Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Unit Biak Kota
Tergugat:
1.MILLO M WAKUM
2.ELIMELEK RUMPAIDUS

Millo M Wakum, Tempat/ Tanggal Lahir: Biak, O07 September 1979,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di DesaManswan, Kelurahan Manswan, Kecamatan Biak Kota, KabupatenBiak Numfor, Provinsi Papua;2.

Millo M Wakum dan Sdr. Elimelek Rumpaidus dalam hal ini memilikikepentingan yang sama, disebut sebagai PIHAK II;Pihak dan Pihak Il mengakui terikat perjanjian hutang piutang yangdituangkan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor: B.52/4893/05/2017,tanggal 28 Juni 2021;Pihak selaku pihak yang memberikan hutang sebesar Rp64.300.000.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Mina Yanti binti Latenni, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Feri bin Millo;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Bahwa antara anak Pemohon dan lakilaki yang bernama Feri bin Millo tidak adahubungan darah, sesusuan dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga. Begitupun denganseorang lakilaki yang bernama Feri bin Millo berstatus jejaka dan sudah siappula untuk menjadi seorang suami dan/atau kepala keluarga;Hal. 2 dari 15 Hal. Pen. No.522/Pat.P/2020/PA.Skg8.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Mina Yantibinti Latenni untuk menikah dengan lakilaki bernama Feri bin Millo.3.

sering bepergian;Bahwa Pemohon siap dan bertanggung jawab untuk membimbing danmembantu terkait dengan masalah ekonomi, sosial, kesehatan anakPemohon dan calon suami anak Pemohon.Bahwa, Pemohon telah menghadirkan anaknya yang dimintakan dispensasikawin, dan atas pertanyaan Hakim anak Pemohon tersebut telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon.Bahwa ia masih berusia 17 tahun 6 bulan namun ingin dan sudah siapmental dan psikologisnya untuk menikah dengan Feri bin Millo

Bahwa anak Pemohon yang bernama Mina Yanti binti Latenni menjalinhubungan dengan seorang lakilaki bernama Feri bin Millo sejak satutahun yang lalu;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab;3. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon suaminya tersebut kepada PPN Kantor Urusan Agama setempat akantapi oleh Kantor Urusan Agama tersebut ditolak dengan alasan anak Pemohonbelum berusia 19 tahun;4.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Mina Yanti bintiLatenni, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Feri bin Millo;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin, tanggal 03 Agustus 2020Miladiah bertepatan dengan tanggal 13 Dzulhijah 1441 Hijriah oleh Drs. H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Millo bin Paduai dengan Pemohon II Sitti binti Karateng yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 15 April 1970 di Kae, Desa Wewangrewu, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;

3. Membebankan

PENETAPANNomor 225/Pdt.P/2020/PA.Skgae) sa or #) faa ciesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Millo bin Paduai, tempat tanggal lahir Kae, 31 Desember 1943, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempat kediaman diDusun Kae, Desa Wewangrewu, Kecamatan Tanasitolo, KabupatenWajo, selanjutnya disebut Pemohon I.Sitti binti

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Millo bin Paduai dengan Pemohon IlSitti binti Karateng yang dilaksanakan pada Hari Rabu tanggal 15 April 1970 diDusun Kae, Desa Wewangrewu, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Millo bin Paduai denganPemohon Il, Sitti binti Karateng yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1970di Kae, Desa Wewangrewu, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkang padahari rabu tanggal 1 April 2020 Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 8 Syaban1441 Hijriyah, oleh Drs.

Muhammad Hamka bin Millo, 43 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan petani, tempat kediaman di ,Desa Tuwa, Kecamatan Gumbasa, Kabupaten Sigi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 03 Desember 1972 di Desa Tuwa kecamatanGumbasa; Bahwa yang menjadi wali nikah Ayah kandung bernama Tabea Matoreangdan yang menikahkan Pemohon

Ridwan bin Millo umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Tuwa, Kecamatan Gumbasa, Kabupaten Sigi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 03 Desember 1972 di Desa Tuwa kecamatanGumbasa; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung bernama Tabea Matoreangdan yang menikahkan Pemohon dan

Penduduk) yangdikeluarkan oleh Dinas catatan sipil Kabupaten Sigi, Nomor. : 7210081011520001,tanggal 11 Maret 2013 telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai identitas paraPemohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, olehkarena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dancukup, sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon (Muhammad Hamka bin Millo

Padt.P/2019/PA.Dgl.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 para Pemohon mengenai angka 1sampai dengan angka 7 adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialamisendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh para Pemohon, olehkarena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimanatelah diatur dalam Pasal 308 R.Bg sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 para Pemohon (Ridwan bin Millo

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon, bernama Besse Nurfaika binti Ambo Millo untuk menikah dengan calon suaminya, Muhammad Irwan bin H. Muh. Amin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 259.000,00 (dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

Kutipan Akta Kelahiran Besse Nurfaika binti Ambo Millo,nomor: 731305LT161220100002e. Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon.Bahwa berdasarkan alasan/dalil dalil, maka Pemohon memohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, agar berkenan memberikan penetapanyang amarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama Besse Nurfaika binti Ambo Millo untuk melaksanakanpernikahan dengan lakilaki bernama Muhammad Ihwan bin Risman;3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum danperaturan yang berlaku.Hal. 3 dari 15 Hal. Pen.

yang isi dan maksudnyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Hakim telah memberikan nasihat kepada Pemohon (orangtua), anak yang belum cukup umur perkawinan dan calon pasangannyatentang resiko dalam melaksanakan pernikahan dini, dan telah pulamemberi saran kepada Pemohon (orang tua) agar menunda ataumenangguhkan pernikahan anaknya hingga berusia cukup (19 tahun) untukmelangsungkan pernikahan menurut undangundang perkawinan namuntidak berhasil;Bahwa anak Pemohon bernama, Besse Nurfaika binti Ambo Millo

mengikat, sebagaimana diatur dalam Pasal 285 R.Bg jo.Pasal 1870 KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti P.5 ( Surat Keterangan dokter) adalah buktiyang menjelaskan bahwa anak Pemohon adalah sehat untuk melaksanakanpernikahan, oleh karena itu bukti tersebut telah mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat, sebagaimana diatur dalam Pasal 285 R.Bg jo.Pasal 1870 KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti P.6 (Penolakan Rekomendasi Nikah) adalahbukti yang menjelaskan bahwa anak Pemohon bernama Besse Nurfaika bintiAmbo Millo

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon, bernamaBesse Nurfaika binti Ambo Millo untuk menikah dengan calonSuaminya, Muhammad Irwan bin H. Muh. Amin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 259.000,00 (dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Sengkang, pada hari Senin,tanggal 01 Februari 2021 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 19 JumadilAkhir 1442 Hijriyan oleh Hakim Pengadilan Agama Sengkang, Dra.

Millo dan Iskandar dengan mahar sepetak tanah sawah;3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah;4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi rumah kediaman bersama dan telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama : Syamsu Alam dan Nur Alam;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai kutipan akta nikahpada Kantor Urusan Agama setempat;6.

Millo dan Iskandar, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina

Millo dan Iskandar, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina

Millo dan Iskandar dengan mahar sepetak tanah sawah;3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah;4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi rumah kediaman bersama dan telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama : Syamsu Alam dan Nur Alam;5.

terdapat 1(satu) plastik klip berisi kristalbening sabhu dengan berat netto 0,14 gram (kode A) dililit lakban hitam;

- 1(satu) buah handphone merk Xiomi ;

- 1(satu) bekas minuman yakult yang didalamnya terdapat 1(satu) plastik klip berisi kristal bening sabhu dengan berat netto 0,18 gram (kode B) dililit lakban hitam;

- 1(satu) bekas bungkus minuman millo

TengahSesetan Kecamatan Denpasar ditemukan 1(satu) bekas bungkusanminuman millo yang didalamnya terdapat 1(satu) plastik klip bersisisabhu berat netto 0,18 gram (kode C) yang dililit lakban hitam, keduadi bawah plang PT.

Tengah Sesetan Kecamatan Denpasarditemukan :1(satu) bekas bungkusan minuman millo yang didalamnyaterdapat 1(satu) plastik klip bersisi sabhu berat netto 0,18 gram (kodeC) yang dililit lakban hitam, selanjutnya di bawah plang PT.

Tengah Sesetan Kecamatan Denpasar 1(satu) bekas bungkusanminuman millo yang didalamnya terdapat 1(satu) plastik klip bersisisabhu berat netto 0,18 gram (kode C) yang dililit lakban hitam, keduamenempel di bawah plang PT.

Millo yang di laksanakan pada tanggal 9 September 2010 di Desa Umpenge, Kecamatan Kera, Kabupaten Wajo.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara.

4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Millo, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediamandi Dusun Marobo, Kelurahan Maraobo, KecamatanSabbang, Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan pemohon dengan pemohon II dan para saksi dimuka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus perawan dan yang menikahkan Pemohon danPemohon II pada waktu itu ialah imam Desa Umpenge bernama Labau,dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Tandiama, dandihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernama Millo, dan dihadirisaksi nikah dua orang masingmasing bernama Sepa dan Pallara denganmas kawin berupa emas 2 gram dibayar tunai.3.

Millo yang di laksanakan pada tanggal 9September 2010 di Desa Umpenge, Kecamatan Kera, Kabupaten Wajo.3. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padakantor Urusan Agama Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara.4.

Millo) Nomor 7322044112820006 tanggal 18 Juli 2016, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLuwu Utara, serta telah dimeterai secukupnya dan dinazzegel, setelahdicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda P.2.3.

Millo yang di laksanakan padatanggal 9 September 2010 di Desa Umpenge, Kecamatan Kera, KabupatenWajo.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabbang,Kabupaten Luwu Utara.4.

Rustammembawa sepeda motor tersebut ke Amessangeng dan diikuti oleh terdakwa II bersama Addi,Semmang serta Lukkeng dengan menggunakan mobil selanjutnya motor curian tersebutdinaikkan ke atas mobil untuk dibawa ke rumah Millo di Kecamatan Penrang.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke4 ke5 KUHP.Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidakmengajukan keberatan.Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya, jaksa penuntut

merusak kuncikontak motor dengan menusukkan dengan paksa kunci T ke kunci kontak dan merusak kuncileher motor scorpio tersebut selanjutnya Rustam mendorong motor tersebut sedangkan terdakwaI memegang stang stangnya dan pada jarak + 50 m terdakwa I menghidupkannya danberboncengan Rustam membawa sepeda motor tersebut ke Amessangeng dan diikuti olehterdakwa II bersama Addi, Semmang serta Lukkeng dengan menggunakan mobil selanjutnyamotor curian tersebut dinaikkan ke atas mobil untuk dibawa ke rumah Millo

secaramelawan hak oleh Terdakwa I dan Terdakwa II bersamasama Rustam, Addi dan Semmang(belum tertangkap) yang mana sebelumnya telah berkumpul dan merencanakan pencurian sepedamotor dengan sasaran Kota Sengkang selanjut bersepakat menyewa mobil avanza selanjutnyaberkeliling Kota Sengkang dimana mobil dikemudikan Addi,sedangkan terdakwa II menunggudan mengamati situasi di dalam mobil, dan setelah mendapatkan sepeda motor Yamaha Scorpiotersebut selanjutnya dinaikkan ke mobil avanza untuk dibawa ke rumah Millo

Pekerjaan Nelayan, bertempat tinggai diSaiopokko, Desa Ugi, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo.Selanjutnya disebut pemohon I.Indo Millo binti Semmauna, lahir tanggai 31 Desember 1964, agama islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggai diSaiopokko, Desa Ugi, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo,untuk selanjutnya disebut pemohon ilPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dan pemohon Il dalam suratpemohonnya

Indo Millo binti Semmauna, sah menurut hukum.3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.SUBSIDAIR :Atau mohon putusan yang seadiiadiinya.Bahwa pada hari sidang tanggai 29 Oktober 2013 pemohon danpemohon i!

strong>

Nama Barang

Pabrik

Kemasan

Jumlah

1

Botani

Malaysia

375

Klg/425 gr

2

Millo

Nama Barang Pabrik Kemasan Jumlah1 Botani Malaysia 375 Klg/425 gr2 Millo Activ Go 3 in 1 Malaysia 12 Bks/18 stck3 Abolone sauth Africa Malaysia 9 Klg/400 gr4 Gulong stewed pork sheed Malaysia 4 Klg/383 gr5 Glucolin Gloksa Malaysia 5 Klg/4206 Rex Sotong Malaysia 1 Klg/besar7 Asam Masin Malaysia 1 Btl/2 liter8 Quaker Instant Oeat Meal Malaysia 24 Bks/900 gr9 Vesoo Powder Malaysia 24 Bks/450 gr10 Milo Aktiv Go Malaysia 6 Klg/1.8 gr11 Kilang Kicap Hung Foong Malaysia 8 Btl/750 ml12 Kicap Soya Pekat Malaysia

Nama Barang Pabrik Kemasan Jumlah1 Botan Malaysia 375 Klg/425 gr2 Millo Activ Go 3 in 1 Malaysia 12 Bks/18 stck3 Abolone sauth Africa Malaysia 9 Klg/400 gr4 Gulong stewed pork sheed Malaysia 4 Klg/383 gr5 Glucolin Gloksa Malaysia 5 Klg/4206 Rex Sotong Malaysia 1 Klg/besar7 Asam Masin Malaysia 1 Btl/2 liter8 Quaker Instant Oeat Meal Malaysia 24 Bks/900 gr9 Vesoo Powder Malaysia 24 Bks/450 gr10 Milo Aktiv Go Malaysia 6 Klg/1.8 gr11 Kilang Kicap Hung Foong Malaysia 8 Btl/750 ml12 Kicap Soya Pekat Malaysia

Nama Barang Pabrik Kemasan Jumlah1 Botani Malaysia 375 Klg/425 gr2 Millo Activ Go 3 in 1 Malaysia 12 Bks/18 stcks Abolone sauth Africa Malaysia 9 Klg/400 gr4 Gulong stewed pork sheed Malaysia 4 Kig/383 gr5 Glucolin Gloksa Malaysia 5 Klg/4206 Rex Sotong Malaysia 1 Klg/besar7 Asam Masin Malaysia 1 Btl/2 liter8 Quaker Instant Oeat Meal Malaysia 24 Bks/900 gr9 Vesoo Powder Malaysia 24 Bks/450 gr10 Milo Aktiv Go Malaysia 6 Klg/1.8 gr11 Kilang Kicap Hung Foong Malaysia 8 Btl/750 ml12 Kicap Soya Pekat Malaysia

Nama Barang Pabrik Kemasan Jumlah1 Botan Malaysia 375 Klg/425 gr2 Millo Activ Go 3 in 1 Malaysia 12 Bks/18 stck3 Abolone sauth Africa Malaysia 9 Klg/400 gr4 Gulong stewed pork sheed Malaysia 4 Klg/383 gr5 Glucolin Gloksa Malaysia 5 Klg/4206 Rex Sotong Malaysia 1 Klg/besar7 Asam Masin Malaysia 1 Btl/2 liter Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2019/PN.Pbr 8 Quaker Instant Oeat Meal Malaysia 24 Bks/900 gr9 Vesoo Powder Malaysia 24 Bks/450 gr10 Milo Aktiv Go Malaysia 6 Klg/1.8 gr11 Kilang Kicap

Nama Barang Pabrik Kemasan Jumlah1 Botan Malaysia 375 Klg/425 gr2 Millo Activ Go 3 in 1 Malaysia 12 Bks/18 stcks Abolone sauth Africa Malaysia 9 Klg/400 gr4 Gulong stewed pork sheed Malaysia 4 Klg/383 gr5 Glucolin Gloksa Malaysia 5 Klg/4206 Rex Sotong Malaysia 1 Klg/besar7 Asam Masin Malaysia 1 Btl/2 liter8 Quaker Instant Oeat Meal Malaysia 24 Bks/900 gr9 Vesoo Powder Malaysia 24 Bks/450 gr10 Milo Aktiv Go Malaysia 6 Klg/1.8 gr11 Kilang Kicap Hung Foong Malaysia 8 Btl/750 ml Halaman 16 dari 19 Putusan

Millo 2 kg Malaysia klg 513. BotaniSarden Malaysia kIg 57Besar14. Sotong Kecil Malaysia klg 3415. Oat Coklat Malaysia Bks 616.

Millo 2 kg Malaysia klg 513. BotaniSarden Malaysia klg 57Besar14. Sotong Kecil Malaysia klg 3415. Oat Coklat Malaysia Bks 616.

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah),dirampas untuk Negara ; 1 (satu) kantong plastik kecil isi sabu dengan berat bersih + 0,050(nol Koma nol lima puluh) gram ; 1 (satu) bungkus kertas koran isi ganja berat + 33,220 (tiga puluhtiga koma dua ratus ratus dua puluh) gram ; 1 (satu) buah bekas bungkus rokok gudang garam Internasional ; 1 (satu) buah hand phone merk Millo dengan nomor085755331047, dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) Unit Sepeda Motor

TentangNarkotika.Menimbang,bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa tidak mengajukaneksepsi,maka sidang dilanjutkan dengan pembuktian oleh Jaksa PenuntutMenimbang,bahwa untuk membuktikan dalil dakwaannya Jaksapenuntut Umum mengajukan Barang bukti berupa: e Uang tunai Rp.1.100.000,;e 1(satu) kantong plastic kecil isi sabu dengan berat bersih + 0,050 gram;e 1(satu) bungkus kertas Koran isi ganja berat 433,220 gram;e 1(satu) buah bekas bungkus rokok gudang garam Internasional;(satu)e 1(satu) buah hand phone merk Millo

dipidana penjara juga dihukumdenda yang akan ditentukan dalam amar putusan,apabila denda tidak dibayarakan diganti dengan pidana penjara selama akan dimuat dalam amar putusan;Menimbang,bahwa mengenai barang bukti berupa: e Uang tunai Rp.1.100.000, dirampas untuk Negara; e 1(satu) kantong plastic kecil isi sabu dengan berat bersih + 0,050 gram;e 1(satu) bungkus kertas Koran isi ganja berat 433,220 gram;e 1(satu) buah bekas bungkus rokok gudang garam Internasional;e 1(satu) buah hand = phone = merk = Millo

Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah),dirampas untuk Negara ; 1 (satu) kantong plastik kecil isi sabu dengan berat bersih + 0,050(nol Koma nol lima puluh) gram ; 1 (satu) bungkus kertas koran isi ganja berat + 33,220 (tiga puluhtiga koma dua ratus ratus dua puluh) gram ; 1 (satu) buah bekas bungkus rokok gudang garam Internasional ; 1 (satu) buah hand phone merk Millo dengan nomor085755331047, dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) Unit Sepeda

Millo, dengan maskawin berupa 1 Cincin emas.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda dalamusia 46 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 30tahun.4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda dan tidak ada hubungan sesusuan tidak ada larangan untukmenikah baik menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.5.

Millo, dengan mas kawin berupa 1 Cincin emas. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda dalam usia46 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 30 tahun. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Ill tidak ada hubungan darah,semenda dan tidak sesusuan tidak ada larangan untuk menikah baikmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.

No.346/Pat.P/2020/PA.Skg Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal26 Januari 2015 di Jalan Macanang, Desa Poleonro, KecamatanGilireng, Kabupaten Wajo Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Saudara lakilakiPemohon II yang bernama Millo karena ayah pemohon II telahmeninggal dunia; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa Poleonro yang bernamaTawakkal; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah H.

No.346/Pat.P/2020/PA.SkgBahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal26 Januari 2015 di Jalan Macanang, Desa Poleonro, KecamatanGilireng, Kabupaten WajoBahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Saudara lakilakiPemohon II yang bernama Millo karena ayah pemohon II telahmeninggal dunia;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa Poleonro yang bernamaTawakkal;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah H.Mani danDarmansyah ;Bahwa mahar

namunternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonanPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakimmenganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Januari 2015 di JalanMacanang, Desa Poleonro, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo, denganwali nikah adalah Saudara lakilaki Pemohon II yang bernama Millo

No.346/Pat.P/2020/PA.Skgditerima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 26 Januari 2015 di Jalan Macanang, Desa Poleonro,Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo, dengan wali nikah adalah Saudaralakilaki Pemohon II yang bernama Millo karena ayah pemohon II telahmeninggal

sedangkan dari pernikahan almarhumGunung Bin La Sinala dengan isteri ketiganya yang bernama Millo (cerai hidup)dikaruniai pula 1 ( satu ) orang anak yaitu Coni Bin Gunung (Tergugat II).Bahwa keseluruhan obyek sengketa didalam perkara ini adalah hartawarisan yang merupakan harta bersama antara almarhum Gunung Bin La Sinalayang meninggal dunia pada tanggal 25 6 1998 dan isteri keduanya yaitualmarhumah Hj.

Tinggi binti Bandu pada sekitar tahun1975, status cerai mati.Almarhum Gunung bin Lasinala menikah dengan istri ketiganya yangbernama Millo pada sekitar tahun 1981, status cerai hidup.2. Halaman 6 poin 5 selanjutnya menjadi halaman 6 poin 6.3. Halaman 8 paragrap pertama di bawah poin 7, objek sengketa poin 7.Bahwa objek sengketa poin 1 dibeli dari La Dadu pada sekitar tahun 1994,sedangkan harta bawaan Hj.

lahir pada tahun 1970.Bahwa tidak benar Gunung bin La Sinala menikah dengan istri ketiganyabernama Millo pada tahun 1981 seperti yang didalilkan Para Penggugat dalamgugatannya, akan tetapi yang benar Gunung bin La Sinala menikah dengan Millopada tahun 1979.Bahwa tidak benar Gunung bin La Sinala cerai hidup dengan Ngedda (lstripertama), dan tidak benar Gunung bin La Sinala cerai hidup dengan Millo (istriketiga), namun sesuai fakta dan kenyataan Gunung bin La Sinala dengan Ngedda(istri pertama) tiak

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Andi Togelangi bin Andi Suryadarma dengan Pemohon II Rosmiati Millo binti Millo yang dilaksanakan pada hari Ahad 02 Oktober 2016, di Dusun Penrang Riawa, Desa Penrang Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo;

1. Membebankan kepada para Pemohon untuk

Wajo; memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPaman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 12 Januari2014 diLaukku, Desa Paojepe, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaPaojepe yang bernama Irwandi, wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama H.Manni; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Mustamin dan Millo

memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahAyah kandung Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 12 Januari2014 diLaukku, Desa Paojepe, Kecamatan Keera, Kabupaten WajoBahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaPaojepe yang bernama Irwandi, wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama H.Manni;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Mustamin dan Millo

Bahwa yang,menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II bernama H.Manni dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaMustamin dan Millo dengan mahar 44 real dibayar tunai;3. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubungandarah atau semenda, tidak pernah sesusuan, dan tidak pernah ada yangmenggugat dan atau keberatan atas perkawinan Pemohon dan Pemohon II;5.

Millo dan H. Nafing, dengan mahar 44 real;3. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus duda cerai hidup danPemohon II berstatus gadis;4. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah;5. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi rumah kediaman bersama dan telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama;Misbahuddin, Hamdiana, dan Hasbiallah6.

Millo dan H. Nafing;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian Majelis Hakim terhadappermohonan Pemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas, Majelis Hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatirsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 15 Mei 1990 di Ceppaga, Desa Ceppaaga,Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;2.

Millo dan H.Nafing, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon duda cerai hidup dan Pemohon Ilberstatus gadis;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami ister;5.

Millo dan H. Nafing;a & WSjab dan gabul yang dilaksanakan antara wali nikah yaitu ayah kandungPemohon II yang bernama Ganing dengan Pemohon yaitu Muh.

PENETAPANNomor 101 /Pdt.P/2012/PA SkgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaradispensasi kawin yang diajukan olehDarning bin Millo. umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun WajoWajo,Desa Tosora, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Pemohon;Bermaksud mengajukan

Saksi kesatu bemama Mustamin bin Millo, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan anak Pemohon karena saksiadalah saudara kandung Pemohon sedang anak Pemohon adalah keponakan saksi;e Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon ke Pengadilan AgamaSengkang adalah mengajukan permohonan dispensasi kawin untuk menikahkananak Pemohon yang bemama Sofiah Melati binti Darning dengan lakilaki yangbertnama Heriadi bin Ambo Aco;e Bahwa saksi mengetahui umur