Ditemukan 88 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-08-2024 — Putus : 03-09-2024 — Upload : 03-09-2024
Putusan PA SAMBAS Nomor 443/Pdt.P/2024/PA.Sbs
Tanggal 3 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
76
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak bernama Dinda Minata binti Aan Priyanto untuk menikah dengan laki-laki bernama Piknasius Aga bin Tobin;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).
Register : 24-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 263/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 26 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
118
  • Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon Ii berupa Pohon kelapa 10 Pohon, dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut Syariat islam;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ii telahberhubungan SuamiIstri dan telah dikaruniai 5 (lima ) orang anak, masingmasing bernama: Reno Minata
Register : 11-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 255 K/TUN/2020
Tanggal 30 Juni 2020 — PT. PERUSAHAAN DAGANG DAN PERKEBUNAN INDAH PONTJAN ATAU PT. INDAPO vs MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN RI;
437203 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 255 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:PT PERUSAHAAN DAGANG DAN PERKEBUNAN INDAHPONTJAN atau PT INDAPO, beralamat di Jalan Masjid,Nomor 129, Kelurahan Kesawan, Kecamatan Medan Barat,Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, yang diwakili olehArkian Minata Sutiono, jabatan Direktur PT PerusahaanDagang dan Perkebunan Indah Pontjan atau PT Indapo;Selanjutnya
Register : 24-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 263/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 26 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon Ii berupa Pohon kelapa 10 Pohon, dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut Syariat islam;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ii telahberhubungan SuamiIstri dan telah dikaruniai 5 (lima ) orang anak, masingmasing bernama: Reno Minata
Register : 16-11-2023 — Putus : 01-12-2023 — Upload : 01-12-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1424/Pdt.P/2023/PA.GM
Tanggal 1 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
200
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muslimin bin Minata) dengan Pemohon II (Suriati binti Suratmin) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juni 1979 di Dusun Gontoran Daye, Desa Gontoran, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023 sejumlah Rp0,00 (nihil);
Register : 07-10-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 0889/Pdt.P/2021/PA.Pas
Tanggal 18 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
80
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama ARINA AZKA MINATA binti SUHADAK untuk menikah dengan FRENGKI PURNOMO bin MARWI ;
    3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (Tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 10-04-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 549/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
438
  • RAHMAT MINATA BIN MOCHAMAD ROSADI ) terhadap Penggugat ( NABILA UBAINA ASKAR BINTI ZIAD ASKAR );
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 426.000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Register : 26-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5867/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Indar Minata bin Djuri) terhadap Penggugat (Riana Siska binti Rinto Siska);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Register : 27-08-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 139/Pid.B/2014/PN Pmn
Tanggal 3 Nopember 2014 — EDI L. Panggilan EDI
393
  • Fika Minata Putri atas nama saksiDoni Faisal yang menerangkan sebagai berikut:1. Pada bagian Kepala : terdapat bengkak dibawah matakanan dengan ukuran 6X4 0,5 Cm;2. Pada bagian perut : terdapat luka lecet diperut sebelahkiri dengan ukuran 1X0,5 Cm;3.
    Fika Minata Putri atas nama saksi Doni Faisal;Menimbang, bahwa oleh karena itu maka unsur MelakukanPenganiyaan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,Halaman 13 dari 15 Putusan
Register : 12-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0207/Pdt.P/2020/PA.TDN
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
203
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Kayzia Minata, perempuan, lahir di Tanjungpandan, tanggal 15 September 2018 adalah anak sah dari Pemohon I (Kabud Ade Atmos Bin Sudiarjo) dan Pemohon II (Minawati Binti Rejuno);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah).
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, nomor 1902LT060120200005,atas nama Kayza Minata, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Belitung, tanggal 09 Januari 2020,Hal. 3 dari 17. Pen. No. 0207/Pdt.P/2020/PA.TDNbermaterai cukup, telah dinazagelen, dan telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai bukti P.4;B.
Register : 06-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.Clg
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
230
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Adi Surya Minata bin Asril) terhadap Penggugat (Umu Fitriyah binti H.
Register : 22-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 670/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Imam Arisandi bin Sandi) terhadap Penggugat (Lia Minata binti Murhata);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah )
Register : 22-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 1447/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon:
Evy Melanita Kusno
122
  • Fotokopi Kartu Keluarga No. 3579012707069295 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batu atas nama KepalaKeluarga MINATA, diberi tanda P2 ;3. Fotokopi Salinan Akta Kelahiran Nomor 9594/1954 tanggal 3 Desember1954 atas nama KUSNO, EVY MELANITA yang dikeluarkan Kantor CatatanSipil Kotamadya Malang, diberi tanda P3 ;4.
Register : 22-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 2245/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • pisah tempat kediaman bersama karena Termohon pergimeninggalkan Pemohon, pulang ke rumah orang tuanya Ssampai sekarang; Bahwa selama itu sudah tidak ada komunikasi lagi diantara keduanya ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat,bahwa alasan Pemohon menceraikan Termohon telah terbukti yaitu, bahwasejak bulan Desember 2016 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran teruSs menerus yang sulit untuk dirukunkankembali, disebabkan Termohon suka minata
Register : 14-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0688/Pdt.G/2015/PA.Smd
Tanggal 10 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
44
  • Idjun), terhadap Penggugat (Yunita Triana binti Adji Minata);
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambutan, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4.
Putus : 07-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1040 K/Pdt/2019
Tanggal 7 Mei 2019 — KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA vs MIEN MINTARSIH, dkk
4629 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berpendapat Judex Factitidak salah menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa terhadap objek sengketa yang akan dieksekusi dan saat inidiajukan perlawanan oleh Pelawan telah ditentukan statusnya melaluiputusan pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap yaitu putusanNomor 26/Pdt.G/2006/PN.Dpk juncto Nomor 121/Pdt/2007/PT.BDG junctoNomor 282 K/Pdt/2008 juncto Nomor 773 PK/Pdt/2009 yang menyatakanbahwa objek tersebut adalah tanah warisan Para Terlawan dari orang tuanyayaitu almarhum Minata
Register : 11-10-2011 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 25-01-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 20/Pdt.G/2011/PN.Smp
Tanggal 4 April 2012 — NYUMUH alias B. RUBAK (Penggugat)
Pemerintah Kabupaten Sumenep Cq. Bupati Kabupaten Sumenep, dkk (Tergugat) Pemerintah Kabupaten Sumenep Cq. Kepala Sekolah Dasar Poreh I, Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep (Turut Tergugat)
9224
  • P2)Bahwa sebidang tanah hak milik Tergugat tersebut mempunyai batasbatasfaktual sebagai berikut :a Sebelah Utara : Tanah milik Sanisi, Minata dan Nasura ;b Sebelah Selatan : Sungai ;c Sebelah Barat : Tanah rumah milik Mustard dan Umyana ;d Sebelah Timur : Tanah rumah milik Lima, Gunto dan Rus ;Bahwa sebagai warga Negara yang baik, sejak dahulu hingga sekarangPenggugat selalu taat membayar pajak atas tanah tersebut berdasarkan buktipembayaran Pajak Bumi dan Bangunan/PBB atas nama Penggugat (videBukti
    Cipto No. 33 Sumenep ;Bahwa untuk menjamin agar tanah hak milik Penggugat tersebut tidakdipindah tangankan dan atau dialihkan kepada pihak lain, maka Penggugatmohon agar diletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap tanahdengan luas 990 M2 Kelas A 42 persil 0061, kohir 178, yang terletak diDusun Poreh Tengah, Desa Poreh, Kecamatan Lenteng, KabupatenSumenep, milik Penggugat dengan batas batas faktual sebagai berikut :a Sebelah Utara : Tanah milik Sanisi, Minata dan Nasura;b Sebelah Selatan
    , kelas A 42, persil 00061, kohir 178, yangterletak di Dusun Poreh Tengah, Desa Poreh, Kecamatan Lenteng,Kabupaten Sumenep, milik Penggugat dengan batas batas sebagaiberikut :a Sebelah Utara : Tanah milik Sanisi, Minata dan Nasura;b Sebelah Selatan : Sungai ;c Sebelah Barat : Tanah rumah milik Mustard dan Umyana ;d Sebelah Timur : Tanah rumah milik Lima, Gunto dan Rus ;Menghukum dan memerintahkan kepada Para Tergugat untuk membayaruang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 1.000.000,00 (Satu Juta Rupiah)secara
Register : 10-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0064/Pdt.P/2016/PA.Tsm
Tanggal 13 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Nurhaedin bin Minata) dengan Pemohon II (Enah binti Umu) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigalontang Kabupaten Tasikmalaya;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahan Pemohon I dan Pemohon II kepada Kantor Urusan Agama tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;
    4.
Register : 25-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 912/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Ari Minata bin Selan) terhadap Penggugat (Ririn Endah Sisnawati binti Sobirin);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu

Register : 22-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0384/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 12 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
143
  • Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX Kabupaten Purworejo (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXTanggal 08 Mei 1995).Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun XXXX Rt 01 RW 02 Desa XXXXKecamatan XX XX Kabupaten Purworejo selama 17 tahun.Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan baik,harmonis dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul)dan telah dikarunia 2 orang anak bernama : KIKI DESI MINATA