Moengko Baru, Kec. PosoKota, Kab. Poso.: Kristen Protestan.: Polri.: D. Y. KAROLES.: Sanger.: 52 Tahun/ 15 Oktober 1959.: Lakilaki.: Indonesia.: Jl. Brigjen Katamso Kel. Kasintuwu, Kec. PosoKota Utara Kab. Poso.Hal dari 77 hal. Put.

Moengko Baru Kec. Poso Kota Kab. Poso An. Alm.SYAHRIL TONDOLABUA sebanyak Rp. 5.700.000, ( Lima Juta Tujuh TRatusRibuh Rupiah ): 1 (satu) Buah Sertipikat Tanah Hak Milik No. 225 An. RIANTO HILIAN yangterletak di Kel Moengko Baru Kec. Poso Kota Kab. Poso;1 (satu) Buah Kwitansi Pinjaman BRI Cab. Poso Tanggal 06 Nopember 1997;1 (satu) Buah Kwitansi Pinjaman BRI Cab. Poso Tanggal 18 Desember 2001;1 (satu) Buah Kwitansi Pinjaman BRI Cab.

Moengko Baru Kec. Poso Kota Kab. Poso An. Alm.SYAHRIL TONDOLABUA sebanyak Rp. 5.700.000, ( Lima Juta Tujuh TRatusRibuh Rupiah ): 1 ( Satu ) Buah Sertipikat Tanah Hak Milik No. 225 An. RIANTO HILIAN yangterletak di Kel Moengko Baru Kec. Poso Kota Kab. Poso;231 ( Satu ) Buah Kwitansi Pinjaman BRI Cab. Poso Tanggal 06 Nopember1997; 1 ( Satu ) Buah Kwitansi Pinjaman BRI Cab. Poso Tanggal 18 Desember2001; 1 (Satu ) Buah Kwitansi Pinjaman BRI Cab.

Moengko Baru Kec. Poso Kota Kab. Poso An. Alm.SYAHRIL TONDOLABUA sebanyak Rp. 5.700.000, ( Lima Juta Tujuh TRatus Ribuh Rupiah ):1 (satu) Buah Sertipikat Tanah Hak Milik No. 225 An. RIANTO HILIAN yangterletak di Kel Moengko Baru Kec. Poso Kota Kab. Poso;1 (satu) Buah Kwitansi Pinjaman BRI Cab. Poso Tanggal 06 Nopember 1997; 1 (satu) Buah Kwitansi Pinjaman BRI Cab. Poso Tanggal 18 Desember 2001;1 (satu) Buah Kwitansi Pinjaman BRI Cab.

Moengko Baru Kec. Poso Kota Kab. Poso An. Alm.SYAHRIL TONDOLABUA sebanyak Rp. 5.700.000, ( Lima Juta Tujuh TRatus Ribuh Rupiah ):1 (satu) Buah Sertipikat Tanah Hak Milik No. 225 An. RIANTO HILIAN yangterletak di Kel Moengko Baru Kec. Poso Kota Kab. Poso;1 (satu) Buah Kwitansi Pinjaman BRI Cab. Poso Tanggal 06 Nopember 1997;1 (satu) Buah Kwitansi Pinjaman BRI Cab. Poso Tanggal 18 Desember 2001;1 (satu) Buah Kwitansi Pinjaman BRI Cab.

Bahwa Penggugat tidak memiliki pekerjaan sehinggatidak ada penghasilan, oleh karenanya mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Poso membebaskan Penggugatdari biaya perkara (Prodeo) bersama ini Penggugatlampirkan surat keterangan kurang mampu (ekonomilembah) Nomor : 750/530/MOENGKO tanggal 01 Pebruari.

Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahpara Pemohon telah diumumkan pada papan pengumuman PengadilanAgama Poso selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namunternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonanPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakimmenganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Kelurahan Moengko

Penetapan No.62/Pdt.P/2020/PA.Psoditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilalkesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilpada 27 Maret 1991 di Kelurahan Moengko, Kecamatan Poso Kota,Kabupaten Poso., dengan wali nikah

Kalla), Kelurahan Moengko,Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;LAWAN TeTTTT Perret re Binti................. .., umur 65 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Batam (Samping H.Kalla), Kelurahan Moengko, Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso ;Selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ini ; Telah mendengar keterangan Penggugat ; Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ngadiman Santo Dimedjo bin Santo Dimejo) dengan Pemohon II (Farida Tombokan binti Husen Tombokan) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 1982 di Kelurahan Moengko Baru, Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Poso tahun 2023

.83/Pdt.G/2019/PA.Psoitu juga dengan register perkara Nomor 83/Pdt.G/2019/PA.Pso, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri yang sah, menikah padahari ahad, tanggal 03 bulan maret tahun 2013 yang tercatat pada kantorurusan agama kecamatan poso kota, kabupaten poso, sebagaimana dalamduplikat akta nikah nomor: 57/02/111/2013 tanggal 18 maret tahun 2013;Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon mengambil tempatkediaman dirumah orang tua termohon di kelurahan moengko

Putusan No.83/Pdt.G/2019/PA.PsoDesa Tongko, Kecamatan Lage, Kabupaten Poso, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksikakak kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah denganTermohon dan saksi hadir dalam pernikahannya; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Kelurahan Moengko,Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso; Bahwa selama pernikahannya

Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jalan Pulau Iryan Jaya, RT 013, KelurahanGebangrejo, Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksikakak kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah denganTermohon dan saksi hadir dalam pernikahannya; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Kelurahan Moengko

PUTUSANNomor 57/Pdt.G/2021/PA.Psoeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Wulandari binti Don S Dolanggo, NIK 7202015608990003,Tempat/Tanggal Lahir, Poso, 16 Agustus 1999 (umur21 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan TerataiRt 04 /Rw 02 Kelurahan Moengko

,tempat kediaman di Jalan Nusantara Rt 06 /Rw 02Kelurahan Moengko baru ( lorong batagor )Kecamatan Poso kota Kabupaten Poso, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;Hal. 1 dari 13 Hal.

Moengko Baru, Kec. Poso Kota, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:2. Saksi 2, Irawati Dalanggo Binti Doni Dolanggo, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di JI. Teratai Il, RT.004, RW.002, Kel. MoengkoHal. 4 dari 13 Hal. Putusan No.57/Pdt.G/2021/PA.PsoBaru, Kec.

Moengko Baru Kecamatan Poso KotaKabupaten Poso ;Agama : Islam;Pekerjaan : Mahasiswa ;Pendidikan : SMA;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Desember 2014 s/d tanggal 31 Desember 2014 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 01 Januari 2015 s/dtanggal 09Februari 2015 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 05 Februari 2015s/d tanggal 24 Februari2015;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Februari 2015s/d tanggal 19Maret 2015;5.

Moengko Baru yangdiduga membawa THD, selanjutnya Saksi ANDI MUH. RUM selakukanitmemerintakan Saksi SUARDI, saksi. FREDRIK, dan saksi KRIZ menunggu diJl. BR Sumatra depan Polres Poso tepatnya di depan toko jator, sekitar jam 07.30wita Saksi SUARDI, saksi. FREDRIK, dan saksi KRIZ melihat Terdakwa dari arahdepan Diler Yamaha menuju arah sentral Poso, kemudian pada saat Terdakwamelintas tepat didepan Toko Jator, Saksi SUARDI, saksi.

Moengko Baru yangdiduga membawa THD, selanjutnya Saksi ANDI MUH. RUM selakukanitmemerintakan Saksi SUARDI, saksi. FREDRIK, dan saksi KRIZ menunggu diJl. RB Sumatra depan Polres Poso tepatnya di depan toko jator, sekitar jam 07.30wita Saksi SUARDI, saksi. FREDRIK, dan saksi KRIZ melihat Terdakwa dari arahdepan Diler Yamaha menuju arah sentral Poso, kemudian pada saat Terdakwamelintas tepat didepan Toko Jator, Saksi SUARDI, saksi.

Selanjutnya saya kerumah teman sayadi Moengko ;Bahwa dari rumah teman, saya singgah ke kios lagi dan Saksi LUCKY danTerdakwa sudah ada dikios. Tidak lama kemudian, Terdakwa pamitpulang. Setelah itu, Saksi LUCKY bilang shabunya sudah ada, tetapikarena saya takut, saya tidak jadi ikut memakai. Tidak lama kemudianSaksi LUCKY pergi ;Bahwa saya mengetahui Terdakwa ditangkap diberitahukan oleh CITRAlewat SMS ;2.

Selanjutnya Saksi AndiAfandi alias Eke pergi kerumah temannya di Moengko. Dan setelah kembalike kios lagi,Saksi Luckydan Terdakwa sudah ada dikios. Tidak lamakemudian, Terdakwa pamit pulang. Setelah itu, Saksi Lucky mengatakanbahwa shabunya sudah ada, tetapi karena Saksi Andi Afandi alias Eketakut,maka tidak mau ikut memakai. Selanjutnya Saksi Luckypergi.

Lahir, Amparita, 06 Juni 1969 (umur 48tahun), agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Meubel),pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Pulau Batam(samping SD 18 Moengko), Kelurahan Moengko Baru,Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso, sebagaiPemohon;melawanMunawarah binti La Cadeng, Tempat Tgl Lahir, Pangkajene, 07 Oktober1977 (umur 39 tahun), agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, pendidikan SLTA, tempat kediaman JalanNenemallomo, Kelurahan Rijang Pittu, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidrap, Propinsi SulawesiSelatan

PENETAPANNomor 292/Pdt.P/2021/PA.SkgKe elas tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadillperkara permohonan pengesahan nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Syarifuddin bin Latang, tempat tanggal lahir Sampi sampi 17091993agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Desa Moengko Baru Kecamatan Posokota, Kab.Poso Sulawesi Tengah, sebagai pemohon I;Jumriani binti

Madun, tempat tanggal lahir waetuo,1121991 agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Desa Moengko Baru Kecamatan Poso kota,Kab.Poso Sulawesi tengah sebagai Pemohon Il;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Suriani, S.H.i.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambiltempat di kediaman orang tua Termohon di Poso selama kuranglebih 2 (dua) tahun, selanjutnya pindah di rumah sendiri di jalanPulau Irian Jaya selama kurang lebih 10 (sepuluh) tahun,selanjutnya ke Moengko sebagai tempat kediaman bersamaterakhir sampai berpisah tempat tinggal ;3.

Trans Sulawesi Kelurahan Moengko LamaKecamatan Poso Kota Kabupaten PoSo ; 222 2neno ne nne n=eBahwa, sehingga terdakwa ditangkap bermula ketika aparat Kepolisian ResortPoso melakukan kegiatan rutin sweeping / razia yang bertempat di depanKompi Brimob pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2013 sekitar jam16.00 wita di JI.

Trans Sulawesi Kelurahan Moengko Lama Kecamatan PosoKota Kabupaten Poso, kemudian datang mobil Avanza dengan Nomor PolisiDN 590 AR yang dikendarai oleh terdakwa dan diberhentikan oleh temansaksi yang bernama Lk.

Trans Sulawesi Kelurahan Moengko LamaKecamatan Poso Kota Kabupaten POS0: j=:=

BatamRT.006 RW. 002, Kelurahan Moengko Lama, Kecamatan PosoKota, Kabupaten Poso, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;TERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan P.

Batam RT.002 RW. 001,Kelurahan Moengko Lama, Kecamatan Poso Kota, KabupatenPoso, selanjutnya disebut sebagaiTOI QUGAaL)~ =n nnn nn nnn ennnnnnnnnnn ne nsennanasnnennsPSngadilan AGSINa T6lSGDU(~~~~~~ == mann nnn nnn nnn nnnnnnnnmnnnnnnnTelah membaca berkas. perkara; =sessseseaeeeecenseeeeneneeeeeennsceeTelah mendengar dalildalil Penggugat; Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan

/Pdt.G/2015/PA.Pso, tanggal 13 Januari 2015 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut ;1.Bahwa pada hari Ahad tanggal 10 April 2011, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso,sebagaimana dalam Buku Akta Nikah Nomor .../8/IV/2011 tanggal 11 AprilBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di Moengko Lama selamakurang lebih 2 minggu lamanya dan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar sebagai tempat kediaman Penggugat dan tempat melangsungkan pernikahan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Moengko, Kecamatan Poso Kota, Kota Poso, Provinsi Sulawesi Tengah sebagai tempat kediaman Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Hajji Kalla, tempat tinggal di Kelurahan Moengko,Kecamatan Poso Kota, Kota Poso, Provinsi Sulawesi Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 29 Mei2017 telah mengajukan Surat Gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 1036/Pdt.G/2017

Mkstempat kediaman Penggugat dan tempat melangsungkan pernikahan danKantor Urusan Agama Kecamatan Moengko, Kecamatan Poso Kota, KotaPoso, Provinsi Sulawesi Tengah sebagai tempat kediaman Tergugat, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tamalanrea, Kota Makassar sebagai tempat kediaman Penggugatdan tempat melangsungkan pernikahan dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Moengko, Kecamatan Poso Kota, Kota Poso, Provinsi SulawesiTengah sebagai tempat kediaman Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.

Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahpara Pemohon telah diumumkan pada papan pengumuman PengadilanAgama Poso selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namunternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonanPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakimmenganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Kelurahan Moengko

Penetapan No.62/Pdt.P/2020/PA.Psoditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilalkesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilpada 27 Maret 1991 di Kelurahan Moengko, Kecamatan Poso Kota,Kabupaten Poso., dengan wali nikah

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Moengko selama 4 hari selanjutnya pindah di rumah nenekPemohon di Palasa sampai Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukun dandikaruniai seorang anak lakilaki Pemohon dan Termohon, umur 7 tahun, anaktersebut dalam asuhan Termohon; 4.

Kedua, di bawah sumpahnya menurut tata cara agama Agama Islam telahmenerangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai kakak kandung dan kenalTermohon setelah menikah dengan Pemohon; e Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dengan Termohon pada tahun2005 di Poso; e Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon sudah dikaruniaiseorang anak, sekarang anak tersebut ikut bersama Termohon;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Moengko

Moengko, Kec.Poso Kota Kab. Poso dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Moh. Taufik.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Moengko selama 1 tahun lamanya, kemudianpindah di rumah sendiri sampaisekarang 5 + rrr rrr rrr reece eee eee3.

Saksi 1, di bawah sumpahnya menurut tata cara AgamaIslam telah menerangkan hal hal sebagaiDeriKUt f eo nn nr nesses smmnnnes" Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksi adalah Ketua RIT ditempat merekatinggal ; Bahwa keduanya benar sebagai suami istrisah dan saksi hadir pada saat pernikahanPenggugat dan Tergugat di Moengko= Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun tinggal di Poso di rumahsendiri sampai mereka berpisah tempattinggalDEISEIMA f+ sesne se snsesnene smensmenis

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Moengko selama 1 (satu) tahun selanjutnyapindah di rumah Dinas Pengairan Propinsi di Moengko sampaiPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal ;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukun dandikaruniai 2 orang anak perempuan masingmasing bernama AnakPertama umur 7 tahun dan Anak Kedua umur 2,5 tahun, anak tersebutdalam asuhanTermohon : 4.

Poso, Bertempat Tinggal di JalanTabatoki Puskesmas Kawua Kelurahan Kawua, Kecamatan PosoKota Selatan, Kabupaten Poso selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan TukangBangunan, Bertempat Tinggal di Kelurahan Moengko,Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang

Hal 6 dari 24 Bahwa Penggugat tinggal di di Kawua dan Tergugat tinggal di Moengko; Bahwa sudah pernah di upayakan perdamaian oleh pihak keluarga, namuntidak berhasil;Saksi II, Saksi dibawah sumpah memberikan keterangan yang secara lengkapsebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang perkara ini yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi tante Penggugat; Bahwa dan Tergugat adalah suami isteri menikah pada tahun 2004 di Tojo; Bahwa Penggugat dan Tergugat

Hal 7 dari 24 Bahwa Penggugat tinggal di di Kawua dan Tergugat tinggal di Moengko; Bahwa sudah pernah di upayakan perdamaian oleh pihak keluarga, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Penggugatmenerima dan membenarkan keterangan saksisaksi tersebut dan menyatakanmencukupkan buktibuktinya;Menimbang, bahwa pada tahap kesimpulan Penggugat menyatakan bertetappada gugatan dan tidak akan memberikan suatu tanggapan apapun serta mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk