Ditemukan 174 data
MENDY
Tergugat:
TIKU RAMPAN
18 — 16
Bahwa Penggugat telah melangsungkan Pernikahan denganTergugat pada tanggal 06 Desember 2012 di Gereja Toraja MamasaJemaat Moria Tambun, di depan pemuka agama Kristen Pdt.NELSON, S.Th, dan di hadapan pejabat Pencatatan PerkawinanKantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten MAMASA dengan AktaHalaman 1 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pat.G/2019/PN PolPerkawinan No. 7603KW121220120027 di Mamasa pada tanggal12 Desember 2012;2.
Saksi BUA, maka diperolehfakta persidangan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami istri yang melangsungkan perkawinan pada Tanggal 06 Desember 2012di Gereja Toraja Mamasa Jemaat Moria Tambun, di depan pemuka agamaKristen Pdt. NELSON, S.Th, dan di catatkan di Pencatatan Perkawinan KantorDinas Catatan Sipil Kabupaten MAMASA dengan Akta Perkawinan No. 7603KW121220120027 di Mamasa pada tanggal 12 Desember 2012;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi NOSU dan 2.
65 — 25
Bahwa Akta Nikah atau Surat Nikah yang dikeluarkan oleh oknumtertentu atau kelompok tertentu atas nama gereja Moria adalah tidak sah ;. Bahwa pemberkatan pernikahan tidak diketahui olen kedua orang tuakandung dan keluarga besar dari mempelai wanita sehingga orang tuadan keluarga tidak menyetujui pernikahan dimaksud;.
136 — 70
Bahwayang benar hanya ibu kandung Penggugat pada tahun 2001 yaknisetelan Bangunan Gereja Betel Indonesia (GBI) Moria Tualeu Olais di pindahkan dari tanah milik keluarga Toispai ke sebelah jalanatau dibagian Barat dari tanah sengketa pada tahun 1996, Karenasetiap kali musim Hujan rumah dan pekarangan Gereja Tergenangair, dan juga karena Keluarga Toispai yakni tergugat Ill bersamakeluarganya keluar dari Gereja Betel Indonesia (GBI) Moria Tualeudan pindah / masuk ke Gereja Pantekosta di Indonesia (GPdl
)Elsadai Oeekam, maka lbu Kandung Penggugat Yusmina Mauboiyang adalah seorang janda datang, meminta keluarga Toispai danmembangun rumah darurat untuk tinggal sementara di atas tanahpekarangan atau bekas pekarangan Bangunan Gereja BetelIndonesia (GBI) Moria TualeuOlais yang sekarang ada / termasukdalam tanah segketa atau dibagian Barat dari tanah sengketa.
Naftali Nubatonis sehinggapada tahun 1999 saat Gereja Betel Indonesia(GBI) Moria Tualeu Olais dipindahkan dari tanah milik Keluarga Toispai (Tergugat Ill) kesebelah jalan atau sebelah barat dari tanah sengketa yang adalahtanah milik Tergugat Naftali Nubatonis, yang dulu sebelum ada jalanDesa merupakan satu kesatuan dengan tanah sengketa Ada BeritaAcara Penyerahan Tanah dari Naftali Nubatonis Tergugat KepadaGereja Betel Indonesia (GBI) Moria TualeuOlais.
buktisurat T3.1 sampai dengan T3.2 dan SaksiSaksi yaitu 1 Amelia Lasa dan 2Thofilus Naat;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh ParaTergugat yaitu alat bukti surat T1.1 tentang surat pemberitahuan pajak terutangthn 2001 an Naftali Nubatonis, surat T1.2 tentang surat pemberitanhuan pajakterutang tahun 2008 an Naftali Nubatonis, surat T1.3 tentang suratpemberitahuan pajak terutang tahun 2020 an Naftali Nubatonis, T1.4 tentangberita acara penyerahan tanah an Naftali Nobatonis kepada GBI Moria
18 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Doris bin Amrillido) terhadap Penggugat (Ita Moria,A.Md binti A.Tanjibu);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh limaribu rupiah).
55 — 50
surat tersebut diatas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang telah disumpah berdasarkan agama dankepercayaannya, yang dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyamenerangkan halhal sebagai berikut :1 as Bahwa Penggugat mengajukan Gugatan Perceraian kepada Tergugat karenapergi meninggalkan Penggugat dengan anakanaknya; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang menikahsecara sah pada Catatan Sipil pada tanggal 25 Juni 2015 dan diberkati di GerejaToraja Jemaat Moria
Saksi asBahwa saksi mengetahui kalau Penggugat mengajukan Gugatan Perceraiankepada Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang menikahdiberkati di Gereja Toraja Jemaat Moria Kata pada tanggal 28 Juni 2015 ;Bahwa dari perikahan tersebut juga sudah dicatatkan pada Kantor Catatan SipilKabupaten Toraja Utara pada tanggal 25 Juni 2015;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikarunial 2 (dua) oranganak yaitu : NM yang lahir pada tanggal 8 Agustus 2015 dan(2h ir pada
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telah diberkati diGereja Toraja Jemaat Moria Kata pada tanggal 28 Juni 2015 dan telah dicatatkandi Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Toraja Utara tanggal 28 Juni 2015berdasarkan kutipan Akta Perkawinan iS2.
101 — 10
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sah suami isteri sah yangmenikah di desa kali kecamatan pineleng kabupaten minahasa di gerejagmim moria kali didepan pemuka agama Kristen protestan Pdt. NParengkuan, STh. Pada tanggal 25 November 2003, sesuai dengankutipan akta perkawinan nomor : 141/24/2003, yang dikeluarkan olehkepala dinas kependudukan dan catatan sipil Kabupaten minahasa atasnama DRS. F.R. Rembet, pada tanggal 12 desember 2003.2.
seorang anak ANAK mohon ditetapkan dalampemelihnaraan dan tanggung jawab Penggugat dan Tergugat sampaidewasa dan mandiri.Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kiranyaPengadilan Negeri Manado melalui Majelis Hakim yang akan memutus perkaraini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair1.2.5,Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnyaMenyatakan menurut hukum bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugatyang berlangsung di desa kali Kecamatan pineleng kabupaten minahasadi gereja gmim moria
Andre Kanginnadhi
Tergugat:
1.Badan Pertanahan Nasional kabupaten Badung
2.Badan Pertanahan Nasional Provinsi Bali
33 — 23
REdakSI ......... 0... cee cee eee eeeeeeeseeeeeeeee RD. 5.000,G2 MORIA cos 1s eacrcemaen + 15 wannenaiarn + a eenrenanen a1 4, Ds 6.000,Jumlah ............. Rp. 2.506.000,( Dua juta lima ratus enam ribu rupiah);Untuk Salinan Resmi,PANITERA,Dwi Setyo Kuncoro, SH.MHNIP. 19671217 199103 1 005.Hal. 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 237/Padt.G/2018/PN Dps.Hal. 6 dari 5 halaman Penetapan Nomor 237/Padt.G/2018/PN Dps.
23 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sea No.175 (Samping Gereja Bukit Moria), KecamatanMalalayang , Kota Manado ;2. NY. SUPIT PELEALU, beralamat di Jln.
Sea No.175 (Samping Gereja Bukit Moria), KecamatanMalalayang , Kota Manado ;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepadaHardi Karia Tatodi, SH., Advokat, berkantor diJalan Kampus Timur No. 9, Kelurahan Kleak,Lingkungan II, Kecamatan Malalayang, KotaManado, Sulawesi Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 21 Januari 2008, para PemohonKasasi dahulu para Tergugat ;melawan:HAMZA BALANGO, beralamat di Jin.
73 — 16
dapatdijadikan sebagai alat bukti yang sah dipersidangan ;Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut di atas Penggugat juga mengajukansaksisaksi untuk didengar keterangannya di bawah sumpah/janji memberikan keterangansesuai dengan agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi ABNER TIDORE;Bahwa saksi dihadirkan di Pengadilan Negeri Tobelosehubungan dengan masalah perceraian Penggugat danTergugat;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah menikah pada tahun 1998 di Jemaat Moria
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, dan P.3 serta keterangan 2 (dua)orang saksi yang diajukan oleh Penggugat yaitu Abner Tidore dan Aris Tahe, diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah telahmelangsungkan perkawinan di hadapan Pemuka Agama Kristen ProtestanGereja GMIH Bukit Moria Pitu Tobelo Halmahera Utara pada tanggal 30Juli 1998 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 024/CS/HU/UM/20011 yang dikeluarkan di Tobelo oleh Kepala
76 — 31
Yusuf bin Abdul Kadir, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan,SMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman BTN Moria, RT.002.,RW.005., Kelurahan Hinekombe, Distrik Sentani, KabupatenJayapura.Bahwa saksi mengenal Pemohon karena istri Pemohon adahubungan keluarga dengan Saksi. Bahwa saksi tidak mengetahui Pemohon hendak menikahkananaknya. Bahwa saksi baru satu minggu kenal dengan anak Pemohon yangbernama Dirga..
Juhana bin Jaisa, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan D.3Kebidanan, pekerjaan PNS Puskesmas Kemthuk, tempat kediamanBIN Moria, RT.002., RW.005., Kelurahan Hinekombe, DistrikSentani, Kabupaten Jayapura. Bahwa saksi mengenal Pemohon karena isteri Pemohon Kakakkandung saksi.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaDirga dengan wanita yang bernama Nur Jannah namun belumcukup umur.
Terbanding/Terdakwa : YANTJE SINGAL alias ANTJE
67 — 28
RAYMOND BRYAN WANEY alias EMON lalu menghubungi lelakiROCKY (masih dalam pencarian) dan dilanjutkan mentransfer uang pembeliankepada ROCKY.Bahwa berselang tidak lama ROCKY memberi tahu RAYMONDBRYAN WANEY alias EMON bahwa Narkotika jenis shabu telah diletakkan dibawah tiang listrik yang dimasukkan dalam pembungkus rokok Dunhill putihyang berada di Jalan masuk ke Gereja GMIM Bukit Moria Rike Kel.
RAYMOND BRYAN WANEY alias EMON lalu menghubungi lelakiROCKY (masih dalam pencarian) dan dilanjutkan mentransfer uang pembeliankepada ROCKY.Bahwa berselang tidak lama ROCKY memberi tahu RAYMONDBRYAN WANEY alias EMON bahwa Narkotika jenis shabu telah diletakkan dibawah tiang listrik yang dimasukkan dalam pembungkus rokok Dunhill putihyang berada di Jalan masuk ke Gereja GMIM Bukit Moria Rike Kel.Wanea Kec.Wanea Kota Manado.RAYMOND BRYAN WANEY alias EMON lalu pergimengambil shabu tersebut dan kemudian
49 — 3
Oce Pasambaka menelpon danmenanyakan kepada suaminya Yusman Hokei alias Kiki tetapi kikimengatakan tidak menyimpan orgen dan pada saat saksi memimpin ibadahdi Siuri, saksi mendapat informasi dari isteri saksi kalau orgen yang adadidalam gereja sudah hilang.ksi SAHRIL TARINJE alias PAPA ALDI.Bahwa tidak kenal dengan Terdakwa.Bahwa saksi sebagai kostor di gereja GKST Bukit Moria PamonaKelurahan Pamona Kecamatan Pamona Puselemba Kabupaten Poso.Bahwa Gereja GKST Bukit Moria Pamona Kelurahan Pamona KecamatanPuselemba
SILVIA MOGADI alias MAMA SEMI.e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa.e Bahwa Gereja GPDI Mawar Saron Tendeadongi Kecamatan PamonaUtara Kabupaten Poso, telah kehilangan 1 (Satu) unit orgen merk yamahatype PSR S 710 tetapi saksi tidak tahu siapa pelakunya.e Bahwa saksi mengetahui pada hari Senin tanggal 15 September 2014sekitar jam 10.00 wita setelah mendengar pengumuman di kantorKelurahan Tendeadongi yang menerangkan gereja bukit moria telahkehilangan orgen dan setelah mendengar pengumuman tersebut
Wilar duduk dikursi belakang, sampai di KelurahanPamona Kecamatan Puselemba Kabupaten Poso sekitar subuh mobilberhenti didepan lorong gereja GKST bukit moria lalu saksi Samuel R.Wilar dan saksi Oktavianus Tindjabate turun dari mobil menuju dan masukke dalam gereja dan tidak lama kemudian saksi Samuel R.
Wilar duduk dikursi belakang, sampaidi Kelurahan Pamona Kecamatan Puselemba Kabupaten Poso mobilberhenti didepan lorong gereja GKST bukit moria lalu saksi Samuel R.Wilar dan saksi Oktavianus Tindjabate turun dari mobil kKemudian masukke dalam gereja dan tidak lama kemudian saksi Samuel R.
Wilar duduk dikursibelakang, sampai di Kelurahan Pamona Kecamatan Puselemba Kabupaten Posomobil berhenti didepan lorong gereja GKST bukit moria lalu saksi Samuel R. Wilardan saksi Oktavianus Tindjabate turun dari mobil kemudian masuk ke dalam gerejadan tidak lama kemudian saksi Samuel R.
26 — 16
Akta Perkawinan dandiberkati di Gereja Toraja Jemaat Moria Ulusalu;2. Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah lahir 1(satu) orang anak diberi nama : AA lahir pada tanggal 27 Januari 2016 sesuaidengan Kutipan Akta Kelahirannya;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat;4.
Antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dari keterangan SAKSI 1 dan SAKSI 2. diperoleh faktajika Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah yang menikahmenurut ajaran agama Kristen Jemaat Moria Ulusalu pada tanggal 22 Agustus2015 selanjutnya perkawinan Penggugat dan Tergugat dicatatkan pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tana Toraja dan dariperkawinan
42 — 7
PUTUSANNomor 0059/Pdt.G/2017/PA.Stn>SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sentani yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Carai Gugat antara :Siti Badaria binti La Fetaho, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Penjual Sembako, tempat tinggal di JalanTabita BTN Moria RT.002 RW.012, Kelurahan Hinekombe,Distrik Sentani, Kabupaten Jayapura, sebagai Penggugat ;melawanLa Sariki bin La Uni
Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKelurahan Tombula selama 18 tahun, kemudian Penggugat merantauke Kalimantan selama satu tahun sedangkan Tergugat masih tinggal ditempat semula selanjutnya Penggugat pulang kampung dan tinggal dirumah saudara di Desa La lba Kecamatan Parigi selama satu bulansetelah itu Penggugat merantau ke Jayapura dan bertempat tinggal diBTN Moria Sentani sampai sekarang.3.
14 — 4
Memberi izin kepada Pemohon ( Heri Moria Sembiring Bin Haris Sembiring ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Novita Sari Br Surbakti Binti Rizal Effendi Surbakti ) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
43 — 31
Bahwa alasan utama dari perceraian ini dikarenakan perbedaan aqidahantara Pemohon dengan Termohon dikarenakan Termohon telah dibaptissebagaimana termuat dalam Surat Keterangan dengan Nomor80/BPMJ/XI/2022 yang dikeluarkan oleh Gereja Masehi Injil di MinahasaJemaat GMIM Bukit Moria Tikala Baru tertanggal 10 November 2022 Dengandemikian, permohonan izin Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadapTermohon telah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundangundangan yang berlaku;7.
Asli Surat Keterangan dengan Nomor 80/BPMJ/XI/2021 yang dikeluarkanoleh Gereja Masehi Injil di Minahasa Jemaat GMIM Bukit Moria TikalaBaru tertanggal 10 November 2021, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;. Screenshoot foto Termohon dibaptis di gereja, bukti Surat tersebut tidakdiberi materai cukup dan diperlinatkan aslinya dari handphone milikPenggugat, lalu oleh Ketua Majelis diberi tnda P.3;B.
35 — 15
M E N G A D I L I :
- Menyatakan bahwa Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap persidangan;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
- Menyatakan hukum bahwasanya ikatan perkawinan antara Penggugat EDITH WINONA LIKOELANGI dan Tergugat DONGGA yang dilangsungkan di Gereja Toraja Mamasa Jemaat Moria perkawinan secara Sah pada Tanggal 22 Juli 2014 berdasarkan Surat Keterangan NO.34/GTM-JM/MKS/VIII
/2021, tanggal 18 Agustus 2021 dari Badan Pekerja Majelis GTM (Gereja Toraja Mamasa) Jemaat Moria dan pada telah dicatatkan Kantor Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Makassar berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 7371-KW-21072014-0008 tanggal 20 Agustus 2021 adalah Sah dan Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan kepada Penggugat untuk melaporkan perceraian ini dan menyampaikan salinan yang Sah Putusan
61 — 22
Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat mengajukan jawabantertanggal 01 Mei 2012 sebagai berikut :1 Bahwa Tergugat menolak dalildalil Penggugat yang dikemukakan Penggugatdalam gugatan, kecuali yang secara tegas diakui kebenaraannya ;2 Bahwa benar berdasarkan Akta Perkawinan Nomor : 299/JS/2003, Penggugat danTergugat resmi menuikah di Gereja GPIB Bukit Moria DKI Jakarta, tanggal 7Juni 2003 ;3 Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2( dua) orang anak yang
Willy K.D Mengkodi GPIBBukit Moria DKI Jakarta pada tanggal 7 Juni 2003, sesuai Kutipan AktaPerkawinan Nomor 299/JS/2003, tetap dipertahankan karena rasa cinta dankasih sayang dari TERGUGAT kepada keluarga ( Istri dan anakanaknya )3 Menyatakan TERGUGAT adalah sebagai wali yang sah bagi anakanaknyayang bernama : ANGELIGA DEBORA KARUNDENG dan MAXWELLJEREMY KARUNDENG ;4 Menghukum PENGGUGAT untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini .Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut
VERA ERVINA MUSLIM,SH
Terdakwa:
KARTINI TEMPONE Alias MA TINI
20 — 2
Lingkungan IllKecamatan Tuminting Kota Manado atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Manado yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah dengan sengajamelakukan penganiayaan terhadap saksi korban HELENA KASAMBOUWsehingga mengakibatkan luka, dimana perbuatan terdakwa dilakukan denganCaracara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa menitipkan ikan masak 1 (Satu) Panstof kepadaanak mantunya SUSAN untuk dibawah ke pesta pernikahan di Bukit Moria
Tuminting, Kota Manadotepatnya di rumah Aleina Lalenoh alias Cili telah terjadi perbuatan pemukulanHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 118/Pid.B/2021/PN Mndyang dilakukan Terdakwa terhadap diri korban Helena Kasambouw ; Bahwaawalnya terdakwa menitipkan ikan masak 1 (satu) panstof kepada anakmenantunya Susan untuk dibawah ke pesta perkawinan di Bukit Moria, dansetelah selesai pesta korban langsung pulang ke rumah sehingga terdakwamenanyakan panstof yang dibawah ke pesta dan korban jawab panstof tersebutmasih
32 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Muhamad Al Asrori bin Damsid) terhadap Penggugat (Moria Refitamia binti Supiyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).