Sertifikat Hak Milik Nomor: 1148/Mororejo, yang terletak di wilayah:Propinsi : Jawa TengahKabupaten: Kendal Kecamatan : Kaliwungu Desa : Mororejotertanggal 7 September 1999, seluas 12.200 m/%, lebih lanjut diuraikandalam Surat Ukur Nomor: 205/MRJ/1999 tertanggal 5 Agustus 1999,tercatat atas nama Yohanes Setiawan.2.

Sertifikat Hak Milik Nomor: 1171/Mororejo, yang terletak di wilayah: Propinsi : Jawa Tengah Kabupaten: Kendal Kecamatan: Kaliwungu Desa : Mororejotertanggal 22 September 1999, seluas 38.250 m?, lebih lanjut diuraikandalam Surat Ukur Nomor: 207/MRJ/1999 tertanggal 14 September 1999,tercatat atas nama Yohanes Setiawan.3.

Sertifikat Hak Milik Nomor: 1172/Mororejo, yang terletak di wilayah: Propinsi : Jawa Tengah Kabupaten: Kendal Kecamatan: Kaliwungu Desa : Mororejotertanggal 22 September 1999, seluas 28.794 m/?, lebih lanjut diuraikandalam Surat Ukur Nomor: 208/MRJ/1999 tertanggal 14 September 1999,tercatat atas nama Yohanes Setiawan.4.

Fotocopi sesuai aslinya dan barmaterai cukup Sertlftkat Hak Milik Nornor:1148/Mororejo, yang terletak di Desa Mororejo, Kecamatan Kallwungu,Kabupaten Kendal. Propinsi Jawa Tengah. .(Bukti P3);Halaman 11 dari 26 hal Put Nomor 4/Pdt.SusPKPU/2019/PN .Smg. Fotocopi sesuai aslinya dan barmaterai cukup Sertifikat Hak Milik Nomor 1171Mororejo yang terletak Desa Mororejo, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal.Propinsi awa Tengah.( Bukti P4 ).

Fotocopi sesuai aslinya dan barmaterai cukup Sertifikat Hak Milik Nornor :1172/:Mororejo,Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal, Proninsi Jawa Tengah.( Bukti P4 ). Fotocopi sesuai aslinya dan barmaterai cukup Sertifikat Hak Milik Nomor 2928Plamongansari, yang terletak di Desa Plamongansari, Kecamatan Pedurungan,Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah.( Bukti P6 ).

perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh pabrik, tempat tinggal di DusunSorobayan Rt.007/Rw.007, Desa Banyuurip,Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang,SHOLIKIN AHMAD,SH, dan NUR ROHMAH,SH Advokat/Penasehat Hukum, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 10 Agustus2016, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";MelawanXXXXXXX, uMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Plumbon Kidul,Rt.002/Rw.013, Desa Mororejo

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahTergugatdi Dusun Plumbon Kidul, Rt.002/Rw.013,Desa Mororejo, KecamatanTempel, Kabupaten Sleman, selama + 2 tahun dan sejak bulan Oktober2005Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DusunSorobayan, Rt.007/Rw.007, Desa Banyuurip, Kecamatan Tegalrejo,Kabupaten Magelang, namun sejak bulan Agustus 2013 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat;4.

Bahwa klimakisasi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi sekira bulan Agustus 2013, sejak saat itu antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan saat ini Tergugat tinggal di rumah orang tuanya di DusunPlumbon Kidul, Rt.002/Rw.013, Desa Mororejo, Kecamatan Tempel,Kabupaten Sleman;.

Penggugat dengan Tergugat hidup bersama danbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Sleman selama 2 (dua)tahun; Bahwa kemudian sejak tahun 2005 Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Sorobayan; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis namun kemudian mereka berpisah rumah;Hal 6 dari 12 hal Putusan 1573/Pdt.G/2016/PA.Mkd Bahwa sejak tahun 2013 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugatkembali ke rumah orangtuanya di Desa Mororejo

PENETAPANNo. 62/Pdt.P/2019/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa perkara perdatapermohonan, pada Peradilan tingkat pertama telah mengeluarkan penetapanatas permohonan dari :Nama : MAHMUDIN;Tempat lahir : di Kendal;tanggal Lahir : 22 Juni 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Bertempat tinggal : Ngebum, Desa Mororejo, Rt.002 Rw.008, KecamatanKaliwungu, Kabupaten Kendal;Selanjutnya diSebut SCDAGAL...........

Bahwa dalam pernikahan tersebut pemohon telah dikarunia seorang yangbernama TAQIYYA ELVINA RAHILAH, jeni kelamin perempuan, lahir diKendal 15 Pebruari 2014 sebagaimana Surat Keterangan Kelahiran yangdikeluarkan Sekretaris Desa Mororejo;3. Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3324LT260820150073,atas nama TAQIYYA, lahir di Kendal tanggal 15 Pebruari 2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, tertanggal 26 Agustus 2015;4.

Mahmudin dengan NIK. 3324082206790005,dan surat bukti P5, Fotocopy Kartu Keluarga No. 3324082711130004 atasnama Kepala Keluarga Mahmudin, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal pada tanggal 22082015, dimanaPemohon sebagai anggota keluarga, terbukti bahwa Pemohon bertempattinggal di Ngebum, Desa Mororejo, Rt.00O2 Rw.008, Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kendal, sehingga sudah tepat apabila permohonan ini diajukanPemohon kepada Pengadilan Negeri Kendal;Menimbang,

PENETAPANNomor : 0051/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlgqv2RU" sp2RU tU0 gqT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :JUMARI bin NGATEMAN umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Jalan Mororejo Dusun Baran RT.26 RW. 08 Desa Sukoanyar KecamatanWajak Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon I";dan GINI binti

SA'IM umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di Jalan Mororejo Dusun Baran RT.26 RW. 08 DesaSukoanyar Kecamatan WajakKabupaten Malang, sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membacadan mempelajari surat permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Setelah mendengarkanketerangan saksi Pemohon I dan Pemohon IT;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan permohonan pengesahannikah yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

P/2011/PA.Kab.Mlg dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Pada 02 Agustus 1991, Pemohon I melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II menurutagama Islam di rumah orangtua Pemohon II Jalan Mororejo Dusun Baran RT.26 RW. 08 DesaSukoanyar Kecamatan Wajak Kabupaten Malang dan yang menikahkan P. Kyai Desa Mabul;2.

mengajukandalildalil sebagai berikut;Halaman 1 dari 6 halamanPutusan No.2521/Pdt.G/2014/PA.KdlBahwa pada tanggal 14 Juni 1991, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan termohon yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan KaliwunguKabupaten Kendal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :117/16/VI/1991 tanggal 14 Juni 1991;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon hidup bersama dirumah Termohondi Desa Mororejo

dan Termohon baikbaik saja apabila ada pertengakaran dan perselisihnan dapatdirukunkan;Bahwa namun yang terjadi pada tahun 2010 antara Pemohon danTermohon serimg terjadi pertengkaran dan perselisihan hal inidisebabkan : Masalah ekonomi kurang; Termohon selalu menuntut Pemohon uang nafkah berlebih; Apabila terjadi pertengkaran Termohon selalu meminta cerai;Bahwa karena seringnya terjadi pertengkaran antara Pemohon danTermohon akhirnya pada tahun 2013 Pemohon pulang kerumah orangtua Pemohon di desa Mororejo

Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Mororejo, diberi tandaP5.Hal 4 dari 13 Penetapan No.13/Pdt.P/2016/PN KdlMenimbang, bahwa bukti surat tersebut diatas, setelah diteliti dandicocokkan ternyata Bukti P2, P4, dan P5, sesuai dengan aslinyasedangkan Bukti P1 dan P3, adalah fotocopy dari fotocopy serta semuanyatelah dibubuhi materai yang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapatditerima sebagai bukti surat di persidangan, kemudian asli dari suratsuratbukti tersebut dikembalikan kepada

Saksi MASTUR, Tanggal lahir 19071963 Umur : 52 tahun, pekerjaan: swasta, bertempat tinggal di Desa Mororejo Rt.03 Rw.06, KecamatanKaliwungu, Kabupaten Kendal ;e Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukanpermohonan di Pengadilan Negeri Kendal yaitu untuk mengajukanpermohonan Penetapan Perubahan Akta Kelahiran atas bulan dantahun kelahiran Pemohon ;e Bahwa pemohon dilahirkan di Kendal dari pasangan suami isterisah antara SUGIRI dengan NURUL IZZAH pada tanggal 5 April1977;Hal 6 dari 13 Penetapan

dari Kepala DesaMororejo, (bukti P5) ;Menimbang, bahwa dari suratsurat bukti tersebut, yaitu bukti P1, P2, P3, P4 dan P5 ternyata benar adanya bahwa Pemohon bernama DWIARUM PUSPORINI, lahir di Kendal, namun untuk tanggal, bulan, dan tahunkelahiran terdapat perbedaan atau saling berbeda satu dengan yang lainnya,dimana didalam Kartu Tanda Penduduk/ KTP (bukti P1) dan Kartu Keluarga(bukti P3) pemohon lahir tanggal 5 April 1979, didalam Paspor (bukti P2)dan Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Mororejo

Kutipan Akta Kelahiran(bukti P4) pemohon lahir tanggal 5 April 1977 ;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh Pemohon Kutipan AktaKelahiran tersebut akan diganti/ dirubah dimana Bulan dan Tahun kelahirandi dalam Kutipan Akta Kelahiran yang semula tertulis tanggal 05, bulan April,Hal 9 dari 13 Penetapan No.13/Pdt.P/2016/PN Kdltahun 1977, menjadi tanggal 05, bulan November, tahun 1979, sesuaidengan Bulan dan Tahun kelahiran Pemohon yang termuat dalam Paspordan Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Mororejo

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 24 April 2006, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan di rumah orang tua Termohon diDukuh Padolengan Desa Mororejo Kecamatan Kaliwungu KabupatenHalaman 1 dari halaman 12Putusan No.1020/Pdt.G/2014/PA. KadlKendal, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 272/56/IV/2006 tanggal24 April 2006;2.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Mororejo KecamatanKaliwungu Nomor: 140/429/V/2014 oleh Ketua Majelis selanjutnyadiberi tanda P.3.;Saksi1.

Pasal 27 ayat (4) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 175, perkara tersebut harus diperiksa dan diputus tanpa hadirnyaTermohon (verstek);Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwaPemohon telah melansungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan di rumah orang tua Termohon di DukuhPadolengan Desa Mororejo Kecamatan Kaliwungu dengan kutipan akta nikahnomor 272/56/IV/2006 tanggal 24 April 2006, dan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis

lain oleh karena itu keterangan 2(dua) orang saksi tersebut telah memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan bukti P.1, P.2dan P.3 serta keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut diatas, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah serta belumpernah bercerai; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir dirumah orang tua Termohon di Dukuh Padolengan Desa Mororejo

PUTUSANNomor 2191/Pdt.G/2020/PA Sr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dukuh Mororejo RT 003 RW 001, DesaJatibatur, Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen, dalamhal ini memberikan kuasa kepada H.

Sutomo No. 24Bangunsari, Sragen, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 12 November 2020, selanjutnya disebut Pemohon;LAWANTermohon, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,alamat di Dukuh Mororejo RT 003 RW 001, Desa Jatibatur,Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen, domisilisekarang di Dukuh Tegaldowo RT 010, Desa Tegaldowo,Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar

Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah akad nikah hidup berumahtangga dengan rukun baik selayaknya suami Istri (bada dhukhul) dirumah orang tua Termohon di Dukuh Mororejo RT. 003, RW. 001, DesaJatibatur, Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen selama 11 tahun,adapun sejak bulan September 2020 Termohon pergi pulang ke rumahanaknya yang bernama Joko di Dukuh Tegaldowo RT. 010, DesaTegaldowo, Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen hingga sekarangPemohon dengan Termohon sudah pisah selama kurang lebih 2 bulanlamanya

Saksi 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan kepala dusun IV,tempat kediaman di Dukuh Mororejo RT 003 RW 001, DesaJatibatur, Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen, dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon terakhirtinggal bersama di rumah Pemohon; Bahwa saksi sering melihat Pemohon dengan Termohonbertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran

PENETAPANNomor : 91/ Pdt.P/ 2016/ PN Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili Perkara PerdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, yang dilakukan dengan hakimtunggal telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan:SUMILAH, Umur 47 tahun, (03041969) Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, bertempat tinggal Dk.Ngebum RT. 001/RW007, Desa Mororejo, KecamatanKaliwungu, Kabupaten Kendal, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON

tertulis danterbaca YAMIK dan Tanggal lahir Pemohon 3 April demikian juga terhadapdatadata atau dokumen pendukung Pemohon yang lain sudah benar;Bahwa untuk menguatkan permohonan bersama ini pemohon melampirkandokumen dokumen sebagai berikut:Bahwa didalam kartu tanda penduduk pemohon NIK 3324084304690002Tanggal lahir serta bulan tertulis dan terbaca 3 April;Bahwa didalam kartu keluarga nomor 3324080908085936 Tanggal Lahirserta bulan pemohon tertulis dan terbaca 3 April ;Surat Pengantar dari Desa Mororejo

dirubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan disebutkan bahwaPencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilannegeri tempat pemohon,Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 dan P4 yaitu fotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dan fotokopi Kartu Keluarga atasnama Kepala Keluarga Slamet Sugiyo tertulis nama Pemohon Sumilah bertempattinggal di Dukuh Ngebum RT/RW 001/007 Kel/Desa Mororejo

Tanah beserta bangunan di atasnya yang dikenal terletak di DusunXXXXXxX RT. 02 RW. 01 Desa Mororejo Kecamatan Tempel Kabupaten10.11.12.13.Sleman seluas 169 M2;Bahwa calon isteri kedua Pemohon menyatakan tidak akan mengganggugugat harta benda yang sudah ada selama ini, melainkan tetap utuh sebagaiharta bersama antara Pemohon dengan Termohon;Bahwa orang tua dan para keluarga Termohon dan calon isteri keduaPemohon menyatakan rela atau tidak keberatan apabila Pemohon menikahdengan calon isteri kedua

Tanah beserta bangunan di atasnya yang dikenal terletak di Dusun XxxxxxxRT. 02 RW. 01 Desa Mororejo Kecamatan Tempel Kabupaten Slemanseluas 169 M2;adalah sebagai harta bersama Pemohon dengon Termohon;Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir di persidangan, lalu keduanyadiperintahkan untuk melakukan mediasi dengan mediator Drs. H.

Januari 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut :Mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP01504/NKEB/WPJ.10/2018 tanggal16 April 2018 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat TagihanPajak Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf C karena Permohonan WajibPajak masa Pajak November 2016 Nomor 00155/106/16/513/17 tanggal10 April 2017, atas nama PT Kayu Lapis Indonesia, NPWP 01.136.155.7513.000, dengan alamat di Desa Mororejo

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Pemohon PeninjauanKembali Nomor KEP01504/NKEB/WPJ.10/2018 tanggal 16 April2018 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat TagihanPajak Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf C karena PermohonanWajib Pajak Masa Pajak November 2016 Nomor001555/106/16/513/17 tanggal 10 April 2017, atas nama PT KayuLapis Indonesia, NPWP 01.136.155.7513.000, dengan alamat diDesa Mororejo Kaliwungu Kabupaten Kendal, Jawa Tengah, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan

Menyatakan bahwa Surat Tagihan Pajak Nomor001555/106/16/513/17 tanggal 10 April 2017, atas nama PT KayuLapis Indonesia, NPWP 01.136.155.7513.000, dengan alamat diDesa Mororejo Kaliwungu Kabupaten Kendal, Jawa Tengah, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum:;3.4.

PENETAPANNomor 2109/Pdt.G/2020/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;XXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Diploma IV, tempat kediaman di Dukuh Gatak,RT.002/RW.003, Kelurahan Mororejo, Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kendal, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRoudlatul

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohontinggal bersama di Dukuh Gatak, RT.002/RW.003, Kelurahan Mororejo,Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kendal kurang lebih 2 (dua) tahun dankemudian pada tahun 2020antara Pemohon dengan Termohon sudahpisan ranjang kurang lebin 9 (sembilan) bulan dikarenakanPemohonbekerja berlayar sebagai pelautsampai sekarang, serta telahdikaruniai seorang anak yang bernama ARINDHA HAIQAHIMAWARI,Lahir di Semarang pada tanggal 10 bulan Agustus tahun2019;3.

mendengar dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum;Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa;Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa Terdakwa ASNAWI alias DEGOL Bin BASIRAN pada hariMinggu tanggal 9 Maret 2014 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknyapada wakiu tertentu dalam tahun 2014, bertempat di warung milikTerdakwa di dekat terowongan masuk dalam wilayah Dukuh PadolenganRT.01 RW.06 Desa Mororejo

atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kendal, tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk bermainjudi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, perouatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut:Berawal dari hari Minggu tanggal 9 Maret 2014 sekira pukul 21.30WIB di warung milik Terdakwa di dekat terowongan masuk dalam wilayahDukuh Padolengan RT.01 RW.06 Desa Mororejo

SAKSI JOKO UTOMO Bin SUWARNO; Di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 Maret 2014 sekira pukul 21.30 WIBTerdakwa ASNAWI alias DEGOL Bin BASIRAN ditangkap oleh saksi,saksi BUDI SANTOSA, dan saksi SAGIRIN di warung milik Terdakwa didekat terowongan masuk dalam wilayah Dukuh Padolengan RT.01RW.06 Desa Mororejo Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendal;Bahwa pada waktu ditangkap ditemukan barang bukti berupa balpoinwarna hitam,

SAKSI BUDI SANTOSA Bin SLAMET HADI;Di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 Maret 2014 sekira pukul 21.30 WIBTerdakwa ASNAWI alias DEGOL Bin BASIRAN ditangkap oleh saksi,saksi JOKO UTOMO, dan saksi SAGIRIN di warung milik Terdakwa didekat terowongan masuk dalam wilayah Dukuh Padolengan RT.01RW.06 Desa Mororejo Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendal;Bahwa pada waktu ditangkap ditemukan barang bukti berupa balpoinwarna hitam

SAKSI SAGIRIN Bin SAPUWAN;Di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 Maret 2014 sekira pukul 21.30 WIBTerdakwa ASNAWI alias DEGOL Bin BASIRAN ditangkap oleh saksi,saksi JOKO UTOMO, dan saksi BUDI SANTOSA di warung milikTerdakwa di dekat terowongan masuk dalam wilayah DukuhPadolengan RT.01 RW.06 Desa Mororejo Kecamatan KaliwunguKabupaten Kendal;Bahwa pada waktu ditangkap ditemukan barang bukti berupa balpoinwarna hitam, telepon

melaksanakankewajibannya sebagai isteri yang baik dan tidak menggunakan berbagai macamalasan untuk menunda ajakan hubungan suami isteri dengan Pemohon, namunnasehat dari Pemohon tersebut tidak pernah dihiraukan oleh Termohon, bahkansejak bulan Juni 2013 Termohon selalu menolak setiap diajak huhungan suami isteridengan Pemohon;6 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadipada bulan Nopember 2013, akibatnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon danpulang ke rumah orang tua Termohon di Mororejo

sumpah yang pokoknya sebagai berikut:Bahwa tetangga dekat dengan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang telah menikahkurang lebih berjalan selama empat tahun dan telah dikaruniai keturunansatu orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Mangkang Wetan, Semarang;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah kurang lebihsejak sebelas bulan yang lalu, Termohon dan anaknya telah kembali kerumah orang tuanya di Mororejo

No.0308 /Pdt.G/2014/PA Smge Bahwa saksi pernah memberi saran agar Termohon rukun kembali denganPemohon, namun Termohon menyatakan tidak mau lagi hidup bersamadengan Pemohon, karena sudah tidak cocok lagi.1 Saksi ke empatSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangga dekat dengan Termohon di Mororejo, Kaliwungu Kendal.e Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang telah menikahkurang lebih

keterangan dua orang saksi Termohon tersebut,didapatkan faktafakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang telah menikahkurang lebih berjalan selama empat tahun dan telah dikaruniaiketurunan satu orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Mangkang Wetan, Semarang;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah kuranglebih sejak sebelas bulan yang lalu, Termohon dan anaknya telahkembali ke rumah orang tuanya di Mororejo

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : EFI LINDASARI binti WAKIJOTanggal lahir : 17 Maret 1998, umur 15 tahun bulanAgama : IslamPekerjaan : belum bekerjaTempat kediaman : Jalan Flamboyan RT.19 RW. 06 Desa SukoanyarKecamatan Wajak Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : DIAN CAHYADI bin ZAILANI;Tanggal lahir : 27 Juni 1994, umur 18 tahun 10 bulanAgama : IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman : Jalan Mororejo RT.25 RW.08 Desa SukoanyarKecamatan Wajak Kabupaten Malangyang akan dilaksanakan

selanjutnyamemutuskan sebagai berikut:1.QeBeMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama: EFI LINDASARI bintt WAKIJO dengan seorang lakilaki bernamaDIAN CAHYADI bin ZAILANI;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :1.De3.EFI LINDASARI binti WAKIJO sebagai anak Pemohon;DIAN CAHYADI bin ZAILANI sebagai calon suami anak Pemohon;ZAILANI bin MARDIMAN, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Jalan Mororejo

M E N G A D I L I :Dalam Eksepsi Menolak eksepsi Tergugat I ;Dalam Pokok Perkara : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan bahwa TERGUGAT I dan TERGUGAT II telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ; Menghukum kepada TERGUGAT I dan TERGUGAT II untuk menyerahkan obyek sengketa yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik nomor 1813, yang terletak di desa Mororejo, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal kepada PENGGUGAT dalam keadaan kosong ; Menghukum

Bahwa pada hari Selasa tanggal dua Desember tahun dua ribu empatbelas ( 02122014 ) pukul 11.88 Wib ( sebelas lebih tiga puluh delapanmenit waktu Indonesia Barat ) antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan perbuatan hokum jual beli hak atas tanah dengan buktiSertifikat Hak Milik Nomor 1813 yang terletak di desa Mororejo,Kecamatan Kaliwungu Kendal, Propinsi Jawa Tengah atas namaSUPRIYADI, Sarjana Hukum, yang diuraian dalam surat ukur tanggaltiga puluh September tahun dua ribu Sembilan ( 01102009

Putusan Nomor 20/Pdt.G/2015/PN.Kadl.EKSEPSI MENGENAI GUGATAN PENGGUGAT ISINYA GELAP(Onduidelijk) ATAU TIDAK TERANG (exception obcuur libel) ;Bahwa posita PENGGUGAT poin menerangkan telah terjadi perbuatanmelawan hukum jual beli hak atas tanah dengan bukti Sertifikat Hak Milik 1813yang terletak di Desa Mororejo, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal dst,Antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT , adalah tidak benar, adapunperjanjian yang benar adalah Perjanjian pengikatan jual beli hak atas tanahnomor : 02

Foto copy Kwitansi telah terima dari EDY HANSA uang sebanyakRp.4.000.000, (empat juta rupiah), guna membayar Pinjaman/ DPPembelian tanah dan bangunan di Desa Mororejo, tertanggal 1Desember 2014, selanjutnya diberi tanda T.II3 ;Foto copy alat bukti surat tersebut di atas telah dibubuhi materai cukup, dan alatbukti surat T.Il1 sampai dengan T.II3 setelah dicocokkan dengan surat yangasli ternyata sama dengan aslinya, selanjutnya foto copy alat bukti surattersebut dilampirkan dalam berkas perkara ini

Persidangan dan merupakan satu kesatuanyang tidak terpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa untuk memperoleh kejelasan tentang obyeksengketa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan terhadap obyek17sengketa di lokasi obyek sengketa pada hari SELASA tanggal 20 Oktober 2015,dan memperoleh faktafakta sebagai berikut ;Bahwa obyek sengketa berupa tanah dan diatasnya ada bangunanpermanan berupa rumah yang luas tanahnya 413 M2, dengan bukti SertifikatHak Milik Nomor 1813, yang terletak di Desa Mororejo

Putusan Nomor 20/Pdt.G/2015/PN.Kdl.24dan ditanda tangani oleh Notaris dan PPAT SAPTO ADJI PRASETYO, SH,yang menerangkan adanya perjanjian antara Penggugat dengan Tergugat untuk pengikatan jual beli hak atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1813 yangterletak di desa Mororejo, Kecamatan Kaliwungu Kendal, surat ukur tanggal tigapuluh September tahun dua ribu Sembilan (01102009) seluas 413 m2 (empatratus tiga belas meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah utara : MUROZANAH, SOPIYAN

Bening Big Tree Farms,beralamat di Domban, Mororejo, Tempel, Sleman, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;DONNY ARIFA ANDRIANTO, Pekerjaan Karyawan PT. Bening Big TreeFarms, beralamat di Semawung, Sumberejo, Tempel, Sleman,selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;MURUJIATUN, Pekerjaan Karyawan PT. Bening Big Tree Farms, beralamat diNgabean, Margorejo, Tempel, Sleman, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat III;WARGIYATI, Pekerjaan Karyawan PT.

Bening Big Tree Farms,beralamat di Sudimoro, Mororejo, Tempel, Sleman, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat XX;FITRI RISTANTO, Pekerjaan Karyawan PT. Bening Big Tree Farms,beralamatdi Plumbon Cilik, Mororejo, Tempel, Sleman,selanjutnya disebut sebagai Penggugat XI;BUDIANTORO, Pekerjaan Karyawan PT. Bening Big Tree Farms,beralamatdi Jlopo, Pondokrejo, Tempel, Sleman, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat XXII;SUSANTO, Pekerjaan Karyawan PT.

Bening Big Tree Farms, beralamatdi Kragan, Mororejo, Tempel, Sleman, selanjutnya disebutsebagai Penggugat XXIll;MUH. SAHLAN, Pekerjaan Karyawan PT. Bening Big Tree Farms, beralamatdi Sudimoro, Mororejo, Tempel, Sleman, selanjutnya disebutsebagai Penggugat XXIV;Putusan No. 12/Pdt.SusPHI/2017/PN. Yyk halaman 3 dari 77 halamanROH ADI, Pekerjaan Karyawan PT. Bening Big Tree Farms, berlamatdi Dukuh, Pondokrejo, Tempel, Sleman, selanjutnya disebutsebagai Penggugat XXV;SUNART O, Pekerjaan Karyawan PT.

Bening Big Tree Farms,beralamat diPringapus, Mororejo, Tempel, Sleman,selanjutnya disebut sebagai Penggugat LXIX;Putusan No. 12/Pdt.SusPHI/2017/PN. Yyk halaman 8 dari 77 halamanDWIANTO,Pekerjaan Karyawan PT. Bening Big Tree Farms,beralamat di Banyuurip, Margoagong, Seyegan, Sleman,selanjutnya disebut sebagai Penggugat LXX;MUJIYONO, Pekerjaan Karyawan PT.

Bahwa penyebutan alamat atau domisili TERGUGAT dalam gugatannyaadalah keliru, kabur atau tidak jelas karena TERGUGAT tidak lagiberalamat di Jalan Gendol Km 1, Mororejo, Tempel, Kabupaten Sleman,Putusan No. 12/Padt.SusPHI/2017/PN. Yyk halaman 25 dari 77 halamanakan tetapi sudah pindah di Jl. Turen Trajukuning, RT.01, RW.04,Pandean, Grogol, Kabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah,Indonesia;2.

PlumbonKidul Rt. 03 Rw. 14 Mororejo,Tempel, SlemanAgama : Islam.Pekerjaan : Buruh Harian LepasPendidikan : STM.Terdakwa ditangkap pada tanggal 3 Desember 2015 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor :SP.Kap/9/XII/2015/Reskrim tanggal 3 Desember 2015 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh :1.. Penyidik tanggal 5 Desember 2015 No. Pol. : SpHan/440/XII/2015/ Reskrimsejak tanggal 4 Desember 2015 sampai dengan tanggal 23 Desember 2015;iPerpanjangan Penuntut Umum tanggal 15 Desember 2015 No.

dusun Barongan Banyurejo TempelSleman.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Furi Atmojo Bin Beyono Atmojomengakibatkan saksi korban Haris Sugiharta menderita kerugian kuranglebih sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).(1) KUHP AtauKeduaBahwa terdakwa Furi Atmojo Bin Beyono Atmojo pada hari Kamis tanggal 03Desember 2015 sekitar pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya dalam tahun 2015,bertempat di dusun Plumbon Kidul Mororejo

terdakwa Furi Atmojo Bin Beyono Raharjomengakibatkan saksi korban Haris Sugiharta menderita kerugian kuranglebih sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).woven nn nnnnnn Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 480 ayat (1) KUHP Bahwa terdakwa Furi Atmojo Bin Beyono Atmojo pada hari Kamis tanggal 03Desember 2015 sekitar pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya dalam tahun 2015,bertempat di dusun Plumbon Kidul Mororejo

dan dijawab cari kayu sengon, lalu saksi pulang memulangkananak saksi dan setelah saksi kembali ketempat korban, ibu korban bilang bahwaburung cucak ijo milik Haris hilang karena saksi sudah curiga dengan pelakukemudian saya mendatangi rumah pelaku di Plumbon Kidul Mororejo TempelSleman dan pada waktu itu saksi bertemu dengan Terdakwa dan saksi tanyai,terdakwa mengakui telah mengambul burung cucak ijo milik korban tersebutdan saksi tanya mana burung tersebut dan dijawab oleh terdakwa bahwa burungbaru

burungcucak ijo milik saksi korban Haris Sugiharta tanpa seijin saksi korban Haris Sugihartabin Sukarjo.Menimbang bahwa setelah sampai di rumah terdakwa, Fajar Kusdiyantokemudian menyuruh terdakwa untuk menjual 1 (satu) ekor burung cucak ijo hasilmencuri tersebut dan terdakwa menyanggupinya serta kemudian menawarkan burungcucak ijo kepada saksi Achmad Nur Ichwanuri melalui pesan singkat (sms), selanjutnyaterdakwa dan Achmad Nur Ichwanuri janjian untuk bertemu di depan warung di dusunPlumbon Kidul Mororejo