Agus Mudhofir) dengan PT. Cimb NiagaAuto Finance Cabang Tangerang terdapat Hubungan Hukum dalamperkara a quo;IV. Uraian FaktaFakta Hukum:1. Bahwa Inti dari Gugatan ini adalah, Tergugat dalam memberikanFasilitas Pembiayaan Konsumen Nomor: 414102000423 tertanggal 18Maret 2020 antara Agus Mudhofir dengan PT.

Konsumen) menandatangani PerjanjianPembiayaan Konsumen tanggal 18 Maret 2020 dan setelah TergugatMenyetujui dengan Syarat, bahwa Agus Mudhofir (Ic. Konsumen)Membayar Tunal uang muka Kepada Tergugat sebesarRp.110.720.000,00, (Seratus sepuluh juta tujuh ratus dua puluh ribuRupiah) dan Agus Mudhofir (ic. Konsumen) wajidb membayar asuransisebesar Rp.40.360.000,00, (empat puluh juta tiga ratus enam puluh riburupiah);Bahwa Setelah Agus Mudhofir (Ic.

Agus Mudhofir beralamat di Anggrek II BlokHalaman 14 dari 28 halaman, Nomor 415/Pdt.G/2020/PN.Jak.Sel.E No.8 A Bumi Indah Rt.004 Rw.006 Tangerang 15560 sesuai denganKartu.

Agus Mudhofir denganTergugat, yang pada pokoknya berisi Perjanjian tentangpemberian fasilitas kredit dari Tergugat kepada Sdr.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Agus Mudhofir, S.E.,dan Heny Karyawati (bukti T2);3. Fotocopy Kartu Keluarga No.3603122912090016 atas nama KepalaKeluarga Agus Mudhofir, S.E., tanggal 22 Januari 2014 (bukti T3);4. Fotocopy Surat Perrnyataan Bersama antara Iwan Tediyanto selakupihak Penjual (Astra Toyota) dengan Agus Mudhofir, selaku Debitur,tanggal 18 Maret 2020 (bukti T4);5. Fotocopy Surat Pernyataan Agus Mudhofir, tanggal 16 Maret 2020(bukti T5);6.

Bahwa selama menikah tersebut, Pemohon dan Pemohon II (bakdadukhul) dan telah dikaruniai anak 2 orang, masingmasing bernama ShilaAsila Fahma tanggal lahir 06 Maret 2004 dan Muhammad Zidan Afwantanggal lahir 02 Mei 2010;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Kutipan Akta Nikah Nomor: 100/36/II/2003 tanggal 20 Februari2003;Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut, terdapat kesalahan tulismengenai biodata Pemohon tertulis (Nama: Nafisah binti Mudhofir) dan(Tempat, Tanggal

tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat di Dusun Ujung Sawo RT.05 RW.02, Desa Kramat,Kecamatan Bungah, Saksi 1, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetanggapara Pemohon;Bahwa hubungan antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri,Bahwa saksi tahu para Pemohon memohon perubahan biodata dalamkutipan akta nikah, karena terdapat kesalahan nama dan tanggal lahirPemohon dalam kutipan akta nikah tertulis Nafisah binti Mudhofir

, TanggalLahir: Gresik, 27 Juli 1982, sedangkan nama yang benar adalah Pemohon,Tanggal Lahir: Gresik, 28 Juli 1982;Bahwa perbedaan biodata terjadi karena saat para Pemohonmengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon kurang telitidalam menuliskan biodatanya sehingga terdapat kekeliruan huruf dankekurangan kata sehingga tertulis dalam buku nikah adalah nama Nafisah(tidak ada kata Siti) binti Mudhofir (Mudhofir dengan huruf h), dan TanggalLahir: Gresik, 27 Juli 1982 (Seharusnya Gresik, 28 Juli

II: Khoirul Anwar bin Amil, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat di Dusun Ujung Sawo RT.04 RW.02, Desa Kramat,Kecamatan Bungah, Saksi 1, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetanggapara Pemohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri,Bahwa saksi tahu para Pemohon akan merubah biodata dalam kutipan aktanikah, karena Pemohon mempunyai biodata yang berbeda, yaitu namaNafisah binti Mudhofir

, Tanggal Lahir: Gresik, 27 Juli 1982 dan namaPemohon, Tanggal Lahir: Gresik, 28 Juli 1982;Bahwa perbedaan biodata terjadi karena saat para Pemohon mengajukanpemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakan biodata namaNafisah binti Mudhofir, Tanggal Lahir: Gresik, 27 Juli 1982, sementara dalamdokumen lainnya Pemohon menggunakan biodata nama Pemohon,Tanggal Lahir: Gresik, 28 Juli 1982, padahal orangnya sama;Bahwa para Pemohon merubah biodata tersebut digunakan untuk membuatakta kelahiran anak

Sutami No.35, Perumahan Bojongbata, Pemalang;selanjutnya disebut sebagai Pemohon X;Faizah Binti Mudhofir, Umur: 56 Tahun, Pekerjaan: Dagang, Agama: Islam,Alamat: Jl. Teratai RT 07/RW 11, Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang selanjutnya disebut sebagai Pemohon XI;. Kartini Binti Mudhofir, Umur: 51 Tahun, Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga,Agama: Islam, Alamat: Jl.

Rachmawati widiasari Binti Mudhofir, Umur: 32 Tahun, Pekerjaan: Mengurusrumah tangga, Agama: Islam, Alamat: Jl. Beringin No. 33 RT 04/RW 05,Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon XV;Mohamad Hasyim Bin Mudhofir, Umur: 48 Tahun, Pekerjaan: Wiraswasta,Agama: Islam, Alamat: JI. Beringin No. 33 RT 04/RW 05, Kelurahan Pelutan,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang selanjutnya disebut sebagaiPemohon XVI;.

Keturunan / ahli Waris Pengganti dari Mudhofir Bin Abdul Basir yang telahmeninggal dunia pada hari senin tanggal 12 November 2012 (meninggalsebelum Pewaris meninggal dunia) dan telah menikah dengan Chopsahserta mempunyai 5 (lima) anak perempuan dan 1 (satu) anak lakilakiyakni:e Faizah Binti Mudhofir, Umur: 56 Tahun, Pekerjaan: Dagang, Agama:Islam, Alamat: Jl.

Teratai RT 07/RW 11, Kelurahan Pelutan, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang;e =Kartini Binti Mudhofir, Umur: 51 Tahun, Pekerjaan: Mengurus RumahTangga, Agama: Islam, Alamat: JI. Beringin No. 33 RT 04/RW 05,Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang;e Sri Susanti Binti Mudhofir, Umur: 37 Tahun, Pekerjaan: Mengurusrumah tangga, Agama: Islam, Alamat: JI.

Beringin No. 33 RT 04/RW 05,Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang;e Susi Megawati Binti Mudhofir, Umur: 34 Tahun, Pekerjaan: PegawaiNegeri Sipil, Agama: Islam, Alamat: Jl. Urip Sumoharjo No. 244Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang;e Rachmawati widiasari Binti Mudhofir, Umur: 32 Tahun, Pekerjaan:Mengurus rumah tangga, Agama: Islam, Alamat: Jl.

MUDHOFIR curigatedakwa membawa sesuatu di dalam baju. Kemudian saksi mengikuti danbertanya kepada terdakwa "Lapo Mas" dan oleh terdakwa dijawab "GantiBaju". Kemudian saksi MUCH. MUDHOFIR kembali lagi ke pos 3 ataubelakang dan melihat di depan kantor ramai karena ada Laptop hifang. Saksiyang sudah curiga kepada terdakwa kemudian pergi ke tempat kos terdakwadi Ds.Pekarungan, Kec. Sukodono, Kab.

Mudhofir ke tempat kostersangka di Desa Pekarungan, Kec. Sukodono, Kab. Sidoarjo karenasebelumnya saksi Moch. Mudhofir sudah curiga bahwa terdakwalah yangmengambil laptop warna abuabu merk Zyrex ukuran 16 inchi milik saksi Akh.Syaiful lakhwani yang hilang tersebut.Bahwa benar, sesampai di tempat kos terdakwa saksi Moch. Mudhofirmengetuk pintu kamar kos terdakwa namun tidak ada jawaban dan dalam,kemudian saksi Moch.

Mudhofir mengintai kamar terdakwa dari luar jendelakamar kos terdakwa sambil menghubungi petugas Polsek Buduran dansetelah petugas Polsek Buduran datang, terdakwa membuka pintu kamarkosnya dan di dalam kamar kos terdakwa ditemukan laptop warna abuabumerk Zyrex ukuran 16i nchi milik saksi Akh.

Jombang untuk menemui saksi SUGENG ARIY ADI (Ari) dan Aziz Syaifulloh(Aziz) karena telah memaki teman terdakwa, namun sebelumnya terdakwa singgahdirumah Mudhofir dan mengatakan untuk membawa sebelah pedang selanjutnyaMudhofir keluar rumah dengan membawa seilah pedang lalu senjata tajam jenispedang dengan gagang kayu warna putih panjang sekitar 68 cm tersebut diserahkankepada terdakwa Rahmat Hidayat, kemudian terdakwa mengajak Mudofir untukikut bersamanya, kemudian dengan menggunakan sepeda motor

Yamah Vega RNo.Pol : S3506XM terdakwa membonceng Muslimin dan Najiyulloh dengantanag kiri memegang pedang sedang tangan kanan pegang setir sepeda motor,sedangkan Zainul Arifin berboncengan dengan Mudhofir dan Ipung mengendaraisepeda motor Honda Supra Fit menuju rumah Aziz dan saat itu Aziz sedangbersama dengan Ari di depan rumah, kemudian terdakwa turun dari sepeda motordan meletakkan sebelah pedangnya diatas Aspal jalan lalu berjalan menghampirisaksi Ari terdakwa memgang baju Ari sambil mengatakan

Jombang untuk menemui saksi SUGENGARIYADI (Ari) dan Aziz Syaifulloh (Aziz) karena telah memaki teman terdakwa ;.= Bahwa namun sebelumnya terdakwa singgah dirumah Mudhofir dan mengatakanuntuk membawa sebelah pedang selanjutnya Mudhofir keluar rumah denganmembawa seilah pedang lalu senjata tajam jenis pedang dengan gagang kayu warnaputih panjang sekitar 68 cm tersebut diserahkan kepada terdakwa Rahmat Hidayat ;= Bahwa kemudian terdakwa mengajak Mudofir untuk ikut bersamanya, kemudiandengan menggunakan

sepeda motor Yamah Vega R No.Pol : S3506XM terdakwamembonceng Muslimin dan Najiyulloh dengan tanag kiri memegang pedangsedang tangan kanan pegang setir sepeda motor, sedangkan Zainul Arifinberboncengan dengan Mudhofir dan Ipung mengendarai sepeda motor HondaSupra Fit menuju rumah Aziz dan saat itu Aziz sedang bersama dengan Ari didepan rumah ;a5= Bahwa kemudian terdakwa turun dari sepeda motor dan meletakkan sebelahpedangnya diatas Aspal jalan lalu berjalan menghampiri saksi Ari terdakwamemgang

sebelah pedang selanjutnya Mudhofirkeluar rumah dengan membawa seilah pedang lalu senjata tajam jenis pedang dengangagang kayu warna putih panjang sekitar 68 cm tersebut diserahkan kepada terdakwaRahmat Hidayat, kemudian terdakwa mengajak Mudofir untuk ikut bersamanya,kemudian dengan menggunakan sepeda motor Yamah Vega R No.Pol : S3506XMterdakwa membonceng Muslimin dan Najiyulloh dengan tanag kiri memegang pedangsedang tangan kanan pegang setir sepeda motor, sedangkan Zainul Arifin berboncengandengan Mudhofir

MOCH MUDHOFIR dan Hj. SUMILAH, sebagaimanadiuraikan dalam Surat Keterangan Kelahiran dari DUKUN tertanggal 25September 1981 yang ditanda tangani oleh DJAMILAH (Bukti P2) ;3.

MUDHOFIR danHj. SUMILAH ;8. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebutdiatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan akte kelahiran dimaksud ;9.

Mudhofir dan Hj.Sumilah ; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak nomor 1 (satu) yang dilahirkandi Surabaya pada tanggal 25 September 1981 ; Bahwa saksi tahu, karena ketidaktahuan orang tua Pemohon tentangpendaftaran kelahiran, sejak kelahiran Pemohon belum didaftarkan padaKantor Catatan Sipil sehingga Pemohon belum mempunyai akte kelahiran ; Bahwa saksi tahu Pemohon saat ini membutuhkan Akta Kelahiran danPemohon telah mengurus di Kantor Catatan Sipil Surabaya, namun olehpegawai Kantor Catatan Sipil

MUDHOFIR dan Hj.

MUDHOFIR danHj. SUMILAH;Dr Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebut diatas dalam Register KelahiranTahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD IMAM MUDHOFIR BIN SOIMAN (Alm) dan Terdakwa II DENI RANDI Als DEDEN Bin M. ENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MUHAMMAD IMAM MUDHOFIR BIN SOIMAN (Alm) dan Terdakwa II DENI RANDI Als DEDEN Bin M.

Penuntut Umum:
SITI SYAHRIYAH, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD IMAM MUDHOFIR Bin (Alm) SOIMAN
2.DENI RANDI Als DEDEN Bin M.ENDI

alias ACONG dan SASMITO alias SASTROdengan cara mengangkutnya yaitu menggunakan sepedamotor dengan keranjang pada samping kanan kiri yang diberijerigen kapasitas 30 liter yang dilakukan berulang ulang dalamsekali angkut dapat membawa 60 literPembayaran BBM solar dilakukan oleh ALI MUDHOFIR atauACONG dan SASMITO alias SASTRO secara langsungkepada operator SPBU 44.595 16 dengan harga Rp. 4.500,per liter ditambah uang tip Rp. 2.000, perjerigen;Bahwa BBM jenis Solar yang dibeli terdakwa di SPBU 44.59516

drum berisi BBM solarkapasitas 200 liter yang berserakan dibawah pohon yangditutupi dengan rumput danBahwa BBM jenis solar sebanyk 36 drum + 7200 liter (tujuhribu dua ratus) liter tersebut merupakan hasil pembelian yangdilakukan terdakwa dari SPBU 44.595 16 JI Lingkar DemakKudus Ds Botorejo Kec Wonosalam Kab Demak (tidak adanotapembelian) ;Bahwa cara terdakwa membeli BBM jenis Solar dari SPBU44.595 16 JI Lingkar DemakKudus Ds Botorejo KecWonosalam Kab Demak dengan menyuruh 2 (dua) orang yaituALI MUDHOFIR

alias ACONG dan SASMITO alias SASTROdengan cara mengangkutnya yaitu menggunakan sepedamotor dengan keranjang pada samping kanan kiri yang diberijerigen kapasitas 30 liter yang dilakukan berulang ulang dalamsekali angkut dapat membawa 60 literPembayaran BBM solar dilakukan oleh ALI MUDHOFIR atauACONG dan SASMITO alias SASTRO secara langsungkepada operator SPBU 44.595 16 dengan harga Rp. 4.500,Hal 7 dari 19 hal Put.

No.43/Pid/2013/PT.Smg.Bahwa BBM jenis solar sebanyak 36 drum + 7200 liter (tujuhribu dua ratus) liter tersebut merupakan hasil pembelian yangdilakukan terdakwa dari SPBU 44.595 16 JI Lingkar DemakKudus Ds Botorejo Kec Wonosalam Kab Demak (tidak adanotapembelian);Bahwa cara terdakwa membeli BBM jenis Solar dari SPBU44.595 16 JI Lingkar DemakKudus Ds Botorejo KecWonosalam Kab Demak dengan menyuruh 2 (dua) orang yaituALI MUDHOFIR alias ACONG dan SASMITO alias SASTROdengan cara mengangkutnya yaitu menggunakan

sepedamotor dengan keranjang pada samping kanan kiri yang diberijerigen kapasitas 30 liter yang dilakukan berulang ulang dalamsekali angkut dapat membawa 60 literPembayaran BBM solar dilakukan oleh ALI MUDHOFIR atauACONG dan SASMITO alias SASTRO secara langsungkepada operator SPBU 44.595 16 dengan harga Rp. 4.500,per liter ditambah uang tip Rp. 2.000, perjerigen;Bahwa BBM jenis Solar yang dibeli terdakwa di SPBU 44.59516 Jl Lingkar DemakKudus Ds Botorejo Kec Wonosalam KabDemak dituangkan ke dalam

Sutami No.35Perumahan Bojongbata, Pemalang, Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT I; 2s FAIZAH Binti MUDHOFIR, Umur 56 Tahun,PekerjaanDagang, Agama Isilam, Alamat: Jin. Teratai RT.O7/RW.11,Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang. Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II; Hal. 1 dari 48 halaman Putusan Nomor 0979/Pat.G/2016/PA.Pml3. KARTINI Binti MUDHOFIR, Umur 51 ~~ Tahun,PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Agama Islam, Alamat:Jin.

Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT Il; 4.MOHAMAD HASYIM Bin MUDHOFIR, Umur 48 Tahun,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Alamat Jin. BeringinNo.33 RT.04/RW.05, Kelurahan Pelutan, KecamatanPemalang,Kabupaten Pemalang. Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT IV; 5:SRI SUSANTI Binti MUDHOFIR, Umur 37 Tahun,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam, AlamatJin. Beringin No.33 RT.04/RW.05, Kelurahan Pelutan,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang.

MUDHOFIR Bin ABDUL BASIR; B. NIHLAH Binti ABDUL BASIR; C.LUWIYAH Binti ABDUL BASIR; LUTFI ROBERTO Bin ABDUL BASIR; 2. Bahwa anak dari pernikahan pertama ABDUL BASIR denganMASLIKHAH tersebut, yaitu A.MUDHOFIR Bin ABDUL BASIR telah meninggal dunia pada hariSenin tanggal 12 Nopember 2012 dan ketika hidupnya menikahHal. 9 dari 48 halaman Putusan Nomor 0979/Pat.G/2016/PA.Pmldengan CHOPSAH, mempunyai anak il.FAIZAH Binti MUDHOFIR (Penggugat 11);2:KARTINI Binti MUDHOFIR(Penggugat III);3.

MOHAMAD HASYIM Bin MUDHOFIR (Penggugatlv); 4. SRI SUSANTI Binti MUDHOFIR (Penggugat V); B. SUSI MEGAWATI Binti MUDHOFIR (Tergugat Xv); 6. RACHMAWATI WIDIASARI Binti MUDHOFIR (Penggugat VI); B.

FAIZAH Binti MUDHOFIR (Penggugatll);3.KARTINI Binti MUDHOFIR(Penggugalll); 4. MOHAMAD HASYIM Bin) MUDHOFIR (Penggugatlv);5. SRI SUSANTI Binti MUDHOFIR (Penggugatv); 6. RACHMAWATI WIDIASARI Binti MUDHOFIR(Penggugatvl);7.ZAHRONI Bin SUKIRNO (Penggugatvll); Hal. 32 dari 48 halaman Putusan Nomor 0979/Pdt.G/2016/PA.Pml8. MUNFIDA Binti SUKIRNO (PenggugatVIIl);9.

MUDHOFIR, S.H., tersebut

DEN KSBSI (DEWAN EKSEKUTIF NASIONALKONFEDERASI SERIKAT BURUH SEJAHTERAINDONESIA), berkedudukan di Jalan Cipinang Muara RayaNomor 33, Jatinegara, Jakarta Timur, diwakili oleh Mudhofir,S.H., dan Eduard Marpaung, S.E., selaku Presiden danSekretaris Jenderal Dewan Eksekutif Nasional KonfederasiSerikat Buruh Sejahtera Indonesia (DEN KSBSI);2.

MUDHOFIR, S.H., bertindak selaku pribadi dan selakuPresiden DEN KSBSI, bertempat tinggal di Jalan CipinangMuara Raya Nomor 33, Jatinegara, Jakarta Timur, dalam halini keduanya memberi kuasa kepada Agus Rihat P. M., S.H.

MUDHOFIR, S.H., tersebut: Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat tanggal 30 November 2018 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H., dan Dr. Ibrahim, S.H., M.H., L.L.M.

Bin RASMO mengendarai sepeda motor bermaksud mau kerumah HajiUmar untuk mengambil Aqua dan kotak hadiah, ketika berpapasan dengan terdakwa, lalu terdakwayang tidak mau saksi korban MUDHOFIR Bin RASMO melihat atau memandang kepada terdakwa,berkata kepada saksi korban MUDHOFIR Bin RASMO APA KOWEN MANDENGMANDENG,PATENI LI..

(apa kamu liatliat, saya bunuh nanti), selanjutnya saksi korban MUDHOFIR BinRASMO menemui terdakwa untuk menanyakan maksud perkataan terdakwa, akan tetapi terdakwatetap tidak mau saksi korban MUDHOFIR Bin RASMO melihat atau memandang kapada terdakwa,berkata dengan kalimat yang sama APA KOWEN MANDENGMANDENG, PATENI LI..

(apakamu liatliat, saya bunuh nanti), selanjutnya terdakwa meludahi muka saksi korban MUDHOFIRBin RASMO, selanjutnya saksi korban MUDHOFIR Bin RASMO melapor kepada PolsekWarureja untuk dilakukan Penyidikan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 335 (1) ke1KUHPatauKEDUABahwa ia terdakwa SUGIANTO Bin SUBAR pada hari Jumat tanggal 15 juli 2011 sekirapukul 14.30 Wib atau sekitar waktu itu setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2011,bertempat di halaman Miftakhul

Afkar Desa Demangharjo Rt.02/Rw.02 Kecamatan WarurejoKab.Tegal atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Slawi, telah melakukan penghinaan dengan sengaja yang tidak bersifatpencemaran atau pencemaran tertulis, yang dilakukan terhadap seseorang yakni MUDHOFIR BinRASMO, baik dimuka umum dengan lisan atau tulisan maupun dimuka orang itu sendiri denganlisan atau perbuatan, atau dengan surat yang dikirim atau diterimakan kepadanya, yang dilakukanoleh

ia terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari jumat tanggal 15 Juli 2011 sekira pukul 14.30 Wib atau sekitar waktu itubertempat di halaman Miftakhul Afkar Desa Demangharjo Rt.02/RW.02 Kec.Warureja Kab.Tegal,terdakwa sedang bersama anaknya sdr.OBI yang masih berusia 5 tahun, selanjutnya lewat saksiKORBAN MUDHOFIR Bin RASMO mengendarai sepeda motor bermaksud mau kerumah HajiUmar untuk mengambil Aqua dan kotak hadiah, lalu berkata kepada saksi korban APA KOWENMANDENGMANDENG, PATENI LI.

BANK PERKREDITAN RAKYAT DHANA MITRATAMA
Tergugat:
1.AHMAD MUDHOFIR
2.SITI SAMIDAH
Turut Tergugat:
KUNDARI

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara LainLain yang diajukan oleh:Umar Markid Bin Markid, tempat dan tanggal lahir Blitar, 04 Juli 1969, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dusun Domot Timur Rt 04 Rw 08Desa Purwokerto Kecamatan Srengat Kabupaten BI; itarsebagai Pemohon Inti Asin Binti Mudhofir

Bahwa pada tanggal 14 Agustus 1992, Pemohon (Umar Markid bin Markid)dengan Pemohon II (Inti Asih binti Mudhofir) melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di rumah orangtua Pemohon II alamat di Dusun Domot Timur RT 04RW 08 Desa Purwokerto Kecamatan Srengat Kabupaten Blitar di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srengat KabupatenBlitar;2.

Bahwa untuk mengurus pendaftaran haji Pemohon dan Pemohon II mengalamikendala karena ternyata dalam Akta Nikah Pemohon dan pemohon II terdapatketidaksamaan penulisan nama Pemohon dan nama Pemohon Il, pada datanama lengkap Pemohon tertulis Umar Markid bin Markid dan nama lengkapPemohon Il tertulis Inti Asin binti Mudhofir, sedang yang benar adalah sesuaidengan KTP, KK, Ijazah dan Akta Kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il,nama yaitu Pemohon yaitu (Umar bin Markid) dan nama Pemohon Il yaitu(Intiasih

binti Mudhofir);5.

Menetapkan nama Pemohon tertulis Umar Markid bin Markid dan namaPemohon II tertulis Intiasih binti Mudhofir yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 278/46/VIII/1992, tanggal 14 Agustus 1992 adalah sama dengannama Pemohon (Umar bin Markid) dan nama Pemohon Il (Intiasih bintiMudhofir);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan pemohon Il untuk mencatatkanperubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan SrengatKabupaten Blitar ;4.

Bahwa, pada tanggal 14 Oktober 2014 Pemohon menikah denganPemohon II, yang dilaksanakan di Pekon Landbaw, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Gisting, Kabupaten Tanggamusbernama Mudhofir, dengan wali nikah Wali hakim Pemohon II bernamaMudhofir, adapun yang menjadi saksi adalah B. Mujilal dan Legianto,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);2.

Mujilal dan Legianto; Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa akad nikah dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah,bernama Mudhofir; Bahwa Yang melakukan ijab kabul yaitu Wali hakim Pemohon IIyang bernama Mudhofir langsung; Bahwa Setelah prosesi akad nikah, Pemohon dan Pemohon IImenandatangani berkasberkas; Bahwa Pemohon dan Pemohon II Tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah; Bahwa Pegawai KUA tersebut tidak mencatatkan pernikahan ParaPemohon; Bahwa

bin Manaf, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi sebagaitetangga Para Pemohon; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggal14 bulan 10 tahun 2014 saksi tidak hadir, tapi saksi mengetahuinyabahwa Para Pemohon telah menikah; Bahwa Akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Wali hakim Pemohon Ilyang bernama Mudhofir

Mujilal dan Legianto; Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa Akad nikah dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah,bernama Mudhofir; Bahwa Yang melakukan ijab kabul yaitu Wali hakim Pemohon IIyang bernama Mudhofir langsung; Bahwa Setelah prosesi akad nikah, Pemohon dan Pemohon IImenandatangani berkasberkas; Bahwa Pemohon dan Pemohon II Tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah; Bahwa Pegawai KUA tersebut tidak mencatatkan pernikahan ParaPemohon; Bahwa

, dengan walinikah Wali hakim Pemohon II bernama Mudhofir, adapun yang menjadi saksiadalah B.

Gubeng Surabaya;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu IMAM MUDHOFIR.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

menghubungi nomorHp yang ada pada paket tersebut dan saksi IMAM MUDHOFIR diarahkanmasuk gang kemudian saksi IMAM MUDHOFIR bertemu terdakwa danmenanyakan apakah bapak sendiri adalah Pak JOKO dan terdakwamembenarkan dirinya adalah Pak JOKO yang akan menerima paketdimaksud selanjutnya terdakwa langsung diamankan oleh saksi PUTUEKA WARDANA dan saksi SAKRANI dan dibawa ke Polsek Kawasan LautGilimanuk;e Bahwa setelah sampai di Polsek Kawasan laut Gilimanuk sekira pukul11.30 wita paket diserahkan sopir

L 1767 C yang dikemudikan olehIMAM MUDHOFIR pada saat itu saksi bersama AKP KOMANGMULYADI,SH, AIPTU NYOMAN BUDIARTA, BRIPKA NYOMANSUKANADA, BRIGADIR MADE RUDY SUWANDA PUTRA,SH, BRIPKASAKRANI, AIPTU KOMANG YARDANA, BRIPDA ANDIKA TRIYANAPUTRA.Bahwa benar ketika kendaraan Travel Bali Prima No.Pol.

MUDHOFIR selaku sopir kendaraan Travel Bali PrimaNo.Pol.

Hp. 087762205000,dari AHMAD KENJERAN setelah dilakukan pemeriksaan dengan dikocokdan kemudian karena dicurigai isi paketnya, selanjutnya paket tersebutdiserahkan kembali IMAM MUDHOFIR selaku sopir kendaraan Travel BaliPrima No.Pol. L 1767 C dengan menyimpan kembali paket tersebut dalamkendaraan pada bagasi belakang sebelah kanan sehingga paket tersebutdalam penguasaan sopir IMAM MUDHOFIR sampai di singaraja.Bahwa benar saksi sempat melakukan introgasi terhadap NYOMANDHARMA Als.

PUTUSANNomor : 1828/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara : MUDHOFIR bin JUMALI, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di Welahan RT.02 RW. 08 Desa Tambakselo Kecamatan Wirosari KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

Memberi ijin kepada Pemohon (MUDHOFIR bin JUMALI) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (KARI RAHAYU bintiSUGIMIN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ; 3.

Memberi izin kepada Pemohon (MUDHOFIR bin JUMALI) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (KARI RAHAYU bintiSUGIMIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi, untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wirosari KabupatenGrobogan untuk dicafat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memberi izin kepada Pemohon (MUDHOFIR bin JUMALI ) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (KARI RAHAYU bintiSUGIMIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi , untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wirosari KabupatenGrobogan untuk dicafat dalam daftar yang disediakan untuk itu .5.

Memberi izin kepada Pemohon (MUDHOFIR bin JUMALI ) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (KARI RAHAYU bintiSUGIMIN ) didepan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi , untuk mengirimkansalinan Penetapan lkrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan untuk dicafatdalam daftar yang disediakan untuk itu .5.

Menyatakan Terdakwa I MERI KRISTANTO Als BEBEK Bin DARMO, Terdakwa II ARI ISMANUAR Als HOHOK Bin KHOIRUL KHULUK, Terdakwa III ALI MUKHAROM Als BALOK Bin MASIRAN, dan Terdakwa IV MUHAMMAD NASRUL ARIFIN Als GENTO Bin MUDHOFIR HISYAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I MERI KRISTANTO Als BEBEK Bin DARMO, Terdakwa II ARI ISMANUAR Als HOHOK Bin KHOIRUL KHULUK, Terdakwa III ALI MUKHAROM Als BALOK Bin MASIRAN, dan Terdakwa IV MUHAMMAD NASRUL ARIFIN Als GENTO Bin MUDHOFIR HISYAM dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan .3. Memerintahkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4.

Mudhofir.- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Fino No.Pol. K-6153-RK dan STNK nyaDikembalikan pada Darmo.6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

MUHAMMAD NASRUL ARIFIN Als GENTO Bin MUDHOFIR HISYAM.

Mudhofir. (satu) unit sepeda motor Yamaha Fino No.Pol. K6153RK dan STNK nyaDikembalikan pada Darmo.4.

Mudhofir sebagai orang tua dari TerdakwaMuhammad Nasrul Arifin dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Fino No.Pol.

Menyatakan Terdakwa I MERI KRISTANTO Als BEBEK Bin DARMO,Terdakwa II ARI ISMANUAR Als HOHOK Bin KHOIRUL KHULUK,Terdakwa IT ALI MUKHAROM Als BALOK Bin MASIRAN, dan Terdakwa IVMUHAMMAD NASRUL ARIFIN Als GENTO Bin MUDHOFIR HISYAM telahterbuktt secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.192.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I MERI KRISTANTO AlsBEBEK Bin DARMO, Terdakwa II ARI ISMANUAR Als HOHOK BinKHOIRUL KHULUK, Terdakwa II ALI MUKHAROM Als BALOK BinMASIRAN, dan Terdakwa IV MUHAMMAD NASRUL ARIFIN Als GENTOBin MUDHOFIR HISYAM dengan pidana penjara masingmasing selama 4(empat) bulan .3. Memerintahkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4.

Mudhofir. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Fino No.Pol. K6153RK dan STNK nyaDikembalikan pada Darmo.6.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan anak yang bernama :
3. Muhammad Irsya Imam Syahputra bin Imam Mudhofir, lahir 08 Juni 2017;
4. Muhammad Arsya Imam Syahputra bin Imam Mudhofir, lahir 08 Juni 2017;

Adalah anak Pemohon I (Imam Mudhofir bin Samsuri) dan Pemohon II (Atik Solera binti Marji) ;

1. Memerintahkan para untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten, tanpa izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara .Perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksiARINTO,SH , saksi AFIF MUDHOFIR

Trucuk Kab.Klaten sedang ada yang bermain judi, selanjutnya saksi ARINTO,SH ,saksi AFIF MUDHOFIR, dan saksi NANUNG PURNOMO ( Petugas Polisi dari PolresKlaten ) langsung mengarah ke tempat yang dimaksud dan ternyata setelah sampai ditempat kejadian saksi ARINTO,SH , saksi AFIF MUDHOFIR, dan saksi NANUNGPURNOMO melihat para terdakwa sedang bermain kartu Remi dengan menggunakanalat berupa 1 (satu) set kartu Remi yang berjumlah 54 (lima puluh empat) buah kartuRemi, 1 (satu) lembar tikar yang dipergunakan

untuk alas permainan judi dan dengantaruhan uang.Selanjutnya, saksi ARINTO,SH , saksi AFIF MUDHOFIR, dan saksi NANUNGPURNOMO ( Petugas Polisi dari Polres Klaten ) melakukan penangkapan terhadap 3(tiga) orang terdakwa yaitu terdakwa I.

Perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksiARINTO,SH , saksi AFIF MUDHOFIR, dan saksi NANUNG PURNOMO (AnggotaPolri) yang sedang melaksanakan piket Patroli dan Operasi Pekat di wilayah Polresklaten ketika melintas di wilayah trucuk saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa di teras Rumah milik saksi SUNARDI di Dk. Tegalgaden Rt. 04/02 Ds.GadenKec.

Selanjutnya saksiARINTO,SH , saksi AFIF MUDHOFIR, dan saksi NANUNG PURNOMO ( PetugasPolisi dari Polres Klaten ) langsung mengarah ke tempat yang dimaksud dan ternyatasetelah sampai di tempat kejadian saksi ARINTO,SH , saksi AFIF MUDHOFIR, dansaksi NANUNG PURNOMO melihat para terdakwa sedang bermain kartu Remidengan menggunakan alat berupa (satu) set kartu Remi yang berjumlah 54 (limapuluh empat) buah , 1 (satu) lembar tikar yang dipergunakan untuk alas permainan judidan dengan taruhan uang.

September 2014 sekira jam 13.30 WIB saksikorban WARSITO sedang bertugas sebagai satpam di Perumahan Griya Pengantigan Indah(GDI) Kecamatan Rogojampi , datang dua orang lakilaki yang tidak di kenal oleh saksikorban dengan ciriciri yang membonceng bertubuh gemuk besar dan yang di boncengberbadan kurus pendek mengendarai sepeda motor honda vario warna merah No.Pol yangtidak dapat di ingat lagi menanyakan apakah ada rumah yang di sewakan,saksi korbanmenunjukan ada rumah yang di kontrakkan milik saksi AHMAD MUDHOFIR

lupa, kedua orantersebut ciricirinya yangh satu bertubuh gemuk tinggi besar kulit sawo matang danmenggunakan baju muslim warna hitam dengan menggunakan sarung motip kotakkotakhitam, sedangkan yang satunya ciricirinya orangnya kurus , kulit sawo matang tidakberkumis menggunakan jaket warna coklat dan sarung berwarna hitam; Bahwa selanjutnya orang yang kurus tersebut menanyakankepasa saksi, apakah adaperumahan yang dikontrakkan, lalau saksi memberitahu kalau di Gang bangau No. 6 miliksaksi AHMAD MUDHOFIR

Wib; bahwa pada saat sudah jam pulang ternyata orang yang gemuk tersebut belum datang,karena saksi curiga lalu saksi menemuhi saksi AHMAD MUDHOFIR untuk menanyakanapakah benar orang tersebut jadi menyewa rumahnya, namun setelah saksi ketemu denganAHMAD MUDHOFIR , beliau mengatakan memang tadi ada dua orang datang kerumahakan mengontrak rumah selama 2 tahun dengan harga pertrahunnya Rp.2.500.000, namunbeluym dibayar; Bahwa karena saksi merasa tertipu selanjutnya saksi melaporkankejadian tersebut padapihak

Saksi AHMAD MUDHOFIR: keterangannya dibacakan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 September 2014 sekira Jam.13.30.Wib. sewaktu saksiada dirumah yaitu di Perumahan GPI Blok Merak No.06, termasuk Desa Pengantigan,Kecamatan Rogojampi, Kabupaten Banyuwangi, saksi kedatangan 2 (dua) orang lakilakiyang tidak dikenal menggunakan sepeda motor Honda Vario warna merah Nopol lupa,cirinya yang satu gemuk tinggi besar memakai baju muslim warna hitam dan sarung motifkotakkotak