Ditemukan 3433 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mursidah mujirah munidar musaidah muiyah
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 17-05-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 63/B/2023/PT.TUN.SBY.
Tanggal 10 Juli 2023 — WALIKOTA MALANG vs MUFIDAH M
74 — 31
  • WALIKOTA MALANG vs MUFIDAH M
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 19-09-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 08-03-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 277/Pdt.P/2022/PN Sda
Tanggal 4 Oktober 2022 — Pemohon:
KHUSNILA FIFI MUFIDAH
26 — 12

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki/merubah nama yang tertera dalam :
    3. Kutipan Akta Kelahiran No. 0517/1994yang semula tertulis atas nama Khusnila Fifimufidah, lahir pada tanggal 18 Desember 1993, dirubah menjadi Khusnila Fifi Mufidah, Lahir pada tanggal 18 Desember 1993;
    4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan putusan Permohonan Penetapan Perbaikannama ke Dinas
    Pemohon:
    KHUSNILA FIFI MUFIDAH
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 29-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN LAMONGAN Nomor 54/Pdt.P/2021/PN Lmg
Tanggal 6 April 2021 — Pemohon:
Yuli Syahrotul Mufidah
27 — 2
  • Pemohon:
    Yuli Syahrotul Mufidah
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 23-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA MALANG Nomor 41/Pdt.P/2017/PA Mlg
Tanggal 7 Februari 2017 — Siti Mufidah binti Furnawi(PEMOHON)
10 — 4
  • Siti Mufidah binti Furnawi(PEMOHON)
    SALINANPENETAPANNomor 41/Pdt.P/2017/PA Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara perubahanbiodatanikahyang diajukan oleh:Siti Mufidah binti Furnawi,umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di JalanKi Ageng Gribig Gg.
    Fotokopi KTPNomor 357303680876001Otanggal 06 Juli 2012 atas namaSiti Mufidah yang dikeluarkanolehPemerintah Daerah KotaMalang,bermeterai cukup dan setelah dicocokkan, ternyata cocok dengan aslinya,buktiP1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 02/02/1/2001, tanggal 31 Desember2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang, bermeterai cukupdan setelah dicocokkan,ternyata cocok dengan aslinya buktiP2;3.
    FotokopiKutipan Akta KelahiranNomor 10888/Disp/2010 tanggal 30Desember2010 atas nama Siti Mufidah yang dikeluarkanolehKepalaDinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang, bermeterai cukup dansetelah dicocokkan, ternyata cocok dengan aslinya, buktiP3;Menimbang, bahwaPemohontelah menyampaikankesimpulan yangisinyasebagaimanatelahdicatatdalamberitaacarasidang;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalayang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari
    Bahwadata saat kelahiranPemohon yang benaradalah2881976;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil angka 1, 2 dan 3 tersebut diatas,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P1, P2dan P3;Menimbang, bahwa bukti P1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk)merupakan akta otentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai Pemohon (Siti Mufidah) beragama Islam danbertempat diam di Wilayah Hukum Pengadilan Agama Malang, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan
    materiil, oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon (Siti Mufidah binti Furnawi)dan Jumaadi bin Salikantelah melangsungkan perkawinan pada tanggal 31Desember 2001, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungkandangKota Malang, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 03-05-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 177/Pdt.P/2024/PN Sda
Tanggal 20 Mei 2024 — IMROATUL MUFIDAH
23 — 4
  • IMROATUL MUFIDAH
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 14-05-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN MALANG Nomor 320/Pdt.P/2024/PN Mlg
Tanggal 28 Mei 2024 — Pemohon:
DINA ISLAMI MUFIDAH
17 — 5
  • ANDROMEDA dan Ibu DINA ISLAMI MUFIDAH yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang diubah/diganti menjadi RAFFAZKA ATHARIZ HAMIZAN ANDROMEDA;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kota Malang guna Didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran
    Pemohon:
    DINA ISLAMI MUFIDAH
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-01-2016 — Upload : 20-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 118/Pid.Sus-TPK /2015/PN. Smg
Tanggal 27 Januari 2016 — CHOYUM MUFIDAH, SE binti SULAIMAN (TERDAKWA)
124 — 32
  • Menyatakan Terdakwa CHOYUM MUFIDAH, SE binti SULAIMAN tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primer2. Membebaskan Terdakwa CHOYUM MUFIDAH, SE binti SULAIMAN oleh karena itu dari Dakwaan Primer tersebut3. Menyatakan Terdakwa CHOYUM MUFIDAH, SE binti SULAIMAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah Tindak Pidana Korupsi yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsider;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHOYUM MUFIDAH, SE binti SULAIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan dan Pidana Denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama :1 (satu) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.
    CHOYUM MUFIDAH, SE binti SULAIMAN (TERDAKWA)
    CHOYUM MUFIDAH, SE.Pemberian Kredit Usaha Rakyat (KUR) Mikro dengan caramemalsukan tanda tangan dalam berkas kredit usaha rakyat mikroyaitu terdakwa CHOYUM MUFIDAH, SE membuat berkas KUR fiktifyang semua persyaratan untuk mengajukan kredit usaha rakyatdibuat dan ditandatangani sendiri oleh terdakwa CHOYUMMUFIDAH, SE.Hal 23 dari292 Putusan Nomor 104/Pid.SusTPK/2015/PN.Smg4.
    Pasal55 Ayat (1) ke1 Kitab Undang Undang Hukum Pidana jo pasal 64 ayat (1) KitabUndang Undang Hukum PidanaSUBSIDIAIR Bahwa terdakwa CHOYUM MUFIDAH, SE.
    SusTPK/2015/PN.SmgTerdakwa CHOYUM MUFIDAH namun nasabah tersebut bukanmerupakan prospekan saksi melainkan merupakan prospekan saudariCHOYUM MUFIDAH selaku mantri pada saat itu namun karena kredityang diajukan dari nasabah adalah jenis KUR maka saksi selaku asistenmantri KUR disuruh oleh Terdakwa CHOYUM MUFIDAH untuk ikutmenandatangani berkas pengajuan tersebut.Bahwa saksi mengetahui bahwa Terdakwa CHOYUM MUFIDAH selakumantri pernah melakukan realisasi terhadap nasabah yang diprakarsaitersebut tanpa
    Dan saksi tidak tahu jumlah nasabah realisasinya diambiloleh CHOYUM MUFIDAH tetapi CHOYUM MUFIDAH sering melakukanrealisasi tanpa kehadiran nasabah.Tanggapan Terdakwa : Terdakwa akan menanggapinya dalam Pembelaan8.Saksi.
    Menyatakan Terdakwa CHOYUM MUFIDAH, SE binti SULAIMAN tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primer2. Membebaskan Terdakwa CHOYUM MUFIDAH, SE binti SULAIMAN olehkarena itu dari Dakwaan Primer tersebut3.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata Permohonan
Putus : 05-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 322/Pdt.P/2017/PN.Jbg
Tanggal 5 Oktober 2017 — ANA MUFIDAH
22 — 3
  • ANA MUFIDAH
    PENETAPANNO: 322 /PDT.P/2017/PN.JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonannya :MUHAMAD MUJIB, Umur 47 tahun, pekerjaan: karywan swasta ;ANA MUFIDAH , Umur 41 tahun, pekerjaan: karyawan swasta, keduanya suamiisteri bertempat tinggal di Dusun Medan Bhakti RT.2 RW.2, Desa Sumobito, Kecamatan Sumobito, KabupatenJombang .
    P.1: Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MUHAMAD MUJIB danANA MUFIDAH;2. P.2: Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama TIRTA AYUROCHMANIA;3. P.3: Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor 169/58/II/2001 tertanggal 10Maret 2001 antara MUHAMAD MUJIB dengan ANA MUFIDAH;4. P.4: Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANINDYA ALESHAZAHRA;5. P.5: Foto kopi Surat Pernyatan Penyerahan anak angkat tertanggal 14Oktober 2015;6.
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA BAWEAN Nomor 125/Pdt.G/2017/PA.Bwn
Tanggal 27 Nopember 2017 — -Sulaiman bin Nawawi -Mufidah binti Mufid
18 — 6
  • -Sulaiman bin Nawawi-Mufidah binti Mufid
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 14-07-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 807 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 14 Juli 2021 — CV MUFIDAH VS 1. NILAWATY ISMAIL, DK
101 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi CV MUFIDAH, tersebut;
    CV MUFIDAH VS 1. NILAWATY ISMAIL, DK
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 21-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 742/Pdt.P/2018/PN Bks
Tanggal 30 Januari 2019 — Pemohon:
1.Endang Herdiana
2.Mufidah
13 — 11
  • Pemohon:
    1.Endang Herdiana
    2.Mufidah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 11-10-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1046 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 11 Oktober 2021 — CV MUFIDAH VS 1. DIAN ZIKRIA DATAU, DKK
124 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi CV MUFIDAH tersebut;
    CV MUFIDAH VS 1. DIAN ZIKRIA DATAU, DKK
    PUTUSANNomor 1046 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:CV MUFIDAH, yang diwakili oleh Pimpinan PerseroKomanditer, Hj.
    pada tanggal 21 Desember 2020, sehingga kuasayang pernah diberikan pun tidak dapat berlaku lagi sehingga gugatanPara Penggugat tidak dapat diterima untuk seluruhnya karena Tergugatdalam perkara a quo telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Gorontalo dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi CV MUFIDAH
Pengadilan PN TRENGGALEK Perdata
Register : 02-07-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 72/Pdt.P/2018/PN Trk
Tanggal 10 Juli 2018 — Pemohon:
1.INDRA GUNAWAN
2.EKA MUFIDAH
53 — 3
  • Pemohon:
    1.INDRA GUNAWAN
    2.EKA MUFIDAH
    Trktanggal 2 Juli 2018 , telah mengemukakan hal hal yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa anak ke2 (dua) Para Pemohon dilahirkan di Trenggalek padatanggal 9 Juli 2016 Jenis Kelamin Perempuan, anak kandung pasangansuami istri yang sah INDRA GUNAWAN dengan EKA MUFIDAH ;Bahwa anak Para Pemohon sejak dilahirkan diberi nama yang tertulisGRISELDA VEDA INDRASARA sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor :3503LU050820160004 tertanggal 5 Agustus 2016Bahwa anak para pemohon dengan nama yang lama sering mengalamisakitsakitan
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Eka Mufidah tertanggal 14092015, diberi tanda P.2 ;. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 59/59/I/2011, yang ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggultertanggal 19 Januari 2011, diberi tanda P.3 ;. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3503011903140002 atas nama kepalakeluarga Indra Gunawan tertanggal 5 Juni 2016 diberi tanda P.4. ;.
    Saksi Masrukin :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahPamannya pemohon Eka Mufidah :Bahwa Para Pemohon adalah sebagai pasangan suami istri yang telahmenikah secara sah menurut agama Islam pada tanggal 19 Januari 2011;Bahwa dari pernikahannya Para Pemohon telah dikarunia 2 (dua) oranganak yang pertama laki laki bernama Fairuz Halul Indrastata yang lahirtanggal 28 Juli 2011 dan yang kedua Perempuan bernama Griselda VedaIndrasara yang lahir pada tanggal 9 Juli 2016 ;Bahwa anak Para
    anak yang dimohonkan untuk merubah nama anaknya dan kemudianmencatatkan perubahan nama anaknya tersebut ke Instansi yang berwenangdan apabila benar bahwa pemohon adalah orang tua dari anak tersebut,apakah si anak tersebut memang belum dapat bertindak sendiri didepan hukumataukah sudah ;Menimbang, bahwa bukti P.7 yang berupa Kutipan Akta Kelahiran,didalamnya tertulis bahwa anak yang bernama Griselda Veda Indrasara adalahanak dari seorang Ayah yang bernama Indra Gunawan dan seorang Ibubernama Eka Mufidah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 15-06-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 682 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 15 Juni 2021 — CV MUFIDAH VS 1. DIAN ZIKRIA DATAU, DKK
86 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi CV MUFIDAH tersebut;
    CV MUFIDAH VS 1. DIAN ZIKRIA DATAU, DKK
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 29-04-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 892/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 2 September 2014 — LAELATUL MUFIDAH Binti UMAR FATAH IDA MASHURI Bin SISWODIHARJO
7 — 3
  • LAELATUL MUFIDAH Binti UMAR FATAHIDA MASHURI Bin SISWODIHARJO
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 23-12-2013 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 241/G/2013/PTUN.SBY
Tanggal 19 Mei 2014 — NING SITI ROHMAH melawan LURAH PAGENTAN, ATIK MUFIDAH, dkk.
61 — 28
  • NING SITI ROHMAH melawan LURAH PAGENTAN, ATIK MUFIDAH, dkk.
    HARMAN, SH ( Staf pada Bagian Hukum Sekretariat DaerahKabupatenKesemuanya berkedudukan di Kantor Pemerintah Kabupaten Malang,Jalan Panji No. 158 Kepanjen Kabupaten Malang, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 140/13/421.630.001/2014 tertanggal 24 Januari2014, selanjutnya disebutSCDAQAL 00... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees TERGUGAT ;Dan ;MUFIDAH, Warganegara Indonesia, pekerjaan Mengurus RumahTangga, beralamat di Jalan Rogonoto Panti No. 99 RT.005/RW.001Kelurahan Pagentan, Kecamatan Singosari, KabupatenSelanjutnya
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 05-08-2024 — Putus : 21-08-2024 — Upload : 21-08-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1668/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 21 Agustus 2024 — Pemohon:
1.ANILATUL MUFIDAH
2.ABD. ROSIH
4 — 1
  • Pemohon:
    1.ANILATUL MUFIDAH
    2.ABD. ROSIH
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 19-01-2022 — Putus : 28-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 9/Pdt.P/2022/PN Skh
Tanggal 28 Januari 2022 — Pemohon:
1.Harun Al Rasyid
2.Nur Mufidah
22 — 2
  • Pemohon:
    1.Harun Al Rasyid
    2.Nur Mufidah
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 09-01-2023 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PN BLITAR Nomor 7/Pdt.P/2023/PN Blt
Tanggal 19 Januari 2023 — Pemohon:
1.ANDY DWI PURNOMO
2.ARIK RATNA MUFIDAH
32 — 2
  • Pemohon:
    1.ANDY DWI PURNOMO
    2.ARIK RATNA MUFIDAH
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 01-04-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 02-04-2021
Putusan PN LAMONGAN Nomor 189/Pid.C/2021/PN Lmg
Tanggal 1 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suparjono, S.Ap
Terdakwa:
MUFIDAH
20 — 3
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Suparjono, S.Ap
    Terdakwa:
    MUFIDAH