Fadel bin Muh.Darwis dengan anak Pemohon II yang bernama Wahyuni binti Taggi tetapipihak Kantor Urusan Agama menolak pernikahan tersebut karenakeduanya belum mencapai usia pernikahan menurut UndangUndang;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmenghadirkan saksisaksi yaitu : Sappe Angka binti Abbas dan Dahlia bintiPakkaja yang telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah di muka sidang, keterangan mana secara materiil salingbersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil

Fadel bin Muh.Darwis saat ini berumur 18 tahun dan anak Pemohon Il bernamaWahyuni binti Taggi, saat ini berumur 15 tahun, mereka telahmempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadi suami istri danorang tua bagi anakanaknya; Bahwa calon suami anak Pemohon II bernama Muh. Fadel binMuh.

No. 171/Pdt.P/2018/PA BIk.Menetapkan, mencegah Pernikahan anak Pemohon (Fitriani Darwis binti Muh.Darwis) dengan calon suaminya (Andi Rully Asgap bin Andi Colle) dihadapansidang Pengadilan Agama Bulukumba;Menetapkan, Pemohon bersedia/tidak keberatan untuk menjadi wali dalampernikahan anak kandungnya bernama (Fitriani Darwis binti Muh.

Kepala Kepolisian Resort Bulukumba, Kanit SPKT II U.bBayanmas, telah bermaterai cukup dan dicap pos serta telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok (bukti P.7);Fotocopy Penetapan Wali Adhal yang ajukan oleh Fitriani Darwis binti Muh.Darwis dengan nomor 132/Pdt.P/2018/PA.Blk tertanggal 2 Juli 2018,dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Bulukumba pada tanggal 16 Agustus2018, telah bermaterai cukup dan dicap pos serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok (bukti P.8);Bahwa selain bukti

Muh.Darwis bin Muh.Tang, umur 54 tahun, agama Islam Pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa Ujung Lamuru Kecamatan Lappariaja KabupatenBone, mengaku bahwa Pemohon adalah keponakan saksi, bersumpah danmenerangkan pada pokoknya sbb :bahwa Pemohon bernama Agus bin Lippu, Pemohon adalah kemenakanalmarhumah Sakka binti Saride;bahwa almarhumah Sakka binti Saride meninggal 18 April 2015 karena sakit ;bahwa ayah kandung almarhumah duluan meninggal dunia juga dua orang saudarakandung almarhumah juga telah

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sunandar bin Muh.Darwis) terhadap Penggugat (A. Nurwahyuni B binti A. Baharuddin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.596.000,00 (Lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 26 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 14 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IlPenetapan No.322/Pdt.P/2018/PA Buk Hal. 1 dari 13bernama Jumading dan yang menikahkan adalah imam desa bernama Muh.Darwis serta dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Suryadi danNurdin dengan mas kawin berupa emas seberat 2 (dua) gram yangdiserahkan langsung oleh Pemohon kepada Pemohon Il;3.

material pembuktian, pengadilan selanjutnyamenetapkan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 21 Maret 2005 di Desa Kampiri, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 26 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 14 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Jumading dan yang menikahkan adalah imam desa bernama Muh.Darwis

DARWIS dipukul olehterdakwa lebih dari 1 (satu) kali dan mengenai kepala bagian belakang, bibir dane Bahwa terdakwa memukul saksi SUPRIS MUSAFIR ALIAS SUPRI BIN MUH.DARWIS dengan menggunakan tangan ;e Bahwa sebeltrnnya tidak ada masalah antara saksi SUPRIS MUSAFIR ALIAS SUPRIBIN MUH. DARWIS dengan terdakwa;e Bahwa, telah dilakukan perdamaian antara saksi SUPRIS MUSAFIR ALIAS BINMUH. DARWIS dengan terdakwa; e Bahwa perbuatan tersebut mengakibatkan saksi SUPRIS MUSAFIR ALIAS SUPRIBIN MUH.

Wajo,terdakwa telah memukul saksi korban SUPRIS MUSAFIR ALIAS SUPRIS BIN MUH.DARWIS sebanyak lebih dari (satu) kali dengan menggunakan kepalan tangan danmengakibatkan luka robek pada kepala bagian belakang, lecet pada mulut bagian kiri atas,kening sebelah kanan dan lengan sebelah kanan serta bengkak pada kelopak mata sebelahMenimbang, bahwa dengan demikian, unsur II : dengan sengaja melakukanpenganiayaan, telah terpenuhi;Mengenai unsur III : Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turutmelakukan

Muh.Darwis,terhadap Penggugat, Penggugat;3.

ANDI MUHAMMAD ASDAR bin ANDI MUH.DARWIS, bertempat tinggal di Jalan PerindustrianRaya Nomor 33, ORT 04 ORW 06, Kelurahan KebonPala, Kecamatan MakassarCawang, Jakarta Timur;2. Ir. ANDI DARTI binti ANDI MUH. DARWIS,bertempat tinggal di Jalan Semangka Nomor 39,ORT 014 ORW 09 LagoaKoja, Jakarta Utara;3.

ANDI MUHAMMAD BAHAUDDIN bin ANDI MUH.DARWIS, dahulu bertempat tinggal di Kaju, DesaTunreng Tellue, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone,sekarang bertempat tinggal di Jalan Semangka Nomor39 ORT 014 ORW 09 LagoaKoja, Jakarta Utara;4. ANDI MUHAMMAD YUNUS bin ANDI MUH.DARWIS, dahulu bertempat tinggal di DesaMabbiring, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone,sekarang bertempat tinggal di Jalan Semangka Nomor39 ORT 014 ORW 09 LagoaKoja, Jakarta Utara;5. ANDI SITTIMARYAM binti ANDI MUH.

ANDI MUHAMMAD AMIN, S.HI., bin ANDI MUH.DARWIS, bertempat tinggal di Bonia, Bungungloe,Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;7. ANDI SITTI HAWA bin ANDI MUH. DARWIS,dahulu bertempat tinggal di Kaju, Desa TunrengHalaman 2 dari 48 hal. Put. Nomor 1063 K/Pdt/2016Tellue, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone,sekarang bertempat tinggal di Jalan Semangka Nomor39 ORT 014 ORW 09 LagoaKoja, Jakarta Utara;8. DORI, bertempat tinggal di Dusun Mallawae, DesaBulie, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;9.

Muh.Darwis bin H Andi Muh. Yusuf (Saudara kandung Penggugat I, II dan III);. Bahwa Penetapan Warisan Pengadilan Agama Watampone Nomor 0110/Pdt.P/2010/PA.Wtp tanggal 24 November 2010 atas tanah objek sengketaadalah mengandung datadata yang tidak benar yaitu:9.1.

Darwis (Tergugat V), Andi Muhammad Amin bin Andi Muh.Darwis (Tergugat VI), Andi Sitti Hawa binti Andi Muh. Darwis (Tergugat VII)adalah ahli waris pengganti yang menggantikan posisi orang tuanya yangtelah wafat almarhum Andi Muhammad Darwis bin H.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sri Widia Astuti Binti Muh.Darwis Saldi) dengan Pemohon II (Premjid Singh Bin Riki) yangdilaksanakan pada tanggal 19 November 2012 di Kecamatan Mamuju,Kabupaten Kabupaten Mamuju;3.

Muh.Darwis alias A. Paranrengi langsung menguasai tanah empang sengketa, dan setelahA. Muh.

Andi Muh.Darwis (bukti T);B Bahwa atas tanah dimaksud saat ini dikuasai oleh tujuh orang ahli waris yang sahdari Muwaris alm. Andi Muh. Darwis berdasarkan bukti SPPT PBB yang terteraatas nama masingmasing ahli waris karenanya tidak beralasan hukum jikaPenggugat hanya menggugat seorang dari tujuh ahli waris yang sah yakni hanyaTergugat III.

Majeneselama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun ternyata tidak ada pihakyang mengajukan keberatan atas permohonan Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah tersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada 07 Mei 2014 di Lagosi, Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo, dengan dinikahkan oleh Imam Desa Lagosi bernama Muh.Darwis

saksi adalah keluarga dekat dengan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri, menikah pada tanggal 13 September 2006 di KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, masingmasing bernama Nursyamsi dan Muhaemin; Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonan yangberhubungan dengan perubahan identitas Akta Nikah Pemohon I,karena nama Pemohon pada Akta Nikah tersebut tidak sesuaidengan Kartu tanda penduduk, yang seharusnya bernama Muh.Darwis

Muh.Darwis Muis, M.Ma.; 2 (dua) lembar asli surat nomor: 822.4/105/TPH/II/2016 tanggal 6Februari 2014 perihal Kenaikan Gaji Berkala, atas nama Ir.

Muh.Darwis Muis, M.Ma untuk Bulan Januari 2016 tanggal: WWatansoppeng,07012016, terbilang: Rp4.349.500,00 yang menerima: Hj. Nurhaedatercantum tanda tangan dan dibawah ditandatangani;Asli kuitansi tertera, uang sejumlah: empat juta tiga ratus lima puluh tujuhribu lima ratus rupiah, untuk pembayaran: gaji a.n. Ir. Muh. Darwis Muis,M.Ma untuk Bulan Februan 2016 tanggal: Watansoppeng, 04022016,terbilang: Rp4.357.500,00 yang menerima: Hj.

Muh.Darwis Muis yang sedang dalam proses hukum dan akhirnya menjalanipidana namun Terdakwa selaku atasan tidak mengambil langkahlangkahadministratif dan yang berkaitan keuangan agar gaji para stafnya tersebuttidak dibayarkan oleh bendahara negara, Terdakwa telah melanggar berbagaiperaturan yang terkait dengan hal tersebut;.

LS)Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan jab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yakni ayah kandung Pemohon II yang bernama Mana;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu Muh.Darwis dan La Nafi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

Bahwa, saya bersedia untuk dinikahkan dengan CALON ISTRI.Bahwa, Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan Calon istri darianak Pemohon yang bernama CALON ISTRI, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, alamat Lacuco, Desa Arasoe, Kecamatan Cina, menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, calon mempelai wanita kenal dengan anak Pemohon yang bernamaDarlis bin Muh.Darwis sebagai calon mertuanya.

Muh.Darwis selaku yang membuat pernyataan;1 lembar surat pernyataan pencabutan pembubuhan tanda tangantertanggal 24 Oktober 2012 yang telah ditandatangani oleh H. AndiSyarifuddin, S.H. selaku yang membuat pernyataan;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Hal. 9 dari 28 hal.

Muh.Darwis Ismail bukan lagi sebagai pejabat Camat Rumbia dan KepalaDesa Lameroro;Bahwa benar, selanjutnya saksi mengetahui kalau Surat KeteranganKepemilikan Tanah Nomor: 593/17/2005 tanggal 07 Desember 2005tersebut dipakai atau digunakan oleh Terdakwa dalam perkara perdatadi Pengadilan Negeri Baubau;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;.

Muh.Darwis Ismail dengan menggunakan jabatan Camat dan Kepala Desa Lamerorotersebut dipakai oleh terdakwa Suhardy Tybu sebagai alat bukti dalam perkaraperdata, dan saksi H. Andi Syarifuddin, S.H. serta saksi H. Muh.

dengan pedoman dariMemorie van Toelicthing (MvT) yang pada pokoknya menyatakan bahwa unsurkesengajaan harus ditujukan pada semua unsur yang diletakkan pada urutansetelah perkataan dengan sengaja.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka dalamperkara ini rumusan dengan sengaja, dapat diartikan sebagai dengan sengajamenyebabkan rasa sakit atau luka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ketiga saksi, Terdakwa danbukti surat berupa visum et repertum telah menerangkan jika terdakwa MUH.DARWIS

Adanya wali nikah yaitu wali nasab kakak kandung pemohon Il, bernama Muh.Darwis bin Made;4.

Menjatuhkan talak satu) bain sughraTergugat (Muh.Darwis binH.Patahuddin) terhadap Penggugat (Reski Yanti binti Alimuddin).3.