Ditemukan 3400 data
Mukhamad Syarif
21 — 2
Pemohon:
Mukhamad Syarif
MUKHAMAD KHABIB
31 — 8
Pemohon:
MUKHAMAD KHABIB
51 — 9
MENGADILI :- Menyatakan terdakwa MUKHAMAD SODIKIN BIN SALIKAN tersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan kewenangan melakukan pekerjaan kefarmasian.- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua
MUKHAMAD SODIKIN BIN SALIKAN
Sus/2016/PN Psr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : MUKHAMAD SODIKIN BIN SALIKANTempat lahir : PasuruanUmur/tgl.lahir : 23 Tahun/ 01 September 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamAlamat : Jalan Ir. H.
Berkas perkara atas nama terdakwa beserta seluruh lampirannya;Setelah membaca berkas perkara yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diperlinatkan di persidangan ;Setelah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum terhadap terdakwayang pada pokoknya meminta kepada Majelis Hakim untuk memberikanputusan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MUKHAMAD SODIKIN BIN SALIKAN telahterbukti secara
sah dan menyakinkan bersalah secara Tanpa Hak danKewenangan Melakukan Pekerjaan Kefarmasian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 196 Undangundang Nomor 36 Tahun2009 tentang Kesehatan sebagaimana dalam dakwaan kami.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUKHAMAD SODIKIN BINSALIKAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan lamanyapidana tersebut dikurangi selama masa tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.Menjatuhnkan pidana denda sebesar Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah)
BARANG BUKTI YANG DITERIMABarang bukti yang diterima berupa 2 (dua) bungkus kertas warna coklatberlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka dandiberi nomor bukti= 5041/2016/NOF, berupa 1 (satu) butir tablet warna putin logo Ydengan berat netto 0,238 gram milik saksi Efendi alias Penduk.= 5042/2016/NOF, berupa 1 (satu) butir tablet warna putih logo Ydengan berat netto 0,247 gram milik terdakwa Mukhamad Sodikin binSalikan.Il.
nono nn nono non ne nn ncn ennaKeduaBahwa ia Terdakwa MUKHAMAD SODIKIN BIN SALIKAN pada hariMinggu tanggal 10 April 2016 sekira pukul 15.00 Wib atau pada suatu waktulain dalam bulan April tahun 2016 bertempat di rumah terdakwa di Jalan Ir.
MUKHAMAD MAKSUM
13 — 0
Pemohon:
MUKHAMAD MAKSUM
Mukhamad Abdillah
13 — 2
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Kutipan Akte Kelahiran an AKHDAN GILANG PUTRA ABDI Nomor 1872CLU2802200703833 yaitu nama Pemohon tertulis MUHAMAD ABDILLAH untuk dibetulkan menjadi MUKHAMAD ABDILLAH;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Metro untuk melakukan pembetulan dengan membuat catatan pinggir pada registerPemohon:
Mukhamad Abdillah
19 — 3
MUKHAMAD ALI Bin MISRI
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini, dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap MUKHAMAD ALI Bin MISRI;Tempat Lahir :Pasuruan;Umur/Tanggal lahir 22 Tahun /Tanggal 1 April 1988;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tanggal JL Hang tuah Gg.07 Kelurahan.
Perk.: PDM84/PAS UR/04/2010,tertanggal 10 Mei 2010 yang berbunyi sebagai berikut :DAKW AAN:Bahwa ia terdakwa, MUKHAMAD ALI bin MISRI baik bertindak sendirisendiriatau bersamasama dengan saksi MUKLASON bin SAPUAN dan saksi AKI4MADKHOLID ALWY bin M.
Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa MUKHAMAD ALI binMISRI mengajak saksi MUKLASON bin SAPUAN clan saksi AKHMAD KHOLIDALWY bin M. MUNIP ALWY untuk melakukan kejahatan dengan mengendarai sepedamotor honda Revo No.Pol N5950XG milik saksi AKHMAD KHOLID ALWY binM.MUNIP ALWY berboncengan tiga dengan posisi saksi AKHMAD KHOLID ALWY binM.
MUNIP ALWY sebagai pengemudi, saksi MUKLASON bin SAPUAN duduk ditengahBerta terdakwa MUKHAMAD ALI bin MISRI dibelakang selanjutnya mereka menujuterminal lama Pasuruan, namun karena sepi tidak ada yang dapat dijadikan sasaran, merekamenuju kearah selatan didaerah Tembokrejo, setibanya di JL. Ki Hajar Dewantara merekaberpapasan dengan saksi MUH.
Menyatakan terdakwa MUKHAMAD ALI BIN MISRI telah melakukan tindakpidana "Pencurian yang dilakukan secara bersamasama" sebagaimana dalam Suratdakwaaan tunggal kami, diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKHAMAD ALI BIN MISRI denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan sepenuhnyadari masa penahanan dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan3.
36 — 4
MUKHAMAD FAUZAN Bin KHASANAN
PUTUSANNomor : 106/Pid.B/2015/PN.Bil DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama menurut acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUKHAMAD FAUZAN Bin KHASANANTempat lahir : Pasuruan.Umur/tanggal lahir : 29 tahun / 07 Agustus 1986.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Menangaskulon RT.01 RW.06, Ds.Kebonrejo,
Menyatakan Terdakwa MUKHAMAD FAUZAN Bin KHASANAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama :2 (dua) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang buktie 2 (dua) pasang sepatu merk Eagle warna hitam dan putih, 1 (Satu)kaos merk Goshiki warna biru dongker
26 — 5
Menyatakan terdakwa MUKHAMAD FEDHIK Bin DARSIMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa MUKHAMAD FEDHIK Bin DARSIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
MUKHAMAD FEDHIK Bin DARSIMAN
Mkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :MUKHAMAD FEDHIK Bin DARSIMAN, tempat lahir Surabaya, Umur 27 tahun,tanggal lahir 15 Maret 1985, Jenis kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal KendangsariGg.12/19A Kec.Tenggilis Mejoyo Surabaya, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan PT.
tetapidihadapi sendiri.Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca suratsurat dalam perkara ini.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti di persidangan.Telah mendengar pembacaan tuntutan (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum.Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan sendiri secara lisandipersidangan.Menimbang, bahwaterdakwa dihadapkan ke persidangan atas dakwaan JaksaPenuntut Umum tertanggal 8 Agustus 2012 sebagai berikut :DakwaanPrimair Bahwa ia terdakwa MUKHAMAD
Pasal 2 (1) UU No.7 Tahun 1974.Subsidair :Bahwa ia terdakwa MUKHAMAD FEDHIK Bin DARSIMAN, pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair di atas, telah mempergunakankesempatan untuk bermain judi yang diadakan tanpa ijin dari pihak yang berwenangperbuatan tersebut dilakukan dengan cara : Pada mulanya hari sabtu tanggal 23 Juni 2012 YUSAK SALASA (teman terdakwakerja di PT.
Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa MUKHAMAD FEDHIK BinDARSIMAN dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dengan dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai Rp.249.000, (Dua ratus empat puluh sembilan ribu rupiah) dirampasuntuk Negara. (satu) buah Hand Phone merk Extrem, dirampas untuk dimusnahkan.4.
Menyatakan terdakwa MUKHAMAD FEDHIK Bin DARSIMAN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaanPrimair.2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa MUKHAMAD FEDHIK Bin DARSIMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut sertabermain judi .4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 2(dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari.5.
MUKHAMAD HASAN
42 — 4
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kartu Keluarga dengan nomor NIK: 3328032106590002, Kartu Keluarga Nomor : 3328032002083149, dan Akta Kelahiran Nomor : 6170/Dis/2006 yang semula tertulis : MUKHAMAD HASAN menjadi MUHAMAD;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan yang sah ini kepada Dinas Kependudukan
Pemohon:
MUKHAMAD HASAN
MUKHAMAD KHABIB
23 — 5
Pemohon:
MUKHAMAD KHABIB
15 — 5
PERDATA_MIRIN MUKHAMAD ALI MUTAROM
Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebutdibawah ini atas permohonan dariMIRIN MUKHAMAD ALI MUTAROM, tempat tanggal lahir Banjarnegara, 09Juli 1971, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di DesaBandingan Rt. 003 Rw. 002 Kecamatan Rakit, KabupatenBanjarnegara, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut
, lahir pada hari Sabtu Wage tanggal 29 Oktober 2005 diBanjarnegara, anak lakilaki dari suami isteri sah bernama MUHAMAD ALIMUHTAROM dengan SAUDAH, Kemudian segera menerbitkan Akte Kelahiranbagi anak Pemohon tersebut ; 4 Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara dalam permohonanini 5Apabila Pengadilan Negeri Banjarnegara berpendapat lain, mohon Putusan /Penetapan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap Pemohon bernama MIRIN MUKHAMAD
telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi, yang didengar keterangannya dibawah sumpah didalam persidangan sebagai berikutSAKSI I TUGIMIN SOBAR EF ; ===n 22aBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon;Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggaldi Desa Bandingan Rt. 003 Rw. 002 Kecamatan Rakit,Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa saksi tahu = pemohon bernama MIRINMUKHAMAD ALI MUTAROM;Bahwa pemohon menikah dengan SAUDAH pada tanggal13 Januari 1993 ; Bahwa saksi tahu MIRIN MUKHAMAD
diSAKSI II: SARPIN :Banjarnegara;Bahwa wuBahwa saksi mengetahui anak pemohon yang bernamaLUPUS RAHMA SETIAWAN sampai sekarang belummempunyai Akte Kelahiran ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga pemohon ; Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggaldi Desa Bandingan Rt. 003 Rw. 002 Kecamatan Rakit,Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa saksi tahu pemohon bernama MIRINMUKHAMAD ALI MUTAROM;Bahwa pemohon menikah dengan SAUDAH pada tanggal13 Januari 1993 ; Bahwa saksi tahu MIRIN MUKHAMAD
56 — 26
Menyatakan Terdakwa ANDIK SETYAWANTO Bin MUKHAMAD, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengemudikan Kenderaan Bermotor Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dan Mengakibatkan Meninggal Dunia ;2.
ANDIK SETYAWANTO Bin MUKHAMAD
P T ANNomor :225/Pid.Sus/ 2015/ PN.Bil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : ANDIK SETYAWANTOBin MUKHAMAD ;Tempat lahir : Mojokerto ;Umur / Tanggal Lahir : 28 Tahun/ 25 Agustus1986;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sawahan RT.02/Rw.04 Desa PugeranKecamatan
Menyatakan Terdakwa ANDIK SETYWANTO Bin MUKHAMAD, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Telahmengemudikan kenderaan Truk Nopol L 8366 UW warna kuning yangkarena kelalaiannya mengakibatkan MISSGI BAMBANG meninggaldunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalan Pasal 310 Ayat (1)dan ayat (4) UU. RI. No.22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan ;2.
Menghukum Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2000, (Dua riburupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan dari Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan menyesali perbuatannya dan memohon hukuman yang seringanringannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan didepan persidangan olehPenuntut Umum didakwa dengan Dakwaan sebagai berikut : wonone Bahwa ia terdakwa ANDIK SETYAWANTO Bin MUKHAMAD pada hari Jumattanggal 13 Maret 2015, sekitar pukul
NgulingKab.Pasuruan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Bangil, telah mengemudikan kendaraan TrukNopol L 8366 UW warna kuning yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan kerusakan kendaraan dan / atau barang yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : aaaaEe Pada hari jumat tanggal 13 Maret 2015 sekitar pukul 03.00 wib terdakwaANDIK SETYAWAN Bin MUKHAMAD berangkat dari rumahnya yang beralamat diDs.Pugeran
NgulingKab.Pasuruan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Bangil, telah mengemudikan kendaraan TrukNopol L 8366 UW warna kuning yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban MISSGI BAMBANG meninggal dunia yangdilakukan terdakwa dengan car sebagai berikut : senn Pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2015 sekitar pukul 03.00 wib terdakwaANDIK SETYAWAN Bin MUKHAMAD berangkat dari rumahnya yang beralamat diDs.Pugeran
48 — 4
Menyatakan terdakwa MUKHAMAD JUWANTO Bin MUNAMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUKHAMAD JUWANTO Bin MUNAMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;3. Memerintahkan agar lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
MUKHAMAD JUWANTO Bin MUNAMAD
PUTUSANNomor : 163/Pid.B/2013/PN KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana,dengan acara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MUKHAMAD JUWANTO Bin MUNAMAD.Tempat Lahir : KendalUmur/Tanggal lahir : 31 Tahun / 10 Desember 1982Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds.
Menyatakan Terdakwa MUKHAMAD JUWANTO Bin MUNAMAD telah terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana yang diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUKHAMAD JUWANTO BinMUNAMAD selama 4 (empat) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara , dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tersebut diatas,terdakwa tidak mengajukan pembelaan (pleidoi), dan menyerahkan segala keputusan kepadapertimbangan Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depanpersidangan ini dengan surat dakwaan tertanggal, 17 Desember2013 Nomor : PDM109/KNDAL/EP.2/12/2013, adalah sebagaiberikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa MUKHAMAD
Dan siapa sajatidak diperbolehkan mengambil untuk keperluan pribadi.Bahwa benar dan akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan PT.IGNmenderita kerugian kurang lebih sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).e Saksi membenarkan barang bukti dipersidanganDan atas keterangan saksisaksi tersebut diatas terdakwamembenarkannya dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan terdakwa MUKHAMAD JUWANTO BinMUNAMAD memberikan keterangan sebagai berikut : Terdakwa membenarkan surat dakwaan
Menyatakan terdakwa MUKHAMAD JUWANTO Bin MUNAMAD terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN . Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUKHAMAD JUWANTO Bin MUNAMADoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;. Memerintahkan agar lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.
19 — 5
Pemohon : MUKHAMAD KHASAN GHOZALI
PENETAPANNomor : 1/Pdt.P/2017/PN.TMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaa Pengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dengan Hakim tunggal, telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Pemohon :MUKHAMAD KHASAN GHOZALI, tempat lahir / tanggal lahir : Temanggung,13 Januari 1989, pekerjaan swasta, alamat LingkunganJurang 1, Rt. O02/Rw. 002, Desa Jurang, Kec.Temanggung, Kab. Temanggung:Selanjutnya disebut sebagai ..........
MUKHAMAD FEBRIANTO
8 — 3
Pemohon:
MUKHAMAD FEBRIANTO
MUKHAMAD BAKHRUDIN
13 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Mengijinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama Pemohon dari MUKHAMAD BAKHRUDIN menjadi M. BACHRUDIN pada Akta Kelahiran Pemohon;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan/perbaikan penulisan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon dari MUKHAMAD BAKHRUDIN menjadi M.
Pemohon:
MUKHAMAD BAKHRUDINBahwa Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohon di dalam AktaKelahiran Pemohon dari MUKHAMAD BAKHRUDIN menjadi M.BACHRUDIN;Penetapan Nomor : 242/Pdt.P/2019/PN Mjk, halaman 15. Bahwa dikarenakan Akta Kelahiran Pemohon terdapat kekeliruan ataukesalahan, maka Pemohon mengajukan permohonan untuk mendapatPenetapan ljin diadakannya pembetulan nama Pemohon dalam AktaKelahiran Pemohon tersebut.
Mengijinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisannama Pemohon dari MUKHAMAD BAKHRUDIN' menjadi M.BACHRUDIN pada Akta Kelahiran Pemohon;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentangperubahan/perbaikan penulisan nama Pemohon dalam Akta KelahiranPemohon dari MUKHAMAD BAKHRUDIN menjadi M.
Saksi RIFKI ISNAINI RHMAWATI Bahwa saksi adalah istri dari Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti namanyadalam Akte Kelahiran yang semula tertulis MUKHAMAD BAKHRUDINakan diganti menjadi MMBACHRUDIN; Bahwa sebenarnya, nama Pemohon pada saat didaftarkan di Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil, Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga adalah MUKHAMAD BAKHRUDIN, namun nama Pemohonyang tertulis dalam ljazah dan Kutipan Akta Nikah adalahM.BACHRUDIN; Bahwa oleh karena ada perbedaan
Saksi DITA SELVIA Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti namanyadalam Akte Kelahiran yang semula tertulis MUKHAMAD BAKHRUDINakan diganti menjadi MMBACHRUDIN; Bahwa sebenarnya, nama Pemohon pada saat didaftarkan di Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil, Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga adalah MUKHAMAD BAKHRUDIN, namun nama Pemohonyang tertulis dalam ljazah dan Kutipan Akta Nikah adalahM.BACHRUDIN;Penetapan Nomor : 242/Pdt.P/2019/PN Mjk,
MUKHAMAD MUSTOFA
21 — 8
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut di atas;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah dan memperbaiki penulisan/pencatatan nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK 3514092703620002, dan pada Kartu Keluarga (KK) No. 3514090101991054, yang semula tercatat nama pemohon Mukhamad Mustofa dirubah dan diperbaiki menjadi Mokhamad Mustofa ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyampaikan
Pemohon:
MUKHAMAD MUSTOFA
71 — 11
- MUKHAMAD MUKHLIS IWAN ST
32 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUKHAMAD RIADI bin SUKADI
PUTUSANNomor 2565 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Anak :Nama : MUKHAMAD RIADI bin SUKADI;Tempat lahir : Mojokerto;Umur/Tanggal lahir +: 15 tahun /6 Agustus 2000;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Sumberjati RT.02/RW.01 Desa Sawo,Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto;Agama : Islam;Pekerjaan I54Anak ditahan
Menyatakan Anak Mukhamad Riadi bin Sukadi terbukti secara sah danmeyakinkian bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaanfarmazi yang tidak memiliki izin edar yang diatur dalam Pasal 197 UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Mukhamad Riadi bin Sukadi dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi masa penahanan yang telah dijalanioleh Anak dan denda sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan pelatihan kerja, dengan perintah agar anak tersebut tetapditahan;3.
Menyatakan Anak MUKHAMAD RIADI bin SUKADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaanfarmasi tanpa ijin edar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak MUKHAMAD RIADI bin SUKADI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan pelatinan kerja ;3.
Menyatakan Anak MUKHAMAD RIADI bin SUKADI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkansediaan farmasi tanpa ijin edar;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak MUKHAMAD RIADI bin SUKADI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan mengikutipelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan;3.
MUKHAMAD ROMDHONI
56 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menyatakan sah menurut hukum terhadap perubahan nama Pemohon dan nama Ibu Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran nomor 13007/DIS/1999, tertanggal 29 September 1999, yang semula nama pemohon tertulis dan terbaca : MUHAMMAD ROMDHONI adalah salah, yang benar adalah tertulis dan terbaca : MUKHAMAD ROMDHONI dan nama Ibu Pemohon yang semula tertulis dan terbaca KATRIMAH adalah salah
, yang benar adalah tertulis dan terbaca TRIMAH;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon dan Ibu Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 13007/DIS/1999 tanggal 29 September 1999 yang semula nama Pemohon tertulis MUHAMMAD ROMDHONI menjadi tertulis MUKHAMAD ROMDHONI dan nama Ibu Pemohon yang tertulis Katrimah menjadi tertulis Trimah kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan
Pemohon:
MUKHAMAD ROMDHONIMenyatakan sah menurut hukum terhadap perubahan namaPemohon dan nama ibu Pemohon pada Kutipan Akta Kelahirannomor 13007/DIS/1999, tertanggal 29 September 1999, yangsemula nama pemohon tertulis dan terbaca : MUHAMMADROMDHONI adalah salah, yang benar adalah tertulis dan terbaca :MUKHAMAD ROMDHONI dan nama Ibu Pemohon yang semulatertulis dan terbaca KATRIMAH adalah salah, yang benar adalahtertulis dan terbaca TRIMAH;3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Mukhamad Romdhoni dan NurJanah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan.Wonosobo,Kabupaten Wonosobo tanggal 09 Juni 2013, diberi tanda P4;Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolan Dasar atas nama MukhamadRomdhoni, tanggal 12 Juni 1998, diberi tanda P5;Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Tsanawiyah atas namaMukhamad Romdhoni, tanggal 21 Juni 2001, diberi tanda P6;Fotokopi ljazah Madrasah Aliyah atas nama Mukhamad Romdhoni, tanggal12 Juni 2004
;Bahwa Pemohon bernama Mukhamad Romdhoni, lahir di Kendal tanggal14 Juni 1984, anak dari Suyoto dan Trimah;Bahwa Pemohon sudah menikah dan nama istri Pemohon adalah NurJanah pada tahun 2013;Bahwa Pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran, namun pada AktaKelahiran Pemohon ada kesalahan penulisan nama Pemohon dan namaibu Pemohon yang tertulis Muhammad Romdhoni, sedangkan yangbenar adalah Mukhamad Romdhoni dan nama ibu kandung Pemohontertulis Katrimah, sedangkan yang benar adalah Trimah;Bahwa saksi tidak
tahu penyebab kesalahan penulisan pada aktakelahiran Pemohon;Bahwa benar ada kesalahan nama Pemohon hanya pada Kutipan AktaKelahiran, sedangkan untuk KTP, Surat Nikah dan ljazah Pemohonsemuanya sudah benarBahwa Muhammad Romdhoni dan Mukhamad Romdhoni adalah satuorang yaitu PemohonAtas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan;2.
Menyatakan sah menurut hukum terhadap perubahan nama Pemohondan nama lbu Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran nomor13007/DIS/1999, tertanggal 29 September 1999, yang semula namapemohon tertulis dan terbaca : MUHAMMAD ROMDHONI adalah salah,yang benar adalah tertulis dan terbaca : MUKHAMAD ROMDHONI dannama Ibu Pemohon yang semula tertulis dan terbaca KATRIMAHadalah salah, yang benar adalah tertulis dan terbaca TRIMAH;3.