Ditemukan 3760 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-11-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 72/PDT/2011/PT.BTN
Tanggal 17 Nopember 2011 — MUKHLAS, dkk melawan DARMA SURYA, dkk . dan Turut Terbanding KELURAHAN LOPANG, BPN SERANG .
5819
  • MUKHLAS, dkk melawan DARMA SURYA, dkk . dan Turut Terbanding KELURAHAN LOPANG, BPN SERANG .
Register : 10-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 271/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
WINARNI, SH
Terdakwa:
MIFTAH FARIS alias Doplo bin MUKHLAS
353
    1. Menyatakanterdakwa MIFTAH FARIS alias DOPLO bin MUKHLAS tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MIFTAH FARIS alias DOPLO bin MUKHLAS tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    WINARNI, SH
    Terdakwa:
    MIFTAH FARIS alias Doplo bin MUKHLAS
    PUTUSANNomor 271/Pid.B/2019/PN Pkl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalonganyang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama :MIFTAH FARIS alias DOPLO bin MUKHLAS ;Tempat lahir: Kendal ;Umur/tanggal lahir : 32 tahun / 29 Nopember 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Sekepel RT.3 RW.14, KelurahanPenyangkringan, Kecamatan Weleri
    Menyatakan terdakwa MIFTAH FARIS alias Doplo bin MUKHLASterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dakwaan ;De Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MIFTAH FARIS alias Doplobin MUKHLAS dengan pidana Penjara selama 1 ( satu ) tahun 6 ( enam )bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintahtetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti : 1(satu ) buah HP merk Samsung seri A3 2015 warna silver pelindungwarna biru.dikembalikan
    .5000,00 ( lima ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umumtersebut,terdakwa menyampaikan pembelaan secara tertulis di persidanganyang pada pokoknya terdakwa menyesali perbuatannya dan mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan dari terdakwatersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwaterdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa MIFTAH FARIS alias Doplo bin MUKHLAS
    Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkap dipersidangan, bahwa : Bahwa benar terdakwa MIFTAH FARIS alias Doplo bin MUKHLAS padahari Rabu tanggal 10 Juli 2019 sekira pukul 03.30 wib atau setidakHalaman8 dari16 Putusan No.271/Pid.B/2019/PN PKI.tidaknya pada waktuwaktu lain termasuk dalam bulan Juli 2019bertempat di Kraton Kidul Gang 2 Kelurahan PasirkramatkratonKecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan
    Unsur Dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat ataumemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkap dipersidangan, bahwa :Bahwa benar terdakwa MIFTAH FARIS alias Doplo bin MUKHLAS padahari Rabu tanggal 10 Juli 2019 sekira pukul 03.30 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain termasuk dalam bulan Juli 2019bertempat di Kraton Kidul Gang 2 Kelurahan PasirkramatkratonKecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan atau
Register : 17-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN PASURUAN Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Psr
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
BAMBANG DJUMANTORO, SH
Terdakwa:
MUKHLAS ARDIANTO Bin MARSADEN
234
    1. Menyatakan terdakwa MUKHLAS ARDIANTO Bin MARSADENtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)
      Penuntut Umum:
      BAMBANG DJUMANTORO, SH
      Terdakwa:
      MUKHLAS ARDIANTO Bin MARSADEN
Register : 14-09-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 298/Pid.B/2021/PN Gsk
Tanggal 26 Oktober 2021 —
Terdakwa:
MOHAMMAD MUKHLAS BIN SUHADI
7910
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD MUKHLAS BIN SUHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan yaitu PENADAHAN
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMMAD MUKHLAS BIN SUHADI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dana masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

    Terdakwa:
    MOHAMMAD MUKHLAS BIN SUHADI
Register : 09-05-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 01-05-2018
Putusan PA PATI Nomor 1048/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 27 Juli 2017 — Djoesdi
Termohon:
Saridah binti Mukhlas
80
  • Djoesdi ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Saridah binti Mukhlas ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pati Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    Djoesdi
    Termohon:
    Saridah binti Mukhlas
Register : 24-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 171/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 28 Agustus 2017 —
Terdakwa:
MUKHLAS bin MUHAJIR
453
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa MUKHLAS BiN MUHAJIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan

    Terdakwa:
    MUKHLAS bin MUHAJIR
    Menyatakan terdakwa MUKHLAS BiN MUHAJIR terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKHLAS Bin MUHAJIRdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan potong masa penahanan.3.
    Magelang, ada seseorangyang menjual nomor Togel Jenis Hongkong ( HK ) yang bernama sdr.MUKHLAS, kemudian kami melaksanakan penyelidikan dan sekirapada pukul 22.00 wib saksi bersama saksi SUPRIYONO dan TimReskrim lainnya mendatangi rumah terdakwa MUKHLAS di Dsn.Kembang 1 Rt.01 Rw.05, Ds.
    Jebengsari, Kec.Salaman, Kab.Magelang,kemudian saksi bersama tim Reskrim Polres Magelangmenemui terdakwa MUKHLAS yang pada waktu itu hendak tidurkemudian saksi melakukan interogasi dan ternyata benar TerdakwaMUKHLAS telah melakukan perjudian Jenis Togel Hongkong, kemudiasaksi bersama Tim mengamankan terdakwa MUKHLAS beserta barangbukti berupa 1(satu) buah Hp merk Nokia Type 1208 warna merahkombinasi abu abu beserta Simcard nya dan Uang sejumlah Rp70.000, ( tujuh puluh ribu rupiah ) dengan rincian
    MUKHLAS di Dsn. Kembang 1Rt.01 Rw.05, Ds. Jebengsari, Kec.Salaman, Kab. Magelang,kemudiankami menemui sdr. MUKHLAS yang pada waktu itu hendak tidurkemudian kami melakukan interogasi dan ternyata benar Sdr.MUKHLAS telah melakukan perjudian Jenis Togel Hongkong, kemudiasaksi bersama Tim mengamankan sdr.
    Saksi memasang/membeli perjudian togel jenis Hongkong (Hk)kepada terdakwa MUKHLAS pada hari jumat Tanggal 26 Mei 2017sekira pukul 18.30 di rumah terdakwa di Dsn.
Register : 09-06-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 39/Pdt.G/2017/PN Sgn
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat:
MUKHLAS HAMIDI
Tergugat:
PIMPINAN PT.Bank Rakyat Indonesia PerseroTbk.Kantor Cabang Surakarta
283
  • Penggugat:
    MUKHLAS HAMIDI
    Tergugat:
    PIMPINAN PT.Bank Rakyat Indonesia PerseroTbk.Kantor Cabang Surakarta
Register : 29-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 20/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 19 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Mokhammad Mukhlas, SE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : GUSTI M. SOPHAN
4441197
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 07 April 2021 nomor 52/Pid.Sus-TPK/2020/PN.Jkt.Pst yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

    • Menyatakan Terdakwa : MOKHAMMAD MUKHLAS, SE., tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
    Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana sebagaimana didakwakan pada Dakwaan Kesatu

Primair dan Dakwaan Kesatu Subsidair ;

  • Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan kesatu primair dan Dakwaan Kesatu Subsidair tersebut ;
  • Menyatakan Terdakwa: MOKHAMMAD MUKHLAS, SE.
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Mokhammad Mukhlas, SE
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : GUSTI M. SOPHAN
    Iriantotelah meminta agar Terdakwa Mokhammad Mukhlas, S.E. menyetujui danmeloloskan seluruh kegiatan impor Tekstil yang akan dilakukan oleh Drs.Irianto dan Terdakwa Mokhammad Mukhlas, S.E. telah meminta kepadaHariyono Adi Wibowo, S.E. Dedi Aldrian, S.E. dan Kamaruddin Siregar, SSuntuk menyetujui dan meloloskan seluruh kegiatan impor Tekstil yang akandilakukan oleh Drs. Irianto.Berdasarkan keadaan tersebut, menurut Ahli Bidang Ekonomi, RIMAWANPRADIPTYO, S.E., M.Sc., Ph.D, perbuatan Drs.
    PGP) (keempatnya dilakukanpenuntutan secara terpisah) dengan tujuan menguntungkan diri sendiri yaituTerkdakwa Mokhammad Mukhlas, S.E. atau orang lain yaitu Drs.
    PGP bersamasamadengan Terdakwa Mokhammad Mukhlas, S.E., Kamaruddin Siregar, SS,Dedi Aldrian, S.E. dan Hariyono Adi Wibowo, S.E., sebagaimana diuraikandi atas telah menguntungkan Drs.
    Pasal 55 ayat(1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Atau melepaskan Terdakwa MOKHAMMAD MUKHLAS, S.E. dari segalatuntutan hukum.Merehabilitasi nama baik Terdakwa MOKHAMMAD MUKHLAS, S.E.Mengembalikan barang bukti yang disita dari Terdakwa MOKHAMMADMUKHLAS, S.E.
    Membebaskan Terdakwa MOKHAMMAD MUKHLAS, S.E. atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa MOKHAMMAD MUKHLAS, S.E. darisegala tuntutan hukum.Merehabilitasi nama baik Terdakwa MOKHAMMAD MUKHLAS, S.E.Mengembalikan barang bukti yang disita dari TerdakwaMOKHAMMAD MUKHLAS, S.E.Membebankan biaya perkara ini kepada Negara.Hal. 109.
Register : 27-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 202/Pid.C/2017/PN Mkd
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DARWAN
Terdakwa:
AHMAD MUKHLAS ALANNIATI Bin NURSIONO
206
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa AHMAD MUKHLAS ALANNIATI bin NURSIONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengkonsumsi minuman beralkohol di luar tempat tertentu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan kurungan selama 15 (lima belas
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    DARWAN
    Terdakwa:
    AHMAD MUKHLAS ALANNIATI Bin NURSIONO
    Model : 51/Pid/PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP).PENGADILAN NEGERI MUNGKIDJalan SoekarnoHatta No.9 Kota MungkidCATATAN PERSIDANGANNomor 202/Pid.C/2017/PN MkdCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Mungkid yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : AHMAD MUKHLAS ALANNIATI bin NURSIONOTempat lahir : BogorUmur/ Tanggal lahir : 23 Mei
    kejadiankejadiansebagaimana diuraikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudian menjatuhkanputusan Nomor 202/Pid.C/2017/PN Mkd sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHalaman 1 dari 3 Catatan Persidangan Nomor 202/Pid.C/2017/PN MkdPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan cara pemeriksaan cepat menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : AHMAD MUKHLAS
    Menyatakan Terdakwa AHMAD MUKHLAS ALANNIATI bin NURSIONO telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengkonsumsi minumanberalkohol di luar tempat tertentu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, makadiganti dengan kurungan selama 15 (lima belas) hari kurungan;3.
Register : 23-02-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 62/Pid.B/2021/PN Krs
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
EKA JAYA SAPUTRA bin MUKHLAS
187
  • Penuntut Umum:
    NENY WURI HANDAYANI, SH
    Terdakwa:
    EKA JAYA SAPUTRA bin MUKHLAS
    Menyatakan para terdakwa yaitu. terdakwa EKA JAYASAPUTRA Bin MUKHLAS terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan yaitumelanggar Pasal 363 ayat (1) Ke3 dan ke5 KUHP.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa yaitu terdakwa EKAJAYA SAPUTRA Bin MUKHLAS oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 enam) bulan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.a Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 62/Pid.B/2021/PN Krs 1 (satu) Celana Pendek ;e 1 (Satu) sabuk kecil warna kuning ;e 1 (Satu) jaket warna biru botol ( Jamper ) ; 1 (satu) tas kain selempang ;Dikembalikan kepada saksi korban yaitu saksi Henry PurwoNugroho.4.
    Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 3.000, (tiga ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yangseringanringannya, menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidakmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa EKA JAYA SAPUTRA Bin MUKHLAS pada hari Minggutanggal lupa bulan Agustus 2020 sekira pukul
Register : 28-04-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 915/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat:
Pipin Kartika binti S Rukman
Tergugat:
Nasatul Fikri bin Mukhlas
63
  • Penggugat:
    Pipin Kartika binti S Rukman
    Tergugat:
    Nasatul Fikri bin Mukhlas
    oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugat danHak Asuh Anak pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Pipin Kartika binti S Rukman, Umur 38 tahun, Agama Islam,Pendidikan D.3, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal diKampung Leuweung Malang RT.002 RW.001, Desa Sukaresmi,Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;melawanNasatul Fikri bin Mukhlas
Register : 02-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 15-12-2022
Putusan PN SEKAYU Nomor 453/Pid.Sus/2021/PN Sky
Tanggal 28 Desember 2021 —
Terdakwa:
Rudy Mukhlas Bin Muhtar Alm
432
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Rudy Mukhlas Bin Muhtar Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

    Terdakwa:
    Rudy Mukhlas Bin Muhtar Alm
Register : 23-02-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 62/Pid.B/2021/PN Krs
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
EKA JAYA SAPUTRA bin MUKHLAS
43
  • Penuntut Umum:
    NENY WURI HANDAYANI, SH
    Terdakwa:
    EKA JAYA SAPUTRA bin MUKHLAS
Register : 07-03-2022 — Putus : 25-03-2022 — Upload : 25-03-2022
Putusan PA JOMBANG Nomor 666/Pdt.G/2022/PA.Jbg
Tanggal 25 Maret 2022 — Penggugat:
Salsabila binti Mukhlas
Tergugat:
Muhammad Raditya Widyanggoro bin Eddy Soetjahya
1514
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Raditya Widyanggoro bin Eddy Soetjahya) kepada Penggugat (Salsabila binti Mukhlas);
    3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak terhadap 2 (dua) orang anak bernama Yazid Al-Mubarok bin Muhammad Raditya Widyanggoro, lahir tanggal 12 Juni 2017, umur 4 tahun dan Nasywah Adzkiyah binti Muhammad Raditya Widyanggoro, lahir tanggal 24 Oktober 2020, umur 1 tahun;
    4. Membebankan
    Penggugat:
    Salsabila binti Mukhlas
    Tergugat:
    Muhammad Raditya Widyanggoro bin Eddy Soetjahya
Register : 18-04-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 22-07-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 0720/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 16 Juli 2018 — Pemohon:
MUKHAMMAD MUKHLAS bin KOSIM
Termohon:
CHUSNIA FAJRIN binti CHUSNUL FATHONI
215
  • M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (MUKHAMMAD MUKHLAS bin KOSIM) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (CHUSNIA FAJRIN binti CHUSNUL FATHONI) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
    3. Menetapkan anak bernama MUKHAMNMAD ZAKI AL MAS, lahir tanggal 25 Oktober 2011 dan MUKHAMMAD ILHAM
    BAIHAKI, lahir tanggal 08 September 2015 berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Pemohon ( MUKHAMMAD MUKHLAS bin KOSIM ) ;
  • Dalam Rekonvensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi ;
    1. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa :
      1. Nafkah madliyah selama 3 bulan sebesar Rp. 3.000.000,- ( Tiga juta rupiah );
      2. Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000,- ( Tiga juta
        Pemohon:
        MUKHAMMAD MUKHLAS bin KOSIM
        Termohon:
        CHUSNIA FAJRIN binti CHUSNUL FATHONI
Register : 18-01-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN BANGKINANG Nomor 36/Pid.Sus/2024/PN Bkn
Tanggal 27 Februari 2024 — Penuntut Umum:
salman alfarisi
Terdakwa:
SYAHRONI Als PAKDHE IMRON Bin MUKHLAS ( Alm )
1320
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Syahroni Als Pakdhe Imron Bin Mukhlas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Atau Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Syahroni Als Pakdhe Imron
    Bin Mukhlas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sebesar Rp.500.000.000 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan ;
  • Menetapkan
    Penuntut Umum:
    salman alfarisi
    Terdakwa:
    SYAHRONI Als PAKDHE IMRON Bin MUKHLAS ( Alm )
Register : 14-06-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 144/Pid.Sus/2023/PN Gns
Tanggal 1 Agustus 2023 —
Terdakwa:
AJI IMAN PRIBADI Bin MUKHLAS
2213
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AJI IMAN PRIBADI Bin MUKHLAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJI IMAN PRIBADI Bin MUKHLAS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

    Terdakwa:
    AJI IMAN PRIBADI Bin MUKHLAS
Register : 05-08-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 137/Pid.B/2014/PN Pml
Tanggal 4 September 2014 — MUKHLAS Bin AMRO, II. RANGGA EKO PRASETYO Bin CARMA III. HARTONO Alias KUKUH Bin RASMANI,
353
  • MUKHLAS Bin AMRO, terdakwa II. RANGGA EKO PRASETYO Bin CARMA dan terdakwa III. HARTONO Alias KUKUH Bin RASMANI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa 1. MUKHLAS Bin AMRO, terdakwa II. RANGGA EKO PRASETYO Bin CARMA dan terdakwa III.
    MUKHLAS Bin AMRO,II. RANGGA EKO PRASETYO Bin CARMA III. HARTONO Alias KUKUH Bin RASMANI,
    MUKHLAS Bin AMRO, terdakwa 2. RANGGA EKOPRASETYO Bin CASMA dan terdakwa 3.
    MUKHLAS Bin AMRO, terdakwa II. RANGGAEKO PRASETYO Bin CARMA dan terdakwa II.
    Mukhlas Bin Amro, terdakwa II. Rangga EkoPrasetyo Bin Casma dan terdakwa III.
    MUKHLAS Bin AMRO, II.RANGGA EKO PRASETYO Bin CARMA dan III.
Register : 01-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN BATAM Nomor 519/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 20 September 2021 — Penuntut Umum:
DESI SARI DEWI, SH
Terdakwa:
TAUPANDI Alias PANDI Bin MUKHLAS
2110
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa TAUPANDI Alias PANDI Bin MUKHLAS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum dengan permufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan
    Primair Penutut Umum;
  • Membebaskan Terdakwa TAUPANDI Alias PANDI Bin MUKHLAS dari dakwaan Primair tersebut ;
  • Menyatakan Terdakwa TAUPANDI Alias PANDI Bin MUKHLAS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak dan melawan hukum dengan permufakatan jahat memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam
    bentuk tanaman sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum ;
  • Membebaskan Terdakwa TAUPANDI Alias PANDI Bin MUKHLAS dari dakwaan Subsidair tersebut ;
  • Menyatakan Terdakwa TAUPANDI Alias PANDI Bin MUKHLAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan Lebis Subsidair Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan
    Penuntut Umum:
    DESI SARI DEWI, SH
    Terdakwa:
    TAUPANDI Alias PANDI Bin MUKHLAS
    YONAS dan saksi HERMANTO AliasHERMAN dan barang buktinya di bawa ke Kantor Direktorat ReserseNarkoba Polda Kepri guna Dilakukan Penyidikan Lebih Lanjut.Halaman 4 dari 32 Putusan Nomor 519/Pid.Sus/2021/PN Btm Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa TAUPANDI Alias PANDIBin MUKHLAS adalah 1 (Satu) Lembar KTP a.n.
    Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa TAUPANDI Alias PANDIBin MUKHLAS adalah 1 (satu) Lembar KTP a.n.
    Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa TAUPANDI Alias PANDIBin MUKHLAS adalah 1 (satu) Lembar KTP a.n. TAUPANDI.
    Menyatakan Terdakwa TAUPANDI Alias PANDI Bin MUKHLAS tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanatanpa hak atau melawan hukum dengan permufakatan jahatmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikaGolongan bukan tanaman, sebagaimana dakwaan Primair PenututUmum;Halaman 30 dari 32 Putusan Nomor 519/Pid.Sus/2021/PN Btm2.
    Membebaskan Terdakwa TAUPANDI Alias PANDI Bin MUKHLAS daridakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa TAUPANDI Alias PANDI Bin MUKHLAS tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaTanpa Hak dan melawan hukum dengan permufakatan jahat memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum ;4. Membebaskan Terdakwa TAUPANDI Alias PANDI Bin MUKHLAS daridakwaan Subsidair tersebut ;5.
Register : 21-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 3/Pid.B/2020/PN Bnr
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
SETIATI, SH
Terdakwa:
1.SONO Bin SUNARYO
2.BENGAT Bin MUKHLAS
3110
  • Bengat Bin Mukhlas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan
    Bengat Bin Mukhlas.

    6.Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

    Penuntut Umum:
    SETIATI, SH
    Terdakwa:
    1.SONO Bin SUNARYO
    2.BENGAT Bin MUKHLAS