1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan wali nikah Pemohon yang bernama Mukhlison bin Jalil adalah Adlal;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Farida Malinda Sari binti Mukhlison) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Prio Sapto Sandi bin Tasrip dengan Wali Hakim;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 550.000,- (lima ratus lima puluh

PENETAPANNomor 0138/Pdt.P/2019/PA.PoPENCE: 4SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Indra Mukhlison Huda bin Haris Wijanarko, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Near Anggreini Hesti Noviana binti Sunardi, umur 28 tahun

Pemohon Il, oleh karena alat bukti tersebut berupa aktaautentik yang juga diakui kebenaran isinya oleh Para Pemohon, maka buktitersebut mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna, maka secarahukum harus dinyatakan terbukti bahwa sejak lahir Pemohon II bernama NearAnggreini Hesti Noviana binti Sunardi ;Menimbang bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohon yangdikuatkan dengan buktibukti Para Pemohon di persidangan, Majelis Hakimmenemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama Indra Mukhlison

SALINANPENETAPANNomor 0233/Pdt.P/2019/PA.Mr.SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Asal Usul Anak yang diajukan oleh :MUKHAMMAD ULIL MUSTAFID bin MUKHLISON, umur 28 tahun,agama Islam, Pendidikan terakhir , pekerjaan Security, tempattinggal di Dusun Ngenu RT.002 RW. 002 Desa KlinterejoKecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPemohon

/2019/PA.Mr.9.Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Mojokerto memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan anak bernama GIBRAN AKBAR RAMADHAN, lahir diMojokerto tanggal 13 Juli 2015, adalah anak kandung dari Pemohon (MUKHAMMAD ULIL MUSTAFID bin MUKHLISON

TimBahwa terdakwa Pada sekitar bulan April tahun 2017 mengikuti Idad dipantai Mutun Teluk Betung Bandar Lampung satu malam, kegiatantersebut dii pimpin langsung oleh Ust Solihin, sebagai peserta selainterdakwa yang mengikuti kegiatan itu, MISGIYANTO, IMRON,SOLIHIN, RUDI, KARWANTO dan MUKHLISON, selama satu malammelakukan kegiatan:e Latihan menembak dengan menggunakan senapan angin milikUSTAD SHOLIHIN dan menggunakan sasaran batu, kayu danburung;e Olah raga lari;e Push up, Sit up dan berenang.Bahwa

kemudian terdakwa disekitar pertengahan Tahun 2017mengikuti kKegaitan latihan idad yang di pimpin oleh USTAD SOLIHINdi Pulau Kuburan Lempasing Teluk Betung Bandar Lampung, selainterdakwa peserta lainya Ujang; Misgiyanto, Imron, Solihin, Rudi,Karwanto dan Mukhlison dengan kegiatan : Lari, Push Up /Sit Up,Jalan jongkok, Berenang, Bermain sepak bola di Pantai dansetelahnya menginap di pantai mutun selama semalam.Pada sekitar akhir tahun 2017 terdakwa mengikuti Idad di Danau Kotabaru, Lampung Selatan

, di pimpin oleh USTAD SOLIHIN, selainterdakwa sebagai peserta bersama dengan anggota JAD Lampungyang lain hadir, yaitu : Ujang, Misgiyanto, Imron, Solihin (Kap), Rudi(Kap), Karwanto dan Mukhlison dengan melakukan kegiatan :e Lari;e Push Up dan Sit Up;e Jalan jongkok;e Berenang;e Bermain sepak bola di Pantai;e Menginap di pantai mutun selama semalam.Halaman 6 dari 50 halaman Putusan Pidana Nomor 495/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.

Tim Sekitar awal tahun 2018 terdakwa mengikuti kegiatan latinan idad,yang di pimpin oleh Ustad Solihin di Pulau Kuburan Lempasing TelukBetung Bandar Lampung, dengan kegiatan : Latihan menembakdengan menggunakan senapan angin milik Ustad Sholihin dengansasaran batu, kayu dan burung; Berenang di Pantai, selain terdakwakegiatan tersebut diikuti anggota JAD Lampung lainnya, yaitu :e Ujang ;e Imron; Solihin ;e Rudi (Kap); Karwanto ;e Mukhlison;e Wahono Alias Bawor.

senapan angin milik Ustad Sholihindengan sasaran batu, kayu dan burung; Berenang di Pantai,selainterdakwakegiatantersebutdiikutianggota JAD Lampung lainnya,yaitu : Ujang, Imron, Solihin, Rudi (Kap), Karwanto, Mukhlison,Wahono Alias Bawor.Masih dalam tahun 2018 terdakwa mengikuti Idad di Danau Kota baruLampung Selatan, dengan kegiatan : Berlatinh berenang, kegiatantersebut terdakwa bersama dengan Jamah Anshor Daulah Lampung,yaitu : Ujang ; Imron ; Solihin Dan Karwanto;Bahwa terdakwa sebagai anggota

tanggal 04 Juni 2009 atas nama GUNAWAN ; Nomor : 2011/1678/ KG-II/2007, tanggal 04 Juni 2009 atas nama A.MUHAMMAD AMIR ; Nomor : 2011/301/SKPPT/KG-X/2010, tanggal 06 Oktober 2010 atas nama ZAINAL BAHRI ; Nomor : 2011/302/SKPPT/KG-X/2010, tanggal 06 Oktober 2010 atas nama ARMAN ; Nomor : 2011/235/KG-V/2006, tanggal dan tahun pembuatan tidak tercantum atas nama MARWATI ; Nomor : 2011/237/KG-V/2006, tanggal 11 Mei 2006 atas nama DIAH SUSILOWATI ; Nomor : 2011/238/KG-V/2006, tanggal 11 Mei 2006 atas nama MUKHLISON

; Nomor : 2011/239/KG-V/2006, tanggal 11 Mei 2006 atas nama DIAH SUSILOWATI ; Nomor : 2011/240/KG-V/2006, tanggal 11 Mei 2006 atas nama MUKHLISON ; Nomor : 2011/241/KG-V/2006, tanggal 11 Mei 2006 atas nama ARIK KUSTIANTORO ; Nomor : 2011/242/KG-V/2006, tanggal 11 Mei 2006 atas nama ARIK KUSTIANTORO ; Nomor : 2011/243/KG-V/2006, tanggal 11 Mei 2006 atas nama MUHAMMAD AMIN ; Nomor : 2011/246/KG-V/2006, tanggal 11 Mei 2006 atas nama MISNI SUSITA ; Nomor : 2011/247/KG-V/2006, tanggal 11 Mei 2006 atas

/ KGII/2007, tanggal 04 Juni 2009 atas nama GUNAWAN ;Nomor : 2011/1678/ KGII/2007, tanggal 04 Juni 2009 atas namaA.MUHAMMAD AMIR ; Nomor : 2011/301/SKPPT/KGX/2010, tanggal06 Oktober 2010 atas nama ZAINAL BAHRI ; Nomor2011/302/SKPPT/KGX/2010, tanggal 06 Oktober 2010 atas namaARMAN ; Nomor : 2011/235/KGV/2006, tanggal dan tahunpembuatan tidak tercantum atas nama MARWATI ; Nomor2011/237/KGV/2006, tanggal 11 Mei 2006 atas nama DIAHSUSILOWATI ; Nomor : 2011/238/KGV/2006, tanggal 11 Mei 2006atas nama MUKHLISON

; Nomor : 2011/239/KGV/2006, tanggal 11Mei 2006 atas nama DIAH SUSILOWATI ; Nomor : 2011/240/KGPutusan Nomor 341/Pid.B/2018/PN Tnr. halaman 2 dari 38 halamanV/2006, tanggal 11 Mei 2006 atas nama MUKHLISON ; Nomor :2011/241/KGV/2006, tanggal 11 Mei 2006 atas nama ARIKKUSTIANTORO ; Nomor : 2011/242/KGV/2006, tanggal 11 Mei 2006atas nama ARIK KUSTIANTORO ; Nomor : 2011/243/KGV/2006,tanggal 11 Mei 2006 atas nama MUHAMMAD AMIN ; Nomor :2011/246/KGV/2006, tanggal 11 Mei 2006 atas nama MISNISUSITA ; Nomor

; Nomor : 2011/239/KGV/2006, tanggal 11 Mel2006 atas nama DIAH SUSILOWATI ; Nomor : 2011/240/KGV/2006,tanggal 11 Mei 2006 atas nama MUKHLISON ; Nomor : 2011/241/KGV/2006, tanggal 11 Mei 2006 atas nama ARIK KUSTIANTORO ; Nomor :2011/242/KGV/2006, tanggal 11 Mei 2006 atas nama ARIKKUSTIANTORO ; Nomor : 2011/243/KGV/2006, tanggal 11 Mei 2006atas nama MUHAMMAD AMIN ; Nomor : 2011/246/KGV/2006, tanggal11 Mei 2006 atas nama MISNI SUSITA ; Nomor : 2011/247/KGV/2006,tanggal 11 Mei 2006 atas nama MUHAMMAD

; Nomor : 2011/239/KGV/2006, tanggal 11 Mei 2006atas nama DIAH SUSILOWATI ; Nomor : 2011/240/KGV/2006, tanggal11 Mei 2006 atas nama MUKHLISON ; Nomor : 2011/241/KGV/2006,tanggal 11 Mei 2006 atas nama ARIK KUSTIANTORO ; Nomor :2011/242/KGV/2006, tanggal 11 Mei 2006 atas nama ARIKKUSTIANTORO ; Nomor : 2011/243/KGV/2006, tanggal 11 Mei 2006atas nama MUHAMMAD AMIN ; Nomor : 2011/246/KGV/2006, tanggal11 Mei 2006 atas nama MISNI SUSITA ; Nomor : 2011/247/KGV/2006,tanggal 11 Mei 2006 atas nama MUHAMMAD

;Nomor : 2011/239/KGV/2006, tanggal 11 Mei 2006 atas nama DIAHSUSILOWATI ; Nomor : 2011/240/KGV/2006, tanggal 11 Mei 2006 atasnama MUKHLISON ; Nomor : 2011/241/KGV/2006, tanggal 11 Mei 2006atas nama ARIK KUSTIANTORO ; Nomor : 2011/242/KGV/2006, tanggal11 Mei 2006 atas nama ARIK KUSTIANTORO ; Nomor : 2011/243/KGV/2006, tanggal 11 Mei 2006 atas nama MUHAMMAD AMIN ; Nomor :2011/246/KGV/2006, tanggal 11 Mei 2006 atas nama MISNI SUSITA ;Nomor : 2011/247/KGV/2006, tanggal 11 Mei 2006 atas namaMUHAMMAD

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nur Laili Afita binti Abdul Manap untuk menikah dengan calon suaminya bernama Alimin Mukhlison bin Ladi ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Sumbersari Kec.Lowokwaru Kota Malang.Bahwa benar, terdakwa ditangkap terkait telah melakukan pencurian.Bahwa benar, terdakwa melakukan pencurian bersama WAHYU MAHARESMA.Bahwa benar, jumlah sepeda motor yang dicuri terdakwa sebanyak 7 (tujuh) buahdengan menggunakan kunci T.Bahwa benar, dari 7 (tujuh) buah sepeda motor curian tersebut 6 (enam) buahsepeda motor terdakwa jual kepada SLAMET ASNAWI dan (satu) buah sepedamotor kepada MUKHLISON dengan harga ratarata Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) dengan

Sumbersari Kec.Lowokwaru Kota Malang.e Bahwa benar, terdakwa ditangkap terkait telah melakukan pencurian.e Bahwa benar, terdakwa melakukan pencurian bersama YOGISWARA NURWIDAGDO.e Bahwa benar, jumlah sepeda motor yang dicuri terdakwa sebanyak 7 (tujuh) buahdengan menggunakan kunci T.e Bahwa benar, dari 7 (tujuh) buah sepeda motor curian tersebut 6 (enam) buahsepeda motor terdakwa jual kepada SLAMET ASNAWI dan (satu) buah sepedamotor kepada MUKHLISON dengan harga ratarata Rp.2.000.000, (dua jutarupiah

RangkaMH8CE44AACJ137314 Nomor Mesin AE511D136977 yang diambil tanpa iinpemiliknya oleh mereka terdakwa pada hari Jum,at tanggal 27 Maret 2015 sekirapukul 21.15 Wib di Parkiran Fakultas Ekonomi Universitas Brawijaya Malang diJalan MT Haryono Kelurahan Ketawang Gede Kecamatan Lowokwaru KotaMatang adalah milik saksi saksi Ninda Ayu Wiranti.e Dengan demikian maka unsur tersebut diatas telah terpenuhi dan terbukti.Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Berdasarkan keterangan saksi Mukhlison

, dan keterangan Terdakwa yang padapokoknya bahwa Terdakwa bersama Saksi MUKHLISON pernah datangkerumah Saksi SIT CHOLILAH dengan tujuan Terdakwa untuk meminta maafkepada Saksi SIT CHOLILAH perihal tentang Terdakwa yang merasa bersalahmemasuki Rumah SITI CHOLILAH tanpa Izin dan Terdakwa mengatakankepada Saksi SIT CHOLILAH yakni Wes Aku Nijaluk Diselesekno SecaraKekeluargaan (Sudah, Aku Minta Diselesaikan Secara Kekeluargaan)., akantetapi Saksi SIT CHOLILAH tidak mau dan alchirnya melaporkan Terdakwa

GEDE KARANG ANGGAYASA, S.H., M.H.TtdHANDRY SATRIO, S.H.Panitera PenggantiTtdAKHMAD TAUFIK, S.H.ANALISA HUKUMPenasihat Hukum Terdakwa menguraikan secara detail mengenai keterangansaksi Siti Cholilah, keterangan Saksi Kuni Masrokati, keterangan saksi AnmadSaifudin, keterangan saksi Ismatul Aini Sinta Dewi, keterangan saksi Mukhlison,Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan karena terdakwa didalampenjara, padahal yang semestinya terdakwa mempunyai saksi yangmeringankan yaitu :1.

KUHAPBaik pendapat maupun rekaan yang memperoleh dari hasil pemikiran saja,bukan merupakan keterangan saksi.Jadi saksi Siti Cholilah, saksi Anmad Saifudin, saksi Ismatul Aini Sinta Dewi,saksi Mukhlison dalam keteranganya bukan orang yang menjadi korban, bukanorang yang mengalami sendiri, keterangan hanya berdasarkan cerita dari oranglain tanpa dikelarifiikasi kembali kepada orang yang bersangkutan dalam Hal inikepada terdakwa atau lembaga yang berkaitan dengan perkara tersebut,sehingga keterangan

saksi Siti Cholilah, saksiAhmad Saifudin, saksi Ismatul AiniSinta D e wi, saksi Mukhlison hanya berdasarkan rekaan atau pendapat sendiriyang harus diabaikan kerena tidak memenuhi syarat Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana seperti yang dimaksud pasal 185 ayat 5 KUHAP yangmenyatakan Baik pendapat maupun rekaan yang memperoleh dari hasilpemikiran saja, bukan merupakan keterangan saksi.PASAL 171 HIR MENGATAKAN :3.

Putusan Nomor 1589 K/Pid.Sus/2017Orang Orang ini mendapatkan keterangan hanya berdasarkan cerita dari oranglain tanpa dikelarifiikasi Kembali kepada orang yang bersangkutan dalam hal inikepada terdakwa atau lembaga yang berkaitan dengan perkara tersebut,sehingga keterangan saksi Siti Cholilah, saksi Anmad Saifudin, saksi IsmatulAini Sinta Dewi, saksi Mukhlison hanya berdasarkan rekaan atau pendapatsendiri yang harus diabaikan kerena tidak memenuhi syarat Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana seperti

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anang Mukhlison Bin ABD Kadir) terhadap Penggugat (Ani Astutik Binti Suyoso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anang Mukhlison Bin ABD Kadir) terhadap Penggugat (Ani Astutik Binti Suyoso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AFRI MUKHLISON alias AFRI MUCHLISON BIN ZATULLOH) terhadap Penggugat (DEWI SYARIFAH BINTI DIDI OEMADI D alias DIDI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.540000,00 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Muhammad Ragih Gustyar bin Agus Suwignyo untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Octavia Fernanda Putri binti Mukhlison;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah) ;

Bahwa dari hasil menginterogasi Serka Rosyid dan Serka Mukhlison(Saksi 4), Saksi mendapat keterangan bahwa Terdakwa tidak ditangkap padawaktu menggunakan Narkotika, yang terjadi adalah pada hari Jumat tanggal 4Maret 2016 sekira pukul 16.00 Wib Dandim 0727/Kra mengumpulkanbeberapa anggotanya termasuk Serka Rosyid dan Saksi 4, saat itu Dandim0727/Kra menyampaikan telah menerima SMS dari Dandim Magetan JawaTimur kalau ada anggota Koramil 08/ Tawangmangu yaitu Serma Sucipto(Terdakwa ) menjadi TO (Target

Bahwa pada hari Jurn'at tanggal 4 Maret 2016 sekira pukul 16.00 Wib,saat Saksi berada di kantor Unit Intel Dim 0727/Kra, Saksi diberitahu olehPasil Intel Dim 0272/Karanganyar (Lettu Cba Joko Prasetyo) untuk mengikutipengarahan/ briefing Dandim 0727/Kra (Letkol Inf Marten Pasunda) di ruangkerjanya yang dihadiri oleh Kasdim 0727/Kra, Pasi Intel, Danramil 08/Tawangmangu, Serka Rosyid, Serka Mukhlison (Saksi4) dan Serda Zainalserta Saksi.3.

Mengenai (satu) lembar foto barang bukti berupa : foto botol larutancap kaki tiga yang telah dilobangi dua tutupnya milik Terdakwa.Bahwa setelah Majelis meneliti bukti surat berupa (satu) lembar Fototersebut, ternyata foto tersebut adalah foto barang yang di temukan oleh Saksi4(Serka Mukhlison) sewaktu menggeledah plafon dekat klamar mandi KantorKoramil Tawangmangu dan kemudian disita oleh Penyidik sehingga Majelisberpendapat bahwa bukti surat tersebut dapat dijadikan sebagai barang buktidalam perkara

Bahwa benar pada hari Jum'at tanggal 4 Maret 2016 sekira pukul 16.00Wib Dandim 0272/Kra mengumpulkan beberapa anggotanya, diantaranyaKasdim 0727/ Kra Mayor Inf Oktavian, Pasi Intel Lettu Cba Joko Prasetyo,Dan Unit intel Letda Inf Slamet Biyanto (Saksi3) Danramil 08/ Twg KaptenInf Suwarno (Saksi2) Serka Mukhlison (Saksi4), Serka Rosyid dan SerdaZainul, saat itu Dandim 0727/Kra menyampaikan telah menerima sms dariDandim Magetan Jawa Timur kalau ada anggota Koramil 08/ Tawangmanguyaitu Serma Sucipto

Mukhlison;

Mukhlison;Halaman 2 Dari 24 Perkara Nomor 170/Pid.B/2019 PN Kdr13.1 (satu) lembar copy Nota No. 027095 serta 1 (Satu) lembar suratpernyataan an. M. Ali;14.1 (satu) lembar copy nota no. 027549 serta 1 (satu) lembar suratpernyataan an. Ely Purwati;15.1 (satu) lembar Copy Nota No. 027070 dan 1 (Satu) lembar Copynomor 026768 serta 1 (Satu) lembar surat pernyataan an. Darwati;16.1 (satu) lembar copy nota No. 027393 serta 1 (Satu) lembar suratpernyataan an.

Mukhlison;1 (satu) lembar copy Nota No. 027095 serta 1 (satu) lembar suratpernyataan an. M. Ali;1 (satu) Iembar copy nota no. 027549 serta 1 (satu) lembar suratpernyataan an. Ely Purwati;Halaman 12 Dari 24 Perkara Nomor 170/Pid.B/2019 PN Kdr1 (satu) lembar Copy Nota No. 027070 dan 1 (Satu) lembar Copy nomor026768 serta 1 (Satu) lembar surat pernyataan an. Darwati;1 (satu) lembar copy nota No. 027393 serta 1 (Satu) lembar suratpernyataan an.

Mukhlison;1 (Satu) lembar copy Nota No. 027095 serta 1 (Satu) lembar suratpernyataan an. M. Ali;1 (Satu) lembar copy nota no. 027549 serta 1 (Satu) lembar suratpernyataan an. Ely Purwati;1 (Satu) lembar Copy Nota No. 027070 dan 1 (Satu) lembar Copynomor 026768 serta 1 (Satu) lembar surat pernyataan an. Darwati;1 (Satu) lembar copy nota No. 027393 serta 1 (Satu) lembar suratpernyataan an. Jossie;1 (Satu) lembar Copy nota No. 027302 serta 1 (Satu) lembar suratpernyataan an.

Mukhlison;1 (Satu) lembar copy Nota No. 027095 serta 1 (Satu) lembar suratpernyataan an. M. Ali;1 (satu) lembar copy nota no. 027549 serta 1 (Satu) lembar suratpernyataan an. Ely Purwati;1 (Satu) lembar Copy Nota No. 027070 dan 1 (Satu) lembar Copynomor 026768 serta 1 (satu) lembar surat pernyataan an. Darwati;1 (Satu) lembar copy nota No. 027393 serta 1 (Satu) lembar suratpernyataan an. Jossie;1 (satu) lembar Copy nota No. 027302 serta 1 (Satu) lembar suratpernyataan an.

Mukhlison bin Yusul) terhadap Penggugat (Ulfa Dwi Swarningsih binti Sutoto Raharjo);

4. Menetapkan Penggugat (Ulfa Dwi Swarningsih binti Sutoto Raharjo) sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama Aghitsna Fakhlis Fruri Irhamna bin Moh.

Mukhlison, tanggal lahir 27 Juli 2004 (umur 15 tahun), dengan memerintahkan kepada Penggugat agar memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 501.000,- ( lima ratus satu ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mukhlison bin Mustofa) terhadap Penggugat (Rizki Fitriyaningrum binti Muhtasun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mukhlison Bin Mahmudin) terhadap Penggugat (Sayiti binti Sanmarta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp200.000,00(duaratus ribu rupiah).

Said Fatah dan jika dijual saat ini seharga Rp.90.000.000,(Sembilan puluh juta rupiah).Batas batasnya sebagai berikut : Utara : Tanah milik Khozin/Mukhlison. Selatan > Rumah milik Sugeng. Barat : Tanah milik Asrori.

/Mukhlison. Selatan : Rumah milik Sugeng. Barat : Tanah milik Asrori. Timur : Tanah milik Slamet.Adalah harta bersama yang harus dibagi dua.5. Menyatakan barang bergerak yaitu :5.1.

Batasbatasnya sebagai berikut : Utara : Tanah milik Khozin/Mukhlison Selatan : Rumah milik Sugeng Barat : Tanah milik Asrori Timur : tanah milik SlametTidak jadi dibeli karena kesulitan keuangan;3. Bahwa harta bergerak yang didalilkan Termohon/Penggugat Rekonvensisebagaimana pada poin 5.1 dalam Gugatan Rekonvensinya:3.1.

/Mukhlison. Selatan : Rumah milik Sugeng. Barat : Tanah milik Asrori.

Said Fatah :Batasbatasnya sebagai berikut : Utara : Tanah milik Khozin/Mukhlison. Selatan: Rumah milik Sugeng. Barat : Tanah milik Asrori. Timur : Tanah milik Slamet.3. Mobil Jazz Merk : Honda, warna: merah Nopol: N 990 TA Tahun 2013;4. Mobil Ertiga merk : Suzuki, Tahun 2015, Nopol: N 1301 WD warna: Silver ;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Mukhlison bin Muhatob) terhadap Penggugat (Rochani Handayati binti Yasmuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481.000,00( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUKHLISON bin SUYITNO) terhadap Penggugat (MUNIK ALIYAH binti MUJI)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).;