Penyidik Atas Kuasa PU:
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
MULTAZAM

Pembanding/Penggugat I : ROSIDAH BINTI RUSLI Diwakili Oleh : MULTAZAM MAIDIR, SH
Pembanding/Penggugat II : AFRIANTI ROHMI BINTI M.YASIN Diwakili Oleh : MULTAZAM MAIDIR, SH
Pembanding/Penggugat III : MULTAZAM MAIDIR BIN M.YASIN Diwakili Oleh : MULTAZAM MAIDIR, SH
Pembanding/Penggugat IV : SISKA NOVITA SARI BINTI M.YASIN Diwakili Oleh : MULTAZAM MAIDIR, SH
Terbanding/Tergugat I : MUIS BIN SOLAM
Terbanding/Tergugat II : SAKUR BIN SENANI

Yasin, berkedudukan di Perumnas SurabayaPermai III RT 008 RW 005 Kelurahan Surabaya Kecamatan Sungai SerutKota Bengkulu, selanjutnya disebut sebagai Pembanding II semulaPenggugat II;Multazam Maidir Bin M.Yasin, berkedudukan di KP.

Baru RT 001 RW 008Kelurahan Cakung Barat Kecamatan Cakung Kota Administrasi JakartaTimur, Selanjutnya disebut sebagai Pembanding III Semula Penggugat III;Siska Novita Sari Binti M.Yasin, berkedudukan di JI.Depati Said No.43 RT004 RW Kelurahan Lubuklinggau Ulu Kecamatan Lubuklinggau Barat IlKota Lubuklinggau, selanjutnya disebut sebagai Pembanding IV semulaPenggugat IV;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Multazam Maidir, SH, Dkkberalamat di Green Building (prima Home) Jalan Tambang Raya Kav.11No

Multazam Bin Mahyudin pemohon IMartiningsih Binti Ahmad Idris pemohon II

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Multazam Bin Mahyudin) denganPemohon II (Martiningsih Binti Ahmad Idris) yang dilaksanakan pada tanggal 20Desember 1995 di Dusun Montong Sari, Desa Gerung Utara, Kecamatan Gerung,Kabupaten Lombok Barat ;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Wahid Difinubun bin Ahad Difinubun) dengan Pemohon II (Arfa Difinubun binti Multazam Difinubun) yang dilaksanakan pada tahun 1976, di hadapan Imam Masjid Desa Sungai, dahulu Kecamatan Kei Besar, sekarang Kecamatan Kei Besar Selatan Barat, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

Memerintahkan kepada Pemohon I (Abdul Wahid Difinubun bin Ahad Difinubun) dengan Pemohon II (Arfa Difinubun binti Multazam Difinubun), untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA), Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II, sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

- Abdul Wahid Difinubun bin Ahad Difinubun- Arfa Difinubun binti Multazam Difinubun

PENETAPANNomor 11/Pdt.P/2015/PA TI.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan memutus perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan (itsbat) nikah yang diajukan oleh:Abdul Wahid Difinubun bin Ahad Difinubun, umur 74 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir PGA 4 tahun, pekerjaan Tani,tempat kediaman di sementara di Desa Fiditan,Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, sebagaiPemohon ;Arfa Difinubun binti Multazam

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Multazam Maulana

MULTAZAM tersebut;

MULTAZAM VS INAQ MUSIM binti AMAQ SALIM, DKK

MULTAZAM, bertempat tinggal di Petikus Lauk,Desa Aik Bukak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah, Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat VIlI/turutTerbanding VIII;Melawan :1. INAQ MUSIM binti AMAQ SALIM,2. AMAQ KERTAWANG bin AMAQ SALIM,3.

MULTAZAM, bertempat tinggal di Gunung Sari,Desa Gunung Sari, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten LombokBarat,5. MUHAMAD bin H. MULTAZAM,6. ABDUL HANAN bin H. MULTAZAM,Hal. 1 dari 16 hal. Put. No. 113 K/AG/201210.1112.13.ABDUL MANAF bin H. MULTAZAM,HAMIMAH binti H. MULTAZAM,ZULFAN bin H.

Multazam (Tergugat IV);2. Muhammad bin H. Multazam (Tergugat V);3. Abdul Hanan bin H. Multazam (Tergugat V1);4. Abdul Manaf bin H. Multazam (Tergugat VII);5. Mursid bin H. Multazam (Tergugat VIII);6. Hamimah binti H. Multazam (Tergugat IX);7. Zulpan bin H. Multazam (Tergugat X);Bahwa Rabik binti Salim meninggal sekitar tahun 1980 kemudiansuaminya meninggal dunia sekitar tahun 1990 dan meninggalkan ahli waris;1. Hayun bin Amag Hayun (Tergugat XI);2. Uji bin Amag Hayun (Tergugat XII);Bahwa alm.

Multazam yang semula sebagaiTurut Tergugat Il sekarang sebagai Pembanding menguasakan kepadaMursid bin Multazam berdasarkan surat kuasa Nomor 32/SK/Pdt.G/201 1/PA.Pra, tanggal 14 Maret 2011 yang mana Pemberi Kuasa secarakhusus memberikan kuasa kepada Penerima Kuasa dengan KlausulaHal. 9 dari 16 hal. Put.

Multazam)yaitu ayah kandung dari Mursid bin H. Multazam;Sebagai orang yang awam dalam hukum maka sudah jelas bagi kamiselaku Para Tergugat akan sangat senang hati menerima petunjuk/sarantersebut pada saat itu. Karena yang terpenting bagi kami adalahbagaimana caranya agar perkara ini bisa banding. Dan kami selaku paraTergugat tidak pernah menyangka kalau nantinya bahwa petunjuk dansaran tersebut akan menimbulkan dampak yang besar dan akibat yangHal. 10 dari 16 hal. Put.

MULTAZAM dan KUSNIATI, dkk melawan PT BANK DANAMON (DSP) CABANG BATANG, dkk

./2013/PT.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :MULTAZAM dan KUSNIATI ;bertempat tinggal di JIn.

MULTAZAM bin NAWAWI-PEMOHON IHj. KHADIJAH binti ABU BAKAR-PEMOHON II

MULTAZAM bin NAWAWI, umur 52, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Lingkungan Perigi Kelurahan Gerung SelatanKecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutsebagai : Pemohon I;Hj.

MULTAZAM binNAWAWl) dengan Pemohon Il (Hj. KHADNAH binti ABU BAKAR) yangdilaksanakan pada 4 Nopember 2004 di Perigi Kelurahan Gerung SelatanKecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat3.

MULTAZAM BIN AMIRUDDIN

Penggugat:
MUSYAFAUL MULTAZAM
Tergugat:
PT. BANK JTRUST INVESTMENTS INDONESIA

Adapun Berita Acara Penyitaan Eksekusi tersebut berkenaan dengan SitaHak Hak Tanggungan beberapa Agunan berupa :Sebidang Tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya dengan Sertifikat HakMilik (SHM) No. 226 atas nama Musyafaul Multazam (PelawanTersita), Luas 662 M2, Terletak di JI.

Wedoro Gang Masjid No.17, DesaWedoro, Kecamatan Waru, Kabupaten SidoarjoSebidang Tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya dengan Sertifikat HakMilik (SHM) No. 160 atas nama Musyafaul Multazam (PelawanTersita), Luas 776 M2, Terletak di JI. Wedoro Gang Masjid No.17, DesaWedoro, Kecamatan Waru, Kabupaten SidoarjoSebidang Tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya dengan Sertifikat HakMilik (SHM) No. 1570 atas nama Musyafaul Multazam (PelawanTersita), Luas 82 M2, Terletak di JI.

Wedoro Gang Masjid No.17, Desa Wedoro,Kecamatan Waru, Kabupaten SidoarjoSebidang Tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya dengan SertifikatHak Milik (SGHM) No. 160 atas nama Musyafaul Multazam (Pelawan Tersita),Luas 776 M2, Terletak di JI. Wedoro Gang Masjid No.17, Desa Wedoro,Kecamatan Waru, Kabupaten SidoarjoSebidang Tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya dengan SertifikatHak Milik (SHM) No. 1570 atas nama Musyafaul Multazam (Pelawan Tersita),Luas 82 M2, Terletak di JI.

, terletak di Jalan Wedoro Gang No.17, DesaWedoro, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur;b) Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya denganSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 160 seluas 776 M2 atas namaMusyafaul Multazam, terletak di Jalan Wedoro Gang No.17, DesaWedoro, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur;C) Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya denganSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1570 seluas 85 M2 atas namaMusyafaul Multazam, terletak

di Jalan Wedoro Gang No.17, DesaWedoro, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur;b) Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya denganSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 160 seluas 776 M2 atas namaMusyafaul Multazam, terletak di Jalan Wedoro Gang No.17, DesaWedoro, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur;c) Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya denganSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1570 seluas 85 M2 atas namaMusyafaul Multazam, terletak di

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Multazam tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal.

Penuntut Umum:
Kharya Saputra, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MULTAZAM

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Multazam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Melanggar Ketertiban Umum tidak memakai masker pelindung wajah ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp. 49.000,- (Empat puluh Sembilan ribu rupiah) bila tidak dibayar diganti kurungan selama 1 (satu) hari;
3. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.- (seribu rupiah)

Terdakwa:
Multazam

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Haji Lalu Multazam terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagimana dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
HAJI LALU MULTAZAM

Menyatakan Terdakwa HAJI LALU MULTAZAM terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Setiap penyalah gunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalamdakwaan Alternatife Ketiga Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa HAJI LALU MULTAZAM denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (Lima) bulan, dikurangi masapenahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

(METAMFEETAMIN termasuk Narkotika Golongan );Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAU seen Bahwa ia terdakwa HAJI LALU MULTAZAM pada hari senin tanggal09 Nopember 2020 sekitar pukul 22.30 wita atau setidaktidaknya masih dalambulan Agustus tahun 2020 bertempat di Dusun Karang Daye, Ds.

(METAMFEETAMIN termasuk Narkotika Golongan );Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;ATAUKETIGA;nonn Bahwa ia terdakwa HAJI LALU MULTAZAM pada hari senin tanggal09 Nopember 2020 sekitar pukul 22.30 wita atau setidaktidaknya masih dalambulan Agustus tahun 2020 bertempat di Dusun Karang Daye, Ds.

HAJI LALU MULTAZAM, Nomor B/963/XI/2020/NTB/Resnarkoba,Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Pya.tanggal 09 November 2020, dan telah dikeluarkan Surat Keterangan dariBalai Laboratorium Kesehatan Pengujian dan Kalibrasi Pemerintah ProvinsiNTB nomor: NarR 03797/ LHU / BLKPK / XI/ 2020, Tanggal 10 November2020, setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium pada UrineTersangka an.HAJ LALU MULTAZAM Positif (+) METHAMPHETAMIN;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Haji Alfatihi Ismail bin Multazam) dengan Pemohon II (Hadijah binti Saidah) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2007 di Dusun Batu Mulik, Desa Gapuk, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.

Haji Alfatihi Ismail bin Multazam pemohon IHadijah binti Saidah, pemohon II

PENETAPANNomor 0226/Pdt.P/2016/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonan pengesahannikah (isbat nikah) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh:Haji Alfatihi Ismail bin Multazam, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Guru, tempat tinggal di Dusun Batu Mulik Desa Gapuk Kecamatan GerungKabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon I;Hadijah binti Saidah, umur 28 tahun,

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan menjatuhkan penetapansebagai berikut:1.oeMengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Haji Alfatihi Ismail bin Multazam)dengan Pemohon II (Hadijah binti Saidah) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli2007 di Dusun Batu Mulik, Desa Gapuk, Kecamatan Gerung, Kabupaten LombokBarat ;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai denganketentuan hukum yang berlaku.atauMemberikan penetapan yang seadiladilnya

;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, para Pemohon datang menghadapsidang, kemudian dibacakan permohonan tersebut yang isi permohonannya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmengajukan bukti tertulis dan saksisaksi;Bahwa para Pemohon mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Surat KartuTanda Penduduk atas nama Haji Alfatihi Ismail bin Multazam dan Hadijah bintiSaidah (bukti P1);Bahwa bukti tersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Haji Alfatihi Ismail bin Multazam)dengan Pemohon II (Hadijah binti Saidah) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli2007 di Dusun Batu Mulik, Desa Gapuk, Kecamatan Gerung, Kabupaten LombokBarat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGerung, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.

MULTAZAM) yang dilaksanakan pada 10 Mei 1995 di Di Dusun Kayu Putih, Desa Tempos, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2015 sebesar Rp.196.000 (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

MULTAZAM-PEMOHON II

MULTAZAM, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Batu Goleng Desa Tempos Kecamatan GerungKabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut *Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 April 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor

Multazam, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: H. M. Ismail bin Aq. Itrah dan H. Muksin bin H.

Multazam;e Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan;e Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah dihadiri olehmasyarakat banyak dan yang menjasi saksi nikah adalah H. M. Ismail bin Aq. Itrah danH. Muksin bin H.

Multazam;Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan;Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah dihadiri olehmasyarakat banyak dan yang menjasi saksi nikah adalah H. M. Ismail bin Aq. Itrah danH. Muksin bin H.

MULTAZAM) yang dilaksanakan pada 10 Mei 1995 diDi Dusun Kayu Putih, Desa Tempos, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang TahunAnggaran 2015 sebesar Rp.196.000 (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Giri Menang pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Syakban 1436 H. yang terdiri dari Drs.

MENETAPKAN

• Menyatakan gugur hak menuntut hukuman terhadap Terdakwa Multazam

Penuntut Umum:
AYU SUSANTI, SH
Terdakwa:
MULTAZAM Alias MUL Bin AMIRUDIN

SE
Terdakwa:
ROBBY MULTAZAM

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Multazam Alias Accank Tatto Bin M.

Terdakwa:
Multazam Alias Accank Tatto Als. M.Sani

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MULTAZAM alias AZAM ACE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tiga tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
Rocky Sirait,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MULTAZAM alias AZAM ACE

1. Menyatakan Terdakwa Multazam Alias Mul Bin Husain tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

Penuntut Umum:
OKTAVIANUS STEVANUS TUMUJU, SH
Terdakwa:
MULTAZAM Alias MUL Bin HUSAIN

MULTAZAM Alias MUL Bin HUSAIN yangkemudian berhenti di Kantor Desa Balabatu untuk bernaung; Kemudian Tim Satuan Reserse Narkoba Polres Mamasa langsungmenghampiri Terdakwa, dan memperkenalkan diri Kemudian mengintrogas!Terdakwa Lel.

MULTAZAM Alias MUL Bin HUSAIN yang memberikanketerangan bahwa Terdakwa berasal dari Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar; Berdasarkan informasi yang didapatkan sebelumnya serta keterangandari Terdakwa MULTAZAM Alias MUL Bin HUSAIN yang berasal dariKabupaten Polewali Mandar, kemudian Tim Satuan Reserse Narkoba PolresMamasa melakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwa, namun tidakdidapatkan barang bukti narkotika pada diri Terdakwa; Karena Terdakwa sudah terdesak, tidak berselang lama

Kemudian Terdakwa MULTAZAM Alias MUL Bin HUSAIN diamankan keKantor Polres Mamasa, untuk dilakukan Introgasi lebin mendalam tentangasal usul barang Narkotika jenis sabu tersebut; Pada saat dilakukan introgasi, Terdakwa MULTAZAM Alias MUL BinHUSAIN mengakui mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut di daerahCampalagian Kab.