Ditemukan 16237 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-02-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1159 B/PK/PJK/2022 Tanggal 24 Maret 2022 — DINAMIKA MULTI PRAKARSA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
DINAMIKA MULTI PRAKARSA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 03-09-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 02-03-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2577 B/PK/PJK/2021 Tanggal 23 Nopember 2021 — DINAMIKA MULTI PERKASA;
12 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
12 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
DINAMIKA MULTI PERKASA;
Putus : 12-05-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2624 B/PK/Pjk/2022 Tanggal 12 Mei 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT DINAMIKA MULTI PRAKARSA
40 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT DINAMIKA MULTI PRAKARSA
Register : 11-02-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1088 B/PK/PJK/2022 Tanggal 17 Maret 2022 — SARANA PRIMA MULTI NIAGA;
27 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARANA PRIMA MULTI NIAGA;
Putus : 28-03-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 748 B/PK/PJK/2023 Tanggal 28 Maret 2023 — PT MULTI MAYAKA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
37 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT MULTI MAYAKA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
Register : 05-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1969 B/PK/PJK/2021 Tanggal 19 Juli 2021 — DINAMIKA MULTI PRAKARSA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
45 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
DINAMIKA MULTI PRAKARSA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
PUTUSANNomor 1969/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DINAMIKA MULTI PRAKARSA, beralamat di DesaPadung Kumang, Jongkong Hilir Il, Selimbau, Kapuas Hulu,Kalimantan Barat 78765, diwakili oleh Lilly Ariany Djunaidi,jabatan Direktur;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Handriyadi,kewarganegaraan' Indonesia, Kuasa Hukum BidangPerpajakan, beralamat di Tangerang, berdasarkan SuratKuasa Khusus
Dinamika Multi Prakarsa, NPWP: 02.881.597.5706.001, alamat:Desa Padung Kumang, Jongkong Hilir Il Selimbau, Kapuas HuluKalimantan Barat 78765 sehingga perhitungan menjadi sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak:Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri Rp 740.287.602Pajak Keluaran yang harus dipungut sendiri Rp 74.028.761Pajak yang dapat diperhitungkan Rp 5.625.539.254Pajak yang kurang/(lebih) dibayar (Rp 5.551.510.4938)Kelebihan Pajak yang sudah Dikompensasikan Rp 5.599.316.675PPN yang kurang/(
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT DINAMIKA MULTI PRAKARSA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 19 Juli 2021, oleh Dr. H. Yulius S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Dr. H.
Putus : 05-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3782/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 5 Nopember 2020 — PT DINAMIKA MULTI PRAKARSA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
118 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
118 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT DINAMIKA MULTI PRAKARSA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
PUTUSANNomor 3782/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DINAMIKA MULTI PRAKARSA, beralamat di DesaPadung Kumang, Jongkong Hilir Il Selimbau, KapuasHulu, Kalimantan Barat (alamat korespondensi: Gedung ETrade Building lantai 6, Jalan K.H. Wahid Hasyim Nomor55, Gondangdia, Menteng, Jakarta Pusat), yang diwakilioleh Lily A.
amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT000366.16/2019/PP/M.VB Tahun 2019, tanggal 31 Oktober 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00092/KEB/WPJ.13/2018 tanggal 23 Oktober2018, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak September2012 Nomor 00016/207/12/706/17 tanggal 31 Agustus 2017, atas nama PTDinamika Multi
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT DINAMIKA MULTI PRAKARSA:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 5 November 2020, oleh Prof. Dr.
Register : 22-06-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3796 B/PK/PJK/2022 Tanggal 16 Agustus 2022 — MULTI NITROTAMA KIMIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
MULTI NITROTAMA KIMIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Register : 05-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1966 B/PK/PJK/2021 Tanggal 19 Juli 2021 — DINAMIKA MULTI PRAKARSA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
69 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
69 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
DINAMIKA MULTI PRAKARSA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
PUTUSANNomor 1966/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DINAMIKA MULTI PRAKARSA, beralamat di DesaPadung Kumang, Jongkong Hilir IlSelimbau, Kapuas HuluKalimantan Barat 78765, (alamat korespondensi: PlazaPermata Lantai T Suite TF22, Jalan M.H.
Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT006028.16/2019/PP/M.VB Tahun 2020, tanggal 29 Juli 2020, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00069/KEB/WPuJ.13/2019 tanggal 20Maret 2019, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juli2013 Nomor 00064/207/13/706/18 tanggal 30 Januari 2018, atas nama: PTDinamika Multi
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PT DINAMIKA MULTI PRAKARSA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 19 Juli 2021, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H.
Register : 22-07-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 27-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2496 B/PK/PJK/2021 Tanggal 28 September 2021 — MULTI TERMINAL INDONESIA;
28 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
MULTI TERMINAL INDONESIA;
Register : 05-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1968 B/PK/PJK/2021 Tanggal 19 Juli 2021 — DINAMIKA MULTI PRAKARSA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
70 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
DINAMIKA MULTI PRAKARSA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
PUTUSANNomor 1968/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DINAMIKA MULTI PRAKARSA, beralamat di DesaPadung Kumang, Jongkong Hilir IlSelimbau, Kapuas HuluKalimantan Barat 78765, (alamat korespondensi: PlazaPermata Lantai T Suite TF22, Jalan M.H.
Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT006030.16/2019/PP/M.VB Tahun 2020, tanggal 29 Juli 2020, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00071/KEB/WPJ.13/2019 tanggal 20Maret 2019, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakSeptember 2013 Nomor 00066/207/13/706/18 tanggal 30 Januari 2018, atasnama: PT Dinamika Multi
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PT DINAMIKA MULTI PRAKARSA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 19 Juli 2021, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H.
Register : 05-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1965 B/PK/PJK/2021 Tanggal 19 Juli 2021 — DINAMIKA MULTI PRAKARSA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
75 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
75 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
DINAMIKA MULTI PRAKARSA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
PUTUSANNomor 1965/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DINAMIKA MULTI PRAKARSA, beralamat di DesaPadung Kumang, Jongkong Hilir IlSelimbau, Kapuas HuluKalimantan Barat 78765, (alamat korespondensi: PlazaPermata Lantai T Suite TF22, Jalan M.H.
Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT006027.16/2019/PP/M.VB Tahun 2020, tanggal 29 Juli 2020, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00068/KEB/WPUJ.13/2019 tanggal 20Maret 2019, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni2013 Nomor 00063/207/13/706/18 tanggal 30 Januari 2018, atas nama: PTDinamika Multi
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PT DINAMIKA MULTI PRAKARSA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 19 Juli 2021, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H.
Register : 05-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1967 B/PK/PJK/2021 Tanggal 19 Juli 2021 — DINAMIKA MULTI PRAKARSA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
75 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
75 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
DINAMIKA MULTI PRAKARSA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
PUTUSANNomor 1967/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DINAMIKA MULTI PRAKARSA, beralamat di DesaPadung Kumang, Jongkong Hilir IlSelimbau, Kapuas HuluKalimantan Barat 78765, (alamat korespondensi: PlazaPermata Lantai T Suite TF22, Jalan M.H.
Dinamika Multi Prakarsa, NPWP: 02.881.597.5706.001, alamat:Desa Padung Kumang, Jongkong Hilir IlSelimbau, Kapuas Hulu KalimantanBarat 78765, sehingga perhitungan menjadi sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak:Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri Rp = 17.768.650Pajak Keluaran yang harus dipungut sendiri Rp 1.776.865Pajak yang dapat diperhitungkan Rp4.961.899.175Pajakyangkurang/(lebih)dibayar (Rp4.960. 122.310)Kelebihan Pajak yang sudah Dikompensasikan Rp5.087.072.567PPN yang kurang/(lebih)
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PT DINAMIKA MULTI PRAKARSA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 19 Juli 2021, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H.
Register : 22-07-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 20-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2497 B/PK/PJK/2021 Tanggal 28 September 2021 — MULTI TERMINAL INDONESIA;
61 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
MULTI TERMINAL INDONESIA;
Register : 17-01-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 638 B/PK/PJK/2022 Tanggal 5 April 2022 — MULTI TERMINAL INDONESIA;
44 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
MULTI TERMINAL INDONESIA;
Register : 20-05-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3490 B/PK/PJK/2022 Tanggal 20 Juli 2022 — MULTI NITROTAMA KIMIA
23 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
MULTI NITROTAMA KIMIA
Register : 21-10-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5898 B/PK/PJK/2022 Tanggal 22 Desember 2022 — MULTI NITROTAMA KIMIA
26 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
MULTI NITROTAMA KIMIA
Register : 10-10-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5874 B/PK/PJK/2022 Tanggal 27 Desember 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK ; PT INDONESIA MULTI COLOUR PRINTING
22 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK ; PT INDONESIA MULTI COLOUR PRINTING
Register : 21-07-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4255 B/PK/PJK/2022 Tanggal 4 Oktober 2022 — MULTI NITROTAMA KIMIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
45 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
MULTI NITROTAMA KIMIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Register : 21-07-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4256 B/PK/PJK/2022 Tanggal 4 Oktober 2022 — MULTI NITROTAMA KIMIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
36 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
MULTI NITROTAMA KIMIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;