Ditemukan 16970 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Multi graha Pt. multi nitrotama kimia Pt. mutiara indah multi Pt. multi terminal indonesia; Pt. multi usage indonesia Pt multi inti parahiyangan Warisan islam multi pihak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 21-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2195 B/PK/PJK/2021
Tanggal 29 Juli 2021 — DINAMIKA MULTI PRAKARSA;
166 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DINAMIKA MULTI PRAKARSA;
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4464/PJ/2020, tanggal 23 Oktober 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DINAMIKA MULTI
    Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT006031.16/2019/PP/M.VB Tahun 2020, tanggal 29 Juli 2020, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00072/KEB/WPJ.13/2019,tanggal 20 Maret 2019, tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Oktober 2013, Nomor 00067/207/13/706/18, tanggal 30 Januari2018, atas nama PT Dinamika Multi
    Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00072/KEB/WPJ.13/2019, tanggal 20 Maret 2019, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Oktober2013, Nomor 00067/207/13/706/18, tanggal 30 Januari 2018, atasnama PT Dinamika Multi Prakarsa, NPWP 02.881.597.5706.001,alamat Desa Padung Kumang, Jongkong Hilir Il, Selimbau, KapuasHulu, Kalimantan Barat, 78765, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan
    Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Oktober 2013,Nomor 00067/207/13/706/18, tanggal 30 Januari 2018, atas namaPT Dinamika Multi Prakarsa, NPWP 02.881.597.5706.001, alamatDesa Padung Kumang, Jongkong Hilir Il, Selimbau, Kapuas HuluKalimantan Barat, 78765, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 05-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1969 B/PK/PJK/2021
Tanggal 19 Juli 2021 — DINAMIKA MULTI PRAKARSA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
66 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DINAMIKA MULTI PRAKARSA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
    PUTUSANNomor 1969/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DINAMIKA MULTI PRAKARSA, beralamat di DesaPadung Kumang, Jongkong Hilir Il, Selimbau, Kapuas Hulu,Kalimantan Barat 78765, diwakili oleh Lilly Ariany Djunaidi,jabatan Direktur;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Handriyadi,kewarganegaraan' Indonesia, Kuasa Hukum BidangPerpajakan, beralamat di Tangerang, berdasarkan SuratKuasa Khusus
    Dinamika Multi Prakarsa, NPWP: 02.881.597.5706.001, alamat:Desa Padung Kumang, Jongkong Hilir Il Selimbau, Kapuas HuluKalimantan Barat 78765 sehingga perhitungan menjadi sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak:Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri Rp 740.287.602Pajak Keluaran yang harus dipungut sendiri Rp 74.028.761Pajak yang dapat diperhitungkan Rp 5.625.539.254Pajak yang kurang/(lebih) dibayar (Rp 5.551.510.4938)Kelebihan Pajak yang sudah Dikompensasikan Rp 5.599.316.675PPN yang kurang/(
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT DINAMIKA MULTI PRAKARSA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 19 Juli 2021, oleh Dr. H. Yulius S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Dr. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 05-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3782/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 5 Nopember 2020 — PT DINAMIKA MULTI PRAKARSA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
137 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT DINAMIKA MULTI PRAKARSA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
    PUTUSANNomor 3782/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DINAMIKA MULTI PRAKARSA, beralamat di DesaPadung Kumang, Jongkong Hilir Il Selimbau, KapuasHulu, Kalimantan Barat (alamat korespondensi: Gedung ETrade Building lantai 6, Jalan K.H. Wahid Hasyim Nomor55, Gondangdia, Menteng, Jakarta Pusat), yang diwakilioleh Lily A.
    amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT000366.16/2019/PP/M.VB Tahun 2019, tanggal 31 Oktober 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00092/KEB/WPJ.13/2018 tanggal 23 Oktober2018, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak September2012 Nomor 00016/207/12/706/17 tanggal 31 Agustus 2017, atas nama PTDinamika Multi
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT DINAMIKA MULTI PRAKARSA:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 5 November 2020, oleh Prof. Dr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 27-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5774 B/PK/PJK/2022
Tanggal 27 Desember 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT PRIMA MULTI MINERAL
41 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT PRIMA MULTI MINERAL
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 11-02-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1159 B/PK/PJK/2022
Tanggal 24 Maret 2022 — DINAMIKA MULTI PRAKARSA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
36 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DINAMIKA MULTI PRAKARSA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 03-09-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 02-03-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2577 B/PK/PJK/2021
Tanggal 23 Nopember 2021 — DINAMIKA MULTI PERKASA;
15 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DINAMIKA MULTI PERKASA;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 11-02-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1088 B/PK/PJK/2022
Tanggal 17 Maret 2022 — SARANA PRIMA MULTI NIAGA;
32 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SARANA PRIMA MULTI NIAGA;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 28-03-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 748 B/PK/PJK/2023
Tanggal 28 Maret 2023 — PT MULTI MAYAKA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
86 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT MULTI MAYAKA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 22-07-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2494 B/PK/PJK/2021
Tanggal 28 September 2021 — MULTI TERMINAL INDONESIA;
48 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MULTI TERMINAL INDONESIA;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 04-07-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3931 B/PK/PJK/2022
Tanggal 23 Agustus 2022 — MULTI NITROTAMA KIMIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
31 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MULTI NITROTAMA KIMIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 03-09-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2664 B/PK/PJK/2021
Tanggal 23 Nopember 2021 — MULTI TERMINAL INDONESIA;
42 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MULTI TERMINAL INDONESIA;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 19-01-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1226 B/PK/PJK/2023
Tanggal 25 Mei 2023 — KHARISMA MULTI SEJAHTERA
25 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KHARISMA MULTI SEJAHTERA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 28-01-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 741 B/PK/PJK/2021
Tanggal 24 Maret 2021 — MULTI TERMINAL INDONESIA
92 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MULTI TERMINAL INDONESIA
    2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3457/PJ/2020, tanggal 2 September 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MULTI
    Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT010074.16/2018/PP/M.IB Tahun 2020, tanggal 12 Juni 2020, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00800/KEB/WPVJ.19/2018,tanggal 24 Agustus 2018, tentang keberatan atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakDesember 2015 Nomor 00203/207/15/093/17, tanggal 20 Juni 2017, atas namaPT Multi
    Dengan mengadili sendiri:3.1.3.2.3.3.3. 4.Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali;Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00800/KEB/WPJ.19/2018, tanggal 24 Agustus 2018, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember2015 Nomor 00203/207/15/093/17, tanggal 20 Juni 2017, atasnama PT Multi Terminal Indonesia, Nomor Pokok Wajib Pajak(NPWP) 02.106.620.4093.000, beralamat di Jalan Pulau PayungNomor
    1, Tanjung Priok, Jakarta Utara, 14310 terkait sengketaa quo, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum;Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember 2015Nomor 00203/207/15/093/17, tanggal 20 Juni 2017, atas namaPT Multi Terminal Indonesia, Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP)02.106.620.4093.000, beralamat di Jalan Pulau Payung Nomor 1,Tanjung
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 12-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 26-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1879 B/PK/PJK/2019
Tanggal 17 Juni 2019 — MUTIARA INDAH MULTI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
59 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUTIARA INDAH MULTI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
    PUTUSAN SELANomor 1879/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT MUTIARA INDAH MULTI, beralamat di Jalan T.
    ImamBonjol, Nomor 1, Tebing Tinggi, yang diwakili olehMuhammad Iqbal, jabatan Direktur PT Mutiara Indah Multi;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, dankawankawan, jabatan Direktur Keberatan dan BandingDirektorat Jenderal Pajak, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU4736/PJ/2018, tanggal 7 November 2018;Selanjutnya memberi kuasa substitusi kepada PradikaYudha
    .104673.25/2012/PP/M.XB Tahun 2018, tanggal 6 Juni 2018 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan menolak permohonan Banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00020/KEB/WP4J.26/2016,tanggal 17 Maret 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 4 ayat (2) Masa PajakJanuari sampai dengan Desember 2012 Nomor 00002/240/12/114/14tanggal 31 Desember 2014, atas nama PT Mutiara Indah Multi
    bertentangan dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku;Dengan mengadili sendiri:3..13..23..3Menerima permohonan banding Pemohon Peninjauan Kembali;Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00020/KEB/WPJ.26/2016 tanggal 17 Maret 2016 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Final Pasal 4 ayat (2) Masa Pajak Januarisampai dengan Desember 2012 Nomor 00002/240/12/114/14,tanggal 31 Desember 2014, atas nama PT Mutiara Indah Multi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 20-10-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4808 B/PK/PJK/2022
Tanggal 20 Oktober 2022 — PT KHARISMA MULTI SEJAHTERA
39 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT KHARISMA MULTI SEJAHTERA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-03-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 19-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2724 B/PK/PJK/2022
Tanggal 18 Mei 2022 — DINAMIKA MULTI PRAKARSA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
34 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DINAMIKA MULTI PRAKARSA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 04-07-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3932 B/PK/PJK/2022
Tanggal 23 Agustus 2022 — MULTI NITROTAMA KIMIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
35 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MULTI NITROTAMA KIMIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 21-10-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5898 B/PK/PJK/2022
Tanggal 22 Desember 2022 — MULTI NITROTAMA KIMIA
33 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MULTI NITROTAMA KIMIA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 10-10-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5874 B/PK/PJK/2022
Tanggal 27 Desember 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK ; PT INDONESIA MULTI COLOUR PRINTING
64 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK ; PT INDONESIA MULTI COLOUR PRINTING
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 21-07-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4255 B/PK/PJK/2022
Tanggal 4 Oktober 2022 — MULTI NITROTAMA KIMIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
53 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MULTI NITROTAMA KIMIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;