Ditemukan 124 data
16 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MARION RADI TYATAMA BIN EVAN ANDIONO) terhadap Penggugat (ONE SEPTYA SRI MULYANTORO BINTI HERU MULYANTORO );
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak Hadloonah anak yang bernama AZMYA FARZANA AZKADINA
43 — 4
(Dua Ratus Sembilan Belas Ribu Rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari SELASA tanggal 14 NOVEMBER2017 oleh AAA.AYU DIAH INDRAWATI, SH, MH Hakim pada PengadilanNegeri Rembang sebagai Hakim Tunggal yang ditunjuk berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Rembang Nomor 74/Pdt P/2017/PN Rbg tanggal 07NOVEMBER 2017, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terobuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dengandibantu. oleh HERRY MULYANTORO, SE, SH Panitera Pengganti padaPengadilan
Negeri Rembang dan dihadiri Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HA KIM,HERRY MULYANTORO, SE, SH A.A.AYUDIAH INDRAWATI, SH, MH.Halaman 8 dari 9 Penetapan No.74/Pdt.P/2017/PN RbgPerincian Biaya : Te Eta yel PMA ccmcns:csnnscuscnnssstconcnnssaneseonsonmaedsrsennmarmunses Rp. 30.000,ie ETE, POSS sere ararncrmnaesccesenmssamsnsinsrsmmcrsessannsemeuseersmnescemoneesoes Rp. 50.000,3.
21 — 2
(Seratus Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari SENIN, tanggal 09 OKTOBER 2017oleh A.A.AAYU DIAH INDRAWATI, SH, MH Hakim pada Pengadilan NegeriRembang sebagai Hakim Tunggal yang ditunjuk berdasarkan Penetapan WakilKetua Pengadilan Negeri Rembang Nomor 63/Pdt P/2017/PN Rbg tanggal 03OKTOBER 2017, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terobuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dengandibantu oleh HERRY MULYANTORO, SE, SH Panitera Pengganti padaPengadilan
Negeri Rembang dan dihadiri Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HA KIM,HERRY MULYANTORO, SE, SH A.A.AYUDIAH INDRAWATI, SH, MH.Perincian Biaya : 1.
IDA NURHAYATI
68 — 9
., selaku Hakim Pengadilan Negeri Rembang,Penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidangyang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantu olehHERRY MULYANTORO, SE.,SH., selaku Panitera Pengganti PengadilanNegeri tersebut dan dihadiri Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIM TUNGGALHalaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2018/PN RbgHERRY MULYANTORO, SE.,SH.
37 — 32
Teguh Mulyantoro, pada saksi OVIA INDAHTRAdidapatkan tandatanda akibat kekerasan tumpul.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 81 ayat (1) jo Pasal 76D UU RI Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan atas UU RI Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa EKO MUHAMMAD SUBRI BIN ISKANDAR pada hariJumat tanggal 02 Januari 2015 sekira pukul 10.30 WIB, atau setidaktidaknya padaHal 3 dari 9 halaman .Put No 51/Pid/2014/PT.Bglsuatu waktu
Teguh Mulyantoro, pada saksi OVIA INDAHTRAdidapatkan tandatanda akibat kekerasan tumpul.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 82 ayat (1) jo Pasal 76E UU RI Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan atas UU RI Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum 11Maret 2015, No.Reg.Perk PDM2/N.7.13/Euh.2/02/2015 Terdakwa telah dituntutsebagai berikut :1Menyatakan terdakwa EKO MUHAMMAD SUBRI BIN ISKANDARtidak
1.UMI SALAMAH
2.NURUL HUDA
3.NURUL HADI
4.NURUL HIDAYAH
5.ZULFAH
6.ACHMAD ABSHOR
70 — 5
memperhatikan peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENETAPKAN:1 Menyatakan Perkara Permohonan Nomor 94Pdt.P/2018/PN Rbg dicabut;2 Memerintahkan Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Rembanguntuk mencoret Perkara Nomor 94/Pdt.P/2018/PN Rbg dari Buku Registerperkara permohonan pada Pengadilan Negeri Rembang;3 Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesarRp169.000,00 (Seratus enam puluh sembilan ribu rupiah).Ditetapkan di Rembang, pada tanggal 12 Desember 2018Panitera Pengganti, Hakim,HERRY MULYANTORO
11 — 11
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ujiono bin Amad Solichin) terhadap Penggugat (Zahra Dien Maulia binti Mulyantoro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
64 — 2
(Seratus Sembilan Pulun Empat Ribu Rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari SENIN, tanggal 11 September 2017oleh A.A.AAYU DIAH INDRAWATI, SH, MH Hakim pada Pengadilan NegeriRembang sebagai Hakim Tunggal yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Rembang Nomor 52/Pdt P/2017/PN Rbg tanggal 5September 2017, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terobuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dengandibantu. oleh HERRY MULYANTORO, SE, SH Panitera Pengganti padaPengadilan
Negeri Rembang dan dihadiri Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HA KIM,HERRY MULYANTORO, SE, SH A.A.AYUDIAH INDRAWATI, SH, MH.Perincian Biaya : 1.
TUNG TJEN
22 — 5
., Hakim Pengadilan NegeriRembang dengan dibantu oleh HERRY MULYANTORO, SE., SH., PaniteraHalaman 7 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor : 60/Pdt.P/2019/PN.RbgPengganti pada Pengadilan Negeri Rembang dengan dihadiri oleh KuasaPemohon.Panitera Pengganti, Hakim,HERRY MULYANTORO, SE., SH. SRI RAHAYUNINGSIH, SH., MH.PERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran......Rp. 30.000, Biaya ProS@S............ Rp. 50.000,Biaya Panggilan..........
6 — 0
Penggugat / Tergugat sampai sekarangselama tahun bulan selama Err:2083 tahun bulan dan selama itu Tergugat tidakmemberi nafkah serta telah membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugatsedangkan sebelum Tergugat pergi, antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan nafkah yang tidak dapatmencukupi kebutuhan hidup rummah tangga;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahdua orang saksi ;Menimbang, bahwa saksi Untung Mulyantoro
19 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Deni Nurhidayat Bin Mulyantoro) terhadap Penggugat (Robiyati Binti Saryanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
18 — 9
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUSILO KRIDAMAHARDI Bin MULYANTORO) terhadap Penggugat (ENDAH DWI LESTARI Binti MUJI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
10 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mulyantoro bin Teno) terhadap Penggugat (Mudrikah binti Sumo) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);
12 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Lutfiana Eka Prasiwi binti Sutimin untuk menikah dengan seorang laki laki yang bernama Ragil Satrio Handoyo bin Mulyantoro;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Terdakwa:
1.ZUNUS IRFA'I Bin MUKOYO
2.UDIANTO Bin SAMPURNO
3.SHOFIYUD DLUHA AL ITSNA Bin AMAT RAEKHAN
4.SHOCHIB PAMBUKO ARGA MULYANTORO Bin SALEKAN Alm.
4 — 3
SHOCHIB PAMBUKO ARGA MULYANTORO Bin SALEKAN (alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi umum, tanpa ada ijin dari penguasa yang berwenang;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Terdakwa:
1.ZUNUS IRFA'I Bin MUKOYO
2.UDIANTO Bin SAMPURNO
3.SHOFIYUD DLUHA AL ITSNA Bin AMAT RAEKHAN
4.SHOCHIB PAMBUKO ARGA MULYANTORO Bin SALEKAN Alm.
10 — 1
Mulyantoro) kepada Penggugat (Rani Gustiani binti M. Daud K.);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp380000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu Rupiah);
SIGIT SUHARYANTO, SE.SH.MH
Terdakwa:
ZAMRONI Bin DASIM
80 — 13
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu. oleh Herry Mulyantoro, S.E., S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Rembang, serta dihadiri oleh Sigit Suharyanto, S.E., S.H.M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sri Rahayuningsih, S.H., M.H.
., M.H.Eri Sutanto, S.H.Panitera Pengganti,Herry Mulyantoro, S.E., S.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Pidana Nomor 109/Pid.B/2020/PN RbgHalaman 13 dari 13 Putusan Pidana Nomor 109/Pid.B/2020/PN Rbg
23 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Teguh Mulyantoro,dokter pemerintah pada Puskesmas Tungkal tanggal 9 Juni 2012 pukul 00.00 WIB denganhasil sebagai berikut:1 Anggota gerak atas;e pada tangan kiri ditemukan luka robek pada jari telunjuk ukuran panjang 2,5cm lebar 0,5 cm luka robek pada pergelangan panjang 2 cm lebar 0,5 cm, lukarobek antara ibu jari dan telunjuk panjang 5 cm lebar 2 cm;1 Dada:e dada sebelah kiri 1,5 cm di bawah puting ditemukan luka tusuk panjang 2,5 cmlebar 1 cm;e terdapat bekas makanan keluar dari hidung dan mulut
Teguh Mulyantoro,dokter pemerintah pada Puskesmas Tungkal tanggal 9 Juni 2012 pukul 00.00 WIB denganhasil sebagai berikut:1 Anggota gerak atas;e Pada tangan kiri ditemukan luka robek pada jari telunjuk ukuran panjang 2,5cm lebar 0,5 cm luka robek pada pergelangan panjang 2 cm lebar 0,5 cm, lukarobek antara ibu jari dan telunjuk panjang 5 cm lebar 2 cm;2 Dada:e Dada sebelah kiri 1,5 cm dibawah puting ditemukan luka tusuk panjang 2,5 cmlebar 1 cm;e Terdapat bekas makanan keluar dari hidung dan mulut
40 — 24
MULYANTORO kepada Penggugat TRI MARYUTI binti ATMOHARTONO ; 2= 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nee nee cnn cnc nee nn ne3.
PT. HANA KREASI PERSADA Diwakili: HENDRIK KADARUSMAN
Termohon:
WALIKOTA TANGERANG SELATAN cq. BADAN KOORDINASI PENATAAN RUANG DAERAH (BKPRD)
249 — 165
NUGROHO MULYANTORO, KewarganegaraanIndonesia, Tempat/Tanggal Lahir: Semarang, 10 Oktober 1981,Agama: Kristen, Pekerjaan: Pegawai Negeri Sipil / Staf BapedaKota Tangerang Selatan (sejak Maret 2015 sampai dengansekarang) dan Anggota Sekretariat BKPRD (sejak Januari 2016sampai dengan sekarang), Tempat Tinggal: JI.
Putusan Nomor 01/P/FP/2019/PTUNSRGkesekretariatan kantor BKPRD Tangerang Selatan (vide bukti P4 danketerangan saksi bernama Nugroho Mulyantoro); Bahwa Termohon telah memberitahukan kepada Pemohon terkaitsudah adanya jawaban atas surat Pemohon tersebut, melalui media elektronikyakni whatsapp tanggal 4 Februari 2019 (vide bukti T9); Bahwa surat Termohon tidak pernah dikirim kepada Pemohon danPemohon tidak pernah menerima surat jawaban dari Termohon (pengakuanPemohon);Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta
permohonanRekomendasi BKPRD Tangerang Selatan adalah 14 (empat belas) hari kerja;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan Surat tanggal 28 Desember2018 perihal Permohonan Rekomendasi BKPRD Tangerang Selatan, yangditujukan kepada Kepala BKPRD Tangerang Selatan (vide bukti T12) dan telahditerima oleh Termohon pada tanggal 31 Desember 2018 berdasarkan bukti tandaterima yang ditandatangani dan distempel oleh staf di Kesekretariatan KantorBKPRD Tangerang Selatan (vide bukti P4 dan keterangan saksi bernamaNugroho Mulyantoro
memberikan Rekomendasi perizinan pemanfaatan ruang Kota TangerangSelatan;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan Surat tanggal 28 Desember2018 perihal Permohonan Rekomendasi BKPRD Tangerang Selatan, yangditujukan kepada Kepala BKPRD Tangerang Selatan (vide bukti T12) dan telahditerima oleh Termohon pada tanggal 31 Desember 2018 berdasarkan bukti tandaterima yang ditandatangani dan distempel oleh staf di Kesekretariatan KantorBKPRD Tangerang Selatan (vide bukti P4 dan keterangan saksi bernamaNugroho Mulyantoro
Putusan Nomor 01/P/FP/2019/PTUNSRGKesekretariatan Kantor BKPRD Tangerang Selatan (vide bukti P4 dan keterangansaksi bernama Nugroho Mulyantoro) dengan maksud sebagai persyaratan untukmemperoleh perizinan IMB untuk membangun kawasan rumah tinggal di wilayahhukum Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan hukum Pasal 96 ayat (3) huruf cdan d Perda No. 15 Tahun 2011 RTRW Kota Tangerang Selatan yangdihubungkan dengan fakta hukum tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa Pemohon telah memenuhi