Saksi Muhamad Mulyatin Bin Toyib, di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan bekerja sebagai petugas keamanan(security ) PT. KAI (Kereta Api Indonesia) Purwakarta;Bahwa Saksi menerangkan PT.

pernahmemberikan uang kepada Saksi sebesar Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah), pada pertengahan bulan Juni 2019 didepan/halaman stasiun kereta api Purwakarta;Bahwa Saksi menerangkan tidak mengetahui maksud dan tujuanSaksi Asep Saepudin Alias Obos memberikan uang sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) tersebut;Bahwa Saksi menerangkan uang yang diberi oleh Saksi AsepSaepudin Alias Obos sebagian besar diberikan kepada rekan securityyang lainnnya;Bahwa Saksi menerangkan Saksi Mulyatin

Kereta Api Purwakarta yang bernamaSaksi Rudiana Alias Beno sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah) dan Saksi Mulyatin Alias Atin sebesar Rp100.000,00(seratus ribu Rupiah) Bahwa Saksi menerangkan menerangkan maksud dan tujuan saksimemberikan uang kepada security yang bernama Saksi RudianaAlias Beno dan Saksi Mulyatin Alias Atin sebagai uang rokok danagar Saksi Rudiana Alias Beno dan Saksi Mulyatin Alias Atin bisamembantu membackup Saksi jika terjadi Sesuatu; Bahwa Saksi menerangkan ketika

TIEN SRI MULYATIN binti R. KING SOEKARTIN,bertempat tinggal di Jalan Sekelimus Tengah No. 31 RT 005RW 007, Kelurahan Batununggal, Kecamatan Bandung Kidul,Kota Bandung;Rd. DEDIE SOEKARTIN bin R. KING SOEKARTIN,bertempat tinggal di Jalan Karapitan No. 115 A/B, KelurahanBurangrang, Kecamatan Lengkong, Kota Bandung (semula diJalan Kacapiring No. 18 RT. 01 RW. 03, Kelurahan Kacapiring,Kecamatan Batununggal, Kota Bandung);Hal. 1 dari 25 hal. Putusan. Nomor 44 PK/Ag/20134. Rd. HARRY SOEHENDRIAT bin R.

Tien Sri Mulyatin binti R. King Soekartin (Penggugat Il), Rd.Ayi Ganjar bin R. King Soekartin (turut Tergugat Il), Rd. Dedie Soekartin bin R.King Soekartin (Penggugat Ill), Rd. Harry Soehendriat bin R. King Soekartin(Penggugat IV), Rd. Sri Rejeki binti R. King Soekartin (turut Tergugat Ill), Rd.Hal. 2 dari 25 hal. Putusan. Nomor 44 PK/Ag/2013Agoes Soedrajit bin R. King Soekartin (turut Tergugat V) dan Rd. Sri Novenibinti R.

Pid.B/2007/PN.Bdg tanggal 11 Desember 2007, putusan mana telah dikuatkanputusan Pengadilan Tinggi Jawa Barat No. 51/Pid/2008/PT.Bdg tanggal 12Februari 2008;Bahwa didalam putusan Pengadilan Negeri Bandung No. 962/Pid.B/2007/PN.Bdg tanggal 11 Desember 2007, antara lain dipertimbangkan:Menimbang, bahwa mengenai surat bukti pertama yaitu foto copy SuratPernyataan Penerimaan Titipan tanggal 19 Januari 2002, telah diakuilkebenaran serta eksisitensi surat tersebut, berdasarkan keterangan saksisaksi: Sri Mulyatin

Tien Sri Mulyatin binti R. King Soekartin, status anak kandungperempuan almarhumah Rd. Hj. Saodah;3.3. Rd. Dedie Soekartin bin R. King Soekartin, status anak kandung lakilaki almarhumah Rd. Hj. Saodah;3.4. Rd. Harry Soehendriat bin R. King Soekartin, status anak kandung lakilaki almarhumah Rd. Hj. Saodah binti;3.5. Rd. Giat Soegiat bin R. King Soekartin, status anak kandung lakilakialmarhumah Rd. Hj. Saodah;3.6. Rd. H. Tjetie Soedrajat bin R.

Tien Sri Mulyatin binti R. King Soekartin, memperoleh 1/16bagian;Rd.Rd.Rd.Rd.Rd.Rd.Rd.Dedie Soekartin bin R. King Soekartin, memperoleh 2/16 bagian;Harry Soehendriat bin R. King Soekartin, memperoleh 2/16 bagian;Giat Soegiat bin R. King Soekartin, memperoleh 2/16 bagian;H. Tjetie Soedrajat bin R. King Soekartin, memperoleh 2/16 bagian;Ayi Ganjar bin R. King Soekartin, memperoleh 2/16 bagian;Sri Rejeki binti R. King Soekartin, memperoleh 1/16 bagian;Agoes Soedrajit bin R.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MULYATIN BIN EMAD) terhadap Penggugat (SITI NURAENI BINTI SOLEH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh limaribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dena Priyananta bin Sutisna) terhadap Penggugat (Mulyatin binti Mulyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dodi Juhyadi bin Aep Suparman) kepada Penggugat (Mulyatin binti Sahli);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.389.000,00 (tiga ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Mulyatin bin Ucup Supriatna) terhadap Penggugat (Rahma Adawiyah binti Rojak);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DIDI RIYADI bin RASTIMA) terhadap Penggugat (BANIATUN binti MULYATIN) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DIDI RIYADI bin RASTIMA)terhadap Penggugat (BANIATUN binti MULYATIN) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Syakban 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.H.

telah menjalin hubungan cinta dengan AHMAD MAULA binSOLTON selama kurang lebih 8 bulanb ; Bahwa ia sudah bekerja sebagai Petani dengan penghasilan sekitarRp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus rupiah) perbulan dan sanggupuntuk menjalankan tugas dan kewajiban sebagai calon suami yangbaik; Bahwa ia sudah meminang AHMAD MAULA bin SOLTON, dan telahditerima serta disetujui oleh kedua orang tua masingmasing;Bahwa dalam perkara ini telah di dengar pula keterangan dariorang tua calon suami yang bernama MULYATIN

Keluarga atas nama MULYATIN No.3514150505210002, tanggal 05052021, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan,surat diberi meterai cukup dan diberi tanda (P.14) ;15.Fotokopi Pemberitahuan Kekurangan syarat/Penolakan Nikah/ rujukNomor : B.090/Kua.13.9.12/Pw.01/05/2021, tanggal 08 Juni 2021,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo,Kabupaten Pasuruan, surat diberi meterai cukup dan diberi tanda(P15) ;Bahwa para Pemohon di depan sidang menyatakan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Kuswanto bin Marsudiono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Marsudiono bin Mulyatin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jaya Nurwibowo bin Mulyatin) terhadap Penggugat (Solihat binti Syafei);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp 716.000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yogi bin Ujun) terhadap Penggugat (Titin Mulyatin binti Emen);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Saksi Muhamad Mulyatin Bin Toyib, di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan bekerja sebagai petugas keamanan(security ) PT. KAI (Kereta Api Indonesia) Purwakarta;Bahwa Saksi menerangkan PT.

pernahmemberikan uang kepada Saksi sebesar Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah), pada pertengahan bulan Juni 2019 di depan/halamanstasiun kereta api Purwakarta;Bahwa Saksi menerangkan tidak mengetahui maksud dan tujuan SaksiAsep Saepudin Alias Obos memberikan uang sebesar Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) tersebut;Bahwa Saksi menerangkan uang yang diberi olen Saksi Asep SaepudinAlias Obos sebagian besar diberikan kepada rekan security yanglainnnya;Bahwa Saksi menerangkan Saksi Mulyatin

pernahmemberikan uang kepada Saksi sebesar Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah), pada pertengahan bulan Juni 2019 di depan/halamanstasiun kereta api Purwakarta;Bahwa Saksi menerangkan tidak mengetahui maksud dan tujuan SaksiAsep Saepudin Alias Obos memberikan uang sebesar Rp150.000,00(Sseratus lima puluh ribu rupiah) tersebut;Bahwa Saksi menerangkan uang yang diberi oleh Saksi ASsep SaepudinAlias Obos sebagian besar diberikan kepada rekan security yanglainnnya;Bahwa Saksi menerangkan Saksi Mulyatin

Kereta Api Purwakarta yang bernama Saksi Rudiana Alias Benosebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan SaksiMulyatin Alias Atin sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu Rupiah)Bahwa terdakwa menerangkan menerangkan maksud dan tujuan saksimemberikan uang kepada security yang bernama Saksi Rudiana AliasBeno dan Saksi Mulyatin Alias Atin sebagai uang rokok dan agar SaksiRudiana Alias Beno dan Saksi Mulyatin Alias Atin bisa membantumembackup saksi jika terjadi Sesuatu;Bahwa Terdakwa menerangkan

Sarudji) terhadap Penggugat (Mariana Sri Mulyatin binti Marsulan Basuki) ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 541000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Mariana Sri Mulyatin binti Marsulan Basuki)3.

tanggal 1Agustus 1997 atas tanah dengan Surat Daftar Keterangan Obyek PajakNo. 936 persil No. 18 kelas 33 tanah sawah seluas 1800 m2, persil 18kelas tanah 33 luas 320 m2, persil 72 kelas tanah 31 luas 1710 m2, persil116 kelas tanah 33 luas 1700 m2 dan persil 116 kelas tanah 33 luas 620m2 atas nama Saekah selanjutnya pada tahun 1999 Terdakwamenyerahkan Surat Penyerahan Tanah Gogol Gilir atas nama MakrifahB Nawawi tertanggal 17 April 1995 sebagai pengganti persil No. 116 atasnama Saekah B Safi'i dan Mulyatin

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SULTON bin SURYANI) terhadap Penggugat (MULYATIN binti PATOLAH)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491000 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

SALINAN PENETAPANNomor 50/Pdt.P/2021/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:Mubarog Bin Parto, tempat dan tanggal lahir Ketulungan, 18 Januari 1972,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SD,tempat kediaman di Dusun Ketulungan, Desa Ketulungan,Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPemohon ;Mulyatin binti

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mulyatin (Pemohon Il), yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Luwu Utara, bermeterai cukup dan telah dinazegelenserta oleh Hakim telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga, Mubarog (PemohonI), yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Luwu Utara, bermeterai cukup dan telahdinazegelen serta oleh Hakim telah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Siti Maghfirotul Mulyatin binti Kasmuli) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Adi Prayetno bin Kaswadi) ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Antonius Teguh Widodo bin Agus Sugito) kepada Penggugat (Mulyatin binti Saiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu