1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Arip bin Endang) terhadap Penggugat (Siti Yuli Sri Mulyati binti Mumung);

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Menjatuhkan Talak Satu Tergugat (ARIP Bin ENDANG) terhadapPenggugat (SITI YULI SRI MULYATI Binti MUMUNG);3. Mencatatkan perceraian antara Penggugat dengan Tergugat sesuaihukum yang berlaku;4.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Arip bin Endang) terhadapPenggugat (Siti Yulki Sri Mulyati binti Mumung);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamtan Margahayu Kabupaten Bandung;5.

Hal. 1 dari 10 halamanBahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di Kecamatan Majalaya KabupatenBnadung, pada tanggal 12 September 1972.Bahwa Pernikahan tersebut yang bertindak sebagai Wali Nikahbernama Idi Wijaya sebagai Ayah kandung Pemohon Il, disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama Ade Mumung dan Enan sertaorang yang hadir pada waktu itu dengan mas kawin berupa emasseberat 2 gram dibayar tunai.Bahwa pada saat pelaksanaan Akad Nikah pemohon berstatusjejaka

Hal. 5 dari 10 halaman Bahwa, pada saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus gadis, dan tidak ada larangan maupun halanganbagi keduanya untuk menikah; Bahwa, pernikahan tersebut dilaksanakan sesuai dengan HukumIslam dengan Wali Nikah Ayah kandung Pemohon II bernama IdiWijaya; Bahwa, ljab Qabul diucapkan oleh Ayah kandung Pemohon Ilbernama Idi Wijaya dan Pemohon dihadapan dua orang saksibernama Ade Mumung dan Enan dengan Mahar berupa emas seberat2 gram dibayar tunai; Bahwa, terhadap

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Mumung Subarkah bin Cece Oma ) terhadap Penggugat (Imas Ida Farida binti Dedi Samsudin );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Ketilang Perumnas No. 02 Rt. 01 Rw. 15, KelurahanLarangan, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon;, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan kenal denganTergugat bernama Mumung Subarkah sebagai suami sah Penggugat ; Bahwa Saksi sebagai adik Penggugat Bahwa Saksi menghadiripernikahan Penggugat dan Tergugat yang menikah pada tahun 2012 Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah Kontrakan; Bahwa selama Penggugat dan Tergugat

Saksi 2, Umur 52 Tahun , agam islam, pekerjaan ibu kader, tempat tinggaldi taman kalijaga permai , Rt . 15 Rw 13 , kelurahan Kalijaga , kKecamatanHarjamukti, Kota Cirebon, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan kenal denganTergugat bernama Mumung Subarkah sebagai suami sah Penggugat Bahwa Saksi sebagai adik Penggugat Bahwa Saksi menghadiripernikahan Penggugat dan Tergugat yang menikah pada tahun 2012 Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat

Mumung Tripamungkas, 3. R. Roro Sri Murdianti dan 4. R Sugeng Puji Raharjo). adalah ahli waris yang sah dari almarhumah Sri Murni binti Sajidi Rono Sumarto

Lahatatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lahat yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan luka berat, yangdilakukan terdakwa antara lain dengan caracara sebagai berikut :e Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tesebut diatas, saksi WiwinHairul Bin Fitrudin dan saksi Wawan Kurniawan Bin Mumung yang baruselesai menonton

Lahatatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lahat yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan lukaluka, yangdilakukan terdakwa antara lain dengan caracara sebagai berikut :e Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tesebut diatas, saksi WiwinHairul Bin Fitrudin dan saksi Wawan Kurniawan Bin Mumung yang baruselesai menonton

Lahatatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lahat yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat, yangdilakukan terdakwa antara lain dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tesebut diatas, saksi WiwinHairul Bin Fitrudin dan saksi Wawan Kurniawan Bin Mumung yang baruselesai menonton

Lahatatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lahat yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan penganiayaan , yang dilakukan terdakwa antara laindengan caracara sebagai berikut :e Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tesebut diatas, saksi WiwinHairul Bin Fitrudin dan saksi Wawan Kurniawan Bin Mumung yang baruselesai menonton orgen dibelakang puskesmas

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mumung bin Otang) dengan Pemohon II (Tati binti Tobin) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Januari 1984, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta.3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Mumung bin Otang) danPemohon Il ( Tati binti Tobin) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Januari1984 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, KabupatenPurwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan,Kabupaten Purwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mumung bin Otang) denganPemohon Il (Tati binti Tobin) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Januari1984, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, KabupatenPurwakarta.. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan,Kabupaten Purwakarta;.

sedarah atau semenda maupun hubunganpekerjaan dengan terdakwa ; nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnn nana nnns Lalu saksi bersumpah menurut cara agama yang dianutnya (Islam), bahwa iaakan memberikan keterangan yang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnyadidalam perkara Terdakwa tersebut ; n 2m ne nnn nn nen ncncnncnccnceo Kemudian atas pertanyaanpertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim, saksimemberikan jawaban sebagai berikut : 0 2220222 22=MAJELIS KEPADA SAKSI KEDUA, DEDE MULYANA Bin MUMUNG

Memberi izin kepada Pemohon ( Badar Sumargiyono alias Badar Sumargijono bin Sadimin Hadi, ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Mumung Munggrawasih alias Mumung Munggawarsih binti Abdul Rohmat ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.

MUMUNG NURWAN ;identitas SIVILIA CHRISTIANY, NIK 3603714601 7805362,Tempat/tgl. Lahir : Jakarta, 16011978, alamatPerum Pesona Atlantik Blok L.8/16 Rt. 013/02 Kel.Cikupa Kec. Cikupa Kota Tangerang: Agama Kristen,Pekerjaan Karyawati, Berlaku hingga 18122013,ditandatangani tanggal 19 Maret 2008 oleh DRS.ACHMARUDIN ;identitas RINA = WICAKSONO, NIK 321905701780350,Tempat/tg!.

MUMUNG NURWAN, SelanjutnyaKRISTIYONO membuat di LaptopMerek Toshiba warna hitam antara lain gambar ataubentuk formulir berupa KTP, NPWP, slip gaji, kemudianKRISTIYONO mengedit identitas yang diberikan olehM.RAMLAN tersebut dan diedit kedalam bentuk KTP dibuatmenjadi 2 KTP dengan identitas sama namun foto KIPterdiri dari satu foto M.

MUMUNG NURWANA, kemudian KRISTIONO membuat 2KTP dengan identitas sama an. IRWAN PONIMIN namunfoto KTP terdiri dari satu foto M. RAMLAN dan KTPsatunya lagi foto yang diambil dari download diInternet Google gambar dan dalam data Pekerjaanantara lain ditulis, perusahaan tempat bekerja diPT.

MUMUNG NURWANA, yang dibuat dan dieditoleh terdakwa MUSRIZAL digunakan oleh M. RAMLANpada bulan 21 Juli 2010 untuk mengajukan aplikasipemiohonan Kredit Plus di PI. Financia MultiFinance, dan tanggal 27 Juli 2010 M.

MUMUNG NURWANA, kemudian KRISTIONO membuat 2KTP dengan identitas sama an. IRWAN PONIMIN namunfoto KTP terdiri dari satu) foto M.

Bahwa Menurut keterangan dari para terdakwa, shabu tersebut dibelinya darisalah seorang bernama Amat Mumung di Kintap dengan harga sepaketnyaRp.500.000,(lima ratus ribu rupiah).

Bahwa Shabushabu tersebut milik terdakwa sendiri yang terdakwa beli dariteman terdakwa bernama Amat mumung penduduk Desa kintap. Bahwa Terdakwa beli satu paket dengan harga Rp.500.000,(lima ratus riburupiah)" Bahwa Terdakwa beli untuk dipakai sendiri dengan tujuan agar kuat dalammelakukan pekerjaan, karena Terdakwa kerja hingga malam hari. Bahwa Caranya terdakwa beli cukup menelpon lebih dulu dengan Sdr.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mumung Muhdiya Bin Karman Haryana) terhadap Penggugat (Suyanti Binti Slamet);
4. Membebaskan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Engkos Kosasih bin Mumung (alm)) kepada Penggugat (Euis Sukaeni alias Euis Sukarni binti Sanusi (alm));
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).

Ketua memberitanda P.2;Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.SURINEM Binti REJO SUKARNO, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Jaten RT.08 RW.31 DesaSendangadi Kecamatan Mlati Kabupaten Sleman, Saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat, karena saksi adalah sebagai Kakak Iparsehigga mengetahui jika Penggugat sudah menikah dengan Mumung

nasehat kepadaPenggugat, namun tetap tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat lagi;JUWITO Bin SAMIREJO, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanHonor, bertempat tinggal di Dusun Jaten RT.08 RW.31 Desa SendangadiKecamatan Mlati Kabupaten Sleman, Saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat, karena saksi adalah sebagai tetangga danmengetahui jika Penggugat sudah menikah dengan Mumung

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Hendra Purnama,ST bin Mumung Kusnadi) terhadap Penggugat (Dede Yani.M,A.Md.Kep binti Sahik) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266.000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMAD TAUFIK Bin YAP LIONG AN) terhadap Penggugat (NUR ROHAENI Binti MUMUNG HARYONO. M);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Idin Muhammad Wahidin bin Edo Suhada) terhadap Penggugat (Irma Irmayanti binti Mumung Muhiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa awalnya obyek sengketa tanah terletak di Jalan Sembilan No. 12Kelurahan Bontoala Kota Makassar merupakan tanah dengan kepemilikanHal. 3 dari 42 Putusan No.44/PDT/2019/PT MKSSertipikat Hak Milik No. 461/Bontoala dan HM No. 462/Bontoala tercatat atasnama pewaris Alm Mumung Bahar, kemudian diturun waris menjadi atas nama 5(lima) ahli waris masingmasing Terlawan I, Terlawan II, Terlawan III, Terlawan IVdan Darwis Bahar (Turut Terlawan I), Kemudian berdasarkan Akta PembagianHak Bersama (APHB) tgl

18 April 2012 diKepolisian Daerah Sulawesi Selatan.Bahwa tanggal 20 Desember 2012, para ahli waris alm Mumung Baharmasingmasing Terlawan , Il, Ill, dan IV mengajukan gugatan dalam perkaraNo. 348/Pdt.G/2012/PN.Mks terhadap PT Bank ICB Bumiputera Tok sekarangPelawan, Turut Terlawan dan kawankawan ke Pengadilan Negeri Makassardengan mempergunakan dasar gugatan yaitu.

Susi karnadi, berlamaat di JalanSulawesi No. 23 Pattunuang, Wajo, kota Makassar, bersesuaian dengam suratbukti T.lll 1 pada halaman 6 bersesuaian dengan Surat bukti T.III 22,bersesuian dengan surat bukti TT 11, dan bersesuaian pula dengan alamatalmarhum mumung bahar, dalam surat bukti TIII 20 ;menimbang bahwa oleh karena itu dapat ditarik persangkaan SHM No. 20294yang terletak di jalan Sulawesi No 23 Pattununag, Kota makassar, merupakanharta gono gini Ny.

SuSI Karnadi dengan almarhum Mumung Bahar ;Selaian itu berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Setempat ( PS ) yangdihadiri oleh masing masing Ketua Majelis Hakim, serta para anggotaMejelis yang dibantu oleh Penitera Pembantu dan dua orang Jjuru sita, sertadihadiri oleh Para Pihak melalui kuasa hukum masing masing pihak, obyeksengketa tersebut Terletak di Jalan Sulawesi No. 23/ Pattunuang, KotaMakassar, untuk itu dalil Pelawan patut demi hukum untul dikesampingkan ;Hal mana Pemeriksaan setempat berdasarkan

Bahwa tanggal 20 Desember 2012, para ahli waris alm Mumung Baharmasingmasing Terlawan I, Il, Ill dan IV mengajukan gugatan dalamperkara No. 348/Pdt.G/2012/PN.Mks terhadap PT Bank ICB BumiputeraTbk sekarang Pelawan, Turut Terlawan dan kawankawan ke PengadilanNegeri Makasar.Telah dipertimbangkan dalam putusan tersebut sehingga Majelis Hakimberkesimpulan bahwa bantahan Pembantah tidak beralasan sehinggaPembantah bukan Pembantah yang baik dan benar.Ill.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mumung bin Kusmin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sharah Mega Octavia binti Rohman) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Soso bin Saman) terhadap Penggugat (Susi Susanti Binti Mumung);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp380000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAD MUSTAWAN BIN MUMUNG) terhadap Penggugat (IIS HARYATI BINTI MOELYADI);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).