Ditemukan 4608 data
IDA MUSTAPA
64 — 12
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
- Menetapkan data diri Pemohon yang benar adalah nama IDA MUSTAPA, lahir di Pinrang, pada taggal 11 Juli 1970;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 120.000,- (Seratus dua puluh ribu rupiah);
Pemohon:
IDA MUSTAPA
17 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I RAHMANMUSTAPA bin MUSTAPA DAIA dengan pemohon II SUMIYATI PASKOWA binti HARUN PASKOWA yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 1994 di Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo. 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
- RAHMAN MUSTAPA bin MUSTAPA DAIA dan SUMIYATI PASKOWA binti HARUN PASKOWA
PENETAPANNomor 0008/Pdt.P/2015/PA Lbt.el 2 > oll of,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh :RAHMAN MUSTAPA bin MUSTAPA DAIA umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaantukang bangunan, tempat tinggal di Lingkungan V, Kelurahan Bolihuangga,Kecamatan Limboto Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon I;danSUMIYATI PASKOWA binti HARUN
Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (RAHMAN MUSTAPA binMUSTAPA DAIA) dan Pemohon II (SUMIYATI PASKOWA binti HARUNPASKOWA) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Januari 1994.3.
YASIN PASKOWA bin HARUN PASKOWA, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kelurahan Kayumerah, Kecamatan LimbotoKabupaten Gorontalo, saksi adalah kakak pemohon II memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :Ya saksi mengenal Pemohon I bernama RAHMAN MUSTAPA bin MUSTAPADAIA.Bahwa saksi hadir pada pernikahan pemohon I dan pemohon IZ yangdilaksanakan di rumah pemohon II di Kelurahan Bolihuangga, KecamatanLimboto dihadapan Pegawai Pencatat Nikah bernama WAHYUDIN POTUTU.Bahwa
19 — 9
MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Imam Mustapa alias Koslap telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun; Menjatuhkan pula pidana kepada Terdakwa untuk membayar denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila
IMAM MUSTAPA alias KOSLAP
Nur Mustapa
31 — 7
MENETAPKAN
- Menyatakan Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;---------
- Menetapkan secara hukum perbaikan kesalahan identitas (Tanggal Lahir dan Tahun Lahir) Sebelumnya tercatat Nama : Nur Mustapa, Tempat Tanggal Lahir Kwandang 01 January Tahun 2000, Umur 21 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan Sedangkan identitas (Tanggal Lahir dan Tahun Lahir) yang sebenarnya di miliki oleh Pemohon, yakni tercatat sesuai dengan identitas IJAZAH Nama : Nur Mustapa, Tempat Tanggal lahir
Pemohon:
Nur Mustapa
27 — 12
Menetapkan Pemohon (Idris Mustapa) sebagai wali pengampu dari Afandi Mustapa;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Idris Mustapa sebagai Pemohon
Bahwa pada tanggal 31 Januari 1978 telah menikah seorang lakilakibernama (Idris Mustapa) dengan seorang perempuan bernama (LiesLihawa), yang dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Telagaberdasarkan Akta Nikah, Nomor 56/04/1 1/1978 tanggal 17 Nopember 1983;3.
Bahwa setelah pernikahan tersebut, kKeduanya bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Kelurahan Dulalowo, dan keduanya dikaruniai 3 oranganak bernama: Iskandar Miolo, lakilaki, umur 46 tahun (Sudah menikah); Afandi Mustapa, lakilaki, umur 43 tahun; Novita Mustapa, perempuan, umur 36 tahun (sudah menikah);4.
Bahwa dengan keadaan anak Pemohon yang sudah tidak cakap bertindakhukum, maka Pemohon bermaksud mengajukan permohonan kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama Gorontalo untuk menetapkan Pemohon(Idris Mustapa) sebagai Wali Pengampu dari anak Pemohon yang bernamaAfandi Mustapa;10.
Idris Mustapa, Nomor7571061603090004, tanggal 03 Juni 2013 (bukti P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Kematian .a.n. Lies Lihawa, Nomor 7571KM250620140001, tanggal 25 Juni 2014 (bukti P.3);4. Fotokopi Surat Keterangan Dokter a.n. Afandi Mustapa, Nomor 445/PKM.D/508/VIII/2015, yang dikeluarkan oleh dr. Ninna A. Matoka,dokter pada Puskesmas Dulalowo, Kota Gorontalo, tanggal 28Agustus 2015 (bukti P.4);5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, a.n.
Menetapkan Pemohon (Idris Mustapa) sebagai wali pengampu dariAfandi Mustapa;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggapenetapan ini diucapkan sebesar Rp176.000,00 (seratus tujuh puluh enamribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 18 Nopember2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Safar 1437 Hijriyah oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Gorontalo dengan Drs. Ramlan Monoarfa, M.H.,Ketua Majelis, Djufri Bobihu, S.Ag., SH, dan Dra.
30 — 4
Menyatakan Terdakwa MUSTAPA LAHMUDA Alias SAPA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut Serta Main Judi Yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUSTAPA LAHMUDA Alias SAPA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan dan 6 (Enam) hari ;3.
- MUSTAPA LAHMUDA alias SAPA
PUTUSANNOMOR : 56 / Pid.B / 2015 / PN Gto DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : MUSTAPA LAHMUDA Alias SAPA ;Tempat lahir : Gorontalo ;Umur / Tg.
Menyatakan Terdakwa MUSTAPA LAHMUDA Alias SAPA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan main judi sebagaimana diatur dalamPasal 303 bis Ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSTAPA LAHMUDA Alias SAPA denganpidana penjara selama 5 (lima) Bulan di potong seluruhnya selama terdakwa beradadalam tahanan ;aMenyatakan barang bukti berupa :Uang sejumlah Rp. 15.000, (Lima Belas Ribu Rupiah) dengan pecahan : (Satu) lembaruang Rp. 10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah) dan (Satu) lembar uang Rp. 5.000,(Lima Ribu Rupiah) ;28 (Dua puluh delapan) lembar kartu domino ;Digunakan dalam berkas perkara Riman Luoyo ;4.
tersebut, terdakwa tidakmengajukan pembelaan (pleeidooi), namun terdakwa mengajukan permohonan secara lisan agarmajelis hakim memberikan keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesal dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan dari terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan didepan persidangan ini dengan dakwaansebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa MUSTAPA
Menyatakan Terdakwa MUSTAPA LAHMUDA Alias SAPA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut Serta Main Judi Yangdiadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itutidak ada izin dari penguasa yang berwenang ;22,232. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUSTAPA LAHMUDA Alias SAPA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan dan 6 (Enam) hari ;3.
MUSTAPA KONIYO
17 — 8
Pemohon:
MUSTAPA KONIYONama : Mustapa Koniyo ;Tempat/Tgl. Lahir : Telaga, 30 Maret 1979 ;JenisKelamin > Lakilaki ;4. Alamat : Desa Dumati, Kecamatan Telaga BiruKabupaten Gorontalo ;5. Agama : Islam;6. Status Perkawinan : Kawin;7. Pekerjaan : Pedagang ;8. Warga Negara : Indonesia ;9.
15 — 3
terdakwa JUNAIDI Bin MUSTAPA
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUNAIDI Bin MUSTAPA, denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
ATAUKEDUA: Bahwa ia terdakwa JUNAIDI Bin MUSTAPA pada hari Sabtu tanggal31 Desember 2016 sekirajam 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwakiu tertentu dalam bulan Desember 2016 bertempat di Jalan JenderalSudirman Kel. Kota Gapura Kec. Kotabumi Kab.
Lampung Utara, saksi Nyoman Wahyu BJ Bin Made Suadnya, saksiMiko Zalindi Bin Wazuli dan saksi Rio Achmad Andani Bin AkhmadYani,(ketiganya merupakan anggota dari Unit Satuan Reserse NarkobaPolres Lampung Utara) telah melakukan penangkapanterhadap TerdakwaJunaidi Bin Mustapa.
Lampung Utara, saksi Nyoman Wahyu BJ Bin MadeSuadnya, saksi Miko Zalindi Bin Wazuli dan saksi Rio Achmad Andani BinAkhmad Yani,(ketiganya merupakan anggota dari Unit Satuan ReserseNarkoba Polres Lampung Utara) telah melakukan penangkapanterhadapTerdakwa Junaidi Bin Mustapa. Bahwa benar, terdakwa ditangkap berawal ketika terdakwa bersamadengan sdr. Erwin Eka Saputra selesai menonton konser di StadionSukung sekira pukul 23.00 wib, terdakwa dan sdr.
11 — 10
Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon I (YANTO MUSTAPA bin SOFYAN MUSTAPA) dengan Pemohon II (MISRAN LIHAWA binti MARWAN LIHAWA) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juni 2008 di Desa Patoameme, Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo;3. Memerintahkan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Botumoito untuk mencatat perkawinan para Pemohon dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.
YANTO MUSTAPA bin SOFYAN MUSTAPA dan MISRAN LIHAWA binti MARWAN LIHAWA
PENETAPANNomor 147/Pdt.P/2014/PA.TImZaza 7ENA) VyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh:YANTO MUSTAPA bin SOFYAN MUSTAPA, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SD, Pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Lomuli, Desa Patoameme, KecamatanBotumoito, Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon ;MISRAN LIHAWA binti MARWAN LIHAWA
Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2orang anak masingmasing bernama SEPTIAN MUSTAPA,k. lahir di Desa Patoamemetanggal 9 April 2009; DWIANANDA MUSTAPA, pr. lahir di Desa Patoamemetanggal 30 Juni2011;7.
Menetapbkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (YANTOMUSTAPA bin SOFYAN MUSTAPA) dan Pemohon Il (MISRAN LIHAWAbinti MARWAN LIHAWA) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juni 2008adalah sah menurut hukum;3.
Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (YANTO MUSTAPA binSOFYAN MUSTAPA) dengan Pemohon Il (MISRAN LIHAWA bintiMARWAN LIHAWA) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juni 2008 di DesaPatoameme, Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo;3. Memerintahkan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Botumoito untuk mencatat perkawinan para Pemohon danmenerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.
MUSTAPA KAMARULLAH
56 — 9
Pemohon:
MUSTAPA KAMARULLAH
24 — 11
FANDY Als KOLENG Bin MUSTAPA
Menyatakan Terdakwa FANDY Als KOLENG Bin MUSTAPA bersalahmelakukan Tindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum,menggunakan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendin sebagaimanadiatur dan diancam dalam dakwaan Ketiga melanggar Pasal 127 Ayat (1)huruf a Undang undang Republik Indonesua Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa FANDY Als KOLENG BinMUSTAPA dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) Tahun Penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam masa tahanan.3.
, yang pada pokoknya: mengakui kesalahan dan menyatakanmenyesali atas perbuatan yang telah dilakukannya, Terdakwa tidak akanmengulangi perbuatannya dan meminta keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara tertulis dari Terdakwatersebut Penuntut Umum tetap dalam Tuntutannya dan Terdakwa tetapdalam permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukkan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan yang bunyiselengkapnya sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa FANDY Als KOLENG Bin MUSTAPA
Terdakwa FANDY Als KOLENG Bin MUSTAPA dalam menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan narkotika dalam golongan I jenis shabu6tersebut tanpa dilengkapi dengan surat izin dari pihak yang berwenangdan tidak ada hubungannya dengan pekerjaannya seharihari ; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan No.LAB / 13188 / NNF / 2016tanggal 05 Desember 2016 yang ditanda tangani oleh Dra.
Bahwa benar kemudian saksi AZSHARIE SYAH, saksi RIO ISWAHYUDIbersama dengan saksi ANGGI WYAYA SJJABAT melakukanpengembangan dan sekitar pukul 23.30 Wib terdakwa FANDY AlsKOLENG Bin MUSTAPA berhasil ditangkap di JIn.
, yangdihadapkan dipersidangan ini adalah benar merupakan orang yangindentitasnya tersebut dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa selanjutnya apakah orang yang dimaksudsebagaimana diatas, yakni terdakwa FANDY Als KOLENG Bin MUSTAPA ,telah menggunakan narkotika dengan tanpa hak atau melawan hukum,bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan perbuatan tersebutterdakwa lakukan berawal pada hari Kamis tanggal 24 November 2016 sekitarpukul 23.30 Wib, bertempat di JIn.
32 — 4
M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa MUSTAPA alias TAPA bin H AINI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan obat farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum; --------------------------------------2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana selama 1 (satu) Tahun dan 4 (Empat) Bulan dan pidana denda sejumlah Rp2.000.000,00
MUSTAPA ALIAS TAPA BIN H.AINI
Reg.Perkara: PDM294/Marta/Euh.2/12/2016, tertanggal 24Desember 2016, dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa MUSTAPA alias TAPA bin H.
,selanjutnya saksi DEDY HANDAYADI dan saksi KHAIRONI bersama anggotaPolsek Martapura Barat lainnya berangkat menuju rumah terdakwa MUSTAPAyang berada di di Desa Gudang Tengah RT. 002 Kecamatan Sungai TabukKabupaten Banjar, setelah sampai di rumah terdakwa MUSTAPA tibatiba saksiKHAIRONI berlari melalui samping kanan rumah terdakwa karena melihatterdakwa MUSTAPA yang keluar dari pintu rumah bagian belakang berusahamelarikan diri, lalu saksi DEDY HANDAYADI langsung masuk ke dalamrumah melalui pintu
depan yang pada saat itu dalam keadaan terbuka, kemudiansaksi DEDY HANDAYADI bertemu dengan saksi ABDUL MAJID alias AJIDdi ruang tamu milik terdakwa, sedangkan saksi KHAIRONI datang bersamaterdakwa MUSTAPA dan obat keras jenis carnophen sebanyak 1 boks (100butir), kemudian saksi DEDY HANDAY ADI dan saksi KHAIRONI melakukanpenggeledahan di dalam rumah terdakwa MUSTAPA dan didapatkan 136 butirobat keras jenis carnophen yang disimpan di samping kulkas, selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti diamankan
Bahwa ia terdakwa MUSTAPA alias TAPA bin H.
50 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAMSUL alias SYAMSUL bin MUSTAPA
161 — 53
Menyatakan terdakwa MUSTAPA I. PATIWAEL, S.H., M.H. tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana; Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum; Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya; Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) lembar bukti transfer Bank BRI Luwuk; 1 (satu) lembar print out Bank BRI Luwuk;Dikembalikan kepada saksi Hi.
- Mustapa I. Patiwael, SH.,MH.
Menyatakan Terdakwa MUSTAPA . PATIWAEL, S.H., MH. tidak teroukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkan dalamdakwaan dan surat tuntutan;2. Membebaskan Terdakwa MUSTAPA I. PATIWAEL, S.H., MH. dan dakwaandakwaan tersebut (Vrijspraak) sesuai Pasal 191 ayat (1) KUHAP atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa MUSTAPA . PATIWAEL, S.H., M.H. dari semuatuntutan hukum (onslaag van alle rechtvervolging) sesuai dengan Pasal 191 ayat(2) KUHAP;3.
Menyatakan secara hukum bahwa perkara tersebut bukanlah merupakanperkara pidana namun perkara ini adalah masuk dalam ranah hukum perdata;Membebaskan Terdakwa MUSTAPA . PATIWAEL, S.H., M.H. dan Tahanan;Mengembalikan nama baik Terdakwa MUSTAPA . PATIWAEL, S.H., MH. dimasyarakat, dengan mewajlbkan kepada Jaksa Penuntut Umum agarmengiklankan di beberapa harian (media massa);6.
Menyatakan terdakwa MUSTAPA .
MUSTAPA PATIWAEL, sehingga total uangHalaman 4 dari 37 Putusan Nomor 98/Pid.B/2019/PN Lwkyang ditransfer kepada TERDAKWA sebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh limajuta rupiah);Bahwa setelah selesai transfer uang lalu SAKSI KORBAN HI.
LUTFIE YUSUF,S.Pd.MA ALIAS LUTFImenyuruh SAKSI LATHIFAH LUTFIE YUSUF untuk mentransfer uang kepadaTERDAKWA, kemudian SAKSI LATHIFAH LUTFIE YUSUF mentransfer uangmelalui via ATM BRI sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) kerekening atas nama MUSTAPA PATIWAEL (TERDAKWA) dengan nomorrekening 016701000935564 (Bank BRI);Bahwa pada tanggal 03 Mei 2017 melalui via ATM BRI lalu SAKSI LATHIFAHLUTFIE YUSUF mentansfer uang sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah) ke rekening atas nama MUSTAPA
36 — 12
MUSTAPASerka/531976Ba Purir
Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratori umKriminalistik Puslabfor Mabes Polri Nomor :LAB/3028/KNF/2010 tanggal 29 Desember 2010 terhadappemeriksaan sampel darah Terdakwa/Serka Mustapa Nrp. 531976tersebut benar tidak didapatkan kandungan narkotika maupunPsikotropika dan Berita Acara hasil pemeriksaan dariBiddokkes Polda kaloar Nomor : 210/XI/ 20100/Dokkes terhadappemeriksaan sampel urine Terdakwa/Mustapa Nrp. 531976 denganmetode screening Test dengan hasil Test AmphetamineNegatif ( )
Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratori umKriminalistik Puslabfor Mabes Polri Nomor :LAB/3028/KNF/2010 tanggal 29 Desember 2010 terhadappemeriksaan sampel darah Terdakwa/Serka Mustapa Nrp. 531976tersebut benar tidak didapatkan kandungan narkotika maupunPsikotropika dan Berita Acara hasil pemeriksaan dariBiddokkes Polda kalobar Nomor : 210/XI/ 20100/Dokkes terhadappemeriksaan sampel urine Terdakwa/Mustapa Nrp. 531976 denganmetode screening Test dengan hasil Test AmphetamineNegatif (
Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratori umKriminalistik Puslabfor Mabes Polri NomorLAB/3028/KNF/2010 tanggal 29 Desember 2010 + terhadappemeriksaan sampel darah Terdakwa/Serka Mustapa Nrp. 531976tersebut ...tersebut benar tidak didapatkan kandungan narkotika maupunPsikotropika dan Berita Acara hasil pemeriksaan dariBiddokkes Polda kaloar Nomor : 210/XI /20100/Dokkes terhadappemeriksaan sampel urine Terdakwa/Mustapa Nrp. 531976 denganmetode screening Test dengan hasil Test AmphetamineNegatif
Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Puslabfor Mabes Polri Nomor :LAB/3028/KNF/2010 tanggal 29 Desember 2010 terhadappemeriksaan serum darah Terdakwa/Serka Mustapa Nrp. 531976tersebut benar tidak didapatkan kandungan Narkotika maupunPsikotropika dan Berita Acara hasil pemeriksaan dari15Biddokkes Polda kalbar Nomor : 210/XI/ 2010/Dokkes terhadappemeriksaan sampel urine Terdakwa/Mustapa Nrp. 531976 denganmetode screening Test dengan hasil Test AmphetamineNegatif ( ).Berpendapat
Menyatakan, menerima secara formal permohonan banding yangdiajukan oleh Terdakwa Mustapa, Serka Nrp. 531976.2. Memperbaik i putusan Pengadilan Militer l 05 PontianakNomor : PUT/17K/PM I 05/AD/III1/20 11 tanggal 22 Juni 2011 sekedarmengenai amar putusan mengenai tindak pidana yang terbukti danpidana pengganti denda sehingga amarnya berbunyi sebagai berikuta.
42 — 2
Menyatakan Terdakwa NURLINA Alias INA Binti MUSTAPA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
NURLINA Alias INA Binti MUSTAPA
TENTANG DAKWAANA.1 bahwa dakwaan Penuntut Umum kepada Terdakwa dalam Surat Dakwaannya yang dibacakandi persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa NURLINA Alias INA Binti MUSTAPA, Pada hari Minggu tanggal 09Desember 2012 sekira pukul 07.00 wita,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun2012, bertempat di di jalan Coppo Tompong kelurahan Tumampua kecamatan Pangkajenekabupaten Pangkep atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri
depan tanpa seizin pemilknya korbanRAHMATUL UMMA AIIAS UMMA Binti HAJI NAJAMUDDIN dan membawanyakedalam kamar kostnya kemudian terdakwa memeriksa isi dompet tersebut dengan caramembuka kasper dompet dan mengambil uang sebesar Rp 176.000,(seratus tujuh puluhenam ribu) dari dalam dompet tersebut,eBahwa setelah mengambil uang dari dompet tersebut terdakwa lalu membuang dompettersebut pada saat terdakwa dan beberapa temanya pergi ke permandian MattampaeAkibat perbuatan terdakwa NURLINA Alias INA Binti MUSTAPA
TENTANG ALAT BUKTIC.1 bahwa untuk membuktikan dakwaannya, di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanalatalat bukti:I SuratIlbahwa alat bukti surat yang telah diajukan oleh Penuntut Umum adalah sebagaimana termuatdalam Berkas Perkara Nomor : BP/09/XII/2012/Reskrim adalah:1 Berita Acara Pemeriksaan saksisaksi pada tingkat penyidikan atas nama:a RAHMATUL UMMA Als UMMAb FIRA Als TUWO BINTI PAJJAc ARIANGGA DANI Als ANGGA2 Berita Acara Pemeriksaan Tersangka NURLINA Als INA Binti MUSTAPA padatingkat
TENTANG TUNTUTAN DAN PEMBELAANbahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan yang pada pokoknyamenuntut agar pengadilan memutus sebagai berikut:C.2Menyatakan Terdakwa NURLINA Alias INA Binti MUSTAPA bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURLINA Alias INA Binti MUSTAPA denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan., denganperintah terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang
dari suatu tindak pidana dan merupakan barangyang hanya patut digunakan oleh orang pernah memakainya maka sudah seyogyanya barang tersebutdirampas untuk dimusnahkan;111.13 Menimbang bahwa karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah maka kepadanyadibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini;111.14 Mengingat Pasal 362 KUHP dan Pasal 197 KUHAP, serta peraturanperaturan hukumlainnya.11454, AMAR PUTUSANMENGADILIMenyatakan Terdakwa NURLINA Alias INA Binti MUSTAPA
Sampetoding bin Mustapa
38 — 7
Pemohon:
Sampetoding bin MustapaPenetapan No.180/Pdt.P/2018/PA.Mjbermaterai cukup, telah di cap pos dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelis diberi kode P.1.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sampetoding bin Mustapa,Nomor 7605021503080562 tanggal 15 Februari 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Majene, bermeterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan diberi kode P.2;Fotokopi Akta Kelahirag nama Zamrah, NomorCLIIST/7535/11/2014oleh Kepala
IKHSAN SOLIHIN MUSTAPA
19 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk penyesuaian/ pergantian nama Pemohon dari nama Ikhsan Solihin Mustapa menjadi Ihsan Solihin Mustofa;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penambahan nama Pemohon tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar untuk mencatatkan penambahan nama Pemohon tersebut dalam buku register yang
Pemohon:
IKHSAN SOLIHIN MUSTAPA
24 — 3
Menyatakan Terdakwa MUSTAPA CANDRA SAPUTRA Bin NAWAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
MUSTAPA CANDRA SAPUTRA BIN NAWAWI
KbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUSTAPA CANDRA SAPUTRA BINNAWAWITempat lahir : KotabumiUmur / tempat lahir : 21 Tahun /09 Agustus 1993Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JL Sutan Pangeran Raja Ash No. 37 Kel.Kotabumi Ilr Kabupaten Lampung
Menyatakan Terdakwa MUSTAPA CANDRA SAPUTRA Bin NAWAWL terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan yang dilakukan dengan bersekutu sebagaimana dalam dakwaantunggalkami melanggar Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUSTAPA CANDRA SAPUTRA BinNAWAWI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.
KbuDAKWAAN : Bahwa ia terdakwa MUSTAPA CANDRA SAPUTRA BIN NAWAWI bersamasama dengan sdr. HANAFI BIN AZWAR SYAHRIE (telah diputus Pengadilan NegeriKotabumi) dan sdr. JAYA (DPO) pada hari Rabu tanggal 13 November 2013 sekiraPukul 04.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan November 2013bertempat dijalan Kotabumi ilr depan SMPN 4 Kotabumi Kel.
pencurian yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadaporang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalamhal tertangkap tangan, untuk memungkinkan diri sendiri atau peserta lainnya atau untukmenguasai barang yang dicurinya yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa MUSTAPA
Menyatakan Terdakwa MUSTAPA CANDRA SAPUTRA Bin NAWAWIL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencuriandengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;>2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
1.Mustapa bin Abdul Mu'in
2.Mustapa bin Abdul Mu'in
19 — 7
Pemohon:
1.Mustapa bin Abdul Mu'in
2.Mustapa bin Abdul Mu'in