Ditemukan 27944 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mustofa mustafa mustopa mustofi
Upload : 14-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 382 K/PDT.SUS/2010
MUSTHOFA, DKK.; PT. NORESSA INDONESIA, DK.
3430 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUSTHOFA, DKK.; PT. NORESSA INDONESIA, DK.
    MUSTHOFA,2. WIDODO,3. JUMRI,4. MUSTOMI,5. MATSARI, kesemuanya pekerja PT. Noressa Indonesia,dalam hal ini memberi Kuasa kepada : Supardi, EndraWahyudi, A.Md., Suhardi, Marluwi, Konfederasi SerikatPekerja Seluruh Indonesia, Kabupaten Pontianak, berkantordi Prt. Brahima RT.02, RW.04 Km.10,9, Desa Wajok HuluKecamatan Siantan, Kabupaten Pontianak, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 18 Agustus 2009 ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/Pekerja ;melawan:1. PT.
    Musthofa 3.725.00 745.000, 3.427.000, 7.897.000,2. Widodo 3.725.00 745.000, 3.427.000, 7.897.000,3. Jumri 3.725.00 745.000, 3.427.000, 7.897.000,4. Mustomi 3.725.00 745.000, 3.427.000, 7.897.000,5.
    kelalaian itu dengan batalnya putusan yangbersangkutan atau bila Pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndangNo.14 Tahun 1985 jo UndangUndang No.5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan Undangundang No.3 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh paraPemohon Kasasi : Musthofa
    2004 pihakpihak yang berperkara tidak dikenakanbiaya perkara dan biaya perkara dibebankan kepada negara ;Memperhatikan PasalPasal dari UndangUndang No.13 Tahun 2003,UndangUndang No. 2 Tahun 2004, UndangUndang No.4 Tahun 2004 danUndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undangundang No.3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi : 1.MUSTHOFA
Register : 06-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 211/Pdt.P/2019/PN Idm
Tanggal 12 Desember 2019 — MUSTHOFA BISRI ALFAKIR
133
  • MUSTHOFA BISRI ALFAKIR adalah benar lahir di Indramayu pada tanggal 10 Januari 1978 anak dari pasangan orang tua bapak Asnari dan ibu Darni, sebagaimana dinyatakan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3212-LT-07102019-0026 diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu tanggal 18 Oktober 2019;

    3.

    MUSTHOFA BISRI ALFAKIR
    MUSTHOFA BISRI ALFAKIR, Umur 44 tahun (10/01/1978), Jenis KelaminLakiLaki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di Blok CipedangRT.026 RW.009 Desa Mekarjati Kecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Permohonan dari Pemohon ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Indramayu Nomor:211/Pdt.P/2019/PN.Idm tanggal 06 Desember 2019 tentang Penunjukkan Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut
    MUSTHOFA BISRI ALFAKIR adalahbenar lahir di Indramayu pada tanggal 10 Januari 1978 anak dari pasanganorang tua bapak Asnari dan ibu Darni, sebagaimana dinyatakan dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor : 3212LT071020190026 diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu tanggal 18 Oktober2019;3.
    Fhoto copy paspor atas nama MUSTHOFA BISRI ALFAKIR (Permohonan)dengan NIKIM 110168117934 dan Nomor Paspor A.6161636, diberi TandaP 2;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut di atas telah bermaterai cukup dantelah diperiksa dan diteliti serta dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai denganaslinya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan saksisaksisebagai berikut :1.Saksi HA R TON O, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tahu Pemohon menghadap persidangan
    Musthofa Bisri Alfakir) oleh KantorImigrasi di tolak karena ada perbedaan tanggal lahir didalam Paspor Pemohontertulis tanggal lahir 01 Januari 1978 sedangkan di Akta Kelahiran tertulistanggal 10 Januari 1978; Bahwa saksi belum pernah melihat paspor Pemohon ; Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 10 Januari 1978; Bahwa orang tua Pemohon ayahnya bernama ASNARI dan ibunya bernamaDARNI; Bahwa saksi tahunya Pemohon sekarang mau membuat Paspor karena untukkepentingan Ibadah UMROH ke Tanah suci; Bahwa Pemohon
    MUSTHOFA BISRI ALFAKIRadalah benar lahir di Indramayu pada tanggal 10 Januari 1978 anak daripasangan orang tua bapak Asnari dan ibu Darni, sebagaimana dinyatakandalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3212LT071020190026 diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu tanggal18 Oktober 2019;3.
Putus : 08-06-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 130/Pid/2018/PT SMG
Tanggal 8 Juni 2018 — MUSTHOFA Bin ABDUL HADI
3818
  • MUSTHOFA bin ABDUL HADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terhadap terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) lembar foto copy daftar usulan Proyek Bantuan APED Jawa Timur Tahun Anggaran 2017;- 1 ( satu ) lembar foto copy Surat Pernyataan dari saudara MUSTHOFA tertanggal 20 April 2017 tentang pernyataan menerima titipan uang sebesar Rp 717.000.000,- (tujuh ratus tujuh belas juta rupiah);- 1 ( satu ) bendel foto copy Surat Lampiran SK Gubernur Jawa Timur tertanggal 21 Desember 2016 tentang pengajuan dana Hibah Tahun Anggaran 2017 yang telah disetujui;- 1
    - 1 (satu) bendel rekening koran Bank BCA KCP Pandanaran Semarang nomor 8360081991 atas nama MUSTHOFA dari Bulan Oktober 2016 sampai dengan Desember 2016; - 1 (satu) bendel rekening koran Bank Mandiri KCP Semarang Gedung Telkom nomor 1350004235063 atas nama MUSTHOFA dari Bulan September 2016 sampai dengan Februari 2017; - 1(satu) bendel fotocopi yang dilegalisir Keputusan Gubernur Jawa Timur Nomor:188/788/KPTS/013/2016, Tanggal 21 Desember 2016 tentang penerima hibah yang dievaluasi oleh biro
    MUSTHOFA Bin ABDUL HADI
    MUSTHOFA Bin ABDUL HADI;Tempat lahir : Demak;Umur / tanggal lahir : 54 tahun / 03 Juli 1963;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kauman Mranggen , Rt. 003 , Rw. 003Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan > S1;Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :Penuntut Umum, tanggal 13 Februari 2018, Nomor : Print 547/0.3.10/Epp.2/2/2018, sejak tanggal 13 Februari 2018 sampai dengan tanggal 4 Maret2018;
    Perkara : PDM25/Semar/Euh.2/02/2018 tanggal19 Februari 2018, Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa MUSTHOFA Bin ABDUL HADI pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi yaitu pada bulan Oktober 2016 sampai denganbulan Februari 2017batau setidaktidaknya di dalam tahun 2016 dan Tahun2017, bertempat di lobi Hotel Grand Candi Jalan Sisingamangaraja Nomor 16Semarang, atau setidaktidaknya di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSemarang, dengan maksud untuk
    MUSTHOFA bin ABDUL HADI, bersalahmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan Pertama Pasal 378 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs.
    MUSTHOFA bin ABDUL HADIdengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:a. 1 ( satu ) lembar foto copy daftar usulan Proyek Bantuan APED JawaTimur Tahun Anggaran 2017;. 1 ( satu ) lembar foto copy Surat Pernyataan dari saudara MUSTHOFAtertanggal 20 April 2017 tentang pernyataan menerima titipan uangsebesar Rp 717.000.000, (tujuh ratus tujuh belas juta rupiah);. 1 ( satu ) bendel foto copy
    MUSTHOFA bin ABDUL HADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terhadapterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 13, Putusan nomor 130/Pid/2018/PT SMG.
Putus : 20-04-2021 — Upload : 24-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1065 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 20 April 2021 — NERLIS MISDIARTI binti MUSTHOFA HASYIM
2040 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NERLIS MISDIARTI binti MUSTHOFA HASYIM
Register : 08-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 444/Pdt.P/2020/PN Pwd
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon:
M Ali Musthofa Fahmi
170
  • Pemohon:
    M Ali Musthofa Fahmi
Putus : 23-06-2010 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 94/Pid.B/2010/PN.Psr.
Tanggal 23 Juni 2010 — Musthofa
173
  • Musthofa
    Musthofa;Tempat lahir :Pasuruan;Umur/Tanggal lahir 41 Tahun / 12 Januari 1969;Jenis kelamin :Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Perum Gading Permai JI. Anyelir Raya no. 7 Kel.Petahunan Kec. Gadingrejo Kota Pasuruan;Agama Islam;Pekerjaan Kuli Kayu,Pendidikan SD (tidak tamat);Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 10 Maret 2010 s/d tanggal 29 Maret 2010;NmPerpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Maret 2010 s/d tanggal 8Mei 2010;3.
    Musthofa pada hari Selasatanggal 09 Maret 2010 sekira pukul 13.00 VVib. Atau setidaktidaknya diwaktu lain padabulan Maret 2010 bertempat di Perum Sekar Asri blok B No. 11 Rt.003 Rw.005Kel. Sekargadung Kec.
    Musthofa, yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Maret 2010 sekitar pukul 13.00 WIBbertempat di Perum Sekar Asri Blok B No. 11 RT 03 RW 05 KelurahanSekargadung Kec.
    Musthofa, bersalahmelakukan tindak pidana "pencurian", sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 362;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. Helmi Hufron bin H.Musthofa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.
    Musthofa, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pe nc uria n";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) bulan;3. Menetapkan pidana yang dijatunkan terhadap terdakwa akan dikurangiselurunnya dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 26-09-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 108/Pid.B/2023/PN Gdt
Tanggal 23 Oktober 2023 —
Terdakwa:
FIRDAUS CANDRA MUSTHOFA BIN MUSTHOFA
6264
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Firdaus Candra Musthofa Bin Musthofa di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan

    Terdakwa:
    FIRDAUS CANDRA MUSTHOFA BIN MUSTHOFA
Putus : 06-05-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 713 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 6 Mei 2015 — MUSTHOFA Alias TOFA Bin MOCH. MULYO
127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUSTHOFA Alias TOFA Bin MOCH. MULYO
    PUTUSANNo. 713 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUSTHOFA Alias TOFA Bin MOCH.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 04 Maret 2011sampai dengan tanggal 02 April 2011 ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabayakarena didakwa :Bahwa ia Terdakwa MUSTHOFA Alias TOFA Bin MOCH.
    Menyatakan Terdakwa MUSTHOFA Alias TOFA Bin MOCH. MULYOterbukti bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupa ganja keringsebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 111 Ayat (1) UndangUndang R.I. No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUSTHOFA Alias TOFA BinMOCH.
    ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 34 / Pid.Anak /2011 / PN.SBY., tanggal 15 Maret 2011 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :e Menyatakan Terdakwa : MUSTHOFA Alias TOFA Bin MOCH. MULYOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana: Tanpa hak dan melawan hukum, menguasai, memiliki, menyimpanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman ;e Mengembalikan Terdakwa MUSTHOFA Alias TOFA Bin MOCH.MULYO kepada orang tuanya ;Hal. 3 dari 10 hal. Put.
    Menyatakan Terdakwa : MUSTHOFA Alias TOFA Bin MOCH. MULYOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Penyalahgunaan Narkotika Golongan jenis ganja bagi dirisendiri ;2. Mengembalikan Terdakwa MUSTHOFA Alias TOFA Bin MOCH. MULYOkepada orang tuanya ;3.
Register : 29-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 310/Pdt.P/2019/PN Sgn
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon:
Musthofa Ma slim Alkhoiri
212
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama Pemohon MUSHTOFA MASLIM ALKHOIRI yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No: 5181/1996 tertanggal 27 Nopember 1996, dirubah menjadi MUSTHOFA MASLIM ALKHOIRI;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama ini ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen untuk mencatat perubahan nama Pemohon;
    4. Menghukum Pemohon untuk
    Pemohon:
    Musthofa Ma slim Alkhoiri
    kelahiran sebagai Warga NegaraIndonesia di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sragen, sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran No:5181/1996 tertanggal 27 Nopember 1996;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan No : 310/Pdt.P/2019/PN.SgnBahwa sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta KelahiranNo.5181/1996 tanggal 27 Nopember 1996 tersebut, nama Pemohontertulis MUSHTOFA MASHLIM ALKHOIRI;Bahwa sebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk NIK3314041811960001 nama pemohon tertulis MUSTHOFA
    MASLIMALKHOIRI;Bahwa nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Ijazah SMKNomor: DN03 Mk 0024628 tanggal 20 Mei 2014 tertulis MUSTHOFAMASLIM ALKHOIRI;Bahwa Pemohon hendak mencari pekerjaan, karena masih adaperbedaan nama pemohon yang tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran dengan Ijazahn Pemohon, maka pemohon hendak merubahnama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon tersebut dari MUSHTOFA MASHLIM ALKHOIRI dirubahmenjadi MUSTHOFA MASLIM ALKHOIRI, agar ada kepastian danbisa bermanfaat
    telah puladiajukan 2 (dua) orang saksi , yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah di persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. saksi PATMI bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Ibu kandungPemohon Sendiri. bahwa Pemohon mengajukan permohonan, Permohonan Penetapanperbaikan nama pemohon pada akta kelahiran pemohon; bahwa nama Pemohon ini pada akte kelahiran Pemohon tertulisMUSHTOFA MASHLIM ALKHOIRI yang tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon, dirubah menjadi MUSTHOFA
    data pada KTP, KK dan tjazah pemohon;Halaman 3 dari 7 halaman Putusan No : 310/Pdt.P/2019/PN.Sgn bahwa Pemohon membetulkan namanya di akta kelahiran Pemohonuntuk memudahkan Pemohon dalam mencari pekerjaan ; bahwa dari pihak keluarga Pemohon sudah mengetahuinya dansetuju;2. saksi NUR KHOIRIYAH bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ; bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena nama PemohonMUSHTOFA MASHLIM ALKHOIRI yang tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran pemohon, akan dirubah menjadi MUSTHOFA
    MASLIM ALKHOIRI agar terjadikesamaan dokumen ;Halaman 4 dari 7 halaman Putusan No : 310/Pdt.P/2019/PN.SgnMenimbang, bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga(P.1 dan P.2) tercantum nama Pemohon MUSHTOFA MASHLIM ALKHOIRI ;Menimbang, bahwa dalam fotokopi ljasan Sekolah MenengahKejuruan atas nama MUSTHOFA MASLIM ALKHOIRI , tertanggal 20 Mei2007 (P3) :Menimbang, bahwa dengan demikian ada perbedaan nama dalamdokumendokumen yang dimiliki oleh Pemohon, dan dalam waktu dekatPemohon berniat mencari
Register : 08-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 444/Pdt.P/2020/PN Pwd
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon:
M Ali Musthofa Fahmi
152
  • Pemohon:
    M Ali Musthofa Fahmi
    Ali Musthofa Fahmi;2 Bahwa dalam ljazah Sekolah Menengah Atas tertulis namapemohon M. Ali Musthofa Fahmi; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tertulis nama pemohon M. AliMusthofa Fahmi; Bahwa pemohon bermaksud menyesuaikan nama pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran yang semula tertulis tanggal Mohamat AliMusthofa Fahmi menjadi M.
    Menyatakan sah pembetulan nama pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran yang semula tertulis MOHAMAT ALI MUSTHOFA FAHMImenjadi M. ALI MUSTHOFA FAHMI sesuai dengan Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Ijazah pemohon;3.
    MUSTHOFA FAHMI yang dikeluarkan olehKepala Kependudukan dan Dinas Pencatatan Sipil Kab. Grobogan ; (diberitanda P1) ;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3315131907079316 Tanggal 16042018, ,atas nama M. ALI MUSTHOFA FAHMI ang dikeluarkan oleh KepalaKependudukan dan Dinas Pencatatan Sipil Kab. Grobogan ; (diberi tanda P2) ;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 832/150/XI/2020 Tanggal 29112020,atas nama M. ALI MUSTHOFA FAHMI dengan LAILAAL MUNA dikeluarkanoleh Kepala KUA Kec. Purwodadi, Kab.
    ALI MUSTHOFA FAHMI yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahSMA Futuhtyah Mranggen, Kabupaten Demak ; (diberi tanda P4);5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 8727/DIS/2006 Tanggal 18072006, atas nama MOHAMAT ALI MUSTHOFA FAHMI ang dikeluarkan oleh KepalaKependudukan dan Dinas Pencatatan Sipil Kab.
    ALI MUSTHOFA FAHMI, kecuali bukti P5 yaitu, KutipanAkta Kelahiran Pemohon dimana dari bukti tersebut nama suami Pemohonmasih tertulis dengan nama MOHAMAT ALI MUSTHOFA FAHMI ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi Pemohonyang menerangkan bahwa nama pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran yangsemula tertulis MOHAMAT ALI MUSTHOFA FAHMI menjadi M.
Register : 10-04-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 44/Pdt.Plw/2015/PN Kln
Tanggal 9 Juli 2015 — FAUZAN AGUS MUSTHOFA Vs GUNTUR EQUARIANTO
558
  • FAUZAN AGUS MUSTHOFAVsGUNTUR EQUARIANTO
    PUTUSANNomor : 44/Pdt.Plw/2015/PN KInDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata perlawanan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :FAUZAN AGUS MUSTHOFA, umur 38 tahun, pekerjaan wiraswasta, agama Islam, alamat Dukuh Ngablak Rt.3 Rw.5 Desa Jetis, KecamatanDelanggu, Kabupaten Klaten;Dalam hal ini memberi kuasa kepada BAMBANGPAMUNGKAS, SH., Advokad yang beralamat di
    telah melakukan perbuatan melawaan hukum karena obyeksengketa atau tanah sawah yang mau di eksekusi masih dalam pemeriksaankasasi.Bahwa untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan jangan sampai di kelakkemudian hari terjadi permasalahan hukum, Pelawan mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Klaten menetapkan penangguhan membatalkan eksekusiterhadap obyek sengketa atau tanah sawah yang terletak di Desa Jetis,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten HM Nomor 210 luas 2200 m2 atasnama Pelawan Fauzan Agus Musthofa
    sambil menunggu perkara ini mempunyaikekuatan hukum yang tetap.Bahwa obyek tanah sawah tersebut sudah diblokir mengapa Terlawanmengajukan sebagai peserta lelang dan mengajukan eksekusi atas tanah sawahatau obyek sengketa bahwa Terlawan sudah tidak hatihati dalam mengikutilelang dengan demikian Terlawan membawa surat sertifikat dengan atas namaPelawan yaitu Fauzan Agus Musthofa suatu perbuatan melawan hukum.Berdasarkan alasanalasan diatas dan uraianuraian diatas Pelawan mohon padaPengadilan Negeri
    atas nama Fauzan Agus Musthofa yang terletak di Desa Jetis,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten.DALAM POKOK PERKARA PRIMAIR12Mengabulkan perlawanan Pelawan seluruhnya.Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang benar.Menyatakan Pelawan pemilik tanah sawah yang sah dengan sertifikat HM No.210 luas 2200 m2 atas nama Fauzan Agus Musthofa yang terletak di Desa Jetis,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten.Memerintahkan untuk membatalkan dan menangguhkan eksekusi No. 16 /Pdt.Eks / 2014 / PN.KIn yang tertanggal
    dan Ny.Tanti Utami Indriyani telahmembuat perjanjian kredit dengan Bank Perkreditan Rakyat Ceper dan ternyata telahterjadi cidera janji /wanprestasi, kemudian Bank Perkreditan Rakyat Ceper telahmemberi kesempatan kepada Fauzan Agus Musthofa dan Ny.Tanti Utami Indriyani,10namun tetap tidak melaksanakan kewajiban mengangsur hutangnya dan selanjutnyapihak Bank Perkreditan Rakyat Ceper telah memberikan surat peringatan kepada FauzanAgus Musthofa sebanyak 3 (tiga) kali agar menyelesaikan kewajibannya
Putus : 17-10-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1767 K/PDT/2016
Tanggal 17 Oktober 2016 — FAUZAN AGUS MUSTHOFA LAWAN GUNTUR EQUARIANTO, SH.
329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FAUZAN AGUS MUSTHOFA LAWAN GUNTUR EQUARIANTO, SH.
    PUTUSANNomor 1767 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:FAUZAN AGUS MUSTHOFA, bertempat tinggal di DukuhNgablak RT 3 RW 5, Desa Jetis, Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten, dalam hal ini memberi kuasa kepada BambangPamungkas, S.H., Advokat berkantor di Dukuh Karang Jati, RT 11RW 6, Desa Wanglu, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Desember
    (dua ribu dua ratus meter persegi) atas namaPelawan/Fauzan Agus Musthofa;Bahwa selanjutnya tanah sawah tersebut dijadikan jaminan hutang ke BankPerkreditan Rakyat Ceper alamat Jalan raya Solo Jogja Km 26 Ceper Klaten,Mohon dinyatakan obyek sengketa;Bahwa Pelawan telah membuat perjanjian kredit dengan Bank PerkreditanRakyat Ceper alamat Jalan raya SoloJogja Km 26 Ceper Klaten;Bahwa tanah sawah tersebut akan dijual secara lelang tanggal 12 Juni 2013;Bahwa penjualan lelang tersebut adalah cacat hukum
    Bahwa obyek tanah sawah tersebut sudah diblokir mengapa Terlawanmengajukan sebagai peserta lelang dan mengajukan eksekusi atas tanahsawah atau obyek sengketa bahwa Terlawan sudah tidak hatihati dalammengikuti lelang dengan demikian Terlawan membawa surat sertifikat denganatas nama Pelawan yaitu Fauzan Agus Musthofa suatu perbuatan melawanhukum;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Klaten agar memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:Menangguhkan
    (dua ribu dua ratus meter persegi) atas nama FauzanAgus Musthofa yang terletak di Desa Jetis, Kecamatan Delanggu, KabupatenKlaten;Memerintahkan untuk membatalkan dan menangguhkan eksekusi Nomor16/Pdt.Eks/2014/PN.KIn yang tertanggal 31 Maret 2015 atas tanah sawahdengan sertifikat HM Nomor 210 luas 2200 m?
    * (dua ribu dua ratus meterpersegi) atas nama Fauzan Agus Musthofa yang terletak di Desa Jetis,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten;Menyatakan putusan perkara ini serta merta dijalankan walaupun ada upayahukum banding atau kasasi;Menghukum Terlawan membayar perkara ini;Apabila Pengadilan Negeri Klaten berpendapat lain maka:Subsidiair:Dalam peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut
Register : 06-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 211/Pdt.P/2019/PN Idm
Tanggal 12 Desember 2019 — MUSTHOFA BISRI ALFAKIR
2018
  • MUSTHOFA BISRI ALFAKIR adalah benar lahir di Indramayu pada tanggal 10 Januari 1978 anak dari pasangan orang tua bapak Asnari dan ibu Darni, sebagaimana dinyatakan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3212-LT-07102019-0026 diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu tanggal 18 Oktober 2019;

    3.

    MUSTHOFA BISRI ALFAKIR
Register : 16-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA BAWEAN Nomor 120/Pdt.G/2016/PA.Bwn
Tanggal 14 September 2016 — Musthofa binti Sya'roni
216
  • Musthofa binti Sya'roni) terhadap Penggugat (Hairiah binti Hamdi); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Musthofa binti Sya'roni
Upload : 20-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 242 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Dra.H.Zainal Musthofa
360 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Dra.H.Zainal Musthofa
Putus : 02-12-2015 — Upload : 11-04-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 365/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 2 Desember 2015 — FAUZAN AGUS MUSTHOFA melawan GUNTUR EQUARIANTO, SH
2112
  • FAUZAN AGUS MUSTHOFA melawan GUNTUR EQUARIANTO, SH
Register : 04-05-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 151/Pdt.P/2021/PN Gpr
Tanggal 18 Mei 2021 — Pemohon:
1.MUSTHOFA
2.ITAUN NAFIAH
152
  • Pemohon:
    1.MUSTHOFA
    2.ITAUN NAFIAH
    MUSTHOFA, Tempat/ tanggal lahir, Kediri/ 05111983, jenis kelamin lakilaki,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dsn. Ngrangkok, RT/RW 002/003Desa Klampisan, Kec. Kandangan Kabupaten Kediri;2. ITA'UN NAFIAH Tempat/ tanggal lahir, Kediri/ 05111983, jenis kelaminPerempuan, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dsn. Ngrangkok,RT/RW 002/003 Desa Klampisan, Kec. Kandangan Kabupaten Kediri;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada MOH. RIDWAN, SH.,MH..
    Fotocopy dari Asli Kutipan Akta Nikah atas nama MUSTHOFA danITXUN NAFIAH Nomor 553/29/VI/2001 tanggal 1162001 oleh KUA Pare,diberi tanda P1;2. Fotocopy dari asli Kartu. Tanda Penduduk Nomor3506196510750001 atas nama ITA'UN NAFIAH, diberi tanda P2;3. Fotocopy dari sli Kartu. Tanda Penduduk Nomor3506190506700004 atas nama MUSTOFA, diberi tanda P3;4.
    Copy dan asli Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANIQ ROZANNAMUFIDA Nomor 3506LT1106202120117 tanggal 11 Juni 2012 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKediri, diberi tanda P4;Bs Copy dan asli Kartu Keluarga Nomor 3506191801112471 tanggal21022013 atas nama Kepala Keluarga MUSTHOFA, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa fotocopy buktibukti tersebut dalam persidangan telahdicocokkan dengan aslinya dan benar sesuai dengan aslinya, dan semua buktibukti surat tersebut telah diberi
    Para Pemohon sebagai tetangga, tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk melakukan perubahan nama Anak ParaPemohon ; Bahwa Para Pemohon benar adalah suami istri menikah pada tahun 2001dan mempunyai 2 (dua) orang anak yang pertama bernama NURULKANANJAH Tanggal lahir 05062002 ,kemudian anak nomer dua bernamaANIQ ROZANNA MUFIDZ ,lahir di Kediri, Tanggal lahir ,09042012 anakkedua dari Ayah MUSTHOFA
    Kediridan merupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kedirisebagaimana Kartu tanda Penduduk Atas nama Para Pemohon, (bukti P2dan P3) dan Kartu Keluarga Nomor 3506191801112471 tanggal 21022013 atas nama Kepala Keluarga MUSTHOFA, ( bukti P5) ;2. Bahwa nama anak Kedua Pemohon sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 3506LT1106202120117 tanggal 11 Juni2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kediri adalah ANIQ ROZANNA MUFIDA ( bukti P4) ;3.
Register : 04-05-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 151/Pdt.P/2021/PN Gpr
Tanggal 18 Mei 2021 — Pemohon:
1.MUSTHOFA
2.ITAUN NAFIAH
20
  • Pemohon:
    1.MUSTHOFA
    2.ITAUN NAFIAH
Register : 04-03-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 379/Pdt.G/2013/PA.Jpr
Tanggal 2 April 2013 — ALI MUSTHOFA BIN MARKAM VS BADIROH BINTI MAHALI
200
  • Memberi izin kepada Pemohon (ALI MUSTHOFA BIN MARKAM) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (BADIROH BINTI MAHALI) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;--------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;-----------
    ALI MUSTHOFA BIN MARKAM VS BADIROH BINTI MAHALI
Register : 25-08-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 96/Pdt.G/2014/PN Kln
Tanggal 22 Januari 2015 — FAUZAN AGUS MUSTHOFA, DK. LAWAN SRI HARTANTI, SH
253
  • FAUZAN AGUS MUSTHOFA, DK.LAWANSRI HARTANTI, SH
    Mohon disebut sebagai Tergugat.2 Bahwa para Penggugat : Nama : FAUZAN AGUS MUSTHOFA Umur : 37 tahun Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta Alamat : Dk. Ngablak, Rt 03 Rw 05, Ds. Jetis, Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten, Jawa Tengah. Nama : TANTI UTAMI INDRIYANIUmur : 36 tahun Agama : slam Pekerjaan : Wiraswasta Alamat : Dk. Ngablak, Rt. 03 Rw. 05, Ds. Jetis, Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten, Jawa Tengah.
    Fauzan Agus Musthofa danSdri. Tanti Utami Indriyani pernah datang kepada saksi untuk melakukanPerjanjian Pengikatan Jual Beli ; Bahwa benar saksi pernah membuatkan Perjanjian Pengikatan Jual Beli, No.16, tanggal 19 April 2012 antara Sdr. Fauzan Agus Musthofa dan isterinyayaitu Sdri. Tanti Utami Indriyani dengan Sdri.
    Fauzan Agus Musthofa dan Sdr.Pramesty AyuAshari, dan saat ditulis dalam akta tersebut sebesar Rp 180. 000.000, Sdr.Fauzan Agus Musthofa dan Sdr.Pramesty Ayu Ashari tidakberkomentar ;e Bahwa Perjanjian Pengikatan Jual Beli menurut saksi dibuat untukmelakukan pengikatan sementara sebelum pembuatan Akta Jual Beliresmi di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah ( PPAT ) untuk peralihanhak atas tanah dan bangunan ;e Bahwa saat ini sertifikat tersebut setahu saksi sudah atas nama PramestyAyu Ashari ;e Bahwa
    FauzanAgus Musthofa, Sdri. Tanti Utami Indriyani dengan Sdri. Pramesty Ayu Ashari, makatelah diperoleh fakta kalau sebenarnya pada saat itu sdr.
    Fauzan Agus Musthofa dan Sdr. PramestyAyu Ashari, dan saat ditulis dalam akta tersebut sebesar Rp 180. 000.000, Sdr.