Ditemukan 166 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-01-2013 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 14/PDT.P/2013/PN.SP
Tanggal 15 Januari 2013 — I KETUT SANDIASA
179
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon I Komang Radit Pragaskara yang lahir di Klungkung pada tanggal 7 April 2010 jenis kelamin laki-laki, anak dari pasangan suami isteri yang bernama I Ketut Sandiasa dengan Ni Nengah Mustini di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung ; -------------3.
    Setelah memperhatikan bukti surat Pemohon ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 7Januari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSemarapura di bawah register perkara Nomor : 14/PDT.P/2013/PN.SP. padatanggal 7 Januari 2013, mengajukan permohonan dengan mengemukakan alasansebagai berikut : 2202222 2 nono nnn nnn nnn n eens nnn ne ne nne neee Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama Ni Nengah Mustini
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anakPemohon Komang Radit Pragaskara yang lahir di Klungkung padatanggal 7 April 2010 jenis kelamin lakilaki, anak dari pasangan suamiisteri yang bernama Ketut Sandiasa dengan Ni Nengah Mustini di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung ; 3.
Register : 22-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 804/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
124
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nursiwan Bin Sahram) dengan Pemohon II (Mustini Binti Muhidin) yang dilaksanakan pada tanggal 19 November 2016 Dusun Labuan Tereng RT. 001 RW, Desa Labuan Tereng, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp
    Pdt.P/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Nursiwan bin Sahram, Umur 30 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terahir TidakTamat SD, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempat TinggalDusunLabuan Tereng RT. 001 RW, Desa Labuan TerengKecamatan LembarKabupaten Lombok Barat NTB, selanjutnyasebagai Pemohon ;Mustini
    Menetapkan sah perkawinan antara pemohon (NURSIWAN BINSAHRAM) dan Pemohon II (MUSTINI BINTI MUHIDIN), yangdilaksanakan pada tanggal 19 November 2016Dusun LabuanPenetapan Nomor 804/Pdt.P/2020/PA.GM @ Halaman 2Tereng RT. 001 RW, Desa Labuan TerengKecamatan LembarKabupaten Lombok Barat NTB.C.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nursiwan bin Sahram)dengan Pemohon II (Mustini binti Muhidin) yang dilaksanakan pada tanggal19 November 2016 di Dusun Labuan Tereng, Desa Labuan TerengKecamatan Lembar Kabupaten Lombok Barat NTB;3.
Register : 02-12-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SELONG Nomor 864/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • Mustini, 2. Misnadi, 3. Hirniati;6. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut, dan selama itu pula, Pemohon dan Pemohon II tetap bergamaIslam dan tidak pernah berceral;7.
    Mustini, 2. Misnadi, 3.
    Mustini, 2. Misnadi, 3. Hirniati;Hal. 4 dari 9 Penetapan. No. 864/Pdt.P/2020/PA.
Register : 09-05-2008 — Putus : 29-05-2008 — Upload : 03-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 92/Pdt.P/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Mei 2008 — PEMOHON I Dan PEMOHON II
138
  • Menetapkan nama Pemohon I NGATIYO bin WAGIMIN dengan Pemohon II DARMIASIH binti PONIRIN yang tercatat dalam kutipan akta Nikah Nomor : 102/056/1983 tanggal 23/06/1983 sebenarnya adalah Pemohon I bernama SOLEH BIN WAGIMIN dan nama Pemohon II adalah SRI MUSTINI Binti PONIRIN;3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;4.
    Wajak Kabupaten Malang;, menerangkan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama; Bahwa saksi menerangkan Pemohon mengajukan Permohonan perubahan nama karena padaregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang terdapat kesalahanpenulisan nama, yakni Pemohon I mempunyai nama panggilan NGATIYO sebenarnya namanyaSOLEH BIN WAGIMIN dan dan istrinya yang bernama: SRI MUSTINI
    masyarakatmemanggilnya dengan nama NGTIYO;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon I dan Pemohon yang dikuatkan dengan buktibukti surat P.1, P.2, P.3, dan P.4 serta keterangan saksisaksi PONIRIN bin PONIKEM dan SAIKUMbin SALEM terbukti bahwa terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon I NGATIYO bin WAGIMINdengan Pemohon II DARMIASIH bintt PONIRIN yang tercatat dalam kutipan akta Nikah Nomor :102/056/1983 tanggal 23/06/1983, sebenarnya adalah Pemohon I bernama SOLEH BIN WAGIMINdan nama Pemohon II adalah SRI MUSTINI
Putus : 10-08-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2702 K/PID.SUS/2015
Tanggal 10 Agustus 2016 — Sang Putu Putra Yoga,S.H,M.M
12288 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal Nama Penarik Jumlah (Rp)1. 10/28/2010 Sang Putra Yoga 2,000,000,000.002. 11/1/2010 Dw Gd Alit 100,000,000.003. 11/4/2010 Gede Allit 1,100,000,000.004. 11/8/2010 Mustini 500,000,000.005. 11/12/2010 Kt Armawan 300,000,000.006. 11/18/2010 Kt Armawan 100,000,000.007. 11/22/2010 IB Nyoman Manuaba 200,000,000.008. 11/24/2010 Ni Ketut Mustini 140,000,000.009. 11/29/2010 Ni Ketut Mustini 180,000,000.0010. 12/2/2010 Ni Ketut Mustini 125,000,000.0011. 12/3/2010 Kt Armawan 250,000,000.0012. 12/15/2010
    Kt Rangkep 10,000,000.0013. 1/10/2011 Kt Rangkep 150,000,000.0014. 1/10/2011 Yogi Permadi 132,000,000.0015. 1/24/2011 Kt Armawan 450,000,000.0016. 2/7/2011 Kt Rangkep 50,000,000.0017. 2/11/2011 Nym Budiarsa 500,000,000.0018. 2/14/2011 Ni Ketut Mustini 100,000,000.0019. 2/14/2011 Ni Ketut Mustini 60,000,000.0020. 2/14/2011 Ni Ketut Mustini 64,020,833.0021. 3/1/2011 Ni Ketut Mustini 150,000,000.0022. 3/11/2011 CA Cash Withdrawal 60,000,000.0023. 3/15/2011 Wayan Rena 50,000,000.0024. 3/22/2011 Kt Armawan
    Tanggal Nama Penarik Jumlah (Rp)1. 10/28/2010 Sang Putra Yoga 2,000,000,000.002. 11/1/2010 Dw Gd Alit 100,000,000.003. 11/4/2010 Gede Alit 1,100,000,000.004. 11/8/2010 Mustini 500,000,000.005. 11/12/2010 Kt Armawan 300,000,000.006. 11/18/2010 Kt Armawan 100,000,000.007. 11/22/2010 IB Nyoman Manuaba 200,000,000.008. 11/24/2010 Ni Ketut Mustini 140,000,000.009. 11/29/2010 Ni Ketut Mustini 180,000,000.0010. 12/2/2010 Ni Ketut Mustini 125,000,000.0011. 12/3/2010 Kt Armawan 250,000,000.0012. 12/15/2010
Register : 09-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA SELONG Nomor 692/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6835
  • MUSTINI Bin AMAQ IOLAH, Lakilaki, umur + 66 tahun, Pekerjaan Petani,beralamat di Kembang Kerang Lauk Barat, Desa KembangKerang, Kecamatan Aikmal, Kabupaten Lombok Timur, NTBHj. RAODAH Binti AMAQ IOLAH, Perempuan, umur + 64 tahun,OlPekerjaan Petani, beralamat di Kembang Kerang Lauk Timuk,Hal. 1 dari 15 Put. No. 692/Pdt.G/2021/PA.SelDesa Kembang Kerang, Kecamatan Aikmal, KabupatenLombok Timur, NTB6.
    No. 692/Pdt.G/2021/PA.Sel4.MUSTINI Bin AMAQ IOLAH (P.4)HAJAH RAODAH Binti AMAQ IOLAH (P.5)INAQ JAUNAH Binti AMAQ IOLAH (P.6)MUSNIL Alias AMAQ KURNIATI Bin AMAQ IOLAH (P.7)a9 5Bahwa Isiri kKedua pewaris bernama INAQ SAHNUR (meninggal sekitar1928 menikah dengan AMAQ MUHA (meninggal terlebin dahulu dariistrinya yaitu sekitar tahun 1926 memperoleh 1 orang anak yang bernamaINAQ MUHA (meninggal sekitar tahun 2005 dan menikah dengan AMAQSIUN (meninggal sekitar tahun 1984 memperoleh 2 orang anak yaitu :a
    RAFI (TT.11)MUSTINI Bin AMAQ IOLAH (P.4)HAJAH RAODAH Binti AMAQ IOLAH (P.5)INAQ JAUNAH Binti AMAQ IOLAH (P.6)MUSNIL Alias AMAQ KURNIATI Bin AMAQ IOLAH (P.7)MARHUM Bin HAJI MAHAYAN (TT.12)MARHAMAH Binti HAJ MAHAYAN (TT.13)MAAL Bin SAAMAH (TT.15)INAQ PIT Binti SAAMAH (TT.16)INAQ APRI Binti SAAMAH (TT.17)INAQ HAIRUL (T.12)SAHIRUDIN Bin AMAQ SUHNI (T.1)ZAINAB Binti AMAQ SUHNI (T.2)BUDI Bin AMAQ SUHNI (7.3)KUSENDANG Binti AMAQ SUHNI (T.4)WILWANA Binti MURTINI (T.11)INAQ HAULIAH (T.13)IDHAM Bin AMAQ SUHNI
Register : 26-01-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2015/PN Dps
Tanggal 18 Mei 2015 — I KADEK BUDIARTAWAN
14099
  • Tanggal Nama Penarik Jumlah (Rp)1. 10/28/2010 Sang Putra Yoga 2,000,000,000.002. 11/1/2010 I Dw Gd Alit 100,000,000.003: 11/4/2010 Gede Alit 1,100,000,000.004. 11/8/2010 Mustini 500,000,000.005. 11/12/2010 I Kt Armawan 300,000,000.006. 11/18/2010 I Kt Armawan 100,000,000.007. 11/22/2010 IB Nyoman Manuaba 200,000,000.008. 11/24/2010 Ni Ketut Mustini 140,000,000.009. 11/29/2010 Ni Ketut Mustini 180,000,000.0010. 12/2/2010 Ni Ketut Mustini 125,000,000.0011. 12/3/2010 I Kt Armawan 250,000,000.0012. 12
    /15/2010 I Kt Rangkep 10,000,000.0013. 1/10/2011 I Kt Rangkep 150,000,000.0014, 1/10/2011 Yogi Permadi 132,000,000.0015. 1/24/2011 I Kt Armawan 450,000,000.0016. 2/7/2011 I Kt Rangkep 50,000,000.0017. 2/11/2011 I Nym Budiarsa 500,000,000.0018. 2/14/2011 Ni Ketut Mustini 100,000,000.0019. 2/14/2011 Ni Ketut Mustini 60,000,000.0020. 2/14/2011 Ni Ketut Mustini 64,020,833.0021. 3/1/2011 Ni Ketut Mustini 150,000,000.0022. 3/11/2011 CA Cash Withdrawal 60,000,000.0023. 3/15/2011 I Wayan Rena 50,000,000.0024
    Tanggal Nama Penarik Jumlah (Rp)1. 10/28/2010 Sang Putra Yoga 2,000,000,000.002 11/1/2010 I Dw Gd Alit 100,000,000.003. 11/4/2010 Gede Alit 1,100,000,000.004. 11/8/2010 Mustini 500,000,000.005. 11/12/2010 I Kt Armawan 300,000,000.006. 11/18/2010 I Kt Armawan 100,000,000.007. 11/22/2010 IB Nyoman Manuaba 200,000,000.008. 11/24/2010 Ni Ketut Mustini 140,000,000.009. 11/29/2010 Ni Ketut Mustini 180,000,000.0010. 12/2/2010 Ni Ketut Mustini 125,000,000.0011. 12/3/2010 I Kt Armawan 250,000,000.0012. 12
    /15/2010 I Kt Rangkep 10,000,000.0013. 1/10/2011 I Kt Rangkep 150,000,000.0014, 1/10/2011 Yogi Permadi 132,000,000.0015. 1/24/2011 I Kt Armawan 450,000,000.0016. 2/7/2011 I Kt Rangkep 50,000,000.0017. 2/11/2011 I Nym Budiarsa 500,000,000.0018. 2/14/2011 Ni Ketut Mustini 100,000,000.0019, 2/14/2011 Ni Ketut Mustini 60,000,000.0020. 2/14/2011 Ni Ketut Mustini 64,020,833.0021. 3/1/2011 Ni Ketut Mustini 150,000,000.0022. 3/11/2011 CA Cash Withdrawal 60,000,000.0023. 3/15/2011 I Wayan Rena 50,000,000.0024
    Tanggal Nama Penarik Jumlah (Rp)1. 10/28/2010 Sang Putra Yoga 2,000,000,000.002 11/1/2010 I Dw Gd Alit 100,000,000.003. 11/4/2010 Gede Alit 1,100,000,000.004, 11/8/2010 Mustini 500,000,000.005. 11/12/2010 I Kt Armawan 300,000,000.006. 11/18/2010 I Kt Armawan 100,000,000.007s 11/22/2010 IB Nyoman Manuaba 200,000,000.008. 11/24/2010 Ni Ketut Mustini 140,000,000.009. 11/29/2010 Ni Ketut Mustini 180,000,000.0010. 12/2/2010 Ni Ketut Mustini 125,000,000.0011. 12/3/2010 I Kt Armawan 250,000,000.0012. 12
Register : 08-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 75/Pdt.G/2019/PN Srp
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3418
  • Saksi Ni Nengah Mustini:2.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ni Nengah Mustinimenerangkan bahwa semenjak bulan Maret 2019 Tergugat yang bekerja dikapal Pesiar tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat dan anakanaknya, setiap kali diteloon untuk meminta nafkah tersebut Tergugat selalumarahmarah ;Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat yang tidak memberikan nafkahtersebut tersebut terjadi terus menerus sehingga pada sekitar bulan Juni 2019Penggugat pulang kerumah orang tuanya;Menimbang, bahwa saksi Ni Nengah Mustini
    menjelaskan selamatinggal dirumah saksi, saksi Ni Nengah Mustini yang membiayai segalakebuthan Penggugat dan anakanaknya;Menimbang, bahwa saksi Ni Nengah Mustini telah berusaha untukmenasehati Penggugat dan Tergugat, Tergugat maupun keluarganya tetap sajatidak ada tanggapan;Menimbang, bahwa pada saat pertemuan tersebut, juga membahasstatus perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang pada pokoknyaTergugat sudah tidak ingin melanjutkan hubungan perkawinan tersebut danlebih baik pisah secara baikbaik
Putus : 25-08-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1005 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 25 Agustus 2020 — PT ABADI NYLON ROPE & FISHING, Mfg VS 1. AKHMAD KHUSAINI,, DKK
17961 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fauzan Rp37.777.500,0086 Nasaruddin Rp37.777.500,0087 Soni Sanjaya Rp37.777.500,0088 Muyadi Rp47.851.500,0089 Suwito Rp37.777.500,0090 Wakit Rp47.851.500,0091 Fahri Azka Rp37.777.500,0092 Imam Syafi'i Rp37.777.500,0093 Purwoto Muji Santoso Rp37.777.500,0094 Slamet Budiono Rp35.259.000,0095 Kuswanto Rp35.259.000,0096 Sri Henis Rp47.851.500,0097 Mustini Rp47.851.500,004.
    Fauzan Rp2.190.000,0086 Nasaruddin Rp2.190.000,0087 Soni Sanjaya Rp2.190.000,0088 Muyadi Rp2.190.000,0089 Suwito Rp2.190.000,0090 Wakit Rp2.190.000,0091 Fahri Azka Rp2.190.000,0092 Imam Syafi'i Rp2.190.000,0093 Purwoto Muji Santoso Rp2.190.000,0094 Slamet Budiono Rp2.190.000,0095 Kuswanto Rp2.190.000,0096 Sri Henis Rp2.190.000,0097 Mustini Rp2.190.000,005.
    Jekek, RT 001 RW 001, Desa Jekek, Kecamatan Baron,Kabupaten Nganjuk;SRI HENIS, warga negara Indonesia, bertempat tinggal diKeboansikep, RT 008 RW 003, Desa Keboansikep, KecamatanGedangan, Kabupaten Sidoarjo;MUSTINI, warga negara Indonesia, bertempat tinggal diKeboansikep, RT 006 RW 003, Desa Keboansikep, KecamatanGedangan, Kabupaten Sidoarjo, kKesemuanya dalam hal inimemberi kuasa kepada Sumarji, S.H. dan kawankawan, ParaAdvokat pada Kantor Sumarji, S.H. & Rekan, beralamat di JalanSurowongso, RT
    Fauzan Rp37.777.500,0086 Nasaruddin Rp37.777.500,0087 Soni Sanjaya Rp37.777.500,0088 Muyadi Rp47.851.500,0089 Suwito Rp37.777.500,0090 Wakit Rp47.851.500,0091 Fahri Azka Rp37.777.500,0092 Imam Syafi'i Rp37.777.500,0093 Purwoto Muji Santoso Rp37.777.500,0094 Slamet Budiono Rp35.259.000,0095 Kuswanto Rp35.259.000,0096 Sri Henis Rp47.851.500,0097 Mustini Rp47.851.500,00 4.
    Fauzan Rp2.190.000,0086 Nasaruddin Rp2.190.000,0087 Soni Sanjaya Rp2.190.000,0088 Muyadi Rp2.190.000,0089 Suwito Rp2.190.000,0090 Wakit Rp2.190.000,0091 Fahri Azka Rp2.190.000,0092 Imam Syafi'i Rp2.190.000,0093 Purwoto Muji Santoso Rp2.190.000,0094 Slamet Budiono Rp2.190.000,0095 Kuswanto Rp2.190.000,0096 Sri Henis Rp2.190.000,0097 Mustini Rp2.190.000,00 5. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya; 6.
    Nomor 1005 K/Pdt.SusPHI/2020 94 Slamet Budiono95 KuswantoRp35.259.000,00Rp35.259.000,0096 Sri Henis Rp47.851.500,0097 Mustini Rp47.851.500,00 4. Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaliguskepada Para Penggugat berupa tunjangan hari raya (THR) tahun 2014,sebesar Rp212.430.000,00 (dua ratus dua belas juta empat ratus tigapuluh ribu rupiah), dengan perincian masingmasing Para Penggugatsebagai berikut: No Nama THR Tahun 20141.
    Nomor 1005 K/Pdt.SusPHI/2020 86 Nasaruddin Rp2.190.000,0087 Soni Sanjaya Rp2.190.000,0088 Muyadi Rp2.190.000,0089 Suwito Rp2.190.000,0090 Wakit Rp2.190.000,0091 Fahri Azka Rp2.190.000,0092 Imam Syafi'i Rp2.190.000,0093 Purwoto Muji Santoso Rp2.190.000,0094 Slamet Budiono Rp2.190.000,0095 Kuswanto Rp2.190.000,0096 Sri Henis Rp2.190.000,0097 Mustini Rp2.190.000,00 5.
Putus : 01-06-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 23/Pid.B/2016/PN Srp
Tanggal 1 Juni 2016 — I WAYAN TENGAH ARSA
5311
  • WAYAN MUSTINI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dansiap memberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa permasalahan mengenai kecelakaan lalu lintas antara korbanpejalan kaki dengan terdakwa pengendara sepeda motor; Bahwa saksi kenal dengan korban pejalan kaki bernama Ni WayanSeregeg masih tetangga saksi yang tinggal satu desa bersama saksi; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 6 Februari 2016 sekitarjam 05.30
    adamenyalakan lampu sepeda motor yang dikendarai sehingga pada saatkejadian terdakwa kaget dan tidak sempat menghindar;Bahwa pada saat itu cuacanya masih agak remang menjelang pag;Bahwa korban jatuh tidak sadarkan diri dan terdakwa tidak tahu percisluka korban karena terdakwa bingung dan terdakwa mengalami lukadan patah dan terdakwa hanya sempat linat ada berkas darah di jalanaspal tersebut;Bahwa setelah korban jatuh , terdakwa langsung bangun dan langsungminta tolong kemudian datang saksi Ni Wayan Mustini
    pada saatkejadian terdakwa kaget dan tidak sempat menghindar;Bahwa pada saat itu cuacanya masih agak remang menjelang pagji;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 23/Pid.B/2016/PN SrpBahwa korban jatuh tidak sadarkan diri dan terdakwa tidak tahu percisluka korban karena terdakwa bingung dan terdakwa mengalami lukadan patah dan terdakwa hanya sempat linat ada berkas darah di jalanaspal tersebut;Bahwa setelah korban jatuh , terdakwa langsung bangun dan langsungminta tolong kemudian datang saksi Ni Wayan Mustini
    adamenyalakan lampu sepeda motor yang dikendarai sehingga pada saatkejadian terdakwa kaget dan tidak sempat menghindar;Bahwa pada saat itu cuacanya masih agak remang menjelang pagji;Bahwa korban jatuh tidak sadarkan diri dan terdakwa tidak tahu percisluka korban karena terdakwa bingung dan terdakwa mengalami lukadan patah dan terdakwa hanya sempat lihat ada berkas darah di jalanaspal tersebut;Bahwa setelah korban jatuh , terdakwa langsung bangun dan langsungminta tolong kemudian datang saksi Ni Wayan Mustini
Register : 04-02-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0146/Pdt.P/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 25 Februari 2015 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SUKIRNO bin SUKARIYO ) dengan Pemohon II (MUSTINI binti RAKI) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum, Kabupaten Malang;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum, Kabupaten Malang;
    4.
    Cesaya wiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUKIRNO bin SUKARIYO , umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun BangelanRT.003 RW. 001 Desa Bangelan Kecamatan WonosariKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;MUSTINI binti RAKI, umur 51
    bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : Bak'i bin Kaspan, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Bangelan RT. 003 RW. 001 Desa Bangelan, KecamatanWonosari, Kabupaten Malang, di depan sidang saksi memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (SUKIRNO bin SUKARIYOdan MUSTINI
    halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0146/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa oleh karena saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 170, 171, 172 HIR,maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdikuatkan dengan buktibukti, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 21 Mei 1975 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (SUKIRNO bin SUKARIYO) dan Pemohon II (MUSTINI
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (SUKIRNO bin SUKARIYO )dengan Pemohon Il (MUSTINI binti RAKI) yang dilaksanakan padatanggal 21 Mei 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanNgajum, Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngajum, Kabupaten Malang;4.
Register : 26-01-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 6/Pid. Sus-TPK/2015/PN.DPS.
Tanggal 18 Mei 2015 — SANG PUTU PUTRA YOGA, S.H.M.M.
226180
  • Tanggal Nama Penarik Jumlah (Rp)1. 10/28/2010 Sang Putra Yoga 2,000,000,000.002. 11/1/2010 I Dw Gd Alit 100,000,000.003. 11/4/2010 Gede Alit 1,100,000,000.004. 11/8/2010 Mustini 500,000,000.005. 11/12/2010 I Kt Armawan 300,000,000.006. 11/18/2010 I Kt Armawan 100,000,000.007. 11/22/2010 IB Nyoman 200,000,000.00Manuaba8. 11/24/2010 Ni Ketut Mustini 140,000,000.00 9. 11/29/2010 Ni Ketut Mustini 180,000,000.0010. 12/2/2010 Ni Ketut Mustini 125,000,000.0011. 12/3/2010 I Kt Armawan 250,000,000.0012. 12
    /15/2010 I Kt Rangkep 10,000,000.0013. 1/10/2011 I Kt Rangkep 150,000,000.0014. 1/10/2011 Yogi Permadi 132,000,000.0015. 1/24/2011 I Kt Armawan 450,000,000.0016. 2/7/2011 I Kt Rangkep 50,000,000.0017. 2/11/2011 I Nym Budiarsa 500,000,000.0018. 2/14/2011 Ni Ketut Mustini 100,000,000.0019. 2/14/2011 Ni Ketut Mustini 60,000,000.0020. 2/14/2011 Ni Ketut Mustini 64,020,833.0021. 3/1/2011 Ni Ketut Mustini 150,000,000.0022. 3/11/2011 CA Cash 60,000,000.00Withdrawal23. 3/15/2011 I Wayan Rena 50,000,000.0024
    Tanggal Nama Penarik Jumlah (Rp)1. 10/28/2010 Sang Putra Yoga 2,000,000,000.002. 11/1/2010 I Dw Gd Alit 100,000,000.003. 11/4/2010 Gede Alit 1,100,000,000.004. 11/8/2010 Mustini 500,000,000.005, 11/12/2010 I Kt Armawan 300,000,000.006. 11/18/2010 I Kt Armawan 100,000,000.007. 11/22/2010 IB Nyoman Manuaba 200,000,000.008. 11/24/2010 Ni Ketut Mustini 140,000,000.009. 11/29/2010 Ni Ketut Mustini 180,000,000.0010. 12/2/2010 Ni Ketut Mustini 125,000,000.0011. 12/3/2010 I Kt Armawan 250,000,000.0012. 12
    /15/2010 I Kt Rangkep 10,000,000.0013. 1/10/2011 I Kt Rangkep 150,000,000.0014. 1/10/2011 Yogi Permadi 132,000,000.0015. 1/24/2011 I Kt Armawan 450,000,000.0016. 2/7/2011 I Kt Rangkep 50,000,000.0017. 2/11/2011 I Nym Budiarsa 500,000,000.0018. 2/14/2011 Ni Ketut Mustini 100,000,000.0019. 2/14/2011 Ni Ketut Mustini 60,000,000.0020. 2/14/2011 Ni Ketut Mustini 64,020,833.0021. 3/1/2011 Ni Ketut Mustini 150,000,000.0022. 3/11/2011 CA Cash Withdrawal 60,000,000.0023. 3/15/2011 I Wayan Rena 50,000,000.0024
    Tanggal Nama Penarik Jumlah (Rp)1. 10/28/2010 Sang Putra Yoga 2,000,000,000.0'rs 11/1/2010 I Dw Gd Alit 100,000,000.003. 11/4/2010 Gede Alit 1,100,000,000.04. 11/8/2010 Mustini 500,000,000.005. 11/12/2010 I Kt Armawan 300,000,000.006. 11/18/2010 I Kt Armawan 100,000,000.007. 11/22/2010 IB Nyoman Manuaba 200,000,000.008. 11/24/2010 Ni Ketut Mustini 140,000,000.009. 11/29/2010 Ni Ketut Mustini 180,000,000.0010. 12/2/2010 Ni Ketut Mustini 125,000,000.0011. 12/3/2010 I Kt Armawan 250,000,000.0012. 12
Register : 16-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0348/Pdt.P/2016/PA.JP
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
231
  • Pdt.P/2016/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelisyang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Jenderal RepublikIndonesia Jeddah Arab Saudi telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Caryadi bin Abas, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, alamat diAziziah, Jeddah, sebagai Pemohon ;Mustini
Putus : 20-09-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2696 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 20 September 2016 — I KADEK BUDIARTAWAN
10264 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /22/2010 IB Nyoman Manuaba 200,000,000.008. 11/24/2010 Ni Ketut Mustini 140,000,000.009. 11/29/2010 Ni Ketut Mustini 180,000,000.0010. 12/2/2010 Ni Ketut Mustini 125,000,000.0011. 12/3/2010 Kt Armawan 250,000,000.0012. 12/15/2010 Kt Rangkep 10,000,000.0013. 1/10/2011 Kt Rangkep 150,000,000.0014. 1/10/2011 Yogi Permadi 132,000,000.0015. 1/24/2011 Kt Armawan 450,000,000.0016. 2/7/2011 Kt Rangkep 50,000,000.0017. 2/11/2011 Nym Budiarsa 500,000,000.0018. 2/14/2011 Ni Ketut Mustini 100,000,000.0019. 2
    Nomor 2696 K/Pid.SUS/2015 Nom Tanggal Nama Penarik Jumlah (Rp)Pt. 110/28/2010 Sang Putra Yoga 2,000,000,000.002. 11/1/2010 I Dw Gd Alit 100,000,000.003. 11/4/2010 Gede Allit 1,100,000,000.004. /41/8/2010 Mustini 500,000,000.005. 11/12/2010 I Kt Armawan 300,000,000.006. 11/18/2010 I Kt Armawan 100,000,000.007. 41/22/2010 IB Nyoman Manuaba 200,000,000.008. 11/24/2010 Ni Ketut Mustini 140,000,000.009. 11/29/2010 Ni Ketut Mustini 180,000,000.0010. 42/2/2010 Ni Ketut Mustini 125,000,000.0011. 42/3/2010
    I Kt Armawan 250,000,000,0012. 42/15/2010 I Kt Rangkep 10,000,000.0013. 14/10/2011 Kt Rangkep 150,000,000.0014. 14/10/2011 Yogi Permadi 132,000,000.0015. 4/24/2011 Kt Armawan 450,000,000.0016. 12/7/2011 Kt Rangkep 50,000,000.0017. 9/41/2011 Nym Budiarsa 500,000,000.0018. 9/14/2011 Ni Ketut Mustini 100,000,000.0019. 9/14/2011 Ni Ketut Mustini 60,000,000.0020. (2/14/2011 Ni Ketut Mustini 64,020,833.0021. 3/1/2011 Ni Ketut Mustini 150,000,000.0022. 3/11/2011 CA Cash Withdrawal 60,000,000.0023. 3/15
    500,000,000.005. 11/12/2010 I Kt Armawan 300,000,000.006. 11/18/2010 I Kt Armawan 100,000,000.007. 11/22/2010 IB Nyoman Manuaba 200,000,000.008. 11/24/2010 Ni Ketut Mustini 140,000,000.009. 11/29/2010 Ni Ketut Mustini 180,000,000.0010. 12/2/2010 Ni Ketut Mustini 125,000,000.00 Hal. 183 dari 274 hal.
    Nomor 2696 K/Pid.SUS/2015 11. 12/3/2010 Kt Armawan 250,000,000,0012. (12/15/2010 Kt Rangkep 10,000,000.0013. 1/10/2011 Kt Rangkep 150,000,000.0014. 1/10/2011 Yogi Permadi 132,000,000.0015. 1/24/2011 Kt Armawan 450,000,000.0016. 2/7/2011 Kt Rangkep 50,000,000.0017. 2/11/2011 Nym Budiarsa 500,000,000.0018. 2/14/2011 Ni Ketut Mustini 100,000,000.0019. 2/14/2011 Ni Ketut Mustini 60,000,000.0020. 2/14/2011 Ni Ketut Mustini 64,020,833.0021. 3/1/2011 Ni Ketut Mustini 150,000,000.0022. 3/11/2011 CA Cash
Register : 16-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 3643/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 21 September 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • Nomor /Pdt.G/20/PA.Jr2(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTermohon sudah mempunyai 3 (tiga) anak bernama 1)Dita Mustini,umur 26tahun, sudah menikah 2)Yuni Larasati, umur 22 tahun, sudah menikah 3)SusiSusanti,umur 21 tahun,saat ini berada dalam asuhan Termohon;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak tahun 2015 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran
    Ahmat Sugianto bin Niban, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Purwoasri Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Termohon sudah mempunyai 3(tiga) anak bernama 1)Dita Mustini,umur 26 tahun, sudah menikah 2)YuniLarasati
Register : 29-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7522
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Mustini binti Najamudin) dengan Tergugat (Iskandar bin H.
    Sawal Bajali) terhadap Penggugat (Mustini binti Najamudin) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 486000,- ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Register : 09-10-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 07-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1105/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Mustini, tanggal lahir 25121996, agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan salon, bertempat tinggal di DusunHalaman 4 dari 13 halaman Perkara No. 1105/Pdt.G/2019/PA.PraKarang Bejelo Kelurahan Gonjak Kecamatan PrayaKabupaten Lombok Tengah;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada intinya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat adalah misan saksi, dan saksikenal dengan Tergugat bernama Fathurrahman, tidak ada hubungankeluarga dengan saksi ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai
    isteri sah, bukti tertulis mana merupakan akta autentik yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, oleh karenaitu patut dinyatakan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat olehsuatu perkawinan yang sah, dan dengan merujuk pasal 7 Inpres No. 1 Tahun1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, gugatan Penggugat ternyata telahmempunyai landasan formal yakni adanya ikatan perkawinan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Penggugat yaitu Irma B.A Mustini
Register : 25-05-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 404/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukiman bin Suut) terhadap Penggugat (Baiq Mustini binti Lalu Seaan);

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada pegawai pencatat nikah

    SUB.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat pihakpihak antara : Baiq Mustini binti Lalu Seaan, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di RT 02/10,Desa Baru, Kecamatan Alas, KabupatenSumbawa, selanjutnya disebut, disebut sebagai Penggugat;MelawanSukiman bin Suut, umur 50 tahun, agama Islam
    Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat ( Sukiman bin Suut )terhadap Penggugat ( Baiq Mustini binti Lalu Seaan);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ; 4.
Register : 03-09-2019 — Putus : 20-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA SELONG Nomor 315/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 20 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Muhtardan Amag Murmawani bin Amag Mustini dengan mas kawin berupa UangRp50.000,(lima Puluh ribu rupiah);Hal. 1 dari 10 Hal. Pen. No.315/Pdt.P/2019/PA. Sel. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Abdul Samad)dan () dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( Mahsun) dan ( );. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;.
    Sanusi dan Amaq Murmawani binAmaq Mustini saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itudengan mas kawin berupa uang Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah)dibayar tunal; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus gadis, antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan; Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai sekarangtidak pernah bercerai
Register : 16-01-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 370/Pdt.G/2024/PA.Badg
Tanggal 27 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Adi Pradana bin Hary Utoyo) terhadap Penggugat (Tri Marlinda Mustini binti Musliman);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp830.000,00 (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah);