PUTUSANNomor 739 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.2.3.HAMID ALI, bertempat tinggal di Jalan Kenanga Nomor35, RT 03, RW Il, Kelurahan Jember Kidul, KecamatanKaliwates, Kabupaten Jember;YUSUF ANIS, bertempat tinggal di Jalan KenangaNomor 35, RT 03, RW Il, Kelurahan Jember Kidul,Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember;ALI NAGIB, bertempat tinggal di Jalan Manggar, Nomor13

ALI NAGIB,4.

ALI NAGIB, 4. DHIYA ALKAFF tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 14 April 2020 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H., dan Dr.

Nagib, H. Saat Ali, dan Amaq Kartini yangsampai saat ini masih tetap berlaku serta keterangan saksisaksi di depanpersidangan, prosedur jual beli antara H.

Nagib, H. Saat AH, dan Amaq Kartini), jadi sekali lagi terlihatdengan jelas bahwa Judex Facti/Pengadilan Tinggi Mataram sangat keliru dalampenerapan hukumnya, seharusnya Pengadilan Tinggi Mataram membatalkanputusan Pengadilan Negeri Selong karena bukti formal (bukti autentik) atastanah obyek sengketa adalah jelasjelas menunjukkan milik Para Penggugat/ParaPembanding bersama suami mereka (H. Muh. Nagib, H.

Kartu Keluarga Nomor : 3302202002054303 tertanggal 23 Agustus2014 atas nama Kepala Keluarga SAKUM ( bukti P6 ); Menimbang, bahwa bukti surat P3 sampai dengan P6 telah diperiksa olehHakim ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya serta telah diber1 materai secukupnyayang untuk selanjutnya dilampirkan dalam berkas permohonan in1; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksiyang memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menyatakansebagai berikut:1.Saksi SHAULA NAGIB

Banyumas sebagatmana AktaKelahiran No. 5717/TP20/2008 tertanggal 17 November 2008 (v7de bukti P4 danbukti P5);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 tersebut, anak Pemohon tersebutmasih termasuk golongan anak dibawah umur sehingga masih berada dibawahkekuasaan orang tua, maka oleh karena itu Pemohon sebagai orang tua dari anaktersebut, berhak untuk memohonkan perubahan dan penambahan nama bagi anaknyatersebut;Menmbang, bahwa Pemohon dipersidangan mengajukan 2 (dua) orang saksiyaitu saksi SHAULA NAGIB

tahun 1987 sampai tahun 1995dengan menanam kacang ijo, ubi, namun sejak tahun 1995 tanah tersebut digarapoleh Supri dan ditanami dengan sayursayuran;Bahwa di tanah yang saksi garap itu tidak ada tanaman jati;Bahwa pada tahun 1986 Penggugat membeli tanah tersebut dari Mahnan denganukuran 168x108 m yang terletak di Mekar Sari Kelurahan Pulo Kerto atas dasarAkta Camat;Bahwa selama saksi menggarap tanah tersebut tidak ada pihak lain yang mengakuibahwa tanah itu miliknya;Bahwa saksi tidak kenal dengan Nagib

SolehSebelah Barat berbatas dengan tanah SyamsulBahwa tanah tersebut digarap oleh Zailani dan Mul dan ditanami pisang, ubi 3 (tiga)tahun yang lalu;Bahwa Zailani pernah disuruh menebas di tanah tersebut;Bahwa saksi tidak tahu apakah di tanah tersebut ada ditanam pohon jati namun ditanah tersebut ada ditanam karet;Bahwa setahu saksi tanah itu milik Penggugat dan tetap dikuasai Penggugat namunsaat ini tanah tersebut ada masalah karena diganggu orang lain;Bahwa saksi tidak kenal dengan Bahnan maupun Nagib

berbatas dengan tanah SolehSebelah Barat berbatas dengan tanah SyamsulBahwa tanah tersebut dekat dengan tanah saksi;Bahwa saat tanah tersebut dibeli Penggugat pada tahun 2006, Lurahnya Jailani;Bahwa setahu saksi tanah Penggugat diurus oleh Sukri, Sudirman, Zahri dan Santodengan menanan tanaman karet;Bahwa saat digarap tidak ada gangguan dari pihak luar namun 3 (tiga) bulan yanglalu ada yang menggangegu;Bahwa saksi tidak kenal dengan Zainal Abidin, Nazori maupun Effendi;Bahwa saksi kenal dengan Nagib

RUSLAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Efendi karena tanah saksi dekat dengan tanah Efendi;Bahwa Efendi menjual tanahnya kepada Nazom dan Nazom menjualnya lagi kepadaZainal Abidin, selanjutnya Zainal Abidin menjualnya lagi kepada Tergugat;Bahwa Tergugat membeli tanah itu atas dasar Pengoperan Hak;Bahwa saksi menggarap tanah Nagib tersebut sejak tahun 2007 sampai tahun 2008dan menanaminya dengan jati, mangga, rambutan dan jeruk, namun sejak tahun2010

Tn.YUNUS ANIS, bertempat tinggal diJalan Kenanga No.35, RT.03 RW.II,Kelurahan Jember Kidul, KecamatanKaliwates, Kabupaten Jember;Tn.ALI NAGIB, bertempat tinggal di JalanManggar No.13, RT.04 RW.II, KelurahanGebang, Kecamatan Patrang, KabupatenJember;. In.DHIYA ALKAFF, bertempat tinggal diJalan Manggar No.13, RT.04 RW.III,Kelurahan Gebang, Kecamatan Patrang,Kabupaten Jember, Keempatnya dalam halini memberi kuasa kepada JARMOKO,SH.

Tn.Ali Nagib (Penggugat Ill) untuk menjual 10 (Ssepuluh) lembar sahammiliknya kepada Tn.H.Mochamad Subaidi (Tergugat II);4. Tn.Dhiya Alkaff untuk menjual 5 (lima) lembar saham miliknya kepadaTn.H.Mochamad Subaidi (Tergugat II);4. Bahwa selanjutnya dilakukan perjanjian Jual Beli Saham dihadapanpejabat notaris Soesanto Adi Poernomo,SH., Notaris Jember,sebagaimana Aktaakta Perjanjian Notaris Soesanto Adi Poernomo,SH.,sebagai berikut:4.1.

dengan Tn.H.Mochammad Subaidi (Tergugat Il)sebanyak 230 (dua ratus tiga puluh) lembar saham dengan hargaseluruhnya Rp1.610.000.000,00 (satu miliar enam ratus sepuluh jutarupiah);Akta Nomor 16 tanggal 08 September 2005, antara Tn.Yusuf Anis(Penggugat Il) dengan H.Mochammad Subaidi (Tergugat II) denganharga seluruhnya Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah);Akta Nomor 17 tanggal 08 September 2005, antara Tn.Ali Nagib(Penggugat Ill) dengan H.Mochammad Subaidi (Tergugat Il)sebanyak 10 (sepuluh)

;e Bahwa meneliti lebin lanjut keberatan Para Pemohon Kasasi danPara Pemohon Kasasi II pada prinsipnya juga sudah disampaikanoleh para pihak pada pemeriksaan Judex Facti dan telahdipertimbangkan dengan cukup oleh Judex Facti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/ atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi : 1.Tna.HAMID ALI, 2.Tn.YUNUS ANIS., 3.Tn.ALI NAGIB

HAMIDALI., 2.Tn.YUNUS ANIS., 3.Tn.ALI NAGIB., 4.Tn.DHIYA ALKAFF., dan ParaPemohon Kasasi Il: 1.Tn.HAACHMAD SUPATRA., 2.Tn.H.MOCHAMADSUBAIDI, tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi II/ Para Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Selasa tanggal 28 Mei 2013 oleh H.DJAFNI DJUAMAL,SH.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para pemohon yang semula tertulis bernama Muhamad Isa Nagib sesuai Kutipan Akte Kelahiran Nomor 4617/2006 tanggal 12 April 2006 diganti sehingga menjadi Muhamad Panji Asmoro;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan/penggantian nama anak Para Pemohon semula tertulis dan terbaca Muhamad Isa Nagib

Rogu alias Sarah kaget karenakorban melahirkan anak lakilaki dan bertanya kepada korban siapa yangmenghamilinya dan korban menjawab terdakwa yang telah menghamili korban,mendengar perkataan korban terdakwa tidak terima dan marah serta menampar pipikiri korban lalu terdakwa pergi ;Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi Ayu Karenina Alias Ayu hamil dansaat ini dalam masa nifas sesuai dengan Visum et Repertum Nomor 815/143/VeR/X/2013 tanggal 18 November 2013 yang ditanda tangani oleh dr Adib Nagib

Rogu alias Sarah kaget karena korbanmelahirkan anak lakilaki dan bertanya kepada korban siapa yang menghamilinya dankorban menjawab terdakwa yang telah menghamili korban, mendengar perkataankorban terdakwa tidak terima dan marah serta menampar pipi kiri korban laluterdakwa pergi ;Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi Ayu Karenina Alias Ayu hamil dansaat ini dalam masa nifas sesuai dengan Visum et Repertum Nomor 815/143/VeR/X/2013 tanggal 18 November 2013 yang ditanda tangani oleh dr Adib Nagib

depan persidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukandan membacakan Kutipan Akta Kelahiran dari Catatan Sipil Kabupaten Donggala, Palutertanggal 13 Oktober 2003, Nomor : 296/IST/2003/1998, yang ditandatanganioleh Drs Jusuf Budu Taula MM ;Menimbang, bahwa di depan persidangan Jaksa Penuntut Umum telah membacakanSurat Visum et Repertum Nomor : 815/143/ VeR/ XI/2013 tanggal 18 November 2013yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Dr.H.CHASAN BOESOIRIE,Ternateyang ditandatangani oleh Dr.Adib Nagib

dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum DaerahDr.H.CHASAN BOESOIRIE,Ternate yang ditandatangani oleh Dr.Adib NagibSp.OG ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa sehingga pada hari Rabu tanggal16 Oktober 2013 sekira pukul 04.00 Wit saksi korban Ayu Karenina alias Ayumelahirkan anak lakilaki di kamarnya dan sesuai dengan Surat Visum et RepertumNomor : 815/143/ VeR/ XI/2013 tanggal 18 November 2013 yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Umum Daerah Dr.H.CHASAN BOESOIRIE,Ternate yangditandatangani oleh Dr.Adib Nagib

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ISA FADIL NAGIB) terhadap Penggugat (ZAINAH FIRDA binti AWAD GANIEM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Pwr.6.es, (2h ci Banyumas, 23 April1964 (Pemohon VI) jn0no neem nnn nnn n nn enn ncn c en en cnc nn acneRn, (ahir di Banyumas, 7 September 1966 (49tahun) (Pemohon VII) ; 272222 22 nnn nen n nnnPs namun telah meninggal pada tanggal 16 Juli1999 karena sakit yang menikah dengan Adillah Nagib binti Salim3.

Pwr.5Dee, LakiLaki, lahir di Banyumas, 28 Februari1958, yang menikah dengan Adillah Nagib binti Salim Nagib ;kesemuanya adalah ahli waris dari i .Menyatakan bahwa :MeePee, perempuan, lahir diJakarta tanggal 4 April 1978,( Pemohon VII) ;2 eePY lahir di Jakarta, tanggal 10 Nopember 1980(Pemohon IX) j2o neon n nn nnn nnn nnn nen cen cence cence nce nee35. ee, fahir di Jakarta, tanggal 25 Juni 1982,(PEMONON X) jn ooo nnn nnn nnn nnn nnn nnn ennesRn, crempuan, lahir di Banyumas, 23 September1983 (Pemohon

mengantar saksi korban pulang ke rumah,tapi terdakwa belum mau pulang, sampai dengan pukul 06.00 WIT, terdakwamengantar saksi korban pulang tetapi terdakwa tidak mengantar sampai dirumah danmenurunkan saksi korban di Terminal Cinta di Kelurahan Maliaro, saat saksi korbanmau pulang kerumah, tibatiba saksi ZAHRA ADAM (ibu saksi korban) datang dansaksi korban menceritakan kejadian tersebut kepada ibu saksi ZAHRA ADAMAkibat perbuatan terdakwa ARI RUSMIN ODE Alias ARI, sesuai dengan hasilpemeriksaan DR.Adib Nagib

saksi korban pulang ke rumah, tapi terdakwa belum mau pulang,sampai dengan pukul 06.00 WIT, terdakwa mengantar saksi korban pulang tetapi terdakwatidak mengantar sampai dirumah dan menurunkan saksi korban diterminal cinta di kelurahanMaliaro, saat saksi korban mau pulang kerumah, tibatiba saksi ZAHRA ADAM (ibu saksikorban) datang dan saksi korban menceritakan kejadian tersebut kepada ibu saksi ZAHRAADAMe Akibat perbuatan terdakwa ARI RUSMIN ODE Alias ARI, sesuai dengan hasilpemeriksaan DR.Adib Nagib

saksi korban pulang kerumah, tapi terdakwa belum mau pulang, sampai dengan pukul 06.00 WIT, terdakwamengantar saksi korban pulang tetapi terdakwa tidak mengantar sampai dirumah danmenurunkan saksi korban diterminal cinta di kelurahan Maliaro, saat saksi korban maupulang kerumah, tibatiba saksi ZAHRA ADAM (ibu saksi korban) datang dan saksikorban menceritakan kejadian tersebut kepada ibu saksi ZAHRA ADAMe Akibat perbuatan terdakwa ARI RUSMIN ODE Alias ARI, sesuai dengan hasilpemeriksaan DR.Adib Nagib

Menetapkan Alm.Ali Saufi yang telah meninggal dunia tanggal 20Oktober 2019 dan ahli warisnya adalah sebagai berikut :2.1 Maya Shopi binti Zainal Abidin Syah (Sebagai istri)2.2 Muhammad Tharig Akbar Saufi bin Ali Saufi (anak lakilaki kKandung)2.3 Muhammad Syauqi Aulia bin Ali Saufi (anak lakilaki kandung)Halaman 3 dari 19 Halaman Putusan Nomor 93/Pdt.G/2021/PTA.Mdn.2.4 Muhammad Mundzir Saufi bin Ali Saufi (anak lakilaki kKandung)2.5 Muhammad Nagib Saufi bin Ali Saufi (anak lakilaki kandung).

Muhammad Nagib Saufi bin Ali Saufi (anak lakilakikandung);Menetapkan Harta Bersama (Syirkah) Maya Shopi binti ZainalAbidin Syah (Penggugat) dengan Alm. Ali Saufi bin Sofyan, adalah :. Sebidang tanah yang terletak di Bukit Pelita, Desa BukitSelamat, Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat, seluas + 16(enam belas) hektar atau 160.555 M2, dipergunakan sebagai arealperkebunan;.

Muhammad Nagib Saufi bin Ali Saufi (anak lakilakikandung), mendapat 7/32 bagian = 21.875 %;9. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakanpembagian waris dari harta warisan Pewaris sesuai dengan bagianmasingmasing ahli waris sebagaimana tersebut pada diktum angka 8 diatas, namun apabila tidak dapat dibagi secara natura, maka dapat dijuallelang pada Kantor Lelang Negara dan hasil penjualan atau nilainyadiserahkan kepada ahli waris sesuai dengan bagiannya masingmasing;10.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (FAIRUS ROZALIA VADAQ binti UMAR VADAQ ) sebagai wali dari anak yang bernama (FIRDAUS NUZULA Tanggal Lahir 18 Agustus 2005 dan ABDULLAH NAGIB Tanggal Lahir 05 Februari 2014);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Fauzi Ali Annagib bin Ali Nagib telah meninggal dunia pada tanggal 18 Oktober 2018;
3. Menetapkan bahwa Nuha Fitriyah bin Fauzi Ali Annagib telah meninggal dunia pada tanggal 19 Desember 2019;
4. Menetapkan ahli waris dari Fauzi Ali Annagib bin Ali Nagib dan ahli waris dari Nuha Fitriyah bin Fauzi Ali Annagib adalah:

1). Shobah Ali Assaidi binti Ali Assaidi (Istri);

2).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon (Zaky Nagib bin Syafiq) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aisyah binti Saleh) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,- (duaratus tigapuluhsatu ribu

ADIB NAGIB OLI alias ADIB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum dengan tenaga bersama melakukan kekerasan yang mengakibatkan matinya orang sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;

Pol K5726AQ tersebut dengan kondisihanya di kunci mesin saja namun kunci stang tidak terkunci agar supaya tidakmengganggu sepeda motor yang terparkir lainnya;Bahwa pada waktu kejadian pintu garasi dirumah milik Suyono tersebut tertutuptetapi tidak dikunci, hanya ditutup saja pintunya;Bahwa Saksi Muhammad nurul Adib bin abdul Wakhid ketika kejadian sedangberbuka bersama dirumah milik Nagib yang lokasinya depan rumah Suyono;Bahwa pada waktu kejadian sepeda motor yang terparkir di rumahnya Suyonobanyak

melakukan kegiatan berbuka bersama ditempatrumah kakak lpar yang bernama AGIB kirakira sekitar 3,5 (tiga setengah) jam mulaijam 16.30 sampai dengan 20.00 wib, tetapi setelah maghrib masih ada orang yangmengetahui bahwa Sepeda Motor Merk Yamaha Mio Soul GT masih berada didalam garasi rumah milik .SUYONO;Bahwa setahu Saksi Muhammad Nurul situasi pada saat itu sepi karena pada waktuitu Keluarga SUYONO sedang melaksanakan shalat terawih di masjid semua.Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut yaitu NAGIB

MUHAMMAD NAGIB Bin MUCHSIN, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan Terdakwa disidangkan karena Terdakwamengambil 1 (unit) Sepeda motor Merk Yamaha Mio Soul GT, No.pol K5726 AQ,tahun 2012, Warna Putih, Noka: MH31KP001 CK034632, Nosin : 1KP034413 MilikMuhammad Nurul Adib Bin Abdul Wakhid pada hari Kamis tanggal 17 Juli 2014 pukul19.00 Wib di rumahnya SUYONO di Kelurahan Potroyudan Rt. 01 Rw. 02 Kec.JeparaKab.

Jepara.Menimbangm bahwa terhadap barang bukti tersebut berdasarkan keterangan saksiMuhammad Nurul Adib bin Abdul Wakhid, Saksi Muhammad Nagib Bin Muchsin, SaksiAzis Desta Bin Sukono, dan Saksi Andika Sirly Bin Hambali adalah milik MuhammadPutusan No. 167/Pid.B/2014/PN.Jpa halaman 21 dari 24 halaman.Nurul Adib Bin abdul Wakhid maka sebagaimana pasal 194 ayat 1 KUHAP makaterhadap barang bukti tersebut harus dikembalikan kepada Muhammad Nurul Adib BinAbdul Wakhid;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan

Nagib Usman bin H. Usman Umar, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan swsta, beralamat di RT.03, RW. Ol, Kel.

24/XII/2003 tanggal 08 Desember 2003;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Manggarai NTT selama2 tahun, kemudian tinggal di rumah milik orang tua Penggugat di KelurahanMelayu Kecamatan Asakota Kota Bima selama + 16 tahun hinggasekarang;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 6 oranganak yang bernama:Ahmad Nizar, umur 17 tahunAhmad Nagib

ALI NAGIB,.......... Lahir di Jember,tanggal 7 November 1979, Pekerjaanwiraswasta, Islam, bertempat tinggal diJl. Manggar No. 13 RT.04 RW.III, KelurahanGebang, Kecamatan Patrang, KabupatenJember. Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT Ill ;4. Tn. DHIYA ALKAFF, Lahir di Jember, tanggal4 Juli 1980, Pekerjaan wiraswasta, Islam,bertempat tinggal di Jl. Manggar No. 13RT.04 RW.III, Kelurahan Gebang, KecamatanPatrang, Kabupaten Jember.

ALI NAGIB (PENGGUGAT III) untuk menjual 10 (sepuluh)lembar saham miliknya kepada Tn. H. MOCHAMAD SUBAIDI(TERGUGAT I!) ;Tn. DHIYA ALKAFF untuk menjual 5 (lima) lembar sahammiliknya kepada Tn. H. MOCHAMAD SUBAIDI (TERGUGAT II) ;4. Bahwa selanjutnya dilakukan perjanjian jual belisaham dihadapan pejabat notaris SOESANTO ADIPOERNOMO, SH. Notaris di Jember, sebagaimana Aktaakta Perjanjian Notaris SOESANTO ADI POERNOVO, SH.Sebagai berikut41.

Ali Nagib dengan Tn.H. Mochamad Subaidi, diberi tanda : P5 ;. Foto copy Akta Jual Beli Saham No.18, tanggal 08092005,Notaris Soesanto Adi Poernomo, SH., penjualan saham PT.Daun Emas Sukses Mandiri antara Tn. Dhiya Alkaff denganTn. H. Mochamad Subaidi, diberi tanda : P6 ;. Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan No.21/DesaPakusari, Kecamatan Pakusari, Kabupaten Jember an.

Berdasarkan bukti P5 dan bukti TT4 bahwa Tn.Ali Nagib (Penggugat III) telah menjual sahamsebanyak 10 lembar saham kepada Tn. H. MochamadSubaidi ( Tergugat II) dengan harga seluruhnyaRp.70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah);5. Berdasarkan bukti P6 dan bukti TTI5 bahwa Tn.Dhiya Alkaff (Penggugat IV) telah menjualsaham sebanyak 5 lembar saham kepada Tn. H.Mochamad Subaidi ( Tergugat Il) dengan hargaseluruhnya Rp.35.000.000,00 (tiga puluh limajuta rupiah);Dengan demikian seluruh saham PT.

Ali Nagib (Penggugat II) sebagaiKomisaris PT. DAUN EMAS SUKSES MANDIRI dan selanjutnyamengangkat Tn. H. Achmad Supatra (Tergugat ) sebagaiDirektur dan Tn. H. Mochamad Subaidi (Tergugat Il) sebagaiKomisaris PT. DAUN EMAS SUKSES MANDIRI ;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan buktisurat P1 s/d P6, dan bukti surat TI.TII 2 dan TI.TII 3,serta bukti surat TT1 s/d TT7 dengan demikian secara hukumPara Tergugat adalah sebagai pemilik atas PT. DAUN EMASSUKSES MANDIRI berikut seluruh asset PT.