- Menyatakan anak bernama TERDAKWA I bin NURDIN dan TERDAKWA IIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan";- Menyatakan anak bernama TERDAKWA bin NURDIN dan TERDAKWA IIsebagai Anak Nakal;- Menghukum anak nakal oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari;- Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani Anak Nakal dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;- Menyatakan

agar Anak Nakal tetap ditahan;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) kalung emas, uang senbanyak Rp.l20.000,(seratus dua puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah dompet Warna biru putih, 1 (satu) buah dompet warna coklat, 1 (satu) buah toples warna putih bening: dikembalikan kepada saksi korban SAKSI III;-1 (satu) pasang sandal jepit warna hitam bertulisan OTTOMAN : dikembalikan kepadaMembebankan biaya perkara kepada masing-masing anak nakal sebesar Rp. 1.000,-(seribu rupiah);

, akan tetapi dikarenakan anakadalah anak yang masih berusia 16 (enam belas) tahun; dan disamping itu secara psikologis masihsangat memerlukan pengasuhan dan bimbingan orang tuanya sedangkan mereka Erfani danNurhayati ibu kandung anak nakal menyatakan kesanggupannya untuk mengasuh dan membimbinganaknya, maka ia anak nakal dijatuhkan tindakan;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap selama persidangan, anak nakal mampumembedakan antara perihal yang baik dan yang buruk, dan mampu menentukan kehendaknyamenurut

kesadaran tentang benar tidaknya suatu perbuatan, sehingga dengan demikian anak nakalmampu bertanggung jawab menurut hukum;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan tindakan, akan dipertimbangkan halhal yangmemberatkan dan halhal yang meringankan;Yang memberatkan :Perbuatan para anak nakal meresahkan masyarakat; Yangmeringankan :Anak Nakal belum pernah dihukum; Orang tua anak nakal sanggub untuk membimbing danmengasuh anaknya;Anak Nakal menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1

(satu) kalung emas, uang senbanyakRp.120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah dompet Warna biru putih, 1 (satu) buahdompet warna coklat, 1 (satu) buah toples warna putih bening yang diambil anak nakal, maka harusdikembalikan kepada pemiliknya i.c Saksi SAKSI IIMenimbang, bahwa karena anak nakal telah dinyatakan terbukti bersalah, akan tetapidikarena berada dibawah pengasuhan ibunya bernama Damia, maka biaya perkara dibebankankepada orang tuanya bernama Damia;Setelah memperhatikan pasal

363 ayat (1) ke3 KUH Pidana j o UU No.3 Tahun 1997tentang Pengadilan Anak, dan peraturan perundangundangan lainnya yang berkenaan;MENGADILI :e Menyatakan anak bernama TERDAKWA I bin NURDIN dan TERDAKWA IIterbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaanmemberatkan";e Menyatakan anak bernama TERDAKWA bin NURDIN dan TERDAKWA Isebagai AnakNakal,;e Menghukum anak nakal oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua)bulan 15 (lima belas) hari

;e Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani Anak Nakal dikurangkan seluruhnya darilamanya pidana yang dijatuhkan; Menyatakan agar Anak Nakal tetap ditahan;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) kalung emas, uang senbanyak Rp.120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah dompet Warna biru putih, (satu) buah dompetwarna coklat, 1 (satu) buah toples warna putih bening: dikembalikan kepada saksi korbanSAKSI III;1 (satu) pasang sandal jepit warna hitam bertulisan OTTOMAN : dikembalikan

Menyatakan Anak Nakal TERDAKWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan yang dilakukan secara bersama-sama ;2. Menghukum Anak Nakal TERDAKWA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (SATU) BULAN ; 3.

Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Anak Nakal kecuali di kemudian hari dengan putusan Hakim yang menyatakan kesalahan Anak Nakal sebelum lewat masa percobaan selama : 2 ( dua ) BULAN.;4. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah meja yang terbuat dari kayu papan berbentuk segi empat dengan ukuran panjang 187 Cm dan lebar 132,5 Cm dipergunakan dalam perkara Ervin Bugis Alias Evi Alias Ina Dilla;5.

Membebani Anak Nakal untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.1.000.- ( seribu rupiah).;

Menyatakan terdakwa anak nakal TERDAKWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa anak nakal tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa anak nakal dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menetapkan terdakwa anak nakal tersebut tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah parang yang berukuran kira-kira 30 centi meter yang bergagangkan kayu ;- 1 (satu) buah gembok yang berwarna kuning yang telah rusak ;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan 6. Membebani terdakwa anak nakal untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah)

jawabkan perbuatannya, karenanya Terdakwa/Anak nakal harus dijatuhipidana yang setimpal dengan kesalahannya seperti tertulis dalam Amar Putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa/Anak nakal ditahan hingga saat ini, makamasa penahanan yang telah dijalani Terdakwa/Anak nakal akan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapatmenangguhkan penahanan atas diri Terdakwa/Anak nakal, sehingga perlu diperintahkansupaya Terdakwa/

Anak nakal tetap ditahan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa/Anak nakal akan dijatuhi pidana, makacukup beralasan kiranya membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Terdakwa/Anak nakal;Menimbang, bahwa sebelum Hakim menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa/Anaknakal, perlu kiranya dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan11Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa/Anak Nakal meresahkan dan merugikan orang lain;Halhal yang meringankan : Terdakwa/Anak Nakal belum

pernah dihukum; Terdakwa/Anak Nakal berterusterang sehingga tidak mempersulit jalanya persidangan; Terdakwa/Anak Nakal menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Mengingat Pasal Pasal 363 ayat (1) ke5 Jo pasal 53 Ayat (1) KUHPJo.

Menyatakan terdakwa anak nakal TERDAKWA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa anak nakal tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa anak nakaldikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa anak nakal tersebut tetap berada dalam tahanan ;5.

Teluk Dalam, di Teluk Dalam dan dihadapan Anak Nakal sendiri tanpadidampingi oleh Penasihat Hukum Anak Nakal tersebut ;PANITERA PENGGANTI : HAKIM,dto dtoTRISMAN ZANDROTO.

Menyatakan terdakwa / Anak Nakal SOKHI ALUI HURA Als. TERDAKWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percabulan terhadap anak ; -------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa /Anak Nakal SOKHI ALUI HURA Als. TERDAKWA dengan pidana penjara selama 6 (ernam) tahun ;-----------------------------------3.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa / Anak Nakal dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;------------------------------4. Menyatakan terdakwa / Anak Nakal tetap dalam tahanan ;----------------------------------5.

Yang dilakukan Anak Nakal ;Ad 1.

nnn cecnenncnnensDengan demikian unsur **Yang dilakukan anak nakal, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur Pasal 82 UU RI.

cukup alasan untuk menetapkan bahwalamanya Terdakwa/Anak Nakal berada dalam tahanan tersebut dikurangkan dari pidanapenjaranya yang dijatuhkan Terdakwa/Anak Nakal ;Menimbang, bahwa apabila pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa/Anak Nakallebih lama dari masa penahanan yang telah dijalani maka sesuai dengan Pasal 197 ayat (1).huruf k.

nnn nnn nn nnn anna ccna nnn nnnnnnnanannMenimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana yang lebih tepat kepada Terdakwa/Anak Nakal, terlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yangmeringankan sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa/Anak Nakal meresahkan masyarakat;e Perbuatan Terdakwa / Anak Nakal mengakibatkan masa depan korban rusak ;Halhal yang meringankan : e = Terdakwa/Anak Nakal berlaku sopan dipersidangan;e Terdakwa/Anak Nakal mengakui dan menyesali

Menyatakan terdakwa / Anak Nakal SOKHI ALUI HURA Als. TERDAKWA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percabulanterhadap anak ;162. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa /Anak Nakal SOKHI ALUI HURA Als.TERDAKWA dengan pidana penjara selama 6 (ernam)3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa / Anak Nakaldikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan;4. Menyatakan terdakwa/ Anak Nakal tetap dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa/ Anak nakal BAGAS JUN ABENG Bin ARIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada diri Terdakwa/Anak nakal dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa/Anak nakal dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Memerintahkan terdakwa/Anak nakal tetap berada dalam tahanan ; 5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah jam tangan warna hitam merk Nexion ;- 1 (satu) helai baju kemeja warna hitam merk Explor ;- 1 (satu) helai celana panjang warna coklat merk Leeboy ;- 1 (satu) helai singlet warna putih merk Poly ;dikembalikan kepada terdakwa Bagas Jun Abeng Bin Ariadi- 1 (satu) buah parang yang terbuat dari besi;- 1 (satu) buah gancu yang terbuat dari besi ;dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa/Anak nakal sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

Menyatakan Terdakwa/anak nakal ANDIKA ARDIANSYAH ALS NANAG Bin DODI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan pemberatan2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa/ anak nakal oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa / anak nakal dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan agar terdakwa/ anak nakal tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna hitam dengan No polisi BM 2317 EV- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z dengan No polisi BM 2821 EV.- 1 ( Satu ) rangkap Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor No. 0498928 Merek Honda Beat No. Pol BM 2317 Evan. SYAFRIZAL. S No. Rangka MH1JF5122BK649669 No. Mesin JF51E-2632046Dipergunakan dalam perkara SANDY ADE SYAPUTRA6.

Membebankan kepada Terdakwa/ anak nakal untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- ( seribu rupiah ) ;

Mesin JF51E2632046Menimbang, bahwa apakah perbuatan terdakwa/ Anak nakal yangterungkap dalam fakta fakta tersebut merupakan suatu tindak pidana,maka Majelis akan mempertimbangkan apakah perbuatan nakal itu memenuhiunsur unsur delik dari pasalpasal yang di dakwakan terhadap terdakwa/Anak nakal tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa/ Anak nakal oleh PenuntutUmum di dakwa dengan dakwaan subsideritas;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan dakwaanPrimer terlebin dahulu

/anak nakal menghidupkan sepeda motor Jupiter yangTerdakwa/anak nakal kendarai, namun belum sempat Terdakwa/anak nakalmenghidupkan sepeda motor Jupiter dimaksud pemilik sepeda motor terebut keluardari rumah menghampiri SANDY ADE SYAPUTRA dan Terdakwa/anak nakal danmengatakan AYO IKUT SAMA ABANG , kemudian terdakwa/anak nakal danSANDY ADE SYAPUTRA diamankan kedalam rumah orang tersebut, kemudianterdakwa/anak nakal dan SANDY ADE SYAPUTRA diamankan kedalam rumah,kemudian pemilik sepeda motor tersebut

/anak nakal menghidupkan sepeda motor Jupiter yang Terdakwa/anak nakal kendarai,namun belum sempat Terdakwa/anak nakal menghidupkan sepeda motor Jupiterdimaksud pemilik sepeda motor terebut keluar dari rumah menghampiri SANDY ADESYAPUTRA dan Terdakwa/anak nakal dan mengatakan AYO IKUT SAMAABANG , kemudian terdakwa/anak nakal dan saksi SANDY ADE SYAPUTRAdiamankan kedalam rumah orang tersebut, kemudian terdakwa/anak nakal danSANDY ADE SYAPUTRA diamankan kedalam rumah, kemudian pemilik sepedamotor tersebut

laluterdakwa/anak nakal menghidupkan sepeda motor Jupiter yang Terdakwa/anak nakalkendarai, namun belum sempat Terdakwa/anak nakal menghidupkan sepeda motor13Jupiter dimaksud pemilik sepeda motor terebut keluar dari rumah menghampiriSANDY ADE SYAPUTRA dan Terdakwa/anak nakal;Bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.5.

Perbuatan terdakwa/ anak nakal meresahkan Masyarakat;2. Perbuatan terdakwa/ anak nakal merugikan orang lain;Hal hal yang meringankan :1. Terdakwa/ Anak nakal bersikap sopan dan tidak mempersulit jalannyapersidangan;2. Terdakwa/ Anak nakal merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;3.

M E N G A D I L I :- Menyatakan anak bernama Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN; - Menyatakan anak bernama Terdakwa sebagai anak nakal ;- Menghukum anak nakal oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;- Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani Anak Nakal dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;- Menyatakan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit

Hp Samsung Galaxy Note II warna putih;- 1 (satu) unit Hp Blackberry seri Torch warna merah;- 1 (satu) unit Hp Blackberry seri Bold Belagio warna hitam;Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa ALBER ENSTEN Pgl ALBER ;- Menyatakan agar Anak Nakal tetap ditahan ;- Membebankan biaya perkara kepada Anak Nakal sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah) ;

, maka ia anak nakalharus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap selama persidangan, anak nakal mampumembedakan antara perihal yang baik dan yang buruk, dan mampu menentukan kehendaknyamenurut kesadaran tentang benar tidaknya suatu perbuatan, sehingga dengan demikian anaknakal mampu bertanggung jawab menurut hukum;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman, akan dipertimbangkan halhalyang memberatkan dan halhal yang meringankan;Yang memberatkan :e Perbuatan Anak Nakal merugikan

saksi korban IT;e Perbuatan Anak Nakal meresahkan masyarakat;Yang meringankan :e Anak Nakal menyesali perbuatannya;Page 7 of 8Menimbang, bahwa karena anak nakal telah dinyatakan terbukti bersalah, maka harusdibebani untuk membayar biaya perkara;Setelah memperhatikan Pasal 363 ayat (1) ke3,4 KUH Pidana jo UU No.3 Tahun1997 tentang Pengadilan Anak, dan peraturan perundangundangan lainnya yang berkenaan;MENGADILIe Menyatakan anak bernama Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan

TINDAK PIDANA PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;e Menyatakan anak bernama Terdakwa sebagai anak nakal ;e Menghukum anak nakal oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;e Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani Anak Nakal dikurangkan seluruhnyadari lamanya pidana yang dijatuhkan ;e Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Hp Samsung Galaxy Note I warna putih;e 1 (satu) unit Hp Blackberry seri Torch warna merah;e 1 (satu) unit Hp Blackberry seri Bold Belagio warna hitam;Dipergunakan

dalam perkara atas nama terdakwa ALBER ENSTEN Pgl ALBER ;e Menyatakan agar Anak Nakal tetap ditahan ;e Membebankan biaya perkara kepada Anak Nakal sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada : Hari RABU, tanggal 25 SEPTEMBER 2013 olehKAMIJON, SH Hakim Pengadilan Negeri Padang, dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum, yang dibantu oleh SYAFRIL, SH Panitera Pengganti Pengadilan NegeriPadang, dihadiri oleh SYLVIA ANDRIATI, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPadang dan Anak

Nakal yang didampingi Penasihat Hukum NUR AISYAH, SH.PANITERA PENGGANTI, HAKIM tsb.,( SYAFRIL, SH ) ( KAMIJON, SH )

M E N G A D I L I : Menyatakan anak bernama TERDAKWA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; Menyatakan anak bernama TERDAKWA sebagai Anak Nakal; Menghukum anak nakal oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enan) bulan; Menyatakan masa penangkap dan masa penahanan yang telah dijalani Anak Nakal dikurangkan seluruhnya dari

lamanya pidana yang dijatuhkan; Menyatakan agar Anak Nakal tetap ditahan; Menyatakan barang bukti berupa:-1 (satu) buah tas kulit warna orange yang berisikan: dompet warna hitam merk Forenzi yang berisikan :Surat-surat dan uang sejumlah Rp.100.000,-(seratus ribu rupiah); -1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna putih BA 4163 BT (plat nomor polisi palsu); Dikembalikan pada Penuntut Umum pembuktian dalam perkara No.615/Pid.B/2013/PN.PDG;- Membebankan

biaya perkara kepada anak nakal sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah);

ANDI SYAMSUL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Penganiayaan Terhadap Anak dan oleh karenanya disebut sebagai Anak Nakal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Anak Nakal tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak Nakal dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Anak Nakal tetap ditahan;5.

Membebankan biaya perkara kepada Anak Nakal sejumlah Rp 1.000,00 (seribu rupiah);

ANDI SYAMSUL selanjutnya disebut sebagai AnakNakal;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Anak Nakal telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Anak Nakal ditahan dan penahananterhadap Anak Nakal dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarAnak Nakal tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Anak Nakaltersebut

, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan bagi Anak Nakal sebagaimana yangdikehendaki oleh ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf f Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana, yaitu sebagai berikut :Keadaan yang memberatkan : Anak Nakal sempat melarikan diri dan bersembunyi di Palopo bersamadengan lelaki Haidir (DPO), padahal Anak Nakal mengetahui lelaki Haidir(DPO) telah melakukan penikaman pada diri Korban;Keadaan yang meringankan : Antara Anak Nakal dan Korban

(Anak) Anak Nakal masih berusia muda sehingga diharapkan dapat memperbaikisikap dan prilakunya dimasa yang akan datang; Orang tua Anak Nakal berjanji akan lebih menjaga dan mengawasi tingkahlaku Anak Nakal dikemudian hari;Menimbang, bahwa selain keadaan yang memberatkan dan keadaanyang meringankan tersebut, dalam menjatuhkan pemidanaan terhadap AnakNakal juga patut diperhatikan tujuaan pemidanaan yakni bukanlah sematamatauntuk membalas dendam atas perbuatan pidana yang telah dilakukan oleh AnakNakal

menjatuhkan pidana penjara, namun Hakim berpendapatlain mengenai lamanya pidana yang akan dijalani oleh Anak Nakal, yaknisebagaimana yang akan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Anak Nakal dijatuhi pidana dan AnakNakal sebelumnya tidak mengajukan pembebasan dari pembayaran biayaHalaman 20 dari 21 Putusan Nomor 28/Pid.B/2014/PN.

ANDI SYAMSULterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara Bersamasama Melakukan Penganiayaan Terhadap Anak danoleh karenanya disebut sebagai Anak Nakal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Anak Nakal tersebut denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehAnak Nakal dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Anak Nakal tetap ditahan;5.

Menyatakan anak bernama Terdakwa sebagai Anak Nakal;3. Menghukum anak nakal oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;4. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani Anak Nakal dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;5. Menyatakan agar Anak Nakal tetap ditahan;6. Membebankan biaya perkara kepada anak nakal sebesar sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)

Phone tersebut dimbil adalah tempat yangdigunakan untuk ibadah dan berdiam siang dan malam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas, perbuatan anaktelah memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum,oleh karenanya anak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapercobaan pemcurian;Menimbang, bahwa oleh karena anak terbukti bersalah melakukan tindak pidana, olehkarena itu ia harus dipersalahkan dan dinyatakan sebagai Anak Nakal

, maka ia anak nakalharus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap selama persidangan, anak nakal mampumembedakan antara perihal yang baik dan yang buruk, dan mampu menentukan kehendaknyamenurut kesadaran tentang benar tidaknya suatu perbuatan, sehingga dengan demikian anaknakal mampu bertanggung jawab menurut hukum;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman, akan dipertimbangkan halhalyang memberatkan dan halhal yang meringankan;Yang memberatkan :e Anak Nakal sudah pernah dihukum

;e Perbuatan pidana dilakukan pada malam hari;Yang meringankan :e Anak Nakal menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa karena anak nakal telah dinyatakan terbukti bersalah, maka harusdibebani untuk membayar biaya perkara;Setelah memperhatikan Pasal 362 jo Pasal 53 ayat (1) KUHP jo UU No.3 Tahun 1997tentang Pengadilan Anak, dan peraturan perundangundangan lainnya yang berkenaan;MENGADILI:1.

Menyatakan anak bernama Terdakwa sebagai Anak Nakal;3. Menghukum anak nakal oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulandan 15 (lima belas) hari;4. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani Anak Nakal dikurangkan seluruhnyadari lamanya pidana yang dijatuhkan;5. Menyatakan agar Anak Nakal tetap ditahan;6.

Membebankan biaya perkara kepada anak nakal sebesar sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah)Demikian diputuskan pada : Hari SENIN, tanggal 19 AGUSTUS 2013 olehJAMALUDDIN, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Padang, dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum, yang dibantu oleh ARIFIN, SH Panitera Pengganti Pengadilan NegeriPadang, dihadiri oleh MULYANA SAFITRI, SH.MH Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Padang dan Anak Nakal yang didampingi Penasihat Hukum YULASMI, SH.PANITERA PENGGANTI, HAKIM tsb.,( ARIFIN,

Menyatakan Terdakwa/anak nakal TERDAKWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;------------------- 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa /anak nakal TERDAKWA dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan;--------3.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa / anak nakal dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;----------------------------------4. Menetapkan Terdakwa / Anak Nakal tetap berada dalam tahanan ;----------------5.

Nias Selatan ;Agama > Kristen ProtestanijqcnssnannnnscennnenninnsniseninnnonnnsPekerjaan = (PBLAAD fa~nna=nmn nnn nnn nn nnn mmm mnmnennTerdakwa / Anak Nakal ditahan di RUTAN oleh :1.Penyidik, berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : : SPHan/12/VIII/2013/Reskrim, tanggal 01 Agustus 2013, sejak tanggal01 Agustus 2013 s/d. tanggal 20 Agustus2013 5.

LAKADODO LAIA, SH.MH Advokat, Panasihat Hukum berdasarkanPenetapan Hakim tertanggal 06 Nopember 2013 5Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa/Anak Nakal ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Telah membaca dan mempelajari hasil laporan Litmas dari Bapas Kelas IlSibolga.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRip. 2.000) (Gita rilbU FUBIEI) jsaneenemesnanne neem nsensnamesnaennemEsenReeEEEREEMenimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwa/Anak Nakal melalui Penasihat Hukumnya menyatakan tidak mengajukan pembelaansecara tertulis atau Secara ISAM) sn

Anak nakal SAMSURI Bin Alm. PONIMAN. 2. Anak Nakal ARIWIBOWO. Bin SIKUS dan 3. Anak Nakal HANDRIANTO Bin KAMARI dengan identitas seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan ?KENAKALAN PENCURIAN YANG DIDAHULUI DENGAN KEKERASAN ? ;

Bin SIKUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;

) bulan ;

Pol AG 4622 RAD, sebuah Helm Merk KYT warna Putih dan sebuah HP Merk Mito warna Merah dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa MOHAMMAD IRVAN MUTAQIN Bin SUSANTO ;

1. Menyatakan anak nakal M. GHOZY ARIF Bin ROCHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan " Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia " ;
2. Menjatuhkan sanksi pidana terhadap Anak Nakal M.

GHOZY ARIF Bin ROCHMAD oleh karena itu dengan sanksi pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dengan ketentuan bahwa sanksi pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dalam waktu yang belum lewat 7 (tujuh) bulan Anak Nakal tersebut melakukan perbuatan pidana yang dibuktikan dengan putusan yang telah berkekuatan tetap ;

AG 2770 SX beserta STNK-nya, dikembalikan kepada Terdakwa ; 1 (satu) unit sepeda pancal jenis mini warna biru, dikembalikan kepada keluarga korban Imroatul Mabruroh ;

Menyatakan anak bernama Terdakwa sebagai anak nakal ; 3. Menghukum anak nakal oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 15 (lima belas) hari ;4. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani anak nakal dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;5.

Menetapkan agar anak nakal tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara; Menyatakan......./.......6.

Membebankan biaya perkara kepada anak nakal sebesar Rp.1000,- (Seribu rupiah) ;

Menyatakan anak bernama Terdakwa sebagai anak nakal ;3. Menghukum anak nakal oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 15(lima belas) hari ;4. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani anak nakaldikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;5. Menetapkan agar anak nakal tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;Menyatakan......./.......6.

Membebankan biaya perkara kepada anak nakal sebesar Rp.1000, (Seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 29 April 2013, oleh YUS ENIDAR. SH.selaku Hakim Tunggal, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Tunggal, dan dibantu oleh ALFIAN. SH.

Menyatakan terdakwa/anak nakal TERDAKWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa/anak nakal TERDAKWA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3.

Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terdakwa/anak nakal terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan.;4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King warna hitam Nomor Polisi BB 5609 VD No. Rangka : KH33KA0144K689124, No.

Membebankan terdakwa/anak nakal untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.- (seribu rupiah).;

;Setelah mendengar permohonan Terdakwa/anak nakal yang padapokoknya memohon kepada Hakim untuk menjatuhkan hukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa/anak nakal menyesal atas perbuatannyadan hendak melanjutkan studi diperkuliahan.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa/anak nakal yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan semula.Menimbang, bahwa Terdakwa/anak nakal diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa

, bahwa di persidangan telah didengar keterangan orang tuadari Terdakwa/anak nakal yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:berikut:Bahwa Terdakwa/anak nakal adalah anak kedua dari empat orangbersaudara.Bahwa Terdakwa/anak nakal baru saja tamat SMA dan beberapa hariyang lalu baru dinyatakan lulus dan rencana orangtua hendakmengkuliahkannya.Bahwa Terdakwa/anak nakal mengendarai motor sejak kelas 3 SMA.Bahwa orangtua mengakui kalau itu kesalahan orangtua karenakesibukan sehingga tidak dapat mengantar

Terdakwa/anak nakaluntuk sekolah jadi Terdakwa/anak nakal mengendarai sepeda motorsendiri.Bahwa keseharian Terdakwa/anak nakal cukup baik dan tidak pernahbuat halhal yang jahat dan Terdakwa/anak nakal juga berencana akanmelanjutkan studinya ke bangku perkuliahan.Bahwa sudah pernah ada perdamaian dengan keluarga korbanBahwa orangtua Terdakwa/anak nakal berjanji untuk lebih mengawasianak ini dikemudian hari agar tetap menjadi anak yang berguna.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti

unsur permulaan bahwa Terdakwa/anak nakal sebagai pelaku perbuatan pidana dan selama persidanganberlangsung Terdakwa/anak nakal dapat menanggapi dengan baik identitasnyayang telah sesuai surat dakwaan dan keterangan saksi disamping keterangandari Terdakwa/anak nakal sendiri sehingga tidak ada kesalahan dalammenghadapkan Terdakwa/anak nakal ke persidangan (error in persona).

Terdakwa/anak nakal mampubertanggung jawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan seluruh fakta persidangan,aspek psikologis dan sosiologis maka kepada Terdakwa/anak nakal perluditerapkan pidana percobaan sebagaimana ditentukan dalam Pasal 14 huruf aKitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa/anak nakal tidak ditahan danmenurut pendapat Hakim tidak cukup alasan untuk menahan, maka Terdakwa/anak nakal tidak ditahan;Halaman

Menyatakan Anak Nakal ISWANTORO Als BOIS Bin SUMARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan kenakalan Secara bersama sama ditempat umum melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan meninggal dunia.2. Menjatuhkan sanksi terhadap Anak Nakal tersebut oleh karena itu dengan sanksi penjara selama 9 (sembilan) bulan ; 3. Menetapkan bahwa lamanya Anak Nakal ditahan dikurangkan seluruhnya dari sanksi penjara yang dijatuhkan ; 4.

Memerintahkan supaya Anak Nakal tetap berada dalam tahanan ; 5. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 unit sepeda motor Honda Beat warna hitam No.Pol S 6375 NO dan 1 unit sepeda motor Supra X warna putih merah No.Pol N 6702 TO dipakai sebagai barang bukti dalam perkara Moch.Sholihudin ;6. Membebankan biaya perkara kepada Anak Nakal sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Anak Nakal tetapi saksi Moh.Sholikhudin ;3.

Kemudian lewat sepeda motor berboncengan laki lakidan perempuan dengan memblayer motornya akhirnya saksi sertateman temannya mengejar tetapi akhirnya saksi yang berboncengandengan saksi Fanani kembali ketempat nongkrong dan selang 15 menitdatang Anak Nakal bersama Didin Salome dalam keadaan luka lukadan oleh Anak nakal saksi dan teman temannya disuruh bubar ;e Bahwa Anak Nakal luka dibagian tangan dan kaki ;e Bahwa Saksi mendengar bahwa Anak Nakal dan Didin Salomemengatakan bahwa korban ditendang

tindak pidana kekerasan ;Bahwa Anak nakal dan temannya nongkrong dipertigaan.

Anak Nakal sama sama berkecepatantinggi ;Bahwa anak Nakal kenal dengan korban yang dibonceng yaitu SaksiLuke Suliatin ;Bahwa Anak nakal mengejar korban adalah karena korban memblayersepeda motornya ;e Bahwa Anak Nakal mengalami luka luka tetapi tidak dibawa ke RumahSakit ;e Bahwa korban memakai Honda Beat warna Hitam ;e Bahwa yang menendang adalah Saksi Moh.Sholikhudin ;e Bahwa posisi Anak nakal adalah dibelakang atau yang dibonceng ;Menimbang , bahwa atas Dakwaan yang didakwakan pada Anak Nakal,

:Halhal yang memberatkan : = Anak Nakal tersebut tidak mengakui perbuatannya ;= Perbuatan Anak Nakal tersebut mengakibatkan korban VIKY HENDRAKUSUMA meninggal dunia ;= Perbuatan Anak Nakal tersebut meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan : = Anak Nakal tersebut bersikap sopan selama persidangan ;= Anak Nakal tersebut belum pernah dihukum ;= Anak Nakal tersebut masih berusia muda dan diharap dapatmemperbaiki kelakuannya;= Anak nakal akan bersekolah lagi ;Memperhatikan ketentuan hukum yang berlaku

Menyatakan Terdakwa/Anak Nakal TERDAKWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa/Anak Nakal TERDAKWAoleh karen itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000.- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa/Anak Nakal dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Membebani Terdakwa/Anak Nakal untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;

;Menimbang, bahwa selain itu Terdakwa/Anak Nakal dipersidangan menerangkan pula bahwaTerdakwa/Anak Nakal sehat jasmani dan rohani, demikian pula pada waktu mengikuti jalannya persidanganTerdakwa/Anak Nakal dapat menjawab secara baik dan benar oleh karena itu menurut Majelis Terdakwa/Anak Nakal adalah termasuk orang yang mampu bertanggung jawab sebagai subyek hukum pidana ;Menimbang, bahwa dengan demikian jelas bahwa yang dimaksud dengan Unsur setiap orangdalam hal ini adalah Terdakwa/Anak Nakal sedangkan

melakukan perbuatan cabul terhadapkorban adalah dengan cara terdakwa mengangkat saksi dari ranjang tempat tidur saksi korban, karena saksikorban pada saat itu lagi tidur, lalu Terdakwa/Anak Nakal membawa saksi korban kebelakang rumah saksikemudian diletakkan di tanah dan kemudian Terdakwa/Anak Nakal mengancam saksi jika saksi berteriakTerdakwa/Anak Nakal mengancan saksi korban akan menusuk saksi korban dengan pisau dan Terdakwa/Anak Nakal pun mencium bibir saksi korban dan melepaskan celana luar

mampu mempertanggung jawabkanperbuatannya, karenanya Terdakwa/Anak nakal harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannyaseperti tertulis dalam Amar Putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa/Anak Nakal ditahan hingga saat ini, maka masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa/Anak Nakal akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat menangguhkanpenahanan atas diri Terdakwa/Anak Nakal, sehingga perlu diperintahkan

supaya Terdakwa/Anak Nakal tetapditahan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa/Anak Nakal akan dijatuhi pidana, maka cukupberalasan kiranya membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Terdakwa/Anak Nakal ;Menimbang, bahwa sebelum Hakim menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa/Anak Nakal, perlukiranya dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa/Anak Nakal meresahkan dan merugikan korban SAKSI KORBAN ;Halhal yang meringankan

: Terdakwa/Anak Nakal belum pernah dihukum; Terdakwa/Anak Nakal berterusterang sehingga tidak mempersulit jalanya persidangan; Terdakwa/Anak Nakal menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Mengingat Pasal 82 UU RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo.

Menyatakan Terdakwa/Anak nakal VICKY MUHAMAD CHRISTY ALS KAMPLENG tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I dalam jenis tanaman ;2. Menjatuhkan Putusan oleh karena itu terhadap Terdakwa/Anak nakal VICKY MUHAMAD CHRISTY ALS KAMPLENG tersebut dengan tindakan mengembalikan kepada orang tuanya ;3. Mengeluarkan Terdakwa/Anak nakal dari tahanan ;4.

Membebankan Terdakwa/Anak nakal biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah) ;

acara tetapitidak tercantum dalam putusan ini dianggap telah turut dipertimbangan dalam putusanini dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini ;e Mengingat akan pasalpasal undangundang, khususnya Pasal 127 ayat(1) huruf a Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika,UndangUndang RI No.3 Tahun 1997 Tentang Pengadilan anak danketentuan peraturan perundangundangan yang bersangkutan danketentuan hukum lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa/Anak nakal

VICKY MUHAMAD CHRISTY ALSKAMPLENG tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan TindakPidana *Menyalahgunakan Narkotika Golongan I dalam jenis tanaman ;2 Menjatuhkan Putusan oleh karena itu terhadap Terdakwa/Anak nakal VICKYMUHAMAD CHRISTY ALS KAMPLENG ee tersebut dengan tindakanmengembalikan kepada orang tuanya ;3 Mengeluarkan Terdakwa/Anak nakal dari tahanan ;4 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak rokok Gudang GaramInternasional didalamnya terdapat 2 (dua) linting masingmasing

berisikandaundaun kering yaitu Ganja dengan berat netto 1,2679 gram, yang setelahdilakukan pemeriksaan labkrim dengan sisa berat netto 1,1099 gram, dirampasuntuk dimusnahkan ;5 Membebankan Terdakwa/Anak nakal biaya perkara sebesar Rp.2.000,(duaribu rupiah) ;Demikian diputuskan dan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukUmum pada hari : Selasa, tanggal 19 Februari 2013 oleh YUNING TYASUPIEK,K,SH.MH. selaku Hakim Anak dan di bantu oleh YUSTINAH,SH.

Menyatakan Terdakwa/Anak nakal TERDAKWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian dalam keadaan memberatkan;---------------------------------------------------------------------------2. ```````Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa/Anak nakal TERDAKWA dengan ```````````pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;----------------------------------------------------------``3.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa/Anak nakal dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;---------------------------. 4. ` Menyatakan terdakwa /Anak nakal tetap dalam tahanan ;---------------------------------5.

yang pada pokoknya sebagaiberikut : e Bahwa keterangan Terdakwa/Anak nakal di BAP Penyidik POLRIadalah semuabenar: e Bahwa Terdakwa/Anak nakal melakukan pencurian pada harisenin tanggal 14 Januari 2013 sekitar pukul 03.00 Wib di Kab.Nias Selatan ; e Bahwa teman Terdakws/Anak nakal yang melakukan pencurianadalh TERDAKWA LAIN ;e Bahwa pemilik barang dan uang yang Terdakwa/Anak nakal curiadalah SAKSIKORBAN ; e Bahwa adapun cara Terdakwa/Anak nakal melakukan pencurianadalah pertamatama mendatangi rumah

korban untuk melihatsituasi isi rumah kemudian sekitar pukul 22. 00 wib Terdakwa/Anak nakal keluar dari rumah korban dan Terdakwa/Anak nakalmenuju dipanglong milik SAKSI III ;e Bahwa setelah Terdakwa/Anak nakal sampai di panglongtersebut terdakwa /Anak nakal bertemu dengan TERDAKWA LAINsaling bercerita tentang mencari pekerjaan ; e Bahwa pada hari senin tanggal 14 Januari 2013 sekitar pukul01.00 Wib Terdakwa/Anak nakal dan TERDAKWA LAIN berpisahdimana Terdakwa/Anak nakal pergi kepelabuhan lama danTERDAKWA

LAIN beristirahat di panglong tersebut dan sekitarpukul 02.00 WIB Terdakwa/Anak nakal langsung bereaksi denganmemanjat tembok rumah korban dan mengambil barang berupaDVD dan uang sebesar Rp. 17.000, (tujuh belas ribu rupiah) dankemudian barang yang Terdakwa/Anak nakal curi tersebutTerdakwa/Anak nakal sembunyikan diatap seng yang sedikittertutup ; e Bahwa uang sebesar Rp. 17.000, (tujuh belas ribu rupiah)Terdakwa/Anak nakal bawa telah Terdakwa/Anak nakalbelanjakan untuk beli rokok dank keperluan

Wib Terdakwa/Anak nakal dan TERDAKWA LAIN berpisahdimana Terdakwa/Anak nakal pergi kepelabuhan lama danTERDAKWA LAIN beristirahat di panglong tersebut dan sekitarpukul 02.00 WIB Terdakwa/Anak nakal langsung bereaksi denganmemanjat tembok rumah korban dan mengambil barang berupaDVD dan uang sebesar Rp. 17.000, (tujuh belas ribu rupiah) dankemudian barang yang Terdakwa/Anak nakal curi tersebutTerdakwa/Anak nakal sembunyikan diatap seng yang sedikittertutup ; e Bahwa uang sebesar Rp. 17.000, (tujuh

Nias Selatan mendatangi rumah korbanuntuk melihat situasi isi rumah kemudian sekitar pukul 22.00 Wib Terdakwa/Anak nakal keluar dari rumah korban dan terdakwa/Anak nakal menujudipanglong milik SAKSI Ill dan setelah terdakwa/Anak nakal sampaidipanglong tersebut Terdakwa/Anak nakal bertemu dengan TERDAKWA LAINsaling bercerita tentang mencari pekerjaan dan sekitar pukul 01.00 WibTerdakwa/Anak nakal dan TERDAKWA LAIN berpisah dimana Terdakwa/Anaknakal pergi kepelabuhan lama dan TERDAKWA LAIN beristirahat

MENGADILI :

1. MENYATAKAN ANAK NAKAL BERNAMA : KEVIN PINASANG ALIAS KEVIN TERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANA "DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG" ;
2. MENJATUHKAN PIDANA TERHADAP ANAK NAKAL BERNAMA : KEVIN PINASANG ALIAS KEVIN OLEH KARENA ITU DENGAN PIDANA PENJARA SE;AMA 3 (TIGA) BULAN ;
3. MENETAPKAN AGAR MASA PENANGKAPAN DAN MASA PENAHANAN YANG TELAH DIJALANI OLEH ANAK NAKAL TERSEBUT, DIKURANGKAN

SELURUHNYA DARI PIDANA YANG DIJATUHKAN ;