Ditemukan 324 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PA PALU Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Nayra Putri binti Ramli, lahir tanggal 25 Desember 2019 ;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdikarenakan Tergugat tidak lagi memberikan nafkah terhadap Penggugatsejak Juni 2016 ;Bahwa sejak bulan Juni 2016, Tergugat ditangkap oleh pihak KepolisianKota Palu (POLDA SULTENG) karena diduga melakukan Tindak PidanaPenyalahgunaan Obatobatan terlarang dan Narkotika, dan menjalanimasa hukuman selama 11 tahun sejak bulan Juni 2016 ;Bahwa saat ini Tergugat berada di Ruang Tahanan
    Nayra Putri binti Ramli, lahir tanggal 25 Desember 2019 ;dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungikedua anak tersebut ;Hal. 3 dari 6 Hal. Pen. No.489/Pdt.G/2021/PA.
Register : 23-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PA PALU Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
769
  • Nayra Putri binti Ramli, lahir tanggal 25 Desember 2019 ;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdikarenakan Tergugat tidak lagi memberikan nafkah terhadap Penggugatsejak Juni 2016 ;Bahwa sejak bulan Juni 2016, Tergugat ditangkap oleh pihak KepolisianKota Palu (POLDA SULTENG) karena diduga melakukan Tindak PidanaPenyalahgunaan Obatobatan terlarang dan Narkotika, dan menjalanimasa hukuman selama 11 tahun sejak bulan Juni 2016 ;Bahwa saat ini Tergugat berada di Ruang Tahanan
    Nayra Putri binti Ramli, lahir tanggal 25 Desember 2019 ;dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungikedua anak tersebut ;Hal. 3 dari 6 Hal. Pen. No.489/Pdt.G/2021/PA.
Register : 08-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 536/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • swasta, tempatkediaman di Dukuh Kujon, RT.0O3 RW.07, Desa Karanganyar, KecamatanWeru, Kabupaten Sukoharjo;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut ; Bahwa Saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada bulan Februari tahun 2012; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Chairunnisa Nayra
    swasta,bertempat tinggal di Dukuh Jetis Wetan, RT. 03 RW. 03 Desa Jetis, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada bulan Februari tahun 2012; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Chairunnisa Nayra
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Chairunnisa Nayra Azzahra, yang sekarang ikutPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Kujon, RT.03 RW.07,Desa Karanganyar, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2017 kerukunan dankeharmonisan
Register : 26-10-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0103/Pdt.P/2020/PA.Sdn
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Bahwaselama perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak perempuan yang bernama : Nabila Okta Verina Rahmadini, umur 16 tahun; Muhammad Nizam AIRifki, umur 10 tahun; Nayra Sahwa Azzahra, umur 3 tahun;8. Bahwa sejak menikah Pemohon I dan Pemohon II belum mempunyai bukunikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Sribhawono;9.
    memberikan mahar berupaBahwa untuk keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildan syarat administrasi perkawinan serta administrasi penduduk, makaPemohon I dan Pemohon II memerlukan penetapan pengesahan nikahdari Pengadilan Agama Sukadana tunai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon ll tidak memilikihubungan darah, keluarga maupun hubungan sesusuan; Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga)orang anakNabila Okta Verina Rahmadini, umur 16 tahun; Muhammad Nizam AIRifki, umur 10 tahun;Nayra
    memberikan mahar berupaBahwa untuk keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildan syarat administrasi perkawinan serta administrasi penduduk, makaPemohon I dan Pemohon II memerlukan penetapan pengesahan nikahdari Pengadilan Agama Sukadana tunai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon ll tidak memilikihubungan darah, keluarga maupun hubungan sesusuan; Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak Nabila Okta Verina Rahmadini, umur 16 tahun; Muhammad Nizam AlRifki, umur 10 tahun;Nayra
Register : 09-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 49/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama Nayra Aqilah Nafisha binti Panji Saputra, umur 3 bulandan anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat.5. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak awalpernikahan tanggal 15 November 2019 mulai terjadi perselisinandisebabkan karena setelah akad Nikah di Polres Pinrang Penggugatdengan Tergugat langsung pulang ke rumah orang tua masingmasingdan tidak pernah tinggal bersama sebagai suami istri6.
    Tergugatmenikah Polres; Bahwa karena Penggugat hamil sebelum menikah namunTergugat tidak mau bertanggungjawab sehingga dilaporkan ke KantorPolisi; Bahwa menurut Penggugat yang menghamili adalahTergugat, dan Tergugat mengaku bahwa benar Tergugat menghamiliPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidakpernah tinggal bersama karena setelah akad nikah Tergugat lansungpulang ke umah orang tuanya dan Penggugat kembali ke rumah orangtuanya; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak Nayra
    Putusan No.49/Pdt.G/2020/PA.Prg Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tidakpernah tinggal bersama karena setelah akad nikah Tergugat lansungpulang kerumah orang tuanya dan Penggugat kembali ke rumah orangtuanya; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak Nayra Aqilah Nafisha, umur 3 bula dan anak tersebut diasuh olehPenggugat; Bahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat tidakpernah hidup bersama dan tidak pernah rukun karena Tergugat pergisetelah menikah sampai sekarang tidak
Register : 12-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0330/Pdt.G/2014/PA.Tg
Tanggal 26 Juni 2014 — Pemohon lawan Termohon
132
  • Membebankan Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkah anak bernama Siona Nayra Melani binti Atmo, minimal sebesar Rp. 500.000,- ( Lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa (mencapai umur 21 tahun); --------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301.000,- ( Tiga ratus satu ribu rupiah);
    Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagai suamiisteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Siona Nayra Melanibinti Atmo, umur 2 tahun, sekarang dalam asuhan Termohon . Bahwa sejak bulan Maret 2011 antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Termohon tidak puasatas penghasilan Pemohon sebagai nelayan lokalan dan tidak mau lagimelayani Pemohon baik lahir maupun batin bahkan selalu minta cerai kepadaPemohon ;.
    Membebankan Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkahanak bernama Siona Nayra Melani binti Atmo, minimal sebesar Rp.500.000, ( Lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa(mencapai umur 21 tahun); 2222 2n nen nen nn nen ne ne5.
Register : 12-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2748/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 17 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Nayra Syifa Unique, Perempuan, lahir di Bogor 22 November2011;d. M. Revano Mihadrik, lakilaki, lahir di Bogor 21 Januari 2014;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, akan tetapi sejak September 2015 rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran, yang penyebabnyaantara lain:a. Termohon tidak bisa menghargai Pemohon sebagai layaknyasuami;b. Termohon mengusir Pemohon dari tempat tinggal bersama;C.
    Nayra Syifa Unique, Perempuan, lahir di Bogor 22 November 2011; d. M.
    Nayra Syifa Unique, Perempuan, lahir di Bogor 22 November 2011;d. M.
Register : 23-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0025/Pdt.G/2018/PA.Nbr
Tanggal 5 Maret 2018 — PEMOHON TERMOHON
157
  • Bahwa, hingga saat ini rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan baik,dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernama Nayra Adefa binti RF,umur 2 tahun 5 bulan dan saat ini anak tersebut dalam pemeliharaanPemohon dan Termohon;. Bahwa, Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan bernama, NU, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakada, status perawan, bertempat tinggal di Jalan Mandala, RT.02/RW.02,Kelurahan Bumiwonorejo, distrik Nabire, Kabupaten Nabire ;.
    Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1orang anak bernama Nayra dan saat ini berada dalam pengasuhanPemohondan dan Termohon; Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon dan calon istri Pemohon inginmenikah, karena saat ini calon istri pemohon sedang mengandung limabulan, hasil hubungan pemohon dengan calon istri pemohon, dan orangtua calon istri Pemohon merestui rencana pernikahan tersebut.
    Saksimenerangkan bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, dan dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sejak satu tahun yanglalu setelah mereka menikah dan bertetangga dengan saksi; Bahwa saksi mengetahul, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1orang anak bernama Nayra dan saat ini berada dalam pengasuhanPemohondan Termohon; Bahwa Pada bulan Januari 2018, ibu kandung Pemohon berceritakepada saksi, kalau Pemohon
Register : 18-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2413
  • NAYRA SAFITRI, lahir : Olat Po, 17 Juni 2017.. Bahwa sekitar Awal Bulan Maret Tahun 2012, ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis denganadanya perselisihnan antara Pengugat dan Tergugat yang terus menerusyang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain karena :a. Tergugat sering melakukan KDRT Terhadap Penggugat.b. Tergugat suka berjudi.c. Tergugat suka minum minuman keras.d. Tergugat suka mengkonsumsi NARKOBA..
    Saksi P, yang memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsaudara sepupui Penggugat serta bertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri, dengan tinggalbersama di rumah sendiri di Olat Po Desa Berare dan telah dikaruniaidua anak, anak pertama bernama Akbar Panji Ramadan dan anak keduabernama Nayra Safitri;Bahwa sejak awal November 2019 Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal, Penggugat tetap tinggal
    persidangan dengan mengaitkan alatalat bukti tertulis P.2 danketerangan para Saksi di persidangan serta mempertimbangkan substansi danrelevansinya dengan pokok gugatan Penggugat dan jawaban Tergugat telahditemukan faktafakta yang selanjutnya dikonstatasi sebagai faktafakta hukumsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 21 November 2010;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai duaorang anak bernama Akbar Panji Ramadhan dan Nayra
Register : 20-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 23-01-2018
Putusan PA BITUNG Nomor 0042/Pdt.P/2017/PA Bitg
Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon : 1.Sofyan Demolingo bin Arifin Demolingo 2.Irmawati Datu binti Adnan Datu
417
  • Nayra Rafani Demolingo, umur 9 tahun;. Bahwa sejak pernikahan sampai sekarang, tidak ada pihak lain yang merasakeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti outentikpernikahan baik sebagai bukti outentik hubungan suami istri juga keperluanpengurusan Akta Kelahiran Anak di samping keperluan lain yang memerlukanadanya bukti tersebut;.
    No.0042/Pdt.P/2017/PA Bitg.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan keluarga(nasab) dan tidak ada halangan perkawinan, karena hubungan semenda atausesusuan, dan tidak ada orang yang keberatan atas pernikahan tersebutserta tidak pernah terjadi halhal yang dapat mengakibatkan batalnyapernikahan tersebut;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dantelah dikaruniai seorang anak bernama Nayra Rafani Demolingo, umur 9bulan;Bahwa sampai saat ini tidak ada pihak manapun
Register : 09-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama: Nayra Aqila Nafisyah bin Muh,Yunus umur 1 tahun 5 bulan dan anak tersebut dalam pemeliharaanPenggugat.4.
    Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiister; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di KecamatanPaleteang, XXxXxXxXXXXX XXXXXXxX, pada tanggal 14 November 2017; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dan hidup rukunselama 1 (satu) tahun 10 (Sepuluh) bulan lamanya; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dan di rumah orang tua Tergugatsecara bergantian; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakbernama Nayra
    menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di KecamatanPaleteang, XxxxxXxXXXX XXXXxXxx pada tanggal 14 November 2017; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dan hidup rukun; Bahwa Penggugat dan Terguigat tinggal bersama dan hidup rukunselama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan lamanya; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dan di rumah orang tua Tergugatsecara bergantian; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakbernama Nayra
Register : 02-09-2022 — Putus : 23-09-2022 — Upload : 23-09-2022
Putusan PA STABAT Nomor 182/Pdt.P/2022/PA.Stb
Tanggal 23 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
101
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Paisah binti Usman Saman alias Usman) sebagai wali dari dua orang anak saudara kandung kandung Pemohon yang bernama Ratu Baiqis Azira Hunaira, umur 8 tahun 3 bulan dan Nayra Alikha Yudi, umur 6 tahun 6 bulan;
    3. Menetapkan Pemohon dapat bertindak atas nama dua orang anak kandung Pemohon yang bernama Ratu Baiqis Azira Hunaira dan Nayra Alikha Yudi untuk mengambil dan/atau mengurus tabungan di Bank Mandiri
Register : 18-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0394/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 18 April 2016 — PEMOHON
63
  • Menetapkan anak yang bernama Andi Nayra Azzahra berada di bawah hadhana Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama Andi Nayra Azzahra kepada Penggugt;6. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggala, Kota Makassar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajang Ale, Kabupaten Bone, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;7.
Register : 23-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0011/Pdt.P/2018/PA.TLG
Tanggal 22 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun dan dikaruniai 1orang anak bernama: Nayra Fayola Cantika binti Ari Firmansyah, umur 9 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.
    dan dihadiri saksinikah dua orang diantaranya masingmasing bernama Syarafuddin danAbdul Matan dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayartunail; Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku; Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun dandikaruniai 1 orang anak bernama Nayra
Register : 11-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BATANG Nomor 101/Pdt.P/2019/PA.Btg
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Menetapkan anak bernama Deeba Al Nayra Wahdaniah, adalah anak sah dari Pemohon I (Didik Wahono bin Abdul Wahab) dan Pemohon II (Diah Erviani binti Rochayat);
    3. Memberi izin Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan nama Pemohon I sebagai ayah pada Akta Kelahiran anak bernama Deeba Al Nayra Wahdaniah ke Kantor Catatan Sipil Kabupaten Batang;
    4.
Register : 24-08-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 218/Pdt.P/2022/PN Dpk
Tanggal 5 September 2022 — Pemohon:
ANGGI WIDIARSO
111
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan penggantian nama anak Pemohon yang semula bernama Nayra Madina Alamsyah diganti menjadi Nayra Madina Adzkiya
    3. Memerintahkan Kepada Pemohon agar melaporkan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Depok untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebut dalam register yang tersedia untuk itu;
    4. Membebankan kepada
Register : 24-05-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1985/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 17 Oktober 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
128
  • Bahwa, selama membina perkawinan Pemohon dan Termohon sebelummenikah pernah melakukan hubungan badan, namun setelah menikahbelum melakukan hubungan suami istri dan sudah dikaruniai 1 anak,bernma Nayra, 8 bulan, yang saat ini tinggal dan diasuh olehTermohon;4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga tidak berjalan tentram,bahagia dan harmonis dan sejak bulan September 2017 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a.
    menikah pada tanggal 04 September2017 yang lalu; Bahwa saksi tahu selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah masingmasing, Pemohon tinggal di rumah orang tuanya di DesaSidokerto, KKecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo danTermohon tinggal di rumah orang tuanya di Desa Sekardangan,kematan Sidoarjo, kabpaten Sidoarjo; Bahwa saksi tahu selama dalam pernikahan Pemohon danTermohon sudah sudah hidup seperti layaknya suami istri dansudah dikaruniai 1 anak bernama Nayra
    Putusan No.1985/Pdt.G/2018/PA.Sda Bahwa pada saat ini Termohon yang mendidik dan mengasuhdengan baik anaknya yang bernama Nayra, umur 8 bulan,sedangkan Pemohon tidak tanggung jawab dengan tidakmemberikan nafkah;2.2.
    tanggal 04 September2017 yang lalu; Bahwa saksi tahu selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon bertempat tinggal dan membina rumah tangga dirumah masingmasin, Pemohon tinggal di rumah orang tuanya diDesa Sidokerto Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo, danTermohon tinggal di rumah orang tuanya di Desa SekardanganKecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo; Bahwa saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohondan Termohon telah hidup seperti layaknya suami istri dan sudahdikaruniai 1 anak bernama Nayra
    Putusan No.1985/Pdt.G/2018/PA.SdaKabupaten Sidoarjo, yang sebelum menikah pernah melakukan hubungansuami istri dan sudah dikarniai 1 orang anak bernama Nayra, umur 8 bulan,yang sekarang diasuh oleh Termonon, dan mereka berpisah tempat tinggaltersebut, dikarenakan Pemohon sudah tidak ada rasa suka lagi kepadaTermohon, yang hingga sekarang sudah pisah rumah sudah 1 tahunlamanya dan selama itu pula mereka tidak pernah hidup bersama dan tidakpula menjalankan kewajiban sebagai layaknya suami istri dan
Register : 22-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 91/Pdt.G/2019/PA.Ppg
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Makhtul Haffizd lahir tanggal 09 Desember 2007 dan Zilky Nayra Rahmadani lahir tanggal 20 Agustus 2011 berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi (Deni Mulia Sari binti Alwadijon), dengan kewajiban kepada Penggugat Rekonvensi untuk memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anaknya;
  • Menetapkan nafkah dua orang anak tersebut sejumlah Rp. 1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri
    MAKHTULHAFFIZ (lakilaki), umur 11 tahun dan ZILKY NAYRA RAHMADANI(perempuan) umur 7 tahun;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar akibat cerai talak kepadaPenggugat Rekonvensi berupa :a. Nafkah untuk 2(dua) orang anak yang bernama M. MAKHTUL HAFFIZDdan ZILKY NAYRA RAHMADANI sebesar Rp.1.800.000,(satu jutadelapan ratus ribu rupiah) dibayar setiap bulannya sejak bulan Januari2019 sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;b.
    Makhtul Haffizd(lakilaki), umur 11 tahun dan Zilky Nayra Rahmadani (perempuan) umur 7tahun;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar akibat cerai talak kepadaPenggugat Rekonvensi berupa :a. Nafkah untuk 2(dua) orang anak yang bernama M. Makhtul Haffizd danZilky Nayra Rahmadani sebesar Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratusribu rupiah) dibayar setiap bulannya sejak bulan Januari 2019 sampaianak tersebut dewasa atau mandiri;b.
    Makhtul Haffizd lahirtanggal 09 Desember 2007 dan anak yang bernama Zilky Nayra Rahmadanilahir tanggal 20 Agustus 2011, dan berdasarkan ketentuan Pasal 105 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim sepakat menetapkan anaktersebut berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat Rekonvensi telah ditetapkansebagai pemegang hak asuh (hadhanah) tersebut, bukan berarti PenggugatRekonvensi harus menghalangi Tergugat Rekonvensi bertemu dengan anaknyaatau membatasi
    Makhiul Haffizd lahir tanggal 09 Desember 2007 dan anak yangbernama Zilky Nayra Rahmadani lahir tanggal 20 Agustus 2011 sebesar Rp.1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) setiap bulannya sampai anaktersebut dewasa dan mandiri, dalam jawaban dan dupliknya TergugatRekonvensi yang pada pokoknya menyanggupi tuntutan PenggugatRekonvensi;Menimbang, bahwa tentang nafkah anak secara tegas dinyatakan dalamPasal 41 huruf (6) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 105 huruf(c), Pasal 149 huruf
    Makhtul Haffizd lahir tanggal 09Desember 2007 dan Zilky Nayra Rahmadani lahir tanggal 20 Agustus 2011berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi (Deni Mulia Saribinti Alwadijon), dengan kewajiban kepada Penggugat Rekonvensi untukmemberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengananaknya;4. Menetapkan nafkah dua orang anak tersebut sejumlah Rp. 1.800.000,00(satu juta delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebutHal. 48 dari 49 hal. Pts.
Register : 31-01-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 227/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 27 Juni 2012 —
50
  • XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, di hadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku sebagai ibu kandung Penggugat, dan benarTergugat istri Penggugat yang menikah pada tahun 2005 ; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga keduanya, semula rukundan sudah dikaruniai keturunan satu orang bernama : Nayra ZahratusSiita sekarang dalam asuhan Penggugat ; Bahwa sebelum
    XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tanga, tempattinggal di Desa Mancon Kecamatan Wilangan Kabupaten Nganjuk, dihadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku sebagai tetangga dekat dengan Penggugat, dankenal dengan Tergugat istri Penggugat yang menikah pada tahun 2005 ; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga keduanya, semula rukundan sudah dikaruniai keturunan satu orang bernama : Nayra ZahratusSiita
Register : 21-06-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -81/Pdt.P/2017/PN Byl
Tanggal 25 April 2017 — -GURUH SUGIARTO PUTRO
303
  • NAYRA dan 2. AQILA;Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri terkait pembetulan tahun lahir anak Pemohon (AQILA);Bahwa saksi tidak mengetahui kapan anak Pemohon dilahirkan hanyasetahu saksi lahir di RS Umi Barokah Boyolali;hal. 3 dari 13 hal.
    NAYRA dan 2.