1. Menyatakan TerdakwaARNELA POWALANGA alias NELLA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan";
2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaARNELA POWALANGA alias NELLA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari;
3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Penuntut Umum:
ERIC PUTRADIYANTO,SH
Terdakwa:
ARNELA POWALANGA Alias NELLA

Penyidik Atas Kuasa PU:
ANTON PURNAWAN
Terdakwa:
NELLA RINDRA

Penuntut Umum:
AKHMAD HOTMARTUA,SH
Terdakwa:
RIONG MIDA NELLA GULTOM

Pembanding/Tergugat : MERRY NELLA TANGKILISAN Diwakili Oleh : Sumarni, SH
Terbanding/Penggugat : RAYMOND NIRWAN

PUTUSANNOMOR 12/PDT/2020/PT SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksadan mengadili perkara perdata dalam peradilan Tingkat Banding yangbersidang dengan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:MERRY NELLA TANGKILISAN; Tempat/tanggal lahir: Menado/14 Maret 1979,Agama: Kristen, Kewarganegaraan: Indonesia, Alamat: Jln.Mulawarman No. 27 RT 032, Kelurahan Manggar, KecamatanBalikpapan Timur, Kota

Andri Martioes Als Aan, Terdakwa II Maswan Als Apeng dan Terdakwa III Elvi Nella Br Hutabarat Als Silvi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ; 2. Menghukum Terdakwa I. Andri Martioes Als Aan dan Terdakwa II Maswan Als Apeng oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan Terdakwa III Elvi Nella Br Hutabarat Als Silvi selama 7 (tujuh) bulan ; 3.

Andri Martioes Als Aan, Maswan Als Apeng dan Elvi Nella Br Hutabarat Als Silvi

Wiraswasta. 0nnennc nn nnn ncn ncn: Elvi Nella Br Hutabarat Als Silvi.> IPQ AP U.=ess eens reeeemennenett: 26 Tahun/ 17 September 1988.= IPQ REIN DUBIN essence een eeremennentti AIGGITES 1S) esse eee eee rene eeereneeee tenements: Jl. Usaha AMD Gang Barokah No. 4 Kec.

Menyatakan Terdakwa Andri Martioes Alias Aan, Terdakwa Il MaswanAlias Apeng dan Terdakwa Ill Elvi Nella Alias Selvi melakukan tindakpidana Perjudian sesuai Pasal 303 Ayat (1) ke1e@ KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andri Martioes Alias Aan,Terdakwa II Maswan Alias Apeng dan Terdakwa III Elvi Nella Alias Selvidengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan, dikurangiselama Para Terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.

Menyatakan Terdakwa Andri Martioes Alias Aan, Terdakwa IlMaswan Alias Apeng, Terdakwa Ill Elvi Nella Alias Selvi terbuktitelah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanyasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu, akan tetapiperbuatan itu bukanlah merupakan suatu tindak pidana (onslag vanrecht Vervolging) 5nnnn rene nnn nnn nnn ne nen cnn nonce ccna2. Melepaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutanhukum sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu ;3.

kaleng yang digoncang oleh penyanyi dalam permainan judi Kimtersebut diatas pentas yang ada didepan pengunjung , permainan judi Kimtersebut setiap malam selalu dimulai dari Jam 21.00 wib sampai denganJam 01.00 wib. 222022 22 22 none nnn nnn n nnn n nnn en nen nn ns Perbuatan Para Terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 303Ayat (1) ke1 KUHP. 220222222 nn nnnnn nnn nnn nnn n nnn nne nnnSUBSIDAIR :non Bahwa Terdakwa ANDRI MARTIOES alias AAN, Terdakwa Il MASWANalias APENG, Terdakwa III ELV NELLA

Maswan Alias Apeng dan TerdakwaElvi Nella Alias Selvi melakukan perjudian tersebut pada hari Senintanggal 4 November 2013 sekira jam 01.00 Wib bertempat di DinastyPujasera Sedap Malam Jalan Kuantan Raya Kecamatan Lima Puluh KotaP@KANDALL jn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn name nananBahwa Terdakwa sebagai pengelola dan Terdakwa Maswan Alias Apengsebagai Manager yang bertanggung jawab dilapangan sedangkanTerdakwa Elvi Nella Alias Selvi sebagai Kasir diperusahaan judi KimTErSGDUL j==

Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
1.JUPRI
2.NELLA AGUSTIKA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Parasian Silitonga alias Pak Nella telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;
3. Menjatuhkan pula pidana kepada Terdakwa untuk membayar denda sejumlah Rp 60.000.000,00 (enam

Penuntut Umum:
NOVA RATNA MIRANDA, SH
Terdakwa:
Parasian Silitonga alias Pak Nella

Ling
Terdakwa:
NELLA AUDITA LAURENZA

Muliyadi D) kepada Penggugat (Nella Santi binti Hasan D);

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Trisnawati Nella Sari Simanjuntak anak dari Jomson Simanjuntak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
RAMA TRIRANTY,SH.MH
Terdakwa:
TRISNAWATI NELLA SARI SIMANJUNTAK anak dari JOMSON SIMANJUNTAK

Penggugat:
NELLA ARDIANTO Binti SUPARTO
Tergugat:
1.ABDULLAH Bin NAPPA
2.HABUBA Binti KABU

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Mulianti br Damanik, Terdakwa II Nella br Damanik, Terdakwa III Riskayani br Purba, dan Terdakwa IV Rida Satika br Damanik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama <

Terdakwa:
1.MULIANTI BR DAMANIK ALIAS YANTI
2.NELLA BR DAMANIK ALIAS NELLA
3.RISKAYANI BR PURBA ALIAS ALAY
4.RIDA ASTIKA BR DAMANIK

pemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Para Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggal: Mulianti br Damanik;: Bandar Mula;: 48 Tahun / 01 Mei 1974;: Perempuan;: Indonesia;: Dusun IV, Desa Damak Urat, Kecamatan Sipispis,Kabupaten Serdang Bedagai;: Islam;: Ibu rumahtangga;: Nella

Menyatakan Terdakwa Mulianti br Damanik, Terdakwa II Nella brDamanik, Terdakwa III Riskayani br Purba, dan Terdakwa IV Rida Satikabr Damanik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan terdakwa NELLA LUSIARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menjual Minuman Keras Tanpa Ijin Dari Pejabat Yang Berwenang";

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar: Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah);

3. Menetapkan bilamana pidana denda tersebut tidak dibayar, maka dapat diganti dengan pidana kurungan selama: 4 (empat) bulan;

4.

2.SANDY ANDIKA PUTRA
Terdakwa:
NELLA LUSIARA

Menyatakan terdakwa NELLA LUSIARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Menjual Minuman Keras Tanpa Ijin Dari Pejabat YangBerwenang"';2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar:Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);3. Menetapkan bilamana pidana denda tersebut tidak dibayar, maka dapat diganti dengan pidanakurungan selama: 4 (empat) bulan;4.

Menyatakan terdakwa NELLA LUSIARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menjual Minuman Keras Tanpa Ijin Dari Pejabat Yang Berwenang";

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar: Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah);

3. Menetapkan bilamana pidana denda tersebut tidak dibayar, maka dapat diganti dengan pidana kurungan selama: 4 (empat) bulan;

4.

2.SANDY ANDIKA PUTRA
Terdakwa:
NELLA LUSIARA

INTONISWAN bin DAHNIALIS ; NELLA FERNANDEZ alias N. PETRONELLA JF. alias PETRONELLA J. FERNANDEZ alias PETRONELLA PERNANDEZ binti THIMOTHY FERNANDEZ

Nella Susanti, SEVS1.Juliani, SH
2.Melliana binti Sofyan Karim
3.Suekowati
4.Nani Sumiati, SH

Terusan Tidar Sakti No. 30 Malangtercantum dalam Sertifikat Hak Milk No 1671, Kelurahan KarangBesuki, Kecamatan Sukun, Kota Malang atas nama Nella Susanti, S.E.dan dalam hal Tergugat menolaknya maka putusan dalam perkara inidapat dipergunakan sebagai pengganti akta jual beli dan dapatdipergunakan untuk mengurus balik nama sertifikat tersebut dari namaTergugat kepada nama Penggugat;4.

Notaris dan PPAT di Malang antara Nazarudinselaku kuasa dari Nella Susanti dengan Sofyan Karim;Bukti P 5 : Akta Surat Kuasa tanggal 21 Mei 2003 No. 22 dibuat dihadapan Notaris Nani Sumiati, S.H. Notaris di Bekast: Nyonya NellaSusanti, S.E. selaku pemberi kuasa menjual, Tuan Nazarudin selakupenerima kuasa;Bukti P 6 : Akta Kuasa No. 52 tanggal 19 September 2003 yangdibuat di hadapan Notaris Julian, S.H.

Notaris dan PPAT di Malang,Tuan Nazarudin selaku kuasa dari Nella Susanti memberi kuasakepada Tuan Sofyan Karim;Bukti P 7 : Akta. Kuasa No. 53 tanggal 19 September 2003 dibuatdi hadapan Notaris Julian, S.H. antara Tuan Nazarudin selaku kuasaNella Susanti memberikan kuasa kepada Tuan Sofyan Karim;Bukti P 8 : Sertifkat Hak Milk No. 1671, Kelurahan KarangBesuki, Kecamatan Sukun, Kota Malang atas nama Nella Susanti;16.17.19 Bukti P 9 : Penetapan No. 150 / Pdt.P / 2013 / PA.

Juanda No. 151, Bekasi dengan Akta Surat KuasaWo; 22) tamepell, 2 Bet 2008 eases cricscenenaeoseoemeenneseaaacsenioeeamesiemma s35Menimbang, bahwa dari bukti P.1 yang diajukan oleh pihak Penggugatberupa : Akta Surat Kuasa tanggal 21 Mei 2003 No. 22 dibuat di hadapan N otarisNani Sumiati, SH Notaris di Bekasi atas nama Nyonya Nella Susanti, SE selakupemberi kuasa dan Nazarudin selaku penerima kuasa, dapat diperoleh fakta hukumbahwa benar NELLA SUSANTI (PENGGUGAT) telah memberikkan KUASAkepada NAZARUDIN

di Bekasi atas nama Nyonya Nella Susanti, SE selaku pemberi kuasa danNazarudin selaku penerima kuasa untuk MENJUAL sebidang tanah Sertifikat HakMilk Nomor : 1671 Kelurahan Karang Besuki Kecamatan Sukun Kota Malangatas nama Nella Susanti, S.E yang semula diperolehnya berdasar Akta Jual BeliPPAT EKO HANDOKO WIDJAJA, SH Nomor : 1893 Tanggal 26121997 ;Menimbang, bahwa dari buktibukti baik yang diajukan oleh pihakPenggugat dan Tergugat tersebut menunjukkan bahwa Fakta Hukum tentangNELLA SUSANTI (PENGGUGAT

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah termos air berbahan plastik warna merah jambu bermotif bunga merek Chrysan ;- (satu) buah kipas angin yang sudah patah berwarna putih merek Cosmos ;- (satu) buah buku kutipan akta nikah warna hijau dengan Nomor : 132/07/V/2008, tanggal 19 April 2008 ; Dikembalikan kepada saksi Nella Kumala sari Pgl Nell ;.6. Membebankan biaya perkara terhadap Terdakwa sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah).

Menkepada saksi korban Nella ;Bahwa saksi tahu hubungan saksi Nella dengan Terdakwa adalahsuami istri ;Bahwa saksi tahu kejadiannya dan dimana tempatnya ;Bahwa saksi tahu setelah 5 (lima) sesudah kejadian karena saksi Nelladatang kerumah saksi mengatakan Nella dipukul oleh Terdakwa ;Bahwa saksi pada saat bertemu dengan saksi Nella diwajah saksiNella lihat luka memar dibagian muka ;Bahwa saksi Nella tidak bisa diperbaiki hubungannya denganTerdakwa ;Bahwa saksi tahu Terdakwa melakukan pemukulan kepada

paha sebelah kiri dipukul Terdakwa, lalu saksi dengansaksi Nella pergi menuju rumah saksi Nella, saksi memanggilTerdakwa karena rumah terdakwa dan saksi Nella dikunci olehTerdakwa dari dalam rumah, karena Terdakwa tidak keluar saksi dansaksi Nella pergi kerumah orang kandung saksi dengan saksi Nelladikampung Tanggah Jorong Pasar bawan ;Bahwa saksi dengan saksi Nella pada hari Kamis tanggal 4 September2014 sekira jam 10.00 wib melaporkan perbuatan Terdakwa kepadaPolsek Ampek Nagari ;Bahwa saksi tahu

sebanyak Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) tanpa seizin Terdakwa ;e Bahwa uang tersebut diambil saksi Nella untuk membeli Pempers anak ;e Bahwa Terdakwa ada melempar kipas angin dan tremos air panas kepada saksi Nella ;e Bahwa atas perbuatan terdakwa menyesal telah memukul istri yaitu saksi Nella ;e Bahwa terdakwa menikah dengan saksi Nella pada tanggal 19 April 2008 dirumahorang tua saksi Nella yang berada di Pasar Bawan Kenagarian Bawan KecamatanAmpek Nagari Kabupaten Agam ;e Bahwa Terdakwa membenarkan

KUMALA sedang menonton televisisambil duduk bersandar dinding kamar lalu datang terdakwa KASMEN Pgl MEN bertanyakepada NELLA KUMALA Kau ambil uang dalam Laci, dan dijawab NELLA KUMALA Iya,untuk beli pempers anak, lalu ditanya dimana Pemper yang dibeli itu, dan NELLA jawab dikamar lalu terdakwa KASMEN Pgl MEN mengambil pempers tersebut disobeknya dihadapanNELLA sambil mengatakan kepada NELLA coba kamu membeli sendiri, tidak ada uangorang tua kamu membeli itu dan dijawab NELLA iya tidak ada uang saksi

kamar dan NELLA tetapdidalam kamar kemudian terdakwa KASMEN Pgl MEN kembali masuk kedalam kamarsambil membawa termos air dan termos air tersebut dilemparkan ke NELLA dan mengenaipaha sebelah kiri NELLA, kemudian terdakwa KASMEN PGL MEN pergi keluar danmengunci NELLA dalam ruangan rumah dari luar.

: 4513/1997 tertanggal 12 Agustus 1997 tentangperbahan nama anak Pemohon dari nama : ELIZABETH NELLA SARI menjadiINDAH RAHAYU NELLA SARI ;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini;Menimbang, bahwa Pemohon pada hari sidang yang telah ditetapkan telahdatang menghadap sendiri dan setelah dibacakan surat permohonannya, Pemohonmenyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohondipersidangan mengajukan bukti surat berupa

Perubahan Data Kependudukan WNI atasnama Indah Rahayu Nella Sari;P5: Foto copy Kartu Tanda Penduduk tanggal 25 Januari 2913 atasnama Tri Ardi ArtiP6: Foto copy Kartu Tanda Penduduk tanggal 27 Juni 2012 atas namaSugiarto;P7: Foto copy kutipan Akta Nikah Nomor 1704/52/VI/88 tanggal 13Juni 1988 atas nama Sugiarto dan Tri Ardi Arti;P8: Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3302242202058280 atas namaSugiarto;P9: Foto copy Surat Pernyataan Memeluk Agama Islam atas namaElizabeth Nella Sari;10.P 10: Foto copy

yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah menurut agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi Aris Purnomo Edi:e Saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak ada hubungan keluarga,saksi adalah calon mantu dari Pemohon;e Permohonan mengajukan permohonan Penetapan perubahan namauntuk anak Pemohon dari Elizabeth Nella Sari menjadi IndahRahayu Nella Sari;e Elizabeth Nella sari adalah anak Pemohon;Halaman 3 dari 7 halamanPenetapan Nomor 46/Pdt.P/2016/PN Pwte Suami Pemohon bernama Sugiarto;e Alasan

Pemohon merubah nama anak Pemohon adalah agar anakPemohon menjadi anak yang sholehah; Dalam pernohonan perubahan nama ini tidak ada yang keberatan;2 Saksi Abdulah Alandi :e Saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak ada hubungan keluarga;e Permohonan mengajukan permohonan Penetapan perubahan namauntuk anak Pemohon dari Elizabeth Nella Sari menjadi IndahRahayu Nella Sari;Elizabeth Nella sari adalah anak Pemohon; Suami Pemohon bernama Sugiarto;e Alasan Pemohon merubah nama anak Pemohon adalah agar anakPemohon

: 4513/1997 tertanggal 12Agustus 1997 tentang perubahan nama anak Pemohon dari nama :ELIZABETH NELLA SARI menjadi INDAH RAHAYU NELLA SARI;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000(Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari : KAMIS, tanggal 09 JUNI 2016 oleh kami:YULANTO PRAFIFTO UTOMO, SH.

Happy Sosiawati:Bahwa saksi pernah menjalin hubungan dengan terdakwa selama tahun 2007sampai dengan awal tahun 2010; Bahwa saksi mempunyai murid les bahasa Inggris bernama Nella Pramadita,yang bercerita jika dia mempunyai pacar yang sedang sakit karena terkenagunaguna; Bahwa Terdakwa yang bisa mengobati orang sakit karena halhal gaib pergike rumah pacarnya Nella tersebut atas permintaan Nella dan sempat ngobroldengan orang tuanya; Bahwa seminggu kemudian terdakwa pergi ke rumah pacarnya Nella laginamun

orangnya tidak ada di rumah, lalu Nella berceritamenganai Hpryayang sering error dan ditunjukkan kepada terdakwa, lalu setelah dilihat olehterdakwa dikatakan jika HP Nella terdapat energy negative dan terdakwasanggup memperbaikinya selama 40 hari atau paling lambat 100 hari; Bahwa Nella kemudian meminta ijin kepada orang tuanya dan terdakwa jugaberusaha meyakinkan, maka Hp tersebut diberikan kepada terdakwa untukdihilangkan energi negatifnya sebagaimana janji terdakwa; Bahwa setelah lewat 100 hari

Lalu Nella bercerita tentang masalah yang dihadapinya danterdakwa mengatakan jika ada hal gaibada HP Nella karena terasa panas jikadipegang; Bahwa terdakwa kemudian menawarkan diri untuk membersihkan HP Nelladariunsure gaib selama 40 hari dan paling lambat selama 100 hari; Bahwa HP tersebut terdakwa bawa lebih dari seratus hari dan terdakwapernah berniat untuk membelinya seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah),namun belum sempat dibayar terdakwa telah ditangkap lebih lulu sama Polisi; Bahwa HP Nella

Abdul Hamid Kota Pasuruan,saksi Nella menceritakan masalah pacarnya yaitu Ardiansyah, yang sepertimenndapat gunaguna dari perempuan lain kepada terdakwa, kemudianterdakwa mengatakan bias mengobatinya; Bahwa terdakwa juga mengatakan jika saksi Nella juga mendapatkan kirimanhalhal gaib melalui HPnya karena HP saksi Nella terasa panas jika dipegang,dan terdakwa bias mengambil atau membersihkanhalhal gaib dari HPitu dengan syarat HP itu harus dibawa oleh terdakwa selama 40 hari atau palinglama 100 hari

Soesilo yaitu men untungkan diri sendiri dengantidak berhak;Menimbang, bahwa menurut faktafakta yang terungkap' dipersidangan sebagaiman tersebut di atas terungkap jika terdakwa mendapatkanHP milik saksi Nella dengan cara mengaku sebagai orang yang bisa mengobati sakitakibat halhal gaib, lalu ketika bertemu saksi Nella terdakwa mengatakan jika HPsaksi Nella tersebut terdapat halhal gaib atau energi negatif sehingga harusdibersihkan dengan cara dibawa oleh terdakwa selama 40 hari atau paling lamaselama

Menyatakan Terdakwa I BAHRUL Bin (Alm) JAMHARI, Terdakwa II NELLA HUTAMI Binti RUSDIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI, MENYIMPAN DAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2.

datang dan kemudian Terdakwa IBAHRUL mengajak Saksi IRMA YUNITA bergabung untuk mengkonsumsishabushabu tersebut dan selanjutnya Terdakwa I BAHRUL bersamasamaTerdakwa IT NELLA HUTAMI dan Saksi IRMA YUNITA (DilakukanPenuntutan Dalam Berkas Terpisah) mengkonsumsi shabushabu tersebutsecara bergiliran ;Bahwa berat keseluruhan 1 (satu) paket shabushabu beserta kantongplastiknya yang tersisa setelah dikonsumsi oleh Terdakwa I BAHRULbersamasama Terdakwa II NELLA HUTAMI dan Saksi IRMA YUNITAtersebut adalah

HUTAMI dan selanjutnya Terdakwa I BAHRULbersamasama Terdakwa II NELLA HUTAMI membawa pulang narkotikajenis shabushabu tersebut ke rumahnya dan kemudian Terdakwa I BAHRULmenyiapkan peralatan untuk menyalahgunakan shabushabu tersebut ;e Bahwa setelah Terdakwa I BAHRUL menyiapkan peralatan untukmenyalahgunakan shabushabu tersebut kemudian Saksi IRMA YUNITAyang merupakan teman Terdakwa II NELLA datang dan kemudian TerdakwaI BAHRUL mengajak Saksi IRMA YUNITA bergabung untukmenyalahgunakan shabushabu

saksiIRMA YUNITA (Dilakukan penuntutan terpisah) dan terdakwaBAHRUL dan Terdakwa NELLA diamankan oleh saksi RUDIANTONI dan saksi M.

NELLA HUTAMI Binti RUSDIANSYAHtelah memberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Mei 2013 sekitar jam 21.00WITA, bertempat di Jl. A. Yani Km. 7 Gg. Keladan KertakHanyar I Kec. Kerak Hnyar Kab. Banjar tepatnya dirumah sewaanTerdakwa, saksi IRMA YUNITA (Dilakukan penuntutan terpisah)dan terdakwa BAHRUL dan Terdakwa NELLA telah ditangkapoleh saksi RUDI ANTONI dan saksi M.

terpisah) dan terdakwaBAHRUL dan Terdakwa NELLA diamankan oleh saksi RUDIANTONI dan saksi M.