Ditemukan 276 data
24 — 11
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ade Purnama bin Jalil) terhadap Penggugat (Nenes Noviyanti binti Marsito);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.631.000, (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
16 — 2
setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yangsedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa telah dilahirkan dari perkawinan suamiistri PAIMAN dan SINAIDAH, anakanak masingmasing bernama :> ANI YUNIATI, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di KARYA JAYA tanggal 03 JUNI1993; wana nanan ne nen nee ene ene nen en nnn en nn nn neem nnnenes> ANI SAFITRI, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di KARYA JAYA tanggal 18JANUARI 19955 22222 nn nn nnn nnn nnn nnn nc nnn nn cn ne ne enn nnn ne nenes
11 — 0
PENETAPANNomor 0021/Pdt.P/2019/PA.NgjZz NENeS zSBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pembatalan nikah pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara :ROY SAPUTRO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Dusun Ngrambek, RT 03 RW 11, Desa Campur, KecamatanGondang, Kabupaten Nganjuk, disebut Pemohon I;LIDYA WATI, umur 41 tahun, agama Islam
GUSMARLAINI
Tergugat:
1.KAPOLRES SIAK
2.KAPOLDA RIAU
3.KAPOLRI
150 — 18
.;2 Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Siak SriIndrapura Nomor: 3/Pdt.G/2018/PN.Sak tanggal 30 Januari 2018tentang penentuan hari pemeriksaan sidang perkara no.3/Pdt.G/2018/PN.Sak;2 20 222 Surat Pencabutan Gugatan dari Penggugat tertanggal 11 Mei 2018; Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tertanggal30 Januari 2018, Penggugat telah mengajukan gugatan Perbuatan MelawanHukum terhadap TerguQ at; ne nnn ene nnn nn nnn en enn nn nenes Menimbang, bahwa pada persidangan yang
79 — 34
Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;SUDSICEL : 22222 enn n enn n nen nee enn enn nnn nnn ee een n nan enen ne nenen nen nenes Hal. 2 dari 6 halamanPutusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.
18 — 0
PENETAPANNomor 0074/Pdt.P/2018/PA.NgjZz NENeS zSBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan wali adhal pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Warisyang diajukan oleh :i,NamaTempat, Tanggal LahirUmurPendidikanPekerjaanTempat Kediaman diBINTI ASRIKAH binti USMANNganjuk, 11 Juli 194275 tahun, Agama IslamSDTaniDusun Bulu RT.004 RW.001 Kelurahan
8 — 0
PENETAPANNomor 1390/Pdt.G/2018/PA.NgjZz NENeS zSBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara :XXXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS, tempattinggal di Dusun Tunggul, RT 11 RW 04, Desa Klagen,Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk, dalam hal inidikuasakan kepada PRAYOGO LAKSONO, SH. dan EDYKARMIDJAN HS
WINARTO, SH
Terdakwa:
ANDIK PURNOMO
10 — 4
O nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nen ene Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kKecualljika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2(dua) bulan berakhir ;B nanan nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nenes
20 — 0
PENETAPANNomor 0068/Pdt.P/2018/PA.NgjZz NENeS zSBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pembatalan nikah pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara :XXXXXX, tempat tanggal lahir Nganjuk, 05 Mei 1977, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Sudimoro, RT 05, RW 04,Desa Tiripan, Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk, disebutsebagai Pemohon, yang
WAHYUDI SUSANTO, SH
Terdakwa:
BAMBANG GUNARSO
11 — 5
tersebut tidak perlu dijalani kKecuali jika dikemudian hari adaperintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukantindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 1 (satu)bulan;Oh nnn nn nn nner enews nnn nn nn nnn enn nn nnn enn nnn senna nnen nn nenenennnnnsneennnennneenannsennacneenncnnens Menetapkan barang bukti berupa uang tunai Rp.2.000, (dua ribu rupiah), dirampasuntuk Negara ;B nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nenes
6 — 0
hubungan layaknya sebagai suami isteri dengan calon suaminyaTee EI mmm mm a cc ctBahwa antara dirinya dengan calon suaminya tidak ada hubungan keluargadan juga tidak ada hubungan sesusuan;Bahwa pihak keluarga calon suaminya tersebut telah melamar kepadakeluarganya dan telah diterima, dan dirinya sekarang sudah siap untukmenjadi sebagai seorang isteti; 29 nnn nn nnenn nenaMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa : nn en nn enn nnn nnn nnn nnn nenes
10 — 0
PENETAPANNomor 0093/Padt.P/2018/PA.NgjZz NENeS zSBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pembatalan nikah pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara :ELLYS SETYOWATI binti SULAMIN, tempat tanggal lahir Nganjuk, 02 Mei 1981,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Jalan Letjend Suprapto VIII, RT.002 RW. 001Kelurahan Jatirejo Kecamatan
13 — 2
KabupatenBlitar;Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;SAKSI: SAKSI I PEMOHONSooo nnn= Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena tetangga dan tidak adahubungan keluarga ;= Saksi mengetahui sendiri bahwa Termohon telah pergi meninggalkan Pemohonhingga kini sudah 2 tahun lamanya, dan selama itu pula Termohon tidakpernah pulang, dan tidak di ketahui alamatnya ;= Saksi tidak mengetahui secara pasti sebabsebab kepergian Termohontersebut;SAKSI: SAKSI I PEMOHON;202 20202 enenenee ne nenes
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
OBETH NEGO DANIEL MALIBELA
22 — 8
Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN Sorong sejak tanggal 31 Agustus2019 sampal dengan tanggal 29 Oktober 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut ; 2202 ne nnn ene nen enenensSetelah MEMbDACA : one nnn nnn nw ewes nn ene n nn nena nn nn nn en ne nenn ne nenes Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sorong Nomor 204/Pid.B/2019/PNSon tanggal 1 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 204/Pid.B/2019/PN Son tanggal 1Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat
13 — 3
Foto copy KTP Pemohon ;Foto copy Kartu Keluarga Pemohon ;Foto copy Akta Nikah No: 528/1984 ;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No: 14/WB/VI/1999 ;= ehBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriBaturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut : nana ne een ce ne ne nenes wnn 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; momen nn nn ne nee ne nana nn nnn nnn nn nn nana ce ee 2.
13 — 5
dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan meneliti denganseksama buktibukti yang diajukan di depan persidangan; DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangattapada 24 Oktober 2016 di bawah register perkara Nomor288/P dt.P/2016/PA.S gta, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyaSebagai berikut :2 22220 noone nn nnn n enn n enn enn nn nnn nn enn ene nn nenes
WINARTO, SH
Terdakwa:
ALI MUSTOFA bin SALIM
11 — 3
O nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nen ene Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kKecualljika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2(dua) bulan berakhir ;B nanan nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nenes
39 — 0
bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidanganmaka perkara ini tidak dapat dimediasi namun demikian Majelis Hakim tetapmengupayakan damai kepada Pemohon supaya mengurungkan niatnya untuk berceraiMeme Tidak berhasil s2ssssqrecesees ee peeemeeese sneer eeeMenimbang, bahwa selanjutnya dibacakan kembali permohonan Pemohontersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa :2n0ne nnn nenes
8 — 7
berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 taun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan peraturan perundangundangan yangberlaku dan ketentuan hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN(os Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya.2 nana nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ncn eee nenes
20 — 11
PENETAPANNomor 55/Padt.P/2019/PA.TtyZo NENeS 5SANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , lahir di ..............c eee pada tanggal 8 Juli 1968, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun ......