Ditemukan 104 data
50 — 9
bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya serta keterangan saksisaksi dipersidangan, mmka harus dinyatakan telah terbukti bahwaantara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam suatuperkawinan yang sah sejak tanggal23 Maretwoe eee er ee eee ee ee eee ee ee eee ee eee Menimbang,bahwa = saksisaksi yang telah diajukan Penwnhonsebagai manaters ebut di atas msing msing nmenget ahui sendiriPe nmohon nmengaj ukan ijin untuk menj atuhkan talakterhadap Ter mohon karena telah setahun lamanyaTermohon neninggal
22 — 6
Bahwa setelah ber kedudukan sebagai suam istri,Penggugat dan Tergugat tinggal bersama nembina= rumhtangga dirumah kediaman orang tua Penggugat selam 1tahun, kemudian pada Desember 2006 Tergugat pergi keMilaysia sampai sekarang dan telah dikaruniai anaksebanyak 1 orang, akan tetapi sudah neninggal = sejakberu nur1 hari4.8.Bahwa senula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanbaik dan harmponis, akan tetapi sejak Tergugat pergi keMalaysia tahun 2006, rumah tangga nul ai goyahdisebabkan karena Tergugat
33 — 3
Ayah : ABDR, (telah neninggal duniapada tahun 1980);Ibu : RY, unur 65 tahun, war ganegara Indonesia, agam Islampekerjaan Guru Ngaji, tempat kediamn diKabupaten Proboli nggo;pada saat pernikahan tersebut, Penohon IIberstatus perawan dalam usia 17 tahun.sadiatiatalaie iakataladiatalateiaiataiatatalatatataiadalaliatats Orangtua kandungPenvnhon IIAyah : Ms, unmur 60 tahun, warga negaraIndonesia, agama Islampekerj aan Pedagang, tempatkedi aman di KabupatenProboli nggo;were eee Ibu HY, unur 52 tahun,warga
113 — 44
dengan Almarhumahrukun Bahwa setahu saksi almarhumah meninggal dunia dalam keadaan sakit;SAKS II: umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Bogor, saksi tersebut mengaku sebagai Anak Buah Almarhumah :; Bahwa saksi mengenal almarhumah yang telah meninggal dunia pada tahun 2017 Bahwa Almarhumah semasa hidupnya pernah menikah satu kali, pertamamenikah dengan Idan dikaruniai satu orang anak, yaitu Bahwa kedua orang tua Almarhumah masih hidup; Bahwa AlmarhumahCO neninggal
34 — 2
Perjanjian perkawinantidak ada.we ee ee eee ee eee eee eee ee eee eee Akadnikahn ya dilangsungkan antara Pemohon I dengan walinikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKeca matan Gadin g, Kabupaten Probolin ggo yanghadir tersebut setelah wali nikah = nenyerahkannya(pasrah wali).Bahwa pada saat pernik ahan tersebut Pemohon I berst atusjej aka dalam usia25 tahun.Ayah NM, (telah neninggal dunia padatahun 1989); Ibu : SM, umur 53. tahun, war ganegara
18 — 0
Bahwa pada saat AISAH binti MOEHAMMAD neninggal dunia,ayahnya bernama MOBHAMMAD dan ibunya bernama : TELAHA,serta suaminya bernama M. TARIF bin BOEJANG telahmeninggal dunia lebih dahulu, begitu juga seluruhketurunan darigaris lurus ke atas telah meninggal dunia terlebihdahulu daripada almarhumah AISAH bintiMOEHAMMAD 722 22 re eee eee rere ee ee3. Bahwa saat meninggal dunia almarhumah AISAHbinti MOEHAMMAD hanyameninggalkan 5 (lima) orang anak kandung, masing masingbernama sebagai berikut :31 H.
21 — 12
Penetapan No.90/Padt.P/2020/PA.Pal" Suami Pemohon telah neninggal dunia karena sakit dansewaktu meninggal tetap beragama Islam, dan saat ini Pemohonberstatus sebagai janda ;. Semasa hidup almarhum Muchtarom hanya satu menikah yaitudengan Pemohon saja dan dari pernikahannya telah dikaruniai tigaorang anak ;. Selama ini saksi mengenal Pemohon sebagai seorang Ibuyang berakhlak baik dan mampu untuk menjadi wali anaknyatersebut;.
64 — 34
Bahwa istri pertama I obernama EEGE yang telah meninggal dunia pada bulan Februari tahun 2008, danbapaknya ( bernana EEE icninggal tahun2005 di , Kab.Bima, sedangkan isterinvaBR bernama J meninggal tahun 2001;Saudarasaudara TT yaitu:0 es, Neninggal 139 2020;bes (meninggal 2001);i (meninggal 2016);EE cninggal di Raba kodo tahun 2007;eeee6.
26 — 6
2006 perkara ini adalahwewenang relative Pengadilan Agam Bangko juncto pasal132 ayat 1Kompil asi Hukum IslamMenimbang, bahwa alasan Peng gugat untuk mel akukanperceraian terhadap Tergugat adalah dalam rumah telahterjadi perselisihan dan perce kcokan, dengan penyebabTergugat telah 3 ti ga kali menikah tanpa seizin dansepengetahuan Penggugat, dan Tergugat kurang bert ang gungjawab dalam nenberikan naf kahPenggugat dan anak anaknya, pada bulan Agustus 2009puncak pertengkaran akhirnya Tergugat pergi neninggal
17 — 3
Bahwa pada tanggal 07 Maret 2003meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam di Mekkah Saudi Arabiakarena sakit saat menunaikan ibadah Haji sebagaimana diterangkan dalamkutipan MEDICAL MISSION Kantor Kedutaan RI (Repubilc of IndonesiaIndonesian Embassy) No.354 Sub Kordinator NO. 05 JKG, selanjutnyadisebutalmarhum dai neninggal dunia padahari Rabu tanggal 04 Pebruari 2004 karena sakit sesuai Surat Kematian No.474.3/01/BB/2004 Kantor Kelurahan Barabai Barat tanggal 21 Januari 2014,selanjutnya disebut
55 — 25
GUNTUR Bin ALANI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Pl, P2 danketerangan para saksi di persidangan diyakini bahwa H.GUNTUR Bin ALANI benar telah neninggal dunia;Meni mbang, bahwa semasa hidupnya al marhum H.GUNTUR Bin ALANI telah menikah dengan seorang perempuanbernama Hj. SITI RUKIAH (Pemohon) dan sel ama dalamperk awinan tersebut almarh um H. GUNTUR Bin ALANI dan Pemohontelah dikaruniai 3 orang anak berdas arkan bukti P.3, P.5,P.6., P.7, P.8 dan P.9;Meni mbang, bahwa pada saat almrhum H.
1.LANIUS
2.ERTIZAWATI
3.MAIYARNI
4.AGUSTION NALDI
22 — 15
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan telah neninggal dunia seorang laki-laki yang bernama Bakhtiar Sampono Bumi pada hari Sabtu tanggal 28 Mei 1999 dan dikebumikan di Nagari Batu Banyak, Kecamatan Lembang Jaya, Kabupaten Solok;
- Menetapkan telah meninggal dunia seorang Perempuan yang bernama Barkawijah pada hari Kamis tanggal 14 November 2008 dan dikebumikan di Nagari Batu Banyak, Kecamatan Lembang Jaya, Kabupaten
32 — 14
.;3) Perka winan Penohon dil aksanakan oleh Wli nikah yangkompeten dan berhak, yakni Saudara Kandung AyahPennhon II bernama Bapak Haruddin, oleh karena ayahkandung Penvhon II telah neninggal dunia, (Vide Pasal19 Konpilasi Hukum Islam. ;4) Ket ika akad nikah~ dil angsungkan, Penvhon IItelah menerima mmhar dariPenohon I berupa kebun seluas 5 are, (Vide Pasal 30Kompilasi HukumIslam).; Menimbang, bahwa dalamperkawinan Penvhon I dengan Penwhon II tidakdiberi Surat Kutipan Akta Nikah, karena oleh Imm DusunPanjang
20 — 9
Johan telah lebihdahulu neninggal dunia;e Bahwa Cut Rohani Binti T. Johan tersebut tidak meninggalkan ahliwarisnya yang lain selain yang tersebut di atas;e Bahwa semasa hidupnya Cut Rohani Binti T. Johan mempunyaiTabungan di Bank BNI Cabang Bireuen No. Rekening: 0138841 607;e Bahwa untuk kepentingan pengambilan tabungan pada BNI CabangBireuen atau untuk kepentingan lainnya para Pemohon selaku ahli warisCut Rohani Binti T.
YANCHE LAUW
36 — 14
Bahwa istri Pemohon Vaitu Preys neninggal dunia di SingaporeVomor t. ;pada tanggal 23 Juni 2018 eraser an Akta Kematian No.9271KM020720180001 .4. Bahwa ada harta warisan dari istri yaitu sebidang tanah dengan NomorSertifikat Hak Milik No 659 yang terletak di Desa/Kelurahan MalaingkediSurat Ukur Nomor 57 /MLKD /2007 Luas 836 M2.5.
24 — 6
ANAK KETIGA, sudah neninggal dunia8.terse but sekara ng ikut dengan PenggugatBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan baik dan harmnonis, akan tetapi sejak kuranglebih 1 tahun terakhir, rumah tangga mulai goyahdisebabkan karena Tergugat sejak 1 tahun terakhir diMilaysia sampai saat diajukannya gugatan ini Tergugattidak pernah memberi kabar, mengirim surat at aupunmengirim nafkah kepada Penggugat dan anak anaknyaBahwa akibat perbuatan Tergugat terse but, rumah tanggaPenggugat menjadi
33 — 1
Perjanjian perkawinantidakAkad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon I denganwali nikah te rsebut yang pengucapan ij abnyadilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gadin g, Kabupaten Probolin ggoyang hadir te rsebut set elah wali nikahnmenyerahkannya (pasrah wali).Oo: Bahwa pada saat pernik ahan tersebut Pemohon Iberst atus jej aka dalam usia25 tahun.Ayah : US, (telah neninggal dunia padatahun 1994); IbuHT, umur 74 tahun, warga negara Indonesia,agama Islam, pekerj aan Petani
44 — 6
berjalan dengan baik dan harmonis, namunsejak 1,5 tahun terakhir ini rumh tangga Penggugatdan Tergugat mmlai goyah disebabkan Tergugat sudahlupa dengan isteri dan anaknya hingga tidak pernahmengirim kabar serta nafkah kepada Penggugat danBahwa saksi tahu, sejak peregi ke Milaysia yaitusekitar pert engahan tahun 2009Tergugat tidak pernah pulang nenengok isteri dananaknya dan sekarang tidak diketahui lagi alamatnyadengan jelas baik di Malaysia ataupun diIndonesi a; Bahwa saksi tahu, Tergugat tidak ada neninggal
6 — 0
Bahwa, puncak keretakan hubungan runnh tanggaantara Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadikurang lebih pada akhir bulan Januari 2009, yangakibatnya Ter gugat pergi neninggal kan Penggug atsejak itu antara Penggugat dengan Tergugat pisahtempat tinggal hingga sekarang. Selam itu sudah tidakada lagi hubungan baik lahir mmupun batin dan antaraPenggugat dengan Ter gugat sudah tidak mnenjalankankewaj i bannya sebagai mana suam isteri ;5.
52 — 11
buktibukti, baik bukti surat mmupun bukti saksi,sebagaimmna ternyata dalam bukti surat P.1 (berupafotocopy kutipan Akta Nkah), harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah sejak tahun 2001, dan sesaat setelah akadnikah berlangsung Tergugat terbukti pula mengucapkan si ghatta'lik talak Meni nbang,bahwa didalam gugatannya, Penggugat mohon diceraikandariTergugat dengan talak satu KhulI dengan iwadl Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah), karena Ter gugat sudah neninggal