M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Diki Saputra bin Mujiono untuk menikah dengan calon isterinya bernama Nenti Safitri binti Juni;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama :Nama : Diki Sapta Relli bin MujionoTempat dan tanggal lahir: OKU Timur, 02092000Agama : IslamPendidikan / Pekerjaan : SLTP / Turut orangtuaTempat Kediaman di : Rt. 01 Rw. 02 Desa Kurungan Nyawa IIIKecamatan Buay Madang Kabupaten OganKomering Ulu Timur;Dengan calon isterinya yang bernama :Nama : Nenti Safitri binti JuniTempat dan Tanggal lahir : OKU Timur, 13042001 Agama : IslamPendidikan / Pekerjaan : SLTP/ Turut orangtuaTempat kediaman

Menetapkan memberi izin/dispensasi nikah terhadap Pemohon, untukmenikahkan anak kandung Pemohon (Diki Sapta Relli bin Mujiono) dengancalon isterinya (Nenti Safitri binti Juni);3.

Safitri binti Juni; Bahwa, Diki Sapta Relli dan Nenti Safitri sudah berpacaran selama 1tahun lebih, dan Pemohon khawatir mereka akan membuat malukeluarga karena hubungan mereka sudah sangat akrab; Bahwa, antara Diki Sapta Relli dan Nenti Safitri tidak ada hubungankeluarga dan tidak ada halangan untuk menikah, baik nasab mupunsesusuan ; Bahwa, Diki Sapta Relli berstastus jejaka, dan Nenti Safitri berstastusgadis, keduanya samasama muslim; Bahwa, Diki Sapta Relli sudah bekerja sebagai petani;2.

Safitri binti Juni; Bahwa, Diki Sapta Relli dan Nenti Safitri sudah berpacaran selama 1tahun lebih, dan Pemohon khawatir mereka akan membuat malukeluarga karena hubungan mereka sudah sangat akrab; Bahwa, antara Diki Sapta Relli dan Nenti Safitri tidak ada hubungankeluarga dan tidak ada halangan untuk menikah, baik nasab maupunsesusuan ; Bahwa, Diki Sapta Relli berstastus jejaka, dan Nenti Safitri berstastusgadis, keduanya samasama muslim; Bahwa, Diki Sapta Relli sudah bekerja sebagai petani;Menimbang

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon nama (Diki Saputra binMujiono) untuk menikah dengan calon isterinya bernama Nenti Safitribinti Juni;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 266.000 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Baturaja pada hari Selasa tanggal 31 Oktober2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1438 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj.

sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Bahwa Nenti binti Darto adalah anak kandung dari Pemohon, sebagaimanadibuktikan dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3303LT230620200060, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, xxxxxxxxxXXXXXXXXXXX, tertanggal 23 Juni 2020;Halaman 1 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0650/Pdt.P/2020/PA.Pbg2. Bahwa Pemohon hendak menikahkan Nenti binti Darto dan MochammadUrip bin M. Hasan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet 1, xxxxxxxxxXXXXXXXXXXX.

Bahwa hubungan percintaan antara Nenti binti Darto dan Mochammad Uripbin M. Hasan, sudah terlampau erat dan sulit untuk dipisahkan karena keduanyatelah berpacaran 3 tahun, dan keduanya sering jalanjalan/ bepergian bersama.Pemohon merasa khawatir keduanya terjerumus dalam perbuatan khalwat danzina;5. Bahwa Mochammad Urip bin M. Hasan, beserta keluarga, telah meminanganak Pemohon. Pinangan tersebut telah diterima oleh Pemohon, serta disetujuipula oleh anak Pemohon.

Nenti binti Darto (calon mempelai wanita);w Bahwa calon mempelai wanita anak kandung Pemohon lahir diPurbalingga tanggal 08 Juli 2002;Bahwa calon mempelai wanita kenal dengan calon mempelai laki laki,hubungan mereka berpacaran sejak kurang lebih 3 tahun dan telahsaling mencintal; Bahwa calon mempelai wanita ingin segera menikah serta tidak bisahidup berpisah dengan calon mempelai lakilaki karena khawatirhubungannya akan menimbulkan fitnah di masyarakat dankemudharatan yang melanggar syariat IslamBahwa

Bukti surattersebut asli dan telah diberi meterai cukup, lalu oleh Hakim diberi tandaP.7. tanggal dan di paraf ;Fotokopi Hasil Laboratorium UPTD PUSKESMAS SERAYULARANGANatas nama Nenti.

syArtinya : Menolak terjadinya mafsadat lebih diprioritaskan daripada menarikmaslahat,Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut secaramenyeluruh dari aspek hukum, sosial kemasyarakatan, perlindungan anak,maka permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh Pemohon untukmenikahkan anak perempuannya yang bernama Nenti binti Darto denganHalaman 9 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0650/Padt.P/2020/PA.Pbgseorang lakilaki bernama Mochammad Urip bin M.

Menyatakan bahwa Erfina Neldi adalah anak perempuan dari pasangan suami-istri Edi Nur dengan Afrida Nenti;3.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Agam untuk mencatat pada register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang pada pokoknya berbunyi :Bahwa Kabupaten Agam pada tanggal 21 Juli 1988 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama : Erfina Neldi, anak kesatu dari seorang ayah bernama Edi Nur dan ibu bernama Afrida Nenti;4.

Jorong Il BalaiAhad Kenagarian Lubuk Basung Kabupaten Agam, dalam hal ini diwakilioleh kuasanya yaitu Sawal Candra, berdasarkan surat kuasa tanggal 2 Mei2012, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengarkan permohonan Pemohon yang pada pokoknya mohonuntuk dijatuhkan penetapan untuk diterbitkan akta kelahiran atas nama ErfinaNeldi, seorang anak perempuan, lahir di Kabupaten Agam pada tanggal 21 Juli1988 dari seorang ayah bernama Edi Nur dan ibu bernama Afrida Nenti

;Telah membaca surat surat yang berhubungan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi yaitu saksi Erni Yusnita, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri Edi Nurdengan Afrida Nenti; Bahwa Erfina Neldi, seorang anak perempuan, adalah anak kesatu daripasangan suami isteri Edi Nur dengan Afrida Nenti; Bahwa Erfina Neldi lahir di Kabupaten Agam pada tanggal 21 Juli 1988;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan di perkara

Akta Nikah atas nama pasangan suami isteri Edi Nur dan Afrida Nenti,selanjutnya diberi tanda P3;4.

Menyatakan bahwa Erfina Neldi adalah anak perempuan dari pasangansuamiistri Edi Nur dengan Afrida Nenti;3.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Agam untuk mencatat pada register Akta Kelahiran danmenerbitkan Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang pada pokoknyaberbunyi :Bahwa Kabupaten Agam pada tanggal 21 Juli 1988 telah dilahirkanseorang anak perempuan yang diberi nama : Erfina Neldi, anak kesatu dariseorang ayah bernama Edi Nur dan ibu bernama Afrida Nenti;4.

Atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Karang, telahmelakukan pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang dilakukan dengan cara merusak atau dengan memakai anakkunci palsu. perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bermula pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020 sekira pukul 13.50 wibsaksi Nenti Karnia Binti Hidayat mengetahui bahwa kendaraan roda 2 (dua)motor Honda Beat nopol BE

5062 CX milik saksi Syamsu Wirto Bin Ramlitelah diambil oleh terdakwa Adiansyah als Dian als Rian Adul Bin Draibersama salah satu temannya yang diketahui bernama Rohman alsCungkring (belum tertangkap/dpo) bahwa saksi Nenti Karnia Binti Hidayatsaat itu menyaksikan sendiri dan pada saat itu saksi sedang berdiri di dalamwarung, dan mendengar ada orang yang berteriak malingmaling dandisaat itu juga saksi melihat 1 (Satu) orang saksi yang mengendarai motorwarna putin yang diketahui bernama Rohman als

Cungkring melewatiwarung saksi dan dibelakangnya menyesul terdakwa A Adiansyah als Dianals Rian Adul Bin Drai mengendarai motor warna merah milik saksi SyamsuWirto Bin Ramli dengan kecepatan tinggI.; Bahwa benar tak lama kemudian saksi Syamsu Wirto berjalan melewatidepan warung milik saksi Nenti Karnia Binti Hidayat untuk menemui danbertanya saksi dan kepada suaminya, perihal kedua lakilaki yang baru sajalewat rumahnya yang baru mengambil sepeda motor milik saksi SyamsuWirto.

Sukadamai KampungBuluran No. 11 RT 008 LK II, Kelurahan Sukarame 2, Kecamatan TelukHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 956/Pid.B/2020/PN TjkBetung Barat, Kota Bandar Lampung, Saksi kehilangan 1 (Satu) unit motorHonda Beat merah tahun 2015,atas nama saksi; Bahwa saksi malingmaling sambil berlari mengejar terdakwa, dansaat melewati warung saksi Nenti Karnia Binti Hidayat, Saksi diberitahuoleh saksi Nenti Karnia Binti Hidayat mengenai salah satu pelakunyaadalah terdakwa Adiansyah als Dian als Rian Adul

Bin Drai yangmerupakan tetangga saksi Nenti Karnia, selain itu pelaku berikutnya yaituRohman als Bahwa setelah pelaku berhasil diamankan, Saksi baru mengetahui jikapara pelaku merusak kunci stang leher motor Saksi tersebut denganobeng yang dibawa terdakwa; Bahwa kerugian Saksi kurang lebih Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah);2.

tinggal di Dusun Batuasri wenn nnn n nnn nnn nnn n nnn RT/RW 012/004, Desa Batuaji, KecamatanRinginrejo, Kabupaten Kediri , selanjutnya disebutnn Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28Pebruari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediridengan register perkara Nomor : 304/Pdt.P/2013/PN.Kdi. telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal : 02 01 2002 di Bantur dengan NENTI

sebagai salahsatu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ; nn Berdasarkan atas alasan tersebut , maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama : NICHO BAGUS SAPUTRA jenis kelaminLakilaki, lahir di Desa Batuaji, Kecamatan Ringinrejo , Kabupaten Kediri, padatanggal : 14 JUNI 2003, anak ke1 dari perkawinan sah antara pemohonSUNIRMAN dengan NENTI

Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 16/16/I/2002 dari Kantor UrusanAgama (KUA) Bantur Malang, atas nama SUNIRMAN dengan NENTI; 3. Asli Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 3506231001112160 , atas namaNICHO BAGUS SAPUTRA yang dibuat oleh Kepala Desa Batuaji,Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri ;4.

Saksi BAMBANG SANTOSO : 272222 en nen nen ne nnn n en nen ee Bahwa saksi adalah kakak kandungPemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan NENTI, pada tanggal : 02Januari 2002 ; Bahwa anaknya Pemohon yang dimintakan Akte Kelahiran anak yangnomor bernama NICHO BAGUS SAPUTRA lahir di Desa Batuaji,Kecamatan Ringinrejo , Kabupaten Kediri, pada tanggal 14 JUNI 2003 ;2. Saksi MOH.

ISHAQ : =n Bahwa saksi adalah tetangganya Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan Nenti, pada tanggal : 02Januari 2002 ; Bahwa anak pemohon yang dimintakan Akte Kelahiran anak yang nomor 1bernama NICHO BAGUS SAPUTRA lahir di Dusun Batuasih, Desa Batuaji,Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri, pada tanggal 14 JUNI 2003 ,berjenis kelamin lakilaki ; Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknya adalah agarkelahiran anak pemohon dapat dicatatkan dalam suatu akte kelahiran ;

Binti AHMADSAHBANDI (istri terdakwa) tentang buku nikah, tetapi saksi NENTI BintiAHMAD SAHBANDI menyampaikan kepada terdakwa bahwa buku nikahsudah dibakar.

Saksi : NENTI Bin AHMAD SAHBANDI, memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga dan tidak ada hubungan pekerjaan dengan Terdakwa ; Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya di BAPPenyidik ; Bahwa saksi adalah mantan isteri Terdakwa dan sudah ceraisecara agama ; Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Juni 2018, sekira jam 21.00Wib bertempat di halaman teras rumah orang tua saksi di JI.

dengan Terdakwa yang bernama sdr.RAMDAN kembali tinggal bersama saksi NENTI sebagai ibukandungnya oleh karena Terdakwa menginginkan anak kandungnyatersebut ikut bersama Terdakwa karena akan di sekolahkan dipesantren ; Bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini berupa bajumuslim warna putih yang berlumuran darah saksi masih mengenalibarang bukti tersebut adalah milik saksi ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan ;4.

Sukamulya Rt.04/03Kelurahan Sukasari Kecamatan Bogor Timur Kota Bogor, Terdakwamelakukan kekerasan dengan senjata tajam terhadap orang tua saksiyaitu AHMAD SAHBANDI Bin (Alm) TOWIL hingga mengalami lukaberat ; Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara berawal padahari senin tanggal 25 Juni 2018, sekira jam 20.30 Wib Terdakwa datangke rumah orang tua saksi kemudian langsung menanyakan keberadaananak kandungnya dari isteri Terdakwa yaitu saksi NENTI yang bernamasdr.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentangkelahiran untuk golongan Indonesia dari tahun yang sedang berjalandengan suatu akta yang menyatakan bahwa dari seorang ibu bernama :NENTI telah dilahirkan anak jenis kelamin perempuan lahir di Selangor padahari Sabtu, tanggal 26 Pebruari 2011 ,pukul 07.15 wib. dan diberi nama NURSAFIKA WAHYUNI ;Menetapkan

untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadirsendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim membacakan permohonan Pemohondan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tidak ada perubahan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3209095402910007, tanggal 22Januari 2013 atas nama NENTI

Foto copy Kartu Keluarga No. 3571032101130002, tanggal 21 Januari2013, atas nama kepala keluarga NURWAHYUDIN yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Kediri (P2) ;Foto copy Surat Nikah No.22/12/II/2012, tanggal 21 Pebruari 2012 antaraantara NURWAHYUDIN dengan NENTI, yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Sedong, Kabupaten Cirebon, Jawa Barat, (P3) ;Foto copy Surat keterangan kelahiran tanggal 31 Januari 2013, Nomor :474.2/05/419.72.6/2013, atas nama NUR SAFIRA

Saksi MUSLAM dihubungkan denganbukti surat P4, P5 dan P6, bahwa benar di Selangor pada hari Sabtu, tanggal26 Pebruari 2011, pukul 07.15 Wib. telah dilahirkan seorang anak jenis kelaminperempuan dari seorang ibu bernama NENTI, yang diberi nama NUR SAFIKAWAHYUNI, sekarang berusia 2 (dua) tahun, tentang kelahiran anak bernamaNUR SAFIKA WAHYUNI oleh pemohon belum dilaporkan kepada InstansiPelaksana ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 Pemohon telah menikah denganNURWAHYUDIN pada tanggal 12 Pebruari

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentang kelahiran untukgolongan Indonesia dari tahun yang sedang berjalan dengan suatu akta yangmenyatakan bahwa dari seorang ibu bernama : NENTI telah dilahirkan anakjenis kelamin perempuan lahir di Selangor pada hari Sabtu, tanggal 26 Pebruari2011,pukul 07.15 wib. dan diberi nama NUR SAFIKA WAHYUNI ;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jasman bin Ahmad) dengan Pemohon II (Nenti binti Sahim) yang dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Abab, Kabupaten PALI pada tanggal 18 September 1991;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI) Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp. 96000,- (sembilan

Wb.Kami yang bertanda tangan di bawah ini :Nama : Jasman bin AhmadTempat Lahir : BetungTanggal Lahir : 14 Mei 1969Umur : 51 tahunAgama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : WiraswastaTempat tinggal : Desa Betung Selatan, Kecamatan Abab, Kabupaten PenukalAbab Lematang Ilir(PALI), sebagai Pemohon 1;Nama : Nenti binti SahimTempat Lahir : BetungTanggal Lahir : 05 Maret 1972Umur : 47 tahunAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Ibu rumah tanggaTempat tinggal : Desa Betung Selatan, Kecamatan Abab, Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jasman) dengan Pemohon Il(Nenti) yang dilaksanakan di Kecamatan Abab, Kabupaten PALI pada tanggal 18September 1991, 1;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Demikian permohonan kami ini dibuat dengan sesungguhnya, atas perkenanBapak kami ucapkan terima kasih.Wassalamu'alaikum Wr.

Wb.Pemohon Pemohon Il,Sidang Isbat Nikah Terpadu di Kabupaten PALI, halaman 2 dari 3Jasman bin Ahmad Nenti binti SahimSidang Isbat Nikah Terpadu di Kabupaten PALI, halaman 3 dari 3

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

1. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asror bin Kusaeni) dengan Pemohon II (Nenti Hardewi binti Tuhidin) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 2014di Desa Pekik Nyaring, Kecamatan Pondok Kelapa, Kabupaten Bengkulu Tengah;
2. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai

perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta telahmemeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatanggal 19 Januari 2021 telah mengajukan permohonan pengesahan nikah yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dalam registerperkara Nomor 29/Pdt.P/2021/PA.AGM, tanggal 19 Januari 2021 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 05 Maret 2014 Pemohon (Asror bin Kusaeni) danPemohon Il (Nenti

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon (Asror bin Kusaeni) danPemohon II (Nenti Hardewi binti Tuhidin) bertempat tinggal di Dusun IIDesa Panca Mukti, Kecamatan Pondok Kelapa, Kabupaten BengkuluTengah;6.Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon (Asror bin Kusaeni) danPemohon II (Nenti Hardewi binti Tuhidin) telah dikaruniai 2 orang anakyang bernama:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Asror bin Kusaeni) danPemohon II (Nenti Hardewi binti Tuhidin) yang telah dilaksanakan padatanggal 05 Maret 2014 di Desa Pekik Nyaring, Kecamatan Pondok Kelapa,Kabupaten Bengkulu Tengah;3.

Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Kelapa untuk menerbitkan Akta Nikah Pemohon (Asror bin Kusaeni) dan Pemohon II (Nenti Hardewi binti Tuhidin):4, Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDAIR:Atau apabila Majelis berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaArga Makmur telah mengumumkan permohonan Pengesahan Nikah tersebutpada papan pengumuman Pengadilan Agama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asror bin Kusaeni)dengan Pemohon II (Nenti Hardewi binti Tuhidin) yang dilaksanakan padatanggal 5 Maret 2014 di Desa Pekik Nyaring, Kecamatan Pondok Kelapa,Kabupaten Bengkulu Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Kelapa, Kabupaten Bengkulu Tengah;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsudin bin Sudin) dengan Pemohon II (Nenti binti Rasid) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 1998,di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Samsudin bin Sudin) dan Pemohon II (Nenti binti Rasid) untuk mencatatkan perkawinannya

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Samsudin bin Sudin)dan Pemohon II (Nenti binti Rasid) yang dilaksanakan pada tanggal 25Maret 1998 di wilayah Kecamatan Sindangkerta Kabupaten BandungBarat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Samsudin bin Sudin) danPemohon II (Nenti binti Rasid) untuk mencatatkan perkawinannya diKUA Kecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat;4.

Fotokopi Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat atas nama Samsudindan Nenti dengan Nomor B28.4/Kua.10.26.03/Pw.01/I/2021, tanggal12 Januari 2021, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat. Fotokopi tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai. Kemudian olehKetua Majelis diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nenti dengan NIK:3217144307820001, tanggal 20 November 2012, yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten BandungBarat. Fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai. Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsudin bin Sudin)dengan Pemohon II (Nenti binti Rasid) yang dilaksanakan padatanggal 25 Maret 1998, di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSindangkerta Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Samsudin bin Sudin) danPemohon II (Nenti binti Rasid) untuk mencatatkan perkawinannya diKUA Kecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat.4.

Lalu saksi pun akhirnya menunggu Terdakwa namunditunggutunggu tidak kunjung datang, akhirnya saksi mengirim pesanBBM kepada Saksi NENTI yang berisi kesini ke rumah jawab SaksiNENTI iya nanti. Sewaktu menunggu Saksi NENTI tibatiba Terdakwadatang dan menjemput saksi menuju ke rumah Saksi NENTI untukmengajak bermain.

Setelahnya saksi dan Terdakwa bertemu denganSaksi NENTI, saksi langsung mengajak Saksi NENTI untuk ikut bermainbersama saksi dan Terdakwa menuju ke Panumbangan untuk membeliminuman jenis Ciu dan Komik. Setelahnya saksi dan Saksi NENTImengantar Terdakwa membeli minuman, saksi dan Saksi NENTI diajakke daerah Rajapolah lalu Terdakwa memindahkan minuman ciu tersebutke botol teh pucuk dan meminumnya. Selesai minumminuman tersebutTerdakwa mengantarkan saksi dan Saksi NENT!

Ketika di gang dekat rumah tersebut, saksi bertemudengan Saksi NENTI lalu Saksi NENTI bertanya mana HP jawab saksiini dibawa jawab Saksi NENTI itu Kenapa mata bintit jawab saksi habismenangis, namun sampai depan rumah saksi bilang ke Saksi NENTIhabis di cekik sama Hantu lalu saksi dan Saksi NENTI masuk ke rumah.Ketika di dalam rumah, orang tuanya saksi bertanya itu kKenapa jawabsaksi di cekik sama hantu namun orang tua saksi tidak percaya akhirnyasaksi bilang habis dipukuli lalu orang tua saksi mengajak

Sekitar jam 18.00 WIB saksiHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2017/PN.Cmskedatangan Saksi NENTI yang menanyakan kepada saksi Ela kemanajawab saksi Kan sama Nenti tadi, mau apa, Ela kemana jawab SaksiNENTI mau ambil HP. Setelah itu Saksi NENTI pergi dan saksilangsung berpikiran kenapa main sama Candra lagi.

Tidak lamakemudian sekitar jam 20.45 WIB saksi ELA datang ke rumah bersamadengan Saksi NENTI dengan keadaan muka berwarna hijau, matamelotot, lalu saksi bertanya kepada saksi ELA Ela kenapa jawab saksiELA Habis dicekik sama syetan jawab saksi syetan candra jawabsaksi ELA hanya diam jawab saksi Diapakan saja jawab saksi ELAdikasih minum komik terus tangan candra dimasukan ke kemaluan terusterdakwa mau menyetubuhi ELA, terus saksi ELA menolaknya dengancara menendang, akhirnya terdakwa mencekik saksi

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (ANJAR WIDODO SETIYAWAN bin WISWARA)dengan Pemohon II
   (NENTI SUMIATI binti ABDUL CHOER SULAEMAN),yang dilaksanakan pada tanggal 02 November 2019 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Serpong

PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:ANJAR WIDODO SETIYAWAN bin WISWARA, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal diPerum Rajeg Asri Blok B 12 No.22 RT.006 RW.001, KelurahanRajeg, Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten,, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;NENTI

Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :PRIMAIR ;Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (ANJAR WIDODOSETIYAWAN bin WISWARA) dengan Pemohon II (NENTI SUMIATI bintiABDUL CHOER SULAEMAN (Alm)) yang dilangsungkan pada hari Sabtutanggal 02 November 2019 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama

TQIs..YAITU oo. eeeeeeeeeeeeees CAN .....eeeeeeeeeees serta dihadiri pula oleh banyak orang denganMenimbang, bahwa pengakuan Pemohon dan Pemohon Il yangdikuatkan oleh keterangan saksi masingmasing bernama ............008CAN woeeeeeeeeeeeeeeeeees harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan yang terjadiantara Pemohon (ANJAR WIDODO SETIYAWAN bin WISWARA) denganPemohon II (NENTI SUMIATI binti ABDUL CHOER SULAEMAN) adalah sahkarena telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan

jisPasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana dirubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, maka biaya perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan sah perkawinan Pemohon (ANJAR WIDODO SETIYAWANbin WISWARA) dengan Pemohon II(NENTI

Perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika Terdakwa dan istri Terdakwa yaitu saksi NENTI MALIU AliasADE yang hendak berhubungan suami istri, tibatiba terdengar suara burungdari arah depan rumah dan setelah mendengar suara burung tersebutkemaluan Terdakwa langsung loyo/tidak tegang lalu Terdakwa mengatakankepada saksi NENTI MALIU Alias ADE ini akibat gunaguna (santet) darikorban NOHO SUAIB Alias KA MANI TUE dan saya yakin burung tersebutadalah burung yang

dikirim oleh korban NOHO SUAIB untuk menyantetterhadap saya, sehingga membuat Terdakwa emosi lalu Terdakwamengatakan kepada saksi NENTI MALIU Alias ADE saya kan membunuhkorban NOHO SUAIB Alias KA MANI TUE dan saksi NENTI MALIU AliasADE menahan Terdakwa lalu Terdakwa kembalikan mengatakan dari pada Ketua Anggota Anggota II Hal. 2 dari 27 Putusan Nomor 73/PID/2021/PT GTOsaya mati duluan akibat santet dari korban NOHO SUAIB Alias KA MANITUE lebih baik saya yang dahulu akan membunuh korban NOHO SUAIBAlias

langsung loyo/tidak tegang, lalu Terdakwa mengatakankepada saksi NENTI MALIU Alias ADE ini akibat gunaguna (santet) darikorban NOHO SUAIB Alias KA MANI TUE dan saya yakin burung tersebutadalah burung yang dikirim oleh korban NOHO SUAIB untuk menyantetterhadap saya, sehingga membuat Terdakwa emosi lalu Terdakwamengatakan kepada saksi NENTI MALIU Alias ADE saya kan membunuhkorban NOHO SUAIB Alias KA MANI TUE dan saksi NENTI MALIU AliasADE menahan Terdakwa lalu Terdakwa kembalikan mengatakan dari padasaya

MALIU selakuistrinya, tibatiba Saksi Nenti Maliu dan Terdakwa mendengar suara burung Ketua Anggota Anggota II Hal. 18 dari 27 Putusan Nomor 73/PID/2021/PT GTOgagak dan pada saat yang bersamaan kemaluan Terdakwa tidak ereksi lag!

kemudian Terdakwa yakin hal itu disebabkan Korban sedang menyantetTerdakwa melalui burung gagak itu, sehingga Terdakwa menjadi emosi danmenyampaikan kepada Saksi Nenti Maliu bahwa Terdakwa berniat akanmenghilangkan nyawa Korban;Bahwa sekira pukul 05.30 WITA Terdakwa pulang ke rumah Terdakwadengan membawa potongan pipa besi yang dicat dengan warna merah danTerdakwa mengaku telah melaksanakan niatnya terhadap Korban kepadaSaksi Nenti Maliu saat Terdakwa pulang ke rumah dan mengatakan bahwaTerdakwa

Aristiawan selaku Notaris maka draft tersebut diambil olehterdakwa untuk dimintakan tandatangan kepada ahli waris yaitu saksi Nenti danNepis serta Lurah, kKemudian masih dalam bulan Maret 2012 saksi Hapif Majidbersama Terdakwa dan saksi Misun datang kerumah saksi Soleh untukmenandatangani Akta Jual Beli No.77 / 2012 namun ternyata pada bulanSeptember 2017, lokasi tanah diberi plang yang berbunyi Tanah ini milik H.MIMIN .

Aristiawan selaku Notaris maka draft tersebut diambil olehterdakwa untuk dimintakan tandatangan kepada ahli waris yaitu saksi Nenti danNepis serta Lurah, Kemudian masih dalam bulan Maret 2012 saksi Hapif Majidbersama Terdakwa dan saksi Misun datang kerumah saksi Soleh untukmenandatangani Akta Jual Beli No.77 / 2012 namun ternyata pada bulanSeptember 2017, lokasi tanah diberi plang yang berbunyi Tanah ini milik H.MIMIN .

dan NEPIS tanggal 19 Maret 2012yang dikeluarkan Kelurahan Jatikarya;Halaman 15 hari 20 halaman Putusan Nomor 100/Pid/2020/PT BDG.10.11.12.13.1 (satu) buku Akta Jual Beli No.77/2012 yang dalam hal ini saya selakupembeli dan GUNUN HM, NENTI dan NEPIS tanggal 19 Maret 2012yang dikeluarkan oleh Notaris ARISTIAWAN DWI PUTRANTO, SH.

dan NEPIS tanggal 19 Maret 2012yang dikeluarkan Kelurahan Jatikarya;4. 1 (Satu) buku Akta Jual Beli No.77/2012 yang dalam hal ini saya selakupembeli dan GUNUN HM, NENTI dan NEPIS tanggal 19 Maret 2012yang dikeluarkan oleh Notaris ARISTIAWAN DWI PUTRANTO, SH.

/n Casu Penggugat merupakan keturunan dari AlmarhumahNENTI Binti SUHATMA yang berdasarkan pendataan yang dilakukanoleh Panitia Pembebasan Tanah Kabupaten Sumedang tanggal 16Agustus 1984, nomor urut 89, nomor peta 2.718, Kampung Cipaku I,Desa Cipaku, Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedangmendapatkan ganti rugi sebesar Rp. 2.908.605,00 (dua juta Sembilanratus delapan ribu enam ratus lima rupiah) setelah adanya pembetulannama pada model C, nama Aenti bin Lanteja menjadi Nenti bintiSuhatma;3.

Bahwa berdasarkan pendataan ulang yang dilaksanakan tahun 2012terdapat nama NENTI Binti SUHATMA dengan nomor Id: 2444, NomorPWJ: 02356 adalah penduduk yang mempunyai hak untuk menerimadan atau mendapatkan uang tunai untuk rumah pengganti sebesar Rp.122.591.200,00 (seratus dua puluh dua juta lima ratus Sembilan puluhsatu ribu dua ratus rupiah). Uang mana telah dititipbkan ke PengadilanNegeri Sumedang (Consignatie);4.

Bahwa NENTI Binti SUHATMA adalah ibu kandung dari PenggugatPrinsipal yang telah meninggal dunia pada tahun 2000 danberdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Sumedang Nomor: 2645/Pdt.P/2015/PA.Smd ditetapkan ahli waris almarhumah adalahpenggugat prinsipal, yaitu Eroh binti Enop, Jojoh Jumarni binti Enop danSri Rosmiati binti Enop;5.

Nenti Susilawati, umur 30 tahun;b. lhat Solihat (Purwakarta, 05101989);c. Pipih Sopiah (Purwakarta, 02052000);d. Siti Robiah Adawiyah (Purwakarta, 10062002);. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan untuk administrasi persyaratan ibadahumroh dan administrasi lainnya;.

Nenti Susilawati, umur 30 tahun;b. lhat Solihat (Purwakarta, 05101989);c. Pipih Sopiah (Purwakarta, 02052000);d.

Nenti Susilawati, umur 30 tahun;b. lhat Solihat (Purwakarta, 05101989);c. Pipih Sopiah (Purwakarta, 02052000);d. Siti Robiah Adawiyah (Purwakarta, 10062002);4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;5.

Nenti Susilawati, umur 30 tahun;b. lhat Solihat (Purwakarta, 05101989);c. Pipih Sopiah (Purwakarta, 02052000);Hal. 7 dari 11 hal. Pen. No.0305/Pdt.P/2016/PA.Pwkd. Siti Robiah Adawiyah (Purwakarta, 10062002);4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il;5.

hitam Nomor Polisi B 9265 KX, dikembalikan kepada yaitu saksi MAMAN Bin MISIN; - 1 (satu) unit kendaraan merk Mitsubishi Colt Diesel, warna kuning, Nomor Polisi B 9353 TCG dan 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor kendaraan merk Mitsubishi Colt Diesel, warna kuning, Nomor Polisi B 9353 TCG, dikembalikan kepada yaitu PT KENCANA PESAKA ABADI melalui saksi TUMIJAN Bin PARJIMAN; -1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk Yamaha MIO, warna hitam, Nomor Polisi T 4816 BM, dikembalikan kepada yaitu Saksi NENTI

Yang akhirnya saksi NENTI LUSMAYANTI Binti TATANG jatuhterpenal ke bahu jalan, sedangkan kendaraan sepeda motor merk Yamaha MIO,warna hitam, Nomor Polisi T 4816 BM terseret oleh kendaraan yangdikemudikan terdakwa KARSAN Bin KARSIWAN.

Akan tetapi terdakwa KARSAN Bin KARSIWAN tidak melakukannya,sehingga kendaraan kendaraan Truck Tronton, merk Mitsubishi, warna hitamNomor Polisi B 9265 KX yang dikemudikan terdakwa KARSAN Bin KARSIWANmenabrak kendaraan sepeda motor merk Yamaha MIO, warna hitam, NomorHalaman 11 dari 45 Putusan Nomor 09/Pid/Sus/2016/PN.PWK.Polisi T 4816 BM, yang dikendarai oleh saksi NENTI LUSMAYANTI BintiTATANG.

NENTI LUSMAYANTI Binti TATANG mengalami luka, sesuai hasil VISUMET REFERTUM, tanggal 17 Nopember 2015, yang dibuat dan ditanda tanganioleh Dr.

RITA ZAHARA, Dokter Klinik dan Rumah Bersalin KATIAPurwakarta, atas nama NENTI LUSMAYANTI Binti TATANG, dengankesimpulan ditemukan luka lecetlecet di badan;Menimbang, bahwa dari peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut saksiNENT LUSMAYANTI Binti TATANG luka ringan yaitu mengalami luka lecetlecet di badan, yang mana NENTI LUSMAYANTI Binti TATANG ini sebagaipengendara sepeda motor yang ditabrak dan berada di depan mobil truk trontonyang dikemudikan terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini

Nenti, dan 3. Saori Bin Carkiyan untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;

Menghukum para pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) secara tanggung renteng;

KARYADI RAWING
2.NENTI
3.SAORI BT CARKIYAN

Karyadi Rawing, beralamat di Pangaradan RT.003 RW.003 DesaPangaradan Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes, ,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;Nenti, beralamat di Pangaradan RT.003 RW.003 Desa PangaradanKecamatan Tanjung Kabupaten Brebes, , selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II;Tergugat dan Tergugat Il secara bersamasama selanjutnya disebut sebagaiPARA TERGUGAT;Saori Bin Carkiyan, beralamat di Pangaradan RT.003 RW.003 DesaPangaradan Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai

Nenti, dan 3.Saori Bin Carkiyan untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakatitersebut di atas;Menghukum para pihak untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) secara tanggungrenteng;Demikianlah diputuskan pada hari Jumat tanggal 11 September 2020oleh Galuh Rahma Esti, S.H., M.H., sebagai Hakim, Putusan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka Putusan Nomor 9/Pdt.GS/2020/PN Bbsuntuk umum dengan dibantu

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama (Nenti Sugiarti binti Poniran ) dengan calon suaminya yang bernama (Darto bin Maryono);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 246.000,-(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon yang bernama Poniran bin Sudarman danSalmi binti Karso adalah orang tua calon pengantin perempuan yangbernama Nenti Sugiarti.2. Bahwa Pemohon Poniran bin Sudarman dan SalmibintiKarso tersebut menikah pada hari Senin, tanggal 16 oktober 1992,berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.743/127/X/1992. dan telah di karunialPenetapan Nomor 0864/Pdt.P/2020/PA.Clp. Page 12 orang anak yang masingmasing di beri nama : Wagiman dan NentiSugiarti.3.

Page 4PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar pemohonmengajukan permohonan dispensasi nikah karena anak Pemohon yangbernama Nenti Sugiarti binti Poniran belum cukup umur untuk melangsungkanpernikahan sebagaimana yang dimaksud oleh ketentuan PerundanganUndangan;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan bukti P.1 serta identitasPemohon sebagaimana yang tercantum dalam surat permohonan

absolut mempunyai kewenangan untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, berupa Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KawungantenKabupaten Cilacap Nomor 7438127/X/1992 tanggal 26 Oktober 1992, Hakimberpendapat bahwa Pemohon adalah suami sah dari seorang perempuanbernama Salmi binti Karso yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal26 Oktober 1992;Menimbang, bahwa dari bukti P.3 dan P.4, Hakim dapat menyimpulkanbahwa Nenti

Page 5seorang lakilaki bernama Darto bin Maryono sehingga diperlukan dispensasikawin dari Pengadilan Agama Cilacap ;Menimbang, bahwa dari bukti P.1, P2, P3, dan P.4, Pemohondipersidangan, Hakim mendapatkan fakta bahwa anak Pemohon (Nenti Sugiartibinti Poniran ) dengan calon suaminya (Darto bin Maryono) ternyata tidakterdapat halangan untuk dilangsungkan pernikahan baik menurut ketentuanperundang undangan maupun ketentuan hukum Islam.