dipanggil secara sah dan patut tidak hadir di persidangan;

(Alm) adalah sah dan berkekuatan hokum;

Turut Tergugat untuk mencatat peralihan hak (balik nama) Sertifikat Hak Milik No 379 Tahun 1999 yang semula atas nama Wahyuliati dan Ngaisah ( Alm ) menjadi Lasmiati;

SriwijayaKota Kediri, terdakwa meminjamkan sepeda motor Siti Ngaisah untuk mencaripinjaman uang kepada kakaknya terdakwa di Blitar, untuk membayar hutang terdakwakepada Siti Ngaisah , namun tidak menghasilkan uang pinjaman lalu sepeda motor digadaikan terdakwa kepada Bu Anik di Kertosono sebesar Rp. 2.700.000, (dua jutatujuh ratus ribu rupiah) tanpa se ijin Siti Ngaisah ;e bahwa terdakwa mempunyai hutang kepada Siti Ngaisah binti Kasmuri sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan Siti Ngaisah dengan

terdakwa sudah kenalselama (satu) tahun 6 (enam) bulan ;e bahwa sepeda motor milik Siti Ngaisah yang di gadaikan terdakwa merk Honda SupraFit No.

AG4473GI beserta STNKnya milik Siti Ngaisah sertamemperguinakan / menghabiskan uang hasil gadai sepeda motor Supra Fit tersebut tanpaseijin atau sepengetahuan saksi korban Siti Ngaisah , jelas secara hukum terdakwa tidakberhak dan perbuatan terdakwa melawan hukum ;Menimbang , bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti ;3.

AG4473GI beserta STNK milik SitiNgaisah binti Kasmuri (alm) ;Menimbang , bahwa adapun alasan terdakwa pada saat meminjam sepeda motor milikSiti Ngaisah adalah untuk meminjam uang kepada kakak terdakwa di Blitar , dan uangtersebut untuk membayar hutang terdakwa kepada Siti Ngaisah yang mana sebelum kejadianterdakwa telah mempunyai hutang kepada Sioti Ngaisah sebanyak Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) ;Menimbang , bahwa dengan cara terdakwa atau akal cerdik terdakwa lalu Siti Ngaisahtertarik dan percaya

Pol.AG4473GI beserta STNK, milik Siti Ngaisah , dan di gadaikan kepada Bu Anik diKertosono seharga Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) ;Menimbang , bahwa uang hasil gadaikan sepeda motor tersebut di gunakan dandihabiskan terdakwa pergi ke Kalimantan, dengan tujuan mencari kerja tanpa sepengetahuanSiti Ngaisah ;Menimbang , bahwa kemudian Siti Ngaisah mencaricari selama 5 (lima) hari , danakhirnya di ketahui dari teman terdakwa bahwa sepeda motor miliknya yang di pinjamterdakwa, telah

Bahwa Pemohon telah melakukan pernikahan secara sah dengan satukali pernikahan dengan seorang wanita bernama Siti Ngaisah binti CitroHartoyo pada tanggal 04 April 1978 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 55/4/IV/1978 tertanggal 04 bulan april tahun1978;2.

Bahwa Pemohon menjadi duda dari almarhumah Siti Ngaisah binti CitroHartoyo mempunyai 6 (enam) orang anak :a. Nurma Susilaningsin (Perempuan : umur 37 tahunsudahmenikah).b. Riang Kembara (Lakilaki : umur 33 tahunsudah menikah).C. Rohmat Jamroni, SH (Lakilaki : umur 31 tahunsudah menikah).d. Endiah Nugraheni (Perempuan : umur 29 tahunsudah bekerja).e. Istria Rimba Sallima (Perempuan : umur 18 tahunmasih kuliah).f. Yusuf Amirullah (Lakilaki : umur 16 tahun 10 bulanmasih sekolahkelas II SLTP);4.

Bahwa setelah pernikahan, Pemohon dan almarhumah Siti Ngaisah bintiCitro Hartoyo mempunyai dua bidang tanah :a. Tanah Pekarangan dengan Bangunan Permanen di atasnyaseluas : 530 m2 (Lima Ratus Tiga Puluh Meter Persegi) yang terletak diDukuh Daleman, RT. 01 / RW. 03, Desa Jetis, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo, sesuai dengan Bukti Sertipikat Hak Milik Nomor :637 atas nama Tri Mulyono, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Saluran Alr.e Sebelah Selatan : Rumah Bapak Suyoso.

Bahwa Yusuf Amirullah bin Tri Mulyono adalah anak yang sah dari TriMulyono bin Sukarto dan almarhumah Siti Ngaisah binti Citro Hartoyosebagaimana tertuang dalam surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor6222/TP/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo tertanggal 02 Bulan Juni tahun 2009,sehingga menjadi ahli waris yang sah secara hukum dan Pemohon berhakdalam mewakili sebagai Pengampu atau Wali dari anak tersebut.

Foto Copy Surat Kematian atas nama Siti Ngaisah telah bermeteraicukup, telah berstempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangkemudian diberi tanda P.5;6. Surat Keterangan Ahli Waris yang telah diketahui Kepala Desa Jetisyang kemudian diberi tanda P.6;B. Saksi:1.

Siti Ngaisah binti Mukroni telah meninggal dunia pada tanggal 30 April 2014;3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Hj. Siti Ngaisah binti Mukroni adalah : a. Drs. Ali Ichsani bin Syamhudi; b. 2 (dua) orang anak perempuan bernama Lilik Indriyati binti Drs. Ali Ichsani dan Firda Hidayatul Laili binti Drs. Ali Ichsani;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391000,- ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

SITI NGAISAH binti MUKRONI telahmeninggal dunia pada tanggal 30 April2014;3 Menetapkan ahli waris dari almarhumah Hj. SITI NGAISAH bintiMAKRONIadalah; a. Seorang suami bernama Drs. ALI ICHSANI bin SAMHUDI);b. 2 (dua) orang anak perempuan bernama LILIK INDRIYATI binti Drs. ALIICHSANI dan FIRDA HIDAYATUL LAILI binti Drs.

SITI NGAISAH meninggal dunia pada 30 April 2014 karenaBahwa suami almarhumah Hj Siti Ngaisah adalah Pemohon I (Drs.

Siti Ngaisah adalah sah dan mengikat sejak tanggal 26 Juli1994 sampai sekarang; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon yang dikuatkan bukti P. 5dan keterangan para saksi, terbukti almarhumah Hj. Siti Ngaisah telah meninggal duniapada tanggal 30 April 2014, oleh karena itu sesuai pasal 171 huruf (b) KompilasiHalaman 5 dari 8 : Penetapan nomor: 125/Pdt.P/2014/PA.BjnHukum Islam harus ditetapkan almarhumah Hj.

SITI NGAISAH binti MUKRONI telahmeninggal dunia pada tanggal 30 April 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi terbukti kedua orang tuaalmarhumah Hj. Siti Ngaisah telah meninggalkan dunia sebelum Almarhumahmeninggal dunia; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon yang dikuatkan keteranganpara saksi telah terbukti almarhumah Hj. Siti Ngaisah dalam perkawinannya denganPemohon I telah dikarunia 2 orang anak masingmasing Pemohon II (Lilik Indriyatibintt Drs.

SITI NGAISAH binti MUKRONI telah meninggaldunia pada tanggal 30 April 2014; 3 Menetapkan ahli waris dari almarhumah HJ. SITI NGAISAH binti MUKRONIa. Drs. ALI ICHSANI bin SAMHUDI,b. 2 (dua ) orang anak perempuan bernama LILIK INDRIYATI binti Drs. ALIICHSANI ,dan FIRDA HIDAYATUL LAILI binti Drs.

setelah putusan mempunyai kekuatan hukum tetap;

Penggugat:
PT Batavia Finance Prosperindo
Tergugat:
1.Muhammad Abil Hadid
2.Suhadi Hermawan
3.Siti Ngaisah

Menyatakan, Tergugat I dan Tergugat II dan Ahli Warisnya tidak berhak secara hukum atas harta waris peninggalan Almarhum Siti Ngaisah;4. Menyatakan, bahwa Penggugat adalah Ahli Waris Pengganti yang sah dari Almarhum Ny. Moentalip disebut juga Siti Ngaisah yang berhak secara hukum atas harta peninggalan Almarhum Ny. Moentalip disebut juga Siti Ngaisah yaitu : tanah dan bangunan rumah yang tertuang dalam Petok D, Persil Nomor : 104 Blok D I Kohir Nomor : 1567 an. Ny.

Moentalip ( Almarhum Siti Ngaisah ), yang dibalik nama menjadi Sertifikat Hak Milik No. : 3103 atas nama Maria Vincentia Suratmi ( yang sekarang lebih di kenal dengan Jl. Kawi No. : 36 Rt. : 016, Rw. : 005, Kec. Mojoroto, Kota Kediri);5. Menyatakan Akta Hibah No. : 105/419/72/IV/2003, tanggal 7April 2003 yang dibuat oleh Tergugat I dan Tergugat II bersama dengan Tergugat IV secara Melawan Hukum adalah Cacat Hukum;6. Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. : 3103 an.

sedangkan dengan Maria VincentiaSuratmi serta Fransiscus Sudaryanto saksi hanya tahu saja tapi tidak kenal ;e Bahwa Siti Ngaisah bertempat tinggal di Jalan Kawi No. 36 Mojoroto Kediri;e Bahwa Siti Ngaisah sudah meninggal dunia setahun yang lalu;e Bahwa Siti Ngaisah mempunyai (satu ) orang anak bernama Sukartini;e Bahwa Siti Ngaisah bilang sama saksi suaminya bernama Muntolib;e Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Siti Ngaisah, karena Siti Ngaisah sering datang ketempat pekerjaan saksi, menangis dan

;Bahwa Siti Ngaisah meninggal setahun yang lalu;Bahwa saksi sering ketemu Sukartini sewaktu nyapu dirumah situ;Bahwa Agamanya Siti Ngaisah Islam;Bahwa pada waktu Siti Ngaisah meninggaldunia selamatannya diadakan di Mushola danyang menyiapkan selamatanya Siti Ngaisah Bu Sukartini;Bahwa sebelumnya Sukartini tidak tinggal serumah dengan Siti Ngaisah, namunsekarang Sukartini tinggal di rumah Siti Ngaisah;2.

Saksi MUCH ALI MASHARA , dipersidangan memberikan keterangannya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Sukartini, Siti Ngaisah, Maria Vincentia Suratmi danSudaryanto;Bahwa semasa hidupnya Siti Ngaisah bertempat tinggal di Jalan Kawi MojorotoKediri;Bahwa yang tinggal dirumah Siti Ngaisah adalah Sudaryanto, Suratmi dan anaknya;Bahwa Sukartini tidak tinggal bersama Siti Ngaisah, namun sesekali kerumah situ,karena Sukartini sudah punya rumah sendiri;Bahwa Sukartini hubungannya dengan Siti Ngaisah,

menurut Siti Ngaisah anaknya;Bahwa saksi mengetahui kalau Sukartini anaknya Siti Ngaisah saksi mendengar dariSiti Ngaisah, kalau Sukartini anak kandung Siti Ngaisah;Bahwa dahulu saksi mengira bahwa Sudaryanto menantunya Siti Ngaisah,sedangkan Suratmi anaknya, namun setelah Siti Ngaisah ceritera kepada saksi kalauSuratmi bukan anak kandungnya;Bahwa saksi tidak mengetahui Suratmi anak siapa;Bahwa saksi mengetahui kalau Sudaryanto dan Suratmi pernah terseret pidana dandihukum, karena saksi pernah ketemu

bahwa Siti Ngaisah dipukul oleh keluarganyaSudaryanto;Bahwa setahu saksi Sukartini anak kandungnya Siti Ngaisah;Bahwa Suratmi tidak satu rumah dengan Sukartini;.Bahwa saksi pernah tinggal di Jalan Kawi No. 8 Mojoroto Kediri;Bahwa anak kandung Siti Ngaisah hanya (satu) yaitu Sukartini;Bahwa setahu saksi Suratmi bukan anak kandung Siti Ngaisah;Bahwa agamanya Siti Ngaisah Islam;Bahwa pada waktu Siti Ngaisah meninggal dunia selamatannya di mushola dan yangmenyiapkan selamatanya Siti Ngaisah Bu Sukartini

Moentalipdisebut juga Siti Ngaisah, sekaligus ahli waris pengganti dari almarhumahNy. Moentalip disebut juga Siti Ngaisah yang meninggal pada tahun 2014,sebagaimana Surat Keterangan Kematian Nomor 474/51/419.72.01/2014,tanggal 9 Juli 2014;2.

Bahwa Tergugat dan Tergugat Il adalah suami istri, Tergugat adalah anakorang lain, yang dititipkan kepada almarhumah Siti Ngaisah dan olehalmarhumah Siti Ngaisah dirawat begitu saja tanpa ada surat pengangkatananak, sehingga Tergugat dan almarhumah Siti Ngaisah tidak memilikihubungan keluarga;3.

Moentalip disebut juga Siti Ngaisah yang berhaksecara hukum atas harta peninggalan almarhumah Ny. Moentalip disebutjuga Siti Ngaisah, yaitu: "Tanah dan bangunan rumah yang tertuangdalam Petok D, Persil Nomor 104 Blok D Kohir Nomor 1567 atas namaNy. Moentalip (almarhumah Siti Ngaisah), yang dibalik nama menjadiSertifikat Hak Milik Nomor 3103 atas nama Maria Vincentia Suratmi(yang sekarang lebih di kenal dengan Jalan Kawi Nomor 36 RT016,Halaman 9 dari 18 Hal. Put.

Ill jugamengakui, bahwa Penggugat adalah anak dari Siti Ngaisah (almarhumah);Menimbang, bahwa dengan demikian maka yang menjadi fakta hokum,bahwa benar Penggugat adalah anak kandung dari Siti Ngaisah (almarhumah);Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Penggugat mendalilkan bahwaTergugat bukanlah anak kandung dari Siti Ngaisah (almarhumah), akan tetapianak orang lain yang dipelihara oleh Siti Ngaisah (almarhumah), terhadap dalilPenggugat tersebut Tergugat Ill membantahnya dengan mendalilkan bahwaTergugat

Sukartini(Penggugat) yaitu anak kandung Siti Ngaisah yang menyatakan bahwaTergugat bukanlah anak dari Siti Ngaisah (almarhumah) akan tetapi anak dariorang lain yang sejak kecil diasuh oleh Siti Ngaisah (almarhumah);Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim keterangan Saksi Arijadi,Saksi Ir.

Menyatakan bahwa anak perempuan yang bernama RUQOYYAH , lahir di Pati tanggal 25 September 2000 adalah perempuan kelahiran ke lima dari pasangan suami isteri bernama SUMARNO dan SITI NGAISAH

Bahwa dari perkawinan pemohon dengan SITI NGAISAH tersebut telahdikarunai 6 (enam ) orang anak , dan salah satunya adalah anakperempuan kelahiran ke lima Pemohon yang bernama RUQOYYAHlahir di Pati tanggal 25 September 2000 ;a3. Bahwa sampai saat ini anak Pemohon tersebut (RUQOYYAH ) belummemiliki Akta Kelahiran dan Pemohon telah datang ke Dinas Kependudukandan Pencatatan sipil Kabupaten Pati dan disarankan untuk mohonPenetapan di Pengadilan Negeri Pati;4.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipilKabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatat kelahirananak nama (RUQOYYAH) lahir di Pati tanggal 25 September 2000 ,anak perempuan kelahiran ke lima dari pasangan suami istriSUMARNO dengan SITI NGAISAH dalam buku register yang tersediauntuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya ;4.

Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 474.1/48/XII/2000 tertanggal 14Desember 2000 , atas nama RUQOYYAH , diberi tanda ( P 2 ) ;Foto Copy Kutipan Akta Nikah no.: 288/1978 , tertanggal 17 Juli1978 atasperkawinannya SUMARNO dengan SITI NGAISAH , diberi tanda (P3) ;Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3318190208070040 tertanggal :01 10 2007, atas nama Kepala Keluarga SUMARNO, diberi tanda (PA4) ;Surat Keterangan Penduduk atas nama Sumarno dari Desa Tayu KulonNo. 470 /091 /2012, tertanggal 2 April 2012,

BUSONO dan saksi MARIA ULFA ternyatabenar bahwa dari perkawinan Pemohon dengan seorang perempuan bernamaSITI NGAISAH telah dikaruniai 6 ( enam ) orang anak yaitu salah satunyabernama RUQOYYAH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P 3 danP 4 serta keterangan saksi saksi ternyata bahwa RUQOYYAH adalah anakperempuan kelahiran ke lima dari Pasangan suami isteri SUMARNO denganSITI NGAISAH , yang lahir di Pati pada tanggal 25 September 2000 ;Menimbang ,bahwa oleh karena kelalaian Pemohon

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipilKabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkelahiran atas nama RUQOYYAH , lahir di Pati tanggal 25 September2000 ,anak perempuan kelahiran ke lima dari pasangan suami isteriSUMARNO dengan SITI NGAISAH dalam buku register yang tersediauntuk itu , serta menerbitkan akta kelahirannya4.

Bahwa pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuanbernama SITI NGAISAH tanggal 02 Agustus 19952. Bahwa dari pernikahan tersebut, pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang masingmasing bernama :a. DEWI INDRI YANI, Lahir di Karanganyar, pada tanggal 25 Mei 1996(23)Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 187 /Pdt P/2019/PN Krgb. ERINA RAHMAWATI, Lahir di Karanganyar, pada tanggal 30 Juni2001 (18)c. MUHAMMAD SOFIN ARDIYANSAH, Lahir di Karanganyar, padatanggal 20 Juli 2010 (9).

Bahwa istri pemohon (SITI NGAISAH) tanggal 05 Oktober 2010 telahmeninggal dunia karena sakit.. Bahwa atas persetujuan anakanak pemohon bermaksud untuk menjualtanah tersebut, yaitu :a. Sertipikat Hak Milik Nomor 2529, seluas 100 m2 yang terletak diDesa Mendungsari, Bulurejo, Gondangrejo, Karanganyar, atas nama:1. JUMALI (Pemohon) 2. DEW! INDRI YANI 3. ERINARAHMAWATI 4. MUHAMMAD SOFIN ARDIYANSAH..

Fotokopi Duplikat surat Kematian No. 2010, atas nama Siti Ngaisah,diberitanda.. . . P9.10.Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 2529, atas nama Jumali, DewiIndri Yani, Erina Rahmawati, Muhammad Sofin Ardyansah,diberitanda.. bees bees vee .

Saksi Ina Yuliati, ST, menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon mengajukan ijin perwalian anak dibawah umur;Bahwa hal tersebut sehubungan dengan penjualan tanah atas namapemohon dan anakanaknya; Bahwa setrtifikat tersebut semula atas nama Siti Ngaisah, bahwa SitiNgaisah sudah meninggal dunia; Bahwa dari perkawinannya dengan Siti Ngaisah dikaruniai tiga oranganak yaitu Dewi Indri Yani, Erina Rahmawati dan Muhammad SofinArdiansyah; Bahwa pemohon menjual tanah untuk dibelikan tanah yang lebih luasHalaman

telah menikah sah pada tanggal 2 Agustus 1999;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P9, danbersesuaian pula dengan keterangan saksisaksi bahwa Istri Pemohon yangbernama Siti Ngaisah sudah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2,P3,P5sampai dengan P7 dan P10, dari perkawinan nya dengan Siti Ngaisah,dikaruniai tiga orang anak yang bernama Dewi Indri Yani, Erina Rahmawatidan Muhammad Sofin Ardiansyah;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P13, anakpemohon

Menetapkan :

1. Mengabulkan pernohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan bahwa Ngaisah disebut juga Siti Ngaisah telah meninggal dunia di kediri pada hari selasa tanggal 16 Februari 2010 dikarena sakit ;
3. Memerintahkan kepada Pernohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri guna didaftar dalam register yang diperuntukkan untuk itu ;
4. Membebankan biaya yang timbul sebagai

NGAISAHdisebut juga SITI NGAISAH.2. Bahwa NGAISAH disebut juga SIT NGAISAH adalah warga negaraIndonesia yang beragama islam dan lahir di Kediri tahun 1922;3. Bahwa NGAISAH disebut juga SITI NGAISAH telah meninggal dunia diKediri pada hari selasa tanggal 16 Februari 2010 dikarena sakit;4. Bahwa kematian Alm.

NGAISAH disebut juga SITI NGAISAH tersebutsampai dengan saat ini belum sempat dilaporkan dan atau didaftarkanpada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kedirinamun sudah didaftarkan di Kantor Desa Wonojoyo Kecamatan GurahKabupaten Kediri, hal ini karena kealpaan dan atau kekuranganpengertian Pemohon tentang peraturan Pencatatan Kematian yangbersangkutan, oleh karena itu hingga saat ini belum diperoleh AktaKematian;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 541/Pdt.P/2019/PN Gpr5.

Bahwa Pemehon selaku ahli waris dari NGAISAH disebut juga SITINGAISAH sangat memerlukan bukti kKematian atas namaAlm. NGAISAHdisebut juga SIT NGAISAH untuk sebagai keperluan yang diharuskanmenunjukkan Akta Kematian tersebut;6.

Menetapkan bahwa NGAISAH disebut juga SIT NGAISAH telahmeninggal dunia di kediri pada hari selasa tanggal 16 Februari 2010dikarena sakit;3. Memerintahkan kepada Pernohon untuk melaporkan Penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKediri guna didaftar dalam register yang diperuntukkan untuk itu;4.

Menetapkan bahwa Ngaisah disebut juga Siti Ngaisah telah meninggaldunia di kediri pada hari selasa tanggal 16 Februari 2010 dikarena sakit ;3. Memerintahkan kepada Pernohon untuk melaporkan Penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKediri guna didaftar dalam register yang diperuntukkan untuk itu ;4.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Ngaisah binti Nasrudin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ahmad Saputra bin Gunawan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Nama : Ngaisah binti Nasrudin ;Tanggal lahir : 23 Maret 2003 (17 tahun 6 bulan),;Agama : Islam;Pendidikan : MI. ;Pekerjaan: Tani ;Tempat tinggal di : Dukuh Pekandangan, Rt 001 Rw.005 Desa Sarwodadi,Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara, ;2.

Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anak Pemohon yangbernama Ngaisah akan dinikahkan dengan Ahmad Saputra bin Gunawankarena sudah saling mencintai dan sering pergi bersama sehinggaPemohon khawatir terjadi halhal yang di larang agama;7. Bahwa calon suami anak Pemohon telah mandiri dan berpenghasilan tetapbekerja sebagai Tani yang cukup untuk mencukupi kebutuhan hidupberumah tangga sesudah menikah nanti;8.

No 552/Pdt.P/2020/PA.Basangat berkeinginan untuk menikah dengan Ngaisah binti Nasrudin dan telahSiap menjadi suami yang bertanggung jawab untuk berkeluarga serta tidak adahubungan mahrom dengan Ngaisah binti Nasrudin serta tidak ada larangannikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Gunawan, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dukuh Tambaksari RT. 004 RW. 005 Desa Sidengok KecamatanPejawaran Kabupaten Banjarnegara yang menyatakan

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ngaisah Nomor 20263/TP/2010tanggal 9 Nopember 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.4;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ngaisah NIK 3304154107060002tanggal 19082020. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup danO1Hal. 4 dari 12 Hal. Pen.

No 552/Pdt.P/2020/PA.Ba10.11.telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.5;Fotokopi ljazah atas nama Ngaisah, yang dikeluarkan oleh KepalaMadrasah Ibtidaiyah Muhammadiyah Pekandangan Pejawaran.

Bukti Saksi :Saksi : SAKSI 1, dibawah sumpah memberikan keterangan :~Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak kandungPemohon.Saksi mengetahui sejak dulu sampai sekarang Pemohon memeluk agamaIslam, dan telah menikah secara agama Islam dengan ISTRI PEMOHONpada tanggal 27 Juni tahun 1970 di rumah orang tua Siti Ngaisah dengandihadiri Bapak Naib dari KUA Kecamatan Mojosongo.Saksi mengetahui yang menjadi wali nikahnya adalah ayah Siti Ngaisah,dan maskawinnya seperangkat alat sholat.Saksi mengetahui

isteriPemohon.Penetapan No. 0039/Pdt.P/2017/PA.BiHalaman 4 dari 11~ Saksi mengetahui sejak dulu sampai sekarang Pemohon memeluk agamaIslam, dan telah menikah secara agama Islam dengan ISTRI PEMOHONpada tanggal 27 Juni tahun 1970 di rumah orang tua Siti Ngaisah dengandihadiri Bapak Naib dari KUA Kecamatan Mojosongo.~ Saksi mengetahui yang menjadi wali nikahnya adalah ayah Siti Ngaisah,dan maskawinnya seperangkat alat sholat.~ Saksi mengetahui ketika itu yang menjadi saksi yaitu Darmanto dan AmatSurur

Pemohon berumah tangga telah mempunyai 7 orang anak.~ Saksi mengetahui sebelum menikah Pemohon adalah orang lain tidak adahubungan keluarga dengan Siti Ngaisah.~ Saksi mengetahui sekarang Siti Ngaisah sudah meninggal pada tanggal 27Januari 2017.~ Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikahpernikahan mereka untuk kepentingan melengkapi perangkat pengajuanpensiun Pemohon.Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak dapat mengajukan bukti lagi,namun Pemohon tetap pada permohonannya dan mohon

Pemohon berumah tangga telah mempunyai 7 orang anak.~ Saksisaksi mengetahui sebelum menikah Pemohon adalah orang lain tidakada hubungan keluarga dengan Siti Ngaisah.~ Saksisaksi mengetahui sekarang Siti Ngaisah sudah meninggal padatanggal 27 Januari 2017.~ Saksisaksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikahpernikahan mereka untuk kepentingan melengkapi perangkat pengajuanpensiun Pemohon.Menimbang, bahwa Majelis menilai keterangan saksisaksi tersebutmenguatkan dalil permohonan Pemohon

kebenaran dalildalil permohonan Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, maka MajelisHakim telah menemukan fakta di persidangan terbukti bahwa Pemohon denganOrang yang bernama Siti Ngaisah telah melangsungkan pernikahan menuruttata cara Agama Islam pada tanggal 27 Juni 1970 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosongo KabupatenBoyolali, dengan wali nikah ayah kandung Siti Ngaisah bernama ORANG TUAISTRI PEMOHON, dengan saksi bernama Darmanto, saksi Il

Menetapkan, bahwa Siti Ngaisah bin Musa (Pemohon) adalah ahli waris dari almarhum Muhamad bin Musa;

3. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima selain dan selebihnya;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 221.000,-(dua ratus dua puluh saturibu rupiah);

Malang, C desa No 562 an Muchamad(alm) persil 39 D.I luas 540 M2, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Ngaisah;Sebelah Selatan : Tanah Satipun;Sebelah Timur : Tanah Mishar ;Sebelah Barat : Tanah Samenun;halaman 3 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0423/Pdt.P/2018/PA. Kab. Mlg.4.

danhanya meninggalkan anak yaitu Pemohon (Siti Ngaisah) saudarakandung Muhamad satusatunya;Bahwa saksi mengetahui, pada saat meninggal dunia, Muhamadmeninggalkan harta benda berupa tanah beserta rumah yang terletak diDesa Sudimoro, Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang denganluas sekitar 540 M2;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah tersebut, yaitu:halaman 6 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0423/Pdt.P/2018/PA.

Mlg.Utara : Tanah Ngaisah;Selatan: Tanah P. Satimun;Timur : Tanah Mishar;Barat : Tanah Samenun;Bahwa saksi mengetahui, tanah dan rumah tersebut diperoleh Muhamaddari harta warisan dari almarhum Musa;Bahwa saksi mengetahui, ketika almarhum Muhamad meninggal dunia,almarhum tidak meninggalkan hutang ;Saksi Il : SYAKUR bin H.

Bahwa almarhum Muhamad bin Musa mempunyai 1 (Satu) orangsaudara kandung bernama Ngaisah binti Musa (Pemohon);4. Bahwa ayah dan ibu almarhum Muhamad bin Musa (Pewaris) telahmeninggal dunia;5.

Menetapkan, bahwa Siti Ngaisah bin Musa (Pemohon) adalah ahli warisdari almarhum Muhamad bin Musa;3. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima selain danselebihnya;4.

Memerintahkan pembetulan Akta Kelahiran Nomor 416/DIS/1991, tertanggal 10 Januari 1991, atas nama NGAISAH, sepanjang mengenai nama dan tanggal kelahiran Pemohon, yang semula nama Pemohon tertulis dan terbaca NGAISAH menjadi tertulis dan terbaca SITI AISAH dan tanggal kelahiran yang semula tertulis dan terbaca 4 Agustus 1969, menjadi tertulis dan terbaca 1 September 1969; 3.

Kabupaten Kendal denganKutipan Akta Nikah No. 397/02/II/1991;Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir 2 (dua ) orang anak yang2.2 ISROFAH lahir pada tanggal 20 Oktober 1991 sesuai AkteKelahiran yang dikeluarkan di Kendal tanggal 12 Mel 2005,Nomor: 4541/TP/2005;2.b NUR FAIZIN, lahir pada tanggal 09 Juni 1997 sesuai AkteKelahiran yang dikeluarkan di Kendal tanggal 20 Oktober 2010,Nomor: 20591/TP/2010;Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 416/DIS/1991tertanggal 10 Januari 1991, atas nama Pemohon NGAISAH

*%, lahirpada tanggal 4 Agustus 1969 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, nama dantanggal lahir Pemohon tertulis dan terbaca NGAISAH, lahir padatanggal 4 Agustus 1969 adalah salah;Bahwa penulisan nama dan tanggal lahir Pemohon pada akta kelahirannomor 416/DIS/1991 tertanggal 10 Januari 1991 penulisan nama dantanggal lahir Pemohon yang benar tertulis dan terbaca SITI AISAH lahirpada tanggal 01 september 1969Bahwa di dalam Kartu Keluarga No 3324140808080346

oleh karena Para Pemohon beralamat/berdomisili di wilayahKabupaten Kendal, maka Para Pemohon mengajukan permohonan inike Pengadilan Negeri Kendal;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan iniperkenankanlah Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriKendal untuk berkenan memeriksa permohonan ini dan selanjutnyaberkenan pula memberikan Penetapan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;Menyatakan sah menurut hukum terhadap penggantian namaPemohon yang semula bernama NGAISAH

Negeri Kendal atauPejabat sah yang ditunjuk untuk mengirimkan Penetapan ini kepadaKepala Badan Kependudukan Keluarga Berencana dan Catatan SipilKabupaten Kendal;Memerintahkan kepada Kepala Badan Kependudukan KeluargaBerencana dan Catatan Sipil Kabupaten Kendal, setelah kepadanyadiberikan salinan sah dari penetapan ini, yang sudah mempunyaikekuatan hukum tetap, untuk mengganti nama Pemohon ataumemberikan catatan pinggir dalam Kutipan Nomor: 416/DIS/1991tertanggal 10 Januari 1991, semula bernama NGAISAH

Memerintahkan pembetulan Akta Kelahiran Nomor 416/DIS/1991,tertanggal 10 Januari 1991, atas nama NGAISAH, sepanjangmengenai nama dan tanggal kelahiran Pemohon, yang semula namaPemohon tertulis dan terbaca NGAISAH menjadi tertulis danterbaca SITI AISAH dan tanggal kelahiran yang semula tertulisdan terbaca 4 Agustus 1969, menjadi tertulis dan terbaca 1September 1969;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan almarhum (Ngaisah Binti Nguntar) meninggal dunia tanggal 07 Februari 1974
3. Menetapkan ahli waris almarhum (Ngaisah Binti Nguntar) adalah:
   1. Robiatul Adawiyah Binti Muhaimin (Pemohon V) anak Muhaimin dengan Mahmudah ;
   2. Achmad Ansori Bin Muhaimin (Pemohon VI) anak Muhaimin dengan Mahmudah ;
   3. M.

Mahmudi Bin Selamet Subagio (Pemohon III) Cucu Muhaimin dengan Ngaisah ;

Kebumen;Penetapan Nomor 0429/Pgt.P/2016/PA Kbmhaloman 4 Aari RK halamanBahwa nama Ngaisah binti Kodari adalah nama pemberian darisejak lahir, dan setelah nikah dengan Tafrizal Caniago bi kemudian sampai terjadinya perceraian dan terbitnya akta ce1400/AC/2016/PA.

Kebumen, tertulis dengan nama Ngaisah bintisedangkan didalam KTP Pemohon No: 3275075404710016 dan KK tertulisRissa binti Kodari,Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk mengurus PersyaratanPendaftaran Haji Pemohon dan mengurus administrasi surat lainnya,karena nama Pemohon yang tertulis dalam Akta Cerai dan nama yangtertulis dalam KTP dan KK Pemohon berbeda, yaitu didalam Akta Cerai,tertulis Ngaisah binti Kodari, sedangkan dalam KTP Pemohon, tertulisdengan nama Rissa binti Kodari;Bahwa Ngaisah binti

Pemohon dan mengurusadministrasi surat lainnya, karena memerlukan satu nama pemohon yangjelas dan benar yaitu Rissa binti Kodari:Bahwa Pemohon sudah berusaha mengurus hal tersebut ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Alian, namun KUA tersebut tidak berwenang;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen melalui Majelis Hakim yang menerima danmemutuskan perkara ini berkenan untuk menetapkan sebagai berikut :1.ZeMengabulkan Permohon Pemohon;Menetapkan nama Ngaisah

SITI NGAISAH, bertempat tinggal di Dusun. Brongsongan,Desa Wringinputih, Kecamatan Borobudur, KabupatenMagelang ;3. H. SUMBODO, (Suami Tergugat II), bertempat tinggal diDusun Brongsongan, Desa Wringinputih, KecamatanBorobudur, Kabupaten Magelang ;4.

Menyatakan secara hukum perbuatan Terggat IV dan Tergugat V,menghadap Tergugat I, guna mengalihkan atau menjual obyek sengketakepada Siti Ngaisah/Tergugat Il, tanpa ijin dan tidak sepengetahuanPenggugat, adalah perbuatan melawan hukum, karenanya tidak sah danbatal demi hukum ;.

Halaman 4, Petitum 5, baris ke 2, tertulis "... mengalinkan atau menjualobyek sengketa kepada Siti Ngaisah/Tergugat II... dan seterusnya.Yang benar adalah "... mengalinkan atau menjual obyek sengketa sebagianatau seluruhnya kepada Siti Ngaisah/Tergugat II... dan seterusnya.8.

No. 277 K/Pdt/2012PENGAKUAN Tergugat s/d Tergugat VII, maka secara yuridis Akta JualBeli No. 24/2007, tanggal 7 November 2007, yang dibuat oleh Haryanto, SH/Tergugat ITermohon Kasasi , MENJADI TIDAK SAH DAN BATAL DEMIHUKUM, karenanya tidak perlu dipertimbangkan lagi oleh Yudex Facti, olehkarena itu pula PERALIHAN atau PERUBAHAN HAK atas tanah sengketa,SHM No. 742, luas 1.610 M, atas nama SITI NGAISAH/ TERGUGAT IITermohon Kasasi Il, TIDAK SAH dan BATAL DEMI HUKUM;4.

Pertimbangan hukum tersebutdiatas telah sesuai dengan fakta hukum dan buktibukti tertulis yangdiajukan Penggugat, yang diajukan Tergugat IVIl, dan yang diajukanTurut Tergugat dalam persidangan, akan tetapi Tergugat s/d TergugatVII, TIDAK mengakui Akta Jual Beli No. 24/2007, tanggal 7 November2007, oleh karena tidak mengakui, maka perubahan dan peralihankepemilikan menjadi milik Siti Ngaisah/Tergugat Il, MENJADI TIDAK SAHDAN BATAL DEM!

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemhon dan suami Pemohon yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Aktan nikah Nomor : Kk. 11.10.2.PW.01/42/2005 tanggal 14 Agustsu 2005 yakni Ngaisah binti Amat Tohari dan Rubijem binti Amat Ngari adalah kurang lengkap, yang benar nama Pemhon adalah Ngaisah alias Siti Ngaisah binti Amat Tohari dan nama suami Pemohon adalah Ma'ruf alias Rubijem bin Amat Ngari;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan

Menetapkan, Rubijem bin Amat Ngari dan Ngaisah binti Amat Tohari padaAkta Nikah yang tertulis Rubijem bin Amat Ngari dan Ngaisah binti AmatTohari diubah menjadi Maruf bin Amat Ngari dan Siti Ngaisah binti AmatTohari;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Halaman 2 dari9 Penetapan Nomor 0034/Padt.P/2017/PA.

Surat :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Ngaisah, Nomor3310224101450007 tanggal 7 November 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Klaten, telah dinazzegel dan telah dicocokkansesual dengan aslinya; (P.1)2.Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Rubijem dan Ngaisah,Nomor Kk.11.10.2/PW.01/42/2005 tanggal 14 Agustus 2005 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngawen,Kabupaten Klaten, telah dinazzegel dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya; (P.2)3.Fotocopy

dan nama Ngaisah adalah orang yangsama, demikian pula nama Maruf dan nama Rubijem adalah adalah orang yangsama, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat materiil, oleh karena itubukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.7 dan P.8 adalah akta yang dikeluarkan olehPejabat yang isinya menerangkan bahwa nama Ngaisah dan Siti Ngaisah adalahnama satu orang.

binti AmatTohari namun dalam Akta Nikah tertulis Ngaisah binti Amat Tohari; Bahwa data nama suami Pemohon yang benar adalah Maruf bin AmatNgari namun dalam Akta Nikah tertulis Rubijem bin Amat Ngari; Bahwa nama Siti Ngaisah binti Amat Tohari dan nama Ngaisah binti AmatTohari adalah nama satu orang, demikian pula nama Maruf bin Amat Ngaridengan nama Rubijem bin Amat Ngari adalah nama satu orang atau orangyang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas perludiadakan perubahan/pembetulan

Menetapkan nama Pemohon dan suami Pemohon yang tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.10.2/PW.01/42/2005 tanggal14 Agustus 2005 yakni Ngaisah binti Amat Tohari dan Rubijem bin Amat Ngariadalah kurang lengkap, yang benar nama Pemohon adalah Ngaisah alias SitiNgaisah binti Amat Tohari, dan nama suami Pemohon adalah Maruf aliasRubijem bin Amat Ngari;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten;4.

AB-6512-GN atas nama SITI NGAISAH tahun 2010 sisi silinder 113cc noka :MH328D306AK162005 Nosin : 28D2157110;2. 1 (satu) surat rincian tagihan dari PT BIMA MULTIFINANCE atas nama peminjam NUR LELI alamat Kadisono RT.07/014 Tegaltirto, Berbah, Sleman, Yogyakarta nomor kontrak : 300 800 000 268 81.Dikembalikan kepada saksi SITI NGAISAH;1. Surat Perjanjian Pembiayaan Konsumen anatara NUR LELI dengan pihak FIF No. 402000479414, tanggal 29-03-2014.2.

Foto Copy Faktur sepeda motor Yamaha MIO warna Merah Marun dengan Nopol AB 6512 GN Noka MH328D306AK162005 Nosin 28D2157110 Tahun pembuatan 2010 atas nama SITI NGAISAH alamat Teguhan Rt/Rw 01/18 Kalitirto Berbah Sleman.24. Foto Copy BPKB sepeda motor Yamaha MIO warna Merah Marun dengan Nopol AB 6512 GN Noka MH328D306AK162005 Nosin 28D2157110 Tahun pembuatan 2010 atas nama SITI NGAISAH alamat Teguhan Rt/Rw 01/18 Kalitirto Berbah Sleman.25. Foto Copy jual beli motor atas nama NUR LELI.26.

Foto Copy Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor Yamaha Mio warna Merah Marun dengan Nopol AB 6512 GN Noka MH328D306AK162005 Nosin 28D2157110 Tahun pembuatan 2010 atas nama SITI NGAISAH alamat Teguhan Rt/Rw 01/18 Kalitirto Berbah Sleman;Dikembalikan kepada saksi M. DISTA SETYA NUGROHO.1. Fotokopi tanda terima dokumen BPKB tanggal 22 Desember 2016;2. Fotokopi KTP atas nama NUR LELI NIK. 340408470768004;3.

AB-6512-GN atas nama SITI NGAISAH tahun 2010 sisi silinder 113cc noka :MH328D306AK162005 Nosin : 28D2157110;15. Fotokopi BPKB sepedamotor Yamaha no reg. AB-6512-GN atas nama SITI NGAISAH tahun 2010 sisi silinder 113cc noka :MH328D306AK162005 Nosin : 28D2157110;16. BPKB sepedamotor Yamaha no reg.

AB-6512-GN atas nama SITI NGAISAH tahun 2010 sisi silinder 113cc noka :MH328D306AK162005 Nosin : 28D2157110;17. 1 (satu) surat rincian tagihan dari PT BIMA MULTIFINANCE atas nama peminjam NUR LELI alamat Kadisono RT.07/014 Tegaltirto, Berbah, Sleman, Yogyakarta nomor kontrak : 300 800 000 268 815.Dikembalikan kepada saksi ARIF KURNIAWAN, SE6. Membebankan kepada Terdakwauntukmembayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

untuk mengantar 1 (satu) buah BPKB sepda motorMio warna merah maron dengan nomor Polisi AB 6512 GN tahun 2010isi silinder 113 cc nomor rangka MH328D3006AK162005, No mesin28D2157110 dengan atas nama dalam BPKB yaitu Siti Ngaisah alamatTeguhan Kalitirto Berobah Sleman;Bahwa saksi menyerahkan BPKB sepeda Mio pada hari Kamis tanggal22 Desember 2016 langsung kepada Siti Ngaisah pukul 13.33 Wib dirumah ibu Siti Ngaisah alamat Teguhan Kalitirto Berbah Sleman.

Leli bahwa BPKB sudah saksi serahkanlangsung ke lbu Siti Ngaisah dan ada saksi yaitu Bapak Zaini (suami BuSiti Ngaisah) dan Bapak Sutikno; Bahwa barang bukti berupa BPKB motor mio ini yang saksi serahkan kelou Siti Ngaisah;6.

AB6512GN atas namaSIT NGAISAH tahun 2010 sisi silinder 113cc noka*MH3828D306AK162005 Nosin : 28D2157110;45.Fotokopi BPKB sepedamotor Yamaha no reg. AB6512GN atas namaSIT NGAISAH tahun 2010 sisi silinder 113cc noka*MH3828D306AK162005 Nosin : 28D2157110;46.BPKB sepedamotor Yamaha no reg.

Tahun pembuatan 2010 atasnama SITI NGAISAH alamat Teguhan Rt/Rw 01/18 Kalitirto BerbahSleman;Dikembalikan kepada saksi M.

AB6512GN atas namaSIT NGAISAH tahun 2010 sisi silinder 113cc nokaMH328D306AK162005 Nosin : 28D2157110;Halaman23dari24 halaman, Putusan No. 200/Pid.B/2017/PN.Smn15.Fotokopi BPKB sepedamotor Yamaha no reg. AB6512GN atas namaSI NGAISAH tahun 2010 sisi silinder 113cc nokaMH328D306AK162005 Nosin : 28D2157110;16.BPKB sepedamotor Yamaha no reg.

dan saksibaru kenal dengan Siti Ngaisah 2 minggu setelah lelang selesai.

dan PakSugeng, dan yang menjadi pemenang lelangnya adalah Siti Ngaisah, yang manaSiti Ngaisah pernah datang ke Kantor BPR putranya yang bernama Arif ;Bahwa pembayaran lelang dilakukan dengan cara transfer melalui BankMandiri ke KPKNL.

Tapi kalau Bu Ngaisah/Ariftahu karena tetangga terdakwa dan tahu tentang masalah hutang tadi ;Bahwa komitmen tersebut ditandatangani oleh Bu Siti Ngaisah, Arif danterdakwa menyetujuinya. Uang yang tersebut dalam komitmen tersebutdiambilkan dari Bank yang kemudian terdakwa seplit ke tabungan Siti Ngaisahdan ditransfer diatas tanggal 6 Agustus 2009 ;Bahwa benar setelah KPKNL mentransfer ke BPR kemudian uang itu ditransferlagi ke rekening Bu Siti Ngaisah.

Siti Ngaisah di PD.