PENETAPANNomor 0605/Padt.P/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Penetapan Ahli Waris pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan, yang diajukan oleh :Painah Binti Dollah, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru SDNNgebruk 1), tempat tinggal di Jalan Raya Ngebruk RT.038 RW. 006Desa Ngebruk Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang,sebagai Pemohon I,Arief Zainul Muttagin bin Edi Salamun, umur

O06 Desa Ngebruk KecamatanSumberpucung Kabupaten Malang, sebagai Pemohon II;Arrizqi Wahyu Putranto bin Edi Salamun, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, tempat tinggal di Jalan RayaNgebruk RT.038 RW.

O06 Desa Ngebruk KecamatanSumberpucung Kabupaten Malang, sebagai Pemohon III;Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon III disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan pa ra Pemohontanggal 05 April 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0605/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

TAWAR, tanggal 17 Desember 2020, yang dikeluarkan danditandatangi oleh Kepala Desa Ngebruk, Kecamatan Sumberpucung,Kabupaten Malang, bermaterei cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);h. Fotokopi Buku Tabungan Bank Central Asia Sumberpucung atas namaalmarhum atas nama EDI SALAMUN bin MOCH. TAWAR, bermatere!

PUTUSANNomor 5110/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :SIT ROMELAH binti KASTURI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan PandeanRT.8338 RW. 06 Desa Ngebruk Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSUTOMO

bin WAKIDI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Bangunan, tempat kediaman di Jalan Pandean RT.33 RW.06 Desa Ngebruk Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di JalanPandean RT.33 RW. 06 Desa Ngebruk Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang selama 14 tahun 6 bulan,. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. SEVRIELIANT AGUSTIRA AULIYA, umur 8 tahu3.

orang dekat/keluarga, sudah berusaha untuk mencarikeberadaan Tergugat serta berusaha untuk menasehati Penggugat agarlebih bersabar menunggu kedatangan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaan Tergugat,karena Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : SUTRAMI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Jalan Pandean RI.33 RW. 06 Desa Ngebruk

;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugatdi Jalan Pandean RT.33 RW. 06 Desa Ngebruk Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang selama 14 tahun 6 bulan,;Bahwa Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi karena Tergugattelah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang jelas, sampaidengan

PENETAPANNomor 1760/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MOHAMAD ROJI Bin AHMAD ATIM, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman di Jalan Kebonsari RT.0O10RW.002 Desa Ngebruk Kecamatan Sumberpucung KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama >: ROSITA RISMA WATI Binti MOHAMAD ROJI;Tanggal lahir : 22 Oktober 2002 (umur 17 tahun, 1 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Jalan Kebonsari RT.010 RW.002 Desa NgebrukKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang;Dengan calon suami :Nama : MUCHAMAT FITRIANTO Bin AGUS SUYANTO;Umur : 03 Desember 2003, (umur 15 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Tempat Kediaman di : Jalan Raya Ngebruk RT.017 RW.003 DesaNgebruk Kecamatan Sumberpucung

Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan ia tidak mempunyai ikatan dengan lakilaki lain,Bahwa ia siap lahir dan batin untuk menjadi seorang isteri dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti sebagaiseorang isteri;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama MUCHAMAT FITRIANTO Bin AGUS SUYANTO, tanggal lahir 03Desember 2003, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman diJalan Raya Ngebruk

RT.017 RW.003 Desa Ngebruk Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon (ROSITARISMA WATI Binti MOHAMAD ROJI), karena sudah saling mencintai;halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1760/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa ia masih berstatus jejaka dan sudah sejak 1 tahun ia sedangmenjalin cinta dengan anak Pemohon;Bahwa hubungan tersebut semakin hari semakin dekat dan akrab,karena sudah sering saling

RT.017 RW.003Desa Ngebruk Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama(ROSITA RISMA WATI Binti MOHAMAD ROJI) dengan anaknya bernama(MUCHAMAT FITRIANTO Bin AGUS SUYANTO), namun anak Pemohontersebut belum cukup umur karena masih berumur 17 tahun, 1 bulan tahun;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut, keduanyasudah

ANAK 3, umur 27 tahun;35.Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang dengan nomor : 52/23/III/1977tanggal 14 Maret 1977, namun terdapat kekeliruan penulisan tempat tanggal lahir paraPemohon, dalam Kutipan Akta Nikah tempat tanggal lahir Pemohon I tertulis Slorok, 22 tahundan tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis Ngebruk, 19 tahun, padahal tempat tanggal lahirPemohon I yang benar adalah Malang, 28 Agustus

guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurusadministrasi kepegawaian;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPasuruan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.2sMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan tempat dan tanggal lahir Pemohon I Slorok, 22 tahun dan tempat tanggal lahirPemohon II Ngebruk

keterangannya serta tidak adalagi buktibukti yang hendak diajukan di depan sidang dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk halhal sebagaimana diuraikandalam berita acara persidangan perkara ini yang merupakan bagian tidak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan para Pemohon dalam permohonan tersebutadalah agar ditetapkan perubahan tempat dan tanggal lahir Pemohon I Slorok, umur 22 tahundan tempat tanggal lahir Pemohon II Ngebruk

2007 tentang PencatatanNikah, Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan memberikan penetapan atas permohonantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 s.d P.8, telah terbukti di persidangan adanyafakta fakta yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II secara sah menurut agama Islam danperaturan perundangan yang berlaku;Bahwa para Pemohon sewaktu menikah tersebut di dalam Kutipan Akta Nikah nama PemohonI tertulis PEMOHON 1, Slorok, 22 tahun dan Pemohon II Ngebruk

PENETAPANNomor : 1101/Pdt.P/2012/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut atas permohonandari :SAGIMAN, Tempat dan tanggal Lahir Lumajang, 14 Pebruari 1972, Jenis kelaminLakilaki, Pekerjaan Petani/Pekebun, Agama Islam, Tempat tinggal diDusun Ngebruk, RT.009, RW.002, Desa Tempeh Kidul, KecamatanTempeh, Kabupaten Lumajang ;Selanjutnya disebut sebagai....

........sccescccscssees PEMOHON I; NURHAYATI, Tempat dan tanggal Lahir Lumajang, 31 Agustus 1967 , Jeniskelamin Perempuan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, AgamaIslam, Tempat tinggal di Dusun Ngebruk, RT.009, RW.002, DesaTempeh Kidul, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Lumajang ;Selanjutnya disebut sebagai............sccescecscssees PEMOHON II ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Telah memeriksa buktibukti suratyang diajukan dipersidangan; Telah mendengar keterangan

tahu nama istrinya adalah NUR HAYATI ;Bahwa saksi tahu anak Para Pemohon yang bernama EKA NOVEL NOVITAPERMATASARI lahir di Lumajang pada tanggal 30 bulan Nopember tahun2006 anak kandung ke.1 (satu) dari pasangan suami istri SAGIMAN danNUR HAYATI ;Bahwa saksi tahu WAGIMAN dan NUR HAYATI kerja Tani ;e Bahwa saksi tahu bahwa anak Para Pemohon ikut orang tuanya ;e Bahwa saksi tahu anak Para Pemohon adalah anak kandung sendiri bukan anakangkat ;e Bahwa saksi tahu Para Pemohon tempat tinggalnya di Dusun Ngebruk

nama istrinya adalah NUR HAYATI ;e Bahwa saksi tahu anak Para Pemohon yang bernama EKA NOVEL NOVITAPERMATASARI lahir di Lumajang pada tanggal 30 bulan Nopember tahun2006 anak kandung ke.1 (satu) dari pasangan suami istri SAGIMAN danNUR HAYATI ;e Bahwa saksi tahu WAGIMAN dan NUR HAYATI kerja Tani ;e Bahwa saksi tahu bahwa anak Para Pemohon ikut orang tuanya ;e Bahwa saksi tahu anak Para Pemohon adalah anak kandung sendiri bukan anakangkat ;e Bahwa saksi tahu Para Pemohon tempat tinggalnya di Dusun Ngebruk

PENETAPANNomor 0360/Padt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta cerai pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :YUSUF WAHYONO bin SUPANI umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Raya Ngebruk RT.018RT.003 Desa Ngebruk Kecamatan Sumberpucung KabupatenMalang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon Nomor ;B/61/Kua.13.35.18/Pw.01/3/2018 tanggal 08032018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KalipareKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SUNARYO bin SYAHRI, umur tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Jalan Raya Ngebruk RT.018

Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon hadir dipersidangankarena mengajukan Perubahan Biodata dalam Akta Cerai untuk menguruspendataan ulang Pegawai Negeri Sipil Pemohon; Bahwa saksi mengetahui nama sebenarnya Pemohon: AHMADMARIYONO bin SUPANI adalah YUSUF WAHYONO bin SUPANI;Bahwa, Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkan atasketerangan saksi tersebut;Saksi Il : ARI SARIFUDDIN bin LASIMIN, umur tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Jalan Raya Ngebruk

RT.018 RT.003Desa Ngebruk Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang, di depan sidangsaksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah temanPemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon hadir dipersidangankarena mengajukan Perubahan Biodata dalam Akta Cerai untuk menguruspendataan ulang Pegawai Negeri Sipil Pemohon; Bahwa saksi mengetahui nama sebenarnya Pemohon: AHMADMARIYONO bin SUPANI adalah YUSUF WAHYONO

Mlg.Tanggal lahir : 21 Maret 1994, (umur 19 tahun, 1 bulan);Agama : Islam; Pekerjaan : buruh bangunan; Tempat kediaman di : Dusun Ngebruk RT.004 RW.004 Desa Ngebruk,Kecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusmo, Kabupaten Malang;2.

Mlg.e Bahwa ia tidak dalam pinangan lakilaki lain kecuali oleh calon suaminya(HENDRA KURNIAWAN BIN MARIONO));e Bahwa ia sudah siap menjalani kehiduapan rumah tangga bersama calonsuaminya tersebut; Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan calon suami anakPemohon yang bernama :Nama : HENDRA KURNIAWAN BIN MARIONO, umur 19 tahun bulan, agamaIslam, pekerjaan buruh bangunan, bertempat tinggal di Dusun Ngebruk RT.004RW.004 Desa Ngebruk, Kecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang,dipersidangan memberikan

menikahi anak Pemohon tersebut, karenakeinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak ada pihak yangmemakSa;e Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluarga yangdapat menghalangi pernikahan;e Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan sanggup bertanggung jawab dalamkehidupan rumah tangganya nanti; Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan orang tuacalon suami Pemohon, bernama : MARIONO BIN SURIP, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Ngebruk

NASIR USOBICH bin IKHSAN (alm);Umur : 57 tahun, agama Islam;Pekerjaaan : Pedagang;Tempat kediaman di: Jalan Raya Ngebruk, RT.020. RW. 003. No. 68. DesaNgebruk, Kecamatan Sumberpucung, KabupatenMalang;b. Ibu PemohonNama >A. MARIA ULFAH binti MAWARDI (alm);Umur : 52 tahun, agama Islam;Pekerjaaan : Pedagang;Tempat kediaman di : Jalan Raya Ngebruk, RT.020. RW. 003. No. 68. DesaNgebruk, Kecamatan Sumberpucung, KabupatenMalang;.

telah memenuhi syaratsyarat dantidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan baik menurut ketentuan hukumislam, maupun ketentua perundangundangan yang berlaku;Bahwa status saya adalah seorang jejaka, yang bekerja sebagai Kontraktor dennpenghasilan setiap bulan sebesar Rp. 10.000.000, dan saya kira cukup memberikannafkah kepada Pemohon sebagai istri;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, dari Kepala Dinas Kependudukan dan Catatn Sipil,Desa Ngebruk

FATIMATUZ ZAHROBH, (P.4);Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi JI: AAMMARIA ULFAH binti MAWARDI (alm), umur 52 tahun, agama islam,pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Jalan Raya Ngebruk, RT.020, RW.003, No.68.Desa Ngebruk, Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, wali Pemohon dan calon suami Pemohon,karena saksi ibu kandung Pemohon;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tepatnya pada tanggal 20 Mei 2008telah melangsungkan pernikahan secara Islam di desa Ngebruk,Kecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang dengan wali AyahPemohon Il bernama PARIYONO dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat sertatetangga kanan kiri antara lain SUTINI, usia 43 tahun, MARIA DESISWISTA DEWI, usia 26 tahun, MUNANDZIR, SAg, usia 45 tahun;2.

tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi :, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Malang, di depan sidang saksi memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon bernama, karena saksiadalah adik ipar Pemohon ;e Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami isteri, yang menikahsecara syariat Islam pada tanggal 20 Mei 2008, yang dilaksanakan didesa Ngebruk

keterangan saksi tersebut, para Pemohonmembenarkan dan menyatakan dapat menerima;Saksi Il :, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Malang, di depan sidang saksi memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon bernama, karena saksiadalah adik kandung Pemohon ;e Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami isteri, yang menikahsecara syariat Islam pada tanggal 20 Mei 2008, yang dilaksanakan didesa Ngebruk

Wadji, M.Pd bin Misman dengan Ratna Dwi Jayanti binti Pariyono,yang dilaksanakan di desa Ngebruk, Kec. Poncokusumo, Kab.

Agama KabupatenMalang Nomor: 1081/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhalsebagai berikut :1.2.Pada tanggal 04 Juli 2005, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah Paman Pemohon di Desa PurworejoKecamatan Tempursari Kabupaten Lumajang di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempursari Kabupaten Lumajang.Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon II di Jalan Pandean RT.37RW.06 Desa Ngebruk

Fotocopy Surat Keterangan Daftar Keluarga Nomor474/23/421.605.006/2013 dari Kepala Desa Ngebruk KecamatanSumberpucung Kabupaten Malang tertanggal 05 Desember 2013; (P.3)d. Fotocopy Kutipan Kutipan Akta Nikah Nomor : 48/17/III/1990162/03/VII/2005 tanggal 04 Juli 2005 dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempursari Kabupaten Lumajang; (P.4)e. Surat Keterangan dari Kepala Desa Ngebruk Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang Nomor : 145/35/421.605.006/2013 tanggal 06Desember 2013; (P.5)f.

,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:ZULIANAH binti JAPARI: perempuan, Warga Negara Indonesia, NIK:3507075408700003, lahir di Malang, 14 Agustus 1970, umur 50tahun, beragama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Ngebruk RT.12 RW.02Desa Ngebruk Kecamatan Poncokusumo

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan istri Pemohonbertempat tinggal di rumah Pemohon di Dusun Ngebruk RT.12 RW.02 DesaNgebruk Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang kurang lebih selama33 tahun 10 bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan istriPemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan telah di karuniai seorang anak yang bernama: IntanKhoirotul Maslihah, umur 18 tahun 4 bulan;3.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama:Nama : Intan Khoirotul Maslihah binti Kartono;Tanggal lahir : 02 September 2002, umur 18 tahun 4 bulan, agamaIslam;Pendidikan : SD;Pekerjaan : Belum bekerja;Status : Perawan;Tempat kediaman di: Dusun Ngebruk RT.12 RW.02 Desa NgebrukKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;Dengan calon suami:Nama : Dwi Cahyono bin Sutikno;Tanggal lahir : 03 Agustus 1991, umur 29 tahun, agama Islam;Pendidikan : SLTA;Pekerjaan : Swasta;Status : Jejaka;Tempat

belum siapnya organ reproduksi anak, dampak sosialdan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun mereka menyatakan tetap akan melanjutkan perkawinananak Pemohon dengan calon suami anak Pemohon tersebut;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan;Bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon nama:INTAN KHOIROTUL MASLIHAH Binti KARTONO, tanggal lahir 02 September2002, agama Islam, bertempat kediaman di Dusun Ngebruk

Fotokopi ljazah atas nama Intan Khoirotul Maslihnah yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala MI Sunan Giri Ngebruk tanggal 21 juni 2014(P.6);7. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dwi Cahyono Nomor5358/Dsp/1997 tanggal 1 Agustus 1997 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang (P.7);8. Fotokopi ljazah atas nama Dwi Cahyono yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Madrasah Aliyah Bahrul Ulum Jatisari tanggal 26April 2010 (P.8);9.

PUTUSANNomor : 2533/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAH ITRROHMAN TRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT tinggal di Kabupaten Malang yang sekarang bertempat tinggaldi Jalan Kebonsari RT.001 RW.001 Desa Ngebruk Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:2533/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 07 Mei 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumberpucung Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor: 171/17/V/2007tanggal 07 Mei 2007);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua angkat Tergugat di Desa Ngebruk

KecamatanSumberpucung Kabupaten Malang kurang lebih selama 3 tahun, kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Bukit RayaSamboja 2 Kecamatan Samboja Kabupaten Kutai Karta Negara Propinsi KALTIMkurang lebih selama 10 bulan dan terakhir bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Desa Ngebruk Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang kuranglebih selama minggu;.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Ngebruk Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang Nomor : 474/35/421.705.06/2012 (P.2)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwasaksi mengetahui Penggugat akan

kekerasan atau) ancaman kekerasan, memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang Iain, yangdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :bahwa awalnya Anak menghubungi saksi Ferencia Tedy Malimelalui pesan WhatsApp mengajak untuk bermain wifi kKemudian padahari Jumat tanggal 22 Nopember 2019 sekira pukul 14.00 WIB setelahsaksi Ferencia Tedy Mali pulang sekolah maka Anak menjemput saksiFerencia Tedy Mali kerumahnya untuk diajak ke rumah Anak di JalanKebonsari RT.0O9 RW.002 Desa Ngebruk

pada tanggal 24 Januari 2002, sehingga termasuk dalamkategori uSia anak sebagaimana dimaksud dalam pasal ini;wn Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal81 ayat (1) jo pasal 76 D Undangundang Nomor 35 tahun 2014 tentangPerubahan Atas Undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentang PerlindunganKEDUAwonnne Bahwa ia anak pada hari Jumat tanggal 22 Nopember 2019 sekirapukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019bertempat di Jalan Kebonsari RT.0O9 RW.002 Desa Ngebruk

Saksi FERENCIA TEDY MALI alias CACA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:: Bahwa saksi pernah memberi keterangan di Polisi danketerangan yang diberikan adalah benar ;e Bahwa saksi disetubuhi oleh Anak pada tanggal 22 Nopember2019 sekira pukul 15.00 WIB di rumah Anak Jalan Kebonsari RT.O09RW.002 Desa Ngebruk Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang ;e Bahwa Saksi disetubuhi dalam satu waktu sebanyak 4 (empat)kali;e Bahwa awalnya saksi diajak olen Anak ke rumah Anak untuk mainwifi

Ngebruk Kec.Sumberpucung Kab.

pada hariJumat tanggal 22 Nopember 2019 sekira pukul 14.00 WIB setelah saksiFerencia Tedy Mali pulang sekolah maka Anak menjemput saksi Ferencia TedyMali kerumahnya untuk diajak ke rumah Anak di Jalan Kebonsari RT.009RW.002 Desa Ngebruk Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang , sampaiHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 18/Pid.SusAnak/2020/PN Kpndi rumah Anak maka Anak dan saksi Ferencia Tedy Mali main wifi lalu Anakmengajak saksi Ferencia Tedy Mali untuk cobacoba melakukan persetubuhan ,atas ajakan

Ngebruk Rt. 01 Rw. 09 desa Ngebruk Kec. Poncokusumo Malang;

PENETAPANNomor 0939/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgKAA siDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatunkan penetapan, yang diajukan oleh :ZAENAL FATAH bin DJAKFAR RAIS umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta (Pedagang Kayu), tempat tinggal di Jalan Kauman Rt.014 Rw.003 Desa Ngebruk Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang, sebagai Pemohon ;danKHOIRIYATUL

BARIYAH binti ACHMAD BACHRUDDIN umur 43 tahun,agama Islam, pekerjaan Guru SD Sunan Giri Ngebruk, tempattinggal di Jalan Kauman Rt014 Rw.003 Desa NgebrukKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang, sebagaiPemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal

Pada tanggal 28 Mei 2005, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon Il di Jalan Kauman Rt.014 Rw.003 Desa Ngebruk Kecamatan Sumberpucung KabupatenMalang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0939/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2.

Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon Nomor470/0016/35.07.12.2004/2018 tanggal 31 Juli 2018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Ngebruk Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.7);.

Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon Il Nomor470/0162/35.07.12.2004/2018 tanggal 31 Juli 2018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Ngebruk Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.8);Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama para PemohonNomor B163/Kua>13.35.13/Pw.01/VI/2018 tanggal 31 Juli 2018 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang, bermeterai

PUTUSANNomor 6849/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgSaas a a3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta/TKW, tempat kediaman di Kabupaten Malang, alamatHongkong : HONGKONG dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya HARYO WITJAKSO, SH, Advokat, beralamat di JalanRaya Ngebruk No

. 71 Desa Ngebruk Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 09Desember 2018 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 26 Desember 2018 denganNomor : 3499/Kuasa/12/2018/PA.Kab.Mlg., selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahul tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik

GENDHU BIN KASIRIN padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi secara pasti pada Bulan Februari2014 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam BulanFebruari 2014 bertempat di halaman parkir pompa bensin (SPBU) Ngebruk Kec.Juwana Kab.

Saksi hanya disuruh mengantarkan saudara SRI MULYANI alias ACIK tersebut, setelah selesaimengantarkan saudari SRI MULYANI tersebut sesampainya di kost saksidiberikan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk membeli bensindan rokok;Bahwa saat bertransaksi jual beli sepeda motor antara Terdakwa PAOJAN aliasROBY alias GENDHU dengan saudari SRI MULYANI alias ACIK tersebutterjadi di Pom Bensin Ngebruk Juwana.dan saksi sudah berapa kalimengantarkan saudari SRI MULYANI alias ACIK melaksanakan

Tempattransaksinya dilakukan di Pom Bensin Ngebruk Juwana Kab Pati dan uangtersebut digunakan utk beli Hp Nokia X2 warna merah hitam sebesarRp.530.000, (lima ratus tiga puluh ribu rupiah ) dan sebesar Rp.200,000, (duaratus ribu rupiah ) saksi berikan kepada Saksi ADHI KURNIAWAN alias TL binSUHARNO dikarenakan saksi suruh nemani ke Juwana dan sisanya telah habisuntuk keperluan sehari hari;e Bahwa ADHI KURNIAWAN alias TL tidak tahu sepeda motor tersebut darikejahatan yang telah saksi lakukan.serta

, Nomor Rangka :MHI1JFD225DK157620, Nomor Mesin : JFD2E2150103,tahun 2013 yangkemudian Terdakwa pasang nomor polisi palsu yaitu K4051WN tanpa suratsurat pada waktu setelah banjir untuk hari dan tanggalnya Terdakwa lupanamun sekitar bulan Februari 2014, jam 13.00 Wib, di Halaman parkir PomBensin Ngebruk Juwana Kabupaten Pati;Bahwa Terdakwa membeli sepeda motor tersebut dari Sdri SRI MULYANIalias ACIK Binti MUKTIONO. dengan harga Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah ) tanpa dilengkapi dengan

Tempat transaksinya dilakukan di Pom Bensin Ngebruk Juwana Kab Pati danuang tersebut digunakan untuk beli Hp Nokia X2 warna merah hitam sebesarRp.530.000, (lima ratus tiga puluh ribu rupiah ) dan sebesar Rp.200,000, (dua ratus riburupiah ) saksi SRI MULYANI al ACIK bintt MUKTIONO berikan kepada Saksi ADHIKURNIAWAN alias TL bin SUHARNO dan sisanya telah habis untuk keperluan seharihari;Menimbang, bahwa Terdakwa telah membeli sepeda motor, yaitu. 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat Warna Putih Nomor

terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgamaKabupaten Malang Nomor: 0603/Pdt.G/2006/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikutisPada tanggal 25 September 1993, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 353/89/1X/93 tanggal 29September 1993 );Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon diDesa Ngebruk

Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang selama 4tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahorangtua Saudara Termohon di Desa Ngebruk Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang selama 3 tahun, dan terakhir bertempatkediaman di rumah sendiri di Desa Ngebruk Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang selama 4 tahun 10 bulan;Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernamaa.

PENETAPANNomor 0212/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SENAN bin KABIT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di RT.11 RW.01 Desa Ngebruk KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADI KUSUMA, S.H.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan Cucu Pemohon :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaan: ERIKA PUTRI PRATAMA binti PINARTO:05 Juni 2002, umur 14 tahun 7 bulan: Islam: Belum BekerjaTempat kediaman di : Desa Ngebruk RT.11 RW.01 KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : WAHYU KUNCORO bin MATSOLITanggal lahir : 01 Maret 1997, umur 19 tahun 10 bulanAgama : IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Desa Ngebruk RT.O5 RW.05 KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malangyang akan dilaksanakan dan

agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami cucu Pemohon yangbernama WAHYU KUNCORO bin MATSOLI, tanggal lahir O01 Maret 1997,agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat kediaman di Desa Ngebruk

dan sanggup menikah dengan cucu Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suamicucu Pemohon; bernama MATSOLI bin ATIM, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.O5 RW.05 Desa Ngebruk

Asli Surat Keterangan Meninggalkan Rumah atas nama Anik Widiyati Nomor470/36/35.07.07/2009/2017 tanggal 13 Peruari 2017 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Ngebruk Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);g.

PUTUSANNomor 4461/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgZ MA gh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP Malang, 08November 1969, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediamandi Jalan Kebonsari Rt.011 Rw.002 Desa Ngebruk KecamatanSumberpucung Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

;melawanTERMOHON , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP Kediri, 27 Juni1977, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanKebonsari Rt.011 Rw.002 Desa Ngebruk KecamatanSumberpucung Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para

Pada tanggal 18 Oktober 1996, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah5.Kantor Urusan Agama Kecamatan Plosoklaten Kabupaten Kediri (KutipanAkta Nikah Nomor 387/45/X/1996 tanggal 18 Oktober 1996);Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon Jalan KebonsariRt.011 Rw.002 Desa Ngebruk Kecamatan Sumberpucung KabupatenMalang, kurang lebih selama 11 tahun 3 bulan;.

bukti tertulis, berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor387/45/X/1996 tanggal 18 Oktober 1996 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PlosoklatenKabupaten Kediri, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI I, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Jalan Kebonsari Rt.011 Rw.002 Desa Ngebruk

selaku orang dekat/keluarga, sudah berusaha untukmencari keberadaan Termohon serta berusaha untuk menasehati Pemohonagar lebih bersabar menunggu kedatangan Termohon, namun tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaan Termohon,karena Pemohon sudah bersikukuh untuk menceraikan Termohon;Bahwa, Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : SAKSI Il, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan buru tani, tempatkediaman di Jalan Kebonsari Rt.010 Rw.002 Desa Ngebruk