Tergugat) Nomor: tertanggal yang dibuat dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek(bukti P.1);2 Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat), NIK. yangdikeluarkan di Trenggalek tanggal (bukti P.2); ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang telahdidengar keterangannya dimuka persidangan, masingmasing bernama:1 SAKSI I PENGGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Ngetal

Halaman 7 dari 14 e Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah berhubungan lagi ;2 SAKSI II PENGGUGAT , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat Desa,tempat kediaman di Desa Ngetal Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek, setelahdisumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga dekat penggugat dansaksi tahu mereka adalah suami isteri sah

tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam kitab Al Bajuri Juz II halaman 334 sebagai berikut:4c yxy cll aay oa Vy 4a il Lede Har aale Lesley il liPutusan eee 7 ual itArtinya: apabila Tergugat membenarkan gugatan terhadap dirinya, maka Hakimmenetapkan perkara itu berdasarkan pengakuan tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu gugatan Penggugat tersebut juga dikuatkan olehketerangan dua orang saksi, masingmasing bernama SAKSI I PENGGUGAT, umur 57tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa Ngetal

Kecamatan PogalanKabupaten Trenggalek dan SAKSI IT PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan perangkat Desa, tempat kediaman di Desa Ngetal Kecamatan Pogalan KabupatenTrenggalek, yang mana keterangannya masingmasing saling bersesuaian dan mendukungkebenaran dalildalil gugatan Penggugat ;Menimbang,bahwa jawaban Tergugat yang menerangkan bahwa benar dahuludirinya pernah berganti ganti dengan wanita lain seperti yang dituduhkan olehPenggugat,pernyataan mana Tergugat telah mengakui, meskipun setelah

Bahwa setibanya Termohon kembali ke tanah air (Trenggalek)sekitar bulan Oktober 2011 dan kumpul serumah di Ngetal selamasekitar 1 1/2 bulan, tetapi selama itu antara Pemohon dan Termohonterus menerus cekcok dengan keadaan sebagai berikut :Antara Pemohon dan Termohon sering bertengkar mulut yangdisebabkan masalah kepergian Termohon selama ini, juga patutPemohon mencurigai Termohon karena seringnya saling telpondengan seseorang yang dirahasiakan oleh Termohon, dan Pemohonjuga tidak mau tahu hal itu

bertengkar mulut tersebut, dan ternyata Termohonadalah sorang yang bertipe keras, sampai ia berani mengancamPemohon, yaitu pada hari Rabu Legi tanggal 9 Nopember 2011beberapa hari setelah hari raya Idul Adha ba'da magrib yangmengatakan kepada Pemohon : "Akuki mateni kowe gampang, akumbayari wong meduro kowe wis mati";Bahkan disaat yang lain Termohon dengan sombongnyamengatakan jika ia mempunyai seorang guru (Seorang syeh) hinggaTermohon bisa tahu hatinya Pemohon, bahkan bisa tahu hatinyaorang orang Ngetal

sebagaimana tertuang dalam beritaacara sidang ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya Termohonmenyampaikan bukti dengan menghadirkan saksisaksi sebagai berikut;1.SAKSI , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan kepala dusun,tempat kediaman di Kecamatan Pogalan, setelah bersumpah sakksimemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Termohon;Bahwa yang saksi ketahui Pemohon dan Termohon adalahpendatang dan menjadi penduduk Ngetal

sekitar tahun 20052005,dan sejak tinggal di Ngetal Termohon pergi bekerja ke Arab Saudi;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Termohon pulang dari ArabSaudi, yang saksi ketahui sekarang ini antara Pemohon danTermohon sudah pisah rumah selama 2 tahun;Bahwa saksi pernah melihat sendiri Pemohon dan Termohonbertengkar karena saksi pernah diundang ketua RI dimanaTermohon tinggal untuk mendamaikan pertengkaran yang sedangterjadi antara Pemohon dan Termohon tiga bulan yang lalu;Bahwa yang saksi tahu yang

PENETAPANNomor 122/Pdt.P/2018/PN Trk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnonn Pengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas nama Pemohon :Nama : Imam Muklis;Tempat/tanggal lahir : Trenggalek/1 Mei 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Duwet, RT.007 RW.003,Desa Ngetal, Kecamatan Pogalan,Kabupaten Trenggalek;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta

Sohir;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana saksi adalah tetangga Pemohondi Dusun Dawet RT.007 RW.003 Desa Ngetal Kecamatan Pogalan KabupatenTrenggalek; Bahwa Pemohon adalah anak pertama yang lahir di Trenggalek pada tanggal1 Mei 1985 jenis kelamin lakilaki, merupakajn anak kandung hasil pernikahanSolechan Sarmi yang diberi nama Imam Muhlis; Bahwa Pemohon setelah menempuh pendidikan tingkat Madrasah Ibtidaiyah(MI) Sampai dengan Madrasah Tsanawiyah (MTs) dalam Ijazah tersebut tertulisnama Imam Muhlis

menjadi tertulis dan terbaca Imam Muhlis;nonn Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan permohonan Pemohontersebut, terlebin dahulu Pengadilan akan mempertimbangkan apakah PengadilanNegeri Trenggalek berwenang menerima dan memeriksa permohonan ini;wonnn Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang bertanda: P1, P3 dan P6serta dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, diketahui bahwa Pemohon bertempatPenetapan No. 122/Pdt.P/2018/PN.Trk Halaman 7 dari 12 Halamantinggal di Dusun Duwet RT.007 RW.003, Desa Ngetal

No. 680 K/Pid/2010tanggal 25 Mei 2009 sekira jam 16.00 Wib dan hari Jum at tanggal 29 Mei2009 sekira jam 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Mei 2009, bertempat di Simpang Tiga Desa Ngetal KecamatanPogalan dan di rumah HADI MAHSUN dengan alamat Rt.06 Rw.03 DusunNgrayung Desa Ngadirenggo Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalekatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Trenggalek, yang melakukan, yang menyuruhmelakukan

Operasional tim humas LSM Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) selanjutnyapada hari Senin tanggal 25 Mei 2009 sekira jam 16.00 Wib bertempat diSimpang Tiga Desa Ngetal Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggaleksaksi Hadi Mahsun menyerahkan uang sebesar Rp.6.000.000, (enam jutarupiah) kepada Terdakwa Kukuh Gunawan ;Selanjutnya uang yang diberikan oleh saksi Hadi Mahsun sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah) tidak digunakan kepentingan Hadi Mahsunakan tetapi dipergunakan untuk keperluan Terdakwa Kukuh Gunawanmengambil

PUGUH Bin HENDRO GUTOMO dan KATENOBin MAKIDI (dilakukan penuntutan dalam perkara lain) pada hari Senintanggal 25 Mei 2009 sekira jam 16.00 Wib dan hari Jum at tanggal 29 Mei2009 sekira jam 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Mei 2009, bertempat di Simpang Tiga Desa Ngetal KecamatanPogalan dan di rumah HADI MAHSUN dengan alamat Rt.06 Rw.03 DusunNgrayung Desa Ngadirenggo Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalekatau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk

HADI MAHSUN sendiri yang meminta untuk bertemu di Simpang TigaDesa Ngetal pada hari Senin tanggal 25 Mei 2009 jam 16.00 WIBdan mengabulkan proposal yang saya ajukan dengan memberikanbantuan dana sebesar Rp.6.000.000 dengan sukarela ;e. Tuntutan Penuntut Umum No. Reg. PDM149/TRGAL/0709 tanggal 30September 2009 yang pada pokoknya meminta agar MaajelisHakim Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan.

dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatPENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempatkediaman di Desa Karangan Kecamatan KaranganKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiPONQOU Gal jesse teen essen teee enemies ener smemnntneonaisemmnenecasiieMELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan, tempatkediaman di Desa Ngetal

RW.05 Desa Ngetal Kecamatan PogalanKabupaten Trenggalek;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Susunan persidangan :Feri Anda, S.H., M.H.Hakim;Fatma ROCNayatun ...........c ccc ce sees eeeetessessessssssseeeeeeeseeees Pantera Pengganti;Hakim membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat Tindak Pidana Ringan yangdiajukan oleh Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Trenggalek pada tanggal 21Juli 2021 Nomor : 890/338/406.013/2021;a. Terdakwa mengakui dakwaan;b.

PUTUSANNomor : 1043/Pdt.G/2011/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan perceraian antara: PENGGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diDesa Ngetal Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek, yangdalam hal ini memberi kuasa kepada PATOYO MS, SH.

SAKSI I PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempatkediaman di Desa Ngetal Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek, setelahdisumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 31 Oktober 2007;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonisnamun 4 tahun terakhir mulai terjadi perselisihan

290 0 nn nnn n nnn nn nnn nn ncn cnn nnn ncn nn nn ncncnnnnsPENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan MTs. pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa Ngetal KecamatanPogalan Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebutSebagal PErQQUGAL; ss=nssamsmmennrnscemmnnnnennssnmemsinnsncmniennsMELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Gondang Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek,sebagai T ergugat;0Pengadilan Agama terse but Putusan Cerai Gugat, nomor:

Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 289/45/1983 tanggal 27 September 1983 yang semula tertulis Pemohon I Qoribullah bin Satibi, tempat tanggal lahir Ngetal 29 tahun , Pemohon II Bada'atin bintin Sumadji, tempat tanggal lahir Ngetal 29 tahun dirubah menjadi Pemohon I Qoribuloh bin Satibi, tempat tanggal lahir Trenggalek 02-12-1954.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah, tanggal 03 Oktober 2019 atas Kutipan Akta Nikah Nomor : 0160/058/II/1982, biodata Pemohon I yang semula tertulis SUDJITO bin SLAMET, tempat lahir Ngetal 28 tahun dirubah menjadi SUJITO bin SLAMET, tempat tanggal lahir Trenggalek 26-06-1954 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis RINA INDARYATI binti EDY SUMARTO dirubah menjadi RINA INDARIYATI binti EDIE SOEMARTO;

   Bahwa selanjutnya pada Duplikat Akta Nikah tertulis BiodataPemohon : PEMOHON tempat lahir Ngetal 28 tahun yang manaBiodata tersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumen pribadi Pemohon I, antara lain KTP dan KK Pemohon danBiodata yang benar adalah PEMOHON tempat tanggal lahirTrenggalek 26061954, untuk itu Pemohon mohon agar PengadilanAgama Trenggalek, menjatuhkan penetapan perubahan Biodata padaDuplikat Akta Nikah Pemohon tersebut sesuai dengan dokumenpribadi Pemohon ;5.

   Trk.Hal 4 dari 7.sah, maka Para Pemohon harus dinyatakan sebagai pihak yangdibenarkan sebagai subyek hukum;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan ParaPemohon adalah karena perkawinan Para Pemohon yang dilaksanakandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek pada tanggal 31 Mei 1982, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 31 Mei 1982 Duplikat Kutipan AktaNikah, tanggal 03 Oktober 2019 nama Pemohon tertulis PEMOHON I,tempat lahir Ngetal 28

Ngetal No. 08, Gempol, Pasuruan;untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; 3. PRIYO SAMPURNO, Warga Negara Indonesia, Karyawan PT. NusaproTelemedia Persada, beralamat di Dusun Lebaksari RT. 06 RW. 13,Karangjati, Pandaan, Pasuruan, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat Ill; 2220 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nce ncn4. ARIF FAHRUDIN, Warga Negara Indonesia, Karyawan PT.

SALINANPUTUSANNomor 1704/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan cerai talak pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:PEMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di DesaKarangsoko Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek, yangdalam hal ini dikuasakan kepada KUASA PEMOHON, beralamat diDesa Ngetal

SAKSI II PEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Desa Ngetal Kecamatan Pogalan KabupatenTrenggalek, setelah disumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adikPemohon ;e Bahwa saksi membenarkan Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang pelaksanaan pernikahannya pada bulan September 1999 danselama pernikahan tinggal bersama

Hal tersebut dilakukan lagi di tempat yang sama padatanggal 31 September 2013 pukul 04.00 WIB dan tanggal 16 September2013 sekira pukul 04.00 WIB, selain berciuman Terdakwa jugamemegang kemaluan Saksi1 dan membuka reslitingnya memintakemaluannya dihisap dan dikocok oleh Saksi1 yang dilakukan kuranglebih 1 (Satu) menit.b) Pada tanggal 28 Agustus 2013 sekira pukul 04.00 WIB dan tanggal 26September 2013 sekira pukul 09.00 WIB di ruang tamu rumah Sadri.Paikem (Saksi4) Desa Ngetal, Kecamatan Pogalan,

Paikem diDesa Ngetal, Kecamatan Pogalan, Kabupaten Trenggalek beserta fotofoto posisi yang diperankan saat Terdakwa melakukan perbuatan asusiladi rumah Ny, Paikem di Desa Ngetal, Kecamatan Pogalan, KabupatenTrenggalek.

Paikem diDesa Ngetal, Kecamatan Pogalan, Kabupaten Trenggalek beserta fotofoto posisi yang diperankan saat Terdakwa melakukan perbuatan asusiladi rumah Ny. Paikem di Desa Ngetal, Kecamatan Pogalan, KabupatenTrenggalek.1 (satu) lembar berisi foto rumah Sdr. Sumaji berikut foto posisi yangdiperankan saat Terdakwa melakukan perbuatan asusila di lokasi rumahSdr.

Menetapkan ,merubah identitas para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 170/38/VI/1978 tanggal 16 Juni 1978 yang semula identitas Pemohon I tertulis Musliman Bin Paiman tempat tanggal lahir Ngetal 23 tahun dirubah menjadi Musliman Bin Paimin tempat tanggal lahir Trenggalek 01 Februari 1956 dan Identitas Pemnohon II yang semula tertulis Herwani Binti Cipto Santoso tempat tanggal lahir Ngetal 21 tahun dirubah menjadi Herwani Binti Sucipto tempat tanggal lahir Trenggalek 20 Agustus

PUTUSANNomor 222/Pid.C/2021/ PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan, dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Oky Winson Pratama;Tempat Lahir : Trenggalek;Umur atau Tanggal Lahir : 21 tahun/17 Oktober 1999;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT.22 RW.08 Desa Ngetal Kecamatan PogalanKabupaten Trenggalek

PUTUSANNomor 0650/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak Antara :9 nnn nnn nnn ne nnn nn nnn nn nnn a nnn nna nanan anncncnsPEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh cuci mobil, tempattinggal di Desa Ngetal Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek,

Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam Daftar CatatanPerkara. ( Pasal 209 ayat (2) KUHP ).Nomor 3/Pid.R/2020/ PN TrkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTrenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan , denganacara pemeriksaan cepat dalam perkara :Nama Lengkap : Sudarmaji Bin Sutarni;Tempat Lahir : Trenggalek;Umur atau Tanggal Lahir : 35 tahun / 1 Juli 1985;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Ngetal

korban pacaran lalu terdakwamengirim SMS pada saksi korban yang isinya awakmu seneng karo akupora, lek seneng buktekno lalu saksi korban balas minta bukti kayakad aapa dibalas oleh terdakwa awakmu sek prawan pora saksi korbanad amenjawab masih perawan kemudian terdakwa menjawabyomelakukan seks, kemudian pada hari Minggu , tanggal lupa, dalambulan Desember tahun 2010, terdakwa menjemput saksi korban didepan SMKN Pogalan Kab.Trenggalek lalu membawa saksi korban Kerumah terdakwa alamat Rt.14 Rw.05 Desa Ngetal

melakukan hubunganseks, dan dilakukan berulang kali sehingga saksi lupa sudah berapakali;Bahwa beberapa hubungan seks tersebut dilakukan dibeberapatempat yaitu dirumah terdakwa, dirumah saksi dan pernah juga dipasir putih pantai Prigi;Bahwa hubugan seks antara Terdakwa dan saksi pertama kalidilakukan pada hari Minggu , tanggal lupa, dalam bulan Desembertahun 2010, yaitu bermula terdakwa menjemput saksi di depanSMKN Pogalan Kab.Trenggalek lalu membawa saksi ke rumahterdakwa alamat Rt.14 Rw.05 Desa Ngetal

persetubuhan ;Bahwa isi pesan dalam SMS tersebut juga terdapat pesan dariterdakwa yang menyuruh saksi Ellya agar mencari tempat untukmelakukan persetubuhan, dan apabila tidak mendapatkan tempatmaka jangan menghubungi terdakwa;Bahwa setelah membaca SMS tersebut saksi langsung menanyakanisi SMS tersebut pada saksi Ellya dan saksi Ellya mengakui telahmelakukan persetubuhan dengan terdakwa berulang kali.15e Bahwa saksi Ellya mengakui pernah melakukan hubunganpersetubuhan di rumah terdakwa, di Desa Ngetal

Ellya melakukan persetubuhan yangdilakukan berulang kali;Bahwa beberapa dari hubungan seks tersebut dilakukan dibeberapatempat yaitu dirumah terdakwa, dirumah saksi Ellya dan pernah jugadi pasir putih pantai Prigi;Bahwa hubugan seks antara Terdakwa dan saksi Ellya pertama kalidilakukan pada hari Minggu , tanggal lupa, dalam bulan Desembertahun 2010, yaitu bermula terdakwa menjemput saksi Ellya di depanSMKN Pogalan Kab.Trenggalek lalu membawa saksi Ellya ke rumahterdakwa alamat Rt.14 Rw.05 Desa Ngetal

PAF Lamintang, S.H. , PT.Citra Aditya Bakti Bandung. 1997, hal. 281).Menimbang bahwa dari fakta persidangan diketahui pada hariMinggu , tanggal lupa, dalam bulan Desember tahun 2010, yaitubermula terdakwa menjemput saksi Ellya di depan SMKN PogalanKab.Trenggalek lalu membawa saksi Ellya ke rumah terdakwa alamatRt.14 Rw.05 Desa Ngetal Kec.

PUTUSANNomor : 0018/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempatkediaman di Dusun Duwet RT.17 RW. 06 Desa Ngetal KecamatanPogalan Kabupaten Trenggalek, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

CATATAN PUTUSANNomor : 306/Pid.C/2021/PN TrkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Trenggalekyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemerriksaan cepat, dalam perkara terdakwa:Nama : Musiyah;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggallahir : 45 tahun/ 11 Maret 1976;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.27 RW.09 Desa Ngetal Kecamatan PogalanKabupaten Trenggalek;Agama : Islam;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Susunan persidangan