Bahwa keluarga dan orang dekat Penggugat telahberusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatdemikian pula Majelis Hakim telah berusaha secaramaksimal memberikan nasehat agar Penggugatrukun lagi dengan tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa pernikahan adalah suatu ikatan yangkuat (mitsaqan ghalidhan) yang memiliki niali ibadah untukmemenuhi perintah Allah Swt. dengan tujuan mewujudkan keluargayang sakinah, mawaddah dan rahmah);Menimbang, bahwa perselisihan yang teruS menerus danberpisahnya

lembar kartu dilanjutkan oleh pemain berikutnya sampai kartunya samadan habis.Adapun pemenang dari permainan tersebut ditentukan cara pemain yang dapatkartunya urut atau seri dan berhasil menutup permainan terlebih dahulu maka pemaintersebut dinyatakan sebagai pemenang yang berhak mendapat keuntungan sebesar Rp1000, dari masingmasing pemain yang kalah dan mengocok kartu pada putaranberikutnya;Adapun dalam permainan judi kartu tersebut tidak bisa dipastikan gambar kartu apayang keluar dan beraoa niali

Bahwa keluarga dan orang dekat Penggugat telahberusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatdemikian pula Majelis Hakim telah berusaha secaramaksimal memberikan nasehat agar Penggugatrukun lagi dengan tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa pernikahan adalah suatu ikatan yangkuat (mitsaqan ghalidhan) yang memiliki niali ibadah untukmemenuhi perintah Allah Swt. dengan tujuan mewujudkan keluargayang sakinah, mawaddah dan rahmah;Menimbang, bahwa perselisihan yang teruS menerus danberpisahnya tempat

secara material seperti yangtertuang dalam Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor : KEP323/PJ/2001 tanggal 30 April 2001 seperti Kode dan Nomor FakturPajak, Identitas Pengusaha Kena Pajak dan Pembeli Barang KenaPajak, Nama Barang Kena Pajak, personel yang berhak tanda tanganFaktur Pajak dan nilai Pajak Pertambahan Nilai telah Penggugat isiselengkapnya, sehingga walaupun kolom HargaJual/Penggantian/Uang Muka/Termijn tidak Penggugat coret, namabarang, kuantiti dan harga jual telah menggambarkan niali

Bahwa~ keluarga Penggugat' telah berusahamerukunkan Penggugat dengan Tergugat, bahkanibu kandung dan paman sepupu Penggugat dipersidangan menyatakan sudah tidak sanggupuntuk merukunkan Penggugat dengan Tergugatdemikian pula Majelis Hakim telah berusaha secaramaksimal memberikan nasehat agar Penggugatrukun lagi dengan tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa pernikahan adalah suatu ikatan yangkuat (mitsaqan ghalidhan) yang memiliki niali ibadah untukmemenuhi perintah Allah Swt. dengan tujuan

berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, dan telahdikaruniai satu orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pisah kurang lebih 2tahun; Bahwa penyebab nya karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatdan sekarang Tergugat tinggal di Balikpapan; Bahwa Penggugat memilih tidak mau lagi meneruskan rumah tangganyadengan Tergugat dengan mengajukan gugatan cerai ini;Menimbang, bahwa pernikahan adalah suatu ikatan yang kuat (mitsaqanghalidhan) yang memiliki niali

Tergugat sejak bulan September 2010hingga perkara inidiajukan; 4.Bahwa Penggugat memilih tidak mau lagi meneruskan rumahtangganya dengan Tergugat dengan mengajukan gugatan cerai ini;5.Bahwa keluarga dan orang dekat Penggugat telah berusahamerukunkan Penggugat dengan Tergugat demikian pula MajelisHakim telah berusaha secara maksimal memberikan nasehat agarPenggugat rukun lagi dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa pernikahan adalah suatu ikatan yang kuat(mitsaqan ghalidhan) yang memiliki niali

merupakanbukti autententik yang mempunyai nilai pembuktian yang sempurna danmenentukan, maka harus dinyatakan terbukti Pemohon (xxxxxxx) denganisteri Pemohon sebagai suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa fotokopi SuratKeterangan Kematian No.xxxxxxxx ataS nama Xxxxxxxxxx yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakartatanggal 12 Juli 2017 yang merupakan akta autentik sesuai dengan aslinya dantelah dinasegelen sehingga bukti tersebut memiliki niali

Tentang Izin Perkawinan danPerceraian bagi Pegawai Negeri Sipil dengan demikian gugatanpenggugat telah memenuhi syarat formil untuk diperiksa dipengadilan Agama Masamba ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopiKutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor :56/01/V/2004 terfanggal 7 Juni 2004 yang telah dicocokkan denganaslinya dan bermaterai cukup serta diterbitakan oleh pejabat yangberwenang untuk itu sehingga Majelis Hakim beroendapat bahwaalat bukti tersebut memiliki niali

Bahwa, keadaan tersebut terus berlarut, hingga puncaknya pada bulan Desember2011, tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama, dan sejak itu penggugat dantergugat pisah tempat tinggal hingga saat ini, dan selama pisah tempat tinggaltersebut penggugat sering mendapat berita bahwa tergugat telah berpacaran denganwanita lain ;Menimbang, bahwa pernikahan adalah suatu ikatan yang kuat (mitsaqganghalidhan) yang memiliki niali ibadah untuk memenuhi perintah Allah Swt. dengantujuan mewujudkan keluarga yang

Sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki niali pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 sampai P6 dikuatkandengan keterangan 2 (dua) orang saksi, Majelis Hakim berkesimpulan bahwaseorang yang bernama SUKARDI dan LUBAR tidak lain adalah KARDIdan KUNIAH artinya dua nama tersebut ( SUKARDI dengan KARDI) dan(LUBAR dengan KUNIAH) adalah milik satu orang, oleh karena itu KARDIdan KUNIAH yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 468/12/1981,tanggal

Bahwa~ keluarga Penggugat' telah berusahamerukunkan Penggugat dengan Tergugat, bahkanibu kandung dan paman sepupu Penggugat dipersidangan menyatakan sudah tidak sanggupuntuk merukunkan Penggugat dengan Tergugatdemikian pula Majelis Hakim telah berusaha secaramaksimal memberikan nasehat agar Penggugatrukun lagi dengan tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa pernikahan adalah suatu ikatan yangkuat (mitsaqan ghalidhan) yang memiliki niali ibadah untukmemenuhi perintah Allah Swt. dengan tujuan

Sehingga keterangansaksi tersebut memiliki niali pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P1 sampai P4 dikuatkandengan keterangan 2 (dua) orang saksi, Majelis Hakim berkesimpulan bahwaseorang yang bernama Ade Yosep Saepulloh tidak lain adalah AdeSaefullah artinya dua nama tersebut adalah milik satu orang, oleh karena ituAde Saefullah yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor141/13/V/1992 tanggal 06 Mei 1992 dan nama Ade Yosep Saepulloh yang tercantum

,M.Kn.17) SP2D DAK Nomor : KEU.900/2355/XI/LS/2008 tanggal 12 November2008 dengan niali nominal Rp 214.636.364, beserta kelengkapanadministrasinya (Lampiran SPP, SPM dan lainnya) ;18) SP2D DAU Nomor : KEU.900/2356/XI/LS/2008 tanggal 12 November2008 dengan nilai nominal Rp 21.463.637,beserta kelengkapanadministrasinya (Lampiran SPP, SPM dan lainnya) ;19) Dokumen Surat Perjanjian (Kontrak) Pengadaan Alat Kontrasepsi NomorKontrak : SPMK/04/PPK/KKBRN/IX/2008 tanggal 15 September 2008 ;20) 1 (satu) buah

Yustina Widhiwuryani, S.H., M.Kn. ;17) SP2D DAK Nomor : KEU.900/2355/XI/LS/2008 tanggal 12 November2008 dengan niali nominal Rp 214.636.364,00 beserta kelengkapanadministrasinya (Lampiran SPP, SPM dan lainnya) ;18) SP2D DAU Nomor : KEU.900/2356/XI/LS/2008 tanggal 12 November2008 dengan nilai nominal Rp 21.463.637,00 beserta kelengkapanadministrasinya (Lampiran SPP, SPM dan lainnya) ;19) Dokumen Surat Perjanjian (Kontrak) Pengadaan Alat Kontrasepsi NomorKontrak : SPMK/04/PPK/KKBRN/IX/2008 tanggal

Yustina Widhiwuryani, S.H.,17) SP2D DAK Nomor : KEU.900/2355/XI/LS/2008 tanggal 12November 2008 dengan niali nominal Rp 214.636.364,00beserta kelengkapan administrasinya (Lampiran SPP, SPM danlainnya) ;18) SP2D DAU Nomor : KEU.900/2356/XI/LS/2008 tanggal 12November 2008 dengan nilai nominal Rp 21.463.637,00 besertakelengkapan administrasinya (Lampiran SPP,SPM danlainnya) ;19) Dokumen Surat Perjanjian (Kontrak) Pengadaan Alat KontrasepsiNomor : Kontrak : SPMK/04/PPK/KKBRN/IX/2008 tanggal 15September

Bahwa keluarga dan orang dekat Penggugat telah berusaha merukunkan Penggugatdengan Tergugat demikian pula Majelis Hakim telah berusaha secara maksimalmemberikan nasehat agar Penggugat rukun lagi dengan Tergugat namun tidakberhasil; Menimbang, bahwa pernikahan adalah suatu ikatan yang kuat (mitsaqanghalidhan) yang memiliki niali ibadah untuk memenuhi perintah Allah Swt. dengantujuan mewujudkan keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah;Menimbang, bahwa perselisihan yang terus menerus dan berpisahnya

Bahwa Pemohon memilih tidak mau lagi meneruskan rumah tangganyadengan Termohon dengan mengajukan permohonan cerai ini;Menimbang, bahwa pernikahan adalah suatu ikatan yang kuat (mitsaqanghalidhan) yang memiliki niali ibadah untuk memenuhi perintah Allah Swt.dengan tujuan mewujudkan keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah;Menimbang, bahwa tentang alasan permohonan Pemohon yangmenyatakan bahwa dalam rumah tangga antara Pemohon dengan Termohontelah terjadi perselisihan yang terus menerus yang tidak

Bahwa atas keinginan bercerai Penggugat, Tergugat padaawalnya ingin mempertahankan rumah tangganya, namunsetelah berusaha mendekati Penggugat dan keluargaPenggugat untuk rukun kembali tidak berhasi maka Tergugatmerasa bahwa percerain lebih maslahat bagi Tergugat, danTergugat tidak keberatan untuk bercerai;Menimbang, bahwa pernikahan adalah suatu ikatan yangkuat (mitsaqan ghalidhan) yang memiliki niali ibadah untukmemenuhi perintah Allah Swt. dengan tujuan mewujudkan keluargayang sakinah, mawaddah

Tergugat sejak bulan September 2010hingga perkara inidiajukan;;4.Bahwa Penggugat memilih tidak mau lagi meneruskan rumahtangganya dengan Tergugat dengan mengajukan gugatan cerai ini;5.Bahwa keluarga dan orang dekat Penggugat telah berusahamerukunkan Penggugat dengan Tergugat demikian pula MajelisHakim telah berusaha secara maksimal memberikan nasihat agarPenggugat rukun lagi dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa pernikahan adalah suatu ikatan yang kuat(mitsaqan ghalidhan) yang memiliki niali

Elesko niali dan R.Gibalis Superior.

Bahwa Pemohon memilih tidak mau lagi meneruskan rumah tangganya denganTermohon dengan mengajukan permohonan cerai ini;Menimbang, bahwa pernikahan adalah suatu ikatan yang kuat (mitsaqanghalidhan) yang memiliki niali ibadah untuk memenuhi perintah Allah Swt. dengantujuan mewujudkan keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah;Menimbang, bahwa tentang alasan permohonan Pemohon yang menyatakanbahwa dalam rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihanyang terus menerus yang tidak