NICOLAS RUSTAMMARLINAMELAWANSIANGADI UTOMO

NICOLAS RUSTAM, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan K.H.Wahid Hasyim Rt.51, Kelurahan Sempaja SelatanSamarindaUtara Samarinda;2. MARLINA, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatJalanPM.Noor 2 No.07 Rt.051,Kelurahan Sempaja Selatan Samarinda Utara Samarinda, ;Dalam hal ini Tergugat dan Turut Tergugat memilih tempatkedudukan hukum (domisili) di Kantor KuasanyaH.Syamsudin, SH.,M.Hum., Drs.Samsuri, SH., DjonyKandarani, SE.

, seperti diuraikandalam Surat ukur tertanggal 01032012 Nomor : 132/2012 dan NIB :16.01.0502.00046 atas nama Nicolas Rustam sesuai Akta PernyataanNo.599 tersebut diatas;Bahwa atas pinjaman Tergugat tersebut, Tergugat sepakat memberikankuasa kepada Penggugat untuk menjual tanah dan bangunanbersertifikat Hak Milik No.3539/Kelurahan Sempaja Selatan, KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda yang terletak di Kelurahan/DesaSempaja Selatan, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda seluas+270 M?

, atas nama Nicolas Rustam (Tergugat) sesuai dengan AktaKuasa Untuk Menjual yang dibuat dihadapan Notaris Herdiyan lbnu, SH.

, atas nama Nicolas Rustam (Tergugat) sesuaidengan Akta Kuasa Untuk Menjual yang dibuat dihadapan NotarisHalaman 7 dari 24 halaman Putusan No. 28/PDT/2017/PT.SMRHerdiyan lbnu, SH, M.Kn Nomor 600 tanggal 14 Oktober 2014 yang tidakdapat dipisahkan dari Akta Pernyataan Nomor: 599 tanggal 14 Oktober2014" dan "Tergugat serta Turut Tergugat berkewajiban mengosongkanbangunan dan atau tanah yang dimaksud";Bahwa sebagaimana hal tersebut terlalu prematur atas adanya Kuasauntuk menjual, karena menurut hemat

, atasnama Nicolas Rustam, jauh diatas hutang tersebut, oleh karenanya jugaada niatan dari Tergugat dan Turut Tergugat untuk melunasi hutangkepada Penggugat yang nilainya bukan Rp.550.000.000, (lima ratuslima puluh juta rupiah) karena Tergugat dan Turut Tergugat sudah pernahmelakukan pembayaran sebagai mana point 2 tersebut diatas, olehkarenanya dalil gugatan penggugat tersebut tidak tepat harus ditolaksetidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima (Niet OnvantkelijkeVerklaarrd);5.

NICOLAS PANGKEY, dk vs HARI TAMBURIAN

NICOLAS PANGKEY, bertempat tinggal di Lingkungan IX,Kelurahan Kawangkoan Bawah, Kecamatan Amurang Barat,Kabupaten Minahasa Selatan;2.

Pertimbangan Judex Facti sudah tepat danbenar;:Bahwa orang tua Penggugat telah terbukti membeli objek sengketamelalui proses yang sah di hadapan pemerintah setempat/kelurahan, melaluipengumuman dan tidak ada yang berkeberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi: NICOLAS PANGKEY, dan kawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa

NICOLAS TAE MUTI BEREK alias MUTI;

TIO NICOLAS BUNTARA bin TIO BOENLAI

Nama lengkap : TIO NICOLAS BUNTARA bin TIOBOENLAL ;2. Tempatlahir : Semarang ;3. Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 31 Desember 1988 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Ji.Karang Wulan Barat No. 28Rt. 004 Rw. 005, Kelurahan Brumbungan, KecamatanSemarang Tengah, Kota Semarang ;7. Agama ; Katholik ;8. Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Desember 2013 sampaidengan tanggal 11 Januari 2014 ;2.

Menyatakan Terdakwa TIO NICOLAS BUNTARA bin TIO BOENLAT bersalahmelakukan tindak Pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kedua yaitu melanggar pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TIO NICOLAS BUNTARA bin TIOBOENLAI dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan penjara ;3.

Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) bungkusan kecil kertas koran berisi batang, ranting, daun dan biji kering yangdiduga narkotika jenis ganja ;1 (satu) buah tas warna coklat ;1 (satu) bendel paper linting rokok merk MARS BRAND ;1 (satu) buah plastik bening ;1 (satu) buah Handphone blackberry warna hitam No.SIM Card 087731058883 ;1 (satu) Tube urine milik terdakwa TIO NICOLAS BUNTARA bin TIO BOENLAIT ;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa

pembelaan secara lisan yang padapokoknya menyatakan memohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum mengajukan repliknya secara lisanyang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula ;Menimbang, bahwa pada kesempatan terakhir terdakwa mengajukan dupliknyasecara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa TIO NICOLAS

2013 berupa (satu) buah tube berisi urinetersebut diatas adalah mengandung Tetrahydrocannabinol dan terdaftar dalamGolongan I (satu) Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalambentuk tanaman berupa ganja tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat 1Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKEDUA :Bahwa terdakwa TIO NICOLAS

Menyatakan Terdakwa NICOLAS SAVALA alias KOBUL bin EDY LANDO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PERCOBAAN UNTUK SECARA TANPA HAK MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I" ; ---------------------------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhariap terdakwa NICOLAS SAVALA alias KOBUL bin EDY LANDO dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun,dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (Satu milyar rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan pidana penjara.; ----------------------------------------------------------------------------------------3.

sabu ;- 1 (satu) buah kotak bekas tempat rokok Sampoema Mild yang di dalamnya berisi 1 (satu) kantong plastik Up yang berisi shabu dan 3 (tiga) butir ekstasi wama hijau- 2 (dua) pak kantong plastik Klip kecil kosong- 1 (satu) buah timbangan digital wama silver ;- 1 (satu) buah pipet kaca ;- 1 (satu) buah suru/serok kecil terbuat dart plastik- 1 (satu) buah korek api gas ;- 1 (satu) buah alat hisap terbuat dad bekas botol You C 1000- 1 (satu) buah tube yang berisikan urine milik Terdakwa NICOLAS

NICOLAS SAVALA alias KOBUL bin EDY LANDO

PUTUSANNomor 327/Pid.Sus/2017/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : 2 2 2222 222 nnn nnn nnn ne nnn ncn neeNama lengkap : NICOLAS SAVALA alias KOBUL bin EDYLANDOTempat lahir : SemarangUmur/ Tanggal Lahir : 25 tahun/09 April 1992Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa NICOLAS SAVALA alias KOBUL bin EDY LANDOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PERCOBAAN UNTUK SECARA TANPA HAK MENYERAHKAN NARKOTIKAGOLONGAN I" melanggar pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika jo. pasal 53 ayat (1) KUHP jo. pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan$kTU PRIMAIRftnuntut Umum dan tindak pidana "MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKAGOLONGAN BALI DIRT SENDIRIff melanggar pasal 127 ayat (1)

Menjatuhkan pidana terhariap Terdakwa NICOLAS SAVALA alias KOBUL binEDY LANDO dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan Pidana Denda sebesar Rp. 1.500.000.000, (satu milyar lima ratesjuts rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara.3.

/PNSmgwana nnnnnnnnne Bahwa Terdakwa NICOLAS SAVALA alias KOBUL bin EDY LANDO,pada hari Senin tanggal 20 Pebruari 2017 sekitar pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Pebruari 2017, bertempat di tempattinggal Terdakwa yang terletak di JI.

Menyatakan Terdakwa NICOLAS SAVALA alias KOBUL bin EDY LANDO tersebutdiatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PERCOBAAN UNTUK SECARA TANPA HAK MENYERAHKAN NARKOTIKA2.

- Desy binti Nicolas- Roy Fadli bin Husain

Menyatakan terdakwa REZA NANDA PRATAMA Bin Alm NICOLAS MAINASY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SETIAP ORANG DENGAN PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMBANTU MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

REZA NANDA PRATAMA Bin Alm NICOLAS MAINASY

Menjatuhkan pidana terhadap REZA NANDA PRATAMA Bin (Alm)NICOLAS MAINASY dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam)bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

dilakukan penggeledahan tempat/rumah milik saudara Hendra aliasJalindeung dan ditemukan 1 (satu) buah pipa kaca bekas pakai narkotika jenis shabuyang tersimpan di kamar milik saudara Hendra alias Jalindeung yang mana 1 (satu)buah pipa kaca bekas pakai narkotika jenis shabu tersebut milik saudara Hendra aliasJalindeung yang sebelumnya Terdakwa dan saudara Hendra alias Jalindeung sempatgunakan;Menimbang, bahwa mendasari pada fakta tersebut diatas dapat disimpulkanbahwa terdakwa REZA NANDA PRATAMA Bin Alm NICOLAS

THOBIAS LENGGU, NICOLAS LENGGU, dkk. ; ISHAK LATUAMALEA,

NICOLAS LENGGU, beralamat dahulu) di KelurahanBakunase, Kecamatan Kupang Selatan, Kabupaten Kupang,sekarang Kelurahan Bakunase, Kecamatan Oebobo,Kotamadya Kupang;3. MARTHA LENGGU, beralamat dahulu. di KelurahanBakunase, Kecamatan Kupang Selatan, Kabupaten Kupang,sekarang Kelurahan Bakunase, Kecamatan Oebobo,Kotamadya Kupang;4.

"Menyatakan hukum bahwa Tanah Sengketa adalah hak milikyang sah bertitel Warisan dari keenam Ahli Waris dari PensiunPendeta Matheos Lenggu, Almarhum yaitu: Thobias Lenggu,Nicolas Lenggu, Martha Lenggu, Hendrik Fredrik Lenggu, jugaAlexander Nero Lenggu dan Samuel Lenggu ,SH. atau ahiwarisnya masingmasing;7.

NICOLAS LENGGU, 3. MARTHA LENGGU, 4. MATHEOSALEXANDER NERO LENGGU, sebagai ahli waris dari almarhum HENDRIKFREDRIK LENGGU tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 12 Pebruari 2009 oleh H. Dirwoto, SH HakimAgung sebagai Ketua Sidang yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah AgungHal. 35 dari 36 hal. Put.

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa Nicolas Teguh Budi Prasetyo als Nico telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;- Memidana terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.- Menetapkan bahwa masa selama terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;- Memerintahkan barang bukti berupa :1(satu) unit sepeda motor Suzuki Thunder

Pidana- NICOLAS TEGUH BUDI PRASETYO Als. NICO

Menyatakan bahwa terdakwa Nicolas Teguh Budi Prasetyo als Nicotelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan dikurangkan dengan selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000(dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengansurat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa Nicolas Teguh Budi Prasetyo Als Nico pada hariJumat tanggal 25 Desember 2015 sekira jam 05.00 Wib atau setidaktidaknyaHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor : 388/Pid.B/2016/PN.Smnpada waktu lain

Perk: PDM174/Slmn/Epp.2/07/2012adalah seorang lakilaki yaitu terdakwa NICOLAS TEGUH BUDI PRASETYOAls NICO ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa yang telah dikonfirmasikan keterangannya dipersidanganbahwa terdakwa NICOLAS TEGUH BUDI PRASETYO Als NICO yang manaidentitasnya berkesesuaian dengan surat dakwaan Penuntut Umum makadengan demikian unsur pertama telah terpenuhi, namun apakah terdakwadapat dipersalahkan atau tidak atas perobuatannya maka Majelis akanmempertimbangkan

Jadi dengan demikian perbuatan mengambil itu dianggaptelah selesai apabila benda tersebut berada ditangan pelaku yang menguasaitanoa hak tanopa harus memandang lagi apakah benda tersebut dilepaskankembali ataukah tidak;Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan dihubungkan dengan barang bukti dipersidangan terungkap bahwa telahterjadi peristiwa pencurian yang dilakukan oleh terdakwa Nicolas Teguh Budiprasetyo als Nico pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2015 di Pos SatpamPT

AB 4142 J No.Rangka MH8EN125A7J407813 No Sin F4051D421007 atas nama Edi Susilodikembalikan kepada PT.Sentra Mulia melalui Agus Dwi Saputro.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa akan dijatuhi pidana, makakepada terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara;Mengingat dalam pasal 362 Kitab Undangundang Hukum Pidana danketentuan peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILIL: Menyatakan terdakwa Nicolas Teguh Budi Prasetyo als Nico telahterbukti secara sah dan meyakinkan

NICOLAS MAINASY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)

NICOLAS MAINASY

Menyatakan bahwa terdakwa Daniel Nicolas Wibowo Bin Agus Sulistiyo Wibowo telah terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman2.

Daniel Nicolas Wibowo Bin Agus Sulistiyo Wibowo

PUTUSANNomor 34/Pid.Sus/2016/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam perkara Terdakwa : NamalengkapTempat lahirUmutr/Tanggal lahirJeniskelami "nKebangsaanTempattinggalAgamaPekerjaanDaniel Nicolas Wibowo Bin Agus Sulistiyo WibowoSidoarjo121 tahun/ 2 Juni 1994LakilakiIndonesiaDusun Ngaglik RT. 007 RW. 003 Desa Sedenganmijen Kecamatan KrianKabupaten

SidoarjoProtestanjJswasta Terdakwa Daniel Nicolas Wibowo Bin Agus Sulistiyo Wibowo ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 15 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 3Nopember 2015Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2016/PN SDA Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Nopember2015 sampai dengan tanggal 13 Desember 2015Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 14Desember 2015 sampai dengan tanggal 12 Januari 2016Penuntut Umum sejak tanggal

2016/PN SDA tanggal 25 Januari 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 34/Pid.Sus/2016/PN SDA tanggal 25Januari 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DANIEL NICOLAS

perbuatannyaterbukti, maka unsur setiap orang telah terpenuhi.Ad.2. tanpa hak menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta terdakwa Daniel Nicolas WibowoBin Agus Sulistiyo Wibowo pada hari Rabu Tanggal 14 Oktober 2015 sekitarPukul 13.30 WIB, Anggota Satres.

Menyatakan bahwa terdakwa Daniel Nicolas Wibowo Bin Agus SulistiyoWibowo telah terbukti secara dan meyakinkan A bersalah melakukantindak pidana, tanpa hak menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman2.

- Nicolas Tinga, DKK MELAWAN Johanis Tinga, DKK

Nicolas Tinga 2. Fransien Tinga .3.Agustin Tinga . 4. Willem Tinga , kese muanya tinggal di Desa Mapanget Kabupaten Minahasa sesuai kekuatan surat KuasaKhusus tanggal 24 Juni 1998 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Manado dengan No. 222/KU/1998 ;sebagai : PENGGUGATLawan1. Johanis Tinga . alias Lucky Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Menteng Atas Dalam NO. 24 RT 13/06Kelurahan Menteng Atas Jakarta Selatan.;sebagai : TERGUGAT I2. Lieke Katuuk .

Pemohon:
Irayani Titaley Binti Nicolas AgusTitaley

Penetapan No.0081/Pdt.P/2018/PA.Btm.Temiang, berdasarkan Surat Dinas Perumahan Rakyat, Pemukimandan Pertamanan Kota Batam; Berita Acara Pemasukan Jenazah danBerita Acara Pengebumian Jenazah yang dibuat oleh POLRESTABarelang;Bahwa, Pemohon merupakan anak kandung dari Nicolas Agus Titaleydan Kuranten, sedangkan almarhum Johan Wardenier Bin JohanWardenier merupakan anak kandung dari Johan Wardenier dan DinaPaap dimana ibu Johan Wardenier Bin Johan Wardenier yangbernama Dina Paap telah meninggal dunia

ROBERT JUST MAPALIEY VS NICOLAS DITERO FINGKREUW, DKK

NICOLAS DITERO FINGKREUW, bertempat tinggal diKampung Koya Koso Tiofon, Distrik Muara Tami, KotaJayapura (Kantor Lurah Hedam Padang Bulan);2. DEREK SAMALO, bertempat tinggal di BTN Puskopad Atas,Tanah Hitam, Abepura;3. YULIUS D. TEUF, bertempat tinggal di APO Gudang (DepanMesjid) Jayapura;4. Hj.

LAURENT BOULETmelawan BARTH NICOLAS CLAUDE M.M Cs

BARTH NICOLAS CLAUDE M.M,, Alamat di Jalan Nakula Gg. Baikbaik, Legian,Kuta, Badung, Bali, sebagai............ TERGUGAT;Halaman dari 23 Putusan Nomor 04/HKI.Merek/2015/PN.Niaga.Sby2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA cq DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL cq DIREKTUR MEREK,di Jalan HR.

Conform dengan Bukti P2.e Bhwa saksi mengetahui Laurent Boulet (Penggugat) adalah pemilikmerek WAXX sebelum bulan Juni 2007, setelah diperlihatkandokumennya oleh Penggugat.Conform dengan Bukti P1.15Bahwa saksi tahu Nicolas Claude Michel Marie Barth (Tergugat)adalah pemilik toko 69Slam yang memproduksi fashion merek 69Slam yang beralamat di Jalan Oberoi Seminyak.Bahwa saksi pernah memasuki toko Nicolas Claude Michel MarieBarth (Tergugat) tetapi tidak menemukan produk dengan merekWAXXBahwa saksi pada

ADRIANY MANUPUTTY ; NICOLAS PINONTOAN ALIAS NICO, dkk

TOBIAS CHRISTIAN DOERINGER, VS NICOLAS BASTIAN ZEH

LAURENT BOULET VS BARTH NICOLAS CLAUDE M.M, DKK

., dankawankawan, Para Advokat pada Kantor WPA Bali Law Office,berkantor di Jalan Gunung Salak Utara Nomor 7, Lantai Ill,DenpasarBali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2November 2015;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;LawanBARTH NICOLAS CLAUDE M.M., bertempat tinggal Jalan NakulaGg.

Bahwa disamping itu adanya pihak lain (Tergugat) yang telah mendaftarkankembali merek Terdaftar WAXX pada Ditjen HKI Republik Indonesia atasnama Barth Nicolas Claude tanggal 19 Maret 2008 dengan NomorPendaftaran IDM000157656 dapat secara mudah diakses di Website resmiPemerintah Indonesia cq Ditjen Hak Kekayaan Intelektual dengan alamatWebsite: https:/Awww.dgip.go.id/merek dan https://www.aseantmview.org/tmview/basicSearch.html (vide bukti P4);Bahwa tujuan dicantumkannya merek terdaftar pada Website

NICOLAS UDA, M.M vs 1. SULAIMAN, dkk

NICOLAS UDA, M.M, bertempat tinggal di Jalan Seth AjiNomor 115 RT 01, RW IX, Kelurahan Panarung, KecamatanPehandut, Kodya Palangka Raya, dalam hal ini memberi kuasakepada H. AKHMADSYAH GIFFARY, S.H.,M.H dan ASRULSANI.S.H., para Advokat pada kantor hukum H. AAHMADSYAHGIFFARY, S.H.

Nicolas Uda, MM (Pemohon PK/Kepada Bapak DamangKepala Adat di Pulang Pisau, tanggal 17 September 2007, yang mohonsaran dan pendapat tentang status/kedudukan Tanah KARL UDA (Alm)menurut Hukum Adat di Kalimantan Tengah atau dengan kata lainberkenaan dengan eksistensi dari hukum adat di Desa Buntoi (buktiPPK1);b.

Nicolas Uda.MM tertanggal 17 September 2007 dan bukti novumNomor 2 surat keterangan dari Damang Kepala Adat tertanggal 20 September28292007 tidak bersifat menentukan, sehingga tidak dapat melemahkan buktibuktiyang telah dipertimbangkan oleh Judex Juris secara tepat dan benar;Bahwa dalam pertimbangan Judex Juris juga tidak terdapat kekhilafanHakim atau suatu kekeliruan yang nyata;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali

NICOLAS UDA, M.M, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon Peninjauan Kembalidihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauankembali ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor

NICOLAS UDA, M,M, tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 27 Nopember 2013 oleh H. Suwardi,S.H.,M.H. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H.,M.Hum dan Dr.

Menyatakan Terdakwa Liem Nicolas Dicky Lopaz Bin Duhun Krisna Lopaz tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia ,sebagaimana dalam dakwaan;2.

LIEM NICOLA DICK LOPAZ dikembalikan kepada Terdakwa Liem Nicolas Dicky Lopaz Bin Duhun Krisna Lopaz;4. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scopy Nopol H-5557-EG5. STNK spm Honda Scopy Nopol H-5557-EG6. SIM C an. ANDY SAPUTRA dikembalikan kepada saksi SITI CHUSMIYATI (istri korban);6.. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000.(dua ribu rupiah ).

Liem Nicolas Dicky Lopaz Bin Duhun Krisna Lopaz

Nama lengkap : Liem Nicolas Dicky Lopaz Bin Duhun Krisna Lopaz2. Tempat lahir : Semarang3. Umur/Tanggal lahir :23 tahun / 18 November 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal JI Jendral Sudirman 340A Rt.04/01, Kel. Gisikdrono,Kec.Semarang Barat, Kota Semarang/PuriAnjasmoro C1 No.20A Semarang7. Agama : Khatolik8. Pekerjaan : Swasta9. Pendidikan : SlTerdakwa Liem Nicolas Dicky Lopaz Bin Duhun Krisna Lopaz ditahan oleh :1.

penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 324/Pid.Sus/2017/PN Smg Penetapan Majelis Hakim Nomor 324/Pid.Sus/2017/PN Smg tanggal 2 Mei2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa LIEM NICOLAS

DICKY LOPAZ bin DUHUNKRISNA LOPAZ terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahttmelakukan Tindak Pidana mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaianya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia ;Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa LIEM NICOLAS DICKYLOPAZ bin DUHUN KRISNA LOPAZ dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan dan denda sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)subsidiair 2 (dua) bulan Kurungan, dikurangi selama terdakwa berada didalam tahananMemerintahkan

Menyatakan Terdakwa Liem Nicolas Dicky Lopaz Bin Duhun Krisna Lopaztersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain meninggal dunia ,sebagaimana dalam dakwaan;.

LIEM NICOLA DICK LOPAZdikembalikan kepada Terdakwa Liem Nicolas Dicky Lopaz Bin Duhun KrisnaLopaz;4. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scopy Nopol H5557EG5. STNK spm Honda Scopy Nopol H5557EG6. SIM C an. ANDY SAPUTRAdikembalikan kepada saksi SIT CHUSMIYATI (istri korban);Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 324/Pid.Sus/2017/PN Smg6.. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000.