Memberi izin kepada Pemohon (JUTI KURNIAWAN bin JUMAIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NIRAWATI binti PONIDI) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungbalai;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (Lima ratus enam belas ribu rupiah)

NIRAWATI, bertempat tinggal di Jalan Kampung MelayuDarat Nomor 34 D, Banjarmasin;10.KURNIADI KOSASI, dahulu bertempat tinggal di JalanRantauan Darat Nomor 16, RT 20/07, Kelurahan Pekauman,Banjarmasin, sekarang bertempat tinggal di Jalan PramukaNomor 40 A, RT 012 RW 004, Banjarmasin;11.

(lima ratustujuh puluh meter persegi), Gambar Situasi Nomor 2466/1995 tanggal23 Oktober 1995 atas nama Nirawati (Penggugat IX), terbit tanggal 3Juni 1996;Sertifikat Hak Milik Nomor 391/Kuin Utara, luas 799 m#? (tujuh ratussembilan puluh sembilan meter persegi), Gambar Situasi Nomor1750/1995 tanggal 23 Oktober 1995 atas nama Nirawati (PenggugatIX), terbit tanggal 4 Juni 1996;Sertifikat Hak Milik Nomor 403/Kuin Utara, luas 200 m?

(lima ratustujun puluh meter persegi), Gambar Situasi Nomor 2466/1995tanggal 23 Oktober 1995 atas nama Nirawati (Penggugat IX), terbittanggal 3 Juni 1996;Sertifikat Hak Milik Nomor 391/Kuin Utara, luas 799 m?

Eddi Tjahjono (PenggugatVIII) dan atas nama Nirawati (Penggugat XI) menunjukkan batas wilayahTimurnya adalah Sungai Jarak; Hasil pemeriksaan setempat, yang ternyata baik Para Pembanding semulaPara Penggugat maupun Tergugat dan Tergugat II menunjukkan padalokasi yang sama;Dan berdasarkan halhal tersebut Judex Facti Pengadilan Tinggiberkesimpulan bahwa tanah yang dijual oleh H.

EddiTjahjono (Penggugat VIII) dan atas nama Nirawati (Penggugat XI), yangmenunjukkan batas wilayah Timurnya Sungai Jarak, hal itu terjadi karenabidang tanah yang didaftarkan tidak benar. Sertifikat Hak Milik Nomor 389atas nama Ir. Eddi Tjahjono (Penggugat VIII) dan atas nama Nirawati(Penggugat XI) berasal dari Surat Keterangan Keadaan Tanah (SKKT)Nomor 092/SKIIKU/1992 tanggal 17 Juli 1992 atas nama Hasbullahdengan luas 14.746 m?

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Dede Yahya Kamal bin Yuyu Kamaludin) terhadap Penggugat (Nirawati Dewi binti Ikin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menetapkan bahwa NG A HIE Als SUSANNY adalah isteri sah dari Alm SUGIANTO d/h TAN NAM TJOAN dan anak-anak pemohon yaitu : - FERAWATI, Lahir di Rantau Prapat 2 Januari 1984;- NIRAWATI, Lahir di Rantau Prapat 06 Mei 1985;- DEWI DIANA, Lahir di Rantau Prapat 10 Oktober 1988;Adalah anak-anak kandung dari pemohon dengan suaminya alm.

Dahlan No. 81 Rantau Prapat, sesuai dengan sertifikat Hak Guna Bangunan tertanggal 09 Desember 1991 No. 238 atas nama SUGIANTO tersebut;- Menetepakan lagi pemohon NG A HIE als SUSANNY sebagai wali ibu dari anak-anak nya yang belum dewasa yaitu : FERAWATY, NIRAWATI dan DEWI DIANA;3. Membebankan biaya penetapan permohonan ini kepada pemohon yang sampai hari ini berjumlah rp. 30.000-, (Tiga puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Yusrizal Bin Mustafa) terhadap Penggugat (Cut Nirawati Binti Muhammad N.);
4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;

Nirawati umur 31 tahun,2. Ulil Amri umur 28 tahun dan 3.

Wahab) dengan Pemohon II (Sri Nirawati binti Heri Yanto) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2011 di Kelurahan Muara Bulian Kecamatan Muara Bulian Kabupaten Batang Hari;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Bulian, Kabupaten Batang Hari;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

Wahab, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RT.03 Kelurahan MuaraBulian Kecamatan Muara Bulian Kabupaten Batang Hari,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Sri Nirawati binti Heri Yanto, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT.03Kelurahan Muara Bulian Kecamatan Muara Bulian KabupatenBatang Hani, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan

Wahab) denganPemohon II (Sri Nirawati binti Hen Yanto) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember2011 di Kelurahan Muara Bulian Kecamatan Muara Bulian Kabupaten Batang Han;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

Wahab)dengan Pemohon II (Sri Nirawati binti Heri Yanto) yang dilaksanakan pada Him. 19 dari 21 him. Penetapan Nomor 0227/Padt.P/2017/PA.MbItanggal 30 Desember 2011 di Kelurahan Muara Bulian Kecamatan MuaraBulian Kabupaten Batang Hari;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Bulian, Kabupaten Batang Hari;4.

Berartiini bukan menuduh tetapi memamg benar Pemohon selingkuhdengan mantan pacarnya yang bernama Nirawati Ramli karenadalam pekerjaan mereka kantor bahkan mereka berduamendirikan kantin ditempat mereka bekerja tanpa sepengetahuanTermohon dan dijaga oleh mereka berdua sendiri. Benar Termohon tidak mau ikut pulang dan tinggal bersamaPemohon karena Tennohon sudah sangat merasakanpenderitaan dan sakit hati, bukan 6 bulan melainkan 10bulan.

sampai sekarang, sekitar 6 bulan);Masalah rumah tangga Pemohon dan Termohon selalu dicampuri keluargaTermohon; Termohon tidak lagi menghargai Orang Tua;Menimbang, bahwa Termohon telah menyampaikan Jawaban yangpokoknya membenarkan perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon akan tetapi menolak alasan pertengkaran dari pemohon denganmengatakan penyebab dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon dikarenakan ulah Pemohon berselingkuh dengan mantanpacarnya yang bernama Nirawati

Berartiini bukan menuduh tetapi memamg benar Pemohon selingkuhdengan mantan pacarnya yang bernama Nirawati Ramli karenadalam pekerjaan mereka kantor bahkan mereka berduamendirikan kantin ditempat mereka bekerja tanpa sepengetahuanTermohon dan dijaga oleh mereka berdua sendiri. Benar Termohon tidak mau ikut pulang dan tinggal bersamaPemohon karena Tennohon sudah sangat merasakanpenderitaan dan sakit hati, bukan 6 bulan melainkan 10bulan.

sampai sekarang, sekitar 6 bulan);Masalah rumah tangga Pemohon dan Termohon selalu dicampuri keluargaTermohon; Termohon tidak lagi menghargai Orang Tua;Menimbang, bahwa Termohon telah menyampaikan Jawaban yangpokoknya membenarkan perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon akan tetapi menolak alasan pertengkaran dari pemohon denganmengatakan penyebab dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon dikarenakan ulah Pemohon berselingkuh dengan mantanpacarnya yang bernama Nirawati

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rio Lusinto bin Tisna Tanuwinata) kepada Penggugat (Lilih Nirawati binti H. Nasir)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)

Nirawati, (P),umur 19 tahun, 3). Afraji (L), umur 18 tahun, 4). Nugi Anugrah (L), umur 7tahun, 5). Nara Aysila (P), umur 9 bulan, anakanak tersebut masih dalamasuhan bersama;4. Bahwa sejak awal bulan Februari 2020 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh halhal berikut:a. Tergugat seringkali selingkuh dengan wanita yang berbedabeda, dankeluyuran tidak jelas;b.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Darsimin bin Suwito,) terhadap Penggugat (Siti Nirwati alias Siti Nirawati binti Sikun,);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.616.000,00 (satu juta enam ratus enam belas ribu rupiah);

Berartiini bukan menuduh tetapi memamg benar Pemohon selingkuhdengan mantan pacarnya yang bernama Nirawati Ramli karenadalam pekerjaan mereka kantor bahkan mereka berduamendirikan kantin ditempat mereka bekerja tanpa sepengetahuanTermohon dan dijaga oleh mereka berdua sendiri. Benar Termohon tidak mau ikut pulang dan tinggal bersamaPemohon karena Tennohon sudah sangat merasakanpenderitaan dan sakit hati, bukan 6 bulan melainkan 10bulan.

sampai sekarang, sekitar 6 bulan);Masalah rumah tangga Pemohon dan Termohon selalu dicampuri keluargaTermohon; Termohon tidak lagi menghargai Orang Tua;Menimbang, bahwa Termohon telah menyampaikan Jawaban yangpokoknya membenarkan perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon akan tetapi menolak alasan pertengkaran dari pemohon denganmengatakan penyebab dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon dikarenakan ulah Pemohon berselingkuh dengan mantanpacarnya yang bernama Nirawati

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yana Yuliana Bin Ending) terhadap Penggugat (Nirawati, SE. Binti Midin H.);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 400.000,- ( empat ratus ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hermawan Hidayat bin Dadi Hidayat) terhadap Penggugat (Ni Nyoman Ayu Nirawati binti M. Jiwo) ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp629.000,00 (enam ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);

Muara Enim pada tanggal 19 Juni 2012 dan diberi Nomor :812/Pdt.P/2012/PN.ME ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirmenghadap sendiri di persidangan, dan setelah surat permohonan dibacakan Pemohonmenyatakan tetap pada Permohonannya itu ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut, Pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4 yaitu :1 Bukti P1 berupa Fotocopi Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk Atas nama NIRAWATI

Agus Tri Yanto dimana Terdakwaberstatus sebagai suami dari saksi NIRAWATI S.PD BINTI M ALI berdasarkanKutipan Akta Nikah No : 206/IX/1989 dan pernikahan antara Terdakwa serta saksiROSNA HANDAYANI BINTI RUSTAM tidak mendapatkan izin baik secara lisanmaupun secara tertulis dari istri Terdakwa yaitu saksi NIRAWATI S.PD BINTI MALI.a Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 279 ayat (1) ke1 KUHP ATAUKEDUAwn Bahwa Terdakwa TRI WIDJIONO S,PD BIN AHMAD TOHIR, pada hariRabu tanggal

Bahwa Terdakwa dan saksi ROSNA HANDAYANI BINTIRUSTAM telah melakukan hubungan badan sebanyak 10 kali , sedangkanTerdakwa dan saksi ROSNA HANDAYANI BINTI RUSTAM tidak ada ikatanpernikahan yang syah menurut hukum dimana Terdakwa berstatus suami darisaksi NIRAWATI S.PD BINTI M ALI berdasarkan Kutipan Akta Nikah No :206/1X/1989.nannnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 284 ayat (1) ke1 huruf a KUHP Menimbang, bahwa atas surat dakwaan yang telah dibacakan PenuntutUmum

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Kusnandar bin Sarto) dan Pemohon II (Nurul Nirawati binti Sugiono), terhadap anak yang bernama Galila Aretha Maharani, lahir tanggal 03 Juli 2021;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;