• (satu milyar lima ratus juta rupiah) kemudian dengan disaksikanWakil Bidang Operasional (NANANG NIRMANSYAH), WakilBidang Pelayanan Nasabah (Ibu ISWATI, SE), Kepala BagianKas Besar (GUSTI CHUDZAIFAH) dan petugas Kas Besar sdr.SUHARNO FARIS, SH, GREGORIUS AGUNG serta Sadr.SUPARDI dan setelah selesai dilakukan pemeriksaan Kas padaJam 11.00 Wib diketahui terdapat selisih Kurang Saldo Kassebesar Rp. 1.500.555.100.

  NANANG NIRMANSYAH, Wakil PemimpinBidang Pelayanan Nasabah sdri. ISWATI, Kabag Kas Besar sdr.GUSTI CHUDZAIFAH, Petugas Kas Besar sdr. SUHARNOFARIS, GREGORIUS AGUNG dan saksi sendiri (SUPARDD),dan disaksikan oleh Direktur Umum sdr. SAMSIR ISMAIL,Direktur Kapatuhan sdr. MUSAFIR, Direktur Pemasaran sdr.SIRWAN FAHRUDIN, Kepala Divisi Akutansi sdr.

  SUTARJUDDIN dan sdr.ASWIN, dihadiri Wakil Pemimpin Bidang Operasional sdr.NANANG NIRMANSYAH, Wakil Pemimpin BidangPelayanan Nasabah sdr.

  NANANG NIRMANSYAH, WakilPemimpin Bidang Pelayanan Nasabah sdri. ISWATI, KabagKas Besar sdr.

  Saksi putuskan untuk menghentikan penghitunganuang dan kemudian saksi sampaikan kepada seluruh Karyawan Kas Besar besokPagi saksi akan lapor kepada Bapak NANANG NIRMANSYAH selaku WakilPemimpin Cabang bidang Operasional untuk meminta bantuan kepada KontrolIntern Cabang untuk menghitung kembali uang yang berada di Khasanah.

• bujang dan Pemohon II gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 2 oranganak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai; Bahwa Setahu saksi mereka tidak ada halangan melakukanperkawinan menurut syariat Islam baik hubungan nasab, sesusuan,persemendaan ataupun beda agama; Bahwa Setahu saksi tidak ada masyarakat yang meragukankeabsahan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengurus itsbat nikah untukdijadikan sebagai bukti Suami isteri yang sah.Yuhenra bin Nirmansyah

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Satria Nirmansyah bin Salman Delian) terhadap Penggugat (Hastianawati binti Hasbi);
  4. Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama :
     1. Asheeqa Naureen, perempuan, lahir di Jakarta, 08 Juni 2018
     2. Shaqueena

• berselisin danbertengkar;Bahwa jika bertengkar Tergugat suka memukul Penggugat;Bahwa pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat disebabkanTergugat sering meninggalkan rumah, Tergugat tidak memberikanHalaman 5 dari 11 Halaman Putusan Nomor: 314/Pdt.G/2019/PA.Utjnafkah belanja kepada Penggugat, Tergugat menjalin cinta denganwanita lain;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah (dua) tahunlamanya;Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah didamaikannamun tidak berhasil;.Aisyah Binti Nirmansyah

• Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Awaluddin bin Muhamad Tawil) terhadap Penggugat (Nova Kartika binti Nirmansyah

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000.00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mochamad Amir Bin Mochammad Yusuf) terhadap Penggugat (Etty Molisa, S.E. binti Nirmansyah Lubis) ;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah

• NIRMANSYAH, Sadr.ACENG, Sdr. SABRI, Sdr. NONO DARSONO, dan Sdr. SUGIANTI(selanjutnya disebut para saksi persidangan PHPU).Hal 6 dari 81 hal Put. No. 239/PID/2015/PT.DKISelanjutnya tanggal 22 Juni 2010 Terdakwa sampai di Jakarta danTerdakwa langsung mendampingi Sdr. H. TENGKU AKHMAD ZAELANI untukmenghadiri sidang pertama di Mahkamah Konstitusi Sedangkan seluruh saksipersidangan PHPU dikumpulkan di N Hotel yang beralamat di JI.

  NIRMANSYAH, Sadr.ACENG, Sdr. SABRI, Sdr. NONO DARSONO, dan Sdr. SUGIANTI(selanjutnya disebut para saksi persidangan PHPU).Selanjutnya tanggal 22 Juni 2010 Terdakwa sampai di Jakarta danTerdakwa langsung mendampingi sdr. H. TENGKU AKHMAD ZAELANI untukmenghadiri sidang pertama di Mahkamah Konstitusi Sedangkan seluruh saksipersidangan PHPU dikumpulkan di N Hotel yang beralamat di JI.

  NIRMANSYAH, Sadr.ACENG, Sdr. SABRI, Sdr. NONO DARSONO, dan Sdr. SUGIANTI(selanjutnya disebut para saksi persidangan PHPU).Selanjutnya tanggal 22 Juni 2010 Terdakwa sampai di Jakarta danTerdakwa langsung mendampingi sdr. H. TENGKU AKHMAD ZAELANI untukmenghadiri sidang pertama di Mahkamah Konstitusi sedangkan seluruh saksipersidangan PHPU dikumpulkan di N Hotel yang beralamat di JI.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sugraTergugat (Reza Hamdani bin Sofwan) Terhadap Penggugat (Yurisma binti Nirmansyah);
  4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadap anak Penggugat

• IQBAL BIN RUSMAN bersamasama, Terdakwa IIERWIN ALIAS CADDO BIN MUH SAING, saksi NASRUL BIN BUDIMAN,saksi FERDI NIRMANSYAH, ROHID JUSNIAWAN BIN ABDUL RAHIM,dan saksi AYUB BIN MUHSHIY masuk ke sekolah SD Negeri 17 CambaKelurahan Baru, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene setibanyadisekolah Terdakwa I. MUH. IQBAL BIN RUSMAN yang pertama kalimencungkil jendela pengaman kantor sekolan SD Negeri 17 Cambadengan menggunakan obeng besi yang Terdakwa . MUH.

  IlERWIN ALIAS CADDO BIN MUH SAING, saksi NASRUL BIN BUDIMAN, saksiFERDI NIRMANSYAH, ROHID JUSNIAWAN BIN ABDUL RAHIM, dan saksiAYUB BIN MUHSHIY masuk ke sekolah SD Negeri 17 Camba Kelurahan Baru,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene setibanya disekolah Terdakwa . MUH.IQBAL BIN RUSMAN yang pertama kali mencungkil jendela pengaman kantorPutusan No. 44/Pid.B/2018/PN MijnHal. 37 dari 56sekolah SD Negeri 17 Camba dengan menggunakan obeng besi yang Terdakwa. MUH.

  IQBAL BIN RUSMAN bersamasama, Terdakwa IlERWIN ALIAS CADDO BIN MUH SAING, saksi NASRUL BIN BUDIMAN, saksiFERDI NIRMANSYAH, ROHID JUSNIAWAN BIN ABDUL RAHIM, dan saksiAYUB BIN MUHSHIY masuk ke sekolah SD Negeri 17 Camba Kelurahan Baru,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene setibanya disekolah Terdakwa . MUH.IQBAL BIN RUSMAN yang pertama kali mencungkil jendela pengaman kantorsekolah SD Negeri 17 Camba dengan menggunakan obeng besi yang Terdakwa. MUH.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan PermohonanPemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Dede Irmansah alias Dede Nirmansyah Bin

• Dalam Pokok Perkara

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Eka Sanjaya bin Ponimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Desti Dwi Cahyani binti Nirmansyah) di depan sidang Pengadilan Agama Binjai;
  3. Menghukum Pemohon untuk memberikan hak-hak Termohon pasca diceraikan Pemohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, sebagai berikut:

  3.1.

• membeli minuman keras;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut diatas maka Hamsah Bin Latang menderitakerugian + Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3,Ke4 dan Ke5 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut umum tersebut diatas, terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing atas nama Sandi Nirmansyah

• Fotokopi Akta Cerai Nomor 259/AC/2005/PA.Pbr, tanggal 19 Juli 2005,atas nama Pewaris dan Lina Gustiana binti Nirmansyah, yang telahdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Pekanbaru, fotokopi tersebut telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, buktiP.1;Him. 5 dari 17 hlm. Penenetapan Nomor 23/Padt.P/2022/PA.Pbr2.

• Fotokopi Surat Perintah PenahananNomorSP.han/09/I/2018/Reskrim tanggal 30 Januari 2018 atas namaIIham Suanarya bin Nirmansyah yang dikeluarkan oleh KepolisianDaerah Kepulauan Rian Sektor Sekupang, alamat Jalan Ir. SutamiBo. 01, Sekupang Batam yang mana bukti tersebut telah diberimeterai cukup dan dinazegelen. Kemudian surat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis dan ternyata sesuaidengan aslinya serta diparaf.

• Bahwa saksi2 (Pratu Rino Nirmansyah) pada pokoknyahanya mengetahui tentang proses pemeriksaan urine Terdakwadi ruang staf Intel Korem 022/PT oleh petugas BNNKPematangsiantar dan tidak pernah melihat Terdakwamengkonsumsi dan menggunakan narkotika jenis ganja. Bahwa Saksi3 (Sdr.

• sebesar Rp.84.277.500 (Delapan Puluh Empat Juta Dua Ratus Tujuh Puluh Tujuh RibuLima Ratus Rupiah) dengan perincian Rp. 357.000 (Tiga Ratus Lima PuluhTujuh Ribu Rupiah) Per Karton dan Rp. 8.500 (Delapan Ribu Lima RatusRupiah) perrencengPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPBahwa berdasarkan dakwaan tersebut di atas, dan pada saat pembuktian diPersidangan pada Pengadilan Negeri Simalungun, berdasarkan keterangansaksi SUKANDI, saksi NIRMANSYAH

• teman Terdakwa sebagai pengusaha jual beliayam dan juga peternak ayam, tetapi Terdakwa tidakpernah melaporkan keberadaannya kepada Danrem022/PT maupun satuannya baik lisan ataupun tertulis.Bahwa Terdakwa pada tanggal 17 Pebruari 2018 sekirapukul 14.00 Wib dengan kesadaran sendiri kembali keKesatuan Korem 022/PT dengan cara menyerahkan dirike Piket Korem 022/PT kemudian Pa Jaga menyerahkanTerdakwa ke Piket Provost dan setelah dilaporkan kepadaKasi Pers Letkol (K) Husni selanjutnya Saksi2 (PrakaRino Nirmansyah

• sebesar Rp.84.277.500 (Delapan Puluh Empat Juta Dua Ratus Tujuh Puluh Tujuh RibuLima Ratus Rupiah) dengan perincian Rp. 357.000 (Tiga Ratus Lima PuluhTujuh Ribu Rupiah) Per Karton dan Rp. 8.500 (Delapan Ribu Lima RatusRupiah) perrenceng.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPBahwa berdasarkan dakwaan tersebut di atas, dan pada saat pembuktian diPersidangan pada Pengadilan Negeri Simalungun, berdasarkan keterangansaksi SUKANDI, saksi NIRMANSYAH

• NIRMANSYAH, Sdr.ACENG, Sdr. SABRI, Sdr. NONO DARSONO, dan Sdr. SUGIANTI(selanjutnya disebut para saksi persidangan PHPU).Selanjutnya tanggal 22 Juni 2010 Terdakwa sampai di Jakarta dan Terdakwalangsung mendampingi Sdr. H. TENGKU AKHMAD ZAELANI untukmenghadiri sidang pertama di Mahkamah Konstitusi sedangkan seluruh saksipersidangan PHPU dikumpulkan di N Hotel yang beralamat di JI.

  NIRMANSYAH, Sadr.ACENG, Sdr. SABRI, Sdr. NONO DARSONO, dan Sdr. SUGIANTI(selanjutnya disebut para saksi persidangan PHPU).Selanjutnya tanggal 22 Juni 2010 Terdakwa sampai di Jakarta dan Terdakwalangsung mendampingi sdr. H. TENGKU AKHMAD ZAELANI untuk menghadirisidang pertama di Mahkamah Konstitusi sedangkan seluruh saksi persidanganPHPU dikumpulkan di N Hotel yang beralamat di Jl.

  NIRMANSYAH, Sadr.ACENG, Sdr. SABRI, Sdr. NONO DARSONO, dan Sdr. SUGIANTI(selanjutnya disebut para saksi persidangan PHPU).Selanjutnya tanggal 22 Juni 2010 Terdakwa sampai di Jakarta dan Terdakwalangsung mendampingi sdr. H. TENGKU AKHMAD ZAELANI untuk menghadirisidang pertama di Mahkamah Konstitusi sedangkan seluruh saksipersidangan PHPU dikumpulkan di N Hotel yang beralamat di JI.

  NIRMANSYAH, Sdr.ACENG, Sdr. SABRI, Sdr. NONO DARSONO, dan Sdr. SUGIANTI(selanjutnya disebut para saksi persidangan PHPU).Selanjutnya tanggal 22 Juni 2010 Terdakwa sampai di Jakarta dan Terdakwalangsung mendampingi sdr. H. TENGKU AKHMAD ZAELANI untuk menghadirisidang pertama di Mahkamah Konstitusi sedangkan seluruh saksi persidanganPHPU dikumpulkan di N Hotel yang beralamat di JI.

  NIRMANSYAH, Sdr.ACENG, Sdr. SABRI, Sdr. NONO DARSONO, dan Sdr. SUGIANTI(selanjutnya disebut para saksi persidangan PHPU).Selanjutnya tanggal 22 Juni 2010 Terdakwa sampai di Jakarta dan Terdakwalangsung mendampingi sdr. H. TENGKU AKHMAD ZAELANI untuk menghadirisidang pertama di Mahkamah Konstitusi sedangkan seluruh saksi persidanganPHPU dikumpulkan di N Hotel yang beralamat di Jl.

• ikembalikan kepada Anak Korban FATIYAH HABIBAH melalui Saksi NIRMANSYAH YADI
• 1 (satu) helai kaos berwarna ungu muda;
• 1 (satu) helai celana berwarna abu-abu;
• 1 (satu) helai celana dalam berwana cream

Agar dirampas untuk dimusnahkan

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).