Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tauPenggugat sudah mempunyai 1anak bernama Niswatun Nurmaidah umur 7tahun ikut Penggugat ;.

SAKSI Il , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Tamansari Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi teman Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tau Penggugat sudah mempunyai1anak bernama Niswatun Nurmaidah umur 7 tahun ikut Penggugat ; Namun kini rumah tangga Penggugat

Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukunhalaman dari 18 halaman, Putusan Nomor 1178/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (Bada Dhuhul) dan telah dikaruniai 2 oranganak, yaitu :a MUHAMMAD ALFAN NASIR, Umur 13 tahunb NISWATUN NADA, Umur 6 tahun3 Kurang lebih sejak bulan November tahun 2008 antara Pemohon dan Termohonterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga di sebabkan antara lain :a Termohon

karena saksi adalah keluargaPemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikahtanggal 08 Maret 2000, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1178/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah kediaman orang tua Pemohon di alamat tersebut diatas selama 12 tahun 10bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 2 orang anak bernamaMUHAMMAD ALFAN NASIR, Umur 13 tahun dan NISWATUN

pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikahtanggal 08 Maret 2000, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah kediaman orang tua Pemohon di alamat tersebut diatas selama 12 tahun 10bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 2 orang anak bernamaMUHAMMAD ALFAN NASIR, Umur 13 tahun dan NISWATUN

NISWATUN NADA, Umur 6 tahunBahwa antara Pemohon dan Termohon sejak November 2008 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut adalah cekcok mulut;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonadalah Termohon tidak menerimakan hasil daripada penghasilan Pemohon danTermohon apabila dinasehati oleh Pemohon selalu diam akan tetapi tidakdiperhatikan dan diabaikan

Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniayai 3 orang anak yang diberinama: ABIDSAGUNA BIN RUSMIN, RIANTI BINTI RUSMIN, dan NISWATUN NAFIAHBINTI RUSMIN;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan pemohon dengan termohon tersebut danselama itu pula pemohon dan termohon tetap beragama Islam;6.

Setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniayai 3 orang anak yang diberi nama : ABID SAGUNA BINRUSMIN, RIANTI BINTI RUSMIN, dan NISWATUN NAFIAH BINTI RUSMIN.Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam.

Agus Rulianto, S.H. dan Niswatun Najimiati, S.H. selaku kuasa dari SitiMaisyaroh alias Siti Miasaroh binti Rupi'i sebagai Penggugat dalam perkarayang bersangkutan agar Penggugat menambah panjar biaya perkara;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaKotabaru Nomor W15A6/176/HK.05/1/2020 tertanggal 14 Januari 2020 yangpada pokoknya menerangkan bahwa Penggugat tidak memenuhi isi tegorantersebut meskipun telah melampaui waktu satu bulan;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud Pasal

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro dari Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (NISWATUN KASANAH binti KUSNO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Menyatakan perkawinan Penggugat (NISWATUN KASANAHbintiKUSNO) dengan Tergugat (TERGUGAT ) putus karena perceraian ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro dari Tergugat(TERGUGAT ) terhadap Penggugat (NISWATUN KASANAHbinti KUSNO);4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp 291.000,00 (dua ratussembilan puluh satu ribu rupiah) ; Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari Rabu tanggal 07 Desember 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1433 Hijriyah oleh kami Drs.

NISWATUN HILWA, umur 6 tahunSelama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernahberceral;Sejak pernikahan tersebut hingga sekarang ini Pemohon hanyamempunyai seorang istri tersebut di atas;him. 2 dari 11 him. pen no. 0205/Pdt.P/2016/PA.Bgl Pemohon dan Pemohon Il hingga kini tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Pemohon Il tersebut tidak adahubungan muhrim, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baik menurutagama maupun menurut peraturan perturan perundangundangan yang berlakuserta tidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalam masa iddahOrang lain;Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal di Dusun Krajan RT.03 RW. 02 Desa Wonokerto Kecamatan SukorejoKabupaten Pasuruan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama NISWATUN

sudahberselingkuh dengan wanita lain, bahkan menurut kabar sekarangtelah kawin secara sirri dengan perempuan dari Kota Malang ; bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama + 1 tahun 5 bulan dan selama itu pula, bahkan sampaisekarang Tergugat tidak ada khabar beritanya dan tidak diketahuialamatnya dengan jelas; bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat;Abdul Bakri Bin Niswatun

Khotiod Bin Khairuddin dan Abdul Bakri Bin Niswatun, yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa para saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padaNopember 2008 dan sudah dikaruniai telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Siiti Dina, umur 3 tahun dan sekarang anak tersebut ikut Penggugat Bahwa sepengetahuan para saksi rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis,

Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sejak tahun 1997, namun tanggal dan bulannyasaksi tidak ingat; Bahwa sepengetahuan saksi dari pernikahannya Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak 3(tiga) orang yaitu Niswatun, Mailundan Ahmad; Bahwa saksi melihat, setelan menikah Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang trua Penggugat danTergugat secara bergantian, sejak tahun 2002 menempati rumahsendiri, namun sejak sekitar 3(tiga) tahun yang lalu

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sejak tahun 1997, saksi menghadiri undangannyanamun tanggal dan bulannya saksi tidak ingat; Bahwa sepengetahuan saksi dari pernikahannya Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak 3(tiga) orang yaitu Niswatun, Mailundan Ahmad; Bahwa saksi melihat, setelan menikah Penggugat denganTergugat bertempat tinggal

Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sejak tahun 1997, saksi menghadiri undangannya namuntanggal dan bulannya saksi tidak ingat; Bahwa sepengetahuan saksi dari pernikahannya Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak 3(tiga) orang yaitu Niswatun, Mailun danAhmad; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula berjalan harmonis, namun sejak sebelum berpisah sekitar 3 tahunini saksi melihat rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahdan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari yang tertulis dan terbacaKHOIRUN NAJWA menjadi tertulis dan terbacaNISWATUN NAJWA;
3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Demak segera setelah di tunjukkan Penetapan ini untuk merubah nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor:

3321-LU-10072012-010943 tertanggal 14 Agustus 2012 dari namaKHOIRUN NAJWAmenjadiNISWATUN NAJWA.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Cucu Niswatun Hasanah Binti H. Hasan Barlen) Dan Tergugat ((Danang Shimaluwe Tayubi Bin Ahmad Tayubi) yang di laksanakan pada hari Minggu tanggal 06 April 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Akhir 1435 Hijriyah, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mande Kabupaten Cianjur.

;

Daud),telah terbukti, karenannya gugatan penggugat patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang bahwa tentang gugatan penggugat mengenai hakHadhanah terhadap salah seorang anak Penggugat dan Tergugat yang masihdibawah umur yang bernamaNiswatun Maqdfira majelis Hakim akanmempertimbangkan lebih lanjut:Menimbang bahwa oleh karena anak penggugat dan Tergugat atasnama Niswatun Maqfira masih dibawah umur, maka berdasarkan pasal 105huruf (a) anak dimaksud diasuh oleh Penggugat selaku ibunya;Menimbang bahwaberdasarkan

Dengan menetapkan penggugatsebagai pemegang Hak hadhanah terhadap seorang anak penggugat danTergugat yang bernama Niswatun Magqfira ;Menimbang bahwa berdasarkan Penetapan Sela Nomor : 125/Pdt.G/2013/MsLsk tertanggal 24 April 2013 Penggugat diberi izinberperkara secara prodio, maka semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada DIPA Mahkamah Syariyah Lhoksukon tahun anggaran2013;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dandalildalil hukum syara yang berkaitan dengan perkara

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Samsudin bin Muhur) dengan Pemohon II (Niswatun Hasanah binti Nasrun) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Maret 2003 di Kampung Remaja, Desa Aikmel, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut

telah mendapatkan Penetapan KetuaPengadilan Agama Selong Nomor : W22A4/539/HK.05/II/2017, tanggal 01Februari 2017 tentang pembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIRiL,2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon Samsudin bin Muhur denganPemohon II Niswatun

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Samsudin bin Muhur) denganPemohon Il (Niswatun Hasanah binti Nasrun) yang dilaksanakan padatanggal 1 Maret 2003 di Kampung Remaja, Desa Aikmel, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (SAEFUL ANWAR, S.Pd.I BIN MUJAHIDIN) terhadap Penggugat (NISWATUN NAILI alias NISWATUN NAILI, S.Pd BINTI MUNAWIR);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp569.000,- ( lima rtusenam

Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan Pemohon Il,Pemohon menikah terlebih dahulu dengan seorang Perempuanbernama Niswatun Hasanah binti Muhammad Ripaah dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama Nazilla Safitri, Perempuan, umur 07tahun (Karang Taliwang, 31 Agustus 2012);6. Bahwa Pemohon dengan istri pertama pemohon telah berceralberdasarkan akta cerai yang dikeluarkan Pengadilan Agama Mataramnomor; 0542/AC/2019/PA.Mtr;HiIm 2 dari 5 Him Penetapan No 442/Pdt.P/2019/PA.Mtr7.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama NISWATUN KHASANAH binti SARMIN dengan calon suami bernama CAHYO ELI SANTOSO bin BUAMIN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.96.000,- (Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah).

Pengadilan AgamaKabupaten Malang agar berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.23.4.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernamaNISWATUN KHASANAH binti SARMIN dengan calon suaminya bernama CAHYO ELISANTOSO bin BUAMIN;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau menjatuhkan keputusan lain yang seadiladilnya;Setelah mendengar keteranganketerangan :1.NISWATUN

Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan PemohonIl, Pemohon menikah terlebih dahulu dengan seorang Perempuanbernama Niswatun Hasanah binti Muhammad Ripaah dan telah dikaruniai 1orang anak bernama; Nazilla Safitri, perempuan, umur 8 tahun (Mataram,31 Agustus 2018);6. Bahwa Pemohon dengan istri pertama pemohon telah bercerai berdasarkan akta cerai yang dikeluarkan Pengadilan AgamaMataram nomor; 0542/AC/2019/PA.Mtr, Tanggal 24 oktober 2019;7.

Chusen) terhadap Penggugat (Niswatun Khasanah binti Ono);

Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Hamdun bin Haji Rifai)terhadap Penggugat (Niswatun Hayati binti Raidah);3.

Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Robby Ruhizatna .SE binH.Kamid Sujasno) terhadap Penggugat (Niswatun Baroroh binti H.UdiSudira.S.Ag.,M.Pd.l).3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (NISWATUN HURI Binti AYUNAN) dengan Tergugat (HAMDANI Bin TAHAR) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2019 di Dusun Suangka, Desa Saba, Kecamatan Janapria , Kabupaten Lombok Tengah;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (HAMDANI Bin TAHAR) terhadap

Penggugat (NISWATUN HURI Binti AYUNAN);