Ditemukan 3430 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nomiati
Putus : 21-04-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 20/Pdt.P/2016/PN Kag
Tanggal 21 April 2016 — - PPK PENGADAAN TANAH JALAN TOL PALEMBANG INDRALAYA KEMENTERIAN PU (PEMOHON) VS - 1. ISKAK, 2. IBUN, 3. GUSTI M. ALI kuasa dari ISHAK BIN WAHAB, 4. AKHMAD DARWANIE, 5. AMANCIK TANDY CHEN, 6. HERYAWAN, 7. RUSLAN, 8. MAT CIK BIN HUSIN, 9. H. ASMARULLAH, MA, 10. SARONI BIN ABDULLAH, 11. ALEX MH, 12. AHMAD RIVAI (PARA TERMOHON)
378
  • ALI, dan/atau TERMOHON IV Ahmad Darwanie, dan/atau TERMOHON V Amancik Tandy Chan tersebut seluas 1.226 M dengan nomor urut daftar nominatif 246 yang nilai ganti kerugian tanah adalah sebesar Rp.63.752.000,- (Enam Puluh Tiga Juta Tujuh Ratus Lima Puluh Dua Ribu Rupiah).b. Bahwa tanah milik TERMOHON VI ISKAK, dan/atau TERMOHON VII HERYAWAN, dan/atau TERMOHON VIII RUSLAN (SANGGAHAN), dan/atau TERMOHON IX GUSTI M.
    ALI, dan/atau TERMOHON X AKHMAD DARWANIE dan/atau TERMOHON XI AMANCIK TANDY CHEN (SANGGAHAN) tersebut seluas 2.521 M dengan nomor urut daftar nominatif 247 yang nilai ganti kerugian tanah adalah sebesar Rp.131.092.000,- (Seratus Tiga Puluh Satu Juta Sembilan Puluh Dua Ribu Rupiah).c. Bahwa tanah milik TERMOHON XII Alm. Mat Cik Bin Husin dan/atau TERMOHON XIII H. Asmarullah, MA, dan/atau TERMOHON XIV Saroni Bin Abdullah dan/atau TERMOHON XV Gusti M.
    Ali dan/atau TERMOHON XVI Akhmad Darwanie tersebut seluas 26 M dengan nomor urut daftar nominatif 324 yang nilai ganti kerugian tanah adalah sebesar Rp.1.352.000 ,- (Satu Juta Tiga Ratus Lima Puluh Dua Ribu Rupiah).d. Bahwa tanah milik TERMOHON XVII Saroni Bin Abdullah, dan/atau TERMOHON XVIII Alex MH, dan/atau TERMOHON XIX Alm. MAT CIK BINHUSIN, dan/atau TERMOHON XX H. Asmarullah, MA, dan/atau TERMOHON XXI Gusti M.
    Ali dan/atau TERMOHON XXII Akhmad Darwanie tersebut seluas 6.232M dengan nomor urut daftar nominatif 326 yang nilai ganti kerugian tanah adalah sebesar Rp.324.064.000 (Tiga Ratus Dua Puluh Empat Juta Enam Puluh Empat Ribu Rupiah).e. Bahwa tanah milik TERMOHON XXIII Saroni Bin Abdullah, dan/atau TERMOHON XXIV Alm. Mat Cik Bin Husin, dan/atau TERMOHON XXV Ahmad Rivai dan/atau TERMOHON XXVI H. Asmarullah, MA, dan/atau TERMOHON XXVII Gusti M.
    Ali dan/atau TERMOHON XXVIII Akhmad Darwanie tersebut seluas 1.401 M dengan nomor urut daftar nominatif 327 yang nilai ganti kerugian tanah adalah sebesar Rp.72.852.000,- mbilan juta (Tujuh Puluh Dua Juta Delapan Ratus Lima Puluh Dua Ribu Rupiah).yang status kepemilikannya masih dipersengketakan;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 1.591.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    dengan nomor urut daftar nominatif 324 yang nilai gantikerugian tanah adalah sebesar Rp.1.352.000 , (Satu Juta Tiga RatusLima Puluh Dua Ribu Rupiah).Bahwa tanah milik TERMOHON XVII Saroni Bin Abdullah, dan/atau TERMOHON XVIII Alex MH, dan/atau TERMOHON XIXAlm. MAT CIK BINHUSIN, dan/atau TERMOHON XX H.Asmarullah, MA, dan/atau TERMOHON XXI Gusti M.
    ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah menjelaskan maksud dantujuan permohonan Pemohon yaitu mengenai penitipan/konsinyasi atas pemberianganti rugi tanah untuk kepentingan umum (pembangunan jalan umum, yaitu jalantol Palembang Indralaya);Menimbang, bahwa ternyata baik para Termohon Termohon, telahmendalilkan kepemilikan atas bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 246 luas1.226 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 247 seluas 2.521meter persegi, bidang tanah Nomor Urut
    Daftar Nominatif 324 seluas 26 meterpersegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 326 seluas 6.232 meter persegi,bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 327 seluas 1.401 meter persegi, yangkesemuanya terletak di Desa Arisan Jaya Kecamatan Pemulutan Barat KabupatenOgan Ilir, hingga kini belum ada kepastian hukum mengenai siapa pemilik yangsesungguhnya, dan atau tidak terdapat adanya solusi hukum yang terbaik diantaraHalaman 17 dari 21 Halaman Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2016/PN Kagpara Termohon,
    247 seluas2.521 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 324 seluas 26 meterpersegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 326 seluas 6.232 meter persegi,bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 327 seluas 1.401 meter persegi, yangkesemuanya terletak di Desa Arisan Jaya Kecamatan Pemulutan Barat KabupatenOgan TIlir, masih dalam keadaan sengketa atau belum dapat dipastikankepemilikannya yang sah diantara para Termohon, maka sesuai ketentuan Pasal 86ayat (3) point d angka 2 Peraturan
    247 seluas2.521 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 324 seluas 26 meterpersegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 326 seluas 6.232 meter persegi,bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 327 seluas 1.401 meter persegi, yangkesemuanya terletak di Desa Arisan Jaya Kecamatan Pemulutan Barat KabupatenOgan Ilir, cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan undangundang yangberlaku sehingga permohonan pemohon dapatlah dikabulkan untuk seluruhnya ;Menimbang, bahwa oleh karena
Register : 27-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 60/Pdt.P/2015/PN Kag
Tanggal 17 Desember 2015 — - ADI ROSADI, ST., MT ( Sebagai Pemohon ) Vs - 1. KISWANI - 2. Alm. FATEMAH - 3. Alm. DOK GEDIK - 4. HASAN BASRI - 5. MALIAN - 6. HA RASYID - 7. PEMILIK BIDANG TANAH SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR 245 S.US NO. 212/1983 - 8. ILHAM HAYATI - 9. HARYONO - 10. M. ASRULLAH - 11. MAR BIN SOID ( Sebagai Termohon )
748
  • Nomor urut daftar nominatif 364 seluas 1.346 M dengan ganti kerugian sebesar Rp.69.992.000,- (Enam puluh sembilan juta sembilan ratus sembilan puluh dua ribu rupiah) untuk atas nama Kiswani dan/atau atas nama Alm. Fatemah, dan/atau atas nama Alm. Dok Gedik, dan/atau atas nama Hasan Basri, dan/atau atas nama Malian, dan/atau atas nama HA Rasyid.b.
    Nomor urut daftar nominatif 366 seluas 54 M dengan ganti kerugian sebesar Rp.2.808.000,- (Dua juta delapan ratus delapan ribu rupiah) untuk atas nama Alm FATEMAH dan/atau atas nama Alm. Dok Gedik, dan/atau atas nama Haryono, dan/atau atas nama M.Asrullah, dan/atau atas nama Mar bin Soid.yang status kepemilikannya masih dipersengketakan;3. Menyatakan permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya tidak dapat diterima.4.
    dengan nomorurut daftar nominatif 366 yang nilai ganti kerugian tanah adalah sebesar Rp.2.808.000, (Dua juta delapan ratus delapan ribu rupiah)7 Bahwa tanah milik TERMOHON XVII SHM NO.245 S.U.S NO 212/1983,dan/atau TERMOHON XVIII ILHAM HAYATI tersebut seluas 853 M?
    Fatemah,dan/atau Alm.Dok Gedik, dan/atau Hasan Basri, dan/atau Malian, dan/atau HA Rasyid.b Nomor urut daftar nominatif 365 seluas 4.181 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp. 217.412.000, (Dua ratus tujuh belas juta empat ratus duabelas ribu rupiah) untuk ALM. FATEMAH dan/atau Alm.Dok Gedik,dan/atau SHM no 245 S.U.S no 212/1983, dan/atau HA Rasyid Syafei(sanggahan), dan/atau Ilham Hayati (sanggahan).c Nomor urut daftar nominatif 366 seluas 54 M?
    364 luas1.346 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 365 seluas 4.181meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 366 seluas 54 meterpersegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 367 seluas 853 meter persegi,yang kesemuanya terletak di Talang Pangeran Ulu Kecamatan Pemulutan BaratKabupaten Ogan Ilir, hingga kini belum ada kepastian hukum mengenai siapapemilik yang sesungguhnya, dan atau tidak terdapat adanya solusi hukum yangterbaik diantara para Termohon, sehingga
    diperlukan adanya putusan dariPengadilan tentang pemilik tanah yang sah atas tanah yang dipersengketakantersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat baik yang diajukan olehpihak Pemohon, Pengadilan Negeri dapat menyimpulkan bahwa bidang tanah NomorUrut Daftar Nominatif 364 luas 1.1346 meter persegi, bidang tanah Nomor UrutDaftar Nominatif 365 seluas 4.181 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut DaftarNominatif 366 seluas 54 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif367 seluas
    365seluas 4.181 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 366 seluas54 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 367 seluas 853 meterpersegi, yang kesemuanya terletak di Talang Pangeran Ulu Kecamatan PemulutanBarat Kabupaten Ogan Ilir, masih dalam keadaan sengketa atau belum dapatdipastikan kepemilikannya yang sah diantara para Termohon, maka sesuai ketentuanPasal 86 ayat (3) point d angka 2 Peraturan Presiden Nomor 71 tahun 2012, bahwaoleh karena objek pengadaan tanah
Register : 27-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 34/Pdt.G/2020/PN Kag
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon:
5.ALI FAHMI
6.NURHASAN
7.NURYATI
8.JASIMAH
9.ROZALI
10.MUNTAHA
11.AHMAD FARID
12.MUNTAHA BIN UMAR
Termohon:
1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN OGAN ILIR
2.KEPALA KANTOR WILAYAH BADANPERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SUMATERA SELATAN
3.KEPALA KANTOR JASA PENILAI PUBLIK FEBRIMAN SIREGAR
4.KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT
7522
  • Nomor daftar nominatif 480 nama pemilik Nurhasan vsNakita AT luas tanah 1798,448 M2, harga per meter Rp65.000,00 totalnilai ganti Kerugian Rp129.845.935,00;Nomor daftar nominatif 482 nama pemilik Nurhasan vs Andi Agus2854,054 M2 harga per meter Rp65.000,00 total nilai ganti kerugianRp207.846.758,00;Nomor daftar nominatif 484 nama pemilik Nurhasan vs Sukadi luastanah 3494,444 M2 harga per meter Rp65.000,00 total nilai gantikerugian Rp255.166.486,00;Nomor daftar nominatif 486 nama pemilik Nurhasan
    harga per meter Rp64.000,00 total nilai gantikerugian Rp206.948.472,00;Nomor daftar nominatif 485 nama pemilik Jasimah vs Musadat luastanah 1382,194 M2 harga per meter Rp65.000,00 total nilai gantikerugian Rp99.088.049,00;1.5. Nomor daftar nominatif 470 nama pemilik Rozali vs Sumiharluas tanah 320,483 M? harga per meter Rp59.000,00 total nilai gantikerugian Rp20.535.574,00;Nomor daftar nominatif 472 nama pemilik Rozali vs Rosintan luastanah 112,1578 M?
    harga per meter Rp65.000,00 total nilai ganti kerugianRp74.791.437,00;Nomor daftar nominatif 493 nama pemilik Rozali vs Neneng luastanah 1931,113 M? harga per meter Rp65.000,00 total nilai gantikerugian Rp139.648.817,00;Nomor daftar nominatif 498 nama pemilik Rozali vs Madi luas tanah219,0145 M2 harga per meter Rp65.000,00 total nilai ganti kerugianRp15.460.945,00 (Bukti P48);Nomor daftar nominatif 465 nama pemilik Rozali 2 vs Albine luastanah 889,3632 M?
    Nomor daftar nominatif 495 nama pemilik Ahmad Farid vsNeneng luas tanah 849,3817 M2, total nilai ganti kerugianRp59.960.614,00;Hal 14 dari 38 hal Putusan Nomor 34/Pdt.G/2020/PN KagNomor daftar nominatif 496 nama pemilik Ahmad Farid vs Madi luastanah 2896,101 M2, harga per meter Rp65.000,00 total nilai gantikerugian Rp210.953.709,00;Nomor daftar nominatif 501 nama pemilik Anmad Farid vs Fahrul luastanah 2126,021 M?
    Bahwa berdasarkan daftar nominatif Permohonan Para Pemohon,Pemohon Keberatan daftar nominatif 464 dan 466, Pemohon Keberatan IIdaftar nominatif 480, 482, 484, 486 dan 487, Pemohon Keberatan III daftarnominatif 468, 469, 471, 473, dan 477, Pemohon Keberatan IV DaftarNominatif 478, 479, 481, 483 dan 485, Pemohon Keberatan V daftarnominatif 470, 472, 474, 492, 493, 498, 465 dan 467, Pemohon KeberatanVI daftar nominatif 491, 494, 497, 499, dan 500, Pemohon Keberatan VIIdaftar nominatif 495, 496, 501,
Register : 31-01-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Sgm
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat:
1.H. Salihi
2.H. Juma
3.Sawali
4.Samsu
5.Gassing alias Dengge
6.H. Tajuddin
7.Tuni Binti Le'nya
8.Sahid
9.Lemang
10.H. Muh. Sukri alias H. Sakkiri
11.Madi
12.Rabaniah
13.Nurhaidah
14.H. Balli
15.Mansyur
16.Hani
17.Daud
18.Ada
19.Jima
20.Halipa
21.Sampara
22.Manja
23.Syarifuddin
24.Rasi
25.Dudding
26.Sila
27.Hindi
28.Tahi alias Tahir
29.Asri
30.Nisa
31.Jumaning
32.Nena
33.Salaking
34.Ilham
35.Ali Bustam
36.Nusu
37.Cia
38.Babo
39.Lahaya alias Cahaya
40.Halipa alias Halik
41.H. Latif
42.Hj. Biba
43.Majid
44.Mentu
45.Banta
46.Nurhaeni
47.Limong
48.Masia
49.Halima
50.Sangnging
51.Sisi
52.Hasnah alias Sino
53.Hani
54.H. Sikki
55.Muhammad
56.Zaenal Abidin
57.Riskawati
58.Jamaluddin
59.Dahaning
60.Sudirman
61.Mina
62.
Tergugat:
1.H M Sanusi selalu Direktur PT Arafah Sanusi
2.Kepala Balai Besar Wilayah Sungai Pompengan Jeneberang
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa
4.Pemerintah Kabupaten Jeneponto
302146
  • Yang Daftar Penitipan TahapKerugianBerhak Nominatif Ganti Kerugian(Rp.)"Bidang tanah ini diklaim oleh H.Sunusiselaku Direktur PT.Arafah Sanusi telahmenerima uang ganti324 Syamsu 178 81.630.000 Irugi dari PemdaJeneponto"Bidang tersebut telahterdaftar sebagai asetPemda Jeneponto2.5. Penggugat V,Pihak No. Urut Besarnya Nilai Alasan PermohonanNo. Yang Daftar Ganti Penitipan TahapBerhak Nominatif Kerugian (Rp.)
    Yang Daftar Penitipan TahapKerugianBerhak Nominatif Ganti Kerugian(Rp.)"Bidang tanah ini diklaim oleh H.Sunusiselaku Direktur PT.Arafah Sanusi telahmenerima uang ganti303) Sabhi 135 57.600.000 IIrugi dari PemdaJeneponto"Bidang tersebut telahterdaftar sebagai asetPemda Jeneponto2.9 Penggugat IxPihak No. Urut Besarnya Nilai Alasan PermohonanNo. Yang Daftar Ganti Penitipan TahapBerhak Nominatif Kerugian (Rp.)
    Yang Daftar Penitipan TahapKerugianBerhak Nominatif Ganti Kerugian(Rp.)"Bidang tanah ini diklaim oleh H.Sunusiselaku Direktur PT.Arafah Sanusi telahmenerima uang ganti299 Ada 130 21.580.000 Irugi dari PemdaJeneponto;"Bidang tersebut telahterdaftar sebagai asetPemda Jeneponto2.19 Penggugat XIXPihak No. Urut Besarnya Nilai Alasan PermohonanNo. Yang Daftar Ganti Penitipan TahapBerhak Nominatif Kerugian (Rp.)
    Yang Daftar Penitipan TahapKerugianBerhak Nominatif Ganti Kerugian(Rp.)"Bidang tanah ini diklaim oleh H.Sunusiselaku Direktur PT.Arafah Sanusi telahmenerima uang ganti271 Nisa 16 54.140.000 Irugi dari PemdaJeneponto;"Bidang tersebut telahterdaftar sebagai asetPemda Jeneponto2.31 Penggugat XXxXIPihak No. Urut Besarnya Nilai Alasan PermohonanNo. Yang Daftar Ganti Penitipan TahapBerhak Nominatif Kerugian (Rp.)
    Yang Daftar Penitipan TahapKerugianBerhak Nominatif Ganti Kerugian(Rp.) " Bidang tanah ini di klaimoleh H.Sunusi selakuDirektur PT.
Register : 16-10-2019 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 42/Pdt.G/2019/PN Kla
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat:
1.SURADI
2.SAMTONI
3.LEGIMIN
4.PARDI
5.WAKIYO
6.SITI
7.DARYONO
8.RUSLI
9.SUYANI
10.SURYADI
11.WAGIMAN
12.EDI OKTA
13.WARDI
14.ZAH ROZI
15.SARWOTO
16.BAKRI
17.SITI MARIAH
18.DAMIRI
19.WARNO
20.ROHMAN
21.SARDI
22.IWAN
23.HOLILI
24.JAINAL
25.SUPANGAT
26.KARYANTO
27.ALIMUDIN
28.EDI SUYANTO
29.MUKRI
30.SUNARMI
31.TASRIFAH
32.DAL DIRI
33.SAKIMAN
34.BUYUNG
35.SUNYOTO
36.ROJIN
37.MEMET
38.SARJONO
39.IFIN SABANI
40.WARTINI
41.WARSI
42.HENDRA SAPUTRA
43.MAS HENDRO
44.MISMAN EFENDI
45.SITI KHADIJAH
46.AHMAD MUSLIM
47.NENGAH ADI SUKIRNO
48.BAHRUDIN
49.SUPARDI
50.ABU BAKAR
51.WAGIMAN.AS
52.MADAMIN
53.ARIEF SYAFARI
54.TOHIRIK
55.KASDULLOH
56.AMIR
Tergugat:
1.Kementrian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia, Cq Direktorat Jenderal Planologi Kehutanan dan Tata Lingkungan C.q. Balai Pemantapan Kawasan Hutan
2.Panitia Pelaksana Pengadaan Tanah Jalan Tol Bakauheni Terbanggi Besar Kantor Wilayah BPN, C.q Badan Pertanahan Nasional Lampung Selatan
3.Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat, Direktorat Jenderal Bina Marga, Direktorat jalan bebas Hambatan, Perkotaan dan Fasilitas jalan Daerah, Satker Pengadaan Tanah Jalan Tol Bakauheni Terbanggi Besar, Satuan Kerja Pengadaan tanah Jalan Tol Bakauheni Terbanggi Besar II C.q. Pejabat Pembuat Komitmen PPK Pengadaan Tanah Jalan Tol Trans Sumatera JTTS Bakauheni Terbanggi Besar
Turut Tergugat:
Negara Republik Indonesia C.q Presiden RI C.q Pemerintah Provinsi Lampung
6814
  • Yang terkenaPengadaan Tanah Untuk Jalan Tol seluas 1.149 (seribu seratusempat puluh sembilan) meter persegi, dengan nilai ganti kKerugianRp107.684.000,00 (seratus tujuh juta enam ratus delapan puluhempat ribu rupiah) Nomor Urut Nominatif: 55;b.
    Yang terkena Pengadaan Tanah Untuk JalanTol seluas 557 (lima ratus lima puluh tujuh) meter persegi, dengannilai ganti kKerugian Rp52.202.000,00 (lima puluh dua juta dua ratusdua ribu rupiah) Nomor Urut Nominatif: 67;9.27.
    Pengadaan Tanah untuk Pembangunan Ruas Jalan TolBakauheniTerbanggi Besar dan kemudian daftar nominatif tersebutdiumumkan;Halaman 74 dari 89 halaman Putusan Nomor 42/Pdt.G/2019/PN Klag.
    Daftar Nominatif Nomor:67/Peng18.01/P2T/VI/2016 tanggal 13 Juni 2016 dan SuratKeterangan Nomor: 139.d/Ket18.01/P2T/V/2017 tanggal 16 Mei2017 (selangkapnya sebagaimana dalam posita angka 9);.
    Daftar Nominatif Nomor: 67/Peng18.01/P2T/VI/2016 tanggal 13 Juni 2016 dan Surat KeteranganNomor: 139.d/Ket18.01/P2T/V/2017 tanggal 16 Mei 2017. Namundemikian di persidangan yang ada hanya Daftar Nominatif Nomor:05/Peng2.01/P2T/VI/2016 tanggal 4 Januari 2016.
Register : 20-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 20/Pdt.P/2015/PN Kag
Tanggal 17 Desember 2015 — - ADI ROSADI, ST., MT ( sebagai pemohon ) VS - Alm. SENANANG/ASMAWI ( sebagai termohon I ) - AGUS MUDA MA DINA SINUM ( sebagai termohon II ) - UMI ARWINA ( sebagai termohon III ) - Drs. TAUFIK ( sebagai termohon IV ) - TANTOWI HIDAYAT, DKK ( sebagai termohon V ) - ANANGCIK ( sebagai termohon VI ) - SULAIMAN ( sebagai termohon VII ) - YANG WINATA ( sebagai termohon VIII ) - ZAINAL ABIDIN ( sebagai termohon VIIII )
334
  • Nomor urut daftar nominatif 461 seluas 442 M dengan ganti kerugian sebesar Rp.30.056.000,- (Tiga Puluh Juta Lima Puluh Enam Ribu Rupiah) untuk atas nama Alm.Senanang/Asmawi, dan/atau atas nama Drs. Taufik.b. Nomor urut daftar nominatif 475 seluas 98 M dengan ganti kerugian sebesar Rp.5.096.000,- (Lima Juta Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah) untuk atas nama Anangcik.c.
    Nomor urut daftar nominatif 483 seluas 660 M dengan ganti kerugian sebesar Rp.34.320.000,- (Tiga Puluh Empat Juta Tiga Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah) untuk atas nama Anangcik, dan/atau atas nama Sulaiman, dan/atau atas nama Yang Winata.d. Nomor urut daftar nominatif 484 seluas 314 M dengan ganti kerugian sebesar Rp.16.328.000,- (Enam Belas Juta Tiga Ratus Dua Puluh Delapan Ribu Rupiah) untuk atas nama Anangcik, dan/atau atas nama Zainal Abidin, dan/atau atas nama Yang Winata.e.
    Nomor urut daftar nominatif 485 seluas 484 M dengan ganti kerugian sebesar Rp.25.168.000,- (Dua Puluh Lima Juta Seratus Enam Puluh Delapan Ribu Rupiah) untuk atas nama Anangcik, dan/atau atas nama Juniardi, dan/atau atas nama Yang Winata.yang status kepemilikannya masih dipersengketakan;3. Menyatakan permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya tidak dapat diterima.4.
    Taufik.d Nomor urut daftar nominatif 475 seluas 98 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.5.096.000, (Lima Juta Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah)untuk Anangcik.e Nomor urut daftar nominatif 483 seluas 660 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.34.320.000, (Tiga Puluh Empat Juta Tiga Ratus Dua PuluhRibu Rupiah) untuk Anangcik, dan/atau Sulaiman, dan/atau Yang Winata(sanggahan).f Nomor urut daftar nominatif 484 seluas 314 M?
    459 luas3.230 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 460 seluas 3.227meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 461 seluas 442 meterpersegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 475 seluas 98 meter persegi,bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 483 seluas 660 meter persegi, bidangtanah Nomor Urut Daftar Nominatif 484 seluas 314 meter persegi, bidang tanahNomor Urut Daftar Nominatif 485 seluas 484 meter persegi, yang kesemuanyaterletak di Palemraya Kecamatan Indralaya
    459 luas 3.230 meter persegi, bidang tanah Nomor UrutDaftar Nominatif 460 seluas 3.227 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut DaftarNominatif 461 seluas 442 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif475 seluas 98 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 483 seluas660 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 484 seluas 314 meterpersegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 485 seluas 484 meter persegi,yang kesemuanya terletak di Palemraya Kecamatan Indralaya
    460 seluas3.227 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 461 seluas 442meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 475 seluas 98 meterpersegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 483 seluas 660 meter persegi,bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 484 seluas 314 meter persegi, bidangtanah Nomor Urut Daftar Nominatif 485 seluas 484 meter persegi, yang kesemuanyaterletak di Palem Raya Kecamatan Indralaya Utara Kabupaten Ogan Ilir, masihdalam keadaan sengketa atau belum
    Taufik.Nomor urut daftar nominatif 475 seluas 98 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.5.096.000, (Lima Juta Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah)untuk atas nama Anangcik.Nomor urut daftar nominatif 483 seluas 660 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.34.320.000, (Tiga Puluh Empat Juta Tiga Ratus Dua PuluhRibu Rupiah) untuk atas nama Anangcik, dan/atau atas nama Sulaiman,dan/atau atas nama Yang Winata.Nomor urut daftar nominatif 484 seluas 314 M?
Register : 02-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 35/Pdt.G/2020/PN Kag
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8114
  • Daftar Nominatif Nomor Bidang 147Keterangan Sesuai HitunganNo.
    Daftar Nominatif Nomor Bidang 137 No Uraian Keterangani Nama Pemilik H.
    Daftar Nominatif Nomor Bidang 142 No Uraian KeteranganH. AhmadNama Pemilik Maulidin2 No.
    Daftar Nominatif Nomor Bidang 147No Uraian KeteranganNama Pemilik H. Anmad Maulidin2 No.
    Nominatif Nomor Bidang 150No Uraian Keterangan1 Nama Pemilik H.
Register : 22-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 26-07-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 8/PID.TPK/2014/PT TK
Tanggal 23 September 2014 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
191121
  • Selanjutnya Dwi Handojo Wahjudimenyampaikan daftar nominatif untuk TA 2009 itu kepada Ketua P2T melaluisurat Nomor: TN.02.06/PJJBKWJ/11, tanggal 29 Januari 2009, yangditandatangani olehnya. Daftar nominatif yang disampaikan itu dibuat duaeksemplar. Selanjutnya oleh saksi Wayan Sutarja, daftar nominatif tersebutdisampaikan kepada saksi Merodi Sugarda.
    Kemudian Terdakwa menanyakan kepada saksi MuchtarAchmad, mengapa daftar nominatif itu dikoreksi, sedangkan pada tahun2008 sudah dilakukan pembayaran. Karena daftar nominatif itu telahdigunakan untuk pembayaran pada tahun 2008, seharusnya daftar itu jugayang digunakan untuk pembayaran pada tahun 2009. Saksi Muchtar Achmadpada saat itu hanya diam saja. Akhirnya daftar nominatif itu tidak jadidiserahkan.
    Kemudian satu persatuanggota P2T menandatangani daftar nominatif yang telah dikoreksitersebut.Setelah selesai dan akan diserahkan kepada Dwi HandojoWahjudi, ia tidak mau menerimanya dengan alasan adanya koreksi padadaftar nominatif tersebut. Kemudian Terdakwa menanyakan kepadasaksi Muchtar Achmad, mengapa daftar nominatif itu dikoreksi,sedangkan pada tahun 2008 sudah dilakukan pembayaran.
    daftar nominatif itu diserahkan kepada Tim Identifikasi danInventarisasi.
    Kemudian satu persatuanggota P2T menandatangani daftar nominatif yang telah dikoreksitersebut.Setelah selesai dan akan diserahkan kepada Dwi HandojoWahjudi, ia tidak mau menerimanya dengan alasan adanya koreksi padadaftar nominatif tersebut. Kemudian Terdakwa menanyakan kepada saksiMuchtar Achmad, mengapa daftar nominatif itu dikoreksi, sedangkanpada tahun 2008 sudah dilakukan pembayaran.
Putus : 31-03-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 15/Pdt.P/2016/PN Kag
Tanggal 31 Maret 2016 — - PPK PENGADAAN TANAH JALAN TOL PALEMBANG INDRALAYA KEMENTERIAN PU (Sebagai Pemohon) VS - 1. SAPEI, 2. SYAFAWI AR, 3. THAMRUNSYAH, 4. SUBEKAR, 5. ZAINUDDIN HULIL, 6. DARIUS, 7. SYAHRUL SALEH, 8. SINORITA, 9. H. KAILANI, 10. ROZAK, 11. IDRUS/DERIUS, 12. RUSDI, (Sebagai Termohon)
3312
  • Nomor urut daftar nominatif 96 seluas 602 M dengan ganti kerugian sebesar Rp. 31.304.000,- (Tiga Puluh Satu Juta Tiga Ratus Empat Ribu Rupiah) untuk Sapei dan/atau Syafawi dan/atau Thamrunsyah. b. Nomor urut daftar nominatif 97 seluas 1.384 M dengan ganti kerugian sebesar Rp. 71.968.000,- (Tujuh Puluh Satu Juta Sembilan Ratus Enam Puluh Delapan Ribu Rupiah) untuk Subekar, dan/atau Syafawi Thamrunsyah.c.
    Nomor urut daftar nominatif 98 seluas 967 M dengan ganti kerugian sebesar Rp.50.284.000,- (Lima Puluh Juta Dua Ratus Delapan Puluh Empat Ribu Rupiah) untuk Sapei dan/atau Syafawi dan/atau Thamrunsyah.d. Nomor urut daftar nominatif 99 seluas 4.462 M dengan ganti kerugian sebesar Rp. 232.024.000,- (Dua Ratus Tiga Puluh Dua Juta Dua Puluh Empat Ribu Rupiah) untuk Zainuddin Holil, dan/atau Syafawi dan/atau Thamrunsyah.e.
    Nomor urut daftar nominatif 100 seluas 221 M dengan ganti kerugian sebesar Rp.11.492.000,- (sebelas juta empat ratus sembilan puluh dua ribu rupiah) untuk Darius dan/atau Syahrul Saleh, dan/atau Sinorita, dan/atau Syafawi dan/atau , dan/atau H. Kailani .f. Nomor urut daftar nominatif 101 seluas 143 M dengan ganti kerugian sebesar Rp.7.436.000,- (Tujuh Juta Empat Ratus Tiga Puluh Enam Ribu Rupiah) untuk Syafawi dan/atau Thamrunsyah dan/atau H.
    Nomor urut daftar nominatif 102 seluas 899 M dengan ganti kerugian sebesar Rp.46.748.000,- (Empat Puluh Enam Juta Tujuh Ratus Empat Puluh Delapan Ribu Rupiah) untuk Rozak dan/atau Syafawi dan/atau Thamrunsyah dan/atau Sinorita, dan/atau Syahrul Saleh, dan/atau H. Kailani.h. Nomor urut daftar nominatif 103 seluas 1.635 M dengan ganti kerugian sebesar Rp.
    Nomor urut daftar nominatif 105 seluas 984 M dengan ganti kerugian sebesar Rp sebesar Rp.51.168.000,- (Lima Puluh Satu Juta Seratus Enam Puluh Delapan Ribu Rupiah ) untuk Rozak dan/atau Syafawi dan/atau Thamrunsyah dan/atau Sinorita, dan/atau Rusdi (sanggahan), dan/atau H. Kailani.yang status kepemilikannya masih dipersengketakan;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.1.491.000,- (satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    96 luas 602 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut DaftarNominatif 97 seluas 1.384 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif98 seluas 967 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 99 seluas4.462 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 100 seluas 221meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 101 seluas 143 meterpersegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 102 seluas 899 meter persegi,bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 103 seluas
    tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 99 seluas 4.462 meter persegi, bidangtanah Nomor Urut Daftar Nominatif 100 seluas 221 meter persegi, bidang tanahNomor Urut Daftar Nominatif 101 seluas 143 meter persegi, bidang tanah NomorUrut Daftar Nominatif 102 seluas 899 meter persegi, bidang tanah Nomor UrutDaftar Nominatif 103 seluas 1.635 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut DaftarNominatif 104 seluas 1.731 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut DaftarNominatif 105 seluas 984 meter persegi, yang kesemuanya
    97 seluas1.384 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 98 seluas 967 meterpersegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 99 seluas 4.462 meter persegi,bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 100 seluas 221 meter persegi, bidangtanah Nomor Urut Daftar Nominatif 101 seluas 143 meter persegi, bidang tanahNomor Urut Daftar Nominatif 102 seluas 899 meter persegi, bidang tanah NomorUrut Daftar Nominatif 103 seluas 1.635 meter persegi, bidang tanah Nomor UrutDaftar Nominatif 104 seluas
Putus : 31-03-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 13/Pdt.P/2016/PN Kag
Tanggal 31 Maret 2016 — - PPK PENGADAAN TANAH JALAN TOL PALEMBANG INDRALAYA KEMENTERIAN PU (Sebagai Pemohon) VS - 1. M. RIZAL, 2. ABDUL AZIZ, 3. SYAFAWI , 4. THAMRUNSYAH, 5. MGS. M. AZHARI, 6. MARBUARA, 7. SOMAD, 8. AHMAD DARMAWIE, 9. AHMAD, (Sebagai Termohon)
397
  • Nomor urut daftar nominatif 55 seluas 2.547 M dengan ganti kerugian sebesar Rp.132.444.000,- (Seratus tiga puluh dua juta empat ratus empat puluh empat ribu rupiah) untuk M. RIZAL, dan/atau ABDUL AZIZ, dan/atau SYAFAWI dan/atau Thamrunsyah, dan/atauMGS. M . AZHARI.b. Nomor urut daftar nominatif 56 seluas 1.354 M dengan ganti kerugian sebesar Rp.70.408.000,- (Tujuh puluh juta empat ratus delapan ribu rupiah) untuk Marbuara dan/atau Syafawi dan/atau Thamrunsyah.c.
    Nomor urut daftar nominatif 60 seluas 3.662 M dengan ganti kerugian sebesar Rp.190.424.000,- (Seratus sembilan puluh juta empat ratus dua puluh empat ribu rupiah) untuk Syafawi dan/atau Thamrunsyah dan/atau Marbuara.d. Nomor urut daftar nominatif 61 seluas 133 M dengan ganti kerugian sebesar Rp.6.916.000,- (Enam juta sembilan ratus enam belas ribu rupiah) untuk Syafawi dan/atau Thamrunsyah dan/atau M. Rizal.e.
    Nomor urut daftar nominatif 62 seluas 827 M dengan ganti kerugian sebesar Rp.43.004.000,- (Empat puluh tiga juta empat ribu rupiah) untuk Syafawi dan/atau Thamrunsyah dan/atau M.Rizal.f. Nomor urut daftar nominatif 63 seluas 24 M dengan ganti kerugian sebesar Rp.1.248.000,- (Satu juta dua ratus empat puluh delapan ribu rupiah) untuk M.Rizal dan/atau Syafawi dan/atau Thamrunsyah.g.
    Nomor urut daftar nominatif 64 seluas 451 M dengan ganti kerugian sebesar Rp.23.452.000,- (Dua puluh tiga juta empat ratus lima puluh dua ribu rupiah) untuk Somad dan/atau Ahmad Darwanie, dan/atau M. Rizal, dan/atau Syafawi dan/atau Thamrunsyah.h.
    Nomor urut daftar nominatif 65 seluas 1.190 M dengan ganti kerugian sebesar Rp.61.880.000,- (enam puluh satu juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah) untuk Somad dan/atau Ahmad Darwanie, dan/atau M.Rizal, dan/atauSyafawi dan/atau Thamrunsyah.i. Nomor urut daftar nominatif 66 seluas 2.433 M dengan ganti kerugian sebesar Rp.126.516.000,- (Seratus dua puluh enam juta lima ratus enam belas ribu rupiah) untuk Syafawi dan/atau Thamrunsyah dan/atau Ahmad.j.
    55 luas 2.547 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut DaftarNominatif 56 seluas 1.354 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar NominatifHalaman 19 dari 23 Halaman Penetapan Nomor : 13/Pdt.P/2016/PN Kag60 seluas 3.662 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 61 seluas133 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 62 seluas 827 meterpersegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 63 seluas 24 meter persegi,bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 64 seluas 451 meter
    Nomor Urut Daftar Nominatif 61 seluas 133 meter persegi,bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 62 seluas 827 meter persegi, bidangtanah Nomor Urut Daftar Nominatif 63 seluas 24 meter persegi, bidang tanah NomorUrut Daftar Nominatif 64 seluas 451 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut DaftarNominatif 65 seluas 1.190 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif66 seluas 2.433 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 69 seluas345 meter persegi, yang kesemuanya terletak di
    55 luas 2.547 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut DaftarNominatif 56 seluas 1.354 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif60 seluas 3.662 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 61 seluas133 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 62 seluas 827 meterpersegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 63 seluas 24 meter persegi,bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 64 seluas 451 meter persegi, bidangtanah Nomor Urut Daftar Nominatif 65 seluas 1.190
    56 seluas1.354 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 60 seluas 3.662meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 61 seluas 133 meterpersegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 62 seluas 827 meter persegi,bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 63 seluas 24 meter persegi, bidang tanahNomor Urut Daftar Nominatif 64 seluas 451 meter persegi, bidang tanah Nomor UrutDaftar Nominatif 65 seluas 1.190 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut DaftarNominatif 66 seluas 2.433
Register : 20-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 26/Pdt.P/2015/PN Kag
Tanggal 17 Desember 2015 — - ADI ROSADI, ST., MT ( Sebagai Pemohon ) VS - 1. ALI HARTONO - 2. YENNY, SE - 3.RUSIK - ( Sebagai Termohon )
598
  • Nomor urut daftar nominatif 198 seluas 2.039 M dengan ganti kerugian sebesar Rp.179.875.975,- (Seratus Tujuh Puluh Sembilan Juta Delapan Ratus Tujuh Puluh Lima Ribu Sembilan Ratus Tujuh Puluh Lima Rupiah) untuk atas nama Ali Hartono dan/atau atas nama Yenny SE, dan/atau atas nama Rusik.b.
    Nomor urut daftar nominatif 200 seluas 14.335 M dengan ganti kerugian sebesar Rp.1.154.474.250,- (Satu Miliar Seratus Lima Puluh Empat Juta Empat Ratus Tujuh Puluh Empat Ribu Dua Ratus Lima Puluh Rupiah) untuk atas nama Ali Hartono dan/atau atas nama Yenny SE, dan/atau atas nama Rusik. yang status kepemilikannya masih dipersengketakan;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 446.000,- (empat ratus empat pulh enam ribu rupiah).
    dengan nomor urut daftar nominatif 198 yang nilai gantikerugian tanah adalah sebesar Rp.179.875.975, (Seratus Tujuh PuluhSembilan Juta Delapan Ratus Tujuh Puluh Lima Ribu Sembilan Ratus TujuhPuluh Lima Rupiah)5 Bahwa tanah milik TERMOHON IV ALI HARTONO, dan/atauTERMOHON V YENNY SE, dan/atau TERMOHON IV RUSIK tersebutseluas 14.335 M?
    dengan nomor urut daftar nominatif 200 yang nilai gantikerugian tanah adalah sebesar Rp.1.154.474.250, (Satu Miliar Seratus LimaPuluh Empat Juta Empat Ratus Tujuh Puluh Empat Ribu Dua Ratus LimaPuluh Rupiah)6 Bahwa berdasarkan Peraturan Presiden Nomor 71 Tahun 2012 Pasal 86 Ayat(3) Point d Angka 2 Objek Pengadaan Tanah yang akan diberikan GantiKerugian masih dipersengketakan kepemilikannya maka dititipkan diPengadilan Negeri pada wilayah pembangunan untuk kepentingan umum;Berdasarkan halhal tersebut
    dengan gantikerugian sebesar Rp.179.875.975, (Seratus Tujuh Puluh SembilanJuta Delapan Ratus Tujuh Puluh Lima Ribu Sembilan Ratus TujuhPuluh Lima Rupiah) untuk Ali Hartono dan/atau Yenny SE, dan/atauRusik.b Nomor urut daftar nominatif 200 seluas 14.335 M?
    buktibukti surat baik yang diajukan olehpihak Pemohon, Pengadilan Negeri dapat menyimpulkan bahwa bidang tanah NomorUrut Daftar Nominatif 198 seluas 2.039 meter persegi, bidang tanah Nomor UrutDaftar Nominatif 200 seluas 14.335 meter persegi yang kesemuanya terletak di DesaUlak Petangisan Kecamatan Pemulutan Barat Kabupaten Ogan Ilir, masih dalamkeadaan sengketa;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas,maka selanjutnya Pengadilan Negeri menilai apakah permohonan Pemohon
    dengan ganti kerugiansebesar Rp.179.875.975, (Seratus Tujuh Puluh Sembilan Juta DelapanRatus Tujuh Puluh Lima Ribu Sembilan Ratus Tujuh Puluh Lima Rupiah)untuk atas nama Ali Hartono dan/atau atas nama Yenny SE, dan/atauatas nama Rusik.b Nomor urut daftar nominatif 200 seluas 14.335 M?
Putus : 26-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor -12/Pdt.G/2016/PN Kag
Tanggal 26 Mei 2016 — -ASMAWI BIN SENANANG sebagai Penggugat -AGUS MUDA / MA DILA SINUM sebagai Tergugat I -UMI ARWINA sebagai tergugat II -Drs. TAUFIK sebagai tergugat III -TANTOWI HIDAYAT, DKK (sanggahan) sebagai tergugat IV -Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Direktorat Jenderal Bina Marga Direktorat Jalan Bebas Hambatan Perkotaan dan Fasilitasi Jalan Daerah Satuan Kerja Inventarisasi dan Pengadaan Lahan Pengadaan Tanah Jalan Tol Palembang-Indralaya sebagai Turut Tergugat I -Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Selatan Cq. Pelaksana Pengadaan Tanah Jalan Tol Palembang-Indralaya sebagai Turut tergugat II
719
  • Telp. 07115645275Kantor Badan Pertanahan Provinsi Sumatera Selatan beserta unsurpemerintah setempat melakukan pengukuran atas tanah tersebut, dimanahasil ukur didapatkan :* Persil Nomor urut nominatif 459 dengan luas 3.230 m* yang masukdalam Kelurahan Palem Raya atas nama Senanang harga PemerintahRp. 52.000, per meter = Rp.167.960.000,* Persil Nomor urut nominatif 460 dengan luas 3.227 m* yang masukdalam Kelurahan Palem Raya atas nama Senanang harga PemerintahRp.52.000, per meter = Rp. 167.804.000
    ,* Persil Nomor urut nominatif 461 dengan luas 442 m?
    * Persil Nomor urut nominatif 460 dengan luas 3.227 m?* Persil Nomor urut nominatif 461 dengan luas 442 m?Jumlah luas tanah 6.899 m2Dipindahtangankan oleh para Tergugat kepada Pihak lain sehingga akanlebih mempersulit penyelesaian perkara ini; oleh karena itu Penggugatmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung c/q.
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memutus perkara yang amarnya :Il.Ill.IV.VI.VIL.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.Menyatakan Tergugat I s/d IV melanggar hukum.Menyatakan sebidang tanah sebagaimana Persil Nomor urut nominatif 459dengan luas 3.230 m, Persil Nomor urut nominatif 460 dengan luas 3.227 m,Persil Nomor urut nominatif 461 dengan luas 442 m?
    sekaligus.Menyatakan Sita Jaminan (conservatoir beslag) yang telah diletakkan olehPengadilan Negeri Kayuagung terhadap objek perkara beberapa tanah sesuai suratukur BPN Daftar nominatif 459 dengan luas 3.230 m, Daftar nominatif 460dengan luas 3.227 m2, Daftar nominatif 461 dengan luas 442 m2?
Putus : 21-07-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 595/B/PK/PJK/2016
Tanggal 21 Juli 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. RELIANCE SECURITIES Tbk.
91218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • biaya pemasaran dan promosi tanpa disertai bukti yangyang lengkap untuk mendukung daftar nominatif tersebut.
    Putusan Nomor 595/B/PK/PJK/2016bahwa atas daftar nominatif yang diberikan oleh Pemohon Banding, peneliti telahmeneliti dan berkesimpulan bahwa rincian yang terdapat didalamnya bukan merupakanbiaya pemasaran promosi sebagaimana yang tercakup dalam Pasal 2 PeraturanMenteri Keuangan Nomor 02/PMK.03/2010 tanggal 8 Januari 2010 tentang biayapromosi yang dapat dikurangkan dari penghasilan bruto;Bahwa Pemohon Banding tidak melampirkan Daftar Nominatif atas BiayaPromosi dan Penjualan sebagaimana dimaksud
    Dengandemikian masih cukup waktu bagi Pemohon Banding untuk menyampaikan SPTTahunannya melampirkan dafar nominatif biaya promosi sesuai dengan PMK tersebut;Bahwa atas daftar biaya nominatif yang diberikan oleh Pemohon Banding padasaat permohonan keberatan. peneliti telah meneliti dan berkesimpulan bahwa rincianyang terdapat di dalamnya bukan merupakan biaya pemasaran/promosi sebagaimanayang tercakup dalam Pasal 2 Peraturan Menteri Keuangan Nomor 02/PMK .03/2010tanggal 8 Januari tentang biaya promosi
    Daftar nominatif dilaporkan sebagai lampiran saat WajibPajak menyampaikan SPT Tahunan Pajak PenghasilanBadan.h. Dalam hal ketentuan huruf f dan g diatas tidak dipenuhi,Biaya Promosi tidak dapat dikurangkan dari penghasilanbruto;2.8.
    Dalam Surat Uraian Banding sebagaimana dikutip dalamhalaman 17 Putusan yaitu sebagai berikut: bahwa TimPeneliti telah meminta data/dokumen berupa voucher atasbiaya pemasaran dengan surat permintaan buku, catatan,data dan informasi Nomor S7290/WPJ.07/BD.05/201 1tanggal 18 Agustus 2011 namun Pemohon Bandinghanya memberikan daftar nominatif biaya pemasaran danpromosi tanpa disertai bukti yang lengkap untukmendukung daftar nominatif tersebut.
Register : 28-04-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 16/Pdt.G/2016/PN Kag
Tanggal 16 Februari 2017 — - ZAINAL ABIDIN ( Sebagai penggugat ) VS - Anangcik ( Sebabai tergugat )
5813
  • Urut Daftar Nominatif 492didasarkan atau terletak pada Sertifikat yang sama dengan No. Urut DaftarNominatif 493.Bahwa secara hukum No Urut Daftar Nominatif 492 terletak diatas tanahmilik Penggugat dengan Sertifikat Hak Milik No. 373/1983, Surat Ukur No.89/1983 atas nama PENGGUGAT degan demikian Penggugat lebih berhakuntuk mendapatkan ganti rugi pada No. Urut Daftar Nominatif 492Pengadaan Tanah Jalan Tol Palembang Indralaya. Rp.
    Urut Daftar Nominatif 492, luas 2.856 m2,dengan besar nilai ganti kerugian Rp. 148.512.000, (seratus empat puluhdelapan juta lima ratus dua belas ribu rupiah).3. Bahwa objek tanah yang ada di Berita Acara No. 3371/16.10/X/2015,tanggal 29 September 2015 pada No. Urut Daftar Nominatif 492, denganluas 2.856 m? merupakan bagian dari tanah 130 depa x 320 depa milikAnang Cik.
    Urut Nominatif 492 bagian dari tanah yang lebar130 x 320 depa yang berdasarkan Surat Kepala Saka Tiga tahun 1963 yangsekarang masuk wilayah Palemraya dan sudah diketahui Kepala Desa danKadus dan yang sudah pula diukur ulang oleh Pemerintah setempat padatanggal 13 Agustus 2014.Bahwa secara hukum No. Urut Daftar Nominatif 492 terletak di atas hakmilik Anang Cik, berdasarkan Surat Kepala Warga tahun 1963 yang sudahdiketahui Pemerintah setempat Kepala Desa dan Kadus.
    Nominatif 492 dengan besarRp. 148.512.000, (seratus empat puluh delapan juta lima ratus dua belasribu rupiah).Menyatakan kami atas nama Kepemilikan yang Sah berdasarkan SuratKeterangan Hak Milik No. 826/VI/1963 pada tanggal 15 Juli 1963 atasnama Anang Cik tidak rela jika tanah hak milik kami diambil orang begitusaja dan tetapi kami Pihak Tergugat 1 sangatlah senang dan rela apabilapermasalahan Ganti Rugi Pengadaan Jalan Tol PalembangIndralaya inidengan Nomor Nominatif 492 berdasarkan Surat Keterangan
    492 tersebut adalah suatu perbuatanmelanggar Hukum (Onrechtmatigedaads);Menetapkan Penggugat berhak secara hukum mendapatkan pembayaranganti rugi pembebasan Pengadaan Tanah Jalan Tol PalembangInderalaya pada nomor urut nominatif 492 dengan besar nilai gantikerugian Rp. 148.512.000, (Sseratus empat puluh delapan juta lima ratusdua belas ribu rupiah);Menghukum Turut Tergugat Il untuk membayar ganti kerugianpembebasan pengadaan tanah untuk jalan tol PalembangInderalayapada nomor urut nominatif 492
Register : 27-11-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 94/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 11 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : ARMIA Diwakili Oleh : Fatchullah, S.H.
Terbanding/Tergugat I : FADHLURRAHMAN
Terbanding/Tergugat II : MANJURIA M.AMIN
Terbanding/Tergugat III : Effendi
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah Republik Indonesia, Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat, Direktorat Jenderal Bina Marga, Direktorat Jalan Bebas Hambatan Dan Perkotaan
Terbanding/Tergugat V : Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri Cq Gubernur Provinsi Aceh Cq Panitia Ganti Rugi Dan Pengadaan Tanah Provinsi Aceh Cq Sekretaris Panitia Ganti Rugi Dan Pengadaan Tanah Provinsi Aceh pada Kantor Badan Pertanahan Nasional Provinsi Aceh
Terbanding/Turut Tergugat I : M. DAHLAN AR
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah RI Mendagri Gubernur Provinsi Aceh Bupati Kab Aceh Besar Camat Kec selimum Geuchik Menasah Baro
Terbanding/Turut Tergugat III : JULIANI MUKHTAR, S.H, M.Kn
8654
  • Penggugat telah menerima ganti rugi denganurut nominatif 306 yang tidak berkaitan baik dengan Tergugat maupun dengan Para Tergugat lainnya.
    Di satu sisi Penggugat ingin menyanggah objek ganti ruginomor urut nominatif 301, dan di sisi lain mengaitkan dengan tanah objekganti rugi nomor urut nominatif 304. Dengan demikian sangat tidakmasuk akan dalil posita gugatan Penggugat terhadap tanah seluas10.000 M2 yang melebar ke tanah seluas 37.956 M? dan 9.477 M2;.
    pembebasan tanah untuk pembangunan jalan tol SigliBanda AcehHalaman 21 dari 80 Putusan Nomor 94/PDT/2020/PT BNAnomor urut nominatif 301 maupun 304.
    Panitia Pengadaan Ganti Rugi Tanah Jalan Toltelah melakukan penitipan uang ganti rugi nomor urut nominatif 304seluas 37.956 M?. Nomor urut nominatif 301 tidak berkaitan denganTergugat I.
    Urut Daftar NominatifNomor 304 seluas 37.956 M2 dan Nomor Urut Daftar Nominatif Nomor301 seluas 9.477 M2 untuk dilakukan ganti rugi pada Tergugat dandalam waktu bersamaan telah dilakukan sanggahan oleh Tergugat IIdan III;Bahwa apabila dihitung luas pembebasan jalan tol mengacu padaNomor Urut Daftar Nominatif ganti rugi pembebasan jalan tol yangditerbitkan oleh Panitia Pembebasan Jalan Tol di Gampong MeunasahBaro yaitu masing masing Nomor Urut Daftar Nominatif Nomor 304seluas 37.956 M2 dan Nomor
Putus : 31-03-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 12/Pdt.P/2016/PN Kag
Tanggal 31 Maret 2016 — - PPK PENGADAAN TANAH JALAN TOL PALEMBANG INDRALAYA KEMENTERIAN PU (Sebagai Pemohon) VS - 1. HASBULLAH, S.Sos, 2. SYAFAWI, 3. THAMRUNSYAH, 4. YAHYA, 5. SYAHRUL SALEH, 6. HERMAN, 7. AHMAD KORI, 8. NITA SARI, 9. MERRY DARMAWATI, (Sebagai Termohon)
376
  • Nomor urut daftar nominatif 136 seluas 804 M dengan ganti kerugian sebesar Rp.41.808.000,- (Empat Puluh Satu Juta Delapan Ratus Depalan Ribu Rupiah) untukHasbullah, S.Sos dan/atau Syafawi dan/atau Thamrunsyah.b. Nomor urut daftar nominatif 137 seluas 249 M dengan ganti kerugian sebesar Rp.12.948.000,- (Dua Belas Juta Sembilan Ratus Empat Puluh Delapan Ribu Rupiah) untuk Yahya dan/atau Syafawi, dan/atau Thamrunsyah, dan/atau Syahrul Saleh, dan/atau Hasbullah,S.Sos.c.
    Nomor urut daftar nominatif 138 seluas 303 M dengan ganti kerugian sebesar Rp.15.756.000,- (Lima Belas Juta Tujuh Ratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah) untukYahya, dan/atau Syafawi dan/atau Thamrunsyah dan/atau Hasbullah, S.Sos.d. Nomor urut daftar nominatif 139 seluas 519 M dengan ganti kerugian sebesar Rp.26.988.000,- (Dua Puluh Enam Juta Sembilan Ratus Delapan Puluh Delapan Ribu Rupiah) untuk Hasbullah, S.Sos, dan/atau Herman, dan/atau Syafawi dan/atau Thamrunsyah.e.
    Nomor urut daftar nominatif 140 seluas 721 M dengan ganti kerugian sebesar Rp.37.492.000,- (Tiga Puluh Tujuh Juta Empat Ratus Sembilan Puluh Dua Ribu Rupiah) untuk Hasbullah, S.Sos dan/atau Herman, dan/atau Syafawi dan/atau Thamrunsyah.f. Nomor urut daftar nominatif 141 seluas 201 M dengan ganti kerugian sebesar Rp.10.452.000,- (Sepuluh Juta Empat Ratus Lima Puluh Dua Ribu Rupiah ) untuk Yahya dan/atau Syafawi dan/atau Thamrunsyah dan/atau Hasbullah, S.Sos, dan/atau Ahmad Qori.g.
    Nomor urut daftar nominatif 142 seluas 102 M dengan ganti kerugian sebesar Rp.5.304.000,- (Lima Juta Tiga Ratus Empat Ribu Rupiah) untuk Nita Sari dan/atau Syafawi dan/atau Thamrunsyah dan/atau Achmad Kori, dan/atau Hasbullah.h. Nomor urut daftar nominatif 143 seluas 291 M dengan ganti kerugian sebesar Rp.15.132.000,- (Lima Belas Juta Seratus Tiga Puluh Dua Ribu Rupiah) untuk Nita Sari dan/atau Syafawi dan/atau Thamrunsyah, dan/atau Achmad Kori.i.
    Nomor urut daftar nominatif 144 seluas 1.899 M dengan ganti kerugian sebesar Rp.98.748.000,- (Sembilan Puluh Delapan Juta Tujuh Ratus Empat Puluh Delapan Ribu Rupiah) untuk Syafawi dan/atau Thamrunsyah dan/atau Merry Darmawati, dan/atau Hasbullah , S.Sos.j.
Register : 30-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Pkj
Tanggal 9 September 2019 — Pemohon:
1.H.ABD.MUIN
2.H.MUH.ABBAS. AT
3.HJ. SINGKE Binti TIBE
4.ABD. SAPA
5.RAODAH
6.H.LATTEH
7.SAKKA
8.AMBO TANG
9.SAIDA
10.SABIKE
11.ALIMUDDIN
12.ABD. SAMAD
13.H. ABD. RAUF
14.Hj. P.TOU
15.NABRIA
16.HJ. SALMIA
17.FATMAWATI
18.ASIS,B
19.SITTI AMINAH
Termohon:
1.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasioanal BPN Kab.Pangkep
2.Kepala Balai Teknik Perkeretaapian Wilayah Jawa Bagian Timur
15252
  • Mandalle dengan Nomor Nominatif 00010 seluas 529 M2 x Rp. 78.000 (sembilan puluh ribu) = Rp. 41.262.000,- dan Nomor Nominatif 00020 seluas 875 M2 x Rp. 78.000 (sembilan puluh ribu) = Rp. 68.250.000,,- ;

    - Pemohon V berupa tanah sawah yang terletak di Kelurahaan Bontomantenne Kecamatan Segeri seluas 1411 M2 x Rp. 90.000 (sembilan puluh ribu) = Rp. 126.990.000 ;

    - Pemohon VII berupa tanah sawah yang terletak di Desa Punrangan

    Kecamatan Marang Nomor Nominatif : 00026 seluas 79 M2 x Rp. 78.000 (sembilan puluh ribu) = Rp. 6.162.000,-;

    - Pemohon VIII berupa tanah sawah yang terletak di Desa Punrangan Kecamatan Marang Nomor Nominatif : 00022 seluas 1032 M2 x Rp. 78.000 (sembilan puluh ribu) = Rp. 80.496.000,-;

    - Pemohon IX berupa tanah sawah yang terletak di Desa Punrangan Kecamatan Marang Nomor Nominatif : 00021 seluas 1259 M2 x Rp. 78.000 (sembilan

    berupa tanah sawah yang terletak di Kelurahaan Bontomantenne Kecamatan Segeri Nomor Nominatif : 00078 seluas 58 M2 x Rp. 90.000 (sembilan puluh ribu) = Rp. 5.220.000,-;

    - Pemohon XIII berupa tanah sawah yang terletak di Kelurahaan Bontomantenne Kecamatan Segeri Nomor Nominatif : 00096 seluas 321 M2 x Rp. 90.000 (sembilan puluh ribu) = Rp. 28.890.000,-;

    - Pemohon XVI berupa tanah sawah yang terletak di Desa Punrangan Kecamatan Marang

    Nomor Nominatif : 00020 seluas 102 M2 x Rp. 78.000 (sembilan puluh ribu) = Rp.7.956.000;

    - Pemohon XVII berupa tanah sawah yang terletak di Desa Benteng Kec.

    Mandalle dengan Nomor Nominatif 00012 seluas 885 M2 x Rp. 78.000 (sembilan puluh ribu) = Rp. 69.030.000,-

    - Pemohon XVIII berupa tanah sawah yang terletak di Desa Punrangan Kecamatan Marang Nomor Nominatif : 00013 seluas 643 M2 x Rp. 78.000 (sembilan puluh ribu) = Rp.50.154.000, dan tanah sawah yang terletak di Kelurahaan Bontomantenne Kecamatan Segeri Nomor Nominatif : 00091 seluas 822 M2 x Rp. 90.000 (sembilan puluh ribu) = Rp. 73.980.000

    x Rp. 90.000 (sembilanpuluh ribu) = Rp. 126.990.000 ; Pemohon VII berupa tanah sawah yang terletak di Desa PunranganKecamatan Marang Nomor Nominatif : 00026 seluas 79 M*x Rp. 78.000(sembilan puluh ribu) = Rp. 6.162.000,; Pemohon VIII berupa tanah sawah yang terletak di Desa PunranganKecamatan Marang Nomor Nominatif : 00022 seluas 1032 M*x Rp.78.000 (Sembilan puluh ribu) = Rp. 80.496.000.; Pemohon IX berupa tanah sawah yang terletak di Desa PunranganKecamatan Marang Nomor Nominatif : 00021 seluas
    x Rp. 90.000 (sembilanpuluh ribu) = Rp. 158.400.000 ; Pemohon XI berupa tanah sawah yang terletak di Desa PunranganKecamatan Marang Nomor Nominatif : 00014 seluas 355 M*x Rp. 78.000(Sembilan puluh ribu) = Rp.27.690.000,; Pemohon XII berupa tanah sawah yang terletak di KelurahaanBontomantenne Kecamatan Segeri Nomor Nominatif : 00078 seluas 58M?
    Mandalle dengan Nomor Nominatif 00012 seluas 885 M*x Rp.78.000 (Sembilan puluh ribu) = Rp. 69.030.000, Pemohon XVIII berupa tanah sawah yang terletak di Desa PunranganKecamatan Marang Nomor Nominatif : 00013 seluas 643 M*x Rp. 78.000(sembilan puluh ribu) = Rp.50.154.000, dan tanah sawah yang terletak diKelurahaan Bontomantenne Kecamatan Segeri Nomor Nominatif : 00091Hal 60 dari 63 Putusan Nomor : 18/Pdt.G/2019/PN.Pkjseluas 822 M?
    Menetapkan ganti rugi terhadap tanah : Pemohon berupa tanah sawah yang terletak di KelurahaanBontomantenne Kecamatan Segeri dengan Nomor Nominatif 00079seluas 995 M*x Rp. 90.000 (Sembilan puluh ribu) = Rp. 89.550.000 ; Pemohon Il berupa tanah sawah yang terletak di Desa Benteng Kec.Mandalle dengan Nomor Nominatif 00010 seluas 529 M*x Rp. 78.000(sembilan puluh ribu) = Rp. 41.262.000, dan Nomor Nominatif 00020seluas 875 M?
    Mandalle dengan Nomor Nominatif 00012 seluas 885 M*x Rp.78.000 (Sembilan puluh ribu) = Rp. 69.030.000, Pemohon XVIII berupa tanah sawah yang terletak di Desa PunranganKecamatan Marang Nomor Nominatif : 00013 seluas 643 M*x Rp. 78.000(sembilan puluh ribu) = Rp.50.154.000, dan tanah sawah yang terletak diKelurahaan Bontomantenne Kecamatan Segeri Nomor Nominatif : 00091seluas 822 M?
Register : 10-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 155/Pdt.G/2019/PN Bit
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat:
ACAP
Tergugat:
1.Cq. PANITIA PENGADAAN LAHAN JALAN TOL MANADO BITUNG II
2.Cq. SATUAN KERJA PENGADAAN TANAH JALAN TOL WILAYAH II PENGADAAN TANAH TOL MANADO BITUNG II
180120
  • Indonesia 204 (SPI 204) Penilaian TerhadapPengadaan Tanah Bagi Pembangunan untuk kepentingan umum,Halaman 18 dari 39 Halaman Putusan Nomor 155/Pdt.G/2019/PN BitHuk1.bermeterai cukup dan disesuaikan dengan aslinya selanjutnya pada buktisurat diberi tanda (T.16);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya, Kuasaum Termohon II telah mengajukan buktibukti Surat yaitu :Fotokopi Daftar Nominatif Pengadaan Tanah Pembangunan Jalan TolManadoBitung Nomor : 452/Daftar Nominatif/PPT/V/2019 tangggal
    ;Bahwa yang membuat daftar nominatif adalah Panitia;Bahwa daftar nominatif tersebut sudah termasuk dengan luas tanah;Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 1175 (bukti P2) yang diperlinatkanKuasa Pemohon, benar yang dimaksudkan dengan Warkah adalah yangdiperlinatkan tersebut;Bahwa yang pasti setiap Penilai untuk pengadaan lahan untuk dasarmenilainya dari peta bidang dan nominatif;Bahwa dalam daftar Nominatif sudah tertuang semua luas tanah, luasbangunan dan jumlah tanaman belum ada harga;Bahwa cara saksi
    menilai gedung, waktu datang pertama kami melihatkondisi letak tanah sambil melihat daftar nominatif.
    Dan untuk gerejaHalaman 21 dari 39 Halaman Putusan Nomor 155/Pdt.G/2019/PN Bit(milik Pemohon) kami lihat dari luar hanya mengidentifikasi apa yang adadi daftar nominatif;Bahwa jika tidak ada daftar nominatif, maka kami mengidentifikasidengan melihat langsung dengan masuk ke gedung dan lihatkeseluruhan;Bahwa prosedur kinerja saksi yang telah memperoleh nominatif yangsudah ada NIB, yang termuat luas dan jenis bangunan.
    Ruang atas dan ruang bawah tanah;Menimbang, bahwa selanjutnya pada Pasal 57 ayat (2) Perpres Nomor71 Tahun 2012 tentang Penyelenggaraan Pengadaan Tanah BagiPembangunan Untuk Kepentingan Umum disebutkan : Hasil inventarisasi danidentifikasi data pihak yang berhak dan Objek Pengadaan Tanah dimaksudpada ayat (1), dibuat dalam bentuk peta bidang tanah dan daftar nominatif yangditandatangani oleh Ketua Satuan Tugas, dan dalam ayat (3) disebutkan pula:Daftar nominatif sebagaimana dimaksud pada ayat (2)
Register : 26-07-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 23/Pdt.G/2016/PN Kag
Tanggal 13 Desember 2016 — - KISWANI ( Sebagai penggugat ) VS - MALIAN, - HA.RASYID, - M.ASRULLAH, - MAR BIN SOID, - KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SUMATERA SELATAN, - Pejabat Pembuat Komitmen pengadaan tanah jalan tol Palembang-Indralaya Pada kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakya Direktorat Jenderal Bina Marga
707
  • Seluas7699 m2 Secara tanoa hak, tanoa sepengetahuan penggugat Tergugat llTergugat Ill dan Tergugat IV menguasai objek sengketa tersebut dengan alasantidak jelas kemudian Tergugat menguasai sebagian tanah objek sengketatersebut dengan Nomor nominatif 364 seluas 1.346 m2 dikuasai oleh Tergugat dan Tergugat IL.3.
    ., kemudian Nomor nominatif 364 seluas 1.346 m2 dengan nilaigantirugi Rp.69.992.000,4.
    Bahwa dengan Alas hak yang tidak jelas Tergugat dan tergugat I, Il dan NVmengakui objek sengketa Nomor urut daftar nominatif 363 dengan luas 7.699 m2dan Nomor Nominatif 364 luas 1.346 m2 milik penggugat berdasarkan SertifikatHak Milik No.00069/2010. Surat ukur No.99 Talang Pangeran Ulu 2010.
    Il tergugat Il dan tergugat Myangmengakui sebagian tanah milk penggugat /objek sengketa ini tanoa alas hakyang jelas seluas 7.699 m2 Pada Nomor urut Daftar nominatif 363 dengan gantrugi Rp.400.348.000. dan seluas 1.346 m2 Nomor nominatif 364 besar Ganti rugiRp.69.992.000,mengakibatkan penggugat tidak mendapat ganti rugi PengadaanTanah jalan Tol Palembang Indrala tersebut adalah Perouatan melawan hukum.Bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 13865 KUHPerdata disebutkan TiapPerouatan Melanggar Hukum, yang
    Urut Daftar Nominatif 363 tersebutsenilai /sebesar Rp. 400.348.000,(Empat Ratus Juta Tiga ratus empat PuluhDelapan Ribu Rupiah), dan Nomor nominatif 364 seluas 1.346 m2 sebesarRp.69.992000.
Register : 08-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 42/Pdt.G/2020/PN Kag
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6622
  • Pemilik Pemilik Nominatif Tanah(Rp/m?)
    DaftarNominatif : 78 merupakan satu kesatuan dengan tanah milik Mila Saridengan Nomor daftar Nominatif : 77, karena tanah milik Pemohonkeberatan dengan Nomor Daftar Nominatif : 78 merupakan tanahwarisan dari Almarhum Marwan bin Kodir yang juga merupakan orangtua kandung dari Mila Sari;Bahwa oleh karena tanah milik Pemohon keberatan dengan NomorDaftar Nominatif : 78 merupakan satu kesatuan dengan tanah milikMila Sari dengan Nomor daftar Nominatif : 77, maka sudah sepatutnyaNilai Pasar Tanah milik
    milik Pemohon keberatan dengan Nomor DaftarNominatif : 78 merupakan satu kesatuan dengan tanah milik Mila Saridengan Nomor daftar Nominatif : 77, karena tanah milik Pemohonkeberatan dengan Nomor Daftar Nominatif : 78 merupakan tanahwarisan dari Almarhum Marwan bin Kodir yang juga merupakan orangtua kandung dari Mila Sari;Bahwa oleh karena tanah milik Pemohon keberatan dengan NomorDaftar Nominatif : 78 merupakan satu kesatuan dengan tanah milikMila Sari dengan Nomor daftar Nominatif : 77, maka sudah
    Menetapkan Nilai Pasar Tanah milik Pemohon Keberatan dengan Nomordaftar Nominatif : 78 adalah sebesar Rp 1.500.000,/m2;4. Menetapkan besarnya Nilai ganti kerugian tanah milik PemohonKeberatan dengan Nomor daftar Nominatif : 78 adalah sebesar Rp314.071.682,;5. Menghukum Para Termohon Keberatan untuk melaksanakan pemberianganti kerugian kepada Pemohon Keberatan sesuai dengan besarnyaganti kerugian yang telah ditetapbkan sebesar Rp 314.071.682.;6.
    puluh dua rupiah);Bahwa Nilai Pasar tanah milik Pemohon Keberatan dengan NomorDaftar Nominatif : 78 sangat jauh berbeda dengan nilai pasar tanah milikMila Sari dengan Nomor daftar Nominatif 77, tanah milik PemohonKeberatan dengan Nomor Daftar Nominatif : 78 dinilai sebesar Rp.450.000, (empat ratus lima ribu rupiah) per meter persegi sedangkandengan tanah yang posisinya berbatasan dengan milik Mila Sari danposisi tanah Pemohon berada di depan tanah milik Mila Sari denganNomor daftar Nominatif : 77