Membebankan biaya perkara kepada negara.Subsider.Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untuk menjatuhkanputusan yang seadiladilnya.Bahwa Majelis Hakim dalam hal ini memperhatikan dan menerimaPenetapan Ketua Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor3524/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 7 Agustus 2019 tentang permohonan untukberperkara secara prodeo, yang amarnya, sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk berperkara secara bebas biaya;3.

melawanTERGUGAT, umur 51 tahun/tempat dan tanggal lahir, Pasuruan 05 April 1967,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telahmemeriksa alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor3524

Faisal membeli narkotika jenis sabu tersebut dari temanSaksi Iqbal yaitu Terdakwa;Bahwa kemudian Saksi menuju tempat tinggal Terdakwa yang berada diKabupaten Pinrang dan melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada pukul 14.30 WITA;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor3524/NNEF/VII/2020, dinyatakan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,0425 gram(Nomor barang bukti: 7824/2020/NNF) milik Terdakwa Ufli Alias Upli BinHalaman

Faisal membeli narkotika jenis sabu tersebut dari temanSaksi Iqbal yaitu Terdakwa;Bahwa kemudian Saksi menuju tempat tinggal Terdakwa yang berada diKabupaten Pinrang dan melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada pukul 14.30 WITA;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor3524/NNEF/VII/2020, dinyatakan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,0425 gram(Nomor barang bukti: 7824/2020/NNF) milik Terdakwa Ufli Alias Upli BinCepong

MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:sebagai Penggugat;Melawansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 November2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok, Nomor3524

Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman diKecamatan Dayeuhkolot, KabupatenBandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 17 Juni 2019, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor3524

sebagaiPemohon,Lawan55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman Kabupaten Pangandaran,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi di dalampersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal15 Agustus 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamispada tanggal 15 Agustus 2019 pada register perkara nomor3524

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 12 halaman, putusan nomor: 3524/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor3524/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 03 Juli 2020 dan 17 Juli 2020

Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 22Februari 2021 sampai dengan tanggal 23 Maret 2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 3524/Pid.Sus/2020/PN MdnSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor3524/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 24 November 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 3524/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal24 November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

Rusli pada pukul 14.30 WITA;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor3524/NNEF/VII/2020, dinyatakan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,0425 gram(Nomor barang bukti: 7824/2020/NNF) milik Terdakwa Ufli Alias Upli BinCepong, Iqbal Bin Aco Abdullah, Faisal Bin Asad Dan Rusli BinPawakkang!

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda Nomor3524./IST/2004, tanggal 09 Agustus! 2004, atas nama YASMIN AISYIAHPUTRI, diberi tanda P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Penajam Paser UtaraNomor 2343/AKICS/2008, tanggal 24 November 2008, atas nama RIZKYAL BUKHARI, diberi tanda P5;6.

(SebagaiPelapor) di bawah sumpah pada persidangan dalam perkara pidana Nomor3524/Pid.B/2016/PN Sby, bahwa saksi H. M. Adhy Suharmadji, B.A. tidakmemiliki buktibukti pembelian tanah berupa PETOK D No.1159 seluas 15.460m2 yang terletak di Kelurahan Gunung Anyar Tambak, Kecamatan Rungkut;Dalam persidangan perkara Nomor 33/Pid.B/2019/PN Sby pada halaman 71(barang bukti) saksi H. M.

M.ICHSAN bin DJAFAR yang dilegalisasi olen Notaris Raden Ayu Sri Hartini, S.H.di Surabaya, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Surat PerjanjianPengikatan Jual Beli Tanah tersebut adalah Palsu;Bahwa Penasihat Hukum Terdakwa II sangat keberatan atas pertimbanganMajelis Hakim yang mengadili perkara pidana Nomor 33/Pid.B/2019/PN Sbysangatlah tidak bijaksana dan adil karena mengabaikan perkara pidana Nomor3524/Pid.B/2016/PN Sby yang sudah disidangkan dengan Pasal 385 ayat (1)KUHP atau Pasal 372 KUHP,

CatatanSipil Kotamadya Banjarmasin (bukti P12);13.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ripani dengan nomor 3525/PM/CSBJM/II87 tanggal 18 Februari 1987 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kotamadya Banjarmasin (bukti P13);14.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad Fachrurrozy dengannomor 305/UM/1988 tanggal 11 Februari 1988 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kotamadya Banjarmasin (bukti P14);15.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Noor Fahrina dengan nomor3524

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor3524/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 03 Agustus 2017 dan 15 Agustus 2017yang dibacakan di depan sidang telah

selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGATumur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Juli 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor3524

Fotocopy warkah penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor3524/Kel. Batu Layang dengan Surat Ukur Nomor : 1648/Batu Layang/2006 tanggal 5 Oktober 2006 seluas 1.287m2 atas nama HERNY NELWAN, diberi tanda T.T5 ;6. Fotocopy warkah penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor3524/Kel.

PasarBaru, Kecamatan Medan Kota, Medan, Sertifikat Hak BangunanNo. 944/Pasar Baru tanggal 7121987, Surat Ukur Nomor3524/1987 tanggal 7111987 terdaftar atas nama Suman, denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah utara (sebelah kiri) Toko Putra Agung No. 50 ;Sebelah Selatan (sebelah kanan) Toko Sinar Mitra No. 54/91 ;Sebelah Barat (sebelah depan) Rel Kereta Api ;Sebelah Timur (Sebelah belakang) Jalan Palangkaraya ;Menyatakan dan menetapkan porsi bagian masingmasing abhliwaris Alm.

Satu bidang tanah beserta bangunan rumah toko yang berdiri di atasnya,bahagian depan tiga tingkat, bahagian belakang empat tingkat, terletak diJalan Palangkaraya Nomor 52, Kelurahan Pasar Baru, KecamatanMedan Kota, Medan, sebagaimana termaktub dalam Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 944/Pasar Baru tanggal 7121987, Surat Ukur Nomor3524/1987 tanggal 711 1987 terdaftar atas nama Suman;Selanjutnya disebut sebagai rumah tokorumah toko terperkara;Bahwa alm.

Rusli pada pukul 14.30 WITA;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor3524/NNEF/VII/2020, dinyatakan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,0425 gram(Nomor barang bukti: 7824/2020/NNF) milik Terdakwa Ufli Alias Upli BinCepong, Terdakwa Iqbal Bin Aco Abdullah, Terdakwa Faisal Bin AsadHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2021/PN.Pol.dan Terdakwa Rusli Bin Pawakkangi adalah benar mengandungMetamfetamina;Bahwa Terdakwa tidak

Rusli pada pukul 14.30 WITA;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor3524/NNEF/VII/2020, dinyatakan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,0425 gram(Nomor barang bukti: 7824/2020/NNF) milik Terdakwa Ufli Alias Upli BinCepong, Terdakwa Iqbal Bin Aco Abdullah, Terdakwa Faisal Bin Asaddan Terdakwa Rusli Bin Pawakkangi adalah benar mengandungMetamfetamina;Bahwa Terdakwa tidak memiliki iin dari pejabat yang berwenang atautidak

Takalar periode bulan Desember2017, yaitu : SP2DGanti Uang Nomor3524/SP2D/GU/2017, tanggal O08 Desember2017, yang ditanda tangani oleh BendaharaUmum Daerah Kab. Takalar Drs. H.SARIPUDDIN, M.Si dengan jumlah pencairansebesar Rp. 184.344.000, lampiran berupa :e Surat Perintah Membayar Nomor0046/3.1.05.01/SPMGU.BL/2017, tanggal07 Desember 2017.e Surat Permintaan Pembayaran Nomor :0046/3.1.05.01/SPMGU.BL/2017, tanggal07 Desember 2017.