1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (AHMAD SYAH HAFIZ BIN AWALUDDIN ) terhadap Penggugat (NOPIAH BINTI WARSA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 580000,-( lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkantalaksatuba'inshughraTergugat(Paisal Agus bin Agus)terhadap Penggugat (Nopiah binti Coing);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.420.000,00(empat

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Rodedi bin Sairin) terhadap Penggugat (Nopiah binti Sumin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mentok untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jebus, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);

Foto copy dari AslnyaSurat keterangan domisili Nomor: 470/103/II/DS/2017 atasnama NOPIAH, diberi tanda P 2;3. Foto cofydariAslinya Surat Nikah atas nama WAWAN SETIAWAN dan NOPIAH,diberi tanda P 3;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Andrian Taufiqurrohman bin Sugeng Hariyanto, S.Ag) terhadap Penggugat (Epih Nopiah binti H. Uka).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Leuwimunding, Kabupaten Majalengka dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Blora, Kabupaten Blora Bogorejo, Kabupaten Blora;5.

Surung bin Dongkeng Dg SauterhadapPenggugat,Nopiah binti Nonpo Dg. Rate;

Afdeling I Blok N30;Bahwa benar setelah di pancn buah di kumpulkan di TPH dengan menggunakenlecoke: Behwa benar ledok yang terdakwa gunakan pecah ban sedangkan masih ada 6(enam) tandan buah sawit yang belum diangkut; Baohwa benar terdakwa pergi ke warung saksi Afrizal Simangunsong untuk membeliketahuan oleh pengamanan PTPN WI unit osaho bunt dan di ketahui bahwa saksidisurah oleh terdaken; Bahwa benar akibat pertusian terdakwa PTPN V1 unit usaha bunut mengalamikarugion RP. 300,0000, (ties rates ribu nopiah

Saksi Kedua : Nopiah binti Main Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon. Bahwa setahu saksi, Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiisteri yangmenikah secara Islam pada tanggal 15 Februari 2016, di KecamatanCakung Kota Jakarta Timur. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 23tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Andrian Taufiqurrohman bin Sugeng Hariyanto, S.Ag) terhadap Penggugat (Epih Nopiah binti H. Uka).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Leuwimunding, Kabupaten Majalengka dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Blora, Kabupaten Blora Bogorejo, Kabupaten Blora;5.

Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon menurut hukum ;Bahwa Para Pemohon memberikan keterangan tambahan bahwaNama Nopiah Ferdana yang tercantum dalam Akita Nikah dan yang tercantumdalam Akta Cerai dengan memakai Huruf P, orangnya sama dengan NamaNoviar Ferdana dengan memakai Huruf V, selanjutnya disebut Noviar FerdanaBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Para Pemohonmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suryadi Bin Kadirah) terhadap Penggugat (Nopiah Binti Cardinah );
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

NOPIAH Als. NOVI Anak CHUA SUI KHIE;

6.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).

kepada orang lain dalam keadaankering;Bahwa atas hilangnya kayu akar laka tersebut kerugian modalawal saksi membeli kayu akar laka sebanyak 20 (dua puluh) tonkurang labinnya Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah), danapabila kayu akar laka tersebut saksi pasarkan maka kerugianHalaman 7 dari 62 Putusan Nomor 56/Pid.B/2021/PN Ptksaksi bisa mencapai Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah);Bahwa saksi mengetahui dari Polisi ternyata yang membeli kayukayu akar laka dan kayu ramin milik saksi adalah NOPIAH

AliasNOVI dan TIRANDA Alias ASENG yang dibeli dari GUNAWANAlias AOTI, LIMANDA Alias ATAU dan MAUN:Bahwa dalam perkara ini saksi tidak kenal dengan GUNAWANAlias AOTI, LIMANDA Alias ATAU, MISDI, MUNIRI dan MAUN,akan tetapi saksi mengetahui dan mengenal NOPIAH Alias NOVIdan TIRANDA RUSLAN Alias ASENG karena keduanya jugapemain kayu akar laka yang sudah lama;Bahwa pada saat saksi menampung dan memiliki kayu akar laka didalam Ruko tersebut, saksi belum mempunyai izin ataspenampungan dan kepemilikan kayu

Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.Saksi NOPIAH Alias NOVI Anak CHUA SUI KHIE, dibawahsumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan Polisi, dibuat BAP, danBAP tersebit benar keterangan saksi; Bahwa saksi diperiksa dan dihadirkan di persidangan ini karenasaksi telah membeli barang curian dari orang lain berupasemperan akar kayu laka.

NOPIAH Als.

NOPIAH Als. NOVI Anak CHUA SUI KHIE;Halaman 61 dari 62 Putusan Nomor 56/Pid.B/2021/PN Ptk6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Pontianak pada hari Selasa tanggal 9 Pebruari 2021 olehkami Maryono, SH.,M.Hum., sebagai Hakim Ketua Majelis, Narni PriskaFaridayanti, SH.,MH., dan Moch Ichwanudin, SH.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Partu Siswoyo bin Ismangun) terhadap Penggugat (Koniatun Nopiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempet, Kabupaten Demak, Jawa Tengah untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu
5.

NOPIAH Als. NOVI Anak CHUA SUI KHIE;

6.Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

diambil oleh pelaku (ParaTerdakwa) dan kemudian dijual kepada orang lain dalam keadaankering;Bahwa atas hilangnya kayu akar laka tersebut kerugian modal awalsaksi membeli kayu akar laka sebanyak 20 (dua puluh) ton kuranglabinnya Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah), dan apabilakayu akar laka tersebut saksi pasarkan maka kerugian saksi bisamencapai Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah);Bahwa saksi mengetahui dari Polisi ternyata yang membeli kayukayuakar laka dan kayu ramin milik Saksi adalah NOPIAH

Alias NOVI danTIRANDA Alias ASENG yang dibeli dari GUNAWAN Alias AOTI,LIMANDA Alias ATAW dan MAUN;Bahwa dalam perkara ini saksi tidak kenal dengan GUNAWAN AliasAOTI, LIMANDA Alias ATAW, MISDI, MUNIRI dan MAUN, akan tetapiHalaman 11 dari Ha 65 Putusan No.57/Pid.B/2021/PN Ptksaksi mengetahui dan mengenal NOPIAH Alias NOVI dan TIRANDARUSLAN Alias ASENG karena keduanya juga pemain kayu akar lakayang sudah lama;Bahwa pada saat saksi menampung dan memiliki kayu akar laka didalam Ruko tersebut, saksi belum

Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.Saksi NOPIAH Alias NOVI Anak CHUA SUI KHIE, dibawah sumpah/janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan Polisi, dibuat BAP, dan BAPtersebit benar keterangan saksi;Bahwa saksi diperiksa dan dihadirkan di persidangan ini karena saksitelah membeli barang curian dari orang lain berupa semperan akarkayu laka.Bahwa saksi masih ingat pada saat itu

NOPIAH Als. NOVIAnak CHUA SUI KHIE;Menimbang, bahwa terhadap Para Terdakwa yang telah dinyatakanterbukti bersalah dan dipidana, maka berdasarkan ketentuan pasal 222 KUHAPdibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalamamar putusan ;Memperhatikan Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP, pasalpasal dariUU No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan hukum lainnya yangbersangkutan;MENGADILI1.

NOPIAH Als.NOVI Anak CHUA SUI KHIE;Halaman 64 dari Ha 65 Putusan No.57/Pid.B/2021/PN Ptk6. Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Pontianak pada hari Selasa tanggal 9 Pebruari 2021 olehkami MARYONO, SH.,M.Hum., sebagai Hakim Ketua Majelis, NARNI PRISKAFARIDAYANTI, SH.,MH., dan MOCH. ICHWANUDIN, SH.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Rudi Aswari bin Achmad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nopiah binti Jaenudin) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:
   1. Nafkah selama iddah sejumlah Rp

Idris) terhadap Penggugat (Nirwana Nopiah binti Rusli);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Sunarto bin Wasim) untuk menjatuhkanthalak satu raj'i terhadap Termohon (Nopiah Nengsih binti H.Muhamad AsdaM) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Mengijinkan kepada Pemohon (Mujirin bin Adi Dawud) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yayu Nopiah binti Kholid) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Fauja bin Nopiah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wahyu Puji Lestari binti Purwanto Hadi Suyitno) di muka sidang Pengadilan Agama Buntok;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Buntok untuk mengirimkan

UJANG NOPIAH PRIMA WIJAYA, 162. ROMDONI, 163. AHMAD MUNADI, 164. SAMA CASMITA, 165. MARDI, 166. ENIS SRI WULANSARI, 167. E. SUMARNI MELANI, 168. SURYANA SOLEHUDIN, 169. KARYADI, 170. KANDA DINATA, 171. ASUM SUPRIADI, 172. YAYAT ROHYAT, 173. ATIKAH binti SAJU, 174. DALIJAH binti NEEKIP, 175. SITI CHOTIJAH, 176. RATNI, 177. YANTI ARDIYANTI, 178. VIRGINIA NURHIDAYATI, 179. SITI MARIAM, 180. NARSIH, 181. DEDE SUPARMAN, 182. KARTI, 183. KOKOM KOMALASARI, 184. LANI, 185. LUWI, 186.

di Desa Tempuran 03Tempuran;SITI MASITOH, bertempat tinggal di Kampung KarangTengah Darawolong Purwasari;MAHRUS, bertempat tinggal di Dusun Cicinde I Banyusari;CEMPAKA WENING INDARI, bertempat tinggal di DusunPelem RT 010/005 Tirtasari Tirtamulya;NITA CASNITA, bertempat tinggal di Kampung BabakanBanten Purwasari;HERIN YAYAN, bertempat tinggal di Dusun Tanjung BaruBlanakan;KARTIKA, bertempat tinggal di Dusun Rawawiru DarawolongPurwasari;AHAD, bertempat tinggal di Dusun Citereup, Kutawaluya;UJANG NOPIAH

UJANG NOPIAH PRIMA WIJAYA, 162.ROMDONI, 163. AHMAD MUNADI, 164. SAMA CASMITA, 165. MARDI, 166.ENIS SRI WULANSARI, 167. E. SUMARNI MELANI, 168. SURYANASOLEHUDIN, 169. KARYADI, 170. KANDA DINATA, 171. ASUM SUPRIADI,172. YAYAT ROHYAT, 173. ATIKAH binti SAJU, 174. DALIJAH binti NEEKIP,175. SIT CHOTIJAH, 176. RATNI, 177. YANTI ARDIYANTI, 178. VIRGINIANURHIDAYATI, 179. SIT MARIAM, 180. NARSIH, 181. DEDE SUPARMAN,182. KARTI, 183. KOKOM KOMALASARI, 184. LANI, 185. LUWI, 186.

UJANG NOPIAH PRIMA WIJAYA, 162. ROMDONI, 163. AHMADMUNADI, 164. SAMA CASMITA, 165. MARDI, 166. ENIS SRI WULANSARI,167. E. SUMARNI MELANI, 168. SURYANA SOLEHUDIN, 169. KARYADI, 170.KANDA DINATA, 171. ASUM SUPRIADI, 172. YAYAT ROHYAT, 173. ATIKAHbinti SAJU, 174. DALIJAH binti NEEKIP, 175. SIT CHOTIJAH, 176. RATNI,177. YANTI ARDIYANTI, 178. VIRGINIA NURHIDAYATI, 179. SIT MARIAM,180. NARSIH, 181. DEDE SUPARMAN, 182. KARTI, 183. KOKOMKOMALASARI, 184. LANI, 185. LUWI, 186.