Ditemukan 150 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : notomiharjo notodihardjo notodiarjo notomihardjo notoraharjo
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 15-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PA BANTUL Nomor 644/Pdt.G/2023/PA.Btl
Tanggal 29 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WARSIYANTO bin JOKASMO) terhadap Penggugat (REJEP SAPTIASIH binti NOTODIHARJO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 09-06-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PA AMBARAWA Nomor 991/Pdt.G/2022/PA.Amb
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sarjono Bin Notodiharjo) terhadap Penggugat (Nur Aniyah Binti Ahyari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 585.000,00 ( lima ratus delapanpuluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 27-06-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PA BANTUL Nomor 869/Pdt.G/2023/PA.Btl
Tanggal 10 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 27
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUGENG ROHMADI BIN NOTODIHARJO ALIAS PONIRAN) terhadapPenggugat (SUMIYATUN BINTI SUHATMAJI);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp177000,00 ( seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 24-06-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 406/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Maryono Bin Sumarno Alm) terhadap Penggugat(Turiyah Binti Notodiharjo Alm);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 21-06-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0382/Pdt.G/2018/PA.PBun
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 2

  • Mengadiili :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fatur Rahman Bin Tarmiji) terhadap Penggugat (Misrinawati Binti Kusdi Notodiharjo)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 461000,- ( empat ratus enam puluh satu ribu )
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-10-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 139 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — R. DODDY ANUGERAH PUTRA bin ABDURACHMAN SARBINI
319 — 155 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lampung (Auto 2000 Rajabasa) yang dibawaoleh saksi Atari bin Notodiharjo;Bahwa sesuai dengan Surat Nomor 01/KPASEKAB/PAKET.01/PSW/2010 makapada tanggal 06 Desember 2010 saksi Barmajasa A.P. bin Balkini Kraying selakukuasa Pengguna Anggaran telah menetapkan CV.
    Astra International Toyota Cabang Lampung (Auto 2000 Rajabasa) yangdibawa oleh saksi Atari bin Notodiharjo;Bahwa sesuai dengan Surat Nomor 01/KPASEKAB/PAKET.01/PSW/2010 makapada tanggal 06 Desember 2010 saksi Barmajasa A.P. bin Balkini Kraying selakukuasa Pengguna Anggaran telah menetapkan CV.
    Terdakwa Attari bin Notodiharjo;6. Membebankan biaya perkara kepada negara sebesar Rp2000,00 (dua riburupiah);Membaca putusan Mahkamah Agung R.I.
    Yombi Larasandi bin Yanhal Suaidi (Alm) dan Ataribin Notodiharjo, yang telah diputus terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 3 UndangUndangNomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 20 Tahun 2001; Bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan, Terpidana bersamasama dengan saksi Barmajasa A.P. bin Balkini Kraying, saksi M.T.
    Putra Pesisir,yang bertandatangan Meta;Dikembalikan kepada Jaksa/Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamberkas perkara atas nama Terdakwa Attari bin Notodiharjo;Hal 75 dari 76 hal. Putusan No. 139 PK/PID.SUS/20166.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 14-09-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 2835/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 3 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4

  • E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan seorang anak yang bernama Andini Dwi Kurniawati Binti Rusbandi, lahir tanggal 28 Juli 2002 dibawah perwalian Pemohon (Suwati Bin Notodiharjo alias Noto Dihardjo);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0546/Pdt.G/2014/PA.Bms
Tanggal 20 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PUJI WAHONO bin SATIM AHMAD SANWARJI) terhadap Penggugat (KUSRINI binti KASIR NOTODIHARJO) ;4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan........( dan kepada pegawai pencatat nikahKantor urusan agama kecamatan ...........)5.
    P U T U S A NNomor: 0546/Pdt.G/2014/PA.Bms BISMILLAHTRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :KUSRINI binti KASIR NOTODIHARJO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 09-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 278/Pdt.P/2019/PA.Smn
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon:
1.Danang Sulistiyo bin Sudarman
2.Tri Puji Astuti binti Suparwito
27 — 8
  • Saksi:Titik ASmoro binti Notodiharjo, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Karanggeneng RT. 003/ RW. 011, Desa Sendangadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Karena saksi adalah Ibu Kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri yangmenikah sekitar 10 tahun yang lalu; Bahwa Pemohon dan Pemohon
    Milik No. 09868Desa Tridadi Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman, atas nama Tri Puji Astuti(Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman,Daerah Istimewa Yogyakarta, yang telah bermeterai cukup, dinazegelen, dancocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR juncto Pasal 1870 KUHPerdata;Menimbang, bahwa saksi 1 (Titik Asmoro binti Notodiharjo
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 13-02-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan PTA SURABAYA Nomor 48/Pdt.G/2012/PTA.Sby
Tanggal 27 Maret 2012 — PENGGUGAT (PEMBANDING) VS TERGUGAT (TERBANDING)
116 — 50
  • BOEDIHARTI binti NOTODIHARJO, tanggal lahir 10 Nopember 1928,pekerjaan ibu rumah tangga, agama Islam, bertempat tinggal di Jl.Diponegoro RT. 01/RW. 05, Kelurahan Klojen, Kecamatan Klojen, KotaMalang, semula PENGGUGAT II, sekarang Pembanding II ;Keduanya diwakili oleh kuasanya yang bernama R.M. H.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 735/Pdt.G/2019/PA.Btl
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Basuki bin Notodiharjo) terhadapPenggugat (Rita Umi Lestari binti Soderi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp656.000,00 ( enam ratus lima puluh enam ribu rupiah ).
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1521/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Mahfud ), terhadap Penggugat ( Noorida Hidriyanti Binti Kodiran Notodiharjo );
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 549/Pdt.G/2016/PA.Tgm`
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
8 — 4
  • Maryo bin Notodiharjo, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi keponakanTergugat;Bahwa saksi hadir dan mendengar akad nikahnya ;Bahwa saksi lupa waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumah orang tuaPenggugat, pernah tinggal di Lampung tengah terakhir mereka tinggal dirumah kediaman bersama di Dusun Pandansurat;Bahwa
    sendiri, dan keterangan satu dengan lainnya telahsaling mendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatanPenggugat, dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syaratformil dan materiil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapatditerima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dalildalil dan alasangugatan Penggugat dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaYusyanto bin niti Sumito dan Maryo bin Notodiharjo
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 27-08-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA SALATIGA Nomor 0831/Pdt.G/2018/PA.Sal
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Asror Setiyo Widodo bin Asyfawi Sidiq Notodiharjo) terhadap Penggugat (Gadis Pinter Gumilar binti Handoyo Effendy);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp271000,00 ( dua
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2531/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1

  • 1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (HENDRIK PRABOWO bin NOTODIHARJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI KHUZAEMAH binti NUR SODIK) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu

Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 18-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 708/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Didik Mulato bin Waryoto) terhadap Penggugat (Tutiyani binti Wargo Notodiharjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 20-07-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PA CILEGON Nomor 442/Pdt.G/2023/PA.Clg
Tanggal 10 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
  • CHABIB SOCHIBI BIN NOTODIHARJO ) terhadap Penggugat (ROHAYATI BINTI AHYAR );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 039/Pdt.G/2014/PA.Wno
Tanggal 25 Februari 2014 — Penggugat dan Tergugat
8 — 1
  • terurai di bawahMenimbang bahwa dari hasil pemeriksaan alat bukti saksi, Majelis telahmenemukan faktafakta sebagai beikut : bahwa Penggugat adalah istri kedua Tergugat dan dikaruniai 2 orang bahwa selama tahun terakhir, Tergugat tidak lagi tinggal bersama Penggugat danselama itu pula, antara Pengugat dengan Tegugat telah berpisah tempat kediamandan tidak ada komunikasi lagi;Menimbang bahwa oleh karena, fakta dimaksud diperoleh dari keterangan saksi,masingmasing Sarjono bin Karyodimejo dan Sunoto bin Notodiharjo
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 18-05-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1147/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 21 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 10
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriyono bin Notodiharjo) kepada Penggugat (Erni Narwati binti Sanusi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.446000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 07-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 2967/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 28 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Supriyadi bin Notodiharjo) terhadap Penggugat (Ulik Puryani binti Sucipto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 530000,00( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);