Vina novin Phenomiec. Venny Novin Phenomiekesemuanya adalah ahli waris Pengganti dari Jonathan PhenomieMohammad Sultan dan beralamat Di Jalan Letnan Jaimas Lr. H.Suud No 999 Rt.12/Rw.002 Kel. Sungai Pangeran. Kec.

VINA NOVIN PHENOMIE.C. VENNY NOVIN PHENOMIE.Kesemuanya adalah Ahli Waris Pengganti dari Alm. JONATHANPHENOMIE MOHD. SULTAN( anak Alm. ANWAR SAILANI ONGKOWIDJAJA alias. ANWAR SAILANI ) dan beralamat di Jalan LetnanJaimas Lr. H. Suud No.999, Rt.012, Rw.002, Kelurahan SungaiPangeran, Kecamatan Ilir Timur Kota Palembang, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT.VIII.BAHWA ALAMAT PARA TERGUGAT SETELAH DIPERBAIKI MENJADI :. SUWANNI GUNARIA TANNUWISMA( istri Alm. ANWAR SAILANIONGKO WIDJAJA alias.

VINA NOVIN PHENOMIEc. VENNY NOVIN PHENOMIEKesemuanya adalah Ahli Waris Pengganti dari Alm. JONATHANPHENOMIE MOHD. SULTAN( anak Alm. ANWAR SAILANIONGKOWIDJAJA alias. ANWAR SAILANI ) dan beralamat di JalanLetnan Jaimas Lr. H.

Bahwa gugatan PENGGUGAT haruslah ditolak oleh PengadilanNegeri Palembang sebab,Surat kuasa Penggugat terlampir 01 April 2011 tidaklan memasukkan :(a) Notaris Iskandar, SH., MKn sebagai pihak yang harus ikut digugatkarena Notaris Iskandar, SH., MKn adalah sebagai pembuat aktaPerjanjian Bagi Bangunan No.08 Tanggal 17 Mei 2006(6) Ahli waris dari Jonathan Phenomie disamping 3 (tiga) anak yangbenar DANOVAN PHENOMIE, VINA NOVIN PHENOMIE, VENNYNOVIN PHENOMIE. Masih ada istri dari Alm.

Mkn Kota palembang yaitu :e Nyonya Rita22Danovan PhenomieVina Novin PhenomieVenny Novin Phenomie1. Keberatan keempat :Bahwa pertimbangan dari Pengadilan Negeri Palembang padahalaman 24 tentang surat kuasa adalah salah dan keliru ;2.

Melihat waktusudah malam lalu Terdakwa KH menyuruh Novin untukmengantarkan saksi korban pulangkerumahnya.

Melihat waktusudah malam lalu) Terdakwa KH menyuruh Novin untukmengantarkan saksi korban pulangkerumahnya.

Kemudian saksi korban masuk kedalam mobildan duduk di depan sedangkan Terdakwa yang menyopir danteman Terdakwa yang bernama Novin duduk diD6laKeNG 94 fH He shee 6 see a eee os See eee oe See Ss ee ceBahwa mereka bertiga Terdakwa , Novin dan saksi korban( ISMA ) pergi kerumahnya korban karena korban akanmengunci rumah dan setelah korban mengunci' rumahnyaMiah dan Dewi pulang, selanjutnya mereka bertiga pergimakan siang setelah itu) mereka jalan menuju' kerumahkost teman Terdakwa yang bernamaNOVIN

= == 2908 sees sacs smics Sns Sime Some Same eee Ss ee eeDan ketika sampai di rumah sdr NOVIN' mengajak saksikorban untuk masuk ke rumah. dan kemudian saksi korbanduduk di ruang tengah bersama dengan sdr NOVIN danTerdakwa, kemudian Novin masuk dapur dan keluar membawa1 ( satu) teko plastik berisi air ; Bahwa Terdakwa sms Novin agar menuangkan air dalam tekotersebut ke dalam gelas dan kemudian sdr NOVIN' memintasaksi korban untuk meminum air tersebut akan tetapiHalaman 43 dari 62 HalamanPutusan Nomor

, saksi koroban pun masuk ke kamar seorang diritetapi tak lama kemudian Novin masuk dan korban mintadipijat karena kepalanya pusing ;Bahwa benar ketika sampai di kamar, sdr NOVIN menciumsaksi korban pada pipi bagian kiri sebanyak 2 ( dua )kali, kemudian saksi korban menyuruh sdr NOVIN untukkeluar dari kamar dan saksi korban tidak mau di ganggukarena sedang sakit kepala.

Menetapkan Pemohon ( BUDIYANTO bin SUTIKNO ) sebagai wali dari anak Pemohon dengan almarhum istrinya ( RUSMIATI binti GAFUR ), masing-masing bernama ELSI DWI YULANDA, lahir : Lumajang, 12 Oktober 2001 dan NOVIN ANDRIANSYAH , lahir, Lumajang, 27 November 2005;

3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mewakili kedua anak sebagaimana tersebut pada diktum 2 (dua) di atas mengurus klaim asuransi AIA Finansial Cabang Malang;

4.

Novin Andriansyah, umur 13 tahun:. Bahwa kemudian istri Pemohon meninggal dunia pada tangga17 Mei2018 dikarena sakit;. Bahwa setelah istri Pemohon meinggal dunia anakanak tersebut beradadalam pemeliharaan / pengasuhan Pemohon;. Bahwa selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, anak tersebuthidup sejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihak lain, baik parakeluarga istri Pemohon, maupun keluarga Pemohon serta pihak ketigalyang mengganggu gugat pemeliharaan/ pengasuhan anak tersebut;.

Novin Andriansyah, umur 13 tahun;3. menetapkan bahwa Penetapan ini hanya untuk mengambil polis asuransimilik almarhuma RUSMIATI di asuransi AIA finacial; Halaman 2 dari 9 him; Penetapan Nomor 0412/Padt. P/2018/PA.Lmj 4.

P/2018/PA.Lmj perempuan bernama RUSMIATI binti GAFUR dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai 3 orang anak, bernama Fian Andrioanto, umur 23 tahun; ElsiDwi Yulanda, umur 17 tahun; Novin Andriansyah, umur 13 tahun;Menimbang, bahwa istri Pemohon tersebut telah meninggal duniakarena sakit diabet dan lambung. Pemohon bermaksud mengurus untumenandatangi Polis Asuransi AIA finasial Cabang Malang .

Pasal 98 ayat (1) dan(2) Pasal 107ayat (1) dan (2) 3 Kompilasi Hukum Islam, maka ayah dari anakanatersebut dipandang yang lebih tepat untuk ditunjuk dan ditetapkan sebagaiali dari anakanak tersebut;Menimbang, bahwa permohonan yang diajukan oleh Pemohon hanyauntuk untuk mewakili anak Pemohon bertindak hukum atas nama anaknyaang belum cakap bertindak hukum bernama ELSI DWI YULANDA, lahir :Lumajang, 12 Oktober 2001 dan NOVIN ANDRIANSYAH, lahir : Lumajang,27 Nopember 2005.

Penggugat:
1.SAHBANDI
2.LALU NOVIN RAHMANTO
3.HAMDAN
Tergugat:
KEPALA DESA PRINGGABAYA KABUPATEN LOMBOK TIMUR.

PENGGUGAT I;LALU NOVIN RAHMANTO, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Belawong, RI/RW /, Desa Pringgabaya,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok TimurNTB...........SebagaiPENGGUGAT II:HAMDAN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Belum Bekerja, TempatTinggal Dusun Puncang Sari, RT/RW /, Desa Pringgabaya, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur NTB. Sebagai.. PENGGUGAT III;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada:1. Dr. FIRZHAL ARZHI JIWANTARA, S.H. M.H;2.

Bahwa Para Penggugat (Sahbandi, Lalu Novin Rahmanto dan Hamdan)adalah termasuk Calon Perangkat Desa Pringgabaya yang ikut seleksiCalon Perangkat Desa Pringgabaya yang diikuti oleh 27 (dua puluhtujunh) peserta Calon Perangkat Desa yang dilaksanakan hari kamis, 05November 2020 dengan Jabatan Kepala Dusun Pekosong, Kepala DusunBelawong Daya dan Kepala Dusun Sari Goge dengan Kartu Peserta UjianNomor Peserta 007, Nomor Peserta 009 dan Nomor Peserta 013:6.

Penggugat 2 atas nama Lalu Novin Rahmanto juga mendapatRangking 1 dengan Hasil Tes Potensi Akademik 90, KompetensiBidang 80, jumlah nilai= total 170, Nilai RataRata 85 dengan JabatanKepala Dusun Belawong Daya;Halaman 14 dari 124 Halaman Putusan Nomor: 5/G/2021/PTUN. Mtr.c. Penggugat 3 atas nama Hamdan juga mendapat Rangking 1 denganHasil Tes Potensi Akademik 61, Kompetensi Bidang 71, jumlah nilai=total 132, Nilai RataRata 66 dengan Jabatan Kepala Dusun Sari Goge;.

P3 : Surat Lamaran dari Lalu Novin Rahmanto, Perihal : PermohonanHalaman 73 dari 124 Halaman Putusan Nomor: 5/G/2021/PTUN.

Rahmanto dan Hamdan;Bahwa tidak ada kejadiankejadian aneh, karena saksi fokus dengansoal ujian tersebut;Bahwa tidak ada kedengaran Sahbandi, Lalu Novin Rahmanto danHamdan ketahuan nyontek;Bahwa setelah selesai ujian tertulis, tidak ada bertemu denganSahbandi, Lalu Novin Rahmanto dan Hamdan;Bahwa setahu saksi setelah selesai test tulis, selanjutnya testwawancara;Halaman 88 dari 124 Halaman Putusan Nomor: 5/G/2021/PTUN.

NOVINALPHONSO YD PGL NOVIN; 1 (satu) buah kotak rokok Dunhill berisi:o 2 (dua) buah kaca pirek;oO3 (tiga) buah pipet sedotan yang dimodifikasi dandibengkokkan;1 (satu) buah jarum modifikasi;oO1 (satu) buah pipet sedotan yang dimodifikasi yang ujungnyadibulatkan:1 (satu) buah tutup botol air mineral warna hijau yang dilubangoOoOdua buah;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Sus/2018 1 (satu) buah pipet sedotan yang dimodifikasi yang ujungnyadibulatkan: 1 (satu) buah tutup botol air mineral warna hijau yang dilubangi duabuah;Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Novin Alphonso YdPanggilan Novin;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Padang Nomor59/PID.SUS/2018/PT.PDG tanggal 23 Mei 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.

Sus/2018 Bahwa dalam penggeledahan lanjutan di bengkel di samping di rumahTerdakwa, ditemukan beberapa paket kecil berisi shabu dengan beratselurunnya 7,18 gram dalam sebuah tong sampah, walaupun jumlahsedemikian banyak itu jelas melebihi kebutunan penggunaan untuk 1(satu) hari pemakaian, namun menurut keterangan saksi Marzaini (WaliKorong) pada saat itu Novin mengakui bahwa shabu tersebut adalahmiliknya; Bahwa lagi pula urine Terdakwa positif mengandung metamphetaminesesuai Surat Keterangan Hasil

Lagi pulashabu yang ditemukan dalam tong sampah bengkel di samping rumahTerdakwa adalah milik Novin, sama sekali bukan milik Terdakwa;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makapermohonan kasasi Penuntut Umum tersebut dinyatakan ditolak denganperbaikan;Menimbang bahwa dengan demikian putusan Pengadilan TinggiPadang Nomor 59/PID.SUS/2018/PT.PDG tanggal 23 Mei 2018 yangmenguatkan putusan Pengadilan Negeri Pariaman Nomor34/Pid.Sus/2018/PN Pmn tanggal 4 April 2018 harus diperbaiki mengenaikualifikasi

Bahwa dari perkawinan pemohon tersebut telah dikaruniai dua 4 ( empat )orang anak yang bernama Efic Dimas Sumatri lahir di Timika tanggal 24September 1998, Denik Ayub Sumatri lahir di Timika tanggal 10 Juni2001, Novan Wahyuarka Sumatri lahir di Timika tanggal 12 Nopember2007, Novin Qasyah Sumatri lahir di Timika tanggal 12 Nopember 2007 ;4.

kepersidangan, setelah bersumpah para saksimasingmasing memberikan keterangan sebagai berikut :1.Saksi : SRI HARTATIBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dariPemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dengan tujuan untukPerbaikan Akte Kelahiran anak Pemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang laki laki yang bernamaKusuma Rusdiyanto pada tanggal 17 Mei 1998 ;Bahwa Pemohon telah dikarunia 4 orang anak yaitu Efic Dimas Sumatri,Denik Ayub Sumatri, Novan Wahyuarka Sumatri, Novin

Saksi : LENABahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dariPemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dengan tujuan untukPerbaikan Akte Kelahiran anak Pemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang laki laki yang bernamaKusuma Rusdiyanto pada tanggal 17 Mei 1998 ;Bahwa Pemohon telah dikarunia 4 orang anak yaitu Efic Dimas Sumatri,Denik Ayub Sumatri, Novan Wahyuarka Sumatri, Novin Qasyah Sumatri ;Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohon yang terdapat dalamkedua Kutipan

.; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah saksi sendiri dengan Novin bin Wartono Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaUang dibayar tunal; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan

;Bahwa Yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Abdl ghopr bin sahid dengan Novin bin WartonoBahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaUang dibayar tunal;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan

Pernikahan mana yang dilangsungkan secara Islamdengan maskawin berupa Uang dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Novin bin Wartono dan ABD.

diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Pengadilan menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II pada 10Juli 1998 di Kelurahan Kebon Baru, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan,dengan wali nikah ayah kandung bernama Ahmad Rifai... yang ijabkabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid, bernama Ustad Wandi, denganmaskawin berupa Uang dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksinikah masingmasing bernama Novin

shabu dari bosnya yang berada di Air Santok, lalu saksiDARMAWAN dan saksi HENDRA menyuruh saksi GUSMADI untukmenghubungi bos tempat ia medapatkan shabu tersebut denganmengatakan "tunggu ditempat biasa (tempat dimana saksi GUSMADI pernahmembeli shabu sebelumnya dirumah tempat bosnya menunggu),selanjutnya setibanya di lokasi yang disebutkan tersebut ada bengkel, lalusaksi DARMAWAN dan saksi HENDRA melihat pintu rumah terbuka danlangsung mengamankan terdakwa bersama dengan. saksi NOVINALPHONSO YD PGL NOVIN

shabu dari bosnya yang berada di Air Santok, lalu saksiDARMAWAN dan saksi HENDRA menyuruh saksi GUSMADI untukmenghubungi bos tempat ia medapatkan shabu tersebut denganmengatakan "tunggu ditempat biasa (tempat dimana saksi GUSMADI pernahmembeli shabu sebelumnya dirumah tempat bosnya menunggu),selanjutnya setibanya di lokasi yang disebutkan tersebut ada bengkel, lalusaksi DARMAWAN dan saksi HENDRA melihat pintu rumah terbuka danlangsung mengamankan terdakwa bersama dengan saksi NOVINALPHONSO YD PGL NOVIN

sedotan modifikasi;satu) buah botol kaca kecil yang dijadikan bong;satu213111 buah mancis yang dimodifikasi dibagian kepala;1((((satu) buah pipet sedotan yang dibengkokkan;(satu)(satu)(satu)satu) unit sepeda motor Mio J BA 2936 WP warna putih;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 59/PID.SUS/2018/PT.PDG 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Mio J BA 2936 WP warnaputih; 1 (satu) lembar STNK motor Mio J BA 2936 WP warna putih;Dipergunakan dalam perkara lain yaitu perkara terdakwa An.NOVIN ALPHONSO YD PGL NOVIN

Alphonso YdPanggilan Novin;6.

Memberi izin kepada Pemohon (ARIEF YUNIE CAHYADIE, ST bin SUJADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NOVIN SIXTYARSIH, A.Md.G binti DWI HARSONO) di depan sidang Pengadilan Agama Kediri;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

4.

Menetapkan, memberi jjin kepada Pemohon (ARIEF YUNIECAHYADIE, ST bin SUJADI) untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon (NOVIN SIXTYARSIH, A.Md.G binti DWI HARSONO) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kediri;3.

No. 0277/Pdt.G/2017/PA.Kadr.Dikarenakan HPnya rusak, maka menggunakan HP anaknya dan pada tgl01 April 2017 ternyata masih berhubungan dengan Aji Bagus Pramana(Sesuai dengan isi BBM mesranya Novin Sixyarsin dengan Aji BagusPramana *1), Suami manapun akan marah meskipun sudah diberiperingatan istri masih tetap melanjutkan hubungan dengan lakilaki lain.Jika memang istri yang baik pasti akan mengakhiri hubungan yang tidaksepantasnya tersebut demi kebaikan bagi suami dan anak dan martabatkeluarga.Tanggal

Sixtyarsin dan AjiBagus Pradana (sesuai isi BBM nya bahwa cemburu kalau NovinSixtyarsih dengan suaminya begitu juga sebaliknya Novin cemburu kalauAji Bagus Pradana dengan istrinya *4), hubungan terlarang yang tidakbisa dinalar dan tidak bisa tiru.Hal. 12 dari 39 hal.

Bukan bertujuan untukmenghancurkan pekeraan Termohon ataupun membuat supayaTermohon tidak bisa bekerja lagi.Sedangkan untuk isi pembicaraan mesra Novin Sixtyarsih dan Aji BagusPradana di media sosial itu untuk backup sebagai antisipasi Jika foto diHP/laptop/fashdisk terjadi kerusakan karena apapun yang disimpan difacebook bukan hanya bukti percakapan mesra antara Novin Sixtyarsihdengan Aji Bagus Pradana tetapi foto memori waktu bersama bahkansampal foto perkawinan.

BinSUJADI) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon(NOVIN SIXTYARSIH A. Md. Binti DWI HARSONO) di depan sidangPengadilan Agama Kediri;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :a. Mutah berupa uang sejumlah Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah);b. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp 3.000.000, (tigajuta rupiah);4.

-

Novin Ariyanto Salempang sebesar Rp. 5.181.818,-

Asrul Amir sebesar Rp. 6.909.090.-

Didi Sutardi sebesar Rp. 6.909.090.-

Budi Riyanto sebesar Rp. 6.045.454,-

Wandrianto S. Anggen sebesar Rp. 8.636.363,-

Ahmad Syafrudin sebesar Rp. 6.909.090.

-

Novin Ariyanto Salempang sebesar Rp. 1.000.000,-

Asrul Amir sebesar Rp. 1.333.333,-

Didi Sutardi sebesar Rp. 1.333.333,-

Budi Riyanto sebesar Rp. 583.333,-

Novin Marosi merasa keberatanatas permintaan terdakwa Lisusanto, S.Sos., MM. tersebut, karena uang ADDtersebut adalah Uang Negara, kemudian terdakwa Lisusanto, S.Sos., MM.menyampaikan lagi: Kalau tidak sepuluh juta, enam juta saja. Novin Marosi danAhmad Nedi belum menjawab, maka Novin Marosi dan Ahmad Nedi keluarbertemu dengan KepalaKepala Desa yang masih menunggu di luar.

dengan disaksikan oleh Novin Marosi.

Marosi ada menelepon saksi,Novin Marosi menjelaskan bahwa terdakwa meminta uang;Halaman 68 dari 133 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2016/PN.

kerumah Kades Tertik Novin karena terdakwa menunggu di sana;Bahwa uang tersebut langsung diserahkan kepada terdakwa di rumahKades Novin Marosi pada tanggal 11 Desember 2014 sekira jam 11.00Wib. bersama dengan Sekdes Satarya.Bahwa saat itu ada beberapa Kepala Desa lain, salah satunya adalahKades Peraduan Binjai;Bahwa saksi tidak tahu, apakah uang tersebut diserahkan atau tidak olehSekdes, karena saksi menunggu di bawah rumah Novin;Bahwa Kades tidak pernah meminta dana ADD dari saksi untukkeperluan

Setelah itu saksi bersama Guntur pergi ke rumah Kades,disana Pak Kades menyerahkan uang sejumlah Rp. 6.000.000, danmenyuruh kami ke rumah Kades Tertik Novin karena terdakwa menunggudi rumah Kades Tertik Novin;Bahwa setelah bertemu terdakwa saksi langsung menyerahkan uangtersebut, setelah itu saksi langsungpulang;Bahwa Kades tidak memberitahu untuk apa uang tersebut, dan saksitidak tahu darimana uang tersebut berasal;Bahwa saat saksi sampai di rumah Novin sudah ada terdakwa, Novin danbeberapa Kepala

Saksi Novin Hernanto (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi yang telah melakukan penangkapan pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2015sekira jam 11.50 WIB bertempat di Desa Tanjungrejo Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk;e Bahwa perjudian yang dilakukan oleh terdakwa adalah perjudian jenis togel;e Bahwa peran terdakwa sebagai penjual atau pengecer sedangkan yang berperan sebagaipengepul bernama sdr EDY dengan alamat Desa Tanjungrejo Kecamatan LoceretKabupaten Nganjuk

tebakan;e Bahwa judi togel diputar sebanyak 5 (lima) kali dalam seminggu setiap hari Sabtu,Minggu, Senin, Rabu dan Kamis;e Bahwa pada saat diamakan oleh petugas menemukan barang bukti pada terdakwaberupa 1 (satu) buah bolpoint, (satu) spidol, 3 (tiga) lembar sobekan kertas yangberisi catatatan nomor tebakan dan uang tunai sebesar Rp61.000,00 (enam puluhsatu ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa dalam melakukan perjudian jenis togel tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang;e Bahwa Saksi Edy Purwanto, Saksi Novin

Bahwa berdasarkanketerangan Saksi Edy Purwanto, Saksi Novin dan keterangan Terdakwa sendiri, dalam melakukanpenjualan kupon putih tersebut Terdakwa tidak mempunyai surat izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dalam melakukan kegiatan penjualan nomor kuponputih tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang maka unsur tanpa mendapat izin telahterbukti;Unsur Dengan Sengaja Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja mengandung pengertian bahwaseseorang mempunyai kehendak

dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara mengandung pengertian bahwa adanya peluang bagi tiap oranguntuk bermain dan tidak ada aturan yang jelas dari permainan tersebut kecuali kemungkinan akanmenang yang bersifat untunguntungan belaka dan tergantung pada nasib;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan dariketerangan Saksi Edy Purwanto, Saksi Novin

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NOVIN SETYAWAN Bin GATOT TURIONO) terhadap Penggugat (EKA YULIANA SARI Binti NGASERI);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NOVIN SETYAWAN Bin GATOT TURIONO) terhadap Penggugat (EKA YULIANA SARI Binti NGASERI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah).

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Pujiono bin Tukijan) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Ervin Dwi Rifatul Afifah binti Kartono Muryanto) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

Dalam Rekonvensi :

1. Menetapkan anak yang bernama Putri Novin Salsabila Agustin

, lahir di Pasuruan, 25 Agustus 2012 (berusia 10 tahun) dan Putra Novin Alghifari Hadziq Rafif, lahir di Sidoarjo, 27 Maret 2015 (berusia 7 tahun 4 bulan) berada dalam pengasuhan (hadhonah) Penggugat Rekonvensi;

1. Nafkah terhadap dua orang anak bernama Putri Novin Salsabila Agustin dan Putra Novin Alghifari Hadziq Rafif