1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jeri Syah Putra bin Bahtra) terhadap Penggugat (Noviyana Sandi Lestari binti Kennaris);
4. Menetapkan anak yang bernama Jevi Habil Aditya, laki-laki, lahir tanggal 09 Oktober 2010, Navije Ibni Tsany, laki-laki, lahir tanggal 28 Mei 2014 dan Jio Azril Al-Fathar, laki-laki

, lahir tanggal 07 November 2017, berada di bawah pemeliharaan Penggugat (Noviyana Sandi Lestari binti Kennaris) selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu muka dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Noviyana binti Kartono untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Reno Sanjaya bin Sukrim;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Noviyana untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Rahman bin Adah

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

Restu Noviyana bin Deden Deni Wardani (anak laki-laki kandung);

4. Menunjuk Deden Wardani alias Deden Deni Wardani bin Ujang Sujana sebagai kuasa dari anak yang bernama R. Restu Noviyana bin Deden Deni Wardani untuk bertindak atas nama anak dalam pengurusan segala keperluan terkait harta peninggalan Rd. Yanti Widiati Ningsih binti Rd.

Yandi Bin Ishak (DPO) berboncengan dengan menggunakan sepedamotor Suzuki Shogun milik Anak ERRI FAZHA DAHUM Bin HAMKA, saksiRodi Sandra Bin Tunggal dan saksi Mailansyah Bin Ridwan menggunakansepeda motor Revo warna hitam, saksi Rustam Bin Mat Nasir, Yudha Bin ImanSekiter (DPO) dan saksi Ariyon Rifki Bin Rifki Yudha Bin Iman Sekiter (DPO)menggunakan sepeda motor Yamaha Vega ZR, warna putin mengejar saksiRudi Hartono Bin Cik Wi, saksi Suwito Bin Cik Wi, saksi Angga Widana Bin RudiHartono dansaksi Noviyana

Yandi Bin Ishak (DPO) berboncengan dengan menggunakan sepedamotor Suzuki Shogun milik Anak ERRI FAZHA DAHUM Bin HAMKA, saksiRodi Sandra Bin Tunggal dan saksi Mailansyah Bin Ridwan menggunakansepeda motor Revo warna hitam, saksi Rustam Bin Mat Nasir, Yudha Bin ImanSekiter (DPO) dan saksi Ariyon Rifki Bin Rifki Yudha Bin Iman Sekiter (DPO)menggunakan sepeda motor Yamaha Vega ZR warna putih mengejar saksi RudiHartono Bin Cik Wi, saksi Suwito Bin Cik Wi, saksi Angga Widana Bin RudiHartono dan saksi Noviyana

Saksi Rodi Sandra Bin Tunggal dan saksiMailansyah Bin Ridwan menggunakan sepeda motor Revo warna hitam,saksi Rustam Bin Mat Nasir, Yudha Bin Iman Sekiter (DPO) dan saksiAriyon Rifki Bin Rifki Yudha Bin Iman Sekiter (DPO) menggunakan sepedamotor Yamaha Vega ZR warna putin mengejar saksi Rudi Hartono Bin CikWi, saksi Suwito Bin Cik Wi, saksi Angga Widana Bin Rudi Hartono dansaksi Noviyana Binti Bahsan.

secukupnya, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya ditandatanganioleh Ketua Majelis dan diberi tanda P.1;Bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagaiberikut:Saksi I: XXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalan XXX,Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernam bernama Noviyana

keluarga sudah pernah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, tetapi tidak berhasil.e Saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dengan Tergugat.e Bahwa menurut saksi Penggugat sanggup dan mampu untuk memelihara keduaorang anak Penggugat dan Tergugat tersebut.XXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal diJalan XXX, kecamatan medan Deli, Kota Medan, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Noviyana

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Dwi Noviyana binto Karyono) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dimas Bagus Cahyono bin Edi Wiranto;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Salimin bin Slamet) terhadap Penggugat (Anita Ika Noviyana binti Munasir) ;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ridho Jamal bin Mursalin) terhadap Penggugat (Noviyana binti Nuzuar);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp650.000,00- (enam ratus lima puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Budi Susanto dan Noviyana Masyiiah (Para Penggugat) dengan Bona Hutapea, Rudiyanto Hutapea, Sarinah Purba (Para Tergugat) sehingga dapat melakukan proses balik nama Sertifikat Hak Milik No. 3241/Pela Mampang, Surat Ukur Nomor 03512 menjadi atas nama Budi Susanto dan Noviyana Masyiiah di Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan;

4.

Kota Administrasi Jakarta Selatan (Turut Tergugat) untuk tunduk dan patuh terhadap Putusan dalam perkara ini dan selanjutnya melakukan proses balik nama atas Sertifikat Hak Milik Nomor 3241/Pela Mampang, Surat Ukur Nomor 03512 yang dikeluarkan Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan tertanggal 29 Maret 2012, luas tanah 55m2 dari atas nama pemegang hak Bona Hutapea, Rudiyanto Hutapea, Sarinah Purba, Timothy Gilbert Parulian, Cindy Cynthia Dora menjadi atas nama Budi Susanto dan Noviyana

Penggugat:
1.Budi Susanto
2.Noviyana Masyiiah
Tergugat:
1.Bona Hutapea
2.Sarina Purba
3.Rudiyanto Hutapea
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Agus Seriyanto Bin Sukijo) terhadap Penggugat (Noviyana Binti Hasan);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUHENDI bin DARSIWAN) terhadap Penggugat (NOVIYANA binti MASHURI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Noviyana Wijayanti binti Narsim dengan calon suaminya bernama Angga Widiyan Bagus Efendi bin Miskam;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp660.000,00 ( Enam ratus enam puluh ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Maman Surahman bin Udin Atmaja) terhadap Penggugat (Gita Noviyana binti Wahyudin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA 04 Pengadilan Agama Kuningan Tahun Anggaran 2022;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SODIKIN bin SOMADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NOVIYANA binti MISADIN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Menghukum Pemohon(SODIKIN bin SOMADI)untuk membayar kepada Termohon (NOVIYANA binti MISADIN)sesaat sebelum ikrar talak diucapkan

Lampung Utara ;Bahwa, pada saat kejadian saksi bersama ayah saksi (Rudi Hartono),paman saksi (Angga Widana) dan bibi saksi (Noviyana) kami dari rumahkami di Didesa Astra Ksetra Kec.menggala Kab. Tulang bawang hendakmenghadiri acara pernikahan family di Desa mulang Maya Kec. KotabumiSelatan kab.

Noviyana Binti Bahsanyang dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar, Peristiwa pencurian dengan kekerasan tersebut terjadipada hari rabu tanggal 04 juli 2012 sekitar jam 16.00 wib di jln raya AbungTimur Kab. Lampung Utara.Bahwa benar, pada saat kejadian saksi dan keluarga saksi hendakmenghadiri acara pernikahan family di Desa mulang Maya Kec. KotabumiSelatan kab.

yang berhak, sehingga menjadi tidak berada lagi atau berada diluarkekuasaan orang yang berhak tersebut ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain adalah bahwa barang sesuatu baik seluruhnyamaupun sebagiannya merupakan kepunyaan orang lain dan bukan kepunyaansi pengambil ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukan olehPenuntut Umum yaitu saksi Rudi Hartono Bin Cik Wi, saksi Suwito Bin Cik Wi,saksi Angga Widana Bin Rudi Hartono, saksi Noviyana

perouatannya, jadi Hakim tidak perlumempertimbangkan semua unsurnya, cukup salah satu unsur perbuatan telahterbukti maka unsur pasal ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud menggunakan kekerasan adalahpenggunaan kekuatan fisik sedemikian rupa terhadap sesuatu, in casu adanyadua pilihan yaitu orang atau barang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukan olehPenuntut Umum yaitu saksi Rudi Hartono Bin Cik Wi, saksi Suwito Bin Cik Wi,saksi Angga Widana Bin Rudi Hartono, saksi Noviyana

telah terpenuhi denganperbuatan terdakwa ;Ad. 6 Yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Dilakukan oleh duaorang atau lebih adalah bahwa suatu tindak pidana sebagaimana yangdimaksudkan dalam unsur pasal ini dilakukan bersamasama oleh dua orangatau lebih ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukan olehPenuntut Umum yaitu saksi Rudi Hartono Bin Cik Wi, saksi Suwito Bin Cik Wi,saksi Angga Widana Bin Rudi Hartono, saksi Noviyana

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LATIFFUDIN bin YUNUS ASHARI) terhadap Penggugat (NOVA NOVIYANA binti SUROSO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Wendi Gunawan bin Zulkifli ) terhadap Penggugat ( Elly Noviyana binti Marbudi );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah );

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Dimas Bagus Cahyono bin Edi Wiranto) untuk menikah dengan calon istrinya bernama Dwi Noviyana binti Karyono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Karisma Yongki Noviyana binti Mashadi) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dwiki Saputra bin Muslihan) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);