TUNAS PRATAMA/ Bidang Usahasebesar Rp. 49. 184 856, ( Empat puluh sembilan juta seratus delapan puluhempat delan ratus lima puluh enam rupiah), dan setelah ada rental mobil gaji sdraNOVRIYANTI diambil dari kontrak mobil di Panwaslu dan gajinya sebesar Rp.1.500. 000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah) dan gaji saksi perbulan adalahsebesar Rp. 2. 000. 000, ( Dua juta rupah ).Bahwa, pemindahan sisa uang 260 juta tersebut pada tanggal 02 Mei 2009 danyang memindahkan adalah saksi dan sdri NOVRIYANTI

atas persetujuan sdraMINGGU RAMBE dan nomor rekening dipositonya adalah AC 255726 dan yangmembawakan berkas aplikasi pembukaan rekening YPTM Bidang Usaha adalahsaksi dan sdri NOVRIYANTI tetapi sepesmen atau yang berhak menandatanganiatau melakukan penarikan adalah sdra MINGGU RAMBE sendiri dan yangHalaman 26 dari 47 Hal Putusan NO.195/PID.B/2013/PN.DUMmembuka rekening Diposito PT.

Patra Mandiri Utama adalahsaksi dan sdri NOVRIYANTI dan yang berhak adalah guru/karyawan Exs. YPP7dan yang berhak mencairkan adalah saksi dan sdra NOVRIYANTI.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan keterangan tersebut.7. Ir.SUNARYO Bin SOEWODJO, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyadibacakan dibawah sumpah, sebagai berikut :Bahwa, pada tahun 2004, terbit Surat Keputusan Direktur Utama PT.

NOVRIYANTI sebesar Rp. 35. 171. 680, ( Tiga puluhlima juta seratus tujuh puluh satu enam ratus delapan puluh ribu rupiah ) selama12 Bulan; dan untuk satu orang pekerja lapangan an.

Patra Mandiri Utama adalahsaksi dan sdri NOVRIYANTI dan yang berhak adalah guru/karyawan Exs. YPP7dan yang berhak mencairkan adalah saksi dan sdra NOVRIYANTI.Bahwa, terdakwa menerangkan bahwa sisa uang yang sudah di gunakan tersebutmasih tersisa sebesar Rp. 260. 000. 000, ( dua ratus enam puluh juta rupiah ) dansisa uang tersebut sekarang berada dalam rekening deposit Bank Mandiri an. PT.PATRA MANDIRI UTAMA no. AC 255726 dan di Rekening Bank Mandiri nomor108 0007797450 an.

Tidak diakui sebagaianaknya.Apakah tau mamak & bapaknyaBahwa saksi tidak mengetahui apa maksud katakata yang ditulis tangan yang terdapat di bagianbawah dari surat pernyataan yang telah saksitandatangani tersebut.Bahwa menurut saksi yang menulis kalimatkalimat tambahan serta yang menempel suratpernyataan tersebut adalah terdakwa karenaterdapat paraf dengan inisial BS di dekat tulisantangan tersebut sama dengan paraf milikterdakwa, ditambah pula dengan keterangansaksi Novriyanti Susanti Tarihoran

orangHalaman 17 dari 58, Putusan Nomor 650/Pid.B/2013/PN.Kislain, maka saksi merasa sangat keberatanterhadap sikap terdakwa tersebut.Bahwa, saksi merasa sangat yakin bahwa yangmembuat kalimat kalimat yang ditulis tangan dibawah surat pernyataan saksi tersebut adalahterdakwa, karena paraf dengan inisial BS yangterdapat pada surat pernyataan tersebut sangatsesuai dengan paraf terdakwa pada statuspasien, ditambah pula dengan keterangan saksiNovriyanti Susanti Tarihoran yang menyebutkanbahwa saksi Novriyanti

Keterangan saksi NOVRIYANTI SUSANTI TARIHORAN, dibawahsumpah di persidangan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa dan saksi,sama sama bertugas di Klinik Mitra Sehat Kisaran, yang mana saksiadalah perawat pada Klinik Mitra Sehat sedangkan terdakwa adalahsalah seorang dokter yang juga bertugas di Klinik Mitra Sehat Kisaran.e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2012 sekira pukul22.30 Wib, pada saat saksi sedang dinas malam di Klinik

Simamora.Halaman 27 dari 58, Putusan Nomor 650/Pid.B/2013/PN.Kise Bahwa seingat saksi, perawat yang dinas pada malam tersebut adasekitar 6 orang yaitu Devi, Eka, Nani Sitorus, saksi Novriyanti SusantiTarihoran sedangkan yang dua orang lagi saksi lupa, dan pada saatsaksi kembali ke Klinik Mitra Sehat setelah mengantarkan saksi SriWagianti pulang, ke 6 orang perawat tersebut sedang membaca danmembicarakan isi kertas fax yang saksi tempelkan tersebut.e Bahwa pada bagian bawah kertas fax tersebut, terdapat

Erix Agus HasudunganTelaumbanua tersebut dibaca oleh para perawat di Klinik Mitra Sehat dandiantara perawat yang membaca isi surat pernyataan serta 6 poin kalimatyang ditulis terdakwa tersebut adalah saksi Novriyanti Susanti Tarihoran.Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa menempelkan suratpernyataan yang telah ditambah dengan kalimat kalimat yangmenjelekkan saksi Dr.

Abdul Samad) dengan Pemohon II (Nita Novriyanti binti Mujiarto) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 2010 di Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda.

berhasil;6. bahwa penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengantergugat;7. bahwapenggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan di atas, penggugat mohon kepada bapak ketua Pengadilan AgamaBanyuwangi untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primair :1) Mengabulkan gugatan penggugat;2) Menjatuhkan talak bain dari tergugat terhadap penggugat (Acik Erma Novriyanti

Ali) terhadap Termohon (Novriyanti binti Ito);

Deli Serdang;Bahwa penggugat dan tergugat telah melakukan hubungan sebagai Suamdan istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang masing masingbernama:;a Dhani Azmul Fazri Siregar lahir pada tanggal 21 Februari 1995;a Vinny Novriyanti Siregar lahir pada tanggal 6 November 1996;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan penggugat setelan berumah tanggaberlangsung 22 tahun.

Tajuddin Abdullah terhadap Penggugat,Supma Novriyanti binti Supriadi ;

menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, dan awalnya tinggal bersama di rumah orang tuaScanned by CamScanner Penggugat di Kelurahan Dodung, Kecamatan Banggai, selama kurang lebih 6tahun dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah sendiri yangterletak di atas tanah orang tua Penggugat di Kelurahan Dodung, selama kuranglebih 5 tahun;" Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak perempuan bernama Novriyanti

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Rahmat Adiningrat Bin Rukma ) terhadap Penggugat (Yayang Novriyanti Binti Suryamin);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,-(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Ilham Halid Suleman bin Suleman Djafar untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Novriyanti Ismail binti Yaster Ismail;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ismail bin Didin) terhadap Penggugat (Novriyanti binti Sumaris);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui Dipa Pengadilan Agama Jambi tahun 2020 sejumlah Rp 350.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ubaidillah alias Ubaydillah bin Suherman) kepada Penggugat (Dian Novriyanti alias Dian Novrianti Usman binti Rustam Asipah alias Rustam Usman A);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IRSYAD ILHAM) terhadap Penggugat (SRI NOVRIYANTI BINTI M.ZEN);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yanto Rabiasa bin Samsul Rabiasa) terhadap Penggugat (Novriyanti Laiko binti Husain Laiko);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp188.000,00 (seratus delapan

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Alfinardi Alimin bin Alimin) terhadap Penggugat (Herwi Novriyanti Kusuma Wiyadi binti Bambang Wiyadi,);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 345000,- ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harto Panurat bin Hasan Panurat) terhadap Penggugat (Novriyanti Sanggilang binti Lasmit Sanggilang);
4. MembebaskanPenggugat dari biaya perkaraini dan membebankannya kepada DIPA Pengadilan Agama Kotamobagu

Zainal Effendi, S.H.) terhadap Penggugat Novriyanti binti Syarifudin);

Memberi izin kepada Pemohon ( Muhammad Toher bin Abdul Muis ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Novriyanti binti Harianto Asri ) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dani Padli bin Sukardi) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Meli Novriyanti binti E.Sanusi) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya