Ditemukan 297 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1815 K/Pid/2012
Tanggal 20 Nopember 2013 — RADEN PINGKY DWIE LAKSONO bin YONI SUJATMOKO
5127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keramat,Kecamatan Rangkui, Kota Pangkalpinang atau setidaktidaknya pada tempattempat lainyang masih daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang, menjadikan pencarian ataukebiasaan membeli barang, dengan maksud mendapat barang itu untuk dirinya atauorang lain, dengan tidak membayar lunas;Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Berawal sekira bulan September 2009 Terdakwa RADEN PINGKY DWIELAKSONO bin YONO SUJATMOKO yang merupakan Direktur CV Nila SuryaPerkasa (NSP
    berkedudukan di KotaMalang Provinsi Jawa Timur guna menawarkan penjualan rokok Ori Mild di wilayahProvinsi Kepulauan Bangka Belitung;e Oleh karena merasa cocok, pada tanggal 3 Oktober 2009 Terdakwa mendatangi TriHandono, Direktur PT Karya Putra Prima di kantornya yang terletak di Jalan RayaGenenagan No.1011, Pakisaji, Kota Malang untuk mengadakan perjanjian kerjasama di mana pada saat itu dibuatkan perjanjian/pengangkatan Terdakwa RADENPINGKY DWIE LAKSONO bin YONO SUJATMOKO Direktur CV Nila SuryaPerkasa (NSP
    dipastikan lagi dalam bulan April2011 atau setidaktidaknya pada waktu yang masih dalam tahun 2011 bertempat dirumah Tri Handono yang terletak di Pondok Indah Jakarta atau setidaktidaknya yangberdasarkan pasal orang supaya memberikan suatu barang atau supaya membuat utangatau menghapuskan piutang;Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Berawal sekira bulan September 2009 Terdakwa RADEN PINGKY DWIELAKSONO bin YONO SUJATMOKO yang merupakan Direktur CV Nila SuryaPerkasa (NSP
    1815 K/Pid/2012Malang Provinsi Jawa Timur guna menawarkan penjualan rokok Ori Mild di wilayahProvinsi Kepulauan Bangka Belitung;Oleh karena merasa cocok, pada tanggal 3 Oktober 2009 Terdakwa mendatangi TriHandono, Direktur PT Karya Putra Prima di kantornya yang terletak di Jalan RayaGenenagen No.1011, Pakisaji, Kota Malang untuk mengadakan perjanjian kerjasama di mana pada saat itu dibuatkan perjanjian/pengangkatan Terdakwa RADENPINGKY DWIE LAKSONO bin YONO SUJATMOKO Direktur CV Nila SuryaPerkasa (NSP
    CEV 88057 atas namaCV NSP. senilai Rp500.000.000,00 (ima ratus juta rupiah) padahal Terdakwamengetahui kalau dananya tidak mencukupi;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Cang Ceng Coi dan Marianto bahwapembelian rokok dari salesman CV NSP sudah dibayar semua.
Register : 24-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 696/Pdt.G/2020/PA.Spt
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10714
  • NSP;Bahwa, Puncak keretakan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada bulan Februari 2018, antara Penggugat denganHim. 2 dari 15 Putusan Nomor 696/Padt.G/2020/PA. SptTergugat telah pisah rumah, yang mana Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama terakhir dan pindah ke Jalan Muchran Ali, Gang Intek,RT.006, RW.002, Kelurahan Baamang Tengah, Kecamatan Baamang,Kabupaten Kotawaringin Timur, Provinsi Kalimantan Tengah, sedangkanPenggugat juga pindah ke Jalan H. Imbran, Gang.
    NSP; Bahwa, tengkar terakhir Penggugat dan Tergugat sejak bulanFebruari 2018 dengan masalah yang sama, kemudian Penggugat danTergugat berpisah rumah hingga sekarang sudah 2 tahun lebih; Bahwa, selama pisah Penggugat dan Tergugat tidak pernahkumpul dan Tergugat tidak lagi memberi nafkah kepada Penggugat;serta tidak ada komunikasi sama sekali; Bahwa, Penggugat dan Terggugat sudah diuapayakan damai daripihak keluarga, namun tidak berhasil;2.
    NSP; Bahwa, tengkar terakhir Penggugat dan Tergugat sejak bulanFebruari 2018 dengan masalah yang sama, kemudian Penggugat danTergugat berpisah rumah hingga sekarang sudah 2 tahun lebih; Bahwa, selama pisah Penggugat dan Tergugat tidak pernahkumpul dan Tergugat tidak lagi memberi nafkah kepada Penggugat;serta tidak ada komunikasi sama sekali; Bahwa, Penggugat dan Terggugat sudah diuapayakan damai daripihak keluarga, namun tidak berhasil;Bahwa, Penggugat mencukupkan alat bukti yang diajukan di persidangandan
    NSP, puncak keretakan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Februari 2018 denganmasalah yang sama, kemudian Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah,dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sulitdipertahankan lagi karenanya agar masingmasing pihak tidak melanggarnorma yang berlaku maka perceraian merupakan alternatif
    NSP; Bahwa, tengkar terakhir Penggugat dan Tergugat sejak bulan Februari2018 dengan masalah yang sama, kemudian Penggugat dan Tergugatberpisah rumah hingga sekarang sudah 2 tahun lebih; Bahwa, selama pisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul danTergugat tidak lagi memberi nafkah kepada Penggugat; serta tidak adakomunikasi sama sekali; Bahwa, Penggugat dan Terggugat sudah diuapayakan damai dari pihakkeluarga, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas terungkaprumah
Putus : 16-05-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 858 K/Pdt/2017
Tanggal 16 Mei 2017 — H. ISHAK SALIM VS KETUA KELOMPOK TANI HAPAKAT BERSAMA
3919 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Darung, PT NSP; Selatan dengan lahan Kelompok Darus; Barat dengan sungai pengeringan PU, lahan kelompok Pak Seri; Timur dengan tanah kosong dan lahan milik H. Ishak Salim(Tergugat);Adalah sah milik Penggugat/Kelompok Tani Hapakat Bersama;Menyatakan areal penggugat seluas 62 ha yang dikuasai Tergugatdengan luas; Utara dengan kelompok Sdr. Darung, PT NSP; Barat dengan Poktan Hapakat Bersama; Timur dengan tanah kosong, lahan H. Ishak Salim (Tergugat); Selatan dengan kelompok Sdr.
    Darung, PT NSP; Selatan berbatasan dengan lahan Kelompok Darus; Barat berbatasan dengan sungai pengeringan PU, Lahan Kelompok PakSeri; Timur berbatasan dengan tanah kosong dan lahan milik H. Ishak Salim(Tergugat);Adalah sah milik Penggugat/Kelompok Tani Hapakat Bersama;Menyatakan Areal Penggugat seluas 62 ha yang dikuasai Tergugat denganbatas:Utara berbatasan dengan Kelompok Sdr. Darung, PT NSP;Barat berbatasan dengan Poktan Hapakat Bersama;Timur berbatasan dengan tanah kosong, Lahan H.
Register : 13-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 519 K/TUN/2018
Tanggal 16 Oktober 2018 — NY. P. SIAGIAN., DKK VS KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR DAN ETTY SUHARYANTINI;
319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia,Advokat pada Kantor Hukum NSP & Rekan, beralamat diJakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor031/SK/NSP/V/2018, tanggal 22 Mei 2018:Para Pemohon Kasasi;LawanKEPALA SATUAN POLIS! PAMONG PRAJA KOTAADMINISTRASI JAKARTA TIMUR, tempat kedudukan diHalaman 1 dari 8 halaman. Putusan Nomor 519 K/TUN/2018Jalan Dr. Sumarno, Kelurahan Pulo Gebang, KecamatanCakung, Jakarta Timur;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa H. Sukrawinata, S.H., M.Si.
Register : 25-09-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Pn
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Bahwa sekarang Penggugat tinggal di KABUPATEN PESISIRSELATAN, Sedangkan Tergugat tidak diketahui lagi tempat tinggalnya diseluruh wilayah Republik berdasarkan surat Keterangan Ghaib dari WaliNagari Sungai Pulai nomor : 109/92/NSP/SP/XIII2017 tanggal 20 Agustus2017 ;10.
    sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang dilampiri Keterangan Ghaib dari Wali Nagari Sungai Pulainomor : 109/92/NSP
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor109/35/NSP/SKD/IX2017 tertanggal 2 September 2017 atas namaPenggugat, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Wali Nagari SungaiPulai Kecamatan Silaut Kabupaten Pesisir Selatan, telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laludiberi tanda bukti P.1;Hal 4 dari 15 hal. Putusan No.0208/Padt.G/2017/PA.Pn2.
    SuratKeterangan Domisili Nomor : 109/35/NSP/SKD/IX2017 tertanggal 2September 2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Wali Nagari SunagiPulai Kecamatan Silaut Kabupaten Pesisir Selatan, maka telah ditemukanfakta dan terbukti bahwa Penggugat adalah Penduduk Kabupaten PesisirSelatan yang beralamat di Kampung Tanah Nago, Nagari Sungai Pulai,Kecamatan Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2, sebagai sebuah aktaotentik yang mempunyai kekuatan pembuktian yang mengikat
Register : 22-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 19/PDT/2021/PT PLK
Tanggal 25 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat I : KETUA KELOMPOK TANI HAPAKAT BERSAMA
Terbanding/Penggugat : KELOMPOK TANI MAJU BERSAMA
Turut Terbanding/Tergugat II : H. ISHAK SALIM
11122
  • Darung PT NSP, ukuran 1100meter; Barat, berbatasan dengan Poktan Hapakat Bersama ukuran 150 meter; Timur, Berbatasan dengan dengan tanah kosong dan lahan atas namaIshak Salim kuran 450 meter; Selatan, berbatasan dengan Kelompok Sd. Darus ukuran 1100 meter;Menimbang, bahwa dari bukti P9/T23 berupa print out hasilkonstatering dan hasil pemeriksaan setempat obyek yang disita dalamperkara ini adalah: Utara, berbatasan dengan Kelompok Drs.
    Darung PT NSP ukuran924,38 meter; Barat, berbatasan dengan Poktan Hapakat Bersama ukuran 1183,86meter; Timur, berbatasan dengan dengan tanah kosong dan lahan atas namaIshak Salim ukuran 1087,53 meter; Selatan, berbatasan dengan dengan Kelompok Sdr.
Register : 21-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA JAMBI Nomor 90/Pdt.P/2021/PA.Jmb
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Suratkematian dari Wali Nagari Sungai Pua, Padang No.471/120/NSP/V1/2021dan No.472/120/NSP/V1/202;6. Bahwa almarhumah XXXXX XXXXX meninggalkan Ahli Waris, yaituPEMOHON (anak kandung);7. Bahwa almarhumah XXXXX punya saudara kandung 3 orang, masingmasing bernama:7.1. XXXXX, umur 71 tahun, berada di Jambi;7.2. XXXXX, 66 tahun, berada di Jambi;7.3. XXXXX sudah meninggal;8.
    Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia a.n BaharuddinDT.Nan Sati (ayah kandung XXXXX, meninggal tanggal 29 september1983), Nomor 472/120/NSP/VI/2021 yang dikeluarkan oleh WaliNagari Sungai Pua, Kec. Sungai Pua, Kab. Agam tanggal 16 Juni2021, telah bermeterai lengkap/ dinazagelen pos, cocok dan sesualdengan aslinya, bukti P8;9.
    Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia a.n Dahniar (ibukandung XXXXX, meninggal tanggal 19 Februari 1998), Nomor472/121/NSP/V1/2021 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Sungai Pua,Hal. 4 dari 14 Hal. Penetapan No.90/Padt.P/2021/PA.JmbKec. Sungai Pua, Kab. Agam tanggal 16 Juni 2021, telah bermeterailengkap/ dinazagelen pos, cocok dan sesuai dengan aslinya, buktiP9:10. Fotokopi Kutipan Akte Kematian a.n XXXXX.
Register : 22-12-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN SELONG Nomor -226/Pid.Sus/2016/PN.Sel
Tanggal 9 Maret 2017 — -HASAN, S.E.;
8533
  • ., untuk proses pemberangkatan ke Korea sebesar Rp30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah);- 1 (satu) lembar sertefikat ujian berbahasa Korea atas nama ZAENAL ARIFIN dab berkas formulir pendaftaran penempatan TKI ke Korea program G to G atas nama ZAENAL ARIFIN;- 1 (satu) buah stempel merek TOP berisi stempel (DEPUTI BIDANG PENEMPATAN) *Badan Nasional Penempatan dan Perlindungan Tenaga Kerja Indonesia*; - 1 (satu) berkas AKTA Lembaga Pelatihan Keterampilan (LPK) NSP Lombok Pratama Nomor 04 tanggal
    4 Febuari 2013;- 2 (dua) lembar Keputusan Kepala Dinas Sosial, Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Lombok Timur, Nomor 563/28/BPPTK/STT/2013, tentang Pemberian Ijin Lembaga Pelatihan Kerja NSP Lombok Pratama.- 1 (satu) lembar kopi Surat Izin Penyelenggaraan Latihan Kerja Nomor: 563/111/BPPTK/STT/2013 tanggal 12 Febuari 2013.- 1 (satu) lembar bukti pembayaran pajak tertanggal 8 Febuari 2013.- 1 (satu) lembar bukti pengiriman uang dari ROLIB kepada IKROK sebesar Rp51.000.000,- (lima puluh
    ., untuk proses pemberangkatan keKorea sebesar Rp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);1 (satu) lembar sertefikat ujian berbahasa Korea atas nama ZAENAL ARIFINdab berkas formulir pendaftaran penempatan TKI ke Korea program G to Gatas nama ZAENAL ARIFIN;1 (satu) buah stempel merek TOP berisi stempel (DEPUTI BIDANGPENEMPATAN) *Badan Nasional Penempatan dan Perlindungan TenagaKerja Indonesia;1 (satu) berkas AKTA Lembaga Pelatihan Keterampilan (LPK) NSP LombokPratama Nomor 04 tanggal 4 Febuari 2013;2
    (dua) lembar Keputusan Kepala Dinas Sosial, Tenaga Kerja danTransmigrasi Kabupaten Lombok Timur, Nomor 563/28/BPPTK/STT/2013,tentang Pemberian lin Lembaga Pelatihan Kerja NSP Lombok Pratama.1 (satu) lembar kopi Surat lIzin Penyelenggaraan Latihan Kerja Nomor:563/111/BPPTK/STT/2013 tanggal 12 Febuari 2013.Halaman 3 dari 63 Putusan Pidana Nomor 226/Pid.Sus/2016/PN.
    SelBahwa kemudian pada bulan Agustus 2014, pak IKROK datang dan memintaSaksi berkumpul di kantor LPK NSP Lombok Pratama;Bahwa saat itu pak IKROK mengatakan Saksi terima beres untuk berangkat keKorea Selatan, dengan menyerahkan uang sebesar Rp35.000.000, (tigapuluh lima juta rupiah), dengan cara membayar uang muka sebesarRp15.000.000, (lima belas juta rupiah) yang dikirim langsung ke rekening pakIKROK di Jakarta dan sisanya Terdakwa suruh Saksi untuk mentransfermelalui rekening Terdakwa;Bahwa kemudian
    Pratama pada gelombang pertama;Bahwa Saksi menetahui informasi mengenai pengiriman TKI ke Korea Selatandari LPK Lombok Pratama sekitar tahun 2012;Bahwa Saksi sempat berangkat ke negara Korea Selatan pada bulanDesember 2014, namun dicegat oleh pihak Imigrasi Korea Selatan di bandaraKorea Selatan dan dikembalikan ke Indonesia;Bahwa pada awalnya Saksi ditawari oleh Terdakwa untuk bekerja di negaraKorea Selatan, namun harus kursus dulu dan menjalani tes, sehingga Saksiikut kursus bahas Korea di LPK NSP
    LombokPratama Nomor 04 tanggal 4 Febuari 2013;2 (dua) lembar Keputusan Kepala Dinas Sosial, Tenaga Kerja dan TransmigrasiKabupaten Lombok Timur, Nomor 563/28/BPPTK/STT/2013, tentang Pemberianjin Lembaga Pelatinan Kerja NSP Lombok Pratama.1 (satu) lembar kopi Surat Izin Penyelenggaraan Latihan Kerja Nomor:563/111/BPPTK/STT/2013 tanggal 12 Febuari 2013.1 (satu) lembar bukti pembayaran pajak tertanggal 8 Febuari 2013.1 (satu) lembar bukti pengiriman uang dari ROLIB kepada IKROK sebesarRp51.000.000,
Upload : 18-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 552 K/PDT.SUS/2010
KUNTJORO CHANDRA Selaku Dirut PT. NUSA SASTRATARA PERKASA; IMANG RASIMAN, DKK.
4534 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NusaSastratara Perkasa (selanjutnya disebut PUK) selaku wakil dari para Karyawanmelayangkan surat No. 54/NSP/PUKSPSI/II/V09 guna melakukan perundinganuntuk membahas penyesuaian upah tahun 2009, yang dijadwalkan padatanggal 12 Maret 2009 bertempat di ruang Meeting PT.
    Nusa SastrataraPerkasa pukul13.00 WIB (Bukti P2);Bahwa atas permintaan tersebut Tergugat tidak menghiraukannyasehingga tidak ada pertemuan seperti yang diharapkan pada waktu yang telahdijadwalkan ;Bahwa kemudian pada tanggal 24 Maret 2009 PUK kembali mengirimsurat ke 2 dengan No. 55/NSP/PUKSPSI//VI/09 dan pada tanggal 14 Mei 2009PUK mengirim surat ke 3 dengan surat No. 57/NSP/PUKSPSI/V/09 gunamenindak lanjuti surat pertama tertanggal 03 Maret 2009, yaitu pembahasanpenyesuaian UMK tahun 2009, akan
    Pengusaha, Serikat Pekerja / Serikat Buruh dan pemerintah dengan segaladaya upaya harus mengusahakan agar jangan terjadi pemutusanhubungan kerja.(3) Dalam hal perundingan sebagaimana dimaksud pada ayat (2) benarbenartidak menghasilkan persetujuan, pengusaha hanya dapat memutuskanhubungan kerja dengan pekerja / buruh setelah memperoleh penetapandari lembaga penyelesaian perselisihan hubungan industrial.Bahwa kemudian pada tanggal 01 Juli 2009 Tergugat membuatpengumuman yang ke2 (dua) dengan No. 01/NSP
    No. 552 K/PDT.SUS/2010 28 IRAWAN 990,000 1,089,000 99,000 396,000 Jumlah 11,088,000 Bahwa mengingat perusahaan Tergugat masih beropersi, makaselayaknya ditetaokan uang paksa (dwangsom) sebesar 5% setiap harikelalaian Tergugat untuk melaksanakan putusan Majelis Hakim dalam perkaraini.Bahwa untuk mencapai penyelesaian perkara ini, pada tanggal 2 Juli2009 Penggugat PUK mewakili para Penggugat melimpahkannya padaMediator Dinas Tenaga Kerja Kota Bekasi melalui surat No. 60/NSP/PUKSPSIVIV09 ;Bahwa sidang
    No. 552 K/PDT.SUS/2010Bahwa atas anjuran Mediator Dinas Tenaga Kerja Kota Bekasi tersebutdi atas, Penggugat telah menyatakan menerimanya melalui surat No.65/NSP/PUKSPSIVII/09 tertanggal 1 September 2009, tetapi Tergugat tidakberitikad baik untuk menyelesaikan perkara ini secepatnya, oleh karenanyaPenggugat adalah pihak yang dirugikan kemudian menyampaikan gugatan ini .kepada Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan
Putus : 21-09-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1236 K/Pdt/2015
Tanggal 21 September 2015 — PT.SWADAYA SAPTA PUTRA melawan ENNY EKOWATI, dkk dan PT.NUSANTARA SAWIT PERSADA
10464 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat 2 membuat dan menandatangani Perjanjian Kerjasamadengan Turut Tergugat 1 pada tanggal 12 September 2011 denganNomor 002/NSP/IX/2011 ("bukti P36");Penggugat 3 membuat dan menandatangani Perjanjian Kerjasamadengan Turut Tergugat 1 pada tanggal 12 September 2011 denganNomor 003/NSP/IX/2011 ("bukti P37");. Penggugat 4 membuat dan menandatangani Perjanjian Kerjasamadengan Turut Tergugat 1 pada tanggal 12 September 2011 denganNomor 004/NSP/IX/2011 ("bukti P38");.
    Penggugat 5 membuat dan menandatangani Perjanjian Kerjasamadengan Turut Tergugat 1 pada tanggal 12 September 2011 denganNomor 005/NSP/IX/2011 ("bukti P39");Halaman 5 dari 56 Putusan Nomor 1236 K/Pdt/2015f. Penggugat 6 membuat dan menandatangani Perjanjian Kerjasamadengan Turut Tergugat 1 pada tanggal 12 September 2011 denganNomor 001/NSP/IX/2011 ("bukti P40");g.
    Penggugat 7 membuat dan menandatangani Perjanjian Kerjasamadengan Turut Tergugat 1 pada tanggal 12 September 2011 denganNomor 007/NSP/IX/2011 ("bukti P41");h. Penggugat 8 membuat dan menandatangani Perjanjian Kerjasamadengan Turut Tergugat 1 pada tanggai 31 Oktober 2011 dengan Nomor008/NSP/X/2011 ("bukti P42);i.
    Karena yang seharusnya memiliki"persona standi in judicio atau kedudukan hukum" adalah PT.NusantaraSawit Persada (NSP), dalam perkara a quo sebagai Turut Tergugat . Hal initertuang pada Notulen Rapat Permasalahan Lahan Antara PT.SwadayaSapta Putra (S5P) dengan PT.Nusantara Sawit Persada (NSP) yangdiadakan pada hari Sabtu, 03 Desember 2011 dan dipimpin oleh CamatParenggean serta dihadiri oleh Kapolsek Parenggean.
    Danramil 101512Parenggean serta Manajemen PT.Swadaya Sapta Putra (SSP) danHalaman 10 dari 56 Putusan Nomor 1236 kK/Padt/2015PT.Nusantara Sawit Persada (NSP).
Register : 13-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0046/Pdt.P/2021/PA.Tgm
Tanggal 5 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Kotaagung Barat Kab.Tanggamus, berdasarkan surat kuasa khusus bernomor07/SKu.Pdt/IV/2021/NSP tertanggal O07 April 2021, sebagaiPemohon I;KUSMIATI Binti PAIMAN, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal DusunBungur Il RT/RW 001/006 Pekon Sinar Jawa Kecamatan AirNaningan Kabupaten Tanggamus, memberikan kuasa kepadaNURUL SYAMSI,.S.H. & SHERLY DIAN MEILIYANDI,.S.H.,Para Advokat pada KANTOR HUKUM NS & PARTNERS yangberalamat di JI. Hi.
    Tanggamus, berdasarkan surat kuasakhusus bernomor : 07/SKu.Pdt/IV/2021/NSP tertanggal 07 April2021, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.Hal. 1 dari 10 Hal. Pen.
Register : 27-06-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PN BATAM Nomor 419/Pid.B/2023/PN Btm
Tanggal 15 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL, S.H.
Terdakwa:
HANKEN
3421
  • yang dilanjutkansebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwatersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkanbarang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar Invoice Nomor B00086/CR/NSP
      /JAN/2023 Atas nama Toko Emi tanggal 07 Januari 2023;
    • 1 (satu) lembar Invoice Nomor B00164/CR/NSP/JAN/2023 Atas nama Toko Emi tanggal 13 Januari 2023;
    • 1 (satu) lembar Invoice Nomor B00200/CR/NSP/JAN/2023 Atas nama Toko Asra tanggal 14 Januari 2023;
    • 1 (satu) lembar Kwitansi Nomor S 01112 Atas nama Toko Emi tanggal 18 Maret 2023;
    • 1 (satu) lembar Kwitansi Nomor S 00697 Atas nama Toko Emi tanggal 24 Maret 2023;

    Dikembalikankepadapihak perusahaan

Register : 11-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 430/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 10 September 2014 — SUGIANTO Bin CIK DI
221
  • terdakwa diperiksa sehubungan terdakwa melakukan perbuatan pencurianbersama dengan saksi Sulaiman dan saksiAljausin :e Bahwa benar kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 20 April 2014 sekira pukul22.30.Wib. di bertempat di depan Hotel permata Kel.Bandar Agung Kec.BandingAgung Kab.OkuSelatan ;e Bahwa terdakwa mengambal barang berupa : 11(sebelas) kompor gas merk Rinaitipe 522E,2(dua) buah) kompor Gas merk Rinai tipe 522C,1(satu) buah kompr Gasmerk Rinai 511E,2(dua) buah lemari ph 4 merk Naiba tipe 30 Nsp
    PenasihatBahwa terdakwa diperiksa sehubungan terdakwa melakukan perbuatan pencurianbersama dengan saksi Sulaiman dan saksiAljausin :Bahwa benar kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 20 April 2014 sekira pukul22.30.Wib. di bertempat di depan Hotel permata Kel.Bandar Agung Kec.BandingAgung Kab.OkuBahwa terdakwa mengambal barang berupa : 11(sebelas) kompor gas merk Rinaitipe 522E,2(dua) buah) kompor Gas merk Rinai tipe 522C,1(satu) buah kompr Gasmerk Rinai 511E,2(dua) buah lemari ph 4 merk Naiba tipe 30 Nsp
Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 557/Pid.B/2015/PN/SMG
Tanggal 26 Nopember 2015 — BAMBANG SUNARYO Bin SABARTO
355
  • sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sehinggakurang Rp. 803.998, (delapan ratus tiga ribu Sembilan ratus Sembilan puluh delapanrupiah) ;Halaman 5 dari24 Putusan No. 557/Pid.B/2015/PN Smg.Invoice no. 0315.0600000123 tanggal 11 Juni 2015 Toko Sakti Motor Pati(C05367) dengan barang 2 (dua) Carton TOP 1 SMO MC 20W50 Purple 800cc 24 Can seharga Rp. 1.341.818, (satu juta tiga ratus empat puluh satu ribudelapan ratus delapan belas rupiah), dan*20 (dua puluh) Set ACTION 1 BRAKEPAD OEM (NSP
    ;Invoice no. 0315.0300000713 tanggal 31 Maret 2015 Toko Jadi Subur (C05884)dengan barang (satu) Carton TOP 1 ATF DEXTRON III 1 Lt 12 bottle sehargaRp. 534.545, (lima ratus tiga puluh empat ribu lima ratus empat puluh lima rupiah),4 (empat) Gallon TOP 1 HP SPORT 15W50 Natural 4 Lt 4 Gallon sehargaRp. 712.728, (tujuh ratus dua belas ribu tujuh ratus dua puluh delapan rupiah), 5(lima) Set SPARK PLUG RACING (NSP) DKR7TC9SU 25 Set seharga Rp.306.820, (tiga ratus enam ribu delapan ratus dua puluh rupiah
    ;Invoice no. 0315.0500000534 tanggal 26 Mei 2015 Toko Anggara Motor(C04233) dengan barang 12 (dua belas) Can TOP 1 SMO MC PROSHOGUN20W50 Purple 800cc 24 Can seharga Rp. 335.460, (tiga ratus tiga puluh limaribu empat ratus enam puluh rupiah), 20 (dua puluh) Set ACTION BRAKE PADOEM (NSP) AH06455KR3OE 60 Set seharga Rp. 218.180,Halaman 6 dari24 Putusan No. 557/Pid.B/2015/PN Smg.
    (dua ratus delapan belas ribu seratus delapan puluh rupiah), 20 (dua puluh) SetACTION 1 BRAKE PAD OEM (NSP) AH06455KWBOE 60 Set sehargaRp. 272.720, (dua ratus tujuh puluh dua ribu tujuh ratus dua puluh rupiah), 20(dua puluh) Set ACTION 1 BRAKE PAD OEM (NSP) AH06455TO1OE60 Set seharga Rp. 272.720, (dua ratus tujuh puluh dua ribu tujuh ratus duapuluh rupiah), 15 (lima belas) Set ACTION 1 BRAKE PAD OEM (NSP) AYW0045JMXOE 60 Set seharga Rp. 164.095, (seratus enam puluh empat ribuSembilan puluh lima rupiah
    ) dan 15 (lima belas) Set ACTION 1 BRAKE SHOE(NSP) AH43125KPHNA 48 Set seharga Rp. 260.790, (dua ratus enampuluh ribu tujuh ratus Sembilan puluh rupiah) dengan total keseluruhanditambah VAT sebesar Rp. 1.698.362, (satu juta enam ratus Sembilan puluhdelapan ribu tiga ratus enam puluh dua rupiah) baru titip pembayaran kekantor sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) sehinggakurang Rp. 498.362, (empat ratus Sembilan puluh delapan ribu tiga ratusenam puluh dua rupiah) ;Invoice no. 0315.0300000642
Register : 23-05-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 64/PID.SUS.LH/2016/PN.SKL
Tanggal 10 Agustus 2016 — - SUZLIJAR Bin SUDIRMAN,;
3865
  • NSP GROUP/NASRAN ABsebagai direktur dengan tujuan pengangkutan kayu di LokasiGudang CV. NSP GROUP/NASRAN AB yang beralamat di JalanBahari No.06 Pulo SarokAceh Singkil dengan dilengkapidokumen berupa SAL (surat angkutan lelang);Bahwa pada saat itu yang menerbitkan SAL (surat angkutanlelang) adalah terdakwa sebagai staf penguji hasil hutan kayupada Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten Aceh Singkil;Bahwa perusahaan CV.
    NSP GROUP/NASRAN AB yang beralamatdi jalan bahari No.06 Pulo Sarok Aceh Singkil tidak ada memiliki25izin usaha industri primer hasil hutan kayu untuk melakukanpengolahan hasil hutan kayu menjadi kayu olahan;Bahwa jenis kayu berdasarkan Kutipan Surat Lelang Nomor195/2014 yang dimenangkan oleh perusahaan CV.
    NSP GROUP/NASRAN AB adalah dalam bentuk kayu pacakan ukuran 6x6Centimeter sampai dengan 21x16 Centimeter dengan panjangratarata 5 (lima) Meter dengan jenis kayu kelompok merantidan kelompok Rimba Campuran;Bahwa jenis kayu berdasarkan Kutipan Surat Lelang Nomor194/2015 yang dimenangkan oleh perusahaan CV.
    NSP GROUP/NASRAN AB tidakdibenarkan untuk membawa dan mengangut hasil hutan kayu,karena tidak sesuai dengan jenis kayu olahan sebagaimanayang termuat di dalam 1 (satu) unit mobil truck Fuso Merk HinoNomor Polisi BM 9937 FU dengan muatan kayu olahan sejumlah15 Ton dengan jenis kayu sembarang merah/Rengas denganjumlah 664 batang, karena perusahaan CV.
    NSP Group / NASRANAB ada di tangan Sdr.
Putus : 07-06-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 646 K/Pdt.Sus-HKI/2021
Tanggal 7 Juni 2021 — JEFRI YUNUS VS LUASAN FERDINAND
584496 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum NSP (NSP Law Office), beralamat diGedung Trisula Perwari, Lt 5, Jalan Menteng Raya, Nomor 35,Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3Oktober 2020:Termohon Kasasi/Tergugat;DanPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIANHUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA cq. DIREKTORATJENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL, berkedudukan diJalan H. R. Rasuna Said, Kav. 89, Karet Kuningan, Setia BudiKota Jakarta Selatan, yang diwakili oleh Dr. Freddy Harris, S.H.
Putus : 19-04-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2992 K/Pdt/2015
Tanggal 19 April 2016 — PT ION EXCHANGE INDONESIA VS PT NATIONAL SAGO PRIMA DKK
40192867 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 07/SPPD/NSP/VII/10 tanggal7 Juli 2010, perihal Letter of Acknowledgement;7. Bahwa Tergugat merupakan agen resmi (authorised agent) TurutTergugat untuk promosi serta pemasaran produkproduk Turut Tergugatdi Indonesia berdasarkan Perjanjian Keagenan (Agency Agreement)tertanggal 14 Februari 2001 antara Tergugat (PT lon ExchangeIndonesia) dan Turut Tergugat (lon Exchange (India) Ltd) dimanaTergugat II merupakan anak perusahaan dari Turut Tergugat;8.
Register : 21-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 643/Pid.B/LH/2019/PN Bls
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
EDMON RIZAL, SH
Terdakwa:
NURDIN Als CAMAT Bin WAHAB
47174
  • Meranti;Bahwa saksi bekerja sebagai Satpam pada Perusahaan PT NSP yang berlokasi diKec.Tebing Tinggi Timur dan saksi turun langsung kelokasi kejadian;Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 September 2019 sekira pukul 20.00wib ketika saksi sedang berada di Pos Perbatsan Area Konsesi PT.
    Merantiadalah lahan gambut;Bahwa pekerjaanya sekarang ini adalah Satpam pada Perusahaan PT NSPyang berlokasi di Kec.Tebing Tinggi Timur dan kapasitas saksi (satu)memberikan kesaksian karena dirinya turun langsung kelokasi kejadian danjuga posisi saksi (Satu) sebagai satpam yang sedang bertugas diposperbatasan area konsesi Perusahan PT NSP dengan desa sungai tohortersebut dan saksi (Satu) juga mendapatkan perintah dari Humas PT NSPuntuk mencari informasi diduga adanya titik Hotspot atau titik api
    Meranti; Bahwa bekerja sebagai satpam pada Perusahaan PT NSP yangberoperasi di Kec.
    Tebing Tinggi Timur tersebut sudah 5 (lima) tahun yaituawal mulai kerja pada tahun 2014 sampai dengan sekarang tahun 2019; Bahwa Karena pada saat itu saksi (satu) sedang ditugaskan untukmenjaga pos satpam yang berada diperbatasan area konsesi PerusahaanPT NSP dengan desa sungai tohor yang kemungkinan lokasi titik api tersebuttidak jauh dari area lahan Perusahaan PT NSP sehingga humas PT NSP memintasaksi (Satu) untuk mencari dimana lokasi titik hotspot atau titik api tersebut; Bahwa BRIGADIR AHMAD
Register : 06-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 305/Pid.B/2019/PN Cbd
Tanggal 30 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.GEMA WAHYUDI, S.Sos., SH.
2.FITA FITRALLAH, S.H.
Terdakwa:
SODIKIN alias KARIM bin UDIN
254
  • 1 (Satu) buah kunci pintu mobil merk NSP.
  • 1 (Satu) buah knalpot mobil.
  • 1 (Satu) buah salon aktif warna Hitam merk BIG POWER.
  • 1 (Satu) buah AKI mobil warna Putih Biru merk INCOE PREMIUM POWER.

Dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi Juhaeti Binti Totom.

  • 1 (Satu) buah Paku warna hitam berukuran 7 cm.
    Pol : D1246BW, No.Ka :S8826804, No.Sin : 8358381 atas nama WAWAN' TURNAWAN alamatTelokdengklok Rt.01/12 Bandung, Nomor BPKB 7285070.1 (Satu) buah kunci kontak mobil merk Kawasaki warna Hitam Silver.1 (Satu) buah kunci kontak mobil merk VW warna Hitam Silver.1 (Satu) buah kunci pintu mobil merk NSP.1 (Satu) buah knalpot mobil.1 (Satu) buah salon aktif warna Hitam merk BIG POWER.1 (Satu) buah AKI mobil warna Putin Biru merk INCOE PREMIUMPOWER.DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI JUHAETI BINTI TOTOM* 1 (Satu)
    Sin : 8358381 atasnama WAWAN TURNAWAN alamat Telokdengklok Rt.01/12 Bandung,Nomor BPKB 7285070.1 (Satu) buah kunci kontak mobil merk Kawasaki warna Hitam Silver.1 (Satu) buah kunci kontak mobil merk VW warna Hitam Silver.1 (Satu) buah kunci pintu mobil merk NSP.1 (Satu) buah knalpot mobil.1 (Satu) buah salon aktif warna Hitam merk BIG POWER.1 (Satu) buah AKI mobil warna Putih Biru merk INCOE PREMIUMPOWER.1 (Satu) buah Paku warna hitam berukuran 7 cm;barang bukti mana telah dikenal, diakui dan dibenarkan
    Sin : 8358381 atasnama WAWAN TURNAWAN alamat Telokdengklok Rt.01/12 Bandung,Nomor BPKB 7285070. 1 (Satu) buah kunci kontak mobil merk Kawasaki warna Hitam Silver. 1 (Satu) buah kunci kontak mobil merk VW warna Hitam Silver. 1 (Satu) buah kunci pintu mobil merk NSP. 1(Satu) buah knalpot mobil. 1 (Satu) buah salon aktif warna Hitam merk BIG POWER. 1 (Satu) buah AKI mobil warna Putih Biru merk INCOE PREMIUMPOWER.Barang bukti tersebut di persidangan terbukti milik Saksi JuhaetiBintiTotom, sehingga terhadap
    Sin:8358381 atas nama WAWAN TURNAWAN alamat TelokdengklokRt.01/12 Bandung, Nomor BPKB 7285070. 1 (Satu) buah kunci kontak mobil merk Kawasaki warna Hitam Silver.Halaman 22 dari 24 Putusan Pidana No. 305/Pid.B/2019/PN.Cbd. 1 (Satu) buah kunci kontak mobil merk VW warna Hitam Silver. 1(Satu) buah kunci pintu mobil merk NSP. 1 (Satu) buah knalpot mobil. 1(Satu) buah salon aktif warna Hitam merk BIG POWER. 1 (Satu) buah AKI mobil warna Putih Biru merk INCOE PREMIUMPOWER.Dikembalikan kepada yang berhak
Register : 03-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 23/PID,SUS/2017/PT MTR
Tanggal 4 Mei 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HASAN, SE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : THORIQ MULAHELA, SH
9231
  • ., untuk proses pemberangkatanke Korea sebesar Rp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);1 (satu) lembar sertefikat ujian berbahasa Korea atas nama ZAENALARIFIN dab berkas formulir pendaftaran penempatan TKI ke Korea programG to G atas nama ZAENAL ARIFIN;1 (satu) buah stempel merek TOP berisi stempel (DEPUTI BIDANGPENEMPATAN) *Badan Nasional Penempatan dan Perlindungan TenagaKerja Indonesia*;1 (Satu) berkas AKTA Lembaga Pelatihan Keterampilan (LPK) NSP LombokPratama Nomor 04 tanggal 4 Febuari 2013;2
    (dua) lembar Keputusan Kepala Dinas Sosial, Tenaga Kerja danTransmigrasi Kabupaten Lombok Timur, Nomor 563/28/BPPTK/STT/2013,tentang Pemberian Ijin Lembaga Pelatinan Kerja NSP Lombok Pratama.Hal 11 dari 22 hal Put.
    berisi penyerahanuang dari saudara ERWIN kepada LAILY H., untuk proses pemberangkatanke Korea sebesar Rp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);1 (satu) lembar sertefikat ujian berbahasa Korea atas nama ZAENALARIFIN dab berkas formulir pendaftaran penempatan TKI ke Korea programG to G atas nama ZAENAL ARIFIN;1 (satu) buah stempel merek TOP berisi stempel (DEPUTI BIDANGPENEMPATAN) *Badan Nasional Penempatan dan Perlindungan TenagaKerja Indonesia*;1 (Satu) berkas AKTA Lembaga Pelatihan Keterampilan (LPK) NSP
    LombokPratama Nomor 04 tanggal 4 Febuari 2013;2 (dua) lembar Keputusan Kepala Dinas Sosial, Tenaga Kerja danTransmigrasi Kabupaten Lombok Timur, Nomor 563/28/BPPTK/STT/2013,tentang Pemberian Ijin Lembaga Pelatinan Kerja NSP Lombok Pratama.1 (satu) lembar kopi Surat Izin Penyelenggaraan Latihan Kerja Nomor:563/111/BPPTK/STT/2013 tanggal 12 Febuari 2013.1 (Satu) lembar bukti pbembayaran pajak tertanggal 8 Febuari 2013.1 (satu) lembar bukti pengiriman uang dari ROLIB kepada IKROK sebesarRp51.000.000