Ditemukan 507 data
169 — 28
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KRIS NUGROHOBin HASIM berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun = dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) lembar bukti Nota Pelanggandikembalikan kepaada saksi SILVIACHRISTANTI ;4.
SANTHOS WACHJOE P, SHEDI KUSNANTP, SHCATATAN :Diterangkan bahwa putusan tersebut telah mempunyai kekuatanhukum yang tetp, oleh karena terdakwa maupun Penuntut Umummenyatakan terima atas putusan tersebut.Panitera Pengganti,EDI KUSNANTO, SHPrimair:Bahwa terdakwa KRIS NUGROHOBIN HASIM bekerja selaku salesman pada TokoSumber Pangan Ika Perkasa Tegal sejak tanggal 01 Juni 2011 yang bertugas danPutusan Nomor 115/Pid.B/2011/PN.Tgl.32bertanggung jawab atas pemasaran produk atau mencari order menjual produkdan
sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana merupakan beberapaperbuatan yang ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut, yang dilakukan oleh orang yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja ataukarena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu, perbuatan yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ; Bahwa terdakwa KRIS NUGROHOBIN
374KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP.SubsidairBahwa terdakwa KRIS NUGROHOBIN HASIM pads waktu dan tempat sepertipada dakwaan primer tersebut di atas, dengan sengaja dan melawan hukum telahmelakukan beberapa perbuatan, meroiHki barang sesuatu yang seforuhnya atausefcagten adateh kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, perbuatan mana merupakan beberapa perbuatan yang adahubungannya sedemikian rupa sehtngga harts dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut, perbuatan
yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut;Bahwa terdakwa KRIS NUGROHOBIN HASM karyawan pada Toko Sumber Pangan IkaPerkasa Tegal yang setiap pagi mencari order dari pelanggan atau konsumendi pasar maupun di toko lalu' terdakwa catat , selanjutnya sore harinyahasH order tersebut, terdakwa taporkan kepada pihak toko Sumber PanganIka Perkasa yaitu) saksi SYLVIA CHRISTANTI bahwa ada pesanan daripelanggan atau konsumen, selanjutnya pada esok harinya pesanan baranglangsung dikirim oleh sopir
6 — 1
Saksi di persidangan di bawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman Penggugat, kenal Penggugat danTergugat sebagai suami istri, kKeduanya menikah selama 15 tahunlebih ; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah bersama selama 14 tahun 4 bulan, dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama Muhammad Johan Nugrohobin Daman umur 14 tahun, yang sekarang ikut Tergugat; Bahwa, rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sejakbulan
Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah bersama selama 14 tahun 4 bulan, dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama Muhammad Johan Nugrohobin Daman umur 14 tahun, yang sekarang ikut Tergugat; Bahwa, rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sejakbulan Januari tahun 2015 mulai goyah karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatsudah tidak cinta lagi kepada Penggugat dab Tergugat menjalinhubungan asmara dengan wanita
14 — 1
sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.4 adalah akta yang dikeluarkan oleh Pejabatyang isinya menyatakan penolakan melaksanakan perkawinan Rizky WahyuNugroho bin Kuswadi karena belum berumur 19 tahun, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu. bukti tersebutmempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya bernama Rizky Wahyu Nugrohobin
bulandan sepakat untuk menikah serta rencana pernikahan tersebut telah direstuioleh kedua keluarga calon mempelai;e Bahwa Calon isteri statusnya masih gadis dan tidak dalam pinangan lakilakilain ;e Bahwa Rizky Wahyu Nugroho bin Kuswadi telah mempunyai pekerjaan danpenghasilan sebagai Pedagang dengan penghasilan tetap setiap bulannyaRp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa anak Pemohon bernama Rizky Wahyu Nugrohobin
15 — 8
mendapatkaninformasi tentang penyalahgunaan Narkotika jenis sabu yang dilakukanoleh terdakwa WAY MOCHAMAD BRACELEE Bin MAT ALI MUKCIN,selanjutnya saksi melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdawka ditemukan narkotika jenis sabu 1 (satu) plastikdengan berat 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram, 1 (satu) plastikdengan berat 0,34 (nol koma tiga puluh empat) gram dan 1 (satu) buahHP Advan warna hitam, bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenissabu tersebut dengan cara membeli dari saksi KRISTIONO NUGROHOBin
sabu yang dilakukanoleh terdakwa WAY MOCHAMAD BRACELEE Bin MAT ALI MUKCIN,selanjutnya saksi melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdawka ditemukan narkotika jenis sabu 1 (satu) plasticdengan berat 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram, 1 (Satu) plasticdengan berat 0,34 (nol koma tiga puluh empat) gram dan 1 (Satu) buahHalaman 4 Putusan NOMOR 1192/PID.SUS/2018/PT SBYHP Advan warna hitam, bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenissabu tersebut dengan cara membeli dari saksi KRISTIONO NUGROHOBin
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.Widha Sinulingga
Terdakwa:
DHIAN SETYO NUGROHO Bin WIDODO
289 — 583
uang Rp.160.000 (Seratus enam puluh ribu rupiah)yang Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) buat beli makanan Sdr DHIANSETYO NUGROHO Bin WIDODO.Bahwa pada saat saksi introgasi Sdr DHIAN SETYO NUGROHO BinWIDODO mengaku sudah 8 (delapan) kali bertransaksi menjual pil sapitersebut kepada Sdr.MEDI.Bahwa menurut pengakuan Sdr DHIAN SETYO NUGROHO BinWIDODO pada saat dilakukan penangkapan tidak mempunyai ijin ataukewenangan untuk menjual pil sapi tersebut.Bahwa sepengetahuan saksi pekerjaan Sdr DHIAN SETYO NUGROHOBin
DHIAN SETYO NUGROHOBin WIDODO memiliki ijin untuk mengedarkan sediaan farmasi ataumelakukan praktik kefarmasian.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapattelah sesuai dan membenarkannya serta tidak ada keberatan.
Gunungkidul diminta untuk menyaksikan jalannyapenggeledahan terhadap diri Terdakwa.Bahwa setahu saksi yang menjadi pelaku adalah Sdr.DHIAN SETYONUGROHO Bin WIDODO yang beralamatkan di Patran, Rt.004 Rw.014,Ds Madurejo, Kec Prambanan, Sleman.Bahwa Terdakwa DHIAN SETYO NUGROHO Bin WIDODO diamankanpada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2020 sekira pukul 21.00 wib, di kosyang beralamatkan di Bangunsari, Rt.003, Rw.003, Candirejo, Semin ,Gununungkidul.Bahwa saksi menerangkan setahu saksi Sdr.DHIAN SETYO NUGROHOBin
WIDODO.Bahwa setahu saksi pada saat dilakukan penangkapan terhadapSdr.DHIAN SETYO NUGROHO Bin WIDODO tidak mempunyai jjin ataukewenangan untuk menjual Pil tersebut.Halaman 13 dari 35 Putusan Pidana Nomor 113/Pid.Sus/2020/PN.WnoBahwa sepengetahuan saksi pekerjaan Sdr DHIAN SETYO NUGROHOBin WIDODO bukanlah dokter, apoteker, atau profesi lain yang adahubungannya dengan praktik kefarmasian.Saksi menerangkan bahwa dirumah Kost sdr DHIAN SETYO NUGROHOBin WIDODO yang beralamat di Bangunsari Rt. 003 Rw.
20 — 21
MUJARI bin TROIRAN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di RT.004 RW. 002 Desa Banaran Kecamatan BalerejoKabupaten Madiun, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah tetanga Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan agar dapat menikahdengan calon suaminya karena ayah Pemohon sebagai wali nikahPemohon tidak bersedia menjadi wali nikah Pemohon yang akanmenikah dengan calon suaminya bernama Prendika Agung Nugrohobin
MUJARI KHOSIM bin MIRAN, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di RT.015 RW. 003 Desa Banaran KecamatanBalerejo Kabupaten Madiun, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan agar dapat menikahdengan calon suaminya karena ayah Pemohon sebagai wali nikahPemohon tidak bersedia menjadi wali nikah Pemohon yang akanmenikah dengan calon suaminya bernama Prendika Agung Nugrohobin
54 — 20
(Nusa SuryaCipta Dana) selesai absen dari kantor NSC lalu keluar lewat belakang kantor danmenuju ke warung Mbak PAINUL di depan pertokoan Metro Square No. 19Lingkungan Pandansari, Kelurahan Sumberejo, Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang pada saat saksi Restanto Adi Nugroho bin Agus Saniduduk di depan warung Mbak PAINUL kemudian dipanggil oleh Terdakwa danterjadi cekcok mulut antara saksi Restanto Adi Nugroho bin Agus Sani denganTerdakwa, karena emosi lalu Terdakwa memukul saksi Restanto Adi Nugrohobin
Kucluk Bin Broto Sunaryo (dalam berkasterpisah) dari belakang juga langsung menendang saksi Restanto Adi Nugrohobin Agus Sani dari arah belakang sebanyak (satu) kali dan memukul dengantangan kosong sebanyak 1 ( satu ) kali;Bahwa kemudian saksi Restanto Adi Nugroho bin Agus Sani cekcok lagi denganTerdakwa dan Adi Nugroho al. Kucluk Bin Broto Sunaryo tersebut dan saksi AdiNugroho Al.
Nusa SuryaCipta Dana) selesai absen dari kantor NSC lalu keluar lewat belakang kantor danmenuju ke warung Mbak PAINUL di depan pertokoan Metro Square No. 19Lingkungan Pandansari, Kelurahan Sumberejo, Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang pada saat saksi Restanto Adi Nugroho bin Agus Saniduduk di depan warung Mbak PAINUL kemudian dipanggil oleh Terdakwa danterjadi cek cok mulut antara saksi Restanto Adi Nugroho bin Agus Sani denganTerdakwa, karena emosi lalu Terdakwa memukul saksi Restanto Adi Nugrohobin
Kucluk Bin Broto Sunaryo (dalam berkasterpisah) dari belakang juga langsung menendang saksi Restanto Adi Nugrohobin Agus Sani dari arah belakang sebanyak (satu) kali dan memukul dengantangan kosong sebanyak ( satu ) kali;e Bahwa kemudian saksi Restanto Adi Nugroho bin Agus Sani cekcok lagi denganTerdakwa dan Adi Nugroho al. Kucluk Bin Broto Sunaryo tersebut dan saksi AdiNugroho Al.
NUSANTARA SAKTIMetro Square untuk absen kerja kemudian saksi melihat Terdakwa sedang cekcokmulut dengan saksi RESTANTO ADI NUGROHO bin AGUS SANIT kemudian saksimendekati mereka, tibatiba Terdakwa memukul saksi RESTANTO ADI NUGROHObin AGUS SANI dengan tangan kosong dengan menggunakan tangan kanannyasebanyak 1 (satu ) kali mengenai pipi sebelah kanan saksi RESTANTO ADINUGROHO bin AGUS SANI, kemudian saksi langsung ikut memukul saksiRESTANTO ADI NUGROHO bin AGUS SANI dari arah belakang dengan tangankanan
53 — 21
Bahwa Pemohon pada tanggal 01 Desember 2004 telah melangsungkanpernikahan dengan seorang lakilaki bernama Riya Istiawan Nugrohobin Drs. H Samiran , Lahir di Bantul 15 September 1977, PekerjaanAnggota POLRI yang dilakukan di Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 1 dari 12 Put. No.0030/Padt.P/2016/PA.Btl.Pandak, Kabupaten Bantul tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor312/02/XI1/2004 tertanggal 1 Desember 20042. Bahwa selama pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak yaitu :a.
No.0030/Pat.P/2016/PA.Btl.Tempat / Tanggal Lahir : Bantul, 14 Oktober 2010;Jenis Kelamin : Perempuan;Alamat : Karangkulon Rt. 003, Wukirsari, Imogiri,Bantul, Yogyakarta;Menimbang, bahwa Penetapan Wali tersebut diperlukan oleh Pemohonsehubungan dengan meninggalnya suami Pemohon (Riya Istiawan Nugrohobin Drs.
67 — 4
pemeriksaan tubuh korban didapatkan :1) Luka terbuka kepala belakang kiri ukuran 5 cm x 1 cm x 1 cm tepi ratadasar otot.2) Luka terbuka di punggung belakang kiri 5 cm x 1 cm x 1 cm tepi ratadasar otot.3) Luka lecet siku tangan kiri 2 x 1 cm.4) Luka lecet punggung kaki kiri 3 x 2 cm.Fakta dari pemeriksaan yang berkaitan dengan pekerjaannya : Luka yang dideritakorban termasuk luka sedang yang menghambat pembelajaran selama + 1Minggu.KESIMPULANKorban seorang laki laki dengan identitas RISANG SURYO NUGROHOBIN
pemeriksaan tubuh korban didapatkan :1) Luka terbuka kepala belakang kiri ukuran 5 cm x 1 cm x 1 cm tepi ratadasar otot.2) Luka terbuka di punggung belakang kiri 5 cm x 1 cm x 1 cm tepi ratadasar otot.3) Luka lecet siku tangan kiri 2 x 1 cm.4) Luka lecet punggung kaki kiri 3 x 2 cm.Fakta dari pemeriksaan yang berkaitan dengan pekerjaannya : Luka yang dideritakorban termasuk Iluka sedang yang menghambat pembelajaran selama + 1Minggu.KESIMPULANKorban seorang laki laki dengan identitas RISANG SURYO NUGROHOBIN
Taruma Negara depan Koperasi HOKI Kec.Magelang Tengah Kota Magelang telah terjadi pemukulan dan pembacokanterhadap korban Risang dan Dimas;Bahwa benar yang melakukan pemukulan dan pembacokan tersebutadalah Terdakwa bersama dengan temantemannya ;Bahwa benar pada waktu itu saksi korban RISANG SURYO NUGROHOBIN IBNU NUGROHO, sedang dudukduduk bersama dengan saksi DIMASARYA MANDEGANI BIN SETYO RAHARJO, dan saksi MIKOLA BALAKRISTY anak dari TUGAS YUDA PRIA UTAMA di Jin.
pemeriksaan tubuh korban didapatkan :1) Luka terbuka kepala belakang kiri ukuran 5 cm x 1 cm x 1 cm tepi ratadasar otot.2) Luka terbuka di punggung belakang kiri 5 cm x 1 cm x 1 cm tepi ratadasar otot.3) Luka lecet siku tangan kiri 2 x 1 cm.4) Luka lecet punggung kaki kiri 3 x 2. cm.Fakta dari pemeriksaan yang berkaitan dengan pekerjaannya : Luka yangdiderita korban termasuk luka sedang yang menghambat pembelajaranselama + 1 Minggu.KESIMPULAN :Korban seorang laki laki dengan identitas RSANG SURYO NUGROHOBIN
32 — 3
Selesai minum, terdakwa RIO ADI NUGROHObin SUNARLIN tidur di kamar saksi YUDA ;10e Bahwa keesokan harinya pada Rabu tanggal 22 Mei 2013 sekitar jam 06.00wib saksi diberitahu oleh saksi WIDI bahwa sepeda motor Suzuki Satria Fmilik saksi PEBRI KURNIAWAN telah hilang.
Selesai minum, terdakwa RIO ADI NUGROHObin SUNARLIN tidur di kamar saksi YUDA :Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2013 sekitar jam 01.00 wib terdakwaI RIO ADI NUGROHO pamit kepada saksi akan ke kamar mandi yang adadi lantai bawah karena perutnya sakit, dan karena saksi sudah mengantuklalu saksi tertidur ;Bahwa dulu terdakwa I RIO ADI NUGROHO bin SUNARLIN pernah kosdi rumah kos milik Pak Suharto tersebut dan telah mengenal semua12penghuni rumah kos yang sekarang karena samasama berasal dariNgrayun
Kemudian saksibersamasama penghuni kos yang lain dan terdakwa I RIO ADI NUGROHObin SUNARLIN mencari sepeda motor tersebut namun tidak ditemukanlalu sekitar pukul 09.00 wib saksi PEBRI KURNIAWAN melapor kePolisi ;e Bahwa saksi kos di rumah kos milik Pak Suharto, Jl.
MayjendSutoyo No 44 Kelurahan Kertosari Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo, dengan menggunakan sepeda motor Honda Vario tahun 2010,warna violet silver, AD 5643 RR milik terdakwa I RIO ADI NUGROHObin SUNARLIN. Namun terdakwa IT BAHAR RUDIANTO alias BOXZYbin YANTO tidak ikut masuk dan menunggu di luar.
Karena terdakwa I RIO ADI NUGROHObin SUNARLIN merasa lapar, lalu terdakwa I RIO ADI NUGROHO bin SUNARLINminta makan kepada temannya yang lain yang kos di tempat tersebut dan setelah makanterdakwa I RIO ADI NUGROHO bin SUNARLIN pamit pulang.
70 — 8
Ahmad Munirmenyewa mobil rental milik saksi korban Tjipto NugrohoBin Sudarman yaitu mobil Daihatsu) Xenia warna hitamtahun 2010 Nopol B1788 WFD, Noka MHKVIBA2JAK057127Nosin DF29405 an.
Ahmad Munirmenyewa mobil rental milik saksi korban Tjipto NugrohoBin Sudarman yaitu mobil Daihatsu) Xenia warna hitamtahun 2010 Nopol B1788 WFD, Noka MHKVIBA2JAK057127Nosin DF29405 an. DIDIK Sudarmadi alamat PesonaHal. 5 dari 16 hal Put.
Ahmad Munirmenyewa mobil rental milik saksi korban Tjipto NugrohoBin Sudarman ;Bahwa mobil yang disewa Terdakwa adalah mobil DaihatsuXenia warna hitam tahun 2010 Nopol B1788 WED, NokaMHKV1IBA2JAK057127 Nosin DF29405 an. DIDIK Sudarmadialamat Pesona Sasmita 1 H14 Rt/Rw 03/04 Tanggerang =;Bahwa selanjutnya saksi Hendri Pujianrto Bin Suhardiselaku pengelola mobil rental milik saksi korbanmenyerahkan mobil tersebut bersama dengan istri saksiyaitu.
10 — 1
17 tahun 7 bulan; Bahwa, dia sekarang berstatus perawan; Bahwa, dia sudah ingin menikah dan sudah mempunyai calon suamibernama Mariyo Cahya Nogroho bin Siswanto; Bahwa, meskipun calon suami belum berusia 19 tahun namun telahterlihat dewasa, lebih dari itu dia (Putri Novitasari binti Saimin) tetap inginmenikah dengan Mariyo Cahya Nugroho bin Siswanto, karena sudahkenal akrab selama 1 tahun lebih, bahkan kini Putri Novitasari binti Saimintelah hamil 6 bulan akibat hubungannya dengan Mariyo Cahya Nugrohobin
memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa, dia telah mengetahui bahwa anak perempuannya yangbernama Putri Novitasari binti Saimin telah berhubungan akrab denganMariyo Cahya Nugroho bin Siswanto, bahkan anak perempuannyatersebut kini telah hamil 6 bulan; Bahwa, dia telah menerima lamaran dari Mariyo Cahya Nugroho binSiswanto beserta keluarganya, selanjutnya menyetujui dan akan bersediamenjadi wali nikah dalam perkawinan anak perempuannya tersebut; Bahwa, antara anak perempuannya dengan Mariyo Cahya Nugrohobin
10 — 3
memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa, dia telah mengetahui bahwa anak perempuannya yangbernama Ayu Puspitaningrum binti Daryanto telah berhubungan akrabdengan Muhammad Adi Nugroho bin Sumanto, bahkan anakperempuannya tersebut kini telah hamil 3 bulan; Bahwa, dia telah menerima lamaran dari Muhammad Adi Nugroho binSumanto beserta keluarganya, selanjutnya menyetujui dan akan bersediamenjadi wali nikah dalam perkawinan anak perempuannya tersebut; Bahwa, antara anak perempuannya dengan Muhammad Adi Nugrohobin
Parni binti Parto Dimejo terikat dalam perkawinanyang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P4 terbuktibahwa calon mempelai lakilaki berusia 17 tahun 8 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon, buktibukti surattersebut di atas, maka Majelis telah menemukan fakta di persidangan yangpada pokoknya, bahwa Muhammad Adi Nugroho bin Sumanto dengan AyuPuspitaningrum binti Daryanto sudah samasama aqil baligh (dewasa) danSiap untuk melangsungkan perkawinan dan antara Muhammad Adi Nugrohobin
95 — 12
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADITYA WAHYU NUGROHOBin JUWARNO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dan 6(enam) bulan. dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan, denda Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) subsidair 3 (tigaO bulankurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Sepeda motor Kawasaki Ninja No.Pol. B 6869 SLF ; 1 (satu) lembar .STNK ,SIM.C.
Atas nama ADITYA WAHYU NUGROHOBin JUWARNO Dikembalikan kepada terdakwa ADITYA WAHYUNUGROHO Bin JUWARNDO 522222 22 oon nnn nnn ence4.
12 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AFID NUGROHOBin SUJARWO) terhadap Penggugat (YUSNIAR Binti ISMAIL);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugatyang bernama AFIFA RIZKIATUZAHRA, perempuan, lahir pada tanggal 13 Desember 2012 dan MUHAMMAD FADHLAN ATTAYA
14 — 0
Kota Yogyakarta, Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan saksi saksi sebagaiberikut :Saksi I: Sri Fatonah Wati Binti Projo Sastro Siswoyo, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Pringgolayan 22 A RT O1Desa Banguntapan Kecamatan Banguntapan Kabupaten Bantul;e Bahwa saksi adalah Ibu Kandung Pemohon;e Bahwa saksi kenal dengan calon suami Pemohon bernama Ardiyanto NugrohoBin
Menetapkan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotagede, KotaYogyakarta sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Bella Bianca BintiRicky Marciano) dengan calon suami Pemohon yang bernama Ardiyanto Nugrohobin Ibnu Subiyanto;4.
29 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
1779 K/Pid/2010melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan menggerakan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu berupa 1 (satu) Buku Sertifikat Hak Milikatas nama TASLIM Nomor 706 dan Kwitansi Jual Beli rumah beserta tanahantara saksi Ustin Sulistiowati Binti Hadi Suseno dan Bangun Setyo NugrohoBin
BANGUN SETYO NUGROHObin PUDJO dan Terdakwa 2. ALIMIN HALIM Bin H. ABDUL HALIMdengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun, dikurangiselama para Terdakwa berada dalam tahanan;Hal. 5 dari 14 hal. Put. Nomor 1779 K/Pid/20103. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buku Sertifikat Hak Milik No. 706 An. Bangun Setyo Nugroho;e 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Jual Beli Sdr.
BANGUN SETYO NUGROHObin PUDJO dan Terdakwa 2. ALIMIN HALIM Bin H. ABDUL HALIMdengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buku Sertifikat Hak Milik No. 706 An. Bangun Setyo Nugroho;e 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Jual Beli Sdr.
19 — 1
Memberikan ijin kepada Pemohon Andreas SN Alias A Slamet NugrohoBin Antonius Marno Suwito untuk ikrar menjatuhkan talak 1 (Satu) rajterhadap Termohon Nova Fitriana Binti M.Nasir di depan sidangPengadilan Agama Jakarta Utara;3.
Memberikan izin kepada Pemohon (Andreas Sn Alias Slamet Nugrohobin Antonius Marno Suwito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (IllLah binti Rosidi) di depan sidang Pengadilan Agama JakartaUtara, setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap;Hal. 9 dari 11 Hal. Putusan No.2082/Pdt.G/2020/PA.JU4.
6 — 7
Bahwa (Alm) Yanuardo Dwi Nugroho bin Purwanto sampai akhir hayatnyadalam keadaan menganut agama Islam, dan begitupun juga Ahli Warisnyamenganut agama Islam;Halaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 492/Pdt.P/2021/PA.Ckr9.10.11.Bahwa selain meninggalkan ahli waris diatas, Yanuardo Dwi Nugroho binPurwanto juga meninggalkan tabungan atas nama Yanuardo Dwi Nugrohobin Purwanto di Bank BCA KCP Tambun Naga Sewalayan;Bahwa atas meningggalnya (Alm) Yanuardo Dwi Nugroho bin Purwantotersebut maka Pemohon telah cukup
alasan untuk ditetapkan selaku ahiwaris dari (Alm) Yanuardo Dwi Nugroho bin Purwanto;Bahwa Pemohon bermaksud memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaCikarang, melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili dalamperkara ini, menetapkan para Ahli Waris dari (Alm) Yanuardo Dwi Nugrohobin Purwanto guna terpenuhinya syaratsyarat administrasi dan suratsuratyang berkaitan dengan (Alm) Yanuardo Dwi Nugroho bin Purwantodiantaranya untuk mengambil tabungan di Bank BCA KCP Tambun NagaSewalayan atas (Alm)
T. Dwi Purwanto, S.H.
Terdakwa:
ERFAN SUHENDRA Bin KALIRI
66 — 4
SUMIYATI Binti MUKRI yang di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 sekira jam 07.30 WIBbertempat di Jalan Jalingkut Kelurahan Tegalsari Kec.Tegal Barat KotaTegal telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara 1 (Satu) Unit KBM TrukBox merk Isuzu warna putin Nomor Polisi B9189KCD dengan 1 (satu)Unit sepeda motor merk Honda Kharisma Nomor Polisi G2886ZG yangdikendarai anaknya saksi yang bernama YANUAR KHIFNI NUGROHOBin PUJIRIYANTO .
YANUAR KHIFNI NUGROHOBin PUJIRIYANTO kedalam mobil Toyota Avanza warna silver tersebutdan dibawa ke Rumah Sakit Mitra Keluarga Kota Tegal setelah menjalaniperawatan kemudian sekira jam 13.00 WIB Sdr.YANUAR KHIFNINUGROHO Bin PUJIRIYANTO akhirnya meninggal dunia .