Narkotika jenis shabu diterima oleh terdakwa (Il) SdrFACHRIZAL Als RIZAL Bin NURJALI (Alm) dari sipenjualnya selanjutnyadiserahkan ke terdakwa (I), dan terdakwa (I) taruh di kantong baju yangterdakwa (I) pakai saat itu, kKemudian terdakwa (Il) bersama terdakwa (ll)Sdr FACHRIZAL Als RIZAL Bin NURJALI (Alm) tersebut jalan menujukeluar gang bhakti pada JI.

Imei 1 : 354462086981731/01 dan Imei Il :354463086981 711/01.Sedangkanmilik terdakwa (Il) Rachrizal Als Rizal Bin Nurjali (Alm)barang bukti berupa :1 (Satu) Buah Hp.

(Alm) dan ditarunnya pada kantong celana yang dipakainya saat itu, danselanjutnya terdakwa (I) bersama terdakwa (Il) FACHRIZAL Als RIZALBin NURJALI (Alm) jalan bersamasama menuju di Jl.

bruto 0,32 (Nol koma tiga puluh dua) gramdan setelah Narkotika jenis shabu diterima oleh terdakwa (Il) SdrFachrizal Als Rizal Bin Nurjali (Alm) dari sipenjualnya selanjutnyadiserahkan ke terdakwa (Il), dan terdakwa (I) taruh di kantong baju yangterdakwa (I) pakai saat itu, Kemudian terdakwa (Il) bersama terdakwa (Il)Sdr FACHRIZAL Als RIZAL Bin NURJALI (Alm) tersebut jalan menujukeluar gang bhakti pada JI.

Sedangkan barang bukti milik terdakwa (Il)Rachrizal Als Rizal Bin Nurjali (Alm) barang bukti berupa : 1 (Satu) BuahHp.

Nurjali bin H. Maun, tempat tanggal/lahir,Tangerang, 26 April 1978, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ( PNS). Alamat di Jalan Karyawan IV.RT. 002 RW. 001, Kelurahan Karang Timur, Kecamatan KarangTengah, Kota Tangerang. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;3. Ashari Hermawan bin H. Nurjali bin H.

Nurjali bin H. Maun, tempat tanggal lahir,Tangerang, 20 Januari 1984, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS). Alamat di JL. Karyawan IV /1RT. 001 RW. 007, Kelurahan Karang Timur, Kecamatan KarangTengah Kota Tangerang. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV;5. Heri Gunawan bin H. Nurjali bin H. Maun, tempat tanggal lahir,Tangerang, 11 Juni 1987, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta. Alamat di JL. Karyawan IV.

Nurjali Bin H. Maun, tempattanggal lahir, Tangerang, 26 April 1978. Warga NegaraIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS). alamat di JL . Karyawan IV. Rt. 002 / Rw. 001,Kelurahan Karang Timur Kecamatan Karang Tengah, KotaTangerang.2.2. AShari Hermawan bin H. Nurjali, bin H. Maun, tempat tanggallahir, Tangerang, 19 Agustus 1979. Warga Negara Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS). Alamatdi JL. Karyawan, IV.

Nurjali bin H. Maun, tempat tanggal lahir,Tangerang, 21 Januari 1994, Warga Negara Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa. Alamat di JL. KaryawanIV / O21 RT. 001 RW. 007, Kelurahan Karang Timur,Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang;Mengingat, almarhum H. Maun bin Pungut dan AlmarhumahHj. ASenah binti H. Mulud, lebih awal meninggal dunia daripada almarhum H. Nurjali bin H. Maun, maka anakanakalmarhum H. Nurjali, berhak sebagai ahli waris Pengganti;3. Abdul Karim bin H.

Nurjali bin H. Maun sebagai cucu (ahliwaris pengganti);3. 4. Ashari Hermawan bin H. Nurjali bin H. Maun sebagai cucu lakilaki(ahli waris pengganti);3. 5. H.Heryanto bin H. Nurjali bin H. Maun sebagai cucu lakilaki (ahliwaris pengganti);3. 6. H. Hendriyanto bin H. Nurjali bin H. Maun sebagai cucu lakilaki(ahli waris pengganti);3. 7. Heri Gunawan bin H. Nurjali bin H. Maun sebagai cucu lakilaki(ahli waris pengganti);3. 8. Yuliyanti binti H. Nurjali bin H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Holiviany binti Budi Nurjali) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Erwin bin Kamal Kaseng);;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 318/Pdt.P/2019/PA.BppLvl aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, pada persidangan Majelis,menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaradispensasi nikah yang diajukan oleh:Budi Nurjali bin Alimuddin.

Bahwa Holiviany binti Budi Nurjali berstatus perawan dan Erwin binKamal Kaseng berstatus jejaka dan sebagai calon suami Erwin binPenetapan Nomor 318/Pat.P/2019/PA.Bpp Hal. 2 dari 12Kamal Kaseng telah memilki bekerja sebagai pedagang dan memilikipenghasilan setiap bulan sekitar Rp. 1.200.000,/bulan;. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak paraPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut;.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada para Pemohonuntuk menikahkan anak para Pemohon bernama (Holiviany bintiBudi Nurjali) dengan calon suami bernama (Erwin bin KamalKaseng);3.

Anak Pemohon bernama Holiviany binti Budi Nurjali, umur 15 tahun10 bulan, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan berdagang, tempatkediaman di Jalan Markoni Atas, No. 45, RT. 47, Kelurahan Kelandasanllir, Kecamatan Kota, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;Di muka sidang menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saya adalah anak kandung Pemohon;Bahwa saya sekarang berumur 15 tahun 8 bulan; Bahwa benar saya berpacaran dengan Holiviany binti BudiNurjali dan ingin segera melaksanakan

Oleh karena itu permohonan dispensasi kawin dari Pemohontersebut dapat diterima karena mempunyai kepentingan hukum (persona standiin judicio);Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yangdidukung oleh keterangan anak Pemohon dan calon mempelai pria, antaraanak Pemohon Holiviany binti Budi Nurjali berusia 15 tahun 10 bulandengan calon mempelai pria Erwin bin Kamal Kaseng telah cukup lamamenjalin hubungan cinta dan hubungan antara keduanya sudah sedemikianeratnya.

Zainul Arifin bin Khudori)
2.3. MAATI BINTI NURJALI (ibu alm. Zainul Arifin bin Khudori) ;
2.4. MUHAMMAD RIDWAN BIN KHUDORI (kakak kandung alm. Zainul Arifin bin Khudori );
2.5. LUKMAN EFENDI BIN KHUDORI,( kakak kandung alm. Zainul Arifin bin Khudori);
2.6. KHUSNUL MUFIDAH BINTI KHUDORI (adik kandung alm.

Zainul Arifin bin Khudori) MAATIBINTI NURJALI (ibu aim. Zainul Arifin bin Khudori); MUHAMMAD RIDWAN BIN KHUDORI (kakak kandung aim. Zainul Arifin binKhudori); LUKMAN EFENDI BIN KHUDORI,( kakak kandung aim. Zainul Arifin bin Khudori) KHUSNUL MUFIDAH BINTI KHUDORI (adik kandung aim. Zainul Arifin binKhudori) LAILUL MUCHASANAH BINTI KHUDORI (adik kandung aim.

Zainul Arifin bin Khudori)MAATI BINTI NURJALI (ibu aim. Zainul Arifin bin Khudori) ;MUHAMMAD RIDWAN BIN KHUDORI (kakak kandung aim. Zainul Arifin binKhudori);LUKMAN EFENDI BIN KHUDORI,( kakak kandung aim. Zainul Arifin binKhudori)KHUSNUL MUFIDAH BINTI KHUDORI (adik kandung aim. Zainul Arifin binKhudori)LAILUL MUCHASANAH BINTI KHUDORT (adik kandung alm. Zainul Arifin binKhudori)3.

pula bahwasemasa hidup Zainul Arifin bin Khudori tidak pernah bercerai dengan istrinya bernamaNina Marwati binti Nurjali dan almarhum Zainul Arifin bin Khudori tidak memiliki istriselain Pemohon dan meninggalkan harta berupa tanah sebagaimana dalam bukti P15dan P16;Menimbang, bahwa sesuai dengan pertimbangan tersebut di atas, maka setelahZainul Arifin bin Khudori meninggal dunia, yang ditinggalkan sebagai ahli warismasingmasing:1.

MAATI BINT NURJALI (ibu alm. Zainul Arifin bin Khudori) ;4. MUHAMMAD RIDWAN BIN KHUDORI (kakak kandung alm. Zainul Arifin binKhudori );5. LUKMAN EFENDI BIN KHUDORI,( kakak kandung alm. Zainul Arifin binKhudori);6. KHUSNUL MUFIDAH BINTI KHUDORI (adik kandung alm. Zainul Arifin binKhudori);7. LAILUL MUCHASANAH BINTI KHUDORI (adik kandung alm.

MAATIBINTI NURJALI (ibu alm. Zainul Arifin bin Khudori) ;2.4. .MUHAMMAD RIDWAN BIN KHUDORI (kakak kandung alm. Zainul Arifin binKhudori );2.5. LUKMAN EFENDI BIN KHUDORI,( kakak kandung alm. Zainul Arifin binKhudori);2.6. .KHUSNUL MUFIDAH BINTI KHUDORI (adik kandung alm. Zainul Arifin binKhudori);2.7. LAILUL MUCHASANAH BINTI KHUDORI (adik kandung alm. Zainul Arifin binKhudori).3.

/Putusan Nomor 246/Pid.B/2018/PN PbuBahwa Terdakwa MUHAMMAD IRDAN alias EPOT bin MUHAMMAD ILYASbersamasama dengan Saksi ANDRE SYAHPUTRA bin NURJALI (yangpenuntutannya dilakukan secara terpisah) dan Saksi AHMAD VERI SETIAWANbin JUMARNO (yang penuntutannya dilakukan secara terpisah) baik bertindaksecara sendirisendiri maupun bertindak secara bersamasama, pada hari Padahari Kamis tanggal 05 April 2018 sekitar jam 03.00 WIB atau diwaktu lain padatahun 2018 di Ruko Bengkel CV.

dikehendaki oleh yang berhak, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masukke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai saksi kunci palsu, perintah palsu, atau pakaian jabatanpalsu, Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:won nn Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas TerdakwaMUHAMMAD IRDAN alias EPOT bin MUHAMMAD ILYAS bersamasamaSaksi ANDRE SYAHPUTRA bin NURJALI

Raja dengan membawa barangbarang hasil curiantersebut;won n Bahwa akibat perbuatan Terdakwa MUHAMMAD IRDAN alias EPOTbin MUHAMMAD ILYAS bersamasama dengan Saksi ANDRESYAHPUTRA bin NURJALI dan Saksi AHMAD VERI SETIAWAN binJUMARNO, saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp3.000.000,00(tigajuta Rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi

Yanikilometer 1, Kelurahan Baru, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawarigin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa benar perbuatan dimaksud dilakukan sedemikian rupadengan tanpa memperoleh izin terlebin dahulu dari dan/atausepengetahuan dari Saksi EDI WAHONO alias EDO bin SUMADIselaku pemilik; Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa MUHAMMAD IRDANalias EPOT bin MUHAMMAD ILYAS bersama dengan Saksi AHMADVERI SETIAWAN bin JUMARNO dan Saksi ANDRE SYAHPUTRAbin NURJALI membobol bengkel dimaksud adalah

/Putusan Nomor 246/Pid.B/2018/PN Pbusejumlah barang tertentu yang dianggap bernilai yang diduga ada didalam bengkel tersebut; Bahwa benar Saksi ANDRE SYAHPUTRA bin NURJALI bertugasmenunggu di luar untuk mengawasi keadaan, sedangkan TerdakwaMUHAMMAD IRDAN alias EPOT bin MUHAMMAD ILYAS bersamadengan Saksi AHMAD VERI SETIAWAN bin JUMARNO bertugasuntuk masuk ke dalam bengkel:; Bahwa benar Terdakwa MUHAMMAD IRDAN alias EPOT binMUHAMMAD ILYAS' bersama dengan Saksi AHMAD VERISETIAWAN bin JUMARNO masuk ke

Bahwa Bapak kandung Pemohon bernama NURJALI dengan IbuPemohon bernama SUMINAH ( keduanya orang tua kandung ) selamamasih hidup mempunyai harta bersama diantaranya :a.

Menetapkan Pemohon ( JUMAIDA Binti NURJALI ) yaitu Kakakkandung dari anak yang bernama : NUR LAILATIM MAGFIROH,Perempuan, Umur 16 tahun 02 bulan ( Tuban, 02 08 2004 ) : Yangberhak mewakili dalam segala perbuatan hukum anak tersebut khususuntuk proses Peralihan Hak dan atau Proses Jual Beli sebidang tanahtegal yang tercatat dalam Buku C desa No. 3831, Persil 56, Kelas D.III,atasnama NURJALI P. IDA, Nomor SPPT PBB : 35.23.120.019.0360057.0,Luas : 1.287 M?

YULAELA BINTI NURJALI, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Tunah RT.02 RW.09 DesaTunah, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban; yang memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokonya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah anak kandung darialmarhum NURJALI BIN DARSIMO dan SUMINAH Binti SUMIJAN ; Bahwa ayah dan ibu Pemohon telah meninggal dunia karena sakit Bahwa antara almarhum NURJALI dengan

Bahwa almarhum NURJALI dengan SUMINAH dalampernikahannya telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasingbernama 1. JUMA'IDA, 2. YULAELA dan 3.

Bahwa almarhum NURJALI dan Almarhumah SUMINAH selama menikahtelah dikaruniai 3 orang anak , masing masing bernama : JUMA'IDA 2.YULAELA dan 3. NUR LAILATIM MAGFIROH ;2. Bahwa ayah dan ibu kandung Pemohon telah meninggal dunia karenasakit ;4. Bahwa selain meninggalkan tiga orang ahli waris , juga meninggalkanharta warisan berupa tanah, dan untuk keperluan balik nama tanah tersebutmaka ahli waris dari Almarhum Nurjali dan Suminah yang bernama NURPenetapan Nomor 808/Pdt.P/2020/PA.Tbn.

NURJALI sebagai Pihak PENGGUGAT Melawan : 1. LUDY STANLY disebut Pihak TERGUGAT I 2. NY. MERLYNDA LI sebagai Pihak TERGUGAT II

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ; Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :NURJALI , pekerjaan : Swasta , alamat Jalan MT. Haryono Gang Mufakat II / 90RT. / RW. 029 Kelurahan damai Kec. Balikpapan Timur yang dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya : Drs. HM. ANDREAS Y. SUTRISNO ,S.H. M.M. danDrs.

Damai dengan ukuran12X 35M;Bahwa tanah tersebut dulu adalah milik Utuh Basri kemudian tanahtersebut dibeli oleh Nurjali pada Bulan Mei 1962, dijual belinya di hadapanAsisten Wedana ;Bahwa saksi pernah melihat bukti P.4.

;Bahwa tanah tersebut adalah milik Penggugat ( Nurjali ) ;Bahwa saksi tidak pernah tahu apakah Utuh Basri punya surat surat ;3 Saksi ARDANI pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anak dariUtuh Basri ;Bahwa tahun 1978 , saksi oleh orang tua perempuan jalan jalan keBalikpapan sambil menunjukkan kalau tanah orang tuanya ( Utuh Basri )telah dijual kepada Nurjali, namun proses jual belinya saksi tidak tahu ;Bahwa lokasi tanah sengketa terletak di jalan Sudirman Balikpapan ,berapa

luasnya saksi tidak tahu ;Bahwa saksi pernah melihat surat suratnya setelah ada kasus iniditunjukkan oleh Nurjali yaitu Bukti P.2.

Alpa Mega Perkasa ;19Bahwa saksi tidak tahu luas dan batas batasnya ;Bahwa saksi pernah diberitahu oleh Nurjali tanah sengketa adalahMHTKNY A, ssscrsssrsssevsensrrsosiesserseeesmiliknya setelah timbul kasus ini ;e Bahwa saksi tidak tahu asal usul tanah tersebut ;e Bahwa tanah tersebut dibeli oleh Ludi dari Sarbini namun saksi tidakpernah tahu kalau tanah yang dijual oleh Sarbini adalah milik Sarbini ;e Bahwa saksi tidak tahu hubungan antara PT.

Min.e Bahwa saksi juga pernah membeli sabusabu dari saksi Nurjali aliasJhon;e Bahwa saksi mengetahui kalau saksi Nurjali alias Jhon menjual sabusabu berasal dari teman saksi yang bernama Yoni, pegawai padaSatpol PP Kabupaten Malinau yang juga teman saksi Nurjali;e Bahwa saksi apabila ingin membeli sabusabu dari Terdakwa biasanyakirim sms dulu, setelah ada konfirmasi dari Terdakwa baru saksimenemui Terdakwa;e Bahwa selain membeli sabusabu dari Terdakwa dan saksi Nurjali aliasJhon, saksi juga membeli

Saksi Nurjali Alias Jnon Bin Suryansyah, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengantertangkapnya Terdakwa karena menjual sabusabu kepada saksiDjuliansyah;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalah temansaksi sejak kecil;e Bahwa saksi pernah mengkonsumsi sabusabu bersama denganTerdakwa, dan yang terakhir sekitar dua minggu sebelum Terdakwaditangkap polisi;e Bahwa saksi pernah menjual sabusabu kepada

alias Jhon;e Bahwa Terdakwa membeli sabusabu tersebut kepada saksi Nurjali aliasDjon seharga Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) akan tetapi olehsaksi Nurjali alias Dijon, Terdakwa diberi yang seharga Rp. 1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan sampai sekarang sabu tersebutbelum Terdakwa bayar;e Bahwa selanjutnya sabusabu tersebut terdakwa pecahpecah menjadi 7(tujuh) bungkus yaitu 2 (dua) bungkus kecil isi penuh dan 5 (lima)bungkus kecil isi setengah;Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga)

alias Jhon;e Bahwa Terdakwa membeli sabusabu tersebut kepada saksi Nurjali aliasDjon seharga Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) akan tetapi olehsaksi Nurjali alias Dijon, Terdakwa diberi yang seharga Rp. 1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan sampai sekarang sabu tersebutbelum Terdakwa bayar;e Bahwa selanjutnya sabusabu tersebut terdakwa pecahpecah menjadi 7(tujuh) bungkus yaitu 2 (dua) bungkus kecil isi penuh dan 5 (lima)bungkus kecil isi setengah;e Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga

Ambo Junia RT. 10 Desa Malinau Kota KecamatanMalinau Kota Kabupaten Malinau, Terdakwa telah menjual sabusabu kepadasaksi Djuliansah, berupa paketan kecil seharga Rp. 200.000,00 (dua ratus riburupiah);Menimbang, bahwa sabusabu yang dijual Terdakwa kepada saksiDjuliansah adalah barang milik saksi Nurjali alias Jhon karena meskipunHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2014/PN.

Rajo Nan Sati dengan Nurjali adalah HarunMamak rumah oleh Nurjali (isteri Nurjali adalah anggota kaum Harun) ;Bahwa saksi tidak ada melihat Harun Dt. Rajo Nan Sati menggarap sawahobjek perkara ;27ZlBahwa saksi tidak tahu tentang masalah gadai menggadai objek perkara,saksi tidak ada mendengar bahwa Harun menggadaikan objek perkarakepada Nurjali ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Jamin Dt. Rangkayo Putih, namun saksikenal dengan Wahab Dt.

perkara antara dia dengan Harun ;e Bahwa saksi bertanya pada Nurjali tentang objek perkara, karena saksi yakinsebagai ninik mamak akan menjadi saksi dalam perkara ini ;e Bahwa saksi bertanya kepada Nurjali sekitar dua bulan yang lalu, Nurjali jugabercerita bahwa waktu dia menerima gadai dari Harun Dt.

Rangkayo Putih ;Bahwa yang menggarap objek perkara adalah Tergugat I/Asra, Asramenggarap sawah objek perkara turun temurun dari neneknya ;Bahwa saksi pernah melihat Nurjali menggarap objek perkara, saksi tidak tahuapa dasar Nurjali menggarap objek perkara ;Bahwa saksi tidak ada mendengar kalau Nurjali memegang gadai objekperkaraBahwa saksi tidak tahu Harun Dt.

Rajo Nan Sati ;e Bahwa saksi kenal Nurjali, Nurjali memagang sawah objek perkara dariHarun Dt.

Rajo Nan Sati sekitar tahun 1960an, setelah Nurjali ceraidengan Adriana dan kawin lagi dengan orang Palaluar, dia masihmenggarap sawah objek perkara ;5758Bahwa sawah objek perkara sudah ditebus, Nurjali minta kepada Saadahuntuk menebus objek perkara karena dia sudah tua dan tidak sanggup lagimenggarap objek perkara ;Bahwa saksi tahu masalah gadai objek perkara dari cerita Nurjali langsung,setelah saksi mendengar ada masalah ini, lalu saksi bertanya kepadaNurjali, lalu diceritakan oleh Nurjali tentang

Banyuasin HI Kabupaten Banyuasin, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I bukan tanaman jenis Kristalkristal putih sebanyak 9 (sembilan) paket sedang Narkotika jenis Shabu seberat 0,53gram (sisa lab 0.025 gram), Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bermula pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2015 sekira pukul 11.00 Wib saksiAnton Lendra Bin Nurjali

Banyuasin kemudian saksi Anton LendraBin Nurjali (anggota kepolisian) dan saksi Aprilianto Angga P Bin Khairunnas (anggotakepolisian) langsung melakukan penyamaran untuk membeli narkotika jenis shabushabu/kristalOkristal putih, setelah sampai dirumah terdakwa, para saksi langsungmengetuk pintu rumah terdakwa, saki Aprilianto mengaku bernama Iping dan langsungmembeli 1 (satu) paket kecil seharga Rp.200.000, (dua ratus rribu rupiah) kemudianpara saksi langsung melakukan penangkapan dan penggeledahan

Banyuasin HI Kabupaten Banyuasin, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golonqan I bukanHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor : 516/Pid.Sus/2015/PN.Skytanaman jenis Kristalkristal putih sebanyak 9 (sembilan) paket sedang Narkotika jenisShabu seberat 0,53 gram (sisa lab 0.025 gram), Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bermula pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2015 sekira pukul 11.00 Wib saksiAnton Lendra Bin Nurjali 9anggota

Banyuasin III Kabupaten Banyuasin;e Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut dengan cara Saksi dan saksiAnton Lendra Bin Nurjali langsung melakukan penyamaran untuk membelinarkotika jenis shabushabu, setelah sampai dirumah terdakwa, Saksi dan saksiAnton Lendra Bin Nurjali langsung mengetuk pintu rumah terdakwa kemudiansaya mengaku bernama Iping dan langsung membeli (satu) paket kecil sehargaRp.200.000, (dua ratus rribu rupiah), saat itulah Terdakwa langsung ditangkapdan digeledah ternyata ditemukan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Erwin bin Kamal Kaseng) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama (Holiviany binti Budi Nurjali);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Para Pemohonuntuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Erwin bin KamalKaseng menikah dengan seorang perempuan bernama Holivianybinti Budi Nurjali;3.

bin Ali muddinAK, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediamanJalan Jalan Markoni atas No. 45 RT. 05 Kelurahan Kelandasan llirKecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur;pada pokoknya memberikan keterangan sebagai beikut :Bahwa saya adalah orang tua dari Holiviany binti Budi Nurjali,Bahwa anak saya dan anak Pemohon telah siap untuk menjadipasangan suami isteri dan saya siap untuk membimbing rumah tanggamereka;Bahwa umur dari calon suami anak saya 18

Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka alat bukti tersebutharus dinyatakan sah dan berharga, oleh karenanya dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa di muka sidang Majelis Hakim telah pulamendengarkan keterangan dari calon mempelai pria Erwin bin KamalKaseng dan calon mempelai wanita Holiviany binti Budi Nurjali, sertamenghadirkan orang tua calon mempelai wanita sebagaimana diuraikandiatas;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan

55sArtinya: Menolak kerusakan lebih didahulukan daripada = menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yangdidukung oleh keterangan calon mempelai pria dan calon mempelai wanitaantara calon mempelai pria Erwin bin Kamal Kaseng dengan calonmempelai wanita Holiviany binti Budi Nurjali, sama sekali tidak adahubungan darah maupun hubungan sesusuan yang dapat menghalangikeduanya untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan calon mempelai pria dancalon mempelai wanita,

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohonyang bernama (Erwin bin Kamal Kaseng) untuk menikah dengancalon isterinya yang bernama (Holiviany binti Budi Nurjali);3.

Nurjali alias Moch. Nurjali bin M.A. Djaini, yang telah meninggal dunia pada tanggal 08 April 2021 adalah :

1. Dwi Ernawati binti Moch. Wakimin, sebagai isteri/janda;
2. Moch. Machdi Noer Rachman bin Moh. Nurjali alias Moch. Nurjali, sebagai anak kandung laki-laki;

. = = w= = nom nnn nnn nnn nnn no nn nnn nnn nn nn nn nn nn ne nnn nn nn ne ee en nn nee nee nen neBahwa pada sekitar bulan Januari 2017 saksi Nurjali Umaternate, S.Pd alias Jalibertemu dengan terdakwa di rumahnya di desa Bruakol dengan maksud hendakmengambil ijazah keponakannya atas nama Suharyadi Mustafa salah satusiswa peserta Ujian akhir Nasional SMP Negeri 4 Mangoli dan pada saat saksiNurjali Umaternate, S.Pd alias Jali akan mengambil ijazah Suharyadi Mustafa,oleh terdakwa mewajibkan saksi Nurjali

Umaternate, S.Pd alias Jali membayarRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), dan hal tersebut sebelumnya jugasudah terdakwa sampaikan pada saat rapat dengan orang tua/wali murid danatas permintaan terdakwa tersebut akhirnya saksi Nurjali Umaternate, S.Pdalias Jali memberikan uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).Bahwa pada waktu terdakwa menyerahkan ijazah tersebut, terdakwamenjelaskan kepada saksi Nurjali Umaternate, S.Pd alias Jali, ijazah tersebut Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2017

/PNTteHal. 5 dari...belum ditandatangani oleh Kepala Rayon, dan oleh saksi Nurjali Umaternate,S.Pd alias Jali mengatakan tidak apaapa walaupun belum ditanda tangani,nanti Kami yang mengantar sendiri Kepada kepala rayon untuk ditanda tanganidan terdakwa mengambil uang Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) darisaksi Nurjali Umaternate, S.Pd alias Jali.Bahwa berdasarkan Permendikobud Nomor. 44 Tahun 2012 tentang Pungutandan Sumbangan Biaya Pendidikan pada satuan Pendidikan Dasar pada pasal11 disebutkan

Umaternate, S.Pdalias Jali bertemu dengan terdakwa di rumahnya di desa Bruakol denganmaksud hendak mengambil ijazah keponakannya atas nama Suharyadi Mustafasalah satu siswa peserta Ujian akhir Nasional SMP Negeri 4 Mangoli dan padasaat saksi Nurjali Umaternate, S.Pd alias Jali akan mengambil ijazah SuharyadiMustafa, oleh terdakwa mewajibkan saksi Nurjali Umaternate, S.Pd alias Jalimembayar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), dan hal tersebutsebelumnya juga sudah terdakwa sampaikan pada saat

Bahwa selanjutnya pada sekitar bulan Januari 2017 saksi Nurjali Umaternate,S.Pd alias Jali bertemu dengan terdakwa di rumahnya di desa Bruakol denganmaksud hendak mengambil ijazah keponakannya atas nama Suharyadi Mustafasalah satu siswa peserta Ujian akhir Nasional SMP Negeri 4 Mangoli dan padasaat saksi Nurjali Umaternate, S.Pd alias Jali akan mengambil ijazah SuharyadiMustafa, oleh terdakwa mewajibkan saksi Nurjali Umaternate, S.Pd alias Jalimembayar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), dan

Bahwa sejak bulan Desember 2014 terdakwa sebagai sebagai marketingPerumahan Golden Kedawung Regency (GKR), telah memasarkan unitunitperumahan kepada konsumen diantarnya saksi CARLI SYARIFUDDIN, saksiNURJALI dan saksi RAHMAWATI dan terdakwa telah menerma kredit uangpenjualan unitunit rumah dari ketiga saksi tersebut masingmasing dari saksiCARLI SYARIFUDDIN sebesar Rp. 4.800.000, (empat juta delapan ratus riburupiah), saksi NURJALI sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah) dan saksi

barang itu ada padanya bukan karena kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan ia terdakwa dengan caracara : Bahwa terdakwa MOHAMMAD REZA FADILLAH bin KUNTJORO bekerja di PT.Raja Sukses Propertindo terlerak di jalan Sultan Ageng Tirtayasa KecamatanKedawung Kabupaten Cirebon yang bergerak dalam bidang Perumahan, sejakbulan Desember 2014 terdakwa sebagai sebagai marketing Perumahan GoldenKedawung Regency (GKR), telah memasarkan unitunit perumahan kepadakonsumen diantarnya saksi CARLI SYARIFUDDIN, saksi NURJALI

MOH REZA FADHILLAHmenggunkan uang tersebut untukkeuntungan dirisendiri.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan saksi pembayaran konsumen yang melaluiterdakwa yang kemudian tidak disetorkan oleh terdakwa ke pihak PT RSP ialah : NURJALI, yang telah membeli satu unit rumah secara KES BERTAHAPseharga Rp. 350.000.000,00 (tiga ratus Ima pulih njuta rupiah), diduga uangyang digunakan oleh sdr.

Bin SALIM dan SaksiCHARLI SYARIFUDIN Bin M TOHIR tidak bisa hadir, maka keterangan saksiSaksitersebut dibacakan oleh Penuntut Umum atas persetujuan terdakwa, sesuai denganBerita Acara Pemeriksaan Polisi sebagai berikut :Saksi NURJALI BinSALIM:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubugan famili namun adahubungan pekerjaan.Bahwa saksi merupakan konsumen perumahan Golden kedawung regency.Bahwa saksi telah melakukan pembayaran pembelan unit rumah mealluimarketing perumahan Golden kedawung

Bahwa Terdakwa mengakui juga telah menggunakan uang setoran atas namakonsumen NURJALI senilai Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah). Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diatas mengakibatkan PT RSP mengalamikerugian senilai Rp. 17.300.000,00 (tujuh belas juta tiga ratus ribu rupiah).

Zaid pada tahun 1975 dan Ibunya juga telah meninggal dunia yang bernama Nurjali pada tahun 1985.

1. Aidaswin bin Daud ( Anak Kandung/pemohon I ).
2. Nasrul bin Daud (anak kandung/pemohon II ).
3. Darmiah binti Daud (anak kandung/pemohon III).
4. Chairani binti Daud (anak kandung/pemohon IV ).
5. Amri bin Daud (anak kandung/pemohon V ).
6. Maskanah binti Daud (anak kandung/pemohon VI ).

   Zaid telah meninggal padatahun 1975 dan lbunya bernama Nurjali telah meninggal pada tahun 1985.3. Bahwa semasa hidup Aisyah binti M.

   Zaid pada tahun 1975 dan lbunya juga telah meninggal duniayang bernama Nurjali pada tahun 1985.Menetapkan :4.1 Aidaswin bin Daud ( Anak Kandung/pemohon ).4.2 Nasrul bin Daud (anak kandun g/pemohon II ).4.3 Darmiah binti Daud (anak kandung/pemohon Ill).4.4 Chairani binti Daud (anak kandung/pemohon IV ).4.5 Amri bin Daud (anak kandung/pemohon V ).4.6 Maskanah binti Daud (anak kandung/pemohon VI ).4.7 Amna bin Daud (anak kandung/pemohon VII ).4.8 Maisarah binti Daud (anak kandung/pemohon VIII ).sebagai

   Banda Aceh ,7 Juli 1946, agama islam, pendidikan SMIA pekerjaan Imam MasjidGampong Beurawe, tempat tinggal Jalan K Saman Gg Masjid No 18ABeurawe Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:.Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga para Pemohon,Bahwa, saksi kenal dengan ayah dan ibu Para Pemohon bernamaAisyah binti M Zaid ;Bahwa orang tua Aisyah yang bernama M Zaid telah meninggaldunia tahun 1975 sedangkan lbunya bernama Nurjali

   Daud bin Hasyim dan Nurjali;Menimbang, bahwa saksi 1 dan 2 Beranama Abdussalam dan M .ZainHamid yang diajukan oleh para Pemohon, sudah dewasa dan sudah disumpah,Halaman 11 dari 15 putusan Nomor 88/Pdt.P/2019/MS.Bnasehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam pasal pasal 172ayat 1 angka 4 R.BgMenimbang bahwa berdasar keterangan saksi bahwa Aisyah dan , M.Zaid serta Nurjali Daud bin Hasyim meninggal karena sakitMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdikuatkan dengan alat

   Zaid pada tahun 1975 dan lbunya juga telah meninggal duniayang bernama Nurjali pada tahun 1985.4.

BUSTOMI bersama dengan saksiANTON LENDRA Bin NURJALI dan saksi JUANTRI Bin JUNAIDI langsung menindaklanjuti laporan masyarakat tersebut dan langsung pergi menuju ketempat yang dimaksud dansekira pukul 16.00 Wib saat melakukan penangkapan terhadap CAN (belum tertangkap) berhasilmelarikan diri. Selanjutnya saksi AHMAD KURNIADI Bin Drs.

BUSTOMI bersama dengansaksi ANTON LENDRA Bin NURJALI dan saksi JUANTRI Bin JUNAIDI langsung melakukanpenyelidikan dan ternyata CAN (belum tertangkap) pergi menuju kearah Palembang dan mampirke rumah terdakwa RUDI HARYANTO Bin A. RONI di Desa Lubuk Karet dan setelahmengetahui keberadaan CAN (belum tertangkap) kemudian sekira pukul 19.30 Wib saksiAHMAD KURNIADI Bin Drs.

RONI dan setelah sampai kemudian saksi AHMAD KURNIADI Bin Drs.BUSTOMI bersama dengan saksi ANTON LENDRA Bin NURJALI dan saksi JUANTRI BinJUNAIDI langsung melakukan penggerbekan dan ternyata pada saat itu CAN (belumtertangkap) sudah pergi melarikan diri selanjutnya saksi AHMAD KURNIADI Bin Drs.BUSTOM bersama dengan saksi ANTON LENDRA Bin NURJALI dan saksi JUANTRI BinJUNAIDI melakukan penggeledahan terhadap terdakwa RUDI HARYANTO Bin A.

saksi Iqbal bin Mustofa dan saksi Anton Lendra bin Nurjaliserta saksi Ahmad Kurniadi bin Bustomi (anggota Polres Banyuasin)mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Desa Pulau Rimau KecamatanSembawa Kabupaten Banyuasin ada seorang lakilaki yang bernama EDOMEIFRI YUDA BIN BAKRI yang sering menawrakan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menajdi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan jenis shabushabu, kemudian saksi Iqbal binMustofa dan saksi Anton Lendra bin Nurjali

meminta uangsebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sambil berkata TUNGGULA DISINPkemudian terdakwa EDO MEFRI YUDA BIN BAKRI pergi membeli narkotikatersebut kepada saudara ARI (DPO) seharga Rp.150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) dan mendapatkan keutungan sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah), tidak lama kemudian terdakwa EDO MEFRI YUDA BIN BAKRI datangdengan membawa pesanan narkotika tersebut kemudian setelah terdakwa melihatpara saksi Iqbal bin Mustofa dan saksi Anton Lendra Bin Nurjali

serta saksi AnmadKurniadi Bin Bustomi (anggota Polres Banyuasin) kemudian terdakwa EDOMEFRI YUDA BIN BAKRI langsung melemparkan kotak rokok yang berisikan2sabusabu kearah pohon karet dipinggir jalan dengan 5 (lima) meter dari terdakwaberdiri lalu saat terdakwa hendak melarikan diri dengan menggunakan sepedamotornya dan pada saat itu para saksi Iqbal bin Mustofa dan saksi Anton LendraBin Nurjali serta saksi Anmad Kurniadi Bin Bustomi (anggota Polres Banyuasin)para saksi Iqbal bin Mustofa dan saksi

Anton Lendra Bin Nurjali serta saksi AnmadKurniadi Bin Bustomi (anggota Polres Banyuasin) langsng mendekati danmemberhentikan terdakwa EDO MEFRI YUDA BIN BAKRI lalu melakukanpenangkapan terhadap terdakwa EDO MEFRI YUDA BIN BAKRI dan ditemukankotak rokok sampoerna yang didalamnya berisikan narkotika jenis sabusabu yangberada dibawah pohon karet yang terdakwa EDO MEIFRI YUDA BIN BAKRIlemparkan sebelumnya, selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa kepolresBanyuasin guna pengusutan lebih lanjut;Bahwa

serta saksi AnmadKurniadi Bin Bustomi (anggota Polres Banyuasin) kemudian terdakwa EDOMEFRI YUDA BIN BAKRI langsung melemparkan kotak rokok yang berisikansabusabu kearah pohon karet dipinggir jalan dengan 5 (lima) meter dari terdakwaberdiri lalu saat terdakwa hendak melarikan diri dengan menggunakan sepedamotornya dan pada saat itu para saksi Iqbal bin Mustofa dan saksi Anton LendraBin Nurjali serta saksi Ahmad Kurniadi Bin Bustomi (anggota Polres Banyuasin)para saksi Iqbal bin Mustofa dan saksi

tempat tersebut diatas, saksi Anton Lendra Bin Nurjalibersama dengan saksi Rio Vincent Janheris Bin Hendrai dari kesatuan Sat NarkobaPolres Bnayuasin mendapatkan informasi dari Masyarakat Kecamatan betungKabupaten banyuasin, bahwa ada seorang lakilaki di Seputaran Pasar Pagi Betung atasnama Reno yang merupakan target operasi Polres Banyuasin selama (satu) bulanmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika jenis shabushabu, ataslaporan informasi masyarakat tersebut saksi Anton Lendra Bin Nurjali

bersama dengansaksi Rio Vincent Janheris Bin Hendrai dari kesatuan Sat Narkoba Polres Bnayuasinsekira pukul 12.00 Wib melakukan penyelidikan atas kebenaran informasi darimasyarakat Kecamatan betung Kabupaten Banyuasin dengan cara mendatangi tempattinggal Reno yang merupakan Target Operasi, namun setibanya diruah Reno yangmerupakan target operasi berhasil melarikan diri, karena target operasi kabur, lalu saksiAnton Lendra Bin Nurjali bersama dengan saksi Rio Vincent Janheris Bin Hendrai darikesatuan

berlari menuju Desa Taja Indah(Philip 5 karet) kecamatan Betung Kabupaten Banyuasin lalu melakukan pengejarannamun tidak berhasil melakukan penangkapan dan sekira pukul 17.00 Wib ada melihatsekumpulan orang yang sedang bermain gaplek pada saat bersamaan ada melihatterdakwa Sopisita Alias Pisi Bin Japar dengan posisi duduk ada membuang bekas rokokmerk ACCESMILD dari arah kanan ketanah, melihat ada yang dibuang oleh terdakwa,Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 269/Pid/Sus/2015/PN Skysaksi Anton Lendra Bin Nurjali

tersebut diatas, saksi Anton Lendra Bin Nurjalibersama dengan saksi Rio Vincent Janheris Bin Hendrai dari kesatuan Sat NarkobaPolres Bnayuasin mendapatkan informasi dari Masyarakat Kecamatan betungKabupaten banyuasin, bahwa ada seorang lakilaki di Seputaran Pasar Pagi Betung atasnama Reno yang merupakan target operasi Polres Banyuasin selama 1 (satu) bulanmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika jenis shabushabu, ataslaporan informasi masyarakat tersebut saksi Anton Lendra Bin Nurjali

bersama dengansaksi Rio Vincent Janheris Bin Hendrai dari kesatuan Sat Narkoba Polres Bnayuasinsekira pukul 12.00 Wib melakukan penyelidikan atas kebenaran informasi darimasyarakat Kecamatan betung Kabupaten Banyuasin dengan cara mendatangi tempatHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 269/Pid/Sus/2015/PN Skytinggal Reno yang merupakan Target Operasi, namun setibanya diruah Reno yangmerupakan target operasi berhasil melarikan diri, karena target operasi kabur, lalu saksiAnton Lendra Bin Nurjali bersama

Nurjali dan disaksikan 2 (dua) orangsaksi nikah masingmasing bernama: Zubeir Nasution dan Muhdi dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Nurjali dengan disaksikan 2 orang saksi nikahnamanya Zubeir Nasution dan Muhdi dan maharnya berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai dan disaksikan/dihadiri oleh undangan lainnya; Bahwa pada waktu aqad nikah, Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikah, baikhalangan menurut syara maupun halangan menurut adat serta Pemohon I danPemohon IT menikah tanpa ada paksaan dari pihak lain; Bahwa dalam pemikahan Pemohon I dan

Nurjali,saksi nikahnya masingmasing bernama Zubeir Nasution dan Muhdi, maharberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai dan disaksikan/dihadiri olehundangan lainnya; Bahwa pada waktu agad nikah, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikah, baikhalangan menurut syara maupun halangan menurut adat serta Pemohon I danPemohon IT menikah tanpa ada paksaan dari pihak lain; Bahwa dalam pemikahan Pemohon I dan Pemohon II telah

NurJali, saksi Nikahnya masingmasing bernama Zubeir Nasution dan Muhdi dengan mahar berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai serta dihadir/disaksikan undangan lainnya, pada saatpemikahan dilaksanakan Pemohon I bertatus Jejaka dan Pemohon II bertatusPerawan yang mana pernikahan tersebut dilaksanakan sesuai dengan syariat Islamhal 6 dari 10 hal., Penetapan No. 296/Pdt.P/2016/PA.Pybdan tidak ada masyarakat/pihakpihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebutdan hingga sampai sekarang Pemohon I

Nurjali saksi nikahnya bernama Zubeir Nasution dan Muhdidengan mahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai serta disaksikan/dihadiri oleh undangan lainnya; Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak terdapathalangan untuk menikah baik halangan secara Syari maupun secara Adat; Bahwa selama Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama tidak adamasyarakat yang keberatan dengan pernikahan mereka dan tidak pernahbercerai; Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak terdaftardi Kantor Urusan

Bahwa pada tanggal 13 Mei 2018 para Pemohon telahmelangsungkan perikahan menurut agama Islam di Desa WineruKecamatan Likupang Timur dengan wali nikah yaitu Bapak yaitu NurdiaPapunggo dengan mahar berupa Rp. 100.000, (Serratus ribu rupiah) danyang menjadi munakih/Penghulu adalah Imam setempat serta yangmenjadi saksi ketika itu adalah Bapak Nurjali Blongkod dan Irwan Rifai;2.

Penetapan No.143/Pdt.P/2020/PA.MdoMenimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah pada tanggal 13 Mei 2018 para Pemohontelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa WineruKecamatan Likupang Timur dengan wali nikah yaitu Bapak Nurdia Papunggodengan mahar berupa Rp. 100.000, (Serratus ribu rupiah) dan yang menjadimunakih/Penghulu adalah Imam setempat serta yang menjadi saksi ketika ituadalah Bapak Nurjali Blongkod dan Irwan Rifai,;,;namun Pemohon denganPemohon

menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada pada tanggal 13 Mei 2018 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa WineruKecamatan Likupang Timur dengan wali nikah yaitu Bapak NurdiaPapunggo dengan mahar berupa Rp. 100.000, (Serratus ribu rupiah)dan yang menjadi munakih/Penghulu adalah Imam setempat serta yangmenjadi saksi ketika itu adalah Bapak Nurjali