Yusuf masuk ke dalam perkarangan rumah saksiNurlatifah kemudian memanggil Saksi Nurlatifah Binti Aji tetapi tidak ada orangyang berada dalam rumah tersebut, lalu kemudian Terdakwa emosi danmendorong tangga rumah saksi Nurlatifah Binti Aji hingga terlepas daribangunan rumah saksi Nurlatifah sedangkan saksi Nazarullah menendang pinturumah dan pagar rumah saksi Nurlatifah Binti Aji;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Saksi Nazarullah BinM.

di Jalan Gampong Mesjid Dijiem Saksibertemu dengan Saksi Nurlatifah dan Saksi Nurlatifah memberitahukan tentangperusakan rumah yang dilakukan oleh Terdakwa dan Nazarullah Bin M.

saksi Nurlatifah kemudian setelah masuk dalamperkarangan rumah saksi juga menendang pintu rumah saksi Nurlatifah BintiAji;e Bahwa akibat perbuatan Saksi dan Terdakwa M.

Yusuf Saleh mendorong tangga rumah saksi Nurlatifah Binti Aji hingga terlepas daribangunan rumah kemudian setelah masuk dalam perkarangan rumah, Nazarullah Bin MYusuf juga menendang pintu rumah saksi Nurlatifah Binti Aji.

Yusuf bersamasamamendatangi rumah saksi Nurlatifah kemudian Nazarullah Bin M. Yusuf menendangpagar rumah lalu masuk ke dalam perkarangan rumah saksi Nurlatifah, sedangkanTerdakwa M. Yusuf Saleh mendorong tangga rumah saksi Nurlatifah Binti Aji hinggaterlepas dari bangunan rumah kemudian Nazarullah Bin M.

Bahwa, Almarhumah Ade Ulfah Nurlatifah binti H. Oman (alm.) yang telahmeninggal dunia pada tanggal 17 Agustus 2016 meninggalkan ahli warissebagai berikut:1) Yudi Permana, SE bin H. Sobari (Sebagai suami);2) Muhammad Tegar Romadhon bin Yudi Permana, SE (sebagai anak);. Bahwa almarhumah dan Ahli Waris semuanya beragama Islam;.

Bahwa, maksud Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untukditetapkan sebagai ahli waris dari almarhumah Ade Ulfah Nurlatifah binti H.Oman (alm);Hal. 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 067/Pdt.P/2017/PA.Ckr.9. Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris untuk keperluanmenjual rumah dan administrasi lainnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tangerang segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny)!

Menyatakan almarhumah Ade Ulfah Nurlatifah binti H. Oman (Alm) telahmeninggal dunia pada tanggal 17 Agustus 2016;3. Menetapkan ahliwaris almarhumah Ade Ulfah Nurlatifah binti H. Oman(Alm) adalah:1) Yudi Permana, SE bin H. Sobari (Sebagai suami);2) Muhammad Tegar Romadhon bin Yudi Permana, SE (sebagaianak);4.

2. menyatakan telah meninggalkan dunia Nurlatifah, S.PD. pada tanggal 22 Januari 2017 akibat sakit;

menetapkan ahli waris Nurlatifah, S.PD. adalah sebagai berikut:

a. Zakaria bin Gade (Suami);

b. Al Qausar bin Zakaria (Anak Laki-lakikandung);

c.

SAKSI I, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSMA, Jabatan Keuchik Gampong Xxx, Tempattinggal di Gampong Xxx, Kecamatan Xxx,Kabupaten Pidie Jaya, di bawah sumpahnyamenurut syariat Islam menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena para Pemohon adalahwarga Gampong saksi ; Bahwa, Pemohon telah menikah sah dengan Nurlatifah (sekarang telahAlmarhumah) dan dari pernikahan tersebut Pemohon dan Nurlatifah(sekarang telah Almarhumah) dikaruniai 3 orang anak,

yaitu Pemohon Il, Illdan IV ; Bahwa, Nurlatifah meninggal dunia pada tanggal 22 Januari 2017 yang lalukarena sakit, dan sepengetahuan Saksi Almarhumah Nurlatifah tidak ada lagiayah ibunya karena telah lebin dahulu meninggal dunia dari AlmarhumahNurlatifah ; Bahwa Almarhumah Nurlatifah ada mempunyai tabungan di Bank AcehCabang Meureudu dan untuk mengurus Taspen Almarhumah Nurlatifah yangsemasa hidupnya sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil ; Bahwa tidak ada ahli waris lain lagi selain yang saksi sebutkan

PAW Nomor : 0035/Pdt.P/2017/MSMrdMenimbang, bahwa permohonan penetapan ahli waris tersebutdigunakan oleh para Pemohon untuk mengambil/menarik dana simpananAlmarhumah Nurlatifah. SPD di Bank Aceh Kantor Cabang Meureudu danuntuk mengurus administrasi pensiun Almarhumah Nurlatifah.

, maka penetapan ahli warisini dapat dijadikan sebagai alasan bagi para Pemohon untuk mengurusataupun menarik simpanan/tabungan dari Almarhumah Nurlatifah tersebut danjuga untuk mengurus administarsi di PT.

Menyatakan Almarhumah Nurlatifah telah meninggal dunia pada hariMinggu tanggal 22 Januari 2017 karena sakit ;3. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Nurlatifah adalah sebagai berikut :3.1. Pemohon (Suami).3.2. Pemohon Il (Anak lakilaki Kandung).3.3. Pemohon Ill (Anak lakilaki Kandung).3.4. Pemohon IV (Anak perempuan Kandung).4.

Menetapkan telah meninggal dunia Nurlatifah binti M. Daud pada tanggal 21 Juli 2014 di Gampong Mon Geudong Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe karena sakit., 6. Menetapkan :5.1 Pemohon II,5.2 Pemohon I bin M. Rasid,5.3 Pemohon III,5.4 Pemohon IV dan5.5 Pemohon V Sebagai ahli waris Almarhumah Nurlatifah binti M. Daud. 6 Menunjuk Pemohon Pemohon I bin M.

Rasyid selaku kuasa ahli waris untuk mengurus segala kepentingan yang menyangkut dengan proses pencairan tabungan ONH pada Bank Rakyat Indonesia (BRI) Cabang Lhokseumawe dengan nomor Rekening 0043-01-001383-51-6 dan Rekening tabungan pada Bank Rakyat Indonesia (BRI) unit Cunda Lhokseumawe dengan nomor Rekening 3951-01-000743-53-3 serta pengurusan pencairan uang duka pada PT Taspen Banda Aceh atas nama Nurlatifah.7 Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara dihitung sebesar Rp. 191.000,- (

PemohonV Bahwa kemudian pada tanggal 04 februari 1993 ayahpemohonan/ suami Nurlatifah binti M. Daud yang bernamaHalaman 2 dari 13 halaman.Penetapan Nomor: 24/Pdt.P/2015/MS.

setelah meninggalnya Nurlatifah bint M.

Menetapkan Nurlatifah binti M.Daud telah meninggal dunia padatanggal 21 juli 2014;3. Menetapkan para pemohon yaitu:1. Pemohon Il2. Pemohon 3. Pemohon IllHalaman 4 dari 13 halaman.Penetapan Nomor: 24/Pdt.P/2015/MS. Lsm.4. Pemohon IV5. Pemohon VAdalah ahli waris dari almarhum Nurlatifah binti M.Daud yangmeninggal dunia tanggal 21 juli 2014;4.

Menetapkan telah meninggal dunia Nurlatifah binti M. Daud padatanggal 21 Juli 2014 di Gampong Mon Geudong Kecamatan BandaSakti Kota Lhokseumawe karena sakit.,3. Menetapkan :3.1 Pemohon Il3.2 Pemohon 3.3. Pemohon ill3.4 Pemohon IV dan3.5 Pemohon VSebagai ahli waris Almarhumah Nurlatifah binti M. Daud.4 Menunjuk Pemohon Pemohon bin M.

Menetapkan telah meninggal dunia Nurlatifah binti M. Daud padatanggal 21 Juli 2014 di Gampong Mon Geudong Kecamatan BandaSakti Kota Lhokseumawe karena sakit.,6. Menetapkan :5.1 Pemohon Il,5.2 Pemohon bin M. Rasid,5.3 Pemohon Ill,5.4 Pemohon IV dan5.5 Pemohon VSebagai ahli waris Almarhumah Nurlatifah binti M. Daud.6 Menunjuk Pemohon Pemohon bin M.

Rumahpea ;Selanjutnya saksi Riko Ramadan Kaban Alias Koko memanggilTerdakwa Abdul Kadir Marpaung alias Kadir dan Terdakwa II Zulfikar Nadeakalias Sikodo dan menyampaikan bahwa saksi Abdul Rokman telah berbuat zinadengan saksi Nurlatifah Rumahpea, dan pada saat Terdakwa II sampai di depanwarung milik saksi Nurlatifah Rumahpea, Terdakwa II langsung mengambil kursiplastik warna hijau milik saksi Nurlatifah Rumahpea yang terletak di luar warungdan memukulkannya ke pintu warung yang mengakibatkan kursi

plastik dan pintuwarung milik saksi Nurlatifah Rumahpea menjadi rusak dan mengakibatkansaksi Nurlatifah Rumahpea mengalami kerugian sekira Rp300.000,00 (tiga ratusridbu rupiah);Perbuatan Terdakwa dan Terdakwa II sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 406 Ayat (1) KUHP juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPHal. 4 dari 13 hal.

datang, Terdakwa mengambil pecahan kursi plastik tersebutdan melemparkannya ke kios saksi Nurlatifah Rumahpea, selanjutnya TerdakwaIl meneriaki agar membakar kios saksi Nurlatifah Rumahpea denganmengatakan, "bakar....bakar....oakar kedainya Ko

", kepada saksi RikoRamadan Kaban alias Koko, dan saksi Riko Ramadan Kaban alias Kokolangsung mengambil 3 botol aqua yang berisikan bensin yang terdapat di depankios saksi Nurlatifah Rumahpea dan menyiramkan bensin tersebut ke arah kiossaksi Nurlatifah Rumahpea dan bensin tersebut selain mengenai kios saksiNurlatifah Rumahpea juga mengenai tubuh saksi Nurlatifah Rumahpea,selanjutnya Terdakwa Il mengambil cangkul ke rumah Terdakwa Il danmembawa cangkul tersebut ke kios saksi Nurlatifah Rumahpea tetapi

Koko terhadap saksi Nurlatifah Rumahpea, apalagiHal. 11 dari 13 hal. Put.

binti YUSUF yang pada saat ituRESKI IRAWAN HS bin WAWAN GUNAWAN mengatakan kepada MEGALUGAY SARI binti AGUNG GUMELAR dan NURLATIFAH binti YUSUF untukbekerja di Bali disebuah Barber Shop, selanjutnya RESKI IRAWAN HS binWAWAN GUNAWAN membawa MEGA LUGAY SARI. binti AGUNGGUMELAR dan NURLATIFAH binti YUSUF ke Bandara Husein SastranegaraBandung menemui terdakwa CECEP SAEPUDIN bin OYO (berkas terpisah)oleh karena FIKRI PRILIYAWAN bin LUKMAN sudah berhubungan melaluitelepon dengan terdakwa CECEP SAEPUDIN

Bahwa berawal dari FIKRI PRILIYAWAN bin LUKMAN (berkas terpisah)memesan wanita kepada RESKI IRAWAN HS bin WAWAN GUNAWAN(berkas terpisah) untuk dikerjakan di Bali, kKemudian RESKI IRAWAN HS binWAWAN GUNAWAN mencari wanita dan mendapatkan MEGA LUGAY SARIbinti AGUNG GUMELAR dan NURLATIFAH binti YUSUF yang pada saat ituRESKI IRAWAN HS bin WAWAN GUNAWAN mengatakan kepada MEGALUGAY SARI binti AGUNG GUMELAR dan NURLATIFAH binti YUSUF untukHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2018/PN Gitbekerja di

ribu rupiah) per tiket.Bahwa terdakwa CECEP SAEPUDIN bin OYO telah melakukan pengirimanMEGA LUGAY SARI binti AGUNG GUMELAR dan NURLATIFAH binti YUSUFuntuk dikerjakan sebagai PSK dan menerima keuntungan dari FIKRIPRILIYAWAN bin LUKMAN dalam penjualan tiket pesawat.Bahwa yang pertama terdakwa berangkatkan pada akhir bulan Januari tahun2018 Terdakwa mendapat kabar dari Sdr.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) unit handphone Samsung Galaxy A30S warna hijau, nomor IMEI 351757/11/243921/1 dan 351758/11/243921/9;

Dikembalikan pada Saksi Nurlatifah

Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 (Satu) unit handphone SAMSUNG GALAXY A30S warna hijau, nomorIMEI 351757/11/243921/1 dan 351758/11/243921/9:Dikembalikan kepada saksi Nurlatifah Alias Nina Binti Saripudin;6.

Saat sedang bernyanyisambil berdiri dipintu depan ruang karaoke tersebut terdakwa melihat 1 (satu)buah handphone Samsung Galaxy A30S warna hijau milik saksi Nurlatifah aliasNina Binti Saripudin tergeletak diatas meja dekat terdakwa berdiri. Karenamelihat kondisi saksi Nurlatifah alias Nina Binti Saripudin dalam keadaan lengahkemudian terdakwa langsung mengambil handphone tersebut danmemasukkannya kedalam saku celana bagian belakang milik terdakwa.

Terdakwa kemudian keluar dari warung kopitersebut dan pergi kesemaksemak disamping warung kopi untukmenyembunyikan 1 (Satu) buah handphone Samsung Galaxy A30S wrna hijaumilik saksi Nurlatifah alias Nina Binti Saripudin dan 2 (dua) hari kemudianhandphone tersebut terdakwa ambil untuk dibawa pulang;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil 1 (satu) buahhandphone Samsung Galaxy A30S wrna hijau milik saksi Nurlatifah alias NinaBinti Saripudin adalah untuk dimiliki secara pribadi;Bahwa perbuatan terdakwa

mengambil 1 (satu) buah handphoneSamsung Galaxy A30S warna hijau milik saksi Nurlatifah alias Nina BintiSaripudin dilakukan tanpa jjin dan tanpa sepengetahuan dari saksi Nurlatifahalias Nina Binti Saripudin sebagai pemilik yang sah sehingga mengakibatkanHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 114/Pid.B/2020/PN KIksaksi Nurlatifah alias Nina Binti Saripudin mengalami kerugian materi kuranglebih sejumlah Rp. 2.999.000, (dua juta sembilan ratus sembilan puluhsembilan ribu rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut

Suparto dengan Saksi Nurlatifah Alias NinaBinti Sarifudin melakukan persetubuhan di lantai sedangkan sdri.

1. Mengabulkan permohonan Pemohonyang bernama Zahra Nurlatifah bin Sutimanuntuk dinikahkandengan calon suaminya yang bernama Dimas Andrianto bin Enjang Sulaeman;
2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 266000,00( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (SutimanBin Samsu) yang Bernama (Zahra Nurlatifah Bin Sutiman)untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki yangbernama (Dimas Andrianto Bin Enjang Sulaeman)3.

bin Sutiman dengan DimasAndrianto Bin Enjang Sulaeman;Bahwa, saksi mengetahui Dimas Andrianto Bin Enjang Sulaeman tidakterikat perkawinan dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Zahra Nurlatifah bin Sutiman tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Zahra Nurlatifah bin Sutiman dengan DimasAndrianto Bin Enjang Sulaeman;Bahwa, saksi mengetahui Zahra Nurlatifah bin Sutiman dan

Bahwa Zahra Nurlatifah bin Sutiman adalah anak kandung ParaPemohon ;3. Bahwa Zahra Nurlatifah bin Sutiman akan segera menikah denganDimas Andrianto Bin Enjang Sulaeman, akan tetapi Zahra Nurlatifah binSutiman masih berumur 16 Tahun tahun adapun Dimas Andrianto BinEnjang Sulaeman telah berumur 24 Tahun tahun (dewasa);4. Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 1 tahun ;Halaman 13 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 0283/Pdt.P/2019/PA. Tmk5.

Bahwa di depan persidangan Zahra Nurlatifah bin Sutiman dan DimasAndrianto Bin Enjang Sulaeman menampakkan kesiapan dan kemauankerasnya untuk berumah tangga, karena Zahra Nurlatifah bin Sutiman siapmenjadi ibu rumah tangga dan mendampingi seorang suami, sedangkanDimas Andrianto Bin Enjang Sulaeman sudah siap bertanggung jawabsebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, Dimas Andrianto BinEnjang Sulaeman sudah bekerja sebagai Operator alat berat (beku) denganpenghasilan Rp. 2.500.000, (dua juta

Bahwa, antara Zahra Nurlatifah bin Sutiman dengan Dimas AndriantoBin Enjang Sulaeman tidak ada hubungan keluarga/sedarah atausesusuan, Dimas Andrianto Bin Enjang Sulaeman tidak terikat perkawinandengan perempuan lain dan Zahra Nurlatifah bin Sutiman tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain sertatidak ada larangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinan merekakecuali terkait umur Zahra Nurlatifah bin Sutiman;10.

binti YUSUF yang pada saat ituRESKI IRAWAN HS bin WAWAN GUNAWAN mengatakan kepada MEGALUGAY SARI binti AGUNG GUMELAR dan NURLATIFAH binti YUSUF untukbekerja di Bali disebuah Barber Shop, selanjutnya RESKI IRAWAN HS binWAWAN GUNAWAN membawa MEGA LUGAY SARI. binti AGUNGGUMELAR dan NURLATIFAH binti YUSUF ke Bandara Husein SastranegaraBandung menemui CECEP SAEPUDIN bin OYO (berkas terpisah) olehkarena terdakwa FIKRI PRILIYAWAN bin LUKMAN sudah berhubunganmelalui telepon dengan CECEP SAEPUDIN bin OYO

binti YUSUF yang pada saat ituRESKI IRAWAN HS bin WAWAN GUNAWAN mengatakan kepada MEGALUGAY SARI binti AGUNG GUMELAR dan NURLATIFAH binti YUSUF untukbekerja di Bali disebuah Barber Shop, selanjutnya RESKI IRAWAN HS binWAWAN GUNAWAN membawa MEGA LUGAY SARI binti AGUNGGUMELAR dan NURLATIFAH binti YUSUF ke Bandara Husein SastranegaraBandung menemui CECEP SAEPUDIN bin OYO (berkas terpisah) olehkarena terdakwa FIKRI PRILIYAWAN bin LUKMAN sudah berhubunganmelalui telepon dengan CECEP SAEPUDIN bin OYO

binti YUSUF berangkat ke Denpasar Bali.Setelah sampai di Denpasar Bali Kemudian RESKI IRAWAN HS bin WAWANGUNAWAN, MEGA LUGAY SARI binti AGUNG GUMELAR dan NURLATIFAHbinti YUSUF bertemu dengan terdakwa FIKRI PRILIYAWAN bin LUKMAN,selanjutnya membawa RESKI IRAWAN HS bin WAWAN GUNAWAN, MEGALUGAY SARI binti AGUNG GUMELAR dan NURLATIFAH binti YUSUF ketempat kosnya.Bahwa kemudian oleh terdakwa FIKRI PRILIYAWAN bin LUKMAN, MEGALUGAY SARI binti AGUNG GUMELAR dan NURLATIFAH binti YUSUFdibawa ke bungalow dimana

binti YUSUFyang pada saat itu RESKI IRAWAN HS bin WAWAN GUNAWAN mengatakankepada MEGA LUGAY SARI binti AGUNG GUMELAR dan NURLATIFAH bintiYUSUF untuk bekerja di Bali disebuah Barber Shop, selanjutnya RESKIIRAWAN HS bin WAWAN GUNAWAN membawa MEGA LUGAY SARI bintiAGUNG GUMELAR dan NURLATIFAH binti YUSUF ke Bandara HuseinSastranegara Bandung menemui CECEP SAEPUDIN bin OYO (berkasterpisah) oleh karena terdakwa FIKRI PRILIYAWAN bin LUKMAN sudahberhubungan melalui telepon dengan CECEP SAEPUDIN bin OYO

untukmenyediakan tiket pesawat jurusan BandungDenpasar untuk RESKIIRAWAN HS bin WAWAN GUNAWAN, MEGA LUGAY SARI binti AGUNGGUMELAR dan NURLATIFAH binti YUSUF dan pembayarannya melaluitransfer, selanjutnya CECEP SAEPUDIN bin OYO memesan tiket pesawatdan setelah selesai kemudian tiket diserahkan kepada RESKI IRAWAN HSbin WAWAN GUNAWAN, setelah menerima tiket kemudian selanjutnyaRESKI IRAWAN HS bin WAWAN GUNAWAN, MEGA LUGAY SARI bintiAGUNG GUMELAR dan NURLATIFAH binti YUSUF berangkat ke DenpasarHalaman

setelah tertangkapdan ditanyakan tentang uang Nur Latifah yang hilang keempatpemuda tersbeut tidak mengaku kalau mereka yang mengambil ;Bahwa saksi tahunya diberitahu dari Polisi di Polsek Buaranyang mengatakan bahwa uang Nur Latifah yang hilang ternyatayang mengambil adalah terdakwa bersama temantemannya danbuktisaat itu) di Kantor Polisi Huda juga mengakui perbuatannyabersama temannya ;Bahwa terdakwa mengambil uang tanpa seijin pemiliknya ;Bahwa saksi tahu bahwa lembaran koran tersebut milik NurLatifah

yang dipakai untuk membungkus uangnya yang hilangsejumlah Rp.300.000, ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang1 (satu) lembar koran ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa pada hari Minggu tanggal 24 Juli 2011 sekitar pukul19.00 WIB terdakwa bersama Eko, Anto dan Vani telahmengambil uang sebesar Rp.300.000, diwarung milik NurLatifah di Ds.

yang dipakai untuk membungkus uangnya ;Bahwa terdakwa tidak tahu keberadaan teman temannyasekarang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi,keterangan terdakwa serta barang bukti, maka didapat fakta faktahukum sebagai berikut Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Juli 2011 sekitar pukul19.00 WIB terdakwa bersama Eko, Anto dan Vani telahmengambil uang sebesar Rp.300.000, diwarung milik NurLatifah di Ds.

dan ditutupiplastik hitam sehingga caranya Eko mengambil terdakwa tidaktahu ; Bahwa setelah selesai makan kami pergi dan kemudian Ekomemberi terdakwa uang sebesar Rp.Rp.80.000, tapi terdakwatidak tahu persis berapa jumlah uang yang diambil daripemilik warung dan uang tersebut telah habis karenaterdakwa pergunakan untuk membayar hutang ; Bahwa terdakwa mengambil uang tanpa seijin pemiliknya ; Bahwa terdakwa tahu dengan barang bukti yang diajukandipersidangan yaitu) lembaran koran tersebut = milik NurLatifah

Unsurseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaandipersidangan didapatkan fakta fakta bahwa barang yang diambiloleh terdakwa NURUL HUDA Als KENDO Bin JAJULI dan teman temannyapada hari Kamis tanggal Minggu tanggal 24 Juli 2011 sekitarpukul 19.00 WIB terdakwa telah mengambil barang berupa uangsebesar Rp.300.000, yang dibungkus Koran adalah milik saksi NurLatifah Binti Wasrun. Dengan demikian unsur ini sudahterpenuhi ;Ad.4.

Menyatakan bahwa pada tanggal 24 Agustus 1997, di Ciamis telah lahir seorang anak Perempuan bernama NURLATIFAH dan pada tanggal 08 Nopember di Ciamis telah lahir seorang anak laki-laki bernama CENG BAHA, anak pertama dan kedua dari pasangan suami isteri CENG MURTADLO dan EVI SUMARNI;3.

NURLATIFAH, anakpertama perempuan lahir di Ciamis tanggal 24 Agustus 1997, 2. ACENG BAHA,anak kedua Lakilaki lahir di Ciamis tanggal 08 Nopember 2001 ;3 Bahwa oleh karena kealpaan Pemohon tentang kelahiran anakanak pemohon yangbernama 1. NURLATIFAH, anak pertama perempuan lahir di Ciamis tanggal 24Agustus 1997, 2.

NURLATIFAH, anak pertama perempuan lahir di Ciamis tanggal 24Agustus 1997, 2.

NURLATIFAH, anak pertama perempuanlahir di Ciamis tanggal 24 Agustus 1997, 2.

NURLATIFAH, anakpertama perempuan lahir di Ciamis tanggal 24 Agustus 1997, 2. ACENG BAHA,anak kedua Lakilaki lahir di Ciamis tanggal 08 Nopember 2001 ;e Bahwa oleh karena kealpaan Pemohon tentang kelahiran anakanak pemohon yangbernama 1. NURLATIFAH, anak pertama perempuan lahir di Ciamis tanggal 24Agustus 1997, 2.

AHMAD dan FIKRI PRILIYAWAN bin LUKMAN membawaRESKI IRAWAN HS bin WAWAN GUNAWAN, MEGA LUGAY SARI bintiAGUNG GUMELAR dan NURLATIFAH binti YUSUF ke tempat kosnya.

AHMAD dan FIKRI PRILIYAWAN bin LUKMAN membawaRESKI IRAWAN HS bin WAWAN GUNAWAN, MEGA LUGAY SARI bintiAGUNG GUMELAR dan NURLATIFAH binti YUSUF ke tempat kosnya.Bahwa kemudian oleh terdakwa AGIL SANTIKA bin (alm) AY!

Penuntut Umum:
Dewy Sri Nurlatifah,S.H.
Terdakwa:
1.ALIFAH
2.SURYANAH
3.SUGENG TRIWAHYUDI
4.AHMAD FAUZI

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) HP Samsung, 1 (satu) dos box dikembalikan kepada saksi ANA NURLATIFAH;- 1 (satu) tas kain dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) HP merk Samsung, 1 (satu) dosbox dikembalikan kepada saksi Ana Nurlatifah, 1 (satu) tas kain dirampasuntuk dimusnahkan;4.

membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa KUSNUR RODIYAH Binti RAuJI, pada hari Rabutanggal 4 Maret 2015 sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Maret 2015 bertempat dirumah saksi ANA NURLATIFAH

diJalan Arjosari 17 Rt.07 Rw.01 Desa Pojok Kecamatan Dampit KabupatenMalangatau setidaktidaknya ditempat lain yang masih dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Kepanjen, mengambil suatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada Rabu tanggal 4 Maret 2015 terdakwa KUSNUR RODIYAH pergikerumah saksi ANA NURLATIFAH di Jalan Arjosari 17 Rt.07 Rw.01 Desa PojokKecamatan Dampit

Kabupaten Malang dengan maksud hendak membanturumah saksi ANA NURLATIFAH.

ANA NURLATIFAH, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti terdakwa dihadirkan dalam persidangan ini karenamelakukan pencurian ; Bahwa pencurian terjadi pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2015 sekitarjam 14.00 wib dirumah saksi JI, Arjosari Desa Pojok Kecamatan Dampitkabupaten malang;e Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri dan pelakunya adalahterdakwa;e Bahwa barang yang hilang adalah 1 (satu) buah HP merk Samsung;e Bahwa saksi sebelumnya sudah kenal dengan

Mampang prapatan Raya No. 1 JS, berikut kunci dan STNK mobil dimaksud (dikembalikan kepada pemiliknya);- 1 (satu) buah tas berisi 1 (satu) bilah pisau bersarung lakban warna coklat, 1 (satu) buah gunting bergagangnplastic warna hitam (dirampas untuk dimusnahkan)- 1 (satu) buah Hanphone Balcbery warna merah type 8250 (dikembalikan kepada saksi Nurlatifa)- 1 (satu) buah dompet berisi uang Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah0 (dikembalikan kepada saksi Nurlatifah)- 1 (satu) buah tas

warna coklat (dikembalikan kepada saksi Nurlatifah).6.

Mampang Prapatan Raya No.1 JS,berikut kunci dan STNK mobil dimaksud (dikembalikan kepadapemiliknya);e 1 (satu) buah tas berisi 1 (satu) bilah pisau bersarung lakbanwarna coklat, 1 (satu) buah gunting bergagang plastic warnahitam (dirampas untuk dimusnahkan)e 1 (satu) buah Hanphone Blackberry warna merah type 8250(dikembalikan kepada saksi NURLATIFAH)e 1 (satu) buah dompet berisi uang Rp.750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) (dikembalikan kepada saksi Nurlatifah);e 1 (satu) buah tas warna coklat

Pol.B2044Jo.Bahwa saksi NURLATIFAH naik angkot M 36 dari depan mall Cilandakkearah pasar minggu dimana saat itu ada 3 (tiga) orang penumpangyaitu terdakwa, saksi SRI SURYANTI ANDRIANI dan saksi REJEKISITEPU ketika angkota tersebut melaju di daerah Trakindo terdakwaberbicara dengan mengatakan ada perempuan manado yang sukabawa senjata tajam kemudian terdakwa meminta tas dari saksi SRISURYANTI ANDRIANI kemudian tas diserahkan kepada terdakwaselanjutnya terdakwa memeriksa tas tersebut kemudian terdakwamengatakan

kepada saksi SRI SURYANTI ANDRIANI mbak bawa HP(Hanpohone) ~ selanjutnya saksi SRI SURYANTI ANDRIANImenyerahkan HP kepada terdakwa kemudian HP tersebut dimasukkanterdakwa kedalam tas sedangkan saat itu saksi REJEKI SITEPU hanyamemperlihatkan keadaan, selanjutnya terdakwa mengatakan kepadasaksi NURLATIFAH untuk menyerahkan tas miliknya kemudiandiserahkan oleh saksi NURLATIFAH selanjutnya terdakwa memeriksatas tersebut dan mengambil dompet Hello Kitty milik saksi NURLATIFAHserta memeriksa isinya kemudian

yangmasih dipegang terdakwa selanjutnya ketika angkot M 36 tersebutberhenti di perempatan Cilandak tibatiba datang beberapa orang lakilaki berpakaian preman dan berteriak Polisi kemudian terdakwamengembalikan tas milik saksi NURLATIFAH.Bahwa perbuatan terdakwa bersmasama SRI SURYANTI ANDRIANI,REJEKI SITEPU dan BABTISTA PERANGINANGIN (dalam berkasperkara terpisah) mengakibatkan saksi NURLATIFAH mengalamikerugian berupa sebesar Rp.2.750.000, (dua juta tujuh ratus lima puluhribua rupiah) ;Perbuatan

adalah tasyang didalamnya terdapat dompet berisi uang sebesar Rp. 750.000,dan HanphoneBahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban menderitakerugian sebesar Rp.2.750.000, (dua juta tujuh ratus lima puluh riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Nurlatifah,saksi M.

Mampang Prapatan Raya No.1 Jakarta Selatan,berikut kunci dan STNK mobil dimaksud dikembalikan kepada pemiliknya ;1 (satu) buah tas berisi 1 (satu) bilah pisau bersarung lakban warna coklat 1(satu) buah gunting bergagang plastic warna hitam dirampas untukdimusnahkan ;1 (satu) buah Handphone Blackberry warna merah type 8250 dikembalikankepada saksi Nurlatifah,;1 (satu) buah dompet berisi uang Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu)dikembalikan kepada saksi Nurlatifah ;e 1 (satu) buah tas warna coklat

, dikembalikan kepada saksi Nurlatifah ;4 Menetapkan supaya Para Terdakwa membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah memperhatikan pula permohonan Para Terdakwa secara lisanyang pada pokoknya mohon keringanan hukum dengan alasan Para Terdakwabelum pernah dihukum, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan melakukan tindak pidana melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana ;Menimbang

Mampang Prapatan RayaNo.1 Jakarta Selatan, berikut kunci dan STNK mobil, (satu) buah tas berisi1 (satu) bilah pisau bersarung lakban warna coklat 1(satu) buah guntingbergagang plastic warna hitam, (satu), milik Para Terdakwa dan (satu)buah Handphone Blackberry warna merah type 8250, 1 (satu) buah dompetberisi uang Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu) dan 1 (satu) buah taswarna coklat milik saksi Nurlatifah, ;Bahwa dalam hal perbuatan Para Terdakwa tersebut, itu tidak ada ijin daripemiliknya

MampangPrapatan Raya No.1 Jakarta Selatan, berikut kunci dan STNK mobil dimaksuddikembalikan kepada pemiliknya, (satu) buah tas berisi (satu) bilah pisaubersarung lakban warna coklat 1(satu) buah gunting bergagang plastic warnahitam dirampas untuk dimusnahkan, (satu) buah Handphone Blackberry warnamerah type 8250 dikembalikan kepada saksi Nurlatifah, 1 (satu) buah dompetberisi uang Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu) dikembalikan kepadasaksi Nurlatifah 1 (satu) buah tas warna coklat, dikembalikan

Setelah sampai di Bank Jatim, LELY LISTIANIbersama dengan SULISTIANI dan NURLATIFAH HANUN masuk ke bagian teller sambilduduk untuk menunggu antrian untuk melakukan penarikan tunai sebesar Rp. 142.000.000,Dan pada saat itu terdakwa terus mengawasi dari kursi antrian nasabah 30 menit kemudianLELY LISTIAN selesai melakukan penarikan tunai tersebut lalu LELY LISTIANI bersamadengan SULISTIANI dan NURLATIFAH HANUN keluar dari Bank Jatim untuk kembalimenuju SMP ALHidayah Kutorejo dan uang sebesar Rp.142.000.000

DEDY Bin ANDARSA JUSUF , sedangkan barangyang telah dicuri berupa uang tunai sebesar Rp.142.000.000, milik SMP ALHidayah Kutorejo Kab.ojokerto, sebuah HP Smartfren, SIM A atas namaLELY LISTIANA, ATM Bank Mandiri Unit Pondok candra Surabaya danATM BRI Unit Pacetan atas SUJIATUN = Bahwatindak pidana Pencurian tersebut dilakukan dengan cara saat tersebut LELYLISTIANI bersama dengan SULISTIANI dan NURLATIFAH HANUN berangkatdari SMP/SMA AlHidayah Dsn.

DEDY Bin ANDARSA JUSUF , sedangkan barangyang telah dicuri berupa uang tunai sebesar Rp.142.000.000, milik SMP ALHidayah Kutorejo Kab.ojokerto, sebuah HP Smartfren, SIM A atas namaLELY LISTIANA, ATM Bank Mandiri Unit Pondok candra Surabaya danATM BRI Unit Pacetan atas SUJIATUN ;= Bahwatindak pidana Pencurian tersebut dilakukan dengan cara saat tersebut LELYLISTIANI bersama dengan SULISTIANI dan NURLATIFAH HANUN berangkatdari SMP/SMA AlHidayah Dsn.

Saksi NURLATIFAH HANUN ; 020200020eeeeneneeneeneenenesYang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : => Bahwa pada hari SELASA tanggal 17 Desember 2013 sekira jam 11.30 WIB ,bertempat di halaman RIA Swalayan yang berada di Dsn Ketok Ds Tunggal PagerKec.Pungging Kab. Mojokerto telah terjadi tindak pidana Pencurian denganpemberatan;= Bahwa pelaku tindak pidana Pencurian tersebut adalah Terdakwa DEDYDWINANDA JUSUF als.

yaitu pak Marwan (bapaknya Anisa Nurlatifah).Bahwa korban dalam kecelakaan lalu lintas tersebut ada 2 (dua) orangyaitu Anisa Nurlatifah dan Septiyani.Bahwa saksi tahu dengan kejadian tersebut telah ada perdamaian karenaada Surat Pernyataan Perdamaian dan saksi tahu keluarga terdakwa telahmemberi santunan kepada keluarga korban.Bahwa saksi mengetahui keluarga terdakwa ada datang ke rumah pakMarwan (keluarga korban) sebanyak tiga kali.Bahwa saksi tahu keluarga terdakwa memberi santunan kepada keluargakorban

keluarga korban sudah ikhlas.Bahwa Pak Marwan (bapaknya Anisa Nurlatifah) mengetahui suratpernyataan perdamaian ini dan juga menyaksikan dan sudah ikhlas semuakehendak Tuhan;Bahwakeluarga terdakwa datang kerumah korban Anisa Nurlatifah yangpertama pada saat Anisa Nurlatifah meninggal dunia lalu menemui KepalaDesa, kemudian hari ketiga tanggal 19 Januari 2017 dan saat itu adakesepakatan lalu membuat surat pernyataan perdamaian.Bahwa keluarga korban sudah menerima santunan dari keluarga terdakwadan

H1821EB yang dikemudikan Terdakwa dengan 2 (dua) orang pejalan kakiyang sedang menyeberang jalan (Anisa Nurlatifah dan Septiyani);Bahwa kronologis kejadiannya berawal Terdakwa waktu itu dari arahSemarang menuju ke arah Solo, Terdakwa berangkat sendirian denganmengendarai KBM Truck No. Pol.

dan Septiyani.Bahwa akibat kejadian tersebut koroban Anisa Nurlatifah mengalami lukaluka di bagian kepala dan bagian tubuh lainnya dan langsung dibawa keRumah Sakit Umum PKU Aisiyah Singkil Boyolali dan akibat kejadiantersebut korban Anisa Nurlatifah akhirnya kemudian meninggal duniasedangkan korban Septiyani mengalami lukaluka akibat kejadian tersebutBahwa keluarga korban telah memaafkan Terdakwa dipersidangan dantelah mengikhlaskan kejadian yang menimpa anaknya;Bahwa akibat kejadian tersebut terdakwa

H1821EB yang dikendaraiTerdakwa menabrak 2 dua orang korban (Anisa Nurlatifah dan Septiyani) yangsedang menyeberang sehingga menyebabkan salah satu korban yaitu AnisaNurlatifah terjatuh dan terseret oleh truck tersebut hingga kemudian mengalamiHalaman 18 dari 23 halaman Putusan Pidana No:41/Pid.Sus/2017/PN Byllukaluka dan dibawa ke Rumah Sakit PKU Aisiyah Boyolali tapi akhirnya korbanAnisa Nurlatifah kemudian meninggal dunia berdasarkan surat Surat Visum EtRepertum No.049/RS PKU A/I/2017 an.Anisa

Menyatakan bahwa pada tanggal 24 Agustus 1997, di Ciamis telah lahir seorang anak Perempuan bernama NURLATIFAH dan pada tanggal 08 Nopember 2001 di Ciamis telah lahir seorang anak laki-laki bernama CENG BAHA, anak pertama dan kedua dari pasangan suami isteri CENG MURTADLO dan EVI SUMARNI;3.

NURLATIFAH, anakpertama perempuan lahir di Ciamis tanggal 24 Agustus 1997, 2. ACENG BAHA,anak kedua Lakilaki lahir di Ciamis tanggal 08 Nopember 2001 ;3 Bahwa oleh karena kealpaan Pemohon tentang kelahiran anakanak pemohon yangbernama 1. NURLATIFAH, anak pertama perempuan lahir di Ciamis tanggal 24Agustus 1997, 2.

NURLATIFAH, anak pertama perempuan lahir di Ciamis tanggal 24Agustus 1997, 2.

NURLATIFAH, anak pertama perempuanlahir di Ciamis tanggal 24 Agustus 1997, 2.

NURLATIFAH, anakpertama perempuan lahir di Ciamis tanggal 24 Agustus 1997, 2. ACENG BAHA,anak kedua Lakilaki lahir di Ciamis tanggal 08 Nopember 2001 ;e Bahwa oleh karena kealpaan Pemohon tentang kelahiran anakanak pemohon yangbernama 1. NURLATIFAH, anak pertama perempuan lahir di Ciamis tanggal 24Agustus 1997, 2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ishak bin Harun) dengan Pemohon II (Nurlatifah binti Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Sepember 2001 di Krueng Geukueh Kecamatan Dewantara Kabupaten Aceh Utara;

3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon untuk menyampaikan Salinan Penetapan ini kepada Petugas Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Pemohonkepada Petugas Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanNisam Kabupaten Aceh Utara, guna memperoleh Buku Nikah;Berdasarkan alasan permohonan di atas, para Pemohon bermohonkepada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Lhoksukon atau Majelis Hakim yangditunjuk berkenan memanggil pinakpihak dalam perkara ini guna disidangkan,selanjutnya memberi penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primair:le2.Mengabulkan Permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ishak bin Harun) denganPemohon II (Nurlatifah

Syarifuddin bin Mustafa, setelan bersumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Ishak bin Harun danPemohon II bernama Nurlatifah binti Ibrahim karena Saksi tinggal satukampung dengan Para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri yang telah melangsungkan akad nikah 19 Sepember 2001 diKrueng Geukueh Kecamatan Dewantara Kabupaten Aceh Utara, namunsaksi tidak mengingat lagi wali nikah, saksi pernikahan serta maharpernikahan

Hasan bin Said, setelah bersumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Ishak bin Harun danPemohon II bernama Nurlatifah binti Ibrahim karena Saksi tinggal satukampung dengan Para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri yang telah melangsungkan akad nikah 19 Sepember 2001 diKrueng Geukueh Kecamatan Dewantara Kabupaten Aceh Utara, namunsaksi tidak mengingat lagi wali nikah, saksi pernikahan serta maharpernikahan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ishak bin Harun) denganPemohon II (Nurlatifah binti Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 19Sepember 2001 di Krueng Geukueh Kecamatan Dewantara KabupatenAceh Utara;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon untukmenyampaikan Salinan Penetapan ini kepada Petugas Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara;4.