NURMANSYAH P.P bin SYAHRIFUDDIN PANE

Pengadilan Negeri Tenggarong yang berwenang untuk mengadiliMelakukan kegiatan usaha pengangkutan Minyak Bumi dan/atau kegiatanusaha Gas Bumi berupa Bahan Bakar Minyak jenis Solar tanpa Izin UsahaPengangkutan yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa NURMANSYAH P.P bin SYAHRIFUDDIN PANE selakupemilik PT.

PAMMASE selaku pemiliknya adalahTerdakwa NURMANSYAH P.P bin SYAHRIFUDDIN PANE tidak memilikiIzin Usaha Pengangkutan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Solar dariDirektur Jenderal Minyak dan Gas Bumi atas nama Menteri Energi danSumber Daya Mineral.Bahwa Terdakwa NURMANSYAH P.P bin SYAHRIFUDDIN PANE selakupemilik truck tangki Toyota Nomor Polisi KT 8253 MO dan truck tangkiToyota Nomor Polisi KT 8705 BW tidak boleh mengangkut Bahan BakarMinyak (BBM) jenis Solar, oleh karena izin Prinsip Pendaftaran Mobil

kegiatan usaha Niaga Minyak Bumi dan/atau kegiatan usaha GasBumi berupa Bahan Bakar Minyak jenis Solar tanpa Izin Usaha Niaga yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa NURMANSYAH P.P bin SYAHRIFUDDIN PANE selakupemilik PT.

No.395 K/Pid.Sus/2015Terdakwa NURMANSYAH P.P bin SYAHRIFUDDIN PANE tidak memilikiIzin Usaha Pengangkutan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Solar dariDirektur Jenderal Minyak dan Gas Bumi atas nama Menteri Energi danSumber Daya Mineral.Bahwa Terdakwa NURMANSYAH P.P bin SYAHRIFUDDIN PANE selakupemilik truck tangki Toyota Nomor Polisi KT 8253 MO dan truck tangkiToyota Nomor Polisi KT 8705 BW tidak boleh mengangkut Bahan BakarMinyak (BBM) jenis Solar, oleh karena izin Prinsip Pendaftaran Mobil TangkiAngkutan

Mengubah putusan Pengadilan Negeri Tenggarong tanggal 29 Januari 2014Nomor : 538 /Pid.B/2013/PN.Tgr, yang dimintakan banding tersebut sekedarmengenai barang bukti, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :Menyatakan Terdakwa NURMANSYAH P.P.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Ali Nurmansyah Purba Alias Mansyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

MUHAMMAD ALI NURMANSYAH PURBA Als MANSYAH

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalTebingAgamaPekerjaanPendidikan: MUHAMMAD ALI NURMANSYAH PURBA AlsMANSYAH: Tebing Tinggi: 29 tahun / 29 Januari 1986: Lakilaki: Indonesia: JI. AMD Ling. III Kel. Bulian Kec. Bajenis KotaTinggi / Kamp. Jawa Senayan Desa Simpang EmpatKec. Sei Rampah Kab.

ALI NURMANSYAH Als MANSYAH terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan keadaan memberatkan" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat 1 ke4 KUHPidana sebagaimana dalam suratdakwaan Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama 8(delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;.

Bahwa benar terdakwa MUHAMMAD ALI NURMANSYAH PURBA AlsMANSYAH dihadapan persidangan telah membenarkan dan mengakuiidentitas dirinya sesuai yang tercantum dalam surat dakwaan.2. Bahwa Benar terdakwa MUHAMMAD ALI NURMANSYAH PURBA AlsMANSYAH secara fisik dan psikis adalah orang yang sehat jasmani dansecara sadar memahami setiap perbuatan yang dilakukan serta akibat yangditimbulkannya.3.

Bahwa terhadap terdakwa MUHAMMAD ALI NURMANSYAH PURBA AlsMANSY&AH tidak ada satu alasan pembenar dan / atau alasan pemaat yangdapat menghapuskan hukum terhadap perbuatan pidana yang dilakukanterdakwa.Dari uraian tersebut diatas maka unsur barang siapa telah terbukti secarasah dan meyakinkan.Ad2.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Ali Nurmansyah Purba AliasMansyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

NURMANSYAH P.P Bin SYAHRIFUDDIN PANE

PAMMASE selakupemiliknya adalah terdakwa NURMANSYAH P.P BinSYAHRIFUDDIN PANE tidak memiliki Ijin Usaha PengangkutanBahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar dari Direktur JenderalMinyak dan Gas Bumi An. Menteri Energi dan Sumber DayaMineral.Bahwa terdakwa NURMANSYAH P.P Bin SYAHRIFUDDIN PANEselaku pemilik truck tangki Toyota No. Pol.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURMANSYAH PP BinSYARIFUDDIN PANE dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan penjara ;3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;4.

Menyatakan Terdakwa NURMANSYAH PUTRA PANE BINSYARIFUDDIN PANE telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan kegiatanusaha pengangkutan Minyak Bumi jenis Solar tanpa IzinUsaha Pengangkutan;2.

Mengubah putusan Pengadilan Negeri Tenggarong tanggal 29Januari 2014 Nomor : 538 /Pid.B/2013/PN.Tgr, yang dimintakanbanding tersebut sekedar mengenai barang bukti, sehinggaamar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ; Menyatakan Terdakwa NURMANSYAH P.P.

Menyatakan Terdakwa OKTA NURMANSYAH bin M. GANI, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI, MENYIMPAN ATAU MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( ENAM ) TAHUN dan denda sebesar Rp. 800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 ( TIGA ) BULAN

OKTA NURMANSYAH bin M. GANI

PUTUSANNomor: 88/Pid.B/2014/PN.BTM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : OKTA NURMANSYAH bin M.

Menyatakan terdakwa OKTA NURMANSYAH BIN M. GANI tindak pidanaperjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (2)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dakwaan subsidairpenuntut umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaraagar perintah terdakwa tetap ditahan.3.

PDM55/TPUL/Batam/02/2014 terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:PERTAMAnonn Bahwa terdakwa OKTA NURMANSYAH Bin M. GANI, pada hari Senin tanggal09 Desember 2013 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember 2013 bertempat di Jalan Raya depan Bank Riau Kepri NagoyaKota Batam atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Batam ?

Lab :8614/ NNF /2013 tanggal 20 Desember 2013 dengan pemeriksa ZULNI ERMAdan SUPIYANI, S.Si, pada bagian kesimpulan menyatakan bahwa barang buktiyang dianalisis milik terdakwa atas nama Terdakwa OKTA NURMANSYAH BinM. GANI adalah benar mengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

Lab : 8614/ NNF /2013 tanggal 20 Desember 2013 denganpemeriksa ZULNI ERMA dan SUPIYANI, S.Si, pada bagian kesimpulanmenyatakan bahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwa atasnama Terdakwa OKTA NURMANSYAH Bin M. GANI adalah benarmengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Menyatakan Terdakwa NURMANSYAH Alias UTIH Bin TAMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA MELAWAN HUKUM BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PERBUATAN MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN BERATNYA MELEBIHI 1 (SATU) KILOGRAM; 2.

Menghukum Terdakwa NURMANSYAH Alias UTIH Bin TAMAT dengan pidana penjara selama : 13 (tiga belas) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000.- (satu miliar rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- NURMANSYAH ALIAS UTIH BIN TAMAT

ganja tersebut Terdakwa ambil diTerminal Kota Blangkejeren yang diantar oleh adek saudara Fari (tidaktahu nama sebenarnya);Bahwa ganja tersebut di beli oleh Terdakwa Nurmansyah sehargaRp.200.000.

Sulaimandan sesampainya di rumah Nurmansyah Alias Utin Bin Tamat selanjutnyakami berangkat lagi ke rumah Terdakwa Rahmatsyah Alias tapipan BinPirak bersamasama Terdakwa Nurmansyah Alias Utih Bin Tamat untukmengajak Terdakwa Rahmatsyah Alias Tapipan Bin Pirak pergi ke GayoLues;Bahwa Terdakwa Nurmansyah Alias Utih Bin Tamat mengajak saksimengambil ganja di Blangkejeren bersama dengan terdakwa lainnyadengan tujuaan membawa, mengangkut ganja ke Takengon Aceh Tengah;Bahwa sebelum berangkat saksi ada mendengar

dan kemudian datang 2 (dua) orang lakilaki yang saksitidak kenal menjumpai Terdakwa Nurmansyah Alias Utih Bin Tamat;Bahwa setelah 2 (dua) orang lakilaki itu pergi tidak lama kemudiandatang 1 (satu) orang lakilaki dengan mengenderai sepeda motormembawa 1 (satu) karung goni dan menyerahkan karung goni tersebutkepada Terdakwa Nurmasyah Alias Utin Bin Tamat dan saksi tidak tahuisinya;Bahwa setelah dibuka oleh Terdakwa Nurmansyah Alias Utin Bin Tamat,Sdr.

Tayib;Bahwa Terdakwa Nurmansyah Alias Utih dan Terdakwa RahmatsyahAlias Tapipan Bin Pirak berangkat duluan dan memasukkan 1 (satu) baldalam kenderaan motornya;Bahwa Terdakwa Nurmansyah Alias Utih Bin Tamat dan TerdakwaRahmatsyah Alias Tapipan Bin Pirak berangkat duluan dengan tujuanuntuk memantau jalan yang akan dilalui oleh Sdr.

Tayib dari Blangkejeren menuju TakengonAceh Tengah yang nantinya akan diberikan upah perkilogramnya oleh Terdakwa Nurmansyah Alias Utih BinHalaman 63 dari 76Putusan Pidana Nomor : 11/Pid.Sus/2016/PN.Bkj.Tamat dan Sdr. Sulaiman (DPO) sejumlah Rp,100.000.

Pemohon:
RADEN BAGUS BOMBI NURMANSYAH

PENETAPANNomor : 386/PDT.P/2020/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili permohonanpada Peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :RADEN BAGUS BOMBI NURMANSYAH, Tempat/Tanggal lahir : Surabaya, 20Agustus 1979, Jenis Kelamin : Lakilaki, Kewarganegaraan :Indonesia, Agama : Kristen, Alamat : Walang Sari II / 10 RT011 RW 012, Kel. Tugu Utara, Kec.

Bahwa Pemohon adalah seorang Warga Negara IndonesiaBerdasarkan KTP NIK: 3172032008791001 atas nama RADEN BAGUSBOMBI NURMANSYAH;2. Bahwa Pemohon adalah Kepala Keluarga berdasarkan KartuKeluarga Nomor: 3172030901121050 atas nama RADEN BAGUS BOMBINURMANSYAH;3.

Tanda Penduduk NIK3172032008791001 atas nama RADEN BAGUS BOMBI NURMANSYAH,Halaman 2 dari 8 him. Penetapan Nomor :386/Padt.P/2020/PNJkt. Utr.yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tugu Utara, Kecamatan Koja Jakarta Utara,tertanggal 28 Juni 2012, diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu. Tanda Penduduk NIK3172035702840011 atas nama FERNI FERONIKA W, yang dikeluarkan olehKelurahan Tugu Utara Kecamatan Koja Jakarta Utara, tertanggal, 29November 2012, diberi tanda bukti P2;3.

Menyatakan terdakwa MOLLY ANDRIANA Binti NURMANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja dan Tanpa Hak Mendistribusikan dan Mentransmisikan dan Membuat Dapat Diaksesnya Informasi Elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik ;2.

PIDANA:MOLLY ANDRIANA Binti NURMANSYAH

Sus /2013/PN.SimnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MOLLY ANDRIANA Binti NURMANSYAH) ;Tempat lahir : Koba ;Umur /Tgl lahir: 23/ 15 Juli 1989;Jenis Kelamin : Perempuan ; :Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : JI.Bawal RT.O01/RW. 002,Kel.Ampu,Kec.PangkalanBalam , Kota Pangkalpinang ,Bangka

(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tersebut PenasihatHukum terdakwa mengajukan pembelaannya secara tertulis tertanggal 26 November2013 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut Penasihat Hukumterdakwa mohon kepada Majelis Hakim dalam perkara memutuskan dengan putusan :1 Menyatakan Terdakwa MOLLY ANDRIANA Binti NURMANSYAH tidakterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum, melakukan TindakPidana "dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan

Pasal 27 ayat (3) Undang Undang Nomor 11 Tahun2008 tentang Informasi Transaksi Elektronik dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum No.Reg PAtiara: PDM160/SLMN/Euh.2/2012Sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan Jaksa Penunut UmumNo.Reg Perkara : PDM 160/SLMN/euh.2/9/2013;2 Membebaskan Terdakwa MOLLY ANDRIANA Binti NURMANSYAH dariDakwaan tersebut (Vrijspraak) sesuai Pasal 191 ayat (1) KUHAP atausetidaktidaknya menyatakan Terdakwa MOLLY ANDRIANA BintiNURMANSYAH lepas dari tuntutan hukum (onstlag van allerechtsvervolging

PERK : PDM160/ SLEMAN/ 09/ 2013 yang selengkapnya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa MOLLY ANDRIANA Binti NURMANSYAH pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi secara pasti pada bulan Januari 2013 ,atausetidaktidaknya pada waktu tertentu yang masih termasuk dalam tahun 2013 bertempat diKost Eksekutif DParagon ,Pringwulung ,Kelurahan Caturtunggal, Kecamatan Depok,Kabupaten Sleman atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sleman ,dengan

identitas yang ada dalam suratdakwaan Penuntut Umum, demikian juga keterangan para saksi di persidangan, yangmemberikan keterangan bahwa yang dimaksud dengan terdakwa dalam perkara ini adalahterdakwa MOLLY ANDRIANA Binti NURMANSYAH yang dalam keadaan sehatjasmani maupun rohani, sehingga dengan demikian Unsur Setiap orang telah terpenuhiAd.2 Unsur Dengan Sengaja dan Tanpa Hak Mendistribusikan dan/atauMentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronikdan/atau dokumen elektronik

M E N G A D I L I:- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: PT DWIHARTA LOGISTINDO tersebut;- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II: MAMAN NURMANSYAH tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 140/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Jkt.Pst., tanggal 4 Desember 2023;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;- Membebankan

PT DWIHARTA LOGISTINDO lawan MAMAN NURMANSYAH

Pemohon:
RADEN BAGUS BOMBI NURMANSYAH

Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara ;Membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara No385/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Utr, tanggal 27 Juli 2020, tentang Penunjukkan Hakimyang memeriksa dan mengadili permohonan ini;Membaca pula surat permohonan pemohon tanggal Juli 2020 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara No385/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Utr. tanggal 27 Juli 2020, atas nama Raden BagusBombi Nurmansyah, beralamat

Pembanding/Penggugat : Nurmansyah Diwakili Oleh : Nurmansyah
Terbanding/Tergugat : Kementerian Luar Negeri Republik Indonesia

Dalam Pokok Sengketa Menolak Gugatan Penggugat;Menyatakan batal Surat Keputusan Menteri Luar Negeri RepublikIndonesia Nomor: 20924/B/KP/05/2019/03 tertanggal 27 Mei 2019 atasnama Nurmansyah NIP: 19780104 199903 1 001; Mewajibkan kepada Tergugat untuk mecabut Surat Keputusan MenteriLuar Negeri Republik Indonesia Nomor: 20924/B/KP/05/2019/03 tertanggal27 Mei 2019 atas nama Nurmansyah NIP: 19780104 199903 1 001; Memerintahkan kepada Tergugat untuk menerbitkan Surat Keputusan TataUsaha Negara yang baru

Nurmansyah, NIP 197801041999031001; Menghukum Terbanding/Tergugat untuk membayar ganti kerugian kepadaPembanding/Penggugat sebesar Rp.1.015.796.800.

NURMANSYAH SEMBIRING vs SELAMAT SARAGIH, dk

PUTUSANNomor 1448 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :NURMANSYAH SEMBIRING, bertempat tinggal di JalanPertemuan Nomor 05, Petumbukan, Kecamatan Galang, KabupatenDeli Serdang, dalam hal ini memberi kuasa kepada: Hj. SUHARTI,S.H., dan kawankawan, para Advokat/Penasehat Hukum,berkantor pada Kantor Hukum Adnan Gusti, S.H., & Associates,beralamat di Jalan Jenderal A.

Penggugat selaku Kepala Desa tidak dapat menuntut agar tanahobjek perkara dinyatakan sebagai tanah Mesjid/tanah wakaf, sedangkanPengurus Mesjid tidak ikut mengajukan gugatan dan tidak merasa keberatandengan terbitnya Sertifikat Hak Milik Nomor 24 atas nama Selamat Seragih;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Medan dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi: NURMANSYAH

Menyatakan terdakwa NURMANSYAH PUTRA PANE Bin SYARIFUDDIN PANE telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penyimpanan bahan bakar minyak tanpa ijin usaha Penyimpanan ;2.

NURMANSYAH PUTRA PANE Bin SYARIFUDDIN PANE

NURMANSYAH alias H. NURMAN bin SYAHRUDIN

PUTUSANNomor 1207 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banjarbaru, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : NURMANSYAH alias H.

Menyatakan Terdakwa NURMANSYAH alias H. NURMAN bin SYAHRUDINbersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancamHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1207 K/Pid/20193.4.pidana dalam Pasal 378 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu atas diriTerdakwa:Menjatuhkan hukuman kepada NURMANSYAH alias H.

Setoran haji & Umroh dari sdr SANTIAHERNAWATI dan SUPRIYADI sebanyak Rp340.000.000,00 (tiga ratusempat puluh juta) untuk pembayaran pelunasan setoran haji Plus plus tahun20162017, yang diterima oleh NURMANSYAH mengatas namakanperwakilan PT.

NURMANSYAH:1 (satu) Lembar Bukti Pembayaran/ Setoran haji & Umroh dari Sdr. SANTIAHERNAWATI dan SUPRIYADI sebanyak Rp 340.000.000,00 (tiga ratusempat puluh juta rupiah) untuk pembayaran pelunasan setoran haji Plus plustahun 20162017, yang diterima oleh NURMANSYAH mengatas namakanperwakilan PT.

Pli, tanggal 15 Oktober2018, dalam perkara Gugatan antara Santia Hernawati Lawan H.Nurmansyah, dkk;10) Asli Laporan Penilaian Aset Nurmansyah yang dikeluarkan KJPP Guntur,Eki, Andri dan Rekan;Tetap terlampir dalam berkas;5.

Menyatakan Terdakwa NURMANSYAH alias NURMAN Bin IBNU HAJAR tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menyatakan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

.- 1 (satu) lembar Copy Buku Tabungan BRI BRITAMA BISNIS nomor 214601000125561 atas nama JOHANUDIN;- 2 (dua) lembar Print Out Rekening Koran tabungan BRI BRITAMA BISNIS dengan nomor Rekening 214601000125561 atas nama JOHANUDIN;- 1 (satu) lembar Bukti Transper / Slip Transper uang senilai Rp.150.000.000,0 (seratus lima puluh juta rupiah) dari pengirim atas nama NURMANSYAH ke nomor rekening 149901000172538 atas nama JEVI SARTIKA;Tetap terlampir dalam Berkas Perkara.- 1 (satu) Buku Rekening Tabungan

Bank BRI Britama dengan nomor Rekening 214601001790505 atas nama NURMANSYAH;Dikembalikan kepada Terdakwa NURMANSYAH alias NURMAN Bin IBNU HAJAR. 5.

NURMANSYAH alias NURMAN Bin IBNU HAJAR

Nurmansyah dengan Nomor Rekening214601001790505 sejumlah Rp.10.000.000.(sepuluhjJuta rupiah) ;e Pada tanggal 3 Juni 2015 transfer ke rekening BRIAn.Nurmansyah Nomor Rekening 214601001790505sejumlah Rp.2.000.000. (dua juta rupiah);e Pada tanggal 8 Juni 2015 transfer ke rekening BRIAn. Nurmansyah Nomor Rekening 214601001790505sejumlah Rp.3.000.000. (tiga juta rupiah); Bahwa jumlah uang yang telah Saksi Jubai Als Ubai BinArahman serahkan kepada terdakwa adalah sebesarRp.255.000.000.

Menyatakan Terdakwa NURMANSYAH Als NURMAN Bin IBNUHAJAR, bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP, dalamdakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURMANSYAH AlsNURMAN Bin IBNU HAJAR dengan pidana penjara selama5 (lima) Bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) lembar slip/bukti transper uang sebesarRp.100.000.000 dari pengirim an. JUBAI kerekening nomor 149901000172538 an.

NURMANSYAH kenomor rekening 149901000172538 an. JEVI SARTIKA.Tetap terlampir dalam berkas perkara.9. 1 (satu) buah Buku Rekening Tabungan Bank BRIBritama dengan nomor Rekening 214601001790505 an.NURMANS YAH.Dikembalikan kepada terdakwa Nurmansyah Als NurmanBin Ibnu Hajar;4.

;e Pada tanggal 3 Juni 2015 Terdakwa melalui teleponmeminta uang pada Saksi JUBAI sebesarRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) yang ditransferke rekening NURMANSYAH melalui Bank BRI;e Selanjutnya pada tanggal 8 juni 2015 Terdakwamenelepon Saksi JUBAI dan meminta uang sebesarRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) yang ditransferke rekening NURMANSYAH melalui Bank BRI.

ke nomorrekening 149901000172538 atas nama JEVI SARTIKA;Tetap terlampir dalam Berkas Perkara. 1 (satu) Buku Rekening Tabungan Bank BRI Britamadengan nomor Rekening 214601001790505 atas namaNURMANS YAH;Dikembalikan kepada Terdakwa NURMANSYAH alias NURMAN Bin IBNU HAJAR.5.

NURMANSYAH Als. BUJANG PUTIH Bin DAUD dk

NURMANSYAH Als.BUJANG PUTIH dan Terdakwa 2. ARDIANSYAH Als.

NURMANSYAH yang mengakusebagai pengurus Koperasi Tani Hutan Binjai Group menginformasikanagar tidak membayar hasil kebun Koperasi Tani Hutan Binjai GroupDesa Taman Raja kepada pengurus Koperasi Tani Hutan Binjai Groupyang lama dalam hal ini kepengurusan JONAIDI, DKK dan surattersebut ditandatangani oleh Terdakwa NURMANSYAH selaku KetuaKoperasi dan dicap stempel Koperasi Tani Hutan Binjai Group.2.

NURMANSYAH mengaku sebagaipengurus Koperasi Tani Hutan Binjai Group menginformasikan agartidak membayar hasil kebun Koperasi Tani Hutan Binjai Group DesaTaman Raja kepada pengurus Koperasi Tani Hutan Binjai Group yanglama dalam hal ini kepengurusan JONAIDI, DKK dan surat tersebutditandatangani oleh Terdakwa NURMANSYAH selaku Ketua Koperasidan dicap stempel Koperasi.2.

JON Bin MAHMUD.27)1 (satu) buah cap stempel.Dikembalikan kepada NURMANSYAH Als.

Pembanding/Tergugat : NURMANSYAH
Terbanding/Penggugat : KARMIN

NURMANSYAH vs. AWAL IMANTA PURBA, S.H., dkk

Hukum dan pembayaran yang telah dilakukanPenggugat merupakan kompensasi dari batalnya perjanjian a quo;Bahwa alasan kasasi lainnya tidak dapat dibenarkan, karenamerupakan penilaian terhadap fakta dan hasil pembuktian di persidangan yangtidak tunduk pada pemeriksaan kasasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Medan dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi Nurmansyah

RATNAWATI binti NURMANSYAHMAHYUDIN bin IBRAHIM

NURMANSYAH LAWAN AWAL IMANTA PURBA, SH DKK

INDRA RAHMAT NURMANSYAH Bin HERI PURWANTO

PUTUSANNomor : 887/ Pid.B/2016/PN.BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Bale Bandung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : INDRA RAHMAT NURMANSYAH Bin HERIPURWANTOTempat Lahir > CimahiUmur atau tanggal lahir : 30 tahun / 26 Maret 1986Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin.

887Pid.B/2016/PN.Blb tanggal 13 Oktober 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 887/Pid.B/2016/PN.Blb tanggal 18 Oktober 2016tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.3.Menyatakan terdakwa ANDRI RAHMAT NURMANSYAH

BIN HERIPURWANTO bersalah melakukan tindak pidana "pencurian denganpemberatan" sebagaimana diatur dan diancam pidana daiarn pasal 363 ayat (1)ke 3 KUHPidana, sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana tertiadap terdakwa ANDRI RAHMAT NURMANSYAH BINHERI PURWANTO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah ierdakwauntuk tetap ditahan.Menetapkan Barang bukti berupa; 1 (satu) buah HP Merk Blackberry wama hitam

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya agar MajelisHakim berkenan memberikan putusan yang seringanringannya kepada Terdakwaatau putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa iaTerdakwa INDRA RAHMAT NURMANSYAH BIN HERI PURWANTOpada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2016 sekira jam 00.15

UnsurMengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki dengan melawanhukum;Berdasarkan faktafakta yuridis yang terungkap dipersidangan yangtelah dapat dibuktikan berupa fakta perbuatan, yaitu:Bahwa terdakwa INDRA RAHMAT NURMANSYAH BIN HERI PURWANTOdan keterangannya tersebut merupakan pengakuan terdakwa tentangperbuatannya yang telahmengambil 1 (satu) buahHP Merk Blackberrywama hitam Nomor IMEI 355931039281081 milik saksi SITl NURYANIyaitu pada