Ditemukan 118 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 231/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 2 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
188
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Ambo Asse bin Hasen dengan Pemohon II Nursang binti Lamollong, yang dilaksanakan pada tahun 1988 di Kelurahan Paria, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon Ambo Asse bin Hasen denganPemohon II Nursang binti Lamollong yang dilaksanakan pada tahun 1988di Kelurahan Paria, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo;hal.2 dari 9 hal. Pen. No.231/Pdt.P/2020/PA.Skg3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon Ambo Asse bin Hasen denganPemohon II Nursang binti Lamollong, yang dilaksanakan tahun 1988 diKelurahan Paria, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Kamis, 2 April 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 8 Syakban 1441 Hijriah oleh Dra. Hj.
Register : 02-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 527/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Nursang bin Lapale, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Turucinnae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa pada tanggal 10 Juni 2001 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Dusun Ajangale, Desa Turu Cinnae,Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imam DesaTurucinnae yang bernama (Abd.
    Rahman atas kuasa dari ayah kandungPemohon II yang bernama Dila selaku wali nikah Pemohon II yang dihadiri olehDaheri dan Darwis selaku saksi nikah dengan mahar berupa 1 (satu) pohonkelapa.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg, Pemohon danPemohon II berkewajiban membuktikan dalildalil permohonan mereka.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk membuktikandalildalil permohonan mereka telah mengajukan dua orang saksi yangbernama Nursang bin Lapale (Saksi 1) dan Salamatang bin Ummareng (Saksi
Register : 17-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN SENGKANG Nomor 208/Pid.B/2020/PN Skg
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Andi Baso Sulolipu Amir, SH
Terdakwa:
1.Andi Hardiman Saputra Alias Andi Iman Bin Hayong
2.Agusniman Alias Maman Bin Husen
1027
  • PADDI (masingmasing anggota kepolisan resor wajo)mendapat informasi tentang salah satu kolong rumah yang terletak didepanpasar Liu, sedang berlangsung permainan judi, sehingga berdasarkan informasitersebut para Saksi langsung menuju ketempat yang dimaksud, dan selanjutnyaSaksi Abdul Rahim dan Saksi Syamsul Rijal dipimpin oleh Kanit tindakSatreskrim Polres Wajo Bripka Baso Arwan melakukan penggerebekan dirumahtersebut dan menemukan para Terdakwa Bersama Saksi Nursang alias Sam BinHasan, Saksi Hidayat
    (Satu juta tiga belas ribu rupiah),dengan pecahan Rp. 100.000, sebanyak 7 lembar, pecahan Rp. 50.000.sebanyak 5 lembar, pecahan Rp. 20.000, sebanyak 2 lembar, pecahan Rp.10.000, sebanyak 8 lembar, pecahan Rp.5.000, sebanyak 7 lembar danpecahan Rp. 2.000, sebanyak 4 lembar;Bahwa Adapun system permainan kartu joker yang dimainkan paraTerdakwa yaitu dengan cara terlebin dahulu para pemain dalam hal ini paraTerdakwa Bersama Saksi Nursang alias Sam Bin Hasan, Saksi Hidayat aliasDayat Bin Hasan dan Saksi
    (Satu juta tiga belas ribu rupiah),dengan pecahan Rp. 100.000, sebanyak 7 lembar, pecahan Rp. 50.000.sebanyak 5 lembar, pecahan Rp. 20.000, sebanyak 2 lembar, pecahan Rp.Halaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 208/Pid.B/2020/PN.Skg10.000, sebanyak 8 lembar, pecahan Rp.5.000, sebanyak 7 lembar danpecahan Rp. 2.000, sebanyak 4 lembar;Bahwa Adapun system permainan kartu joker yang dimainkan paraTerdakwa yaitu dengan cara terlebin dahulu para pemain dalam hal ini paraTerdakwa Bersama Saksi Nursang alias
Register : 05-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PA SENGKANG Nomor 632/Pdt.G/2022/PA.Skg
Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Alamsyah bin Latang terhadap Penggugat Nursang binti Parojai;
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 08-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA MASAMBA Nomor 148/Pdt.G/2021/PA.Msb
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri bin Amiruddin) kepada Penggugat (Nursang binti M. Nasir);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.815.000,00( delapan ratus lima belas ribu rupiah).
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nursang (Penggugat),NIK.7322041009980005 yang aslinya dikeluarkan oleh Provinsi SulawesiSelatan, XXXXXXXXX XXXX XXxXxXX, Bukti Surat tersebut bermeterai cukup,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P.1).2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXX, NOmor 0004/004/1/2019 Tanggal10 Januari 2019.
Register : 06-08-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Pin
Tanggal 12 Februari 2019 — NURSANG Binti H. MADU
2.KARDI Bin H. DULLA
Turut Tergugat:
1.H. DULLA
2.RUDI Bin H. DULLA
3.SUKRI Bin H. DULLA
4.WANDI Bin H. DULLA
5.SALDI Bin H. DULLA
6110
  • NURSANG Binti H. MADU
    2.KARDI Bin H. DULLA
    Turut Tergugat:
    1.H. DULLA
    2.RUDI Bin H. DULLA
    3.SUKRI Bin H. DULLA
    4.WANDI Bin H. DULLA
    5.SALDI Bin H. DULLA
    Lahale (meninggal); Bahwa H Mina tersebut memiliki anak yaitu H Nursang (Tergugat); Bahwa pada tahun 1982 saksi meninggalkan objek sengketaMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Tergugat danPenggugat menyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan;2.Saksi YUSUF, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui permasalahan antara Tergugat denganPenggugat adalah mengenai masalah tanah sawah yang terletak diKampung Lepanggang seluas 15 are dengan
    Bahwa luas tanah sawah objek sengketa adalah 15 are;Bahwa tanah objek sengketa adalah milik Lamareng karena saksisering datang ke tanah objek sengketa membawakan makanan untukLamareng yang bekerja di sawah itu;Bahwa setelah Lamareng lanjut usia selanjutnya tanah sawahtersebut dikerjakan oleh orang tua Tergugat 1 yang bernama HDullah;Bahwa setelah Lamareng meninggal sawah tersebut diberikankepada Mina Mareng untuk dikerjakan dan selanjutnya oleh MinaMarengb tanah sawah tersebut diberikan kepada H Nursang
    H.Mina (Meninggal) memiliki anak yaitu H Nursang (Tergugat);;3.H Minung4.
    Berbatasan dengan sawah H Minung;Menimbang, bahwa menurut saksi tanah objek sengketa adalah milikLamareng karena saksi sering datang ke tanah objek sengketa membawakanmakanan untuk Lamareng yang bekerja di sawah itu, dan setelah Lamarenglanjut usia selanjutnya tanah sawah tersebut dikerjakan oleh orang tua Tergugat1 yang bernama H Dullah, kemudian setelah Lamareng meninggal sawahtersebut diberikan kepada Mina Mareng untuk dikerjakan dan selanjutnya olehMina Mareng tanah sawah tersebut diberikan kepada H Nursang
Register : 11-08-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PA Malili Nomor 66/Pdt.P/2022/PA.Mll
Tanggal 22 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
216
  • M E N E T A P K A N
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Adel binti Riswan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Nurlang bin Nursang;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 10-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 841/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3415
  • Safar bin Laode Ewo,) untukmenjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Nursang binti Saehe)3.
Register : 07-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0559/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 10 Mei 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
147
  • Nursang bin Nurtang, umur 29 tahune. Nurhani binti Nurtang, umur 27 tahunf. Nurwan bn Nurtang, umur 24 tahung.
Register : 08-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA MARISA Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Msa
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4628
  • Nursang bin Muhibuddin) kepada Penggugat (Yuliana Rahman binti Abd. Rahman Sulaiman);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah RpRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).
Register : 18-08-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 95/Pdt.G/2021/PA.Pky
Tanggal 1 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3020
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughraTergugat (Erwinbin Herman) terhadap Penggugat (Nursangbinti Muslimin).
  • Membebankan kepada Penggugat biaya perkarasejumlah Rp425.000,00(empat ratus dua puluh limaribu rupiah).
  • ., yang telah menunjukkan bahwa perkara perceraian a quoantara Tergugat dengan Penggugat dijatunkan pertama kali oleh MajelisHakim dalam persidangan Pengadilan Agama Pasangkayu, sertaberdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, makaterkait dengan angka 2 (dua) petitum primair gugatan Penggugat, olehMajelis Hakim dalam rapat permusyawaratannya harus menjatuhkan talaksatu ba'in shughra Tergugat (Erwin bin Herman) terhadap Penggugat(Nursang binti Muslimin).Menimbang, bahwa oleh karena
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Erwin bin Herman)terhadap Penggugat (Nursang binti Muslimin).4. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlahRp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pasangkayu pada hari Rabu, tanggal 1 September 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1443 Hijriah oleh AmarMa'ruf,S.Ag.
Register : 14-05-2024 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 01-07-2024
Putusan PA SENGKANG Nomor 428/Pdt.G/2024/PA.Skg
Tanggal 1 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Rahman Efendy HK terhadap Penggugat Nursang, Amd.,Keb binti Muh. Nurung ;
  • Membankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 198.000,00 (seratus Sembilan puluh delapan ribu rupiah);
Register : 06-01-2020 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 3/Pdt.P/2020/PA.MS
Tanggal 13 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2528
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Nursang binti Balugu) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Tina Herlina binti Saradengan Karennu bin Tikka;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp706.000,00 (tujuh ratusenam ribu rupiah);
    Pasal 1888 KUHPerdata, bukti P.4 tersebutberhubungan langsung dengan perkara ini dimana isinya menjelaskan mengenaiTina Herlina adalah anak dari pasangan suami istri Sara dan Nursang, yang lahirpada tanggal 02 Maret 2003, Hakim menilai bukti P.4 tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 terbukti Pemohonberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Muara Sabak;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Memberi dispensasi kepada Pemohon (Nursang binti Balugu) untukmenikahkan anak Pemohon bernama Tina Herlina binti Sara dengan Karennubin Tikka;3.
Register : 09-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 333/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Jamaluddin bin Tawa,terhadap Penggugat Nursang binti Labele.
Register : 20-02-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SENGKANG Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Skg
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat:
1.Armin Bin H. Bachtiar
2.Marhadi Bin H. Bahtiar
3.Novianti Binti H. Bachtiar
4.Irmayani Binti H. Bachtiar
5.Fitriani Binti H. Bachtiar
Tergugat:
1.Sitti Rohani
2.Andi Galigo
3.Saharuddin, S.Ag.
15724
  • Surat Penyaksian yang dibuat oleh Rihwan Bin Nari dan Nursang yangdiketahui oleh Baso Burhanuddin selaku Mantan Kepala Desa Makmur dan Paturusiselaku Ketua BPD Desa Makmur, tertanggal 5 Desember 2019 beserta lampiranfotokop!
    Surat Pembagian Warisan (Budel) yang pada pokoknya berisikan orangyang bernama Rihwan Bin Nari dan Nursang memberikan keterangan/kesaksianasalusul tanah yang disengketakan antara pihak Armin Bin Bachtiar dengan pihakRohani/Andi Galigo dan Saharuddin S.Ag, Majelis Hakim dengan berpedoman padaPutusan Mahkamah Agung Nomor 3901 K/Pdt/1985 tanggal 29 Nopember 1988yang menentukan bahwa Surat bukti yang merupakan pernyataan belaka dariorangorang yang member!
    pernyataan tanpa diperiksa di persidangan (PIII) tidakmempunyal kekuatan pembuktian apaapa (tidak dapat dipersamakan dengankesaksian) maka Majelis Hakim berpendapat bahwa bukti surat tersebut tidakmemiliki nilait pembuktian di persidangan karena orang yang bernama Rihwan BinNari dan Nursang tersebut tidak hadir di persidangan memberikan kesaksiannya,selain itu lampiran dari bukti surat tersebut berupa Surat Pembagian Warisan (Budel)yang merupakan fotokopi dan fotokopi tidak memperkuat pembuktian
    Kemmang karena bukti surat tertanda P1 dan P2 yang diajukan olehPara Penggugat hanya menunjukkan nama wajib pajak serta letak objek pajak yangdimaksud dan bukan merupakan bukti kepemilikan hak atau bukti yang menunjukkanasalusul dan riwayat tanah objek sengketa yang didalilkan oleh Para Penggugat danbukti Surat tertanda P3 tidak memiliki nilai pembuktian di persidangan karena orangyang bernama Rihwan Bin Nari dan Nursang tersebut tidak hadir di persidanganmemberikan kesaksiannya, selain itu lampiran
Register : 02-05-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0307/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syahril bin Bakri) terhadap Penggugat (Sri Devitasari binti Nursang).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Register : 25-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 215/Pdt.G/2021/PA.Una
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riswan bin Nursang) terhadap Penggugat (Madina binti Maneng);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Register : 06-02-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PA Belopa Nomor 14/Pdt.P/2023/PA.Blp
Tanggal 21 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
212
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Nursang bin Aswandaceng alias Nuhung, dengan Pemohon II, Tati binti Tamrin yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 5 Mei 2006 di Dusun Padang Lambe, Desa Padang Lambe, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Belopa Tahun 2023;
Register : 04-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2866/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraaTergugat Hendri Hanafi bin Nursang Dg. Bahar terhadap Penggugat Andi Tenri Ajeng alias Andi Tenri binti A.
Register : 13-06-2024 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 01-07-2024
Putusan PA Belopa Nomor 317/Pdt.G/2024/PA.Blp
Tanggal 1 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan bahwa Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Nursang bin Usman, terhadap Penggugat, Nurlaila binti Baso;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);