MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NURWAHID WIJOYO KUSUMO alias IMO bin HARI PURWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

., MH
Terdakwa:
NURWAHID WIJOYO KUSUMO alias IMO bin HARI PURWANTO

NURWAHID

AFANI Alias AFAN dan NURWAHID Alias WAHID tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughhra Tergugat (Yosep Ahmad Nurwahid bin Dede Yahya) Terhadap Penggugat (Lia Karmila alias LIa Kamelia binti Dadan Daryana );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gekbrong Kabupaten Cianjur, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Penggugat:
Lia Karmila alias LIa Kamelia binti Dadan Daryana
Tergugat:
Yosep Ahmad Nurwahid bin Dede Yahya

Menetapkan menurut hukum, bahwa Pemohon adalah sebagai wali dari anaknya yang masih. 8 masih dibawah umur bernama : GILANG NURWAHID SATRIA BAGASKARA, lahir di Probolinggo pada tanggal 30 Januari 2001 ; ------------------

Bahwa dalamperkawinan antara Pemohon dengan almarhum suami Pemohontersebut telah dikaruniai seorang anak lakilaki, sekarang masih belumdewasa/dibawah umur bernama : GILANG NURWAHID SATRIA BAGASKARA,lahir di Probolinggo pada tanggal 30 Januari 2001 ;won nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nna 3.

Menetapkan menurut hukum, bahwa Pemohon adalah sebagai wali dari anaknya yangmasih dibawah umur bernama : GILANG NURWAHID SATRIA BAGASKARA,lahir di Probolinggo pada tanggal 30 Januari 2001 ; 3. Menetapkan, mengijinkan kepada Pemohon untuk dapat melakukan perbuatanhukum:mengalihkan, menghibahkan, mewakafkan, membalik nama, atas harta yangdimilikinya sendiri maupun atas anaknya yang masih belum dewasa tersebut ; 4.

Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No. 250/U/2001, tertanggal : 09 Pebruari 2001 atasnama : Gilang Nurwahid Satria Bagaskara, (bertanda P4) ; 5. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3513191405090013 atas nama : Rendra sebagai kepalaKeluarga, (bertanda P5) ; 6. Fotocopy surat kematian, No. 474.3 / 20 / III / 2002, atas nama : Purwantoro(bertanda P6) ; 7. Asli Surat Keterangan Waris tertanggal : 10 Pebruari 2012, (bertanda P7) ; 8.

Fotocopy Sertipikat Hak Milik No. 1301 Desa Mangliawan, Kecamatan Pakis,Dibawah sumpah sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon di persidangan ini mau mengajukan permohonanpenetapan perwalian ; Bahwa yang dimohonkan penetapan perwalian oleh Pemohon adalah anak Pemohonyang masih dibawah umur / belum dewasa bernama : Gilang Nurwahid SatriaBagaskara ; 29222 nnn nn nnn nnn nnn

Menetapkan menurut hukum, bahwa Pemohon adalah sebagai wali dari anaknya yangmasih dibawah umur bernama : GILANG NURWAHID SATRIA BAGASKARA,lahir di Probolinggo pada tanggal 30 Januari 2001 ; 3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk dapat melakukan perbuatan hukum:mengalihkan, menghibahkan, mewakafkan, membalik nama, atas harta yangdimilikinya sendiri maupun atas anaknya yang masih belum dewasa tersebut ; 4.

binti Nurwahid sedang terlelap tidur;e Bahwa tibatiba timbul niat terdakwa untuk mendekati saksi DewiLestari binti Nurwahid, untuk melampiaskan nafsu birahi terdakwayang sudah sejak lama ditinggal istri, maka setelah itu terdakwamasuk ke dalam kamar dan mendekati saksi Dewi Lestari bintiNurwahid.

Selanjutnya terdakwa singkapkan baju kaos yangdikenakan saksi Dewi Lestari binti Nurwahid ke atas hingga BHyang dikenakan ikut tersingkap, setelah tersingkap payudara saksiDewi Lestari binti Nurwahid terdakwa pegang dengan meremasremasnya;e Bahwa kemudian saksi Dewi Lestari binti Nurwahid terbangun danmembuka matanya dan disaat bersamaan tibatiba masuk temansaksi Dewi Lestari binti Nurwahid yaitu saksi Indah Wahyuni masukke dalam kamar melihat terdakwa sedang berdiri di sampingtempat tidur saksi

Dewi Lestari binti Nurwahid;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang membujuk saksi DewiLestari binti Nurwahid melakukan perbuatan cabul mengakibatkansaksi Dewi Lestari binti Nurwahid malu dan saksi Dewi Lestari bintiNurwahid merasakan ngilu di bagian payudaranya;e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Visum et refertum Nomor :01/MCGPM/XI/2011, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.CHUSNUL FARIDA selaku dokter yang memeriksa pada KlinikMedical PT.

ABDUL MUIN datangmenjenguk IMAM TURMUDI yang sedang sakit, ditempat tersebut sudahada saksi, saksi Feriyanto, saksi Nikmah dan saksi Sampurno yang jugaikut menjenguk Imam Turmudi, saksi NURWAHID lalu datang bersamaistrinya. Bahwa saksi NURWAHID duduk berhadaphadapan dengan terdakwa,selanjutnya berbincangbincang dengan Imam Turmudi yang sedangsakit dan menyarankan agar segera ke dokter untuk diperiksa, saksiNURWAHID berkata jangan percaya pada orangorang penyakitnyaberasal dari orang lain.

Bahwa mendengar katakata tersebut saksi NURWAHID dan istrinyalangsung pulang.Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan keberatan ;3. Saksi IMAM TURMUDHIeBahwa saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan dihadapanPenyidik sebagaimana BAP.e Bahwa saksi diperiksa masalah terdakwa telah menghina saksi NURWAHID(korban) dihadapan orangorang dengan menuduh pekerjaannya merusak istriorang dan istrinya menyantet terdakwa sehingga NURWAHID (korban)merasa tercemar nama baiknya.

Bahwa mendengar katakata tersebut saksi NURWAHID dan istrinyalangsung pulang.Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan keberatan ;4. Saksi FERIYANTOeBahwa saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan dihadapanPenyidik sebagaimana BAP.e Bahwa saksi diperiksa masalah terdakwa telah menghina saksi NURWAHID(korban) dihadapan orangorang dengan menuduh pekerjaannya merusak istriorang dan istrinya menyantet terdakwa sehingga NURWAHID (korban)merasa tercemar nama baiknya.

ABDUL MUIN datangmenjenguk IMAM TURMUDI yang sedang sakit, ditempat tersebut sudahada saksi, saksi Khuriyah, saksi Nikmah dan saksi Sampurno yang jugaikut menjenguk Imam Turmudi, kemudian saksi NURWAHID Idatangbersama istrinya. Bahwa saksi NURWAHID duduk berhadaphadapan dengan terdakwa,selanjutnya berbincangbincang dengan Imam Turmudi yang sedangsakit dan menyarankan agar segera ke dokter untuk diperiksa, saksiNURWAHID berkata jangan percaya pada orangorang penyakitnyaberasal dari orang lain.

saudaraku yang nyantet istrimu, tapi menyuruh orang lain,kalau sampe sakit lagi, awas .............. djBahwa saksi NURWAHID dan isterinya menganggap terdakwa telahmenghinanya dihadapan orangorang dengan menuduh saksi NURWAHIDpekerjaannya merusak istri orang dan istrinya menyantet terdakwa sehinggasaksi NURWAHID dan istrinya merasa tercemar nama baiknya.Bahwa saksi NURWAHID lalu melaporkan/mengadukan perbuatan terdakwatersebut ke Polsek Genteng ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih

Menetapkan sah menurut hukum, pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon DJOKO TRIONO dan SRI HARIMURYANI, terhadap seorang anak Laki-laki bernama MUHAMAD RIZKY NURWAHID, yang dilahirkan di Magelang, pada tanggal 14 Mei 2014, anak dari Ayah SLAMET AMIN dan Ibu SITI ACHMALIYAH dengan segala akibat hukumnya; 3.

Bahwa SLAMET AMIN DAN SITI ACHMALIYAH, telah menyerahkan anaknyayang bernama MUHAMAD RIZKY NURWAHID, sebagaimana diterangkandalam Berita Acara Serah Terima Hak Asuh Anak, tanggal 20 Mei 2014 ;5. Bahwa Para Pemohon akan memelihara dan merawat MUHAMAD RIZKYNURWAHID seperti layaknya anak kandung sendiri ;6.

Menetapkan sah menurut hukum, pengangkatan anak yang dilakukan olehPara Pemohon : DJOKO TRIONO .dan SRI HARIMURYANI, terhadapseorang anak Lakilaki bernama MUHAMAD RIZKY NURWAHID, yangdilahirkan di Magelang pada tanggal 14 Mei 2014, anak dari suami isteriSLAMET AMIN dan Ibu SIT! ACHMALIAH ;3.

;Bahwa ketika melakukan pengangkatan anak, Para Pemohon telahmelakukan syukuran dalam melakukan pengangkatan anak tersebut;Bahwa Muhamad Rizky Nurwahid sekarang berusia sekitar 2 (dua) tahun ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa orang tua kandung anak tersebut;.

Rizky Nurwahid sekarang berusia sekitar 2 (dua) tahun ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa orang tua kandung anak tersebut;Bahwa Para pemohon bekerja sebagai sales alatalat rumah tangga;.

Menetapkan sah menurut hukum, pengangkatan anak yang dilakukan olehPara Pemohon DJOKO TRIONO dan SRI HARIMURYANI, terhadap seoranganak Lakilaki bernama MUHAMAD RIZKY NURWAHID, yang dilahirkan diMagelang, pada tanggal 14 Mei 2014, anak dari Ayah SLAMET AMIN dan lbuSIT ACHMALIYAH dengan segala akibat hukumnya;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 109 /Pdt.P/2016/PN Tmg3.

Bin Rusman Hadikemudian saksi bertanya kepada saksi korban Nurwahid Bin Rusman Hadi kenapa bawa motor begitu kemudian saksi korban Nurwahid Bin Rusman Hadimenjawab kenapa lalu saksi korban Nurwahid Bin Rusman Hadi langsungmembuangkan nasi dipiring ke muka saksi sehingga terdakwa merasa kesal danmarang langsung memukul saksi korban Nurwahid Bin Rusman Hadi ;Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa memukul korban di bagian mananyanamun saksi melihat ada luka benjolan dimuka saksi korban pada saat saksi

kejadia tersebut saat itu saksi mendengar suara istri terdakwaberteriak minta tolong kemudian saksi datang ketempat kejadian tersebut dan saksisaat itu melihat istrinya terdakwa dimukanya ada bekas hamburan nasi ;Bahwa saat itu saksi melihat saksi korban Nurwahid Bin Rusman Hadi membawaparang ;Bahwa saat itu jarak dengan saksi sekitar 2 (dua) meter dan saksi saat itu tidakmelihat wajah saksi korban Nurwahid Bin Rusman Hadi ;Bahwa saksi melihat ada benjolan diwajah saksi korban Nurwahid Bin RusmanHadi

1 (satu) kali menggunakan tangankanan ;e Bahwa benar terdakwa dan istirnya pernah meminta maaf kepada saksi korbanNurwahid Bin Rusman Hadi tetapi saksi korban Nurwahid Bin Rusman Hadi tidakterima kecuali mau membayar uang sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;e Bahwa benar saksi korban Nurwahid Bin Rusman Hadi mengalami luka memarpada mata sebelah kiri ;e Bahwa benar terdakwa menyesali perbuatannya ;e Bahwa benar terdakwa belum pernah di hukum ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan

terdakwa hamNurwahyudi Bin Purwanto sehingga terdakwa Ilham Nurwahyudi Bin Purwanto denganistrinya hamper terjatuh kemudian terdakwa Ilham Nurwahyudi Bin Purwanto denganistrinya pergi kerumah saksi korban Nurwahid Bin Rusman Hadi mau menanyakan kenapamau tabrak terdakwa dan istrinya kemudian saksi korban Nurwahid Bin Rusman Hadilangsung menghamburkan nasi dimuka istri terdakwa dan saksi korban mengatakan apamau kamu sehingga terdakwa merasa jengkel kemudian terdakwa langsung memukulmukanya saksi

korban Nurwahid Bin Rusman Hadi sebanyak 1 (satu) kali menggunakantangan kanan ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah pula dibacakan Visum Et RepertumNo. 445/44/1I/2015 yang dibuat dan di tandatangani oleh dr.

Banjarnegara ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang laki laki bernamaNURYADI pada tanggal 1 Nopember 2006 sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor :563/0G/XUU200G scope seis a sopepee teas eemeuses ts 563/06/XI/2006, tertanggal 1 Nopember 2006 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara ; e Bahwa nama suami Pemohon di kutipan akta nikah tertulis NURYADIsedangkan di kartu keluarga, di surat kelahiran atas nama NOVELIA dan dikartu keluarga tertulis NURWAHID

dan yang di kehendaki Pemohon di aktakelahiran atas nama NOVELIA adalah NURWAHID ;e Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak Pemohon yangbernamaNOVELIA, jenis kelamin perempuan lahir di Banjarnegara pada hari Senin,tanggal 26 Nopember 2007 yang lahir dari orang tua bernama NURWAHIDdengan WATINEM sesuai dengan Surat Kelahiran Nomor : 141.1 / 091 / IV /2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kebondalem ; e Bahwa karena kelalaian dan kesibukan Pemohon maka atas kelahirananak Pemohon tersebut

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Apabila Pengadilan Negeri Banjarnegara berpendapat lain, mohonputusan / penetapan yang seadil adilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri dan setelah surat permohonannya dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan surat surat bukti sebagai berikut : 1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NURWAHID

adalah satu orang yang sama ;e Bahwa dalam perkawinannya pemohon telah dikaruniai 1 (satu) oranganak yang bernama NOVELIA, jenis kelamin perempuan lahir diBanjarnegara pada hari Senin, tanggal 26 Nopember 2007, yang lahir dariorang tua bernama NURWAHID dengan WATINEM ;e Bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama NOVELIA tersebut belumdicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Banjarnegara di Banjarnegara ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan AktaKelahiran bagi anak pemohon

Akta Kelahiran ;Saksike I: AS MAD (disumpah ) ; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksiadalah tetangga Pemohon ; e Bahwa Pemohon adalah Penduduk dan bertempattinggal di Desa Kebondalem, Kecamatan Bawang,Kabupaten Banjarnegara :e Bahwa Pemohon yang bernama WATINEM telahmenikah dengan seorang laki laki bernamaNURYADI, pada tanggal 1 Nopember 2006, di KantorUrusan Agama Kecamatan Bawang, KabupatenBanjarnegara ; e Bahwa suami Pemohon sebelum menikah bernama NURYADI dansetelah menikah bernama NURWAHID

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Kiki Nurwahid bin Agus Supriyono untuk menikah dengan Perempuan yang bernama Sahina binti Abu Sama;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebo Ilir untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 271000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Kiki Nurwahid bin Agus Supriyono5.

Nur Ainun Safitri binti Agus SupriyonoBahwa anak Pemohon yang bernama, Kiki Nurwahid bin Agus Supriyonoadalah anak Pemohon , yang lahir pada tanggal 22 Juni 1999 (umur 17tahun 7 bulan)Bahwa anak Pemohon Kiki Nurwahid bin Agus Supriyono tersebut telahsekitar 6 bulan menjalin cinta dengan seorang Perempuan bernama,Sahima binti Abu Sama, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah TanggaBahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang

bin Agus Supriyono selama ini; Bahwa anak saya telah menjalin hubungan (berpacaran) dengan KikiNurwahid bin Agus Supriyono selama 6 bulan dan sudah akrab; Bahwa anak saya Sahima binti Abu Sama telah siap menikah dengananak pemohon, dan anak pemohon Kiki Nurwahid bin Agus Supriyonotelah siap dan sanggup bertanggung jawab menikah dengan anak sayaSahima binti Abu Sama; Bahwa calon anak saya Kiki Nurwahid bin Agus Supriyono telah sanggupdan mampu membiayai rumah tangga dengan calon istrinya, karena

bin Agus Supriyono selama ini;Bahwa Sahima binti Abu Sama telah menjalin hubungan (berpacaran)dengan Kiki Nurwahid bin Agus Supriyono selama 6 bulan dan sudahakrab dan telah bermalam di rumah calon suaminya selama dua malamdan mengkawatirkan oleh keluarga perempuan;Bahwa Sahima binti Abu Sama telah siap menikah dengan anakpemohon, dan anak pemohon Kiki Nurwahid bin Agus Supriyono telahsiap dan sanggup bertanggung jawab menikah dengan Sahima binti AbuSama;Bahwa calon Kiki Nurwahid bin Agus Supriyono

Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, anak Pcalon istrinya, dihubungkan dengan alat bukti yang diajukan PemohenHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon yang bernama Kiki Nurwahid bin Agus Supriyonobelum cukup umur 19 tahun; Bahwa anak Pemohon yang bernama Kiki Nurwahid bin Agus Supriyonotelah menjalin hubungan asmara (pacaran) dengan Sahima binti AbuSama lebih kurang 6 bulan dan telah akrab; Bahwa Kiki Nurwahid bin Agus Supriyono telah mempunyai pekerjaantetap dengan bertani

Menyatakan terdakwa I MAT SARYONO Als CODET Bin JASRI dan Terdakwa II GANANG SUBROBO Bin SUNARDI serta Terdakwa III YULIDA NURROHMAN Als YULI Bin NURWAHID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka.2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I MAT SARYONO Als CODET Bin JASRI dan Terdakwa II GANANG SUBROBO Bin SUNARDI serta Terdakwa III YULIDA NURROHMAN Als YULI Bin NURWAHID dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 7 (tujuh) hari;3. Menetapkan penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan . 4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan .5.

I MAT SARYONO Als CODET Bin JASRI dan Terdakwa II GANANG SUBROBO Bin SUNARDI serta Terdakwa III YULIDA NURROHMAN Als YULI Bin NURWAHID

Menyatakan terdakwa MAT SARYONO Als CODET Bin JASRI dan Terdakwa IIGANANG SUBROTO Bin SUNARDI serta Terdakwa II YULIDA NURROHMANAls YULI Bin NURWAHID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pengeroyokan yang mengakibatkan luka lukasebagaimana Dakwaan Tunggal yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 Ayat (2) ke1 KUHP.2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa MAT SARYONO AlsCODET Bin JASRI dan Terdakwa II GANANG SUBROTO Bin SUNARDI sertaTerdakwa II YULIDA NURROHMAN Als YULI Bin NURWAHID dengan pidanapenjara masingmsing selama 6 (enam) Bulan dengan ketentuan selama paraterdakwa dalam masa tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan kepadanya dengan perintah para terdakwa tetap dalam tahanan.3.

Terdakwa YULIDA NURROHMAN Als YULI Bin NURWAHID, memberikanketerangan yang pada pokoknya antara lain sebagai berikut :Bahwa Bahwa benar terdakwa diperiksa dipersidangan dalam keadaansehat jasmani dan rohani.Bahwa benar terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungandengan telah terjadi tindak pidana pengeroyokan yang dilakukan olehterdakwa.Bahwa benar tindak pidana tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 22Januari 2016 sekitar pukul 23.00 wib, bertempat di Lorong Hantu ataudi halaman rumah Sdr.

Menyatakan terdakwa MAT SARYONO Als CODET Bin JASRI danTerdakwa Il GANANG SUBROBO Bin SUNARDI serta Terdakwa IllYULIDA NURROHMAN Als YULI Bin NURWAHID terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangandan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka.2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MAT SARYONO Als CODET BinJASRI dan Terdakwa Il GANANG SUBROBO Bin SUNARDI serta TerdakwaIl YULIDA NURROHMAN Als YULI Bin NURWAHID dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dan 7 (tujuh) hari;243. Menetapkan penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehpara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan .5.

binKASTIN; Bahwa, saksi mengetahui NURWAHID bin KASTIN statusnya jejakatidak terikat perkawinan dengan perempuan lain; Bahwa, saksi mengetahui FITRI binti WALIDI tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara FITRI binti WALIDI dengan NURWAHID binKASTIN; Bahwa, saksi mengetahui FITRI binti WALIDI dan NURWAHID binKASTIN sudah siap untuk berumah tangga karena FITRI binti WALIDISiap

mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumah tangga,sedangkan NURWAHID bin KASTIN sudah siap bertanggung jawabsebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, NURWAHID binKASTIN sudah bekerja sebagai Dagang dengan penghasilan Rp.3000.000,(tiga juta rupiah) perbulan; Bahwa, saksi mengetahui kedua keluarga calon pengantin sudahmerestui pernikahan keduanya; Bahwa sepengetahun saksi rencana pernikahan tersebut, ataskehendak kedua calon mempelai sendiri atas dasar suka sama suka,tidak ada paksaan dari

binKASTIN sudah siap untuk berumah tangga karena FITRI binti WALIDISiap mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumah tangga,sedangkan NURWAHID bin KASTIN sudah siap bertanggung jawabsebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, NURWAHID binKASTIN sudah bekerja sebagai Dagang dengan penghasilan Rp.3000.000,(tiga juta rupiah) perbulan;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara FITRI binti WALIDI dengan NURWAHID binKASTIN;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada

Bahwa di depan persidangan FITRI binti WALIDI dan NURWAHID binKASTIN menampakkan kesiapan dan kemauan kerasnya untuk berumahtangga, karena FITRI binti WALIDI siap menjadi ibu rumah tangga danmendampingi seorang suami, sedangkan NURWAHID bin KASTIN sudahSiap bertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga,NURWAHID bin KASTIN sudah bekerja sebagai Dagang denganpenghasilan Rp. 3000.000,(tiga juta rupiah) perbulan;9.

Bahwa, antara FITRI binti WALIDI dengan NURWAHID bin KASTINtidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, NURWAHID binKASTIN tidak terikat perkawinan dengan perempuan lain dan FITRI bintiWALIDI tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikahdengan lakilaki lain serta tidak ada larangan lain yang menghalangikeabsahan perkawinan mereka kecuali terkait umur FITRI binti WALIDI;10.

Selanjutnya terdakwa dan saksi ABD KAMAT HARYONO bin NAMANmenemui saksi NURWAHID untuk diajak ikut serta dalam menghilangkan nyawa korbandengan janji diberi imbalan uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) oleh saksi ABDKAMAT HARYONO bin NAMAN dan atas ajakan tersebut kemudian disetujui olehsaksi NURWAHID.

saksi NURWAHID bertemu dengan terdakwa dan saksi ABD KAMAT Bin NAMAN,selanjutnya saksi NURWAHID dengan mengendarai CBR milik korban berboncengandengan MAMAN (DPO), saksi SATUMAN BIN NOTO berboncengan dengan saksiASEN, dan terdakwa berboncengan dengan saksi ABD KAMAT Bin NAMAN bersamasama kembali ke Jember.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi ABD KAMAT HARYONO BinNAMAN, saksi NURWAHID, saksi SATUMAN BIN NOTO bin NOTO, saksi ASEN,saksi MAMAN (DPO) dan saksi RINDIAWATI als.

Selanjutnya terdakwa dan saksi ABD KAMATHARYONO bin NAMAN menemui saksi NURWAHID untuk diajak ikut serta dalammenghilangkan nyawa korban dengan janji diberi imbalan uang sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) oleh sakst ABD KAMAT HARYONO bin NAMAN dan atas ajakantersebut kemudian disetujui oleh saksi NURWAHID.

datang ABD KAMATHARIYONO kemudian setelah mengobrol ABD.KAMAT HARIYONO mengajakterdakwa NURWAHID untuk membantu melakukan pembunuhan tersebut karenasebelumnya saksi dan ABD KAMAT HARIYONO batal saksi tidak berani dansetelah ABD KAMAT HARTYONO mengajak terdakwa NURWAHID dan apabilasetuju oleh ABD KAMAT HARIYONO dijanjikan akan diberikan uang sebesar Rp.5.000.000 , dan setelah dari rumah NURWAHID , saksi dan NURWAHID sertamain kerumah terdakwa SATUMAN dan ABD KAMAT juga mengajak terdakwaSATUMAN dan

AzisBin Tasimin namun sampai dengan warung bakso milik saksi ditutupterdakwa tidak pergi juga sehingga saksi Nurwahid Azis Bin Tasiminmerasa kasihan dan mengajak terdakwa kerumah saksi di Dusun KaligunaRt.05 Rw.02 Desa Pesawaran Indah Kecmatan Padang Cermin KabupatenPesawaran sesampainya di rumah saksi sekitar pukul 23.00 WIB terdkwamenginap di rumah saksi selama 4 (empat) hari ;= Bahwa benar saksi awalnya tidak mengetahui siapa pelaku pencuriantersebut dan bagaaimana cara pelaku melakukan pencurian

LESTARI BINTI NURWAHID (yang berusia14 tahun/lahir pada tanggal 27 Juni 1997) untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul.

LESTARI BINTINURWAHID keatas hingga BH yang dikenakan ikuttersingkap, setelah tersingkap payudara saksi DEWILESTARI BINTI NURWAHID terdakwa pegangdengan meremasremasnya.e Bahwa kemudian saksi DEW! LESTARI BINT NURWAHID terbangundan membuka matanya, dan disaat bersamaan tibatiba masuk temansaksi DEWI LESTARI BINTI NURWAHID yaitu saksi INDAHWAHYUNI masuk kedalam kamar melihat terdakwa sedang berdiridisamping tempat tidur saksi DEW!

LESTARI BINTI NURWAHID.Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang membujuk saksiDEWI LESTARI BINTI NURWAHID~ melakukanPage 3 of 11 Nomor:70/Pid./2012/PT.TK.perbuatan cabul mengakibatkan saksi DEW! LESTARIBINTI NURWAHID malu dan saksi DEWI LESTARIBINT NURWAHID~ merasakan ngilu dibagianpayudaranya.e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Visum etrepertum Nomor: 01/MCGPM/XI1/2011, yang dibuat danditandatanggani oleh dr.

LESTARI BINTINURWAHID keatas hingga BH yang dikenakan ikuttersingkap, setelah tersingkap payudara saksi DEWILESTARI BINTI NURWAHID terdakwa pegangdengan meremasremasnya.e Bahwa kemudian saksi DEW! LESTARI BINT NURWAHID terbangundan membuka matanya, dan disaat bersamaan tibatiba masuk temansaksi DEW! LESTARI BINTI NURWAHID yaitu saksi INDAHWAHYUNI masuk kedalam kamar melihat terdakwa sedang berdiridisamping tempat tidur saksi DEW!

LESTARI BINTI NURWAHID.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang membujuk saksi DEW/ILESTARI BINTI NURWAHID melakukan perbuatan cabulmengakibatkan saksi DEWI LESTARI BINTI NURWAHID malu dansaksi DEWI LESTARI BINTI NURWAHID merasakan ngilu dibagianpayudaranya.e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Visum et Repertum Nomor :01/MCGPM/X1/2011, yang dibuat dan ditandatanggani oleh dr.CHUSNUL FARIDA selaku dokter yang memeriksa pada KlinikPage 5 of 11 Nomor:70/Pid./2012/PT.TK.medical PT.GPM Lampung Tengah,

Mengizinkan Pemohon (Nurwahid bin Kusi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi binti Syamsuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

2. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Muhamad Alamsyah bin Nurwahid, lahir tanggal 9 September 2012 dan Muh.

Wahyu bin Nurwahid, lahir tanggal 20 Nopember 2013, berada dalam pemeliharaan Penggugat;
3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah/pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat bernama Muhamad Alamsyah bin Nurwahid, lahir tanggal 9 September 2012 dan Muh.

Wahyu bin Nurwahid, lahir tanggal 20 Nopember 2013, sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya hingga kedua anak tersebut dewasa dan mandiri atau berumur 21 tahun;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi
Membebankan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);

Menetapkan memberi dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama AcepRobi Nurwahid bin Ambi untuk menikah dengan calon istrinya bernama RinaWidanengsih bniti Nanan Taryana;3.

keterangan di mukasidang dia mengaku masih berumur 16 tahun, 1 bulan tetapi dia sudah siap untukmenjadi seorang suami dan siap untuk menjadi seorang kepala keluarga dariseorang perempuan yang bernama Rina Widanengsih binti Nana Taryana;Menimbang, bahwa disamping itu telah pula dihadirkan di muka sidangcalon istri anak Pemohon bernama Rina Widanengsih binti Nana Taryana dantelah memberikan keterangan di muka sidang bahwa benar dirinya telah menjalinhubungan dengan anak Pemohon bernama Acep Robi Nurwahid

Dadang bin Ambi, umur 37 tahun, agama islam, pekerjaan swsat, tempattinggal di Kampung Mekar Hakulah, Rt 01 Rw 07 Desa Pasirmulya,Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung, di bawah sumpahnya telahmenerangkan: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa saksi mengenal kepada anak Pemohon bernama Acep RobiNurwahid bin Ambi dan calon istrinya bernama Rina Widanengsih bintiNana Taryana;Bahwa antara Acep Robi Nurwahid dengan Rina Widanengsih tidakada hubungan saudara, hubungan sesusuan atau hubungan lain

yangdilarang menikah oleh agama islam atau undangundang yang berlaku;Bahwa Acep Robi Nurwahid sudah dewasa dan sudah siap menjadiseorang suami atau ibu kepala keluarga dan sudah bekerja sebagaikaryawan suatu perusahaan yang mepnyai penghasilan antara Rp800.000 sampai dengan Rp 1.000.000 etiap minggu, dan merekasudah lama berpacaran dan orang tuanya merasa khawatir kalau tidaksegera dinikahkan;2.

Memberi dispensasi nikah kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama Acep Robi Nurwahid bin Ambi dengan Rina Widanengsih binti NanaTaryana;3.

Karbon dengan jumlah 160 ( seratus enam puluh ) karungdengan berat per karung 25 ( dua puluh lima ) Kgditemukan di dalam rumahnya NURWAHID ;b.

Cianida (CN) dengan jumlah 88 ( delapan puluh delapan )pak/karton sebagain dibungkus dengan plastic warna hitamdan ada juga dikarung warna putin dengan berat per karung29 ( dua puluh Sembilan ) Kg, ditemukan di digudangbelakang milik NURWAHID ; Bahwa saksi menemukan barang bukti pada hari Sabtu tanggalO06 Nopember 2018 sekitar pukul.06.30 Wit, bertempat di DesaWaekasar Kec.Waeapo Kab. Buru.

Saksi AHMAD SAID Alias SAID dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Saudara, NURWAHID danNURWAHID itu adalah orang tua saksi ;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/20189/PN.AmbBahwa saksi kenal dengan terdakwa WISYE PANGEMANANAlias BUNDA WISYE, dan saksi tidak ada hubungan keluargadengannya ;Bahwa saksi adalah seorang sopir yang disuruh untukmengantakan barang milik terdakwa oleh Bapak saksi yangbernama NURWAHID ;Bahwa saksi sudah 2 ( dua ) kali mengantar

Namlea Kab.Pulau Buru pada hari Selasatanggal 06 Nopember 2018 sekitar pukul,06.30 Wit, itu adalahmilik terdakwa ;Bahwa baru 1 ( satu ) kali menitipkan barang berupa Sianida( CN) dan Karbon kepada Saudara NURWAHID yangalamatnya di Desa Waekasar Kec.Waeapo Kab. Butu ;Bahwa barang berupa Sianida ( CN) dan Karbon yangterdakwa titipkan dirumahnya Saudara NURWAHID itu,akandijual kepada para pembeli yang ada diwilayah Kab.

, saksi Irfan menemukan barang bukti berupa:e Karbon dengan jumlah 160 ( seratus enam puluh ) karungdengan berat per karung 25 ( dua puluh lima ) Kgditemukan di dalam rumahnya NURWAHID ;e Cianida (CN) dengan jumlah 88 ( delapan puluh delapan )pak/karton sebagain dibungkus dengan plastic warna hitamdan ada juga dikarung warna putin dengan berat per karung29 ( dua puluh Sembilan ) Kg, ditemukan di digudangbelakang milik NURWAHID ;Bahwa saksi Irfan menemukan barang bukti pada hari Sabtutanggal 06 Nopember

Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak bernama :MUHAMAD IKHWAN NURWAHID, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kendal padatanggal 03 Juli 2009;3. Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon, kelahiran anak Pemohon tersebutbelum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal;4.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon bernamaMUHAMAD IKHWAN NURWAHID, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kendal padatanggal 03 Juli 2009 dari perkawinan sah antara JUWARI dengan INTINAHkedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesia denganmenerbitkan Akta Kelahiran;4.

Fotocopy Surat Kelahiran No.470/2692, tanggal 28 Mei 2012 An.MUHAMAD IKHWAN NURWAHID, diberi tanda bukti (P3);4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 250/29/VI/2002, tanggal 21 Juni 2002,diberi tanda bukti (P4);5. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3324070908085782 An.

, yang lahirdi Kendal pada tanggal 03 Juli 2009; Bahwa benar, sejak anak Pemohon sampai dengan sekarang belummemiliki Akta Kelahiran; Bahwa benar, keterlambatan pengajuan Akta Kelahiran anak Pemohon(MUHAMAD IKHWAN NURWAHID) adalah karena ketidaktahuanPemohon akan pentingnya kegunaan Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa selanjutnya terjadilah halhal seperti tertera dalamBerita Acara Persidangan, yang untuk singkatnya maka segala sesuatunya harusdianggap termaktub dalam pertimbangan Penetapan ini;Menimbang

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernamaMUHAMAD IKHWAN NURWAHID, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kendal padatanggal 03 Juli 2009 dari perkawinan sah antara JUWARI dengan INTINAHkedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesia denganmenerbitkan Akta Kelahiran;4.