Majelis Hakim Agung, disiniPemohon Kasasi mengulas dan mengulangi kembali dasar dan subjekserta objek hukum dalam perkara Nomor 327/Pdt.G/2004/PN.Mdn,bahwa subjek hukumnya adalah Tan Thia dan Teo Siu In sebagai pihakTergugat dan Tergugat Il, sedangkan pihak Penggugatnya adalah Ny.Latifah Hanum, dan objek hukumnya adalah bangunan rumah dantanah, sedangkan dalam perkara Nomor 318/Pdt.G/2011/PN.Mdn inisubjek hukumnya adalah Ny.Tan Thia dan Ny.Teo Siu In sebagai pihakPenggugat (ic.Pemohon Kasasi), sedangkan

Tan Su Hua terhadap Pelawan,maka pada tanggal 12 Juli 2006 Pelawan membuat laporan balik terhadap Ny.Tan Su Hua dengan tuduhan Tindak Pidana Pencurian terhadap sertifikat rumahHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 116/Pdt. Bth/2018/PN. Btm.milik Pelawan, karena sertifikat Hak Milik No. 277 tanggal 31 Desember 2001tertulis atas nama Sdr. SRI JAYANTI tersebut, tersimpan di rumah Pelawan,namun proses pemeriksaan atas laporan Pelawan sampai saat ini juga tidakmenemui titik terang ;17.

Ny.TAN TJIN KWIE alamat JL.Mayjen Sutoyo No.57 Slawi Jawa Tengah,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ;3.

bernama LIEHAN WIE sebagai TERGUGAT IV melainkan yang ditarik adalah KWEEPEK LO (telah meninggal dunia) maka jelas atas hal itu SURAT KUASAuntuk mengajukan Gugatan kepada TERGUGAT IV adalah tidak sah danpatut untuk TIDAK DITERIMA karena mengandung CACAT FORMIL ;Bahwa sebagaimana Gugatan Penggugat tertanggal 16 Februari 2016 adabeberapa Pihak yang sudah meninggal dunia (sebagaimana relas panggilansidang perkara a quo yang dijadikan pihak yaitu : Kwee Pek Lo selakuTERGUGAT IV) termasuk penyebutan Ny.TAN

Bahwa sebagaimana Gugatan Penggugat tertanggal 16 Februari 2016ada beberapa Pihak yang sudah meninggal dunia (sebagaimana relaspanggilan sidang perkara a quo yang dijadikan pihak yaitu : Kwee PekLo selaku TERGUGAT IV) termasuk penyebutan Ny.TAN TJIN KWIEselaku TERGUGAT Il yang sebenarnya pada alamat tersebut TAN TJINKWIE adalah seorang lakilaki dan telah meninggal dunia bukan seorangyang berjenis perempuan maka atas alasan itu seharusnya cukupmenjadi bukti GUGATAN PENGGUGAT sudah tidak Relevan lagi

Fakta yang sebenarnya Tergugathanya memberikan ijin untuk melakukan RENOVASIbangunan rumah yang telah ada, bekas dihuni oleh Ny.Tan Eng Tiong, agar menjadi layak untuk ditempati,sebagaimana, yang telah diakui oleh Penggugat secarategas di dalam gugatannya yang mendalilkan" Bahwa tanah yang disewa Penggugat semulapenyewanya Tuan Tan Eng Tiong yang sudah tidak dapatmembayar sewa lagi dan keadaan rumah tidak layakOleh karena renovasi rumah yang ada, di atas tanahtersebut dilakukan oleh Penggugat, maka

NY.TAN FUN TJUN, bertempat tinggal, JI. Petojo Selatan IV/7A,RT.014/RW.005 Kel. Petojo Utara Kec. Gambir, Jakarta Pusat;3. NY.ERNI, bertempat tinggal JI. Karang Anyar, RT.008/RW.008 Kel.Karang Anyar Sawah Besar, Jakarta Pusat;4. Drg, ENIKE BUDIARTO, bertempat tinggal JI. Ratu Melati RayaNo.30 A, Kel. Duri Kepa, Kec. Kebon Jeruk, Jakarta Barat;5. TN.TONNYANTO SUMIRTA NURDIN, bertempat tinggal PerumahanGreen Ville Blok AD/18 RT.003/014, Kel.Duri Kepa, Kec. Kon Jeruk,Jakarta Barat;6.

*, atasnama : Ny.Tan Fung Tjun (TURUT TERGUGAT Il), di JL RatuMelati Raya No.30 C, Kel. Duri Kepa, Kec. Kebon Jeruk, JakartaBarat;78.3. Harta milik Turut Tergugat II, berupa : Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak MilikNo.7105/Duri Kepa, tanggal 20 Oktober 2003, Surat Ukur No.166/2003, tanggal 29 September 2003, seluas : 137 m?, atasnama : Ny.Tan Fung Tjun (TURUT TERGUGAT Il), di JL RatuMelati Raya No.30 C, Kel. Duri Kepa, Kec. Kebon Jeruk, JakartaBarat;78.4.

NILA SAGITA;Turut Tergugat II :NY.TAN FUNG TJUN;Turut Tergugat Ill :Ny. ERNI;Turut Tergugat IV :Drg. ENIKE BUDIARTO;Turut Tergugat V: Tn. TONNYANTO SUMIRTA NURDIN;Turut Tergugat VI :Sdr. AYUNGTerbukti bersalah telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum(Onrechtmatigedaad) sebagaimana diatur dalam pasal 1365 Jo. 1366Kitab Undangundang Hukum Perdata;4. Menyatakan Demi Hukum Akta Jual Beli PPAT No.33/1984, tanggal2161984, dinadapan Notaris Soeleman Ardjasasmita, SH. atas bidangtanah Ex.

Memerintahkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Semarangatau sekarang disebut sebagai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Semarang untuk merubah Akta KelahiranNo.210/II/1989 tanggal 30 Nopember 1989 atas nama RenaldiBudisantoso, anak lakilaki yang diadopsi oleh Gunadi Budisantosodan Tan Lih Ing, menjadi anak lakilaki yang dilahirkan oleh Dra.Fransisca Etty Soetikno.Telah pernah digugatkan oleh PIHAK YANG SAMA YAITUPARA PENGGUGAT GUGATAN A QUO YAITU GUNADIBUDISANTOSO DAN NY.TAN LIH ING

Fransisca Etty Soetikno.Telah pernah digugatkan oleh PIHAK YANG SAMA YAITU PARAPENGGUGAT GUGATAN A QUO YAITU GUNADI BUDISANTOSODAN NY.TAN LIH ING dalam gugatan mereka nomer 209/Pdt.G/2001/PN.Smg tanggal 8 Nopember 2001 kepada PIHAKYANG SAMA YAITU TERGUGAT II, dengan demikian maka keduagugatan tersebut adalah IDEM atau SAMA.Il.7.Bahwa kekuatan Nebis in idem mensyaratkan adanya putusanpengadilan positif yang menolak atau mengabulkan dan telahberkekuatan hukum tetap atau incratch van gewisjde juga telahdipenuhi

ASTA BAYU (NY.TAN GRACE). 48. Satu bundel dokumen pencairan Dana Pekerjaan Pengadaan Sarana Tangkap Pancing Tonda 1,5 GT TA 2011 pada Dinas Kelautan dan Perikanan Propinsi Maluku dengan Lokasi Kota Ambon kepada CV.SUKSES LESTARI MULTI USAHA (TJIA IMANUEL CIWENDRO).49. Satu bundel dokumen pencairan Dana Pekerjaan Pengadaan Sarana Tangkap Pancing Tonda 1,5 GT TA 2011 pada Dinas Kelautan dan Perikanan Propinsi Maluku dengan Lokasi Kabupaten Buru Selatan kepada CV.MEJONRI (JOHANIS RIRUMA).50.

Kabupaten Maluku Tengah PT.BUMI KARYA MALUKU (NY.WIS YE JOUHAR)).46.Satu bundel dokumen pencairan Dana Pekerjaan Pengadaan SaranaTangkap Pancing Tonda 1,5 GT TA 2011 pada Dinas Kelautan danPerikanan Propinsi Maluku dengan lokasi Kabupaten Maluku Tengah CV.TRI JAYA LESTARI (RINTJE BUSOU).47.Satu bundel Foto copy dokumen pencairan Dana Pekerjaan PengadaanSarana Tangkap Pancing Tonda 1,5 GT TA 2011 pada Dinas Kelautan danPerikanan Propinsi Maluku dengan lokasi Kabupaten Maluku Tengah CV.ASTA BAYU (NY.TAN

ASTA BAYU (NY.TAN GRACE).48. Satu bundel dokumen pencairan Dana Pekerjaan Pengadaan SaranaTangkap Pancing Tonda 1,5 GT TA 2011 pada Dinas Kelautan danPerikanan Propinsi Maluku dengan Lokasi Kota Ambon kepadaCV.SUKSES LESTARI MULTI USAHA (TJIA IMANUEL CIWENDRO).49. Satu bundel dokumen pencairan Dana Pekerjaan Pengadaan SaranaTangkap Pancing Tonda 1,5 GT TA 2011 pada Dinas Kelautan danPerikanan Propinsi Maluku dengan Lokasi Kabupaten Buru Selatankepada CV.MEJONRI (JOHANIS RIRUMA).50.

amar putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor:452/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Utr. tanggal 20 Agustus 2015 pada intinyamenyatakan:e Bahwa objek sengketa berupa 1 (Satu) unit rumah yang terletak diSunter Agung, Perumahan Griya inti sentosa, Jalan Griya IndahBlok M1/18 Kavling Nomor 9 RT 003/020, Kelurahan Sunter Agung,Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara dengan Luas 180 m2(seratus delapan puluh meter persegi) yang dikuasai oleh Tergugatadalah milik Penggugat yang diperoleh dari hibah oleh orang tuanya(Ny.Tan

Januari 2018; bukti T.172 : PutusanPengadilan Tinggi Jambi Nomor 24/Pdt/2018/PT Jmb tanggal 15 Mei 2018;Halaman 12 dari 22 Perkara Nomor 48/PDT/2020/PT JMBbukti T.173 : Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 3323 K/Pdt/2018tanggal 16 Januari 2019;Menimbang, bahwa perkara Nomor 26/Pdt.G/2017/PN Jmb tanggal17 Januari 2018, adalah antara : ABDURRAHMAN SHIDIQ, SEBAGAIPENGGUGAT, lawan EDI SORADI, HERMAN SABARULLAH, SAKIMIN,IBRAHIM, AHMAAD RIJAL, SAHRIAL, ZAINURI, SUHARMAN, ALEK,SANETI, Dr.HAMONANGAN, LAIHOK, NY.TAN

ERMIENWATI , beralamat di jalan Bukit Baladewa Nomor 6 , RT/RW: 008 / 011 , Kelurahan Ngesrep , Kecamatan Banyumanik , kotaSemarang , dengan nilai hutang Rp 8.000.000.0000 , ( Delapan MilyardRupiah ) ; NY.TAN SIOK LOAN , beralamat di jalan Sompok II, Nomor: 5A, RT /RW : 001 / 005 Kelurahan Lamper Lor , Kecamatan Semarang Selatan ,Halaman 17 dari 24 Hal Putusan No. 13/Pdt.SusPailit/2017/PN Niaga Smg.kota Semarang , dengan nilai hutang Rp 7.000.000.000, ( Tujuh MilyardRupiah ) ; dr.

No. 1978 K/Pdt/20132828tersebut merupakan antipasi dari Pemohon Kasasi, yang khawatirakan dilimpahkannya objek sengketa oleh Termohon Kasasi Il, danternyata terbukti kalau objek sengketa telah dialinkan oleh TermohonKasasi Il (Yanto Susilo) kepada Termohon Kasasi tanpamemberitahukan kepada seluruh keluarga termasuk Pemohon Kasasi.e Bahwa terhadap bukti P5 menurut hemat Majelis Hakim tidak perludipertimbangkan karena hanya merupakan pernyataan sepihak Ny.Tan Moey Kiauw Nio yang disaksikan Pembanding

Apalagi fakta hukumnya, dalamgugatan ulangan yang diajukan oleh Juliati Widjanarko(pengampu dari Agus Bintoro) selaku Penggugat ternadap Ny.Tan Giok Ting selaku Tergugat terdaftar dalam registerperkara No. 78/Pdt.G/2006/PN.Bpp telah diputus dengan amarmenolak gugatan konvensi Penggugat dan mengabulkangugatan rekonpensi yang diajukan Ny. Tan Giok Ting ;8.

SJAMSU SURYA (dahulubernama : TAN KIM GIOK).Surat pernataan tangal 23 Agustus 2006 yang dibuat oleh NY.TAN MELLY dengan ZONY LINGGAR Selaku penghuni diatas tanah eks HGB No. 70. bersedia membayar yang sewakepada NY. TAN MELLY.Surat pernyataan tangal 23 Agustus 2006 yang dibuat oleh NY.TAN MELLY dengan M.E. JATIM selaku penghuni di atastanah eks HGB No. 70, bersedia membayar uang sewa kepadaNY. TAN MELLY.Plang bertuliskan TANAH MILIK RUSLI WAHYUDIH.G.B.

:ccccccceesseeeeeees diberi tanda bukti T.V,VI,VII66;Fotokopi Surat Ketetapan IPEDA Perkotaan Tahun 1981 atas nama Ny.Tan Berkat/Hariyantt, ...........:ccccccceeeeeeeeeeee diberi tanda bukti T.V,VI,VII67;Fotokopi Surat Ketetapan IPEDA Perkotaan Tahun 1982 atas nama Ny.Tan Berkat/Hariyant, ...........:cccccecseeeeeeeeeeee diberi tanda bukti T.V,VI,VII68;Fotokopi Surat Ketetapan IPEDA Perkotaan Tahun 1984 atas nama Ny.Tan Berkat/Hariyantt, ...........

:ccccccceeceeeeeeeeee diberi tanda bukti T.V,VI,VII69;Fotokopi Surat Ketetapan IPEDA Perkotaan Tahun 1985 atas nama Ny.Tan Berkat/Hariyantt, ...........

No. 2860 K/Pdt/200922Kasasi/Para Penggugat sebagai ahli waris dan ahli waris pengganti Ny.TAN TJAN NIO (anda LLIEM KWAT SENG) dan kawankawan adalahtidak benar, keliru, harus dibatalkan, karena selain milik Negara (yanglugu/kuno), maka bangunanbangunan rumah lainnya (yang baru) adalahmiliknya Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat (dapat dilihat dari bentukdan usia bangunan, pada waktu pemeriksaan setempat);Maka berdasarkan halhal yang telah diuraikan di atas, jelas dan nyatabahwa obyek gugatan, baik tanah

Ny.TAN SIU LAN alias TAN GIE LOY, 2. BUDIARTO SISWOYO, 3. WIWIEKSISWOYO, 4. WENNY SISWOYO, 5.

Notaris di Jakarta Utara;

LIM TJAU NAMselaku ahli waris dari Ny.Tan Lian Tju, 2. DJIE LIAM. 3. KONG IT HOA, 4.

Putusan Kasasi Mahkamah Agung Nomor 706K/PDT/2013 Tanggal 26 Agustus 2014, telah ditemukan fakta sebagaiberikut: Bahwa peralihan Sertipikat Hak Milik Nomor 3215/Pegadungandilakukan berdasarkan Akta Jual Beli yang dibuat oleh PPAT Ny.TAN SUSY, SH.

Photo copy Buku Tanah Hak Milik No. 1803 / Cibaduyut Wetan Luas 153M2 Surat Ukur No. 991/Cibaduyut Wetan / 2005 tertulis atas nama Ny.TAN AY PING, selanjutnya diberi tanda TT.II 1 ;2. Photo copy Warkah Permohonan Peraiihan Hak, Sertifikat Hak Milik No.1803/Cibaduyut Wetan kepada atas nama Ny.