• Nyarrang bersama Muh.

  Ilyas Bin Nyarrang dan Muh.

  Ilyas Bin Nyarrang dan Muh.Yusuf Bin Saja tersebut, saksi Isna mengalami kerugian kurang lebihsekitar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah);Bahwa perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP;ATAU5Kedua:Bahwa terdakwa Muh. llyas Bin Dg. Nyarrang bersama Muh.

• Andi Ujeng) dengan Pemohon II, (Ratna Daeng Kanang binti Daeng Nyarrang), yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 1988 di Kelurahan Barakasanda, Kecamatan Suppa, Kota Kendari;

  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

  YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Andi IIham Kusuma Bin Andi Ujeng, umur 52 tahun/Ujung Pandang 6 Desember1965, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (tukang servis),Pendidikan Terakhir SLTA, tempat tinggal di JIn A.Yani Lrg.Ilmiah 006 RT.006, RW.002, Kelurahan Mataiwoi KecamatanWuawua Kota Kendari,, sebagai Pemohon Ratna Daeng Kanang binti Daeng Nyarrang

  Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 adalah suami istri sah menurutHukum Islam yang melangsungkan pernikahan pada tanggal 05 03 Hal 1 dari 11 Hal Perkara No. 111/Pdt,P/2018/PA kKdi1988 di Kelurahan Barakasanda Kecamatan Suppa KabupatenPinrang.Bahwa pernikahan antara Pemohon 1 dengan Pemohon 2 di hadiri olehsaksi yang bernama Supu dan Daeng Iwan Sanggkala dengan waliNikah dari pihak Pemohon 2 bernama Sanja Daeng Nyarrang( Almarhum ) dan dinikahkan oleh seorang imam bernama PuangBadaruddin ( Almarhum)

  Menyatakan sah atas pernikahan Pemohon 1 (Andi Ilham Kusuma bin H.Andi Ujeng/ Alm ) dengan Pemohon 2 (Ratna binti Daeng Nyarrang/Alm.), dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1988 di Kelurahan BarakasandaKecamatan Suppa Kabupaten Pinrang.3.

  Bahwa pernikahan antara Pemohon 1 dengan Pemohon 2 di hadiri olehsaksi yang bernama Supu dan Daeng Iwan Sanggkala dengan wali Nikahdari pihak Pemohon 2 bernama Sanja Daeng Nyarrang ( Almarhum ) dandinikahkan oleh seorang imam bernama Puang Badaruddin ( Almarhum)dengan maskawin dari Pemohon 1 kepada Pemohon 2 berupa Uangsenilai RP 264 . 000; (Dua Ratus Enam Puluh Empat ribu rupiah) danHal 6 dari 11 Hal Perkara No. 111/Pdt,P/2018/PA Kdiseperangkat alat shalat yang diserahkan secara tunai dan disaksikanoleh

• Nyarrang (lahir tanggal21 Juli 2016), sebagai Pemohon Sattu Dg. Ngemba bin Padassa Dg.

  Nyarrang yaitu anak kandung satusatunya dari(Alm) Anmad Dg. Nyarrang bin Sattu Dg. Ngemba dengan Pemohon ;Bahwa oleh karena (Alm) Ahmad Dg. Nyarrang bin Sattu Dg. Ngemba telahmeninggal dunia maka ayah kandungnya yang bernama Sattu Dg. Ngembabin Padassa Dg. Ngalle sebagai orang tuanya yang masih hidup ikutsebagai pihak Pemohon dalam permohonan istbat nikah ini;Bahwa pernikahan antara (Alm) Ahmad Dg.

  Nyarrang bin Sattu Dg.Ngemba dengan Pemohon telah memenuhi rukun nikah = yaituada: Wali Nikah yaitu Ramang Dg. Ngewa (ayah kandung Pemohon II); 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragama Islam yaitu: Hasan Dg. Ruppa Mappa Dg. Situ Mempelai yaitu (Alm) Ahmad Dg. Nyarrang bin Sattu Dg. Ngemba danMantasiah binti Ramang Dg. Ngewa (Pemohon I); Mahar berupa 1 (Satu) unit sepeda; Imam yang menikahkan bernama Arham, S.

  Nyarrang (lahir tanggal 21 Juli2016)Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan Pengesahan Nikahdi Pengadilan Agama Sungguminasa untuk memperoleh kepastian hukumtentang sahnya pernikahan (Alm) Ahmad Dg.

  Nyarrang bin Sattu Dg.Ngemba dengan Mantasiah binti Ramang Dg. Ngewa (Pemohon 1!)

• NYARRANG Bin Dg. MALENG, 3. SYARIFUDDIN Dg. NAMBUNG Bin SELI Dg. BUNGA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN.2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karene itu dengan pidana penjara masing-masing selama 03 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan. 5.

  NYARRANG Bin Dg. MALENG ;III. SYARIPUDDIN Dg. NAMBUNG Bin SELI Dg. BUNGA

  Nyarrang dan terdakwa Ill. Syarifuddin Dg. Nambung Bin Seli Dg. Bunga, bersamaSaribu Dg. Bunga dan Suma Dg.

  Nyarrang untuk mencarikan mobil gunamengangkut barang tersebut yang baru saja diambil didalam kompleks PKG. Bahwa setelah terdakwa Bakri Dg. Tutu menghubungi terdakwa Sulaiman Dg.Nyarrang untuk menyanggupi membawa kemdaraan sewa berhasil dan akhirnya barangberupa dynamo yang sedang berada dipinggir jalan tersebut lalu dibawah ke mobilselanjutnya barang tersebut dibawah kerumah terdakwa Sulaiman Dg.

  Nyarrang (terdakwa Il), lalu saksi bertanya kepada Rusna (penjaga warung)dimana Dg. Tutu? dan dijawab oleh Rusna aku tidak tahu.

  NYARRANG Bin Dg. MALENG, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2008 sekira pukul 21.00Wita di Kompleks EksPKG Kelurahan Borongloe Kecamatan BontomarannuKabupaten Gowa. Bahwa awalnya terdakwa menerima telepon dari terdakwa Bakri Dg.

  Nyarrang dan terdakwa Ill. Syarifuddin Dg. Nambung Bin Seli Dg. Bunga,bersama Saribu Dg. Bunga dan Suma Dg.

• Nyarrang bin Dg. Sila) dengan pemohon II (H. Bunga Bau binti Indara Dg. Manye) yang dilaksanakan pada tanggal 9 September 1975 di Dusun Lantang II, Desa Lantang, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar;

  3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Nyarrang bin Dg. Sila, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Lantang II,Desa Lantang, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, KabupatenTakalar, sebagai pemohon I.H. Bunga Bau binti Indara Dg.

  Nyarrang,6.2. Syamsuddin bin Basri Dg. Nyarrang,6.3. Ratna binti Basri Dg. Nyarrang.7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat atau berkeberatan atas pernikahan pemohon denganpemohon Il tersebut dan selama itu pula pemohon dengan pemohon IItidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam.8.

  Nyarrang binDg. Sila) dengan pemohon II (H. Bunga Bau binti Indara Dg. Manye) yangdilangsungkan pada tanggal 9 September 1975 di Dusun Lantang II, DesaLantang, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar.3.

  Nyarrang, 2. Syamsuddin bin Basri Dg. Nyarrang, 3.Ratna binti Basri Dg. Nyarrang.5. Bahwa pemohon dan pemohon II sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari pengadilan Agama Takalar, untuk memperolehBuku Nikah dan mendapatkan hakhak keperdataan lainnya.Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut dapat disimpulkan bahwapernikahan pemohon dan pemohon II telah memenuhi ketentuan Pasal 14Hal. 6 dari 8 hal. Pen.

  Nyarrang binDg. Sila) dengan pemohon II (H. Bunga Bau binti Indara Dg. Manye) yangdilaksanakan pada tanggal 9 September 1975 di Dusun Lantang II, DesaLantang, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar.3.

• Nyarrang dan Dg. Bella;Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon Il berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;Bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon dan pemohon Iadalah untuk pengurusan suratsurat yang berhubungan dengankepentingan perdata dan perbuatanperbuatan hukum sebagai warganegara Indonesia;Sulaiman bin H.

  Nyarrang dan Dg. Bella;Salinan Penetapan Nomor 382/Pdt.P/2015/PA.Mks Hal 3 dari 8 Halc. Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon Il berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;d.

  Nyarrang dan Dg. Bella laludihubungkan dengan keterangan saksi Il pemohon yang menerangkan bahwapemohon dinikahkan oleh Imam yang bernama H.

  Nyarrang dan Dg. Bella,dinikahkan oleh Imam yang bernama H.

  Nyarrang dan Dg. Bella, dinikahkan oleh Imamyang bernama H.

• 1. Menyatakan Terdakwa I RA ASIKIN Bin ASIKIN dan Terdakwa II ASRI Bin (Alm) NYARRANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) tahun.

  Penuntut Umum:
  Rilke Dj Palar,SH
  Terdakwa:
  1.R A ASIKIN Bin ASIKIN
  2.ASRI Bin NYARRANG

• LAU memukul dengan menggunakan tinju sebanyak2 (dua) kali dan mengena pada kepala bagian belakang danselanjutnya dipukul oleh Terdakwa II EMPO BIN GAMINGdengan menggunakan kepalan tangan sebanyak 3 (tiga)kali mengenai pada bagian muka saksi korban, danselanjutnya lagi dipukul oleh NYARRANG (DPO) denganmenggunakan kepalan tangan sebanyak 7 (tujuh) kalimengena pada bagian muka, dan terakhir dipukul bersamasama oleh keempat orang yang ada di dalam rumah,dan waktu itu) juga Terdakwa ABD.

  LAU, Terdakwa II EMPOBIN DAMING bersamasama dengan NYARRANG BIN JABAL, AGUSBIN YUSUF (keduanya DPO), mengakibatkan saksi korbanmenderita luka sebagaimana diterangkan dalam Visum etRepertum yang dibuat dan ditandatangani di bawah sumpahjabatan oleh Dr. Syafruddin Nurdin M. Kes sebagaiberikutKorban ditemukan Bengkak pada kelopak mata kiri Bengkak pada pipi kiri Bengkak pada kepala bagian kiriKesimpulan kelainan tersebut diakibatkan oleh bendatumpul.Hal. 3 dari 11 hal. Put.

  LAU, Terdakwa Il EMPO BIN DAMINGbersamasama dengan NYARRANG BIN JABAL, AGUS BIN YUSUF(keduanya DPO), mengakibat kan saksi korban menderitaluka sebagaimana diterangkan dalam Visum et Repertumyang dibuat dan ditandatangani di bawah sumpah jabatanoleh Dr. Syafruddin Nurdin M. Kes sebagai berikutKorban ditemukan Bengkak pada kelopak mata kiri Bengkak pada pipi kiri Bengkak pada kepala bagian kiriKesimpulan kelainan tersebut diakibatkan oleh bendatumpul.Hal. 5 dari 11 hal. Put.

  (tiga) kalimengenai pada bagian muka saksi korban, dan selanjutnyalagi dipukul oleh NYARRANG (DPO) dengan menggunakankepalan tangan sebanyak 7 (tujuh) kali mengena padabagian muka, dan terakhir dipukul bersamasama olehkeempat orang yang ada di dalam rumah, danwaktu itu). juga Terdakwa ABD. MALIK BIN H JABAL DG LAUmenendang muka dan dada saksi korban.

  LAU, Terdakwa I EMPO BIN DAMINGbersamasama dengan NYARRANG BIN JABAL, AGUS BIN YUSUF(keduanya DPO), mengakibat kan saksi korban menderitaluka sebagaimana diterangkan dalam Visum et Repertumyang dibuat dan ditandatangani di bawah sumpah jabatanoleh Dr. Syafruddin Nurdin M. Kes sebagai berikutKorban ditemukan Bengkak pada kelopak mata kiri Bengkak pada pipi kiri Bengkak pada kepala bagian kiriKesimpulan kelainan tersebut diakibatkan oleh bendatumpul.Hal. 7 dari 11 hal. Put.

• Nyarrang dan Bacoadengan mas kawin berupa uang 16 real dibayar tunai.Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danpemohon II berstatus perawan.. Bahwa antara pemohon dengan pemohon II punya hubungan keluargasebagai sepupu dua kali, tidak pernah sesusuan dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan perundangundangan yang berlaku..

  Nyarrang dan Bacoa. Bahwa mahar dalam pernikahan pemohon dan pemohon II adalahberupa uang sebesar 16 real dibayar tunai. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, pemohon berstatus jejaka,sedangkan pemohon II berstatus perawan. Bahwa pemohon dan pemohon II mempunyai hubungan keluargasebagai sepupu dua kali, dan tidak ada halangan perkawinan. Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada hubungansesusuan. Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan para pemohon.

  Nyarrang dan Bacoa. Bahwa mahar dalam pernikahan pemohon dan pemohon II adalahberupa uang sebesar 16 real dibayar tunai. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, pemohon berstatus jejaka,sedangkan pemohon II berstatus perawan.Hal. 5 dari 13 hal. Pen. No. 3/Pdt.P/2016/PA TKI. Bahwa pemohon dan pemohon II mempunyai hubungan keluargasebagai sepupu dua kali, dan tidak ada halangan perkawinan. Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada hubungansesusuan.

  Nyarrang dan Bacoa dengan maskawin berupa uang 16 realdibayar tunai.Menimbang, bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatusjejaka dan pemohon II berstatus perawan, antara pemohon dan pemohon IIpunya hubungan keluarga sebagai sepupu dua kali, tidak pernah sesusuan dantidak ada larangan untuk melakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukumIslam maupun ketentuan perundangundangan yang berlaku, setelah pernikahantersebut pemohon dan pemohon Il hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri di

  Nyarrang dan Bacoadengan mas kawin berupa uang 16 real dibayar tunai.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danpemohon Il berstatus perawan, antara pemohon dan pemohon II punyahubungan keluarga sebagai Sepupu dua kali, tidak pernah sesusuan dan tidakada yang keberatan terhadap perkawinan para pemohon.3.

• Nyarrang, yangdinikahkan oleh Imam Desa, bernama Taslim, dengan mahar tanah luas50x100 cm, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Taslimdan Onteng;2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan karenamahram (nasab, semenda, sesusuan) dan halangan perkawinan lainnya untukterjadinya pernikahan menurut hukum Islam;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;4.

  Sutte bin Nyarrang, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Allukeke, Desa Belapunranga, KecamatanParangloe, Kabupaten Gowa di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 14 Maret 2013di Desa Bahonsuai, Kecamatan Bumi raya, Kabupaten Morowali,Provinsi Sulawesi Tengah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Nurdin Sutte

  Nyarrang, dinikahkan oleh imam Desabernama Taslim serta 2 orang saksi masingmasing bernama Ito danOnteng begitu pula mahar berupa tanah seluas 50x100 m;Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis dan tidak ada hubungan darah ataupun sesusuan;Bahwa para Pemohon tidak pernah memiliki buku nikah meskipun Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan kepada imam di wilayah setempatuntuk didaftarkan pada Kantor Urusan Agama namun tidak dilanjutkanke Pembantu PPN;Bahwa dari

  Nyarrang, dinikahkan oleh imam DesaHalaman 4 dari 11 putusan Nomor 24/Pdt.P/2021/PA.Sgmbernama Taslim serta 2 orang saksi masingmasing bernama Ito danOnteng begitu pula mahar berupa tanah seluas 50x100 m;Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis dan tidak ada hubungan darah ataupun sesusuan;Bahwa para Pemohon tidak pernah memiliki buku nikah meskipun Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan kepada imam di wilayah setempatuntuk didaftarkan pada Kantor Urusan Agama

  Nyarrang, yangmenikahkan adalah Imam Desa bernama Taslim serta disaksikan oleh duaorang saksi nikah yaitu ito dan Onteng dengan mas kawin berupa tanahseluas 50x100 m; Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon IIberstatus gadis yang tidak terdapat larangan menikah antara keduanya; Bahwa para Pemohon telah melahirkan 3 orang anak; Bahwa permohonan pengesahan nikah para Pemohon adalah untukmemperoleh kepastian hukum tentang keabsahan pernikahannya tersebut;Halaman 6 dari 11 putusan

• Nyarrang danM.A. Dg.

  Nyarrang dan M. A. Dg. Sila, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahantersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon Ilsangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk kelengkapan berkasadministrasi veteran yang menjadi hak Pemohon pada kantor PT.

  Nyarrang dan M. A. Dg. Sila; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atausesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk kelengkapan berkasadministrasi veteran yang menjadi hak Pemohon pada kantor PT.

• Nyarrang- 1 (satu) lembar celana levis warna biru berlumuran darah milik korban sdr. Syahrir alias Riri Dg. Bunga Bin Dg. Nyarrang- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Astrea warna hitam DD 2117 CB milik korban sdr. Syahrir alias Riri Dg. Bunga Bin Dg. NyarrangDikembaliakan kepada ahli waris korban Syahrir Alias Dg. Riri6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah);

  Nyarrang telah ditikam;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan penikamanterhadap korban Dg. Riri;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan menggunakan alat apapelaku menikam saksi korban;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana korbanditikam;Bahwa korban mengalami luka pada bagian bahu kiri dan bahukanan bagian belakang serta luka tusuk pada perut sebelah kiri;Bahwa awalnya saksi bersama dengan teman saksi termasukDg.

  Nyarrang telah ditikam;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian penikamantersebut;Bahwa saat kejadian saksi sedang berada di rumah Dg. Situjuyang lagi melaksanakan pesta pernikahan.35Bahwa saksi mengetahui ada peristiwa penikaman setelah Dg.Ngawing datang sambil berteriak jika Dg. Riri meninggal didepan rumah Dg.

  Nyarrang telah ditikam;Bahwa saat kejadian saksi berada di pesta pernikahan keluargasaksi di dusun SangngingSangnging desa Pattallassang Kec.36Pattallassang Kab. Gowa yang berjarak 200 (dua ratus) meterdari tempat korban diikam;Bahwa saksi tidak mengetahu bagaimana kejadiannya karenatidak melihat;Bahwa saksi mengetahui jika Dg. Riri ditikam dari warga sekitarribut mengatakan Dg. Riri telah dibunuh;Bahwa sebelum mendengar korban Dg.

  Nyarrang, 1 = (satu) lembarcelana levis warna biru berlumuran darah milik korban sdr. Syahrir aliasRiri Dg. Bunga Bin Dg. Nyarrang dan 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Astrea warna hitam DD 2117 CB milik korban sdr. Syahrir alias RiriDg. Bunga Bin Dg. Nyarrang.

  Nyarrang dan 1 (satu) lembarcelana levis warna biru berlumuran darah milik korban sdr. Syahrir aliasRiri Dg. Bunga Bin Dg. Nyarrang serta 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Astrea warna hitam DD 2117 CB milik korban sdr. Syahrir alias Riri54Dg. Bunga Bin Dg. Nyarrang dikembalikan kepada ahli waris korbanSyahrir alias Dg.

• Sangki binti Nyarrang ) yang dilaksanakan pada tahun 1960 di Lingkungan Mannyampa, Kelurahan Pallantikang, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar;

  3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

  Sangki binti Nyarrang ) yangdilangsungkan pada tahun 1960 di Lingkungan Mannyampa, KelurahanPallantikang, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar.3.

  Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohonIl bernama Nyarrang. Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan para pemohonadalah Dg. Sese dan Basirong Dg. Nassa. Bahwa yang menjadi mahar dalam pernikahan para pemohonadalah berupa satu petak tanah perumahan dengan luas 12 x 15 mdibayar tunai. Bahwa pada saat menikah pemohon berstatus duda, sedangkanpemohon II berstatus perawan. Bahwa istri pertama pemohon bernama Bonte Dg.

  Sangki binti Nyarrang)pada tahun 1960 di Lingkungan Mannyampa, Kelurahan Pallantikang,Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar, yang menjadi wali nikah adalahHal. 8 dari 14 hal. Pen. No. 56/Pdt.P/2016/PA TkI.ayah kandung pemohon II bernama Nyarrang dan dinikahkan oleh imamKelurahan Pallantikang bernama Makkasewa Dg. Bali, serta yang menjadi saksinikah adalah Dg. Sese dan Basirong Dg.

  Sangki binti Nyarrang ) yangdilaksanakan pada tahun 1960 di Lingkungan Mannyampa, KelurahanPallantikang, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar.3.

• NYARRANG yang dibuat danditandatangani berdasarkan sumpah jabatan oleh dr.

  Bahwa sepeda motor Honda Supra Fit dengan Nomor Polisi DD 5636 DEdikendarai oleh korban RUING ABDULLAH berboncengan dengan korbanABDUL SAMAD DAENG NYARRANG.

  Bahwa saat kejadian Terdakwa tidak sempat melakukan pengereman danakhirnya bemper depan sebelah kiri mobil yang Terdakwa kemudikanmenabrak bagian belakang dari sepeda motor yang sedang dikendari korbanRUING ABDULLAH yang membuat korban RUING ABDULLAH dan korbanABDUL SAMAD DAENG NYARRANG langsung terpental beberapa meter kebahu sebelah kiri jalan dan koroban RUING ABDULLAH dan korban ABDULSAMAD DAENG NYARRANG meninggal dunia di tempat kejadiansebagaimana disebutkan dalam Visum et Repertum dari Rumah

  NYARRANG yang dibuat dan ditandatanganiPutusan Nomor 43/Pid.Sus/2017/PN Mrs Halaman 12berdasarkan sumpah jabatan oleh dr. Reni Nurfitrah sebagai dokter padaRumah Sakit Umum Salewangang Maros. Bahwa pihak para keluarga korban menerima santunan biaya duka dariTerdakwa masingmasing sebesar Rp. 12.500.000, (dua belas juta lima ratusribu rupiah).

• Nyarrang bin Ali dan dinikahkanHal. 1 dari 11 Hal. Put. No. 216/Pdt.G/2017/PA TKI.oleh Imam Desa Aeng BatuBatu bernama Nyonri Dg. Temba dan saksinikahnya masingmasing bernama Caco dan Mangka dengan Maskawinnya berupa uang Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus perawandan suami pemohon berstatus jejaka.4.

  Nyarrang binAli. Bahwa saksi nikahnya bernama Caco dan Dg. Tolawa, danmaharnya berupa uang Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai. Bahwa sewaktu menikah, status pemohon adalah perawansedangkan suami pemohon berstatus Jejaka. Bahwa pemohon dan suami pemohon telah dikaruniai 9(sembilan) orang anak. Bahwa antara pemohon dengan suami pemohon tidakhubungan sedarah ataupun sesusuan. Bahwa selama ini tidak ada pula pihak yang keberatan ataspernikahan tersebut dan tidak pula pernah bercerai.

  Nyarrang binAli. Bahwa saksi nikahnya bernama Caco dan Dg. Tolawa, danmaharnya berupa uang Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai. Bahwa sewaktu menikah, status pemohon adalah perawansedangkan suami pemohon berstatus Jejaka. Bahwa pemohon dan suami pemohon telah dikaruniai 9(sembilan) orang anak. Bahwa antara pemohon dengan suami pemohon tidakhubungan nasab ataupun sesusuan. Bahwa selama ini tidak ada pula pihak yang keberatan ataspernikahan tersebut dan tidak pula pernah bercerai.

  Nyarrang bin Ali, disaksikan oleh saksi nikahCaco dan Dg. Tolawa disertai dengan mahar uang Rp 5.000,00 (lima riburupiah) dibayar tunai.Hal. 7 dari 11 Hal. Put.

  Nyarrang bin Ali, dihadiri oleh saksisaksi bernamaCaco dan Dg.

• Bahwa Almarhum Ele Dg Baco mempunyai ayah bernama MANNI binNYARRANG yang telah meninggal dunia pada tahun 1998 semasahidupnya MANNI BIN NYARRANG menikah dan mempunyai 1 (satu) isteriHal. 5 dari 11 Hal. Penetapan No.4/Pat.P/2021/PA. TkIbernama SA'YA binti ROHING yang telah meninggal dunia pada tahun1990..

  Bahwa Almarhum Ele Dg Baco mempunyai kakek bernama NYARRANGDG BACO bin samaung yang telah meninggal dunia pada tahun 1884,Almarhum NYARRANG DG BACO semasa hidupnya telah menikah danmempunyai 1 (satu) ister bernama NURUNG DG RAMPU binti LEWAyang telah meninggal dunia pada tahun 1862.. Bahwa dari pernikahan NYARRANG DG BACO BIN SAMAUNG bersamaNURUNG DG RAMPU mempunyai 1 (satu) orang anak bernama MANNIBIN NYARRANG..

• Pengadilan Negeri Maros Nomor 38 / Pdt.G / 2019 / PN Mrs, tanggal 9 Maret 2020, yang dimohonkan banding tersebut, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

DALAM KONPENSI :

DALAM EKSEPSI :

• Menolak Eksepsi Pembanding / Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi ;

DALAM POKOK PERKARA :

• Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
• Menetapkan secara hukum bahwa Para Penggugat adalah ahliwaris dari Nole Bin Nyarrang

  ;

• Menetapkan para Penggugat adalah pemilik dari obyek sengketa yang diperoleh dari Orang Tuanya yang bernama NOLE BIN NYARRANG yang terletak di Tala-Tala Mambue Desa Nisombalia Kecamatan Marusu Dahulu Kecamatan Maros Baru Kabupaten Maros Provinsi Sulawesi Selatan, dengan Nomor Persil 39 a D II dengan Nomor Kohir 720 C I luas 0,02 Ha atas nama Orangtua para Penggugat yaitu NOLE BIN

  Menetapkan secara hukum bahwa para Penggugat adalh ahli waris dari NoleBin Nyarrang.3.

  Menetapkan para Penggugat adalah pemilik dari obyek sengketa yangdiperoleh dari Orangtuanya yang bernama NOLE Bin NYARRANG yangterletak di TalaTala Mambue, Desa Nisombalia Kecamatan Marusu DahuluKecamatan Maros Baru Kabupaten Maros Provinsi Sulawesi Selatan, denganNomor Persil 39a D II dengan Nomor Kohir 720 C I Luas 0,02 Ha atas namaOrangtua para Penggugat yaitu NOLE Bin NYARRANG dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan Rumah Umar ; Sebelah Timur : berbatasan dengan Tergugat

  permohonan banding dari Pembanding / Tergugat Konpensi /Penggugat Rekonpensi ;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Maros Nomor 38 / Pdt.G / 2019 / PNMrs, tanggal 9 Maret 2020, yang dimohonkan banding tersebut, sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut :DALAM KONPENSI:DALAM EKSEPSI :Menolak Eksepsi Pembanding / Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi ;DALAM POKOK PERKARA :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menetapkan secara hukum bahwa Para Penggugat adalah ahliwaris dari NoleBin Nyarrang

  ;Menetapkan para Penggugat adalah pemilik dari obyek sengketa yangdiperoleh dari Orang Tuanya yang bernama NOLE BIN NYARRANG yangterletak di TalaTala Mambue Desa Nisombalia Kecamatan Marusu DahuluKecamatan Maros Baru Kabupaten Maros Provinsi Sulawesi Selatan, denganNomor Persil 39 aD II dengan Nomor Kohir 720 C 1 luas 0,02 Ha atasnama Orangtua para Penggugat yaitu NOLE BIN NYARRANG dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Berbatasan dengan Rumah Umar ; Sebelah Timur : Berbatasan dengan